Les dernières positions du vice-président américain Vance, en fait, c’est très approprié pour que le citoyen lambda fasse ses recherches
On dirait qu’il y a pas mal de produits, mais une fois qu’on les sépare, la logique est très simple :
QQQ 24 %
SPY 24 %
DIA 24 %
Ces trois ETF d’indices larges représentent à eux seuls 72 %
Le reste de la position est réparti entre des actifs comme les bons du Trésor à long terme, l’or, le bitcoin, Rumble, le pétrole brut, etc.
Je pense que cette allocation a 3 points intéressants à surveiller :
① La position cœur est très concentrée
QQQ pour la croissance technologique, SPY pour couvrir le S&P 500, DIA plutôt pour les blue chips traditionnels. Ces trois ETF constituent essentiellement la base de tout le portefeuille
② Les petites positions ont des fonctions différentes
L’or et les bons du Trésor sont plutôt défensifs, tandis que le bitcoin et Rumble offrent un potentiel de hausse plus élevé ; le pétrole ajoute une autre exposition à la classe d’actifs
③ Ce qui influence vraiment la performance du portefeuille, ce sont encore ces 72 % de la position cœur
Beaucoup de gens, en voyant la composition, vont d’abord s’intéresser aux parties les plus accrocheuses comme le bitcoin et les actions individuelles, mais d’après la part des positions, ce sont les ETF indiciels qui déterminent l’essentiel du rendement global
Pour l’investisseur particulier, il n’est peut-être pas nécessaire de copier exactement ses pourcentages, mais cette démarche mérite d’être prise en exemple
Mettre d’abord la majorité des fonds sur les actifs cœur que l’on approuve à long terme, puis utiliser une petite partie pour saisir d’autres opportunités
Au final, quand on investit sur le long terme, on gagne souvent grâce à la structure des positions, la discipline et la durée de détention
Et vous, qu’en pensez-vous de cette allocation « 72 % ETF d’indices larges + 28 % autres actifs » ?
On dirait qu’il y a pas mal de produits, mais une fois qu’on les sépare, la logique est très simple :
QQQ 24 %
SPY 24 %
DIA 24 %
Ces trois ETF d’indices larges représentent à eux seuls 72 %
Le reste de la position est réparti entre des actifs comme les bons du Trésor à long terme, l’or, le bitcoin, Rumble, le pétrole brut, etc.
Je pense que cette allocation a 3 points intéressants à surveiller :
① La position cœur est très concentrée
QQQ pour la croissance technologique, SPY pour couvrir le S&P 500, DIA plutôt pour les blue chips traditionnels. Ces trois ETF constituent essentiellement la base de tout le portefeuille
② Les petites positions ont des fonctions différentes
L’or et les bons du Trésor sont plutôt défensifs, tandis que le bitcoin et Rumble offrent un potentiel de hausse plus élevé ; le pétrole ajoute une autre exposition à la classe d’actifs
③ Ce qui influence vraiment la performance du portefeuille, ce sont encore ces 72 % de la position cœur
Beaucoup de gens, en voyant la composition, vont d’abord s’intéresser aux parties les plus accrocheuses comme le bitcoin et les actions individuelles, mais d’après la part des positions, ce sont les ETF indiciels qui déterminent l’essentiel du rendement global
Pour l’investisseur particulier, il n’est peut-être pas nécessaire de copier exactement ses pourcentages, mais cette démarche mérite d’être prise en exemple
Mettre d’abord la majorité des fonds sur les actifs cœur que l’on approuve à long terme, puis utiliser une petite partie pour saisir d’autres opportunités
Au final, quand on investit sur le long terme, on gagne souvent grâce à la structure des positions, la discipline et la durée de détention
Et vous, qu’en pensez-vous de cette allocation « 72 % ETF d’indices larges + 28 % autres actifs » ?