#fincen
fincen
59,989 vues
81 mentions
Populaire
Récents
【Virage réglementaire et essor de l’autogarde】 Le FinCEN américain retire officiellement son projet de surveillance des portefeuilles non hébergés et du mélange de cryptomonnaies : six années d’incertitude réglementaire prennent fin, tandis que l’autogarde des cryptoactifs bénéficie d’un assouplissement institutionnel
Le 5 octobre, le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du département du Trésor américain a officiellement annoncé le retrait de deux projets de réglementation majeurs et controversés sur les cryptoactifs, en préparation depuis plusieurs années (NPRM), et a déposé l’avis de retrait au Federal Register. Cette décision marque la fin des obligations de déclaration intrusives envisagées par les autorités fédérales américaines pour les « portefeuilles non hébergés (Unhosted Wallets) » et les services de « mélange de cryptomonnaies sur la chaîne (Crypto Mixing) ».
■ Principaux éléments des règles retirées et retour sur leur contexte :
1. Projet de déclaration des transactions impliquant des portefeuilles non hébergés, en 2020 : cette règle visait à obliger les banques et les entreprises de services monétaires (MSB) soumises à la réglementation à consigner l’identité des contreparties (KYC) pour les transactions de plus de 3,000 dollars impliquant des portefeuilles non hébergés, et à transmettre un rapport sur les transactions en devises (CTR) pour les dépôts et retraits dépassant un total de 10,000 dollars par jour. Cette proposition, qui portait directement atteinte à la nature décentralisée des règlements de pair à pair, a suscité une vive opposition du secteur au cours des six dernières années.
2. Projet relatif au mélange de cryptomonnaies, en vertu de l’article 311 du Patriot Act, en 2023 : cette règle prévoyait de classer directement les transactions de mélange de monnaies virtuelles convertibles à l’échelle internationale comme une « principale préoccupation en matière de blanchiment d’argent (Primary Money Laundering Concern) », et d’exiger des institutions financières qu’elles recueillent de manière exhaustive les données de surveillance relatives aux adresses IP, aux adresses de portefeuille et aux hachages de transaction associés au mélange de cryptomonnaies.
■ Motifs du retrait réglementaire et décision officielle :
- Éviter un « effet dissuasif (Chilling Effect) » sur les activités économiques légitimes : dans son avis de retrait, le FinCEN a expressément cité les commentaires du public ainsi que le rapport 2025 du groupe de travail présidentiel sur les marchés des actifs numériques. Il a reconnu que, si les techniques de mélange peuvent être utilisées par des acteurs malveillants, elles ont aussi des usages légitimes indispensables pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée financière ; des définitions réglementaires excessivement larges ont indûment entravé des activités financières légitimes.
- Conformité avec la stratégie fédérale de déréglementation (Deregulatory Agenda) : ce retrait s’inscrit dans la ligne directrice de l’administration actuelle, qui vise à garantir que les règles applicables aux actifs numériques soient « adaptées à leur objectif (Fit-for-purpose) », et met définitivement fin à la poursuite de la procédure administrative relative aux projets concernés.
■ Analyse des investisseurs institutionnels et des effets structurels :
- Disparition de la « décote de conformité juridique » pesant sur l’écosystème de l’autogarde : ces dernières années, les institutions qui allouaient des capitaux à des actifs natifs de la chaîne et mettaient en place des coffres-forts en portefeuilles hors ligne ont dû composer avec le risque politique latent que les portefeuilles non hébergés soient soumis à une traçabilité KYC obligatoire. L’abandon officiel du projet supprime de fait un plafond réglementaire de longue date pour Ledger, Trezor et les différentes architectures de conservation fondées sur des contrats intelligents.
- Libération du potentiel des secteurs de la confidentialité sur la chaîne et du règlement DeFi : en délaissant la présomption administrative selon laquelle les technologies renforçant la confidentialité seraient intrinsèquement suspectes, au profit d’une gestion des risques au cas par cas, cette décision offre une marge de développement salutaire aux preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP), à l’abstraction de compte confidentielle et aux architectures de liquidité interchaînes.
- Retour à des limites pratiques raisonnables en matière de conformité : il convient de noter que ce retrait ne dispense pas des obligations existantes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), de connaissance du client (KYC) ou de respect des sanctions de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC). Les institutions financières doivent toujours appliquer une diligence raisonnable fondée sur les risques pour les transactions à haut risque, mais n’ont plus à supporter la lourde charge administrative liée aux déclarations préventives.
#FinCEN #SelfCustody #CryptoRegulation #DeFi $BTC
【Virage réglementaire et essor de l’autogarde】 Le FinCEN américain retire officiellement son projet de surveillance des portefeuilles non hébergés et du mélange de cryptomonnaies : six années d’incertitude réglementaire prennent fin, tandis que l’autogarde des cryptoactifs bénéficie d’un assouplissement institutionnel
Le 5 octobre, le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du département du Trésor américain a officiellement annoncé le retrait de deux projets de réglementation majeurs et controversés sur les cryptoactifs, en préparation depuis plusieurs années (NPRM), et a déposé l’avis de retrait au Federal Register. Cette décision marque la fin des obligations de déclaration intrusives envisagées par les autorités fédérales américaines pour les « portefeuilles non hébergés (Unhosted Wallets) » et les services de « mélange de cryptomonnaies sur la chaîne (Crypto Mixing) ».
■ Principaux éléments des règles retirées et retour sur leur contexte :
1. Projet de déclaration des transactions impliquant des portefeuilles non hébergés, en 2020 : cette règle visait à obliger les banques et les entreprises de services monétaires (MSB) soumises à la réglementation à consigner l’identité des contreparties (KYC) pour les transactions de plus de 3,000 dollars impliquant des portefeuilles non hébergés, et à transmettre un rapport sur les transactions en devises (CTR) pour les dépôts et retraits dépassant un total de 10,000 dollars par jour. Cette proposition, qui portait directement atteinte à la nature décentralisée des règlements de pair à pair, a suscité une vive opposition du secteur au cours des six dernières années.
2. Projet relatif au mélange de cryptomonnaies, en vertu de l’article 311 du Patriot Act, en 2023 : cette règle prévoyait de classer directement les transactions de mélange de monnaies virtuelles convertibles à l’échelle internationale comme une « principale préoccupation en matière de blanchiment d’argent (Primary Money Laundering Concern) », et d’exiger des institutions financières qu’elles recueillent de manière exhaustive les données de surveillance relatives aux adresses IP, aux adresses de portefeuille et aux hachages de transaction associés au mélange de cryptomonnaies.
■ Motifs du retrait réglementaire et décision officielle :
- Éviter un « effet dissuasif (Chilling Effect) » sur les activités économiques légitimes : dans son avis de retrait, le FinCEN a expressément cité les commentaires du public ainsi que le rapport 2025 du groupe de travail présidentiel sur les marchés des actifs numériques. Il a reconnu que, si les techniques de mélange peuvent être utilisées par des acteurs malveillants, elles ont aussi des usages légitimes indispensables pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée financière ; des définitions réglementaires excessivement larges ont indûment entravé des activités financières légitimes.
- Conformité avec la stratégie fédérale de déréglementation (Deregulatory Agenda) : ce retrait s’inscrit dans la ligne directrice de l’administration actuelle, qui vise à garantir que les règles applicables aux actifs numériques soient « adaptées à leur objectif (Fit-for-purpose) », et met définitivement fin à la poursuite de la procédure administrative relative aux projets concernés.
■ Analyse des investisseurs institutionnels et des effets structurels :
- Disparition de la « décote de conformité juridique » pesant sur l’écosystème de l’autogarde : ces dernières années, les institutions qui allouaient des capitaux à des actifs natifs de la chaîne et mettaient en place des coffres-forts en portefeuilles hors ligne ont dû composer avec le risque politique latent que les portefeuilles non hébergés soient soumis à une traçabilité KYC obligatoire. L’abandon officiel du projet supprime de fait un plafond réglementaire de longue date pour Ledger, Trezor et les différentes architectures de conservation fondées sur des contrats intelligents.
- Libération du potentiel des secteurs de la confidentialité sur la chaîne et du règlement DeFi : en délaissant la présomption administrative selon laquelle les technologies renforçant la confidentialité seraient intrinsèquement suspectes, au profit d’une gestion des risques au cas par cas, cette décision offre une marge de développement salutaire aux preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP), à l’abstraction de compte confidentielle et aux architectures de liquidité interchaînes.
- Retour à des limites pratiques raisonnables en matière de conformité : il convient de noter que ce retrait ne dispense pas des obligations existantes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), de connaissance du client (KYC) ou de respect des sanctions de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC). Les institutions financières doivent toujours appliquer une diligence raisonnable fondée sur les risques pour les transactions à haut risque, mais n’ont plus à supporter la lourde charge administrative liée aux déclarations préventives.
#FinCEN #SelfCustody #CryptoRegulation #DeFi $BTC
Le 5 octobre, le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du département du Trésor américain a officiellement annoncé le retrait de deux projets de réglementation majeurs et controversés sur les cryptoactifs, en préparation depuis plusieurs années (NPRM), et a déposé l’avis de retrait au Federal Register. Cette décision marque la fin des obligations de déclaration intrusives envisagées par les autorités fédérales américaines pour les « portefeuilles non hébergés (Unhosted Wallets) » et les services de « mélange de cryptomonnaies sur la chaîne (Crypto Mixing) ».
■ Principaux éléments des règles retirées et retour sur leur contexte :
1. Projet de déclaration des transactions impliquant des portefeuilles non hébergés, en 2020 : cette règle visait à obliger les banques et les entreprises de services monétaires (MSB) soumises à la réglementation à consigner l’identité des contreparties (KYC) pour les transactions de plus de 3,000 dollars impliquant des portefeuilles non hébergés, et à transmettre un rapport sur les transactions en devises (CTR) pour les dépôts et retraits dépassant un total de 10,000 dollars par jour. Cette proposition, qui portait directement atteinte à la nature décentralisée des règlements de pair à pair, a suscité une vive opposition du secteur au cours des six dernières années.
2. Projet relatif au mélange de cryptomonnaies, en vertu de l’article 311 du Patriot Act, en 2023 : cette règle prévoyait de classer directement les transactions de mélange de monnaies virtuelles convertibles à l’échelle internationale comme une « principale préoccupation en matière de blanchiment d’argent (Primary Money Laundering Concern) », et d’exiger des institutions financières qu’elles recueillent de manière exhaustive les données de surveillance relatives aux adresses IP, aux adresses de portefeuille et aux hachages de transaction associés au mélange de cryptomonnaies.
■ Motifs du retrait réglementaire et décision officielle :
- Éviter un « effet dissuasif (Chilling Effect) » sur les activités économiques légitimes : dans son avis de retrait, le FinCEN a expressément cité les commentaires du public ainsi que le rapport 2025 du groupe de travail présidentiel sur les marchés des actifs numériques. Il a reconnu que, si les techniques de mélange peuvent être utilisées par des acteurs malveillants, elles ont aussi des usages légitimes indispensables pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée financière ; des définitions réglementaires excessivement larges ont indûment entravé des activités financières légitimes.
- Conformité avec la stratégie fédérale de déréglementation (Deregulatory Agenda) : ce retrait s’inscrit dans la ligne directrice de l’administration actuelle, qui vise à garantir que les règles applicables aux actifs numériques soient « adaptées à leur objectif (Fit-for-purpose) », et met définitivement fin à la poursuite de la procédure administrative relative aux projets concernés.
■ Analyse des investisseurs institutionnels et des effets structurels :
- Disparition de la « décote de conformité juridique » pesant sur l’écosystème de l’autogarde : ces dernières années, les institutions qui allouaient des capitaux à des actifs natifs de la chaîne et mettaient en place des coffres-forts en portefeuilles hors ligne ont dû composer avec le risque politique latent que les portefeuilles non hébergés soient soumis à une traçabilité KYC obligatoire. L’abandon officiel du projet supprime de fait un plafond réglementaire de longue date pour Ledger, Trezor et les différentes architectures de conservation fondées sur des contrats intelligents.
- Libération du potentiel des secteurs de la confidentialité sur la chaîne et du règlement DeFi : en délaissant la présomption administrative selon laquelle les technologies renforçant la confidentialité seraient intrinsèquement suspectes, au profit d’une gestion des risques au cas par cas, cette décision offre une marge de développement salutaire aux preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP), à l’abstraction de compte confidentielle et aux architectures de liquidité interchaînes.
- Retour à des limites pratiques raisonnables en matière de conformité : il convient de noter que ce retrait ne dispense pas des obligations existantes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), de connaissance du client (KYC) ou de respect des sanctions de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC). Les institutions financières doivent toujours appliquer une diligence raisonnable fondée sur les risques pour les transactions à haut risque, mais n’ont plus à supporter la lourde charge administrative liée aux déclarations préventives.
#FinCEN #SelfCustody #CryptoRegulation #DeFi $BTC
·
--
Le réseau de lutte contre les crimes financiers du département du Trésor des États-Unis (FinCEN) a annoncé le 5 octobre le retrait de sa proposition de nouvelles règles de déclaration visant les opérations de mixage de cryptomonnaies. Cette proposition aurait obligé les institutions financières à déclarer les opérations concernées ainsi que les informations sur leurs clients, et son champ d’application allait même au-delà des services de mixage dédiés. Le FinCEN a également retiré sa conclusion de 2023 selon laquelle le mixage international de cryptomonnaies constituait une catégorie d’opérations présentant un « risque majeur de blanchiment d’argent ». Alors que la politique connaît ce revirement, le ministère de la Justice poursuit à New York les poursuites contre Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash. #加密货币 #监管 #FinCEN
(Source : X)
Le réseau de lutte contre les crimes financiers du département du Trésor des États-Unis (FinCEN) a annoncé le 5 octobre le retrait de sa proposition de nouvelles règles de déclaration visant les opérations de mixage de cryptomonnaies. Cette proposition aurait obligé les institutions financières à déclarer les opérations concernées ainsi que les informations sur leurs clients, et son champ d’application allait même au-delà des services de mixage dédiés. Le FinCEN a également retiré sa conclusion de 2023 selon laquelle le mixage international de cryptomonnaies constituait une catégorie d’opérations présentant un « risque majeur de blanchiment d’argent ». Alors que la politique connaît ce revirement, le ministère de la Justice poursuit à New York les poursuites contre Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash. #加密货币 #监管 #FinCEN
(Source : X)
(Source : X)
60
Les États-Unis retirent deux propositions visant à surveiller les portefeuilles crypto personnels. $BTC reste stable autour de 86 000 dollars.
Le département du Trésor américain vient de retirer deux réglementations qu’il avait proposées, mais qui n’ont jamais été adoptées : une règle exigeant de déclarer les transactions impliquant des portefeuilles non dépositaires (des portefeuilles personnels, hors plateformes d’échange), proposée en 2020, et une règle visant les services de mixage de cryptomonnaies, proposée en 2023. FinCEN, l’agence du Trésor chargée de lutter contre le blanchiment d’argent, a déposé lundi un avis de retrait pour les deux propositions.
Coin Center, un groupe de défense des intérêts du secteur crypto, a qualifié cette décision de grande victoire pour le droit à la confidentialité financière. Si elles avaient été adoptées, ces deux réglementations auraient obligé les plateformes d’échange à déclarer en détail les retraits vers des portefeuilles personnels dépassant un certain seuil — une mesure à laquelle le secteur crypto s’oppose depuis des années, estimant qu’elle étoufferait le droit de gérer soi-même ses actifs.
$BTC n’a pas montré de réaction nette et reste autour de 86 000 dollars, comme avant l’annonce. FinCEN indique qu’il continuera de surveiller le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, et qu’il pourrait agir de nouveau à l’avenir — autrement dit, ce n’est pas terminé, mais simplement mis en suspens.
À titre d’observation personnelle, et non de conseil en investissement
#BTC #Crypto #FinCEN #CryptoRegulation #Bitcoin
Les États-Unis retirent deux propositions visant à surveiller les portefeuilles crypto personnels. $BTC reste stable autour de 86 000 dollars.
Le département du Trésor américain vient de retirer deux réglementations qu’il avait proposées, mais qui n’ont jamais été adoptées : une règle exigeant de déclarer les transactions impliquant des portefeuilles non dépositaires (des portefeuilles personnels, hors plateformes d’échange), proposée en 2020, et une règle visant les services de mixage de cryptomonnaies, proposée en 2023. FinCEN, l’agence du Trésor chargée de lutter contre le blanchiment d’argent, a déposé lundi un avis de retrait pour les deux propositions.
Coin Center, un groupe de défense des intérêts du secteur crypto, a qualifié cette décision de grande victoire pour le droit à la confidentialité financière. Si elles avaient été adoptées, ces deux réglementations auraient obligé les plateformes d’échange à déclarer en détail les retraits vers des portefeuilles personnels dépassant un certain seuil — une mesure à laquelle le secteur crypto s’oppose depuis des années, estimant qu’elle étoufferait le droit de gérer soi-même ses actifs.
$BTC n’a pas montré de réaction nette et reste autour de 86 000 dollars, comme avant l’annonce. FinCEN indique qu’il continuera de surveiller le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, et qu’il pourrait agir de nouveau à l’avenir — autrement dit, ce n’est pas terminé, mais simplement mis en suspens.
À titre d’observation personnelle, et non de conseil en investissement
#BTC #Crypto #FinCEN #CryptoRegulation #Bitcoin
Le département du Trésor américain vient de retirer deux réglementations qu’il avait proposées, mais qui n’ont jamais été adoptées : une règle exigeant de déclarer les transactions impliquant des portefeuilles non dépositaires (des portefeuilles personnels, hors plateformes d’échange), proposée en 2020, et une règle visant les services de mixage de cryptomonnaies, proposée en 2023. FinCEN, l’agence du Trésor chargée de lutter contre le blanchiment d’argent, a déposé lundi un avis de retrait pour les deux propositions.
Coin Center, un groupe de défense des intérêts du secteur crypto, a qualifié cette décision de grande victoire pour le droit à la confidentialité financière. Si elles avaient été adoptées, ces deux réglementations auraient obligé les plateformes d’échange à déclarer en détail les retraits vers des portefeuilles personnels dépassant un certain seuil — une mesure à laquelle le secteur crypto s’oppose depuis des années, estimant qu’elle étoufferait le droit de gérer soi-même ses actifs.
$BTC n’a pas montré de réaction nette et reste autour de 86 000 dollars, comme avant l’annonce. FinCEN indique qu’il continuera de surveiller le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, et qu’il pourrait agir de nouveau à l’avenir — autrement dit, ce n’est pas terminé, mais simplement mis en suspens.
À titre d’observation personnelle, et non de conseil en investissement
#BTC #Crypto #FinCEN #CryptoRegulation #Bitcoin
147
·
--
🚨 Le Trésor américain retire des propositions controversées de surveillance des cryptos !
La FinCEN a officiellement retiré deux propositions réglementaires qui suscitaient une grande incertitude sur le marché :
1️⃣ Règle de 2020 : Exigences concernant les transactions impliquant des portefeuilles non hébergés (unhosted wallets). 2️⃣ Proposition de 2023 : Restrictions et surveillance du mélange de monnaies virtuelles convertibles (mixers).
💡 Qu’est-ce que cela signifie pour le marché ?
Moins d’incertitude : Cela élimine deux grands risques réglementaires liés à l’autoconservation et aux protocoles axés sur la confidentialité.
Une réglementation mieux adaptée : La FinCEN a indiqué que cette décision vise à rendre la réglementation des actifs numériques plus efficace et mieux adaptée à son objectif.
Une grande victoire pour la confidentialité et la décentralisation dans l’écosystème crypto ! 🛡️✨
#FinCEN $BTC #Bitcoin
🚨 Le Trésor américain retire des propositions controversées de surveillance des cryptos !
La FinCEN a officiellement retiré deux propositions réglementaires qui suscitaient une grande incertitude sur le marché :
1️⃣ Règle de 2020 : Exigences concernant les transactions impliquant des portefeuilles non hébergés (unhosted wallets). 2️⃣ Proposition de 2023 : Restrictions et surveillance du mélange de monnaies virtuelles convertibles (mixers).
💡 Qu’est-ce que cela signifie pour le marché ?
Moins d’incertitude : Cela élimine deux grands risques réglementaires liés à l’autoconservation et aux protocoles axés sur la confidentialité.
Une réglementation mieux adaptée : La FinCEN a indiqué que cette décision vise à rendre la réglementation des actifs numériques plus efficace et mieux adaptée à son objectif.
Une grande victoire pour la confidentialité et la décentralisation dans l’écosystème crypto ! 🛡️✨
#FinCEN $BTC #Bitcoin
La FinCEN a officiellement retiré deux propositions réglementaires qui suscitaient une grande incertitude sur le marché :
1️⃣ Règle de 2020 : Exigences concernant les transactions impliquant des portefeuilles non hébergés (unhosted wallets). 2️⃣ Proposition de 2023 : Restrictions et surveillance du mélange de monnaies virtuelles convertibles (mixers).
💡 Qu’est-ce que cela signifie pour le marché ?
Moins d’incertitude : Cela élimine deux grands risques réglementaires liés à l’autoconservation et aux protocoles axés sur la confidentialité.
Une réglementation mieux adaptée : La FinCEN a indiqué que cette décision vise à rendre la réglementation des actifs numériques plus efficace et mieux adaptée à son objectif.
Une grande victoire pour la confidentialité et la décentralisation dans l’écosystème crypto ! 🛡️✨
#FinCEN $BTC #Bitcoin
82
·
--
【Observations de Lao Jiu】 #FinCEN
La réglementation américaine des cryptomonnaies connaît un nouveau changement important.
Aujourd’hui, le FinCEN, qui dépend du département du Trésor américain, a retiré le projet de réglementation des mélangeurs de cryptomonnaies internationaux qu’il avait proposé en 2023.
Le projet initial envisageait de classer les activités internationales de mélange de cryptomonnaies parmi les « principales préoccupations en matière de blanchiment d’argent » et d’obliger les institutions financières concernées à déclarer les transactions de mélange, notamment les adresses de portefeuille, les hachages de transaction et même les adresses IP.
Mais le motif de ce retrait est très direct :
Les autorités de réglementation craignent qu’une définition trop large ne nuise aux activités légitimes et n’impose en même temps une lourde charge de conformité aux institutions financières.
Cela ne signifie pas que les États-Unis renoncent à la réglementation.
Mais cela montre au moins une chose :
Les États-Unis commencent maintenant à faire la distinction entre « lutter contre les fonds illicites » et « ne pas étouffer toutes les activités normales liées aux cryptomonnaies ».
Pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies, c’est un signal réglementaire plutôt positif.$BTC $ETH
【Observations de Lao Jiu】 #FinCEN
La réglementation américaine des cryptomonnaies connaît un nouveau changement important.
Aujourd’hui, le FinCEN, qui dépend du département du Trésor américain, a retiré le projet de réglementation des mélangeurs de cryptomonnaies internationaux qu’il avait proposé en 2023.
Le projet initial envisageait de classer les activités internationales de mélange de cryptomonnaies parmi les « principales préoccupations en matière de blanchiment d’argent » et d’obliger les institutions financières concernées à déclarer les transactions de mélange, notamment les adresses de portefeuille, les hachages de transaction et même les adresses IP.
Mais le motif de ce retrait est très direct :
Les autorités de réglementation craignent qu’une définition trop large ne nuise aux activités légitimes et n’impose en même temps une lourde charge de conformité aux institutions financières.
Cela ne signifie pas que les États-Unis renoncent à la réglementation.
Mais cela montre au moins une chose :
Les États-Unis commencent maintenant à faire la distinction entre « lutter contre les fonds illicites » et « ne pas étouffer toutes les activités normales liées aux cryptomonnaies ».
Pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies, c’est un signal réglementaire plutôt positif.$BTC $ETH
La réglementation américaine des cryptomonnaies connaît un nouveau changement important.
Aujourd’hui, le FinCEN, qui dépend du département du Trésor américain, a retiré le projet de réglementation des mélangeurs de cryptomonnaies internationaux qu’il avait proposé en 2023.
Le projet initial envisageait de classer les activités internationales de mélange de cryptomonnaies parmi les « principales préoccupations en matière de blanchiment d’argent » et d’obliger les institutions financières concernées à déclarer les transactions de mélange, notamment les adresses de portefeuille, les hachages de transaction et même les adresses IP.
Mais le motif de ce retrait est très direct :
Les autorités de réglementation craignent qu’une définition trop large ne nuise aux activités légitimes et n’impose en même temps une lourde charge de conformité aux institutions financières.
Cela ne signifie pas que les États-Unis renoncent à la réglementation.
Mais cela montre au moins une chose :
Les États-Unis commencent maintenant à faire la distinction entre « lutter contre les fonds illicites » et « ne pas étouffer toutes les activités normales liées aux cryptomonnaies ».
Pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies, c’est un signal réglementaire plutôt positif.$BTC $ETH
1
359
·
--
🏦 Les États-Unis abandonnent leur règle sur les portefeuilles en auto-garde de 10 000 $ : $BTC à 86,3 k$
• FinCEN a retiré le projet, bloqué depuis décembre 2020
• Les banques et les plateformes d’échange auraient dû déclarer les transferts de plus de 10 000 $ depuis les portefeuilles
• Une proposition de 2023 visant à sévir contre les mélangeurs de cryptomonnaies a également été retirée
• $ZEC mène le volume des transactions au comptant sur Binance : 1 373 $, +3,6 % aujourd’hui
🎯 Mon avis : si ZEC dépasse 1 375 $ (EMA 50), le niveau de 1 450 $ devient accessible ; sous 1 270 $, le signal est faible
💬 Cela vous incite-t-il à garder vos cryptos dans votre propre portefeuille ? 👇
#SelfCustody #FinCEN #Zcash
🏦 Les États-Unis abandonnent leur règle sur les portefeuilles en auto-garde de 10 000 $ : $BTC à 86,3 k$
• FinCEN a retiré le projet, bloqué depuis décembre 2020
• Les banques et les plateformes d’échange auraient dû déclarer les transferts de plus de 10 000 $ depuis les portefeuilles
• Une proposition de 2023 visant à sévir contre les mélangeurs de cryptomonnaies a également été retirée
• $ZEC mène le volume des transactions au comptant sur Binance : 1 373 $, +3,6 % aujourd’hui
🎯 Mon avis : si ZEC dépasse 1 375 $ (EMA 50), le niveau de 1 450 $ devient accessible ; sous 1 270 $, le signal est faible
💬 Cela vous incite-t-il à garder vos cryptos dans votre propre portefeuille ? 👇
#SelfCustody #FinCEN #Zcash
• FinCEN a retiré le projet, bloqué depuis décembre 2020
• Les banques et les plateformes d’échange auraient dû déclarer les transferts de plus de 10 000 $ depuis les portefeuilles
• Une proposition de 2023 visant à sévir contre les mélangeurs de cryptomonnaies a également été retirée
• $ZEC mène le volume des transactions au comptant sur Binance : 1 373 $, +3,6 % aujourd’hui
🎯 Mon avis : si ZEC dépasse 1 375 $ (EMA 50), le niveau de 1 450 $ devient accessible ; sous 1 270 $, le signal est faible
💬 Cela vous incite-t-il à garder vos cryptos dans votre propre portefeuille ? 👇
#SelfCustody #FinCEN #Zcash
2
270
·
--
【Les États-Unis retirent soudainement la règle de déclaration des portefeuilles crypto de plus de 10 000 dollars ! Les portefeuilles autogérés ont-ils plus de liberté ? 🔥】
[🌟 美国加密监管动向进群聊](https://app.binance.com/uni-qr/MwYFhLo4)
La réglementation américaine des cryptomonnaies vient de connaître un changement important.
Le FinCEN, qui dépend du département du Trésor américain, a annoncé le retrait d’un projet de réglementation des portefeuilles crypto, en discussion depuis près de six ans.
Que prévoyait la proposition initiale ?
Lorsqu’un utilisateur transférait plus de 10 000 dollars d’actifs crypto d’une plateforme d’échange vers son propre portefeuille autogéré, les banques et les prestataires de services crypto devaient initialement signaler la transaction aux autorités de régulation.
Cette proposition a désormais été officiellement retirée.
En clair :
Si vous transférez vos BTC ou ETH d’une plateforme d’échange vers votre propre portefeuille, cette obligation supplémentaire de déclaration pour les montants supérieurs à 10 000 dollars ne sera pas mise en place.
Le FinCEN a également retiré en même temps une autre proposition de réglementation visant les services de mixage de cryptomonnaies.
Pourquoi ce retrait soudain ?
Le FinCEN indique que cette décision s’inscrit dans la volonté de l’administration Trump de « déréglementer » le secteur des cryptomonnaies et d’élaborer des règles mieux adaptées aux actifs numériques.
Mais un détail important mérite d’être souligné :
Le retrait de ces propositions ne signifie pas que la réglementation des cryptomonnaies est assouplie dans son ensemble.
Les exigences actuelles imposées aux plateformes d’échange en matière de KYC, de lutte contre le blanchiment d’argent et de déclaration des transactions suspectes restent en vigueur.
📌 Ce qu’il faut surtout retenir : la pression réglementaire américaine sur les portefeuilles autogérés s’allège temporairement, mais cela ne signifie pas que les cryptomonnaies entrent dans un environnement réglementaire « sans limites ».
Pour les détenteurs de BTC et d’ETH, la vraie question est de savoir si les États-Unis adopteront ensuite des règles plus favorables aux portefeuilles autogérés, aux stablecoins et aux actifs numériques.
#FinCEN
【Les États-Unis retirent soudainement la règle de déclaration des portefeuilles crypto de plus de 10 000 dollars ! Les portefeuilles autogérés ont-ils plus de liberté ? 🔥】
🌟 美国加密监管动向进群聊
La réglementation américaine des cryptomonnaies vient de connaître un changement important.
Le FinCEN, qui dépend du département du Trésor américain, a annoncé le retrait d’un projet de réglementation des portefeuilles crypto, en discussion depuis près de six ans.
Que prévoyait la proposition initiale ?
Lorsqu’un utilisateur transférait plus de 10 000 dollars d’actifs crypto d’une plateforme d’échange vers son propre portefeuille autogéré, les banques et les prestataires de services crypto devaient initialement signaler la transaction aux autorités de régulation.
Cette proposition a désormais été officiellement retirée.
En clair :
Si vous transférez vos BTC ou ETH d’une plateforme d’échange vers votre propre portefeuille, cette obligation supplémentaire de déclaration pour les montants supérieurs à 10 000 dollars ne sera pas mise en place.
Le FinCEN a également retiré en même temps une autre proposition de réglementation visant les services de mixage de cryptomonnaies.
Pourquoi ce retrait soudain ?
Le FinCEN indique que cette décision s’inscrit dans la volonté de l’administration Trump de « déréglementer » le secteur des cryptomonnaies et d’élaborer des règles mieux adaptées aux actifs numériques.
Mais un détail important mérite d’être souligné :
Le retrait de ces propositions ne signifie pas que la réglementation des cryptomonnaies est assouplie dans son ensemble.
Les exigences actuelles imposées aux plateformes d’échange en matière de KYC, de lutte contre le blanchiment d’argent et de déclaration des transactions suspectes restent en vigueur.
📌 Ce qu’il faut surtout retenir : la pression réglementaire américaine sur les portefeuilles autogérés s’allège temporairement, mais cela ne signifie pas que les cryptomonnaies entrent dans un environnement réglementaire « sans limites ».
Pour les détenteurs de BTC et d’ETH, la vraie question est de savoir si les États-Unis adopteront ensuite des règles plus favorables aux portefeuilles autogérés, aux stablecoins et aux actifs numériques.
#FinCEN
🌟 美国加密监管动向进群聊
La réglementation américaine des cryptomonnaies vient de connaître un changement important.
Le FinCEN, qui dépend du département du Trésor américain, a annoncé le retrait d’un projet de réglementation des portefeuilles crypto, en discussion depuis près de six ans.
Que prévoyait la proposition initiale ?
Lorsqu’un utilisateur transférait plus de 10 000 dollars d’actifs crypto d’une plateforme d’échange vers son propre portefeuille autogéré, les banques et les prestataires de services crypto devaient initialement signaler la transaction aux autorités de régulation.
Cette proposition a désormais été officiellement retirée.
En clair :
Si vous transférez vos BTC ou ETH d’une plateforme d’échange vers votre propre portefeuille, cette obligation supplémentaire de déclaration pour les montants supérieurs à 10 000 dollars ne sera pas mise en place.
Le FinCEN a également retiré en même temps une autre proposition de réglementation visant les services de mixage de cryptomonnaies.
Pourquoi ce retrait soudain ?
Le FinCEN indique que cette décision s’inscrit dans la volonté de l’administration Trump de « déréglementer » le secteur des cryptomonnaies et d’élaborer des règles mieux adaptées aux actifs numériques.
Mais un détail important mérite d’être souligné :
Le retrait de ces propositions ne signifie pas que la réglementation des cryptomonnaies est assouplie dans son ensemble.
Les exigences actuelles imposées aux plateformes d’échange en matière de KYC, de lutte contre le blanchiment d’argent et de déclaration des transactions suspectes restent en vigueur.
📌 Ce qu’il faut surtout retenir : la pression réglementaire américaine sur les portefeuilles autogérés s’allège temporairement, mais cela ne signifie pas que les cryptomonnaies entrent dans un environnement réglementaire « sans limites ».
Pour les détenteurs de BTC et d’ETH, la vraie question est de savoir si les États-Unis adopteront ensuite des règles plus favorables aux portefeuilles autogérés, aux stablecoins et aux actifs numériques.
#FinCEN
2
6
7.8k
·
--
Baissier
FinCEN a retiré la règle de 2020 sur les portefeuilles non dépositaires. De toute façon, elle n’a jamais été appliquée)
Le 5 octobre, deux projets de règles ont été abandonnés :
- portefeuilles non dépositaires : enregistrement des opérations de plus de 3 000 $, déclaration à FinCEN au-delà de 10 000 $
- 2023, mixeurs crypto internationaux
Coin Center, qui s’était battu contre les deux, se réjouit.
Mais dans Decrypt, ce même Coin Center affirme que la loi sur laquelle reposent ces règles est toujours en vigueur.
Pour les mixeurs, FinCEN écrit explicitement qu’il continuera de surveiller la situation et pourrait y revenir.
Bref, une victoire sur le papier. La règle de 2020 a été proposée par la première administration Trump et retirée par la seconde. La prochaine pourrait changer d’avis.
Le KYC sur les plateformes d’échange n’a pas été supprimé. Mes BNB et mes stablecoins dans Flexible sur Binance n’en sont ni plus froids ni plus chauds.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
En 24 heures : -0,5 %, le marché a haussé les épaules avec effet de levier.
#FinCEN #гаманці #Регулювання
FinCEN a retiré la règle de 2020 sur les portefeuilles non dépositaires. De toute façon, elle n’a jamais été appliquée)
Le 5 octobre, deux projets de règles ont été abandonnés :
- portefeuilles non dépositaires : enregistrement des opérations de plus de 3 000 $, déclaration à FinCEN au-delà de 10 000 $
- 2023, mixeurs crypto internationaux
Coin Center, qui s’était battu contre les deux, se réjouit.
Mais dans Decrypt, ce même Coin Center affirme que la loi sur laquelle reposent ces règles est toujours en vigueur.
Pour les mixeurs, FinCEN écrit explicitement qu’il continuera de surveiller la situation et pourrait y revenir.
Bref, une victoire sur le papier. La règle de 2020 a été proposée par la première administration Trump et retirée par la seconde. La prochaine pourrait changer d’avis.
Le KYC sur les plateformes d’échange n’a pas été supprimé. Mes BNB et mes stablecoins dans Flexible sur Binance n’en sont ni plus froids ni plus chauds.
$BTC
En 24 heures : -0,5 %, le marché a haussé les épaules avec effet de levier.
#FinCEN #гаманці #Регулювання
Le 5 octobre, deux projets de règles ont été abandonnés :
- portefeuilles non dépositaires : enregistrement des opérations de plus de 3 000 $, déclaration à FinCEN au-delà de 10 000 $
- 2023, mixeurs crypto internationaux
Coin Center, qui s’était battu contre les deux, se réjouit.
Mais dans Decrypt, ce même Coin Center affirme que la loi sur laquelle reposent ces règles est toujours en vigueur.
Pour les mixeurs, FinCEN écrit explicitement qu’il continuera de surveiller la situation et pourrait y revenir.
Bref, une victoire sur le papier. La règle de 2020 a été proposée par la première administration Trump et retirée par la seconde. La prochaine pourrait changer d’avis.
Le KYC sur les plateformes d’échange n’a pas été supprimé. Mes BNB et mes stablecoins dans Flexible sur Binance n’en sont ni plus froids ni plus chauds.
$BTC
En 24 heures : -0,5 %, le marché a haussé les épaules avec effet de levier.
#FinCEN #гаманці #Регулювання
Satoshi Pupil:
А що це дає?🤔
1
7
92
Les États-Unis viennent d’abandonner une règle sur les cryptos qui était sur la table depuis près de 6 ans.
Le projet de 2020 : envoyer plus de 10 000 $ entre une plateforme d’échange américaine et votre propre portefeuille, et l’opération était signalée au FinCEN. Les registres étaient conservés à partir de 3 000 $. Les transferts plus petits étaient aussi comptabilisés s’ils dépassaient au total 10 000 $ en 24 heures.
La règle n’est jamais entrée en vigueur. Cette semaine, le Trésor l’a retirée, ainsi qu’une proposition de 2023 visant les mélangeurs de cryptomonnaies.
Honnêtement, c’est plus important que la plupart des gros titres d’aujourd’hui. Transférer $BTC vers un portefeuille que vous contrôlez ne devrait pas nécessiter de paperasse.
Mais attention : rien n’empêche le Trésor de proposer quelque chose de similaire plus tard. Coin Center l’a déjà fait remarquer.
Où gardez-vous la plupart de vos cryptos : sur une plateforme d’échange ou dans votre propre portefeuille ?
$BTC
Ceci n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#FinCEN #SelfCustody #CryptoRegulation #CryptoNews
Les États-Unis viennent d’abandonner une règle sur les cryptos qui était sur la table depuis près de 6 ans.
Le projet de 2020 : envoyer plus de 10 000 $ entre une plateforme d’échange américaine et votre propre portefeuille, et l’opération était signalée au FinCEN. Les registres étaient conservés à partir de 3 000 $. Les transferts plus petits étaient aussi comptabilisés s’ils dépassaient au total 10 000 $ en 24 heures.
La règle n’est jamais entrée en vigueur. Cette semaine, le Trésor l’a retirée, ainsi qu’une proposition de 2023 visant les mélangeurs de cryptomonnaies.
Honnêtement, c’est plus important que la plupart des gros titres d’aujourd’hui. Transférer $BTC vers un portefeuille que vous contrôlez ne devrait pas nécessiter de paperasse.
Mais attention : rien n’empêche le Trésor de proposer quelque chose de similaire plus tard. Coin Center l’a déjà fait remarquer.
Où gardez-vous la plupart de vos cryptos : sur une plateforme d’échange ou dans votre propre portefeuille ?
$BTC
Ceci n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#FinCEN #SelfCustody #CryptoRegulation #CryptoNews
Le projet de 2020 : envoyer plus de 10 000 $ entre une plateforme d’échange américaine et votre propre portefeuille, et l’opération était signalée au FinCEN. Les registres étaient conservés à partir de 3 000 $. Les transferts plus petits étaient aussi comptabilisés s’ils dépassaient au total 10 000 $ en 24 heures.
La règle n’est jamais entrée en vigueur. Cette semaine, le Trésor l’a retirée, ainsi qu’une proposition de 2023 visant les mélangeurs de cryptomonnaies.
Honnêtement, c’est plus important que la plupart des gros titres d’aujourd’hui. Transférer $BTC vers un portefeuille que vous contrôlez ne devrait pas nécessiter de paperasse.
Mais attention : rien n’empêche le Trésor de proposer quelque chose de similaire plus tard. Coin Center l’a déjà fait remarquer.
Où gardez-vous la plupart de vos cryptos : sur une plateforme d’échange ou dans votre propre portefeuille ?
$BTC
Ceci n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#FinCEN #SelfCustody #CryptoRegulation #CryptoNews
1
796
·
--
Washington a bougé deux fois sur la crypto ce lundi 5 octobre: le FinCEN (Trésor américain) retire ses projets de règles sur les wallets auto-hébergés et les mixers, et la CFTC ouvre un cadre fédéral pour le trading crypto à levier des particuliers.
Le fil, pour mesurer le virage.
Décembre 2020, le FinCEN propose une vérification d'identité dès 3 000 $ échangés avec un wallet non hébergé, et une déclaration au-delà de 10 000 $ sur 24h.
Octobre 2023, deuxième projet contre le mixing international, avec reporting jusqu'aux adresses, hashes et IP (section 311 du Patriot Act).
Mars 2025, Tornado Cash sort de la liste des sanctions du Trésor.
Ce 5 octobre, les deux projets sont retirés, avis au Federal Register le 6 octobre (The Block). Le même jour, Mike Selig, président de la CFTC, présente Regulation CTX et Regulation CAM: des « crypto asset markets » pour le levier, la marge et le financement, proof-of-reserves sur les comptes omnibus, 60 jours de consultation (CoinDesk).
Ma lecture: pour qui garde ses $BTC ou $ETH en self-custody, c'est un risque réglementaire qui disparaît, pas un nouveau droit. Rien n'était finalisé, les obligations actuelles des institutions ne bougent pas. Et la CFTC ne touche pas au spot, tant que le Clarity Act reste bloqué au Sénat.
Le marché n'a pas réagi: $BTC vers 85 600 $ à 18h50 UTC (+0,3% sur 24h, CoinGecko), sous l'ouverture annuelle de 87 570 $.
Si les grands exchanges américains demandent le statut CAM, le levier retail revient sous supervision fédérale. Si la consultation traîne, statu quo, et le spot reste le trou du dispositif.
Selon vous, ce cadre CFTC peut-il ramener aux États-Unis les traders partis offshore pour le levier?
$BTC $ETH
#CFTC #FinCEN
Washington a bougé deux fois sur la crypto ce lundi 5 octobre: le FinCEN (Trésor américain) retire ses projets de règles sur les wallets auto-hébergés et les mixers, et la CFTC ouvre un cadre fédéral pour le trading crypto à levier des particuliers.
Le fil, pour mesurer le virage.
Décembre 2020, le FinCEN propose une vérification d'identité dès 3 000 $ échangés avec un wallet non hébergé, et une déclaration au-delà de 10 000 $ sur 24h.
Octobre 2023, deuxième projet contre le mixing international, avec reporting jusqu'aux adresses, hashes et IP (section 311 du Patriot Act).
Mars 2025, Tornado Cash sort de la liste des sanctions du Trésor.
Ce 5 octobre, les deux projets sont retirés, avis au Federal Register le 6 octobre (The Block). Le même jour, Mike Selig, président de la CFTC, présente Regulation CTX et Regulation CAM: des « crypto asset markets » pour le levier, la marge et le financement, proof-of-reserves sur les comptes omnibus, 60 jours de consultation (CoinDesk).
Ma lecture: pour qui garde ses $BTC ou $ETH en self-custody, c'est un risque réglementaire qui disparaît, pas un nouveau droit. Rien n'était finalisé, les obligations actuelles des institutions ne bougent pas. Et la CFTC ne touche pas au spot, tant que le Clarity Act reste bloqué au Sénat.
Le marché n'a pas réagi: $BTC vers 85 600 $ à 18h50 UTC (+0,3% sur 24h, CoinGecko), sous l'ouverture annuelle de 87 570 $.
Si les grands exchanges américains demandent le statut CAM, le levier retail revient sous supervision fédérale. Si la consultation traîne, statu quo, et le spot reste le trou du dispositif.
Selon vous, ce cadre CFTC peut-il ramener aux États-Unis les traders partis offshore pour le levier?
$BTC $ETH
#CFTC #FinCEN
Le fil, pour mesurer le virage.
Décembre 2020, le FinCEN propose une vérification d'identité dès 3 000 $ échangés avec un wallet non hébergé, et une déclaration au-delà de 10 000 $ sur 24h.
Octobre 2023, deuxième projet contre le mixing international, avec reporting jusqu'aux adresses, hashes et IP (section 311 du Patriot Act).
Mars 2025, Tornado Cash sort de la liste des sanctions du Trésor.
Ce 5 octobre, les deux projets sont retirés, avis au Federal Register le 6 octobre (The Block). Le même jour, Mike Selig, président de la CFTC, présente Regulation CTX et Regulation CAM: des « crypto asset markets » pour le levier, la marge et le financement, proof-of-reserves sur les comptes omnibus, 60 jours de consultation (CoinDesk).
Ma lecture: pour qui garde ses $BTC ou $ETH en self-custody, c'est un risque réglementaire qui disparaît, pas un nouveau droit. Rien n'était finalisé, les obligations actuelles des institutions ne bougent pas. Et la CFTC ne touche pas au spot, tant que le Clarity Act reste bloqué au Sénat.
Le marché n'a pas réagi: $BTC vers 85 600 $ à 18h50 UTC (+0,3% sur 24h, CoinGecko), sous l'ouverture annuelle de 87 570 $.
Si les grands exchanges américains demandent le statut CAM, le levier retail revient sous supervision fédérale. Si la consultation traîne, statu quo, et le spot reste le trou du dispositif.
Selon vous, ce cadre CFTC peut-il ramener aux États-Unis les traders partis offshore pour le levier?
$BTC $ETH
#CFTC #FinCEN
131
L’abandon par FinCEN de sa proposition radicale sur le mélange de cryptomonnaies constitue une victoire discrète mais majeure pour les défenseurs de la vie privée financière. Le projet initial risquait d’aller trop loin et de bloquer des transactions sur la blockchain parfaitement légales, dans le seul but d’attraper les acteurs malveillants. Si la conformité et la lutte contre le blanchiment d’argent restent des priorités absolues, les autorités de régulation commencent enfin à comprendre que les politiques à la manière d’un coup de massue pénalisent davantage les utilisateurs ordinaires que les criminels. Trouver le juste équilibre entre sécurité et liberté des réseaux ouverts est essentiel pour favoriser l’adoption saine des cryptomonnaies à l’avenir. $BTC $ETH #CryptoRegulation #Privacy #FinCEN
L’abandon par FinCEN de sa proposition radicale sur le mélange de cryptomonnaies constitue une victoire discrète mais majeure pour les défenseurs de la vie privée financière. Le projet initial risquait d’aller trop loin et de bloquer des transactions sur la blockchain parfaitement légales, dans le seul but d’attraper les acteurs malveillants. Si la conformité et la lutte contre le blanchiment d’argent restent des priorités absolues, les autorités de régulation commencent enfin à comprendre que les politiques à la manière d’un coup de massue pénalisent davantage les utilisateurs ordinaires que les criminels. Trouver le juste équilibre entre sécurité et liberté des réseaux ouverts est essentiel pour favoriser l’adoption saine des cryptomonnaies à l’avenir. $BTC $ETH #CryptoRegulation #Privacy #FinCEN
42
Voir la traduction
The US Treasury is withdrawing controversial rules that would have forced financial institutions to report on self custody wallets and mixers, marking a massive win for user privacy and decentralization.
#FinCEN #SelfCustody
The US Treasury is withdrawing controversial rules that would have forced financial institutions to report on self custody wallets and mixers, marking a massive win for user privacy and decentralization.
#FinCEN #SelfCustody
#FinCEN #SelfCustody
3
·
--
FinCEN a retiré sa proposition d’obligations de déclaration strictes visant les portefeuilles auto-hébergés et les mixeurs. Cette fois, le Trésor ne plaisante pas avec l’assouplissement des règles. À l’époque de Gensler, ce texte était à deux doigts d’entrer en vigueur ; aujourd’hui, il n’en reste même pas une feuille. Les contraintes réglementaires continuent de s’alléger, le secteur de la confidentialité en profite en premier. Préserver le droit à l’auto-garde, c’est le minimum pour la décentralisation ; les capitaux raffolent de cette certitude 🚀
$BTC $XMR #加密监管 #FinCEN #secteurdelaconfidentialité
FinCEN a retiré sa proposition d’obligations de déclaration strictes visant les portefeuilles auto-hébergés et les mixeurs. Cette fois, le Trésor ne plaisante pas avec l’assouplissement des règles. À l’époque de Gensler, ce texte était à deux doigts d’entrer en vigueur ; aujourd’hui, il n’en reste même pas une feuille. Les contraintes réglementaires continuent de s’alléger, le secteur de la confidentialité en profite en premier. Préserver le droit à l’auto-garde, c’est le minimum pour la décentralisation ; les capitaux raffolent de cette certitude 🚀
$BTC $XMR #加密监管 #FinCEN #secteurdelaconfidentialité
$BTC $XMR #加密监管 #FinCEN #secteurdelaconfidentialité
325
FinCEN, relevant du département du Trésor américain, a annoncé que les campagnes d’escroquerie organisées basées en Asie étaient liées à 12,7 milliards de dollars de cryptomonnaies. L’augmentation moyenne de 18 % des signalements mensuels montre à quel point ces activités illégales se développent rapidement. Les experts soulignent que ces structures se sont désormais étendues au-delà de l’Asie du Sud-Est. Il est d’une grande importance que les investisseurs renforcent les mesures de sécurité contre ce type de dérivés d’escroquerie. #CryptoSecurity #FinCEN #ScamAlert
FinCEN, relevant du département du Trésor américain, a annoncé que les campagnes d’escroquerie organisées basées en Asie étaient liées à 12,7 milliards de dollars de cryptomonnaies. L’augmentation moyenne de 18 % des signalements mensuels montre à quel point ces activités illégales se développent rapidement. Les experts soulignent que ces structures se sont désormais étendues au-delà de l’Asie du Sud-Est. Il est d’une grande importance que les investisseurs renforcent les mesures de sécurité contre ce type de dérivés d’escroquerie. #CryptoSecurity #FinCEN #ScamAlert
35
#BPIUrgesFinCENExpandStablecoinIDRules 💸
Attendez… quoi ? Maintenant, les grandes banques veulent que le FinCEN impose des mesures KYC aux marchés secondaires ? Est-ce que cela signifie que nos portefeuilles auto-custodial, nos DEX et les opérations de trading via OTC seront les prochains invités sur la liste des papiers à remplir ? 😱
On dit que c’est pour freiner la technologie illégale, mais on sait tous qu’ils veulent juste tracer chaque stablecoin qui bouge. Que devrait faire un trader individuel ? Restez calme, continuez à échanger, et rappelez-vous que la technologie décentralisée trouve toujours un moyen. Ne paniquez pas et ne vendez pas vos avoirs juste parce que les banques sont nerveuses ! 🛡️
⚠️ NFA (ce n’est pas un conseil financier).
Merci de poursuivre
#Stablecoins #FinCEN #defi
$BTC
{future}(BTCUSDT)
#BPIUrgesFinCENExpandStablecoinIDRules 💸
Attendez… quoi ? Maintenant, les grandes banques veulent que le FinCEN impose des mesures KYC aux marchés secondaires ? Est-ce que cela signifie que nos portefeuilles auto-custodial, nos DEX et les opérations de trading via OTC seront les prochains invités sur la liste des papiers à remplir ? 😱
On dit que c’est pour freiner la technologie illégale, mais on sait tous qu’ils veulent juste tracer chaque stablecoin qui bouge. Que devrait faire un trader individuel ? Restez calme, continuez à échanger, et rappelez-vous que la technologie décentralisée trouve toujours un moyen. Ne paniquez pas et ne vendez pas vos avoirs juste parce que les banques sont nerveuses ! 🛡️
⚠️ NFA (ce n’est pas un conseil financier).
Merci de poursuivre
#Stablecoins #FinCEN #defi
$BTC
Attendez… quoi ? Maintenant, les grandes banques veulent que le FinCEN impose des mesures KYC aux marchés secondaires ? Est-ce que cela signifie que nos portefeuilles auto-custodial, nos DEX et les opérations de trading via OTC seront les prochains invités sur la liste des papiers à remplir ? 😱
On dit que c’est pour freiner la technologie illégale, mais on sait tous qu’ils veulent juste tracer chaque stablecoin qui bouge. Que devrait faire un trader individuel ? Restez calme, continuez à échanger, et rappelez-vous que la technologie décentralisée trouve toujours un moyen. Ne paniquez pas et ne vendez pas vos avoirs juste parce que les banques sont nerveuses ! 🛡️
⚠️ NFA (ce n’est pas un conseil financier).
Merci de poursuivre
#Stablecoins #FinCEN #defi
$BTC
1
144
·
--
Les règles KYC des stablecoins pourraient s’étendre — ce que les traders crypto doivent savoir 🚨
Un nouveau débat réglementaire s’intensifie aux États-Unis.
L’Institute Policy Bank (BPI) exhorte le FinCEN à appliquer des exigences d’identification des clients aux marchés secondaires des stablecoins, y compris les échanges et autres plateformes qui interagissent directement avec les clients.
La question plus vaste est ce que cela pourrait signifier pour les DEX, l’auto-conservation et les transferts de stablecoins si les régulateurs étendent davantage ces exigences.
🔑 Pourquoi c’est important
🔹 Davantage d’exigences KYC pourrait signifier une conformité accrue pour les plateformes crypto.
🔹 Les bourses et autres acteurs des marchés secondaires pourraient être confrontés à des obligations réglementaires supplémentaires.
🔹 Pour les traders, l’orientation de la réglementation sur les stablecoins pourrait devenir de plus en plus cruciale.
💡 À retenir
Il s’agit d’une proposition/d’un débat réglementaire, et non d’une nouvelle règle déjà entrée en vigueur.
Pour l’instant, les traders doivent éviter la panique et surveiller la réponse du FinCEN et des régulateurs américains.
$BTC $ETH $BNB
#FinCEN
Les règles KYC des stablecoins pourraient s’étendre — ce que les traders crypto doivent savoir 🚨
Un nouveau débat réglementaire s’intensifie aux États-Unis.
L’Institute Policy Bank (BPI) exhorte le FinCEN à appliquer des exigences d’identification des clients aux marchés secondaires des stablecoins, y compris les échanges et autres plateformes qui interagissent directement avec les clients.
La question plus vaste est ce que cela pourrait signifier pour les DEX, l’auto-conservation et les transferts de stablecoins si les régulateurs étendent davantage ces exigences.
🔑 Pourquoi c’est important
🔹 Davantage d’exigences KYC pourrait signifier une conformité accrue pour les plateformes crypto.
🔹 Les bourses et autres acteurs des marchés secondaires pourraient être confrontés à des obligations réglementaires supplémentaires.
🔹 Pour les traders, l’orientation de la réglementation sur les stablecoins pourrait devenir de plus en plus cruciale.
💡 À retenir
Il s’agit d’une proposition/d’un débat réglementaire, et non d’une nouvelle règle déjà entrée en vigueur.
Pour l’instant, les traders doivent éviter la panique et surveiller la réponse du FinCEN et des régulateurs américains.
$BTC $ETH $BNB
#FinCEN
Un nouveau débat réglementaire s’intensifie aux États-Unis.
L’Institute Policy Bank (BPI) exhorte le FinCEN à appliquer des exigences d’identification des clients aux marchés secondaires des stablecoins, y compris les échanges et autres plateformes qui interagissent directement avec les clients.
La question plus vaste est ce que cela pourrait signifier pour les DEX, l’auto-conservation et les transferts de stablecoins si les régulateurs étendent davantage ces exigences.
🔑 Pourquoi c’est important
🔹 Davantage d’exigences KYC pourrait signifier une conformité accrue pour les plateformes crypto.
🔹 Les bourses et autres acteurs des marchés secondaires pourraient être confrontés à des obligations réglementaires supplémentaires.
🔹 Pour les traders, l’orientation de la réglementation sur les stablecoins pourrait devenir de plus en plus cruciale.
💡 À retenir
Il s’agit d’une proposition/d’un débat réglementaire, et non d’une nouvelle règle déjà entrée en vigueur.
Pour l’instant, les traders doivent éviter la panique et surveiller la réponse du FinCEN et des régulateurs américains.
$BTC $ETH $BNB
#FinCEN
1
93
Article
Le FinCEN révèle un vaste réseau mondial d’arnaque en cryptoLe récent rapport du FinCEN est un véritable signal d’alarme pour toute personne détenant des actifs numériques. Apprendre que 13 milliards de dollars ont été siphonnés par des organisations criminelles transnationales basées dans des camps en Asie du Sud-Est est tout simplement stupéfiant. Il ne s’agit pas d’une simple tentative de phishing mineure ou de quelques rug pulls. Nous parlons d’opérations organisées à grande échelle, visant spécifiquement les résidents américains.
Pour le trader moyen, cette actualité met en évidence le fossé considérable entre l’utilité réelle de la blockchain et le paysage prédateur qui l’entoure. Alors que nous nous concentrons sur la prochaine grande impulsion ou sur des mises à niveau techniques, ces réseaux criminels agissent dans l’ombre, tirant parti de l’anonymat apparent de la crypto pour déplacer des fonds volés à travers les frontières avec une grande facilité.
Le FinCEN révèle un vaste réseau mondial d’arnaque en crypto
Le récent rapport du FinCEN est un véritable signal d’alarme pour toute personne détenant des actifs numériques. Apprendre que 13 milliards de dollars ont été siphonnés par des organisations criminelles transnationales basées dans des camps en Asie du Sud-Est est tout simplement stupéfiant. Il ne s’agit pas d’une simple tentative de phishing mineure ou de quelques rug pulls. Nous parlons d’opérations organisées à grande échelle, visant spécifiquement les résidents américains.
Pour le trader moyen, cette actualité met en évidence le fossé considérable entre l’utilité réelle de la blockchain et le paysage prédateur qui l’entoure. Alors que nous nous concentrons sur la prochaine grande impulsion ou sur des mises à niveau techniques, ces réseaux criminels agissent dans l’ombre, tirant parti de l’anonymat apparent de la crypto pour déplacer des fonds volés à travers les frontières avec une grande facilité.
Pour le trader moyen, cette actualité met en évidence le fossé considérable entre l’utilité réelle de la blockchain et le paysage prédateur qui l’entoure. Alors que nous nous concentrons sur la prochaine grande impulsion ou sur des mises à niveau techniques, ces réseaux criminels agissent dans l’ombre, tirant parti de l’anonymat apparent de la crypto pour déplacer des fonds volés à travers les frontières avec une grande facilité.
9
FINCEN DÉVOILE 12,7 MILLIARDS DE DOLLARS DANS UNE FRAUDE SUSPECTÉE IMPACTANT LES MARCHÉS CRYPTO ! 🚨 🔍
Les autorités de surveillance financière viennent de lever le voile sur 12,7 milliards de dollars d’activités illicites présumées sur 33 904 déclarations entre fin 2023 et fin 2025. 📊 La forte concentration renvoie à des réseaux criminels organisés opérant depuis l’Asie du Sud-Est, mettant en évidence la manière dont les flux de capitaux clandestins influencent le sentiment mondial.
Si des titres comme celui-ci déclenchent une friction initiale, l’élimination des mauvais acteurs permet au final de créer un espace plus propre pour que le capital institutionnel intervienne avec ampleur. 🛡️ La sécurité opérationnelle et la discipline en non-détention (non-custodial) restent primordiales pendant que les regards des régulateurs se fixent sur le suivi des flux d’ordres non vérifiés.
💬 Une répression énergique comme celle-ci ouvre-t-elle la voie à la prochaine entrée institutionnelle, ou vous préparez-vous à des vents contraires plus forts en matière de conformité ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #Crypto #CryptoNews #Security #FinCEN #MarketInsights
🛡️ 👁️
FINCEN DÉVOILE 12,7 MILLIARDS DE DOLLARS DANS UNE FRAUDE SUSPECTÉE IMPACTANT LES MARCHÉS CRYPTO ! 🚨 🔍
Les autorités de surveillance financière viennent de lever le voile sur 12,7 milliards de dollars d’activités illicites présumées sur 33 904 déclarations entre fin 2023 et fin 2025. 📊 La forte concentration renvoie à des réseaux criminels organisés opérant depuis l’Asie du Sud-Est, mettant en évidence la manière dont les flux de capitaux clandestins influencent le sentiment mondial.
Si des titres comme celui-ci déclenchent une friction initiale, l’élimination des mauvais acteurs permet au final de créer un espace plus propre pour que le capital institutionnel intervienne avec ampleur. 🛡️ La sécurité opérationnelle et la discipline en non-détention (non-custodial) restent primordiales pendant que les regards des régulateurs se fixent sur le suivi des flux d’ordres non vérifiés.
💬 Une répression énergique comme celle-ci ouvre-t-elle la voie à la prochaine entrée institutionnelle, ou vous préparez-vous à des vents contraires plus forts en matière de conformité ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #Crypto #CryptoNews #Security #FinCEN #MarketInsights
🛡️ 👁️
Les autorités de surveillance financière viennent de lever le voile sur 12,7 milliards de dollars d’activités illicites présumées sur 33 904 déclarations entre fin 2023 et fin 2025. 📊 La forte concentration renvoie à des réseaux criminels organisés opérant depuis l’Asie du Sud-Est, mettant en évidence la manière dont les flux de capitaux clandestins influencent le sentiment mondial.
Si des titres comme celui-ci déclenchent une friction initiale, l’élimination des mauvais acteurs permet au final de créer un espace plus propre pour que le capital institutionnel intervienne avec ampleur. 🛡️ La sécurité opérationnelle et la discipline en non-détention (non-custodial) restent primordiales pendant que les regards des régulateurs se fixent sur le suivi des flux d’ordres non vérifiés.
💬 Une répression énergique comme celle-ci ouvre-t-elle la voie à la prochaine entrée institutionnelle, ou vous préparez-vous à des vents contraires plus forts en matière de conformité ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #Crypto #CryptoNews #Security #FinCEN #MarketInsights
🛡️ 👁️
31
FinCEN sonne l’alarme alors que 12,7 milliards de dollars sont liés à d’importantes opérations d’arnaques cryptographiques opérant depuis des complexes en Asie. Ces réseaux de criminalité organisée étendent leur influence, signalant une menace majeure pour la sécurité.
#FinCen #CyberCrime
FinCEN sonne l’alarme alors que 12,7 milliards de dollars sont liés à d’importantes opérations d’arnaques cryptographiques opérant depuis des complexes en Asie. Ces réseaux de criminalité organisée étendent leur influence, signalant une menace majeure pour la sécurité.
#FinCen #CyberCrime
#FinCen #CyberCrime
5
·
--
#BPIUrgesFinCENExpandStablecoinIDRulesToSecondaryMarkets"
Perspective crypto"} 🔎 Un grand débat réglementaire s’intensifie autour des stablecoins. La BPI demande au FinCEN d’envisager des règles d’identification des clients pour les acteurs des marchés secondaires, en faisant valoir qu’une part importante de l’activité des stablecoins se situe au-delà du niveau de l’émetteur. Cela pourrait modifier la façon dont les bourses et autres plateformes gèrent la conformité. Pour les utilisateurs de crypto, il faudra suivre de près l’équilibre entre sécurité financière, confidentialité et décentralisation. 🚀
$BTC $ETH $USDT $USDC
#BPI #FinCEN #Stablecoins #KYC #CryptoRegulation #DeFi :::
citeturn0search3turn0search8
#BPIUrgesFinCENExpandStablecoinIDRulesToSecondaryMarkets"
Perspective crypto"} 🔎 Un grand débat réglementaire s’intensifie autour des stablecoins. La BPI demande au FinCEN d’envisager des règles d’identification des clients pour les acteurs des marchés secondaires, en faisant valoir qu’une part importante de l’activité des stablecoins se situe au-delà du niveau de l’émetteur. Cela pourrait modifier la façon dont les bourses et autres plateformes gèrent la conformité. Pour les utilisateurs de crypto, il faudra suivre de près l’équilibre entre sécurité financière, confidentialité et décentralisation. 🚀
$BTC $ETH $USDT $USDC
#BPI #FinCEN #Stablecoins #KYC #CryptoRegulation #DeFi :::
citeturn0search3turn0search8
Perspective crypto"} 🔎 Un grand débat réglementaire s’intensifie autour des stablecoins. La BPI demande au FinCEN d’envisager des règles d’identification des clients pour les acteurs des marchés secondaires, en faisant valoir qu’une part importante de l’activité des stablecoins se situe au-delà du niveau de l’émetteur. Cela pourrait modifier la façon dont les bourses et autres plateformes gèrent la conformité. Pour les utilisateurs de crypto, il faudra suivre de près l’équilibre entre sécurité financière, confidentialité et décentralisation. 🚀
$BTC $ETH $USDT $USDC
#BPI #FinCEN #Stablecoins #KYC #CryptoRegulation #DeFi :::
citeturn0search3turn0search8
91
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#BitcoinReboundsTo$83K
27,119 vues
172 mentions
2
#EthereumLiquidationsHit$356M
24,283 vues
106 mentions
3
#BitcoinETFsSee$244MNetOutflows
5,338 vues
81 mentions
4
#ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments
17,152 vues
465 mentions
5
#EthereumSurpasses$2500
16,877 vues
141 mentions
6
#SolanaPlansToCutBlockTimesTo200ms
115,123 vues
1,492 mentions
7
#ReusedBitcoinAddressesHold4.33MBTC
100,145 vues
1,407 mentions
8
#BitcoinDipsBelow$81K
104,481 vues
197 mentions
9
#SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies
42,795 vues
1,109 mentions
10
#SecuritizeSharesRiseOver10%AfterTokenizedStocksLaunch
3,250 vues
54 mentions