Binance Square
#defi

defi

57.5M vues
304,501 mentions
Thedy
·
--
Aerodrome et Velodrome n'existent plus séparément : depuis ce 22/10 à 00:00 UTC, les deux DEX ont fusionné en Aero, un seul exchange sur 7 réseaux (Ethereum, Base, OP Mainnet, Arbitrum, Robinhood Chain, Ink, Arc). Et si vous détenez $AERO ou VELO, il y a une action à faire. 1/ La conversion. Selon le hub officiel aero.xyz, 1 AERO ancien = 1 nouvel AERO, 1 VELO = 0,044 AERO. veAERO et veVELO deviennent sAERO, avec de nouveaux IDs de NFT : il faut retirer ses positions et réclamer ses rewards avant de migrer. 2/ Le partage. 94,5 % de la nouvelle offre va à la communauté Aerodrome, 5,5 % à Velodrome, calé sur la part de chacun dans les revenus des 52 dernières semaines. Pas de VC, pas de vente de tokens. 3/ La dilution. Offre max ~2,127 Md contre 2,01 Md avant (+5,8 %), circulant de ~1,01 à ~1,07 Md max. Inflation annuelle attendue ~12 %, plafond fixé à 20 %. 100 % des revenus des pools vont aux stakers sAERO. 4/ Le poids réel. D'après The Block, Aerodrome faisait 58 % du volume DEX sur Base au T3, Velodrome 60 % sur OP Mainnet. Les 7 réseaux cumulent ~120 Md$ de volume DEX par mois selon l'équipe. 5/ Le marché s'en moque pour l'instant. $AERO cote 0,799 $ sur Binance vers 18:50 UTC, -7,4 % sur 24 h, mais l'indice DeFi de CoinDesk perdait 5,6 % ce jeudi et $ETH recule de ~3,7 %. Difficile d'attribuer la baisse à la fusion seule. Ma lecture : le pari, c'est qu'une liquidité unifiée sur 7 chaînes attire plus de flux qu'elle ne coûte en émissions. - Si les volumes hors Base décollent dans les prochaines semaines, l'inflation de ~12 % devient soutenable. - Si le volume reste concentré sur Base, c'est surtout plus de tokens pour le même business. Vous migrez vos positions tout de suite, ou vous attendez de voir les premiers volumes sur Ethereum et Arbitrum ? #DeFi #Aero
Aerodrome et Velodrome n'existent plus séparément : depuis ce 22/10 à 00:00 UTC, les deux DEX ont fusionné en Aero, un seul exchange sur 7 réseaux (Ethereum, Base, OP Mainnet, Arbitrum, Robinhood Chain, Ink, Arc). Et si vous détenez $AERO ou VELO, il y a une action à faire.

1/ La conversion. Selon le hub officiel aero.xyz, 1 AERO ancien = 1 nouvel AERO, 1 VELO = 0,044 AERO. veAERO et veVELO deviennent sAERO, avec de nouveaux IDs de NFT : il faut retirer ses positions et réclamer ses rewards avant de migrer.

2/ Le partage. 94,5 % de la nouvelle offre va à la communauté Aerodrome, 5,5 % à Velodrome, calé sur la part de chacun dans les revenus des 52 dernières semaines. Pas de VC, pas de vente de tokens.

3/ La dilution. Offre max ~2,127 Md contre 2,01 Md avant (+5,8 %), circulant de ~1,01 à ~1,07 Md max. Inflation annuelle attendue ~12 %, plafond fixé à 20 %. 100 % des revenus des pools vont aux stakers sAERO.

4/ Le poids réel. D'après The Block, Aerodrome faisait 58 % du volume DEX sur Base au T3, Velodrome 60 % sur OP Mainnet. Les 7 réseaux cumulent ~120 Md$ de volume DEX par mois selon l'équipe.

5/ Le marché s'en moque pour l'instant. $AERO cote 0,799 $ sur Binance vers 18:50 UTC, -7,4 % sur 24 h, mais l'indice DeFi de CoinDesk perdait 5,6 % ce jeudi et $ETH recule de ~3,7 %. Difficile d'attribuer la baisse à la fusion seule.

Ma lecture : le pari, c'est qu'une liquidité unifiée sur 7 chaînes attire plus de flux qu'elle ne coûte en émissions.
- Si les volumes hors Base décollent dans les prochaines semaines, l'inflation de ~12 % devient soutenable.
- Si le volume reste concentré sur Base, c'est surtout plus de tokens pour le même business.

Vous migrez vos positions tout de suite, ou vous attendez de voir les premiers volumes sur Ethereum et Arbitrum ?

#DeFi #Aero
🔥 Les rachats d’AAVE sont à l’arrêt depuis six mois. Stani dit que la version 3.0 combinera « rachat + staking + burn » — inutile de s’emballer trop vite Lors du live trimestriel d’Aave, le 22 octobre, son fondateur Stani a révélé que l’Aavenomics 3.0 inclurait des mécanismes de rachat, de staking et de burn d’AAVE. Ça paraît alléchant, mais il faut remettre plusieurs éléments de contexte dans la balance : 🔹 Les rachats sont suspendus depuis l’incident rsETH du 19 avril, soit près de six mois 🔹 Après l’incident, la DAO s’est engagée à fournir 25 000 ETH à DeFi United pour couvrir les pertes, et Mantle a prévu en plus une ligne de crédit pouvant atteindre 30 000 ETH 🔹 Une proposition sur le forum suggère également de réduire le budget annuel de rachat, d’environ 50 millions de dollars à 30 millions 🔹 Côté revenus, en revanche, les choses vont plutôt bien : selon un chercheur, au moins 10 sources de revenus d’Aave ont chacune généré plus d’un million de dollars cette année Mon avis : Le « rachat » et le « burn » sont deux choses différentes. Certains font remarquer que les tokens rachetés sont actuellement versés dans la trésorerie, puis redistribués progressivement ; le burn, lui, retire réellement et définitivement ces tokens de la circulation. Alors, pour savoir si la version 3.0 mérite qu’on s’y intéresse, l’essentiel n’est pas de voir si ces trois mots y figurent, mais de connaître trois chiffres : 1. Le montant réellement consacré aux rachats chaque année 2. La part des tokens rachetés qui sera directement brûlée 3. Les récompenses de staking proviennent-elles des revenus réels du protocole ou de l’émission de nouveaux tokens ? Pour l’instant, ce n’est qu’une déclaration orale faite pendant un live : les détails et le calendrier n’ont pas encore été annoncés, et les fonds destinés à combler les pertes devront aussi provenir des revenus. Mieux vaut attendre la publication du texte de la proposition pour faire les comptes, plutôt que de foncer dès qu’on entend le mot « burn ». Selon vous, les rachats et burns de tokens DeFi créent-ils un véritable retour de valeur, ou est-ce encore une nouvelle histoire qu’on nous raconte ? On en parle dans les commentaires 👇 #AAVE #DeFi #代币经济 #回购销毁
🔥 Les rachats d’AAVE sont à l’arrêt depuis six mois. Stani dit que la version 3.0 combinera « rachat + staking + burn » — inutile de s’emballer trop vite

Lors du live trimestriel d’Aave, le 22 octobre, son fondateur Stani a révélé que l’Aavenomics 3.0 inclurait des mécanismes de rachat, de staking et de burn d’AAVE.

Ça paraît alléchant, mais il faut remettre plusieurs éléments de contexte dans la balance :

🔹 Les rachats sont suspendus depuis l’incident rsETH du 19 avril, soit près de six mois
🔹 Après l’incident, la DAO s’est engagée à fournir 25 000 ETH à DeFi United pour couvrir les pertes, et Mantle a prévu en plus une ligne de crédit pouvant atteindre 30 000 ETH
🔹 Une proposition sur le forum suggère également de réduire le budget annuel de rachat, d’environ 50 millions de dollars à 30 millions
🔹 Côté revenus, en revanche, les choses vont plutôt bien : selon un chercheur, au moins 10 sources de revenus d’Aave ont chacune généré plus d’un million de dollars cette année

Mon avis :
Le « rachat » et le « burn » sont deux choses différentes. Certains font remarquer que les tokens rachetés sont actuellement versés dans la trésorerie, puis redistribués progressivement ; le burn, lui, retire réellement et définitivement ces tokens de la circulation. Alors, pour savoir si la version 3.0 mérite qu’on s’y intéresse, l’essentiel n’est pas de voir si ces trois mots y figurent, mais de connaître trois chiffres :

1. Le montant réellement consacré aux rachats chaque année
2. La part des tokens rachetés qui sera directement brûlée
3. Les récompenses de staking proviennent-elles des revenus réels du protocole ou de l’émission de nouveaux tokens ?

Pour l’instant, ce n’est qu’une déclaration orale faite pendant un live : les détails et le calendrier n’ont pas encore été annoncés, et les fonds destinés à combler les pertes devront aussi provenir des revenus. Mieux vaut attendre la publication du texte de la proposition pour faire les comptes, plutôt que de foncer dès qu’on entend le mot « burn ».

Selon vous, les rachats et burns de tokens DeFi créent-ils un véritable retour de valeur, ou est-ce encore une nouvelle histoire qu’on nous raconte ? On en parle dans les commentaires 👇

#AAVE #DeFi #代币经济 #回购销毁
Voir la traduction
DEX 赛道全面分析:现货份额两年翻倍,衍生品战场已被 Hyperliquid 改写📈 赛道概览:从边缘到主流 去中心化交易所(DEX)用了不到两年时间,完成了从“极客玩具”到“加密交易基础设施”的身份转变: • 份额翻倍:DEX 现货交易量占全网现货比例,从 2024 年 1 月的 6.9% 升至 2026 年 1 月的 13.6%(CoinGecko 口径);The Block 数据显示 2026 年 7 月末 DEX 现货量已达 CEX 现货量的 24%(一年前仅 17%),CoinGecko 十大交易所口径三季度为 23.8% • 绝对量跃迁:月均 DEX 现货交易量从 958.6 亿美元增至 2312.9 亿美元,翻了一倍多;2026 年 DEX 现货累计量已突破 1 万亿美元大关 • 驱动逻辑:CEX 信任危机(FTX 事件后遗症)叠加链上体验升级,用户把“不托管、可验证、低成本”视为硬需求——透明、低费、资产自托管正在从口号变成交易习惯 🏆 现货 DEX 格局:Uniswap 领头,PancakeSwap 与 Raydium 紧追 • Uniswap:仍是现货 DEX 第一,近 30 天交易量约 711 亿美元,TVL 约 31.6 亿美元(以太坊、Base、Arbitrum、Polygon 合计);UNI 代币价格约 6.21 美元,其代币销毁机制规模仍有限 • PancakeSwap:以约 705.6 亿美元(30 天)稳居第二,活跃用户超 660 万;TVL 在 10 月 21 日升至约 24 亿美元(一周内增长 3.8 亿),占据 BNB Chain 全网 DEX 交易量的约 71%,是 BNB 生态的绝对主力。其正在推进的费用改革(LP 分成提升至 88%、CAKE 排放削减 69%)一旦落地,将显著改变代币供需结构 • Raydium:Solana 上交易量最高的 DEX,累计链上交易量突破 1 万亿美元、累计协议收入约 3.7 亿美元;5 月获得 Robinhood、Revolut 上线代币的“主流化”背书 • 聚合器层:Jupiter 占据 Solana 约 95% 的聚合器份额、并贡献超 50% 的 Solana DEX 交易量,已从路由器进化为集永续、借贷、稳定币、发行平台于一体的“DeFi 超级应用”;1inch 则是 EVM 生态的参考聚合器,整合超 350 个流动性源 🌐 链上版图变迁:Solana 反超以太坊 DEX 竞争的主战场已经从以太坊一家独大,演变为多链割据、Solana 领跑: • 2026 年上半年,Solana 占全球现货 DEX 交易量的 36% 以上,接近以太坊份额的两倍(DefiLlama 口径) • 10 月 3 日,Solana 单日现货 DEX 交易量达 30.6 亿美元,超过以太坊、以太坊 L2 与 Hyperliquid 三者之和 • 30 天滚动数据:Solana 约 780 亿美元 vs 以太坊约 420 亿美元 • 以太坊阵营靠 Base(Coinbase 生态)和 L2 分流维持存在感,但“高性能 L1 + 低费率 + 资产发行密度”的组合,让 Solana 在散户与新资产的流动性争夺中明显占优 ⚡ 衍生品 DEX:Hyperliquid 一骑绝尘 如果说现货是“DEX 的基本盘”,衍生品才是 2026 年增速最快、格局最戏剧化的战场: • Hyperliquid 的统治力:30 天永续合约交易量约 2169 亿美元,占据去中心化永续市场约 34.6%(部分口径高达 60-70%),是其最接近竞争对手的三倍以上;9 月 23 日未平仓合约(OI)创下 180 亿美元纪录。三季度全网 88 个衍生品平台日均 OI 净增 25.6 亿美元,其中 Hyperliquid 一家贡献 19.6 亿、占比 77%——新增杠杆资金几乎全部流向它 • 商业模式:专用 L1 + 原生订单簿 + 零 Gas 费,月手续费收入曾达 5880 万美元(年化超 6 亿美元),累计交易量近 4.4 万亿美元;HYPE 代币现价约 78 美元,总市值约 5200 亿元人民币 • 竞争对手:dYdX、GMX、Jupiter Perps、Vertex 各自份额均不足 5%,形成“Hyperliquid 主导的寡头格局”;新兴协议 Lighter、Aster 正在蚕食长尾需求 • 最大变量:美国 CFTC 允许在美国开展永续合约交易,Kalshi、Coinbase、Robinhood 等传统金融巨头直接进场——10 月中旬 HYPE 单日下跌 17%,市场正在重估“链上垄断 + 监管放行巨头”的双重格局 🔧 聚合器与新技术:从“找路”到“意图” DEX 赛道的技术演进正在改变交易形态: • 意图执行(Intent-based):1inch 的 Fusion 模式让专业做市商竞标完成用户签名订单,用户无需直接付 Gas、并获得结构性的 MEV 保护;Fusion+ 将同样的拍卖机制扩展到跨链交易,用户无需手动桥接资产。Coinbase、Ledger 等已将其集成到钱包与交易产品中 • MEV 防护成为标配:CoW Swap 的批量拍卖、1inch Fusion、Jupiter 的路由优化,都在争夺“对用户更友好”的订单执行叙事 • 聚合层成为咽喉点:跨链意图 + 流动性路由 + 超级应用,聚合器正从 DEX 的“前台”升级为整个链上流动性的入口 ⚖️ 监管:从灰色地带到分层合规 2026 年是 DEX 监管“水落石出”的一年: • 欧盟 MiCA 全面生效(2026 年 7 月 1 日):CEX 需取得 Class 2 CASP 牌照、满足资本充足率与 80% 机构资产冷存储要求;纯去中心化协议(无可识别运营主体)获得部分豁免,但有运营实体的“前端平台”被视作无牌 CASP,欧盟用户访问遭封锁 • 美国转向务实:SEC 缺乏联邦加密立法,但 2026 年 4 月其交易与市场部门发布员工声明,提出针对 DEX 前端与自托管钱包的 5 年有条件安全港(11 项条件,包括客观可验证的路由、不托管资产、不主动招揽等);同时 SEC 将加密资产移出年度审查优先事项,诉讼高压明显降温;《数字资产市场清晰法案》(CLARITY 法案)推进中 • 衍生品开闸:CFTC 放行美国本土永续合约,为 Coinbase、Robinhood 等机构入场铺路,也迫使链上原生 DEX 与“受监管巨头”正面竞争 • 全球趋势:FATF 推动对 DeFi 适用反洗钱规则,英国拟出台 DeFi 指引,混合交易所(链上撮合 + 合规外壳)成为产业重构的新方向 💰 代币与资金面 • UNI(约 6.21 美元):现货龙头但代币捕获有限,销毁机制规模尚小,市场期待费用开关的进一步落地 • CAKE:费用改革投票若通过,LP 分成升至 88%、CAKE 排放削减 69%,被视作代币经济学从“通胀补贴”转向“通缩捕获”的关键转折 • HYPE(约 78 美元):零 VC 公平发行(31% 空投)+ 真实协议收入的代表,但面临监管审查(治理代币证券定性风险)、2028 年前持续代币解锁抛压、验证者中心化(仅约 40 个)等质疑 • JUP:聚合器龙头市值约 8.79 亿美元,Solana 生态扩展期的重要受益标的 • 资金主线:链上衍生品与 Solana 生态是 2026 年 DEX 赛道资金流入的两大主线;TradFi 巨头(Robinhood、Revolut、Coinbase)的入场,让“合规上币”成为部分协议估值的新锚点 ⚠️ 风险清单 1️⃣ 监管黑天鹅:SEC 对 DeFi 治理代币的证券定性、MiCA 对前端的封锁、各国 AML 要求收紧,都可能瞬间改变协议的可访问性 2️⃣ 中心化悖论:Hyperliquid 等头部协议因验证者数量少、团队影响力大被质疑“披着去中心化外衣的中心化”,JELLY 事件等黑天鹅会冲击信任 3️⃣ 技术与安全:智能合约漏洞、MEV 掠夺(Solana 被称“黑暗森林”)、无常损失、流动性碎片化与桥接风险,仍是用户承担的真实成本 4️⃣ 竞争挤压:CFTC 放行后 Coinbase、Robinhood、Kalshi 直接杀入衍生品,TradFi 的合规、品牌与资金优势不可小觑 5️⃣ 代币解锁与估值:HYPE 等新代币 2028 年前持续解锁带来抛压;高估值 + 清算级联可能在市场波动时放大跌幅 🔍 总结与展望 DEX 赛道 2026 年的叙事很清晰:现货份额稳步爬升(两年翻倍至 20%+ 比值),衍生品以更快速度被链上革命(Hyperliquid 一家吃掉六成以上),聚合器与意图执行重塑交易体验,监管从“灰色”走向“分层合规”。 短中期看点:一是 Solana 能否守住现货流动性第一的位置(以太坊 L2 与 Base 的反扑);二是 CFTC 放行后,Hyperliquid 与 Coinbase、Robinhood 的正面对决结果;三是 MiCA 与美国安全港落地后,“纯链上协议 + 合规前端”的混合模式能否跑通;四是 CAKE 费用改革、UNI 费用机制等代币经济学升级对头部协议价值捕获的实际影响。 结论:DEX 已不是“替代 CEX 的备胎”,而是加密交易基础设施的确定性增量。对用户而言,选择 DEX 就是选择自托管与可验证,代价是自行承担安全与合规风险;对投资者而言,头部协议的真实收入与代币经济学升级,比“叙事”更重要。 #DeFi #DEX #加密货币 #Hyperliquid #Uniswap

DEX 赛道全面分析:现货份额两年翻倍,衍生品战场已被 Hyperliquid 改写

📈 赛道概览:从边缘到主流
去中心化交易所(DEX)用了不到两年时间,完成了从“极客玩具”到“加密交易基础设施”的身份转变:
• 份额翻倍:DEX 现货交易量占全网现货比例,从 2024 年 1 月的 6.9% 升至 2026 年 1 月的 13.6%(CoinGecko 口径);The Block 数据显示 2026 年 7 月末 DEX 现货量已达 CEX 现货量的 24%(一年前仅 17%),CoinGecko 十大交易所口径三季度为 23.8%
• 绝对量跃迁:月均 DEX 现货交易量从 958.6 亿美元增至 2312.9 亿美元,翻了一倍多;2026 年 DEX 现货累计量已突破 1 万亿美元大关
• 驱动逻辑:CEX 信任危机(FTX 事件后遗症)叠加链上体验升级,用户把“不托管、可验证、低成本”视为硬需求——透明、低费、资产自托管正在从口号变成交易习惯
🏆 现货 DEX 格局:Uniswap 领头,PancakeSwap 与 Raydium 紧追
• Uniswap:仍是现货 DEX 第一,近 30 天交易量约 711 亿美元,TVL 约 31.6 亿美元(以太坊、Base、Arbitrum、Polygon 合计);UNI 代币价格约 6.21 美元,其代币销毁机制规模仍有限
• PancakeSwap:以约 705.6 亿美元(30 天)稳居第二,活跃用户超 660 万;TVL 在 10 月 21 日升至约 24 亿美元(一周内增长 3.8 亿),占据 BNB Chain 全网 DEX 交易量的约 71%,是 BNB 生态的绝对主力。其正在推进的费用改革(LP 分成提升至 88%、CAKE 排放削减 69%)一旦落地,将显著改变代币供需结构
• Raydium:Solana 上交易量最高的 DEX,累计链上交易量突破 1 万亿美元、累计协议收入约 3.7 亿美元;5 月获得 Robinhood、Revolut 上线代币的“主流化”背书
• 聚合器层:Jupiter 占据 Solana 约 95% 的聚合器份额、并贡献超 50% 的 Solana DEX 交易量,已从路由器进化为集永续、借贷、稳定币、发行平台于一体的“DeFi 超级应用”;1inch 则是 EVM 生态的参考聚合器,整合超 350 个流动性源
🌐 链上版图变迁:Solana 反超以太坊
DEX 竞争的主战场已经从以太坊一家独大,演变为多链割据、Solana 领跑:
• 2026 年上半年,Solana 占全球现货 DEX 交易量的 36% 以上,接近以太坊份额的两倍(DefiLlama 口径)
• 10 月 3 日,Solana 单日现货 DEX 交易量达 30.6 亿美元,超过以太坊、以太坊 L2 与 Hyperliquid 三者之和
• 30 天滚动数据:Solana 约 780 亿美元 vs 以太坊约 420 亿美元
• 以太坊阵营靠 Base(Coinbase 生态)和 L2 分流维持存在感,但“高性能 L1 + 低费率 + 资产发行密度”的组合,让 Solana 在散户与新资产的流动性争夺中明显占优
⚡ 衍生品 DEX:Hyperliquid 一骑绝尘
如果说现货是“DEX 的基本盘”,衍生品才是 2026 年增速最快、格局最戏剧化的战场:
• Hyperliquid 的统治力:30 天永续合约交易量约 2169 亿美元,占据去中心化永续市场约 34.6%(部分口径高达 60-70%),是其最接近竞争对手的三倍以上;9 月 23 日未平仓合约(OI)创下 180 亿美元纪录。三季度全网 88 个衍生品平台日均 OI 净增 25.6 亿美元,其中 Hyperliquid 一家贡献 19.6 亿、占比 77%——新增杠杆资金几乎全部流向它
• 商业模式:专用 L1 + 原生订单簿 + 零 Gas 费,月手续费收入曾达 5880 万美元(年化超 6 亿美元),累计交易量近 4.4 万亿美元;HYPE 代币现价约 78 美元,总市值约 5200 亿元人民币
• 竞争对手:dYdX、GMX、Jupiter Perps、Vertex 各自份额均不足 5%,形成“Hyperliquid 主导的寡头格局”;新兴协议 Lighter、Aster 正在蚕食长尾需求
• 最大变量:美国 CFTC 允许在美国开展永续合约交易,Kalshi、Coinbase、Robinhood 等传统金融巨头直接进场——10 月中旬 HYPE 单日下跌 17%,市场正在重估“链上垄断 + 监管放行巨头”的双重格局
🔧 聚合器与新技术:从“找路”到“意图”
DEX 赛道的技术演进正在改变交易形态:
• 意图执行(Intent-based):1inch 的 Fusion 模式让专业做市商竞标完成用户签名订单,用户无需直接付 Gas、并获得结构性的 MEV 保护;Fusion+ 将同样的拍卖机制扩展到跨链交易,用户无需手动桥接资产。Coinbase、Ledger 等已将其集成到钱包与交易产品中
• MEV 防护成为标配:CoW Swap 的批量拍卖、1inch Fusion、Jupiter 的路由优化,都在争夺“对用户更友好”的订单执行叙事
• 聚合层成为咽喉点:跨链意图 + 流动性路由 + 超级应用,聚合器正从 DEX 的“前台”升级为整个链上流动性的入口
⚖️ 监管:从灰色地带到分层合规
2026 年是 DEX 监管“水落石出”的一年:
• 欧盟 MiCA 全面生效(2026 年 7 月 1 日):CEX 需取得 Class 2 CASP 牌照、满足资本充足率与 80% 机构资产冷存储要求;纯去中心化协议(无可识别运营主体)获得部分豁免,但有运营实体的“前端平台”被视作无牌 CASP,欧盟用户访问遭封锁
• 美国转向务实:SEC 缺乏联邦加密立法,但 2026 年 4 月其交易与市场部门发布员工声明,提出针对 DEX 前端与自托管钱包的 5 年有条件安全港(11 项条件,包括客观可验证的路由、不托管资产、不主动招揽等);同时 SEC 将加密资产移出年度审查优先事项,诉讼高压明显降温;《数字资产市场清晰法案》(CLARITY 法案)推进中
• 衍生品开闸:CFTC 放行美国本土永续合约,为 Coinbase、Robinhood 等机构入场铺路,也迫使链上原生 DEX 与“受监管巨头”正面竞争
• 全球趋势:FATF 推动对 DeFi 适用反洗钱规则,英国拟出台 DeFi 指引,混合交易所(链上撮合 + 合规外壳)成为产业重构的新方向
💰 代币与资金面
• UNI(约 6.21 美元):现货龙头但代币捕获有限,销毁机制规模尚小,市场期待费用开关的进一步落地
• CAKE:费用改革投票若通过,LP 分成升至 88%、CAKE 排放削减 69%,被视作代币经济学从“通胀补贴”转向“通缩捕获”的关键转折
• HYPE(约 78 美元):零 VC 公平发行(31% 空投)+ 真实协议收入的代表,但面临监管审查(治理代币证券定性风险)、2028 年前持续代币解锁抛压、验证者中心化(仅约 40 个)等质疑
• JUP:聚合器龙头市值约 8.79 亿美元,Solana 生态扩展期的重要受益标的
• 资金主线:链上衍生品与 Solana 生态是 2026 年 DEX 赛道资金流入的两大主线;TradFi 巨头(Robinhood、Revolut、Coinbase)的入场,让“合规上币”成为部分协议估值的新锚点
⚠️ 风险清单
1️⃣ 监管黑天鹅:SEC 对 DeFi 治理代币的证券定性、MiCA 对前端的封锁、各国 AML 要求收紧,都可能瞬间改变协议的可访问性
2️⃣ 中心化悖论:Hyperliquid 等头部协议因验证者数量少、团队影响力大被质疑“披着去中心化外衣的中心化”,JELLY 事件等黑天鹅会冲击信任
3️⃣ 技术与安全:智能合约漏洞、MEV 掠夺(Solana 被称“黑暗森林”)、无常损失、流动性碎片化与桥接风险,仍是用户承担的真实成本
4️⃣ 竞争挤压:CFTC 放行后 Coinbase、Robinhood、Kalshi 直接杀入衍生品,TradFi 的合规、品牌与资金优势不可小觑
5️⃣ 代币解锁与估值:HYPE 等新代币 2028 年前持续解锁带来抛压;高估值 + 清算级联可能在市场波动时放大跌幅
🔍 总结与展望
DEX 赛道 2026 年的叙事很清晰:现货份额稳步爬升(两年翻倍至 20%+ 比值),衍生品以更快速度被链上革命(Hyperliquid 一家吃掉六成以上),聚合器与意图执行重塑交易体验,监管从“灰色”走向“分层合规”。
短中期看点:一是 Solana 能否守住现货流动性第一的位置(以太坊 L2 与 Base 的反扑);二是 CFTC 放行后,Hyperliquid 与 Coinbase、Robinhood 的正面对决结果;三是 MiCA 与美国安全港落地后,“纯链上协议 + 合规前端”的混合模式能否跑通;四是 CAKE 费用改革、UNI 费用机制等代币经济学升级对头部协议价值捕获的实际影响。
结论:DEX 已不是“替代 CEX 的备胎”,而是加密交易基础设施的确定性增量。对用户而言,选择 DEX 就是选择自托管与可验证,代价是自行承担安全与合规风险;对投资者而言,头部协议的真实收入与代币经济学升级,比“叙事”更重要。
#DeFi #DEX #加密货币 #Hyperliquid #Uniswap
Voir la traduction
过去 7 天协议收入榜更新:Tether 以约 1.23 亿美元居首,Circle 约 4898 万美元紧随其后;Hyperliquid、Pump、Papertrade 分列第三至第五,收入分别约为 1510 万、1471 万和 1338 万美元。 第六至第十位依次为 Tron、Collector Crypt、灰度、Polymarket 和 Sky。 榜单结构很有意思:稳定币发行商凭借储备收益包揽前二,交易与资产发行类协议占据中间梯队。Papertrade 能在一周内冲进第五,说明其商业化节奏正在加快。不过协议收入不等于净利润,后续仍需结合激励支出、运营成本和用户留存综合判断。 #DeFi #链上数据 #稳定币
过去 7 天协议收入榜更新:Tether 以约 1.23 亿美元居首,Circle 约 4898 万美元紧随其后;Hyperliquid、Pump、Papertrade 分列第三至第五,收入分别约为 1510 万、1471 万和 1338 万美元。

第六至第十位依次为 Tron、Collector Crypt、灰度、Polymarket 和 Sky。

榜单结构很有意思:稳定币发行商凭借储备收益包揽前二,交易与资产发行类协议占据中间梯队。Papertrade 能在一周内冲进第五,说明其商业化节奏正在加快。不过协议收入不等于净利润,后续仍需结合激励支出、运营成本和用户留存综合判断。

#DeFi #链上数据 #稳定币
Voir la traduction
聊聊 $INJ 和链上衍生品:去中心化订单簿的优势是透明,但流动性深度和清算机制仍然是关键。用这类协议前,先弄清保证金规则和极端行情下的处理方式,比看收益宣传更重要。 #DeFi #链上科普
聊聊 $INJ 和链上衍生品:去中心化订单簿的优势是透明,但流动性深度和清算机制仍然是关键。用这类协议前,先弄清保证金规则和极端行情下的处理方式,比看收益宣传更重要。 #DeFi #链上科普
🔥 Uniswap étend sa liquidité. Le UNI va-t-il capter cette valeur ? ⚡ Les Aggregator Hooks sont désormais en ligne. 🌐 7 sources externes intégrées dès le lancement, couvrant plus de 90 % de l’activité DEX sur les réseaux pris en charge, selon Uniswap. 🔥 Les frais des opérations acheminées contribuent à la destruction de UNI. 🏛️ Les contrats à terme sur UNI du CME ont commencé à être négociés le 19/10. Mais attention : la destruction de tokens ne signifie pas automatiquement une hausse de leur valeur. L’impact dépend du volume, des frais effectifs et de la demande pour l’actif. La thèse se renforce — mais sera-t-elle suffisante pour changer la valeur de UNI ? Êtes-vous optimiste ou préférez-vous attendre des chiffres concrets sur la capture de valeur ? #UNI📈 NI #uniswap #DeFi #BinanceSquare #CRİPTO
🔥 Uniswap étend sa liquidité. Le UNI va-t-il capter cette valeur ?

⚡ Les Aggregator Hooks sont désormais en ligne. 🌐 7 sources externes intégrées dès le lancement, couvrant plus de 90 % de l’activité DEX sur les réseaux pris en charge, selon Uniswap. 🔥 Les frais des opérations acheminées contribuent à la destruction de UNI. 🏛️ Les contrats à terme sur UNI du CME ont commencé à être négociés le 19/10.

Mais attention : la destruction de tokens ne signifie pas automatiquement une hausse de leur valeur. L’impact dépend du volume, des frais effectifs et de la demande pour l’actif.

La thèse se renforce — mais sera-t-elle suffisante pour changer la valeur de UNI ?

Êtes-vous optimiste ou préférez-vous attendre des chiffres concrets sur la capture de valeur ?

#UNI📈 NI #uniswap #DeFi #BinanceSquare #CRİPTO
·
--
Vérifié
Le rachat d’Aave va enfin vraiment brûler des tokens 🔥 Le fondateur valide Aavenomics 3.0 Reprise des rachats + staking + destruction Avant, les tokens rachetés dormaient dans la trésorerie Cette fois, ils seront vraiment brûlés et sortiront définitivement de la circulation La quantité et la date de destruction ne sont pas encore fixées Le budget passe de 50 millions à 30 millions Je suis optimiste pour AAVE : le token devient générateur de revenus et déflationniste Au début du mois, il a atteint un sommet de 187 $ 150 $ est le point de départ d’une nouvelle valorisation Sous les 144 $, le marché montre qu’il n’y croit pas $AAVE #defi
Le rachat d’Aave va enfin vraiment brûler des tokens 🔥

Le fondateur valide Aavenomics 3.0
Reprise des rachats + staking + destruction

Avant, les tokens rachetés dormaient dans la trésorerie
Cette fois, ils seront vraiment brûlés et sortiront définitivement de la circulation

La quantité et la date de destruction ne sont pas encore fixées
Le budget passe de 50 millions à 30 millions

Je suis optimiste pour AAVE : le token devient générateur de revenus et déflationniste
Au début du mois, il a atteint un sommet de 187 $
150 $ est le point de départ d’une nouvelle valorisation
Sous les 144 $, le marché montre qu’il n’y croit pas

$AAVE
#defi
比特币_BTC_中文比特币_有关必回:
aave 可以 700u
Voir la traduction
$AAVE六小时成交增112%却跌1.39%;首批外部管理市场已上线。 22日,Sentora在Aave V4上线三个市场,用收益资产或kBTC抵押,借出RLUSD等三种稳定币。三者共用独立资金枢纽,风险参数分别设置。 治理框架约定,实例协议收入由DAO与Sentora各分50%。抵押形成借款,利息中的协议费用由DAO分成。新增的是收费入口,实际规模由借款和结算决定。 截至香港21时,AAVE现货成交314万USDT;买入占比由57.6%降至44.5%。同窗MORPHO跌0.78%、COMP跌0.41%,AAVE回吐更深;24小时成交1882万,是MORPHO的9.3倍。 现有敞口分两层:AAVE治理币仓承担协议收入预期;新市场存款承担抵押物与清算风险,由Sentora管理。DAO保留合约所有权,增加风险的变更延时48小时。核对敞口与保证金时,两类风险分别计量。后续若借款、分成与现货买盘同步增长,业务扩张的定价依据增强。 本内容参与币安广场内容挖矿,作者可能获得平台佣金及互动奖励。 {future}(AAVEUSDT) #AAVE #DeFi #借贷
$AAVE六小时成交增112%却跌1.39%;首批外部管理市场已上线。
22日,Sentora在Aave V4上线三个市场,用收益资产或kBTC抵押,借出RLUSD等三种稳定币。三者共用独立资金枢纽,风险参数分别设置。
治理框架约定,实例协议收入由DAO与Sentora各分50%。抵押形成借款,利息中的协议费用由DAO分成。新增的是收费入口,实际规模由借款和结算决定。
截至香港21时,AAVE现货成交314万USDT;买入占比由57.6%降至44.5%。同窗MORPHO跌0.78%、COMP跌0.41%,AAVE回吐更深;24小时成交1882万,是MORPHO的9.3倍。
现有敞口分两层:AAVE治理币仓承担协议收入预期;新市场存款承担抵押物与清算风险,由Sentora管理。DAO保留合约所有权,增加风险的变更延时48小时。核对敞口与保证金时,两类风险分别计量。后续若借款、分成与现货买盘同步增长,业务扩张的定价依据增强。
本内容参与币安广场内容挖矿,作者可能获得平台佣金及互动奖励。
#AAVE #DeFi #借贷
Voir la traduction
市场重新关注能把收益做透明的协议。$IN 近期走强,核心催化剂是 INFINIT 的 APEX 多策略交易金库年化达到36%。与单纯刷收益率不同,它由专业团队实盘验证,并配套优先亏损分担、资金锁定不可提取、每周披露业绩等机制,风控过程更可追踪。当前价格约0.02743 USDT,市值约947万U,24小时成交约159万U,盘子小、弹性也高。后续能否持续,关键看 APEX 真实收益、资金净流入和披露质量,短线情绪与基本面验证需要同时跟踪。 #INFINIT #DeFi #链上收益
市场重新关注能把收益做透明的协议。$IN 近期走强,核心催化剂是 INFINIT 的 APEX 多策略交易金库年化达到36%。与单纯刷收益率不同,它由专业团队实盘验证,并配套优先亏损分担、资金锁定不可提取、每周披露业绩等机制,风控过程更可追踪。当前价格约0.02743 USDT,市值约947万U,24小时成交约159万U,盘子小、弹性也高。后续能否持续,关键看 APEX 真实收益、资金净流入和披露质量,短线情绪与基本面验证需要同时跟踪。 #INFINIT #DeFi #链上收益
Voir la traduction
$IN 这轮表现的关键,不只是36%的 APR,而是高收益背后的信任机制正在被市场重新定价。 INFINIT 的 APEX 多策略交易金库由专业运营团队实盘验证,风险规则相对透明:优先亏损分担、团队资金不随意撤离、每周披露业绩,减少了“收益好看但看不清风险”的顾虑。对小市值代币来说,这种可验证性往往比单次高收益更能提振信心。 当前 IN 报价约0.02743 USDT,24小时成交约159万美元,市值约947万美元。若金库收益持续稳定,有望继续强化市场关注;但 APR 会随行情波动,小市值标的弹性大,也需警惕回撤。 后续重点看每周业绩披露、资金留存率和生态真实需求。#INFINIT #DeFi #链上收益
$IN 这轮表现的关键,不只是36%的 APR,而是高收益背后的信任机制正在被市场重新定价。

INFINIT 的 APEX 多策略交易金库由专业运营团队实盘验证,风险规则相对透明:优先亏损分担、团队资金不随意撤离、每周披露业绩,减少了“收益好看但看不清风险”的顾虑。对小市值代币来说,这种可验证性往往比单次高收益更能提振信心。

当前 IN 报价约0.02743 USDT,24小时成交约159万美元,市值约947万美元。若金库收益持续稳定,有望继续强化市场关注;但 APR 会随行情波动,小市值标的弹性大,也需警惕回撤。

后续重点看每周业绩披露、资金留存率和生态真实需求。#INFINIT #DeFi #链上收益
Voir la traduction
$IN 近期表现强势,关键看点不只是盘面波动,而是 INFINIT 的 APEX 多策略交易金库跑出约 36% APR。 对小市值代币来说,真实收益比单纯叙事更有说服力。该金库由专业团队实盘运作,并配套透明风控机制,包括优先亏损分担、资金不随意提取、每周披露业绩等,有助于降低信息不对称,增强市场对策略可持续性的信心。 从数据看,IN 当前报价约 0.02743 USDT,24 小时成交量约 159 万 USDT,市值约 947 万 USDT。若后续收益表现延续并吸引更多资金净流入,代币价格可能继续获得基本面支撑。不过 APR 会随市场行情和策略表现波动,历史数据不代表未来回报,参与前仍需评估回撤风险。 #INFINIT #链上收益 #DeFi
$IN 近期表现强势,关键看点不只是盘面波动,而是 INFINIT 的 APEX 多策略交易金库跑出约 36% APR。

对小市值代币来说,真实收益比单纯叙事更有说服力。该金库由专业团队实盘运作,并配套透明风控机制,包括优先亏损分担、资金不随意提取、每周披露业绩等,有助于降低信息不对称,增强市场对策略可持续性的信心。

从数据看,IN 当前报价约 0.02743 USDT,24 小时成交量约 159 万 USDT,市值约 947 万 USDT。若后续收益表现延续并吸引更多资金净流入,代币价格可能继续获得基本面支撑。不过 APR 会随市场行情和策略表现波动,历史数据不代表未来回报,参与前仍需评估回撤风险。

#INFINIT #链上收益 #DeFi
Voir la traduction
LINK 在去中心化订单簿协议 Lighter 上线相关永续代币市场,意味着其交易场景正从现货和主流合约进一步延伸到链上永续产品。对 $LINK 来说,多一个交易场所有望提升流动性、价格发现和资金关注度,但上线本身不等于买盘,后续还需观察成交量、持仓量、买卖价差和做市支持。相比短期叙事,Chainlink 在预言机、跨链和 RWA 等领域的真实采用,才是更关键的长期支撑。 https://followin.io/zh-Hans/trendingTopic/13512 #Chainlink #DeFi
LINK 在去中心化订单簿协议 Lighter 上线相关永续代币市场,意味着其交易场景正从现货和主流合约进一步延伸到链上永续产品。对 $LINK 来说,多一个交易场所有望提升流动性、价格发现和资金关注度,但上线本身不等于买盘,后续还需观察成交量、持仓量、买卖价差和做市支持。相比短期叙事,Chainlink 在预言机、跨链和 RWA 等领域的真实采用,才是更关键的长期支撑。

https://followin.io/zh-Hans/trendingTopic/13512

#Chainlink #DeFi
L’élargissement de la liste des garanties ajoute une couche de complexité aux stratégies à effet de levier. La plateforme décentralisée de contrats perpétuels Lighter a annoncé qu’elle acceptait désormais le weETH comme marge : ratio prêt/valeur d’environ 70 %, seuil de liquidation autour de 85 % ; plafond d’approvisionnement d’environ 800 unités par utilisateur et 1 000 unités pour l’ensemble de la plateforme. En pratique, cela permet d’utiliser les rendements d’une position en ether en staking liquide comme marge pour des positions perpétuelles. À noter : les plafonds sont modestes, ce qui indique une gestion des risques encore prudente. Utiliser un jeton de rendement comme marge peut accentuer les risques de liquidation et de désancrage en cas de forte baisse du marché. Pouvoir ouvrir une position ne signifie pas qu’il faille aller jusqu’au maximum. #weETH #Lighter #永续 #DeFi
L’élargissement de la liste des garanties ajoute une couche de complexité aux stratégies à effet de levier.

La plateforme décentralisée de contrats perpétuels Lighter a annoncé qu’elle acceptait désormais le weETH comme marge : ratio prêt/valeur d’environ 70 %, seuil de liquidation autour de 85 % ; plafond d’approvisionnement d’environ 800 unités par utilisateur et 1 000 unités pour l’ensemble de la plateforme. En pratique, cela permet d’utiliser les rendements d’une position en ether en staking liquide comme marge pour des positions perpétuelles.

À noter : les plafonds sont modestes, ce qui indique une gestion des risques encore prudente. Utiliser un jeton de rendement comme marge peut accentuer les risques de liquidation et de désancrage en cas de forte baisse du marché. Pouvoir ouvrir une position ne signifie pas qu’il faille aller jusqu’au maximum.

#weETH #Lighter #永续 #DeFi
Voir la traduction
Uniswap Labs has officially launched aggregator hooks on Ethereum, Base, and Robinhood Chain, allowing its web interface and API to pull liquidity directly from platforms like Curve, Fluid, and PancakeSwap. While the upgrade aims to give traders lower slippage and broader liquidity, it comes right amidst a heated debate over router security. A September study by aggregator 0x flagged that over 50% of third-party hooks examined were malicious, leading to execution prices up to 50% lower than originally quoted. Uniswap founder Hayden Adams dismissed the findings as an aggregator "skill issue," maintaining that proper vetting prevents bad routes. However, critics argue that predatory hooks continue to exploit price-quoting environments. This debate underscores the fine line between open-source DeFi innovation and smart contract safety. As DEX aggregators expand their reach across multiple networks, robust vetting protocols are quickly becoming as vital as deep liquidity. Do you rely on automated DEX routers for your swaps, or do you manually double-check contract routing? 🛡️ #Uniswap #DeFi #Ethereum #Crypto
Uniswap Labs has officially launched aggregator hooks on Ethereum, Base, and Robinhood Chain, allowing its web interface and API to pull liquidity directly from platforms like Curve, Fluid, and PancakeSwap.
While the upgrade aims to give traders lower slippage and broader liquidity, it comes right amidst a heated debate over router security. A September study by aggregator 0x flagged that over 50% of third-party hooks examined were malicious, leading to execution prices up to 50% lower than originally quoted.
Uniswap founder Hayden Adams dismissed the findings as an aggregator "skill issue," maintaining that proper vetting prevents bad routes. However, critics argue that predatory hooks continue to exploit price-quoting environments.
This debate underscores the fine line between open-source DeFi innovation and smart contract safety. As DEX aggregators expand their reach across multiple networks, robust vetting protocols are quickly becoming as vital as deep liquidity.
Do you rely on automated DEX routers for your swaps, or do you manually double-check contract routing? 🛡️
#Uniswap #DeFi #Ethereum #Crypto
Voir la traduction
AAVE未来的收入,可能不只来自自己经营的借贷市场 最近Aave V4上线了一组新市场,我觉得背后的商业模式比增加几种抵押品更值得关注。 这次由外部机构Sentora负责市场运营和风险管理,Aave提供底层借贷基础设施。 按照治理方案,这组市场产生的协议收入,Aave DAO和Sentora各分50%。 这让我想到一个问题。 以前研究AAVE,主要关注TVL、借贷需求和协议收入。 但如果未来有更多机构愿意基于Aave的基础设施经营自己的借贷市场,Aave是不是就能获得另一条收入增长路径? 当然,这还需要验证。 外部机构管理的市场有独立的风险,新增收入也不代表会直接传导到AAVE代币。 接下来我更关注的是,这种合作模式能不能持续吸引机构,以及最终能为Aave DAO贡献多少真实收入。 相比单纯扩大TVL,我觉得这种商业模式能否跑通,更值得长期观察。 #defi #DeFi
AAVE未来的收入,可能不只来自自己经营的借贷市场

最近Aave V4上线了一组新市场,我觉得背后的商业模式比增加几种抵押品更值得关注。

这次由外部机构Sentora负责市场运营和风险管理,Aave提供底层借贷基础设施。

按照治理方案,这组市场产生的协议收入,Aave DAO和Sentora各分50%。

这让我想到一个问题。

以前研究AAVE,主要关注TVL、借贷需求和协议收入。

但如果未来有更多机构愿意基于Aave的基础设施经营自己的借贷市场,Aave是不是就能获得另一条收入增长路径?

当然,这还需要验证。

外部机构管理的市场有独立的风险,新增收入也不代表会直接传导到AAVE代币。

接下来我更关注的是,这种合作模式能不能持续吸引机构,以及最终能为Aave DAO贡献多少真实收入。

相比单纯扩大TVL,我觉得这种商业模式能否跑通,更值得长期观察。

#defi #DeFi
Voir la traduction
聊聊 $AAVE 和链上借贷:超额抵押的模式下,价格剧烈波动可能触发清算。用借贷协议前,先弄清清算线、预言机来源和合约审计情况,别只看利率。 #DeFi #风险提醒
聊聊 $AAVE 和链上借贷:超额抵押的模式下,价格剧烈波动可能触发清算。用借贷协议前,先弄清清算线、预言机来源和合约审计情况,别只看利率。 #DeFi #风险提醒
Transparence de la blockchain : faciliter la vérification des transactions DeFiL’une des caractéristiques fondamentales de la technologie blockchain est la transparence. Contrairement aux systèmes où les registres des transactions sont entièrement contrôlés par une seule organisation, les blockchains publiques permettent aux utilisateurs d’examiner de nombreuses activités grâce aux données de transaction accessibles au public. Cela ouvre la voie à la vérification, à la responsabilisation et à la recherche indépendante. Que signifie la transparence de la blockchain ? Sur une blockchain publique, les transactions sont enregistrées dans un registre partagé. Selon le réseau et les informations disponibles, les utilisateurs peuvent consulter l’état des transactions, les adresses des portefeuilles, les horodatages et les montants transférés.

Transparence de la blockchain : faciliter la vérification des transactions DeFi

L’une des caractéristiques fondamentales de la technologie blockchain est la transparence. Contrairement aux systèmes où les registres des transactions sont entièrement contrôlés par une seule organisation, les blockchains publiques permettent aux utilisateurs d’examiner de nombreuses activités grâce aux données de transaction accessibles au public. Cela ouvre la voie à la vérification, à la responsabilisation et à la recherche indépendante.
Que signifie la transparence de la blockchain ?
Sur une blockchain publique, les transactions sont enregistrées dans un registre partagé. Selon le réseau et les informations disponibles, les utilisateurs peuvent consulter l’état des transactions, les adresses des portefeuilles, les horodatages et les montants transférés.
【Flash marché】Un nouveau DEX rebattre les cartes deux jours seulement après son lancement ! Aero se classe premier sur Base et Optimism, tandis que Robinhood et Arc se hissent aussi à la deuxième place. Le signal est clair : le marché se lasse des DEX établis, et les capitaux votent avec leurs pieds pour trouver de nouveaux terrains de jeu. Est-ce un feu de paille ou le coup d’envoi d’une nouvelle guerre des DEX ? Tapez 1 si vous êtes optimiste, 2 si vous êtes pessimiste ! $AERO $ETH $OP #DEX #DeFi #Aero (Source : Coinfomania) ⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence avant d’investir.
【Flash marché】Un nouveau DEX rebattre les cartes deux jours seulement après son lancement ! Aero se classe premier sur Base et Optimism, tandis que Robinhood et Arc se hissent aussi à la deuxième place. Le signal est clair : le marché se lasse des DEX établis, et les capitaux votent avec leurs pieds pour trouver de nouveaux terrains de jeu. Est-ce un feu de paille ou le coup d’envoi d’une nouvelle guerre des DEX ? Tapez 1 si vous êtes optimiste, 2 si vous êtes pessimiste !

$AERO $ETH $OP
#DEX #DeFi #Aero
(Source : Coinfomania)
⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence avant d’investir.
·
--
Voir la traduction
🎯 热度榜全是DeFi老面孔,山寨底部有人埋伏 📰 大饼80.8K刀横着走,热度榜上LINK 12.17刀、AAVE 149刀、TAO 262刀,24小时都得动不到0.5% 💬 涨也不涨跌也不跌,成交却卡在2.4亿、2.2亿、1.4亿刀。这种位置最闷,也最像有人在悄悄接货。真反弹,先动的多半是它们 🏷️ #LINK #AAVE #TAO #DeFi
🎯 热度榜全是DeFi老面孔,山寨底部有人埋伏

📰 大饼80.8K刀横着走,热度榜上LINK 12.17刀、AAVE 149刀、TAO 262刀,24小时都得动不到0.5%

💬 涨也不涨跌也不跌,成交却卡在2.4亿、2.2亿、1.4亿刀。这种位置最闷,也最像有人在悄悄接货。真反弹,先动的多半是它们

🏷️ #LINK #AAVE #TAO #DeFi
Voir la traduction
$CRV 最近这轮反弹,核心不只是情绪,而是基本面在修复。稳定币交易活跃度上升,带动 Curve 协议日费飙升 615%,说明在市场波动加大时,低成本兑换和流动性基础设施仍有真实需求。 现价约 0.3625 美元,24 小时成交量约 6268 万美元,市值约 5.72 亿美元。更值得跟踪的是,费用增长能否持续转化为 veCRV 锁仓需求与现金流预期。若稳定币交易量维持高位,CRV 就有估值支撑;反之若量能退潮,涨幅也容易回吐。 关注链上费用、锁仓量和稳定币池深度,比单看 K 线更可靠。 #CRV #DeFi #稳定币
$CRV 最近这轮反弹,核心不只是情绪,而是基本面在修复。稳定币交易活跃度上升,带动 Curve 协议日费飙升 615%,说明在市场波动加大时,低成本兑换和流动性基础设施仍有真实需求。

现价约 0.3625 美元,24 小时成交量约 6268 万美元,市值约 5.72 亿美元。更值得跟踪的是,费用增长能否持续转化为 veCRV 锁仓需求与现金流预期。若稳定币交易量维持高位,CRV 就有估值支撑;反之若量能退潮,涨幅也容易回吐。

关注链上费用、锁仓量和稳定币池深度,比单看 K 线更可靠。

#CRV #DeFi #稳定币
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone