brainrotcrypto

120 $ → 205 800 $. Frérot vient de déverrouiller la loterie crypto. 💀

Un trader sur BSC n’a mis que 120 $ pour acheter environ 19,1 M de tokens « 牛来 » (Niu Lai).

Ensuite :
💰 Vente de 9,1 M tokens → environ 25,9 K$
🪙 Il conserve 10 M tokens → environ 180,2 K$
🚀 Bénéfice total réalisé + non réalisé → environ 205,8 K$
📈 ROI : ~822x

Trader : « Je n’ai mis que 120 $. »
Marché : « OK, voilà 205 K$. » 💀

Mais voilà aussi la face sombre des meme coins : un portefeuille peut faire 822x, mais la plupart des autres traders peuvent être en train de se retrouver de l’autre côté de ce trade.

Si vous avez 120 $, vous YOLO dans une meme coin à 822x ou vous gardez 120 $ pour acheter un café, histoire d’être sûr ? 😂

#BrainrotCrypto #牛来

@CZ a essayé de nettoyer son portefeuille. La blockchain a dit : « Bien joué mon pote. »

CZ explique que l’annulation d’un meme coin n’a pas vraiment de signification profonde. Il testait simplement Trust Wallet et a constaté que son portefeuille contenait trop de meme coins, au point de rendre même la recherche de BNB difficile.

Il a essayé de brûler certains tokens, mais plus il brûlait, plus la communauté en envoyait à nouveau à cette adresse.

Finalement, CZ a indiqué qu’il allait :

Faire un don de BNB + des tokens « Binance Life » achetés avec les BNB pour le Giggle Academy
Arrêter d’utiliser l’adresse actuelle
La transformer en adresse de burn

CZ : « Je nettoie mon portefeuille. »
Blockchain : « Voilà 500 autres memecoins. »
CZ : « D’accord. Tu as gagné. »

La transparence de la blockchain, c’est vraiment une arme à double tranchant : toutes les transactions sont publiques, mais du coup, tous les actes peuvent aussi être interprétés par la communauté comme un récit.

Vous pensez qu’il faudrait une fonctionnalité « Ignorer le token » dans les wallets, ou vaut-il mieux laisser la blockchain libre comme c’est le cas actuellement ?

#BrainrotCrypto #memecoin🚀🚀🚀

Celsius a déversé une bombe juridique de 495 millions de dollars sur BitMEX

Celsius a déposé une plainte civile devant un tribunal fédéral de New York, accusant BitMEX et des entités liées d’avoir manipulé le marché et commis des fraudes lors du crash crypto de mars 2020.

Celsius affirme avoir été liquidé pour 1 325,84 BTC le 12/03/2020.
Le fonds JST a perdu encore 5 034,33 BTC le 13/03.
Total : 6 360 BTC.
Indemnisation demandée : environ 495 M$.
L’affaire se concentre sur des activités liées aux liquidations forcées lors du crash de mars 2020.

6 360 BTC entraînés dans un événement de liquidation vieux de 6 ans, et qui reviennent désormais sous la forme d’une poursuite judiciaire d’environ un demi-milliard de dollars.

La crypto a vraiment dit : « La liquidation ne s’arrête jamais. »
RÈKT JURIDIQUE DE 495 MDS.

Vous pensez que ce sera seulement une bataille judiciaire interminable, ou qu’on pourra encore déterrer d’autres affaires à partir du crash de 2020 ?

#BrainrotCrypto #Celsius #BitMEX #bitcoin
$BTC

LES TROIS PLUS GRANDS RIVAUX DE L’IA VENAÌENT DE S’ACCORDER : RALENTISSEZ

Une histoire assez inhabituelle vient de se produire dans la course à l’IA : Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) et Elon Musk (xAI) — trois rivaux se disputant directement la compétition — s’accordent tous sur l’idée de « ralentir la progression des modèles », c’est-à-dire ralentir le rythme du développement des modèles de pointe afin que la sécurité ait le temps de rattraper.

Amodei met en garde contre une IA qui progresse trop vite : les systèmes agents pourraient générer des risques au-delà de ce qu’on peut contrôler. Il propose une évaluation indépendante par des acteurs externes, des normes de sécurité communes entre les entreprises et une coordination internationale. Anthropic indique qu’ils vont mettre en place dès maintenant un accès accordé à des évaluateurs indépendants, suffisamment en profondeur pour vérifier la safety.

Sam Altman est d’accord : OpenAI doit « pace the frontier » et précise que la surveillance par des évaluateurs indépendants fait partie de la direction dans laquelle OpenAI prévoit d’aller. Quant à Elon Musk, il répond de façon extrêmement brève :
« Dario is right. »

Ce qu’il faut surtout remarquer, c’est que ce n’est plus une histoire du type « l’IA est-elle puissante ou non ». Ce sont justement ceux qui construisent les modèles les plus puissants qui avertissent que la vitesse de développement pourrait dépasser la vitesse du contrôle.

Et cela est directement lié à WeWorm, aux cyberattaques par IA et aux risques macro : plus l’IA est puissante → plus l’automatisation est élevée → le coût des attaques baisse → et les gouvernements doivent donc augmenter leurs investissements dans la sécurité de l’IA, la cybersécurité et la sécurité nationale.

Quand les personnes qui construisent l’IA commencent à demander des freins, peut-être que la course devient vraiment réelle.

Pensez-vous qu’il s’agit d’un développement responsable de l’IA, ou que ce sont surtout les grands acteurs qui veulent imposer de nouvelles règles du jeu à la course à l’IA ?

#BrainrotCrypto #AI #CyberSecurity #Geopolitics

HASSETT : « PAS DE RAISON DE GRIMPER. » 💀

Le conseiller économique de la Maison-Blanche, Kevin Hassett, a déclaré que le président Trump et lui estiment tous deux qu’il n’y a aucune raison pour que la Fed augmente ses taux.

Il a également souligné qu’il est très important que la Fed maintienne sa situation actuelle avant les élections de mi-mandat.

Marché :
Inflation : « Hello ? »
Pétrole : « 100 $+ ».
Hassett : « PAS DE HAUSSE DE TAUX ». 💀

À noter : Hassett a déclaré que le président Trump respecte totalement l’indépendance de la Fed.

La Fed avant sa décision sur les taux :
« Arrêtez d’appeler, s’il vous plaît. » 💀

Le FOMC se réunira les 15–16/9, donc toute déclaration sur les taux à ce stade peut avoir un impact fort sur les anticipations du marché.

WALL STREET : « UNE BAISSE DE 25 BPS ? »
HASSETT : « JUSTE NE FAIS PAS DE HAUSSE. »

Les gars, pensez-vous que la Fed va rester à l’identique, couper de 25 pb, ou qu’il reste une possibilité d’augmenter les taux ?

#Fed #interestrates #TRUMP #BrainrotCrypto

BINANCE vient de charger 693K BTC.

Les données de Lookonchain montrent que la quantité de BTC détenue par Binance est passée à environ 693 000 BTC, un plus haut sur 2 ans.

Par rapport à fin avril, Binance a ajouté environ 77 000 BTC, soit près de 30 % du total des BTC détenus par les grandes plateformes d’échange.

Et voici la partie qui rend le graphique un peu « cursed » :
Le BTC fait face à une pression de vente importante autour de la zone de 83 000 $ à 85 000 $.

Binance : « Nous avons besoin de plus de BTC. »
Le marché : « POURQUOI GARDEZ-VOUS TOUT ÇA ? »

Mais il faut s’en souvenir : le fait que des BTC soient déposés sur une bourse ne signifie pas forcément qu’ils seront vendus ; ils peuvent aussi servir au trading, à la garde (custody) ou à d’autres activités.

Quoi qu’il en soit, si la quantité de BTC sur Binance continue d’augmenter au moment où le prix entre dans la fourchette de 83 000 $ à 85 000 $, alors ce sera sans aucun doute une zone à surveiller.

693K BTC sur Binance.
Le mur de vente attend. 💀

Les gars, vous pensez que Binance prépare de la liquidité pour un gros dump, ou juste que la demande de trading augmente ?

#bitcoin #Binance #BrainrotCrypto
$BTC

UNISWAP A LAISSÉ LA COMPÉTITION DE DEX LOIN DERRIÈRE. 💀

Uniswap a déclaré que cette plateforme vient de traiter plus de 70 milliards de dollars de volume au cours du mois écoulé.

Le délire, c’est que ce chiffre est même plus élevé que le volume total des 3 DEX juste derrière, additionnés.

DEX n°2 : « On rattrape notre retard. »
DEX n°3 : « Ouais, on a du volume. »
DEX n°4 : « On s’en sort. »
Uniswap : « ET SI ON REGARDAIT 70 MILLIARDS DE DOLLARS ? » 💀

Ce n’est plus une course au volume.

UNISWAP JOUe EN SOLO EN FILE D’ATTENTE.

Ce que je trouve plus marquant, c’est l’histoire suivante : si les flux de capitaux on-chain continuent d’augmenter, quel DEX pourrait réellement défier la position d’Uniswap ?

Ou alors cet écart va-t-il grandir encore et encore ?

#uniswap #defi #BrainrotCrypto
$UNI

TOM LEE VIENT DE BASCULER ULTRA BULLISH.
Tom Lee, président de BitMine, détient environ 5,93M ETH et estime que la crypto pourrait entrer dans les 12 prochains mois extrêmement bullish.

Les raisons sont assez simples, mais ça sonne très crypto :
Le 10/10 de l’année dernière, le marché a vu plus de 19B$ de positions à effet de levier se faire liquider après le choc des droits de douane États-Unis–Chine. D’après Tom Lee, un gros effet de levier a été balayé, ce qui permet au marché de “reset” de façon significative.

Et si le cycle crypto de 4 ans est réellement en train de chercher son point bas, il pense que ce creux pourrait apparaître dès le mois prochain. 👀

Mais la partie la plus bullish concerne la tokenisation.

Tom Lee estime qu’environ 100T$ d’actifs pourraient être mis sur la blockchain et générer un rendement de 1%, ce qui permettrait au système de produire environ 1,1T$ de revenus par an — soit l’équivalent d’environ 20T$ d’opportunités de marché si on valorise selon un modèle d’entreprise traditionnel.

Pendant ce temps, BitMine détient 5,93M ETH, mais enregistre environ 5B$ de pertes dans ses livres.

Tom Lee : “Crypto is entering the most bullish 12 months.”
Le sac d’ETH de Tom : “BRO I’M DOWN $5 BILLION.” 💀

Je ne sais pas si c’est un signal de bottom ou juste quelqu’un qui essaie de convaincre le marché de ne pas regarder le PnL.

Et vous, vous pensez que la crypto est proche du creux du cycle de 4 ans ?

#Ethereum #crypto #bitcoin #BrainrotCrypto
$ETH

LE MARCHÉ DES CRYPTO EST VERT, MAIS LES CHIFFRES SUR 7 JOURS RACONTENT UNE HISTOIRE DIFFÉRENTE

Le tableau 24 h met en vert une bonne partie des secteurs :

CeFi +2,30%
RWA +2,91%
Layer 1 +1,88%
PayFi +1,18%
SocialFi +1,09%
Meme +0,64%
Layer 2 +1,35%

Mais si l’on regarde le ROI sur 7 jours, la plupart restent encore en rouge.
DeFi -7,22%, Meme -6,64%, RWA -5,69%, Layer 2 -5,25%.

Le plus marquant : l’AI affiche +3,26% sur 7 jours, alors qu’elle recule de 0,43% sur 24 h.

Un vert aujourd’hui ne veut pas dire grand-chose. Les flux semblent essayer de revenir sur certains récits, mais la performance sur 7 jours montre que le marché n’a pas encore vraiment réussi à sortir de la pression vendeuse.

Vert aujourd’hui. Mais ça saigne encore cette semaine.

Quel récit trouvez-vous le plus susceptible d’entraîner la prochaine vague : AI, RWA ou Layer 1 ?

#crypto #AI #RWA #BrainrotCrypto

LES ACTIONS AMÉRICAINES VENAIS DE REBONDIR MÊME LORSQUE LE TAUX À 10 ANS APPROCHE DE 5%

Wall Street a connu une séance assez paradoxale : S&P 500 +0,9%, Dow +1%, Nasdaq +1% ce vendredi, alors que le marché semble presque avoir intégré que la Fed augmentera ses taux de 25 pdb la semaine prochaine.

Mais du côté des obligations, les signaux deviennent tendus. Le rendement du Trésor américain à 10 ans a clôturé à 4,974%, en forte hausse par rapport à 4,783% une semaine plus tôt, et il ne lui reste plus que 2,6 pdb pour atteindre le seuil de 5%.

En parallèle, le Brent a clôturé à 104,61 $/baril, en hausse de plus de 8% sur la semaine. Le pétrole au-dessus de 100 $ et avec des taux élevés constitue un cocktail assez désagréable pour les actions : il alimente la pression inflationniste tout en faisant grimper le coût du capital.

Désormais, l’histoire sur les marchés n’est plus aussi simple : « la Fed va-t-elle augmenter ses taux ou non ? »

Presque tout le monde a déjà “pricing” 25 pdb. La question plus risquée est la suivante : combien de temps la Fed devra-t-elle maintenir des taux élevés si le pétrole reste au-dessus de 100 $ ?

Les actions se réjouissent. Les obligations hurlent.

Pensez-vous que le seuil des 10 ans = 5% ne sera qu’un simple repère psychologique, ou qu’il pourrait devenir le catalyseur d’un nouvel épisode de risk-off ?

#USStocksOpenHigherStorageSharesRebound #TreasuryYields #FederalReserve #BrainrotCrypto

L’iPHONE PLIABLE D’APPLE POURRAIT ENVOYER DES MILLIARDS À SAMSUNG

Apple serait censée verser environ 250 $ pour chaque écran pliable à Samsung Display. Avec les prévisions de Citi concernant 7,3 millions d’iPhone Duo la première année, cela représente environ 1,8 milliard de dollars de revenus pour Samsung Display.

Ce qui intéresse particulièrement les investisseurs, c’est la situation plutôt intéressante entre AAPL et Samsung : Apple pourrait devoir dépendre de son propre concurrent pour produire des composants essentiels. Si l’iPhone Duo se vend bien, Apple profite des ventes et d’un ASP plus élevé, tandis que Samsung tire un bénéfice direct de la chaîne d’approvisionnement.

AAPL serait actuellement négociée autour de 332 $ par action, près d’une zone de plus hauts historiques. La grande question est de savoir si l’iPhone pliable aura suffisamment d’impact pour créer un nouveau cycle de croissance pour Apple, ou si le marché a déjà largement valorisé ces attentes.

Samsung n’a pas besoin des clients d’Apple. Il lui suffit qu’Apple vende plus de téléphones.

Êtes-vous plus optimiste sur AAPL ou sur Samsung si l’iPhone Duo se vend vraiment comme des petits pains ?

$AAPLB
$SAMSUNG
#AppleStock #BrainrotCrypto

BRO TURNED A $40 GAME BOY INTO A BITCOIN SIGNER. 💀

Un R36S coûte environ 40 $, à l’origine conçu pour jouer à des jeux Nintendo,

SEGA, PSP, PS1… et qui sert maintenant à exécuter SeedSigner pour devenir un appareil de signature Bitcoin air-gapped / stateless.

Sans Wi-Fi. Sans Bluetooth.
Deux emplacements MicroSD.
Et maintenant, il peut signer du BTC. 💀

Le propriétaire du R36S avant : « Aujourd’hui, je joue à Pokémon. »
Le propriétaire du R36S après la mise à jour : « Aujourd’hui, je signe une transaction à 100K $. »

DU JEU AUX TRANSACTIONS DE SIGNATURE BITCOIN. QUEL CHANGEMENT DE CARRIÈRE. 💀

Les gars, vous osez utiliser cette machine à 40 $ comme signer pour le BTC ?

#bitcoin #SeedSigner #R36S #BrainrotCrypto

LE CPI D’AUJOURD’HUI EST LE VRAI BOSS DE MACRO. 💀
🇺🇸 CPI US mois 8
📅 11/09/2026
🕧 12:30 UTC | 19:30 UTC+7

Après le PPI d’hier :
PPI YoY : 5,4% vs 5,3% prévision PPI m/m : 0,4% vs 0,4% prévision Le mois précédent a été révisé de 4,7% → 4,8% YoY

Données à surveiller :
🇺🇸 NFIB : 98,7
→ Au-dessus de la moyenne des 52 ans : 98,0.

🇺🇸 Attentes d’inflation NY Fed à 1 an : 3,6%
→ Inchangé.

🇺🇸 NFP du mois 8 : +175K emplois.
🛢️ Brent > 100$ → pression supplémentaire sur l’inflation.

🇺🇸 Quel impact le CPI aura-t-il sur la Fed du 16/9 ?

CPI plus chaud que prévu → probabilité d’une hausse de 25 pb de la Fed pouvant continuer à augmenter → rendements / USD ↑ → BTC & actifs risqués sous pression.

CPI qui se calme → baisse de la pression sur la Fed → les attentes de hausse diminuent → les actifs risqués ont plus de marge pour rebondir.

Actuellement, après le PPI, le marché a relevé la probabilité d’une hausse de 25 pb de la Fed le 16/9 à environ 74%.

Réunion FOMC du 15 au 16/9, avec décision et conférence de presse le 16/9.

ONE CPI. ONE FED MEETING. BILLIONS OF DOLLARS OF BRAIN DAMAGE. 💀
Vous penchez plutôt pour un CPI chaud ou en baisse ?

#CPIWatch #Fed #bitcoin #BrainrotCrypto
$BTC

TRUMP VIENT D’ENCORE JETER UNE CLÉ DANS LE MARCHÉ OBLIGATAIRE

Le président Trump vient de prendre l’engagement de verser 5 000 $ à chaque Américain si le Parti républicain l’emporte lors des élections de mi-mandat, mais sans préciser comment cela serait mis en œuvre.

Le timing est assez sensible : le marché se prépare à la vente aux enchères de Treasury 30 ans d’un montant de 22 Md$ prévue jeudi, avec des obligations arrivant à échéance en 2056.

Le rendement des Treasury 30Y évolue actuellement près de son plus haut niveau depuis la crise financière mondiale, tandis que les investisseurs s’inquiètent déjà du déficit budgétaire et de la discipline budgétaire des États-Unis.

Mon point de vue : les 5 000 $ semblent très attrayants pour les bénéficiaires, mais pour le marché obligataire, la première question sera : « L’argent vient d’où ? »

Si le marché commence à intégrer une pression supplémentaire sur les finances publiques et l’inflation, les rendements à long terme pourraient continuer à subir une pression.

Et l’ironie, c’est que l’indice américain des prix à la consommation (CPI) doit aussi être publié bientôt : le marché des Treasury doit donc gérer à la fois l’histoire budgétaire et l’inflation en même temps.

5 000 $ pour chaque Américain ? Les traders obligataires viennent de trouver une raison de plus de demander « qui paie ? »

Pensez-vous que la vente aux enchères de Treasury 30Y de 22 Md$ d’aujourd’hui sera bien absorbée, ou que les rendements continueront d’être poussés à la hausse ?

#BrainrotCrypto #Treasury #bondmarket #TRUMP

L’OR VIENT DE MANGER 18 MILLIARDS DE DOLLARS. 💀

En août, les ETF mondiaux d’or physique ont enregistré des entrées nettes de 18 Md$ — le 2e plus haut niveau historique mensuel.

L’AUM a progressé de 16% pour atteindre 615 Md$.

Les avoirs en or ont augmenté de 121 tonnes, pour atteindre un record de 4 189 tonnes.

Flux nets depuis le début de l’année : 29 Md$.

L’or dévore la liquidité pendant que tout le monde regarde. 💀

Les gars, vous pensez que ces flux indiquent un mouvement « risk-off », ou bien que l’or entre simplement dans une nouvelle phase haussière ?

#GOLD #etf #Macro #BrainrotCrypto

OPENAI PEUT ÊTRE AMENÉ À FERMER LA PORTE AUX NOUVEAUX PRO UTILISATEURS

La demande pour le GPT-6 Astra, telle que décrite par OpenAI, serait « sans précédent », au point que l’entreprise mobilise toutes ses ressources pour maintenir l’offre.

Tibo, responsable d’OpenAI Codex et de ChatGPT, indique que la priorité actuelle est de garantir une expérience optimale aux utilisateurs qui utilisent déjà le service.

Mais si la demande continue d’augmenter, OpenAI pourrait devoir suspendre temporairement l’inscription de nouveaux utilisateurs Pro pendant un certain temps.

Si cette déclaration est exacte, il s’agit d’un type de « problème » que presque toutes les entreprises d’IA aimeraient avoir : trop de personnes veulent utiliser leur service, au point que la capacité ne suffit plus.

Mais cela met aussi en évidence un autre sujet : aujourd’hui, l’IA ne se mesure plus seulement à la puissance des modèles — elle dépend aussi de la capacité de calcul disponible pour servir des millions de personnes en même temps.

« We have too many users » est un problème plutôt coûteux à avoir.
Pensez-vous qu’OpenAI est réellement à court de capacité, ou bien s’agit-il aussi d’une façon de créer de la FOMO autour du GPT-6 Astra ?

#BrainrotCrypto #OpenAI #GPT6 #AI

L’AMÉRIQUE ACCUSE DES ENTREPRISES CHINOISES D’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE DE « DIGÉRER » DES MODÈLES D’IA AMÉRICAINS

Des responsables de l’application de la loi et du renseignement américains accusent DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba et trois autres entreprises chinoises d’IA d’utiliser une méthode décrite comme de la « distillation » pour entraîner des modèles à partir de la technologie d’entreprises américaines telles qu’OpenAI, Anthropic et Google.

Selon les allégations, l’ampleur de cette activité pourrait être considérable et pourrait être menée avec la connaissance préalable du gouvernement chinois.

Washington avertit que cette question ne relève pas seulement de la concurrence commerciale. Si les modèles chinois peuvent rapidement absorber des capacités issues des systèmes d’IA américains les plus avancés, ils pourraient contribuer à renforcer les capacités militaires et les cyberattaques de la Chine.

Mon point de vue : la bataille de l’IA passe de « l’IA qui construit de meilleurs modèles » à « l’IA capable d’absorber plus vite les capacités de l’adversaire ». Si ces accusations s’avèrent fondées, cela constituerait un problème majeur pour l’avantage technologique des entreprises d’IA américaines.

La compétition en IA devient moins une question d’entraînement et davantage une question de voler le raccourci.

Pensez-vous que la distillation est une technique d’IA banale, ou qu’elle devient une arme dans la guerre technologique américano-chinoise ?

#BrainrotCrypto #AI #DeepSeek #USChinaTechRace

DEEPSEEK VIENT DE DÉCLARER LA GUERRE AUX PRIX DES API IA. 💀

DeepSeek va réduire le prix des API du modèle Flash à partir de 04:00 UTC le 10/9.

Réduction maximale :
Cache hit : -60% Cache miss : -33,33% Output : -11,11%
Le marché des API IA à l’instant :

DeepSeek : « Les prix sont trop élevés. »
Tout le monde : « Frère, t’es en train de faire quoi ? » 💀

Réduire jusqu’à 60% pour le cache hit, c’est assez violent, surtout pour des workloads avec un taux de cache élevé.

Vous pensez que la guerre des prix des API IA va profiter aux développeurs, ou finalement les modèles vont se livrer à une course vers le bas ?

#DeepSeek #Aİ #api3update #BrainrotCrypto

LA RÉSERVE FÉDÉRALE DE NEW YORK VIENT DE MAINTENIR LES ANTICIPATIONS D’INFLATION. 💀

Les anticipations d’inflation à 1 an de la Fed de New York pour août 2026 sont à 3,6 %, inchangées par rapport à juillet.

Pendant ce temps :
3 ans : 3,2 % → baisse de 0,1 point de % 5 ans : 3,0 % → inchangé Prévisions du prix du carburant : 4,6 % → hausse de 1,7 point de % Prévisions du chômage : 44,4 % → hausse de 1,6 point %, plus élevé depuis le 4/2020

À noter : les anticipations d’inflation à court terme ne se calment pas, tandis que les anticipations de chômage repartent fortement à la hausse.

Anticipations d’inflation : « Je ne pars pas. »
Fed : « Mec, sérieusement ? » 💀

Vous pensez que ces données vont rendre la tâche de la Fed plus difficile pour baisser les taux en septembre ?

#Fed #Inflation #Macro #BrainrotCrypto

TELEGRAM EST TOMBÉ EN PANNE, PUIS 39 M$ USDT ONT ÉTÉ GELÉS. HASARD ? 💀

Tether a récemment gelé environ 39,27 M USDT sur 10 adresses Tron, liées par MistTrack à Xinbi Guarantee.

Auparavant, Tether avait aussi bloqué des fonds liés à Huiwang Guarantee, dans une démarche visant des plateformes de custody illégales opérant via Telegram.

Pour ma part, ce matin, j’ai juste vu que Telegram avait soudainement des problèmes sans qu’aucune cause officielle n’ait été donnée, puis quelques heures plus tard, j’ai vu près de 40 M$ USDT être gelés.

Je me dis seulement, hein, sans preuves que ces deux histoires soient liées.

Mais le timing, lui, est carrément du genre :
Telegram : « Nous avons un problème. »
Tether : « Nous avons un gel. »
Moi : « Hmm… intéressant. » 💀

Vous pensez que c’est juste une coïncidence, ou vous commencez aussi à trouver ça un peu louche ?

#Telegram #USDT #Tether #BrainrotCrypto