⚡
$FOGO :Une chaîne plus rapide est-elle vraiment plus équitable ? Le MEV est la question cachée
La vitesse semble toujours correcte.
Moins de latence, confirmations plus rapides, spreads plus serrés.
Mais il y a une question inconfortable qu'il faut poser👇
Lorsque l'exécution devient presque instantanée, qui en profite réellement ?
Les petits investisseurs applaudiront le « plus rapide ».
Et les professionnels de l'arbitrage transformeront le « plus rapide » en arme.
Le MEV ne disparaît pas parce que la fenêtre se réduit —
il devient simplement plus intense, plus précis et plus spécialisé.
Plus la chaîne est rapide, plus la fenêtre d'opportunité est courte ;
plus la fenêtre est courte, plus les exigences en matière d'infrastructure et d'algorithmes sont élevées.
Le résultat est souvent :
👉 Les utilisateurs ordinaires ont l'impression que c'est plus fluide
👉 Les meilleurs exécuteurs obtiennent des retraits plus propres
Si Fogo élimine réellement la « taxe de latence »,
ce qu'il devra affronter ensuite,
ce n'est pas un problème de performance, mais un problème de conception.
🚨 Performance ≠ Équité
Dans un environnement ultra-rapide,
le choix de l'architecture est beaucoup plus important que les slogans.
Qui peut voir les ordres ?
Qui peut trier ?
Qui peut exécuter en priorité ?
Ces questions déterminent si :
Fogo réduit le MEV,
ou simplement rend le MEV plus « élégant ».
La vitesse est un point de départ, pas une réponse.
#FOGO #MEV #链上结构 @Fogo Official
$FOGO