Neuf jours consécutifs de sorties : les ETF spot américains $ETH connaissent leur pire semaine depuis le début de l’année.
Les dernières données montrent que, sur les cinq séances du 5 au 9 octobre, les ETF spot américains sur l’Ether ont enregistré au total environ 542 millions de dollars de sorties nettes, soit leur pire performance hebdomadaire depuis janvier. Cette vague de rachats dure depuis neuf séances consécutives (depuis le 29 septembre), pour des sorties cumulées de près de 697 millions de dollars. Elle égale le record établi du 17 au 30 juin et constitue la troisième plus longue série de sorties de l’histoire.
Qui sont les principaux vendeurs ? La réponse est assez concentrée : à lui seul, l’ETHA de BlackRock a représenté environ 477 millions de dollars de sorties cette semaine, soit 88 % du total du secteur. La journée la plus marquée a été le 6 octobre, avec 201,9 millions de dollars de sorties nettes. La volonté des investisseurs institutionnels de rééquilibrer leurs portefeuilles est très manifeste.
Les répercussions se font déjà sentir sur les marchés : $ETH est brièvement passé sous la barre des 2 500 dollars, tandis que l’encours total des ETF est passé de 17,9 milliards de dollars fin septembre à 15,71 milliards. Cela dit, si l’on considère l’ensemble de l’année, les ETF spot américains sur l’Ether affichent toujours environ 13,26 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées : les fondamentaux restent solides.
Comparaison intéressante : au cours de la même semaine, les ETF spot américains sur le Bitcoin ont au contraire enregistré 21,13 millions de dollars d’entrées nettes le 9 octobre. Les capitaux arbitrent entre les cryptomonnaies, et cette vague de ventes se concentre sur l’Ether.
Mon analyse : neuf jours consécutifs de sorties nettes ne traduisent pas l’humeur d’un seul investisseur, mais plutôt la réévaluation globale du risque par les institutions. La hausse des rendements obligataires pèse sur l’appétit pour le risque, et $ETH en souffre davantage que $BTC . Toutefois, le rythme des rachats ralentit chaque jour depuis son pic du 6 octobre. Si des entrées de capitaux se confirmaient la semaine prochaine, cela pourrait être le premier signe d’une stabilisation du sentiment.
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR : les transactions comportent des risques.
La banque centrale argentine met en pause l’intégration des cryptomonnaies au secteur bancaire — pour au moins deux ans.
Selon Bitcoin.com, Juan Curutchet, responsable de la supervision financière à la Banque centrale de la République argentine (BCRA), a été clair : au cours des deux prochaines années, les banques et les prestataires de paiement ne pourront pas s’impliquer dans les actifs crypto. L’interdiction actuelle reste en vigueur. La raison est simple : l’économie demeure trop fragile pour « aller beaucoup plus loin ».
Mais la porte n’est pas définitivement fermée. Curutchet a inscrit la question à son « programme de travail » : si Milei est réélu, une autorisation pourrait être accordée pendant son second mandat. Une position qui contraste avec la fermeté affichée en 2022 — cette année-là, moins de 48 heures après l’annonce de services crypto par Banco Galicia, la banque centrale les avait stoppés.
Fait intéressant, malgré l’interdiction, le secteur bancaire argentin ne reste pas inactif : plusieurs banques développent des projets de stablecoins destinés aux institutions, par l’intermédiaire d’entités indépendantes. Après tout, le pays compte 10 millions d’utilisateurs de cryptomonnaies et 91 milliards de dollars de transactions on-chain, dont plus de 60 % concernent des stablecoins comme $USDT — face à la dépréciation du peso, la demande est bien réelle.
Les régulateurs peuvent attendre deux ans. Les utilisateurs, eux, ne le peuvent pas.
La surface d’attaque la plus dangereuse d’un portefeuille hors ligne, c’est… son écran.
Ledger a confirmé hier qu’un implant matériel non autorisé avait été découvert derrière l’écran du portefeuille matériel d’une victime. Lors de la première configuration, au moment où l’écran affichait les 24 mots de récupération, l’implant les a « lus » — l’emballage était intact et l’appareil avait même passé les vérifications officielles d’authenticité.
La chaîne des événements est désormais claire : des appareils trafiqués provenant du revendeur agréé CryptoBilis, en Asie du Sud-Est, ont été mis en circulation. Le suivi sur la blockchain fait état de pertes d’environ 90 millions de dollars (Ledger n’a pas encore vérifié le montant exact de manière indépendante), impliquant plus de 300 adresses. Tether a gelé environ 10 millions de $USDT sur les adresses concernées. Les attaquants ont rapidement converti environ 14,7 millions de $USDT en $USDD pour échapper au gel, tandis qu’environ 430 $ETH ont transité par Tornado Cash.
Ledger a demandé à CryptoBilis de suspendre toutes les ventes de portefeuilles matériels et conseille aux utilisateurs ayant acheté par ce canal au cours des 90 derniers jours : ne déballez pas les appareils qui n’ont pas été initialisés ; pour ceux déjà utilisés, transférez vos fonds dès que possible vers un nouvel appareil avec une nouvelle phrase de récupération.
La leçon tient en une phrase : achetez les portefeuilles matériels uniquement par les canaux officiels et vérifiez leur authenticité dès le déballage. $USDT $ETH
【Dernière minute】Selon le suivi de butler, à peine 8 heures après son lancement sur Papertrade, une adresse a exploité le mécanisme de tarification pour réaliser un profit d’environ 1,28 million de dollars. Le sentiment général est plutôt baissier ; $ETH s’échange actuellement à 2507,62. Les nouvelles se répercutent souvent d’abord sur le sentiment ; la direction dépendra des flux de capitaux. Reste à voir comment le marché évoluera après cet événement.
Pour ceux qui suivent les flux de capitaux, regardez 👀 En $MAGIC 5 minutes, le cours a chuté de 2,21 %, à 0,1046. Cela dit, sur 24 h, il reste en hausse de +35,67 %. Il s’agit probablement de prises de bénéfices à court terme, pas forcément d’un retournement de tendance. À l’approche du point de départ de la baisse, le rebond rencontrera généralement une résistance. Inutile de tirer des conclusions trop vite, observons tranquillement.
Un trader a retiré 1,79 million de UNI de Venus Protocol il y a une heure, puis les a déposés sur Binance. Côté données : $UNI , -0,45 % sur la journée, volume échangé de 45,54 millions. Ce genre d’information de fond a du mal à faire bouger les prix dans la journée. J’ai l’habitude de noter l’heure de publication sur le graphique intrajournalier, puis de revenir voir la réaction.