#circle
circle
1.1M vues
3,066 mentions
Populaire
Récents
·
--
Voir la traduction
🥶 Circle has frozen 823,000,000 $USDC.
This comes right after Tether’s reported freeze of 971,000,000 $USDT. Likely related to the alleged Binance hack, but unconfirmed — wait for official statements.
#Circle #USDC #Binance #crypto #BinanceSquare
🥶 Circle has frozen 823,000,000 $USDC.
This comes right after Tether’s reported freeze of 971,000,000 $USDT. Likely related to the alleged Binance hack, but unconfirmed — wait for official statements.
#Circle #USDC #Binance #crypto #BinanceSquare
This comes right after Tether’s reported freeze of 971,000,000 $USDT. Likely related to the alleged Binance hack, but unconfirmed — wait for official statements.
#Circle #USDC #Binance #crypto #BinanceSquare
162
$CRCLB (Circle tokenisée, le grand émetteur de stablecoin adossé au dollar) est aujourd’hui la 3e action tokenisée la plus échangée sur Binance. Et Cathie Wood vient de faire un choix intéressant 👀
Les actualités :
• Ark Invest a acheté 65 615 actions Circle (environ 5,2 M de dollars) pour son fonds ARKW lundi
• Le même jour, Ark a vendu pour environ 15,9 M de dollars de parts de son propre ETF Bitcoin
• À retenir : Ark réoriente une partie de son exposition aux cryptos, en délaissant les cryptomonnaies elles-mêmes au profit des actions d’infrastructures crypto
Le graphique (4 h) :
• Cours : 80,9, en baisse de 6,2 % sur la semaine
• Des creux de plus en plus bas : 83,0 → 79,0 → 78,6
• Sous les EMA 20 (82,3) et EMA 50 (83,6)
• RSI à 39. Faible, mais proche de la zone des 75 à 80 où le cours avait rebondi plus tôt en octobre
Niveaux à surveiller pour $CRCLB :
🟢 Repasser au-dessus de 83,6 (EMA 50) → prochain objectif : 85,8
🔴 Passer sous 78,6 → 75 (plus bas d’octobre) pourrait être testé
Suivriez-vous Ark sur $CRCLB ? 👇
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
#Circle #StockTokens #CryptoNews
Vous n’avez pas encore de compte Binance ? Récupérez 20 % de vos frais de trading 👉 [Sign up on Binance](https://www.binance.com/register?ref=TGCSTKKM)
$CRCLB (Circle tokenisée, le grand émetteur de stablecoin adossé au dollar) est aujourd’hui la 3e action tokenisée la plus échangée sur Binance. Et Cathie Wood vient de faire un choix intéressant 👀
Les actualités :
• Ark Invest a acheté 65 615 actions Circle (environ 5,2 M de dollars) pour son fonds ARKW lundi
• Le même jour, Ark a vendu pour environ 15,9 M de dollars de parts de son propre ETF Bitcoin
• À retenir : Ark réoriente une partie de son exposition aux cryptos, en délaissant les cryptomonnaies elles-mêmes au profit des actions d’infrastructures crypto
Le graphique (4 h) :
• Cours : 80,9, en baisse de 6,2 % sur la semaine
• Des creux de plus en plus bas : 83,0 → 79,0 → 78,6
• Sous les EMA 20 (82,3) et EMA 50 (83,6)
• RSI à 39. Faible, mais proche de la zone des 75 à 80 où le cours avait rebondi plus tôt en octobre
Niveaux à surveiller pour $CRCLB :
🟢 Repasser au-dessus de 83,6 (EMA 50) → prochain objectif : 85,8
🔴 Passer sous 78,6 → 75 (plus bas d’octobre) pourrait être testé
Suivriez-vous Ark sur $CRCLB ? 👇
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
#Circle #StockTokens #CryptoNews
Vous n’avez pas encore de compte Binance ? Récupérez 20 % de vos frais de trading 👉 Sign up on Binance
Les actualités :
• Ark Invest a acheté 65 615 actions Circle (environ 5,2 M de dollars) pour son fonds ARKW lundi
• Le même jour, Ark a vendu pour environ 15,9 M de dollars de parts de son propre ETF Bitcoin
• À retenir : Ark réoriente une partie de son exposition aux cryptos, en délaissant les cryptomonnaies elles-mêmes au profit des actions d’infrastructures crypto
Le graphique (4 h) :
• Cours : 80,9, en baisse de 6,2 % sur la semaine
• Des creux de plus en plus bas : 83,0 → 79,0 → 78,6
• Sous les EMA 20 (82,3) et EMA 50 (83,6)
• RSI à 39. Faible, mais proche de la zone des 75 à 80 où le cours avait rebondi plus tôt en octobre
Niveaux à surveiller pour $CRCLB :
🟢 Repasser au-dessus de 83,6 (EMA 50) → prochain objectif : 85,8
🔴 Passer sous 78,6 → 75 (plus bas d’octobre) pourrait être testé
Suivriez-vous Ark sur $CRCLB ? 👇
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
#Circle #StockTokens #CryptoNews
Vous n’avez pas encore de compte Binance ? Récupérez 20 % de vos frais de trading 👉 Sign up on Binance
172
·
--
USDT vs USDC — La guerre des stablecoins à 200 milliards de dollars expliquée ! 💥
Deux géants, un seul marché.
🔹 TETHER USDT - Le roi
Capitalisation boursière : 140 milliards de dollars
Volume sur 24 h : 85 milliards de dollars (LE PLUS ÉLEVÉ du secteur crypto !)
Transparence : Attestation quotidienne
Réglementation : Offshore / Déclarations autodéclarées
Utilisation : Trading, liquidité, paire n° 1 sur Binance
🔹 CIRCLE USDC - Le challenger réglementé
Capitalisation boursière : 60 milliards de dollars
Volume sur 24 h : 6,5 milliards de dollars
Transparence : Audits mensuels par Deloitte
Réglementation : Conforme à MiCA, réglementé aux États-Unis
Utilisation : DeFi, institutions, le favori de Coinbase
LES PRINCIPAUX CHAMPS DE BATAILLE :
✓ LIQUIDITÉ : USDT l'emporte — 13 fois plus de volume
✓ CONFIANCE : USDC l'emporte — entièrement audité et réglementé
✓ CONFORMITÉ : USDC l'emporte — les banques lui font confiance
✓ ADOPTION : USDT l'emporte — toutes les plateformes d'échange l'utilisent
MON AVIS :
Si vous faites du trading — USDT est roi grâce à sa liquidité.
Si vous investissez à long terme / dans la DeFi — USDC est plus sûr côté réglementation.
Les deux valent 1 $, mais leur modèle de confiance est totalement différent !
Lequel détenez-VOUS ? USDT ou USDC ? Dites-le en commentaire ! 👇
#USDT #USDC #Stablecoin #Circle #Binance
$USDT $USDC
USDT vs USDC — La guerre des stablecoins à 200 milliards de dollars expliquée ! 💥
Deux géants, un seul marché.
🔹 TETHER USDT - Le roi
Capitalisation boursière : 140 milliards de dollars
Volume sur 24 h : 85 milliards de dollars (LE PLUS ÉLEVÉ du secteur crypto !)
Transparence : Attestation quotidienne
Réglementation : Offshore / Déclarations autodéclarées
Utilisation : Trading, liquidité, paire n° 1 sur Binance
🔹 CIRCLE USDC - Le challenger réglementé
Capitalisation boursière : 60 milliards de dollars
Volume sur 24 h : 6,5 milliards de dollars
Transparence : Audits mensuels par Deloitte
Réglementation : Conforme à MiCA, réglementé aux États-Unis
Utilisation : DeFi, institutions, le favori de Coinbase
LES PRINCIPAUX CHAMPS DE BATAILLE :
✓ LIQUIDITÉ : USDT l'emporte — 13 fois plus de volume
✓ CONFIANCE : USDC l'emporte — entièrement audité et réglementé
✓ CONFORMITÉ : USDC l'emporte — les banques lui font confiance
✓ ADOPTION : USDT l'emporte — toutes les plateformes d'échange l'utilisent
MON AVIS :
Si vous faites du trading — USDT est roi grâce à sa liquidité.
Si vous investissez à long terme / dans la DeFi — USDC est plus sûr côté réglementation.
Les deux valent 1 $, mais leur modèle de confiance est totalement différent !
Lequel détenez-VOUS ? USDT ou USDC ? Dites-le en commentaire ! 👇
#USDT #USDC #Stablecoin #Circle #Binance
$USDT $USDC
Deux géants, un seul marché.
🔹 TETHER USDT - Le roi
Capitalisation boursière : 140 milliards de dollars
Volume sur 24 h : 85 milliards de dollars (LE PLUS ÉLEVÉ du secteur crypto !)
Transparence : Attestation quotidienne
Réglementation : Offshore / Déclarations autodéclarées
Utilisation : Trading, liquidité, paire n° 1 sur Binance
🔹 CIRCLE USDC - Le challenger réglementé
Capitalisation boursière : 60 milliards de dollars
Volume sur 24 h : 6,5 milliards de dollars
Transparence : Audits mensuels par Deloitte
Réglementation : Conforme à MiCA, réglementé aux États-Unis
Utilisation : DeFi, institutions, le favori de Coinbase
LES PRINCIPAUX CHAMPS DE BATAILLE :
✓ LIQUIDITÉ : USDT l'emporte — 13 fois plus de volume
✓ CONFIANCE : USDC l'emporte — entièrement audité et réglementé
✓ CONFORMITÉ : USDC l'emporte — les banques lui font confiance
✓ ADOPTION : USDT l'emporte — toutes les plateformes d'échange l'utilisent
MON AVIS :
Si vous faites du trading — USDT est roi grâce à sa liquidité.
Si vous investissez à long terme / dans la DeFi — USDC est plus sûr côté réglementation.
Les deux valent 1 $, mais leur modèle de confiance est totalement différent !
Lequel détenez-VOUS ? USDT ou USDC ? Dites-le en commentaire ! 👇
#USDT #USDC #Stablecoin #Circle #Binance
$USDT $USDC
2
3
11
·
--
$CRCL LCette semaine, j’attends qu’il se retourne, mais il ne se retourne pas.
Le week-end dernier, il était encore à 85, 86. Je fixais le graphique en me disant : s’il se stabilise à ce niveau, ça fera un plancher.
Et puis dimanche soir, une grande bougie baissière a fait passer le cours sous les 85, qui ont volé en éclats, et il a chuté d’un coup vers les 79.
Je pensais qu’après cette chute, il allait rebondir. Mardi soir, il est descendu jusqu’à 78,60, avec une longue mèche basse, puis il est remonté à 82,6. Je venais tout juste de pousser un soupir de soulagement.
Mercredi soir, une autre bougie baissière a balayé tout ce soulagement.
Il est maintenant trois heures du matin : 80,00. Ni en hausse, ni en baisse.
Par rapport aux 85,95, il a perdu environ 7 % cette semaine. Le plus pénible, ce n’est pas la baisse, c’est qu’à chaque rebond, il s’arrête juste au-dessus de 82 et n’arrive plus à monter.
Ce genre d’action est épuisant : on se dit qu’elle est faible, mais elle ne passe jamais sous les 78,6 ; on se dit qu’elle est forte, mais elle n’arrive même pas à franchir les 82.
Vous avez acheté autour de 78,6, ou vous êtes coincés à 82 ?
#Circle #CRCL #FOMC会议 #比特币突破8.1万美元
{future}(CRCLUSDT)
$CRCL LCette semaine, j’attends qu’il se retourne, mais il ne se retourne pas.
Le week-end dernier, il était encore à 85, 86. Je fixais le graphique en me disant : s’il se stabilise à ce niveau, ça fera un plancher.
Et puis dimanche soir, une grande bougie baissière a fait passer le cours sous les 85, qui ont volé en éclats, et il a chuté d’un coup vers les 79.
Je pensais qu’après cette chute, il allait rebondir. Mardi soir, il est descendu jusqu’à 78,60, avec une longue mèche basse, puis il est remonté à 82,6. Je venais tout juste de pousser un soupir de soulagement.
Mercredi soir, une autre bougie baissière a balayé tout ce soulagement.
Il est maintenant trois heures du matin : 80,00. Ni en hausse, ni en baisse.
Par rapport aux 85,95, il a perdu environ 7 % cette semaine. Le plus pénible, ce n’est pas la baisse, c’est qu’à chaque rebond, il s’arrête juste au-dessus de 82 et n’arrive plus à monter.
Ce genre d’action est épuisant : on se dit qu’elle est faible, mais elle ne passe jamais sous les 78,6 ; on se dit qu’elle est forte, mais elle n’arrive même pas à franchir les 82.
Vous avez acheté autour de 78,6, ou vous êtes coincés à 82 ?
#Circle #CRCL #FOMC会议 #比特币突破8.1万美元
Le week-end dernier, il était encore à 85, 86. Je fixais le graphique en me disant : s’il se stabilise à ce niveau, ça fera un plancher.
Et puis dimanche soir, une grande bougie baissière a fait passer le cours sous les 85, qui ont volé en éclats, et il a chuté d’un coup vers les 79.
Je pensais qu’après cette chute, il allait rebondir. Mardi soir, il est descendu jusqu’à 78,60, avec une longue mèche basse, puis il est remonté à 82,6. Je venais tout juste de pousser un soupir de soulagement.
Mercredi soir, une autre bougie baissière a balayé tout ce soulagement.
Il est maintenant trois heures du matin : 80,00. Ni en hausse, ni en baisse.
Par rapport aux 85,95, il a perdu environ 7 % cette semaine. Le plus pénible, ce n’est pas la baisse, c’est qu’à chaque rebond, il s’arrête juste au-dessus de 82 et n’arrive plus à monter.
Ce genre d’action est épuisant : on se dit qu’elle est faible, mais elle ne passe jamais sous les 78,6 ; on se dit qu’elle est forte, mais elle n’arrive même pas à franchir les 82.
Vous avez acheté autour de 78,6, ou vous êtes coincés à 82 ?
#Circle #CRCL #FOMC会议 #比特币突破8.1万美元
1
2.5k
Voir la traduction
把这期访谈完整听了一遍（Circle CEO Allaire × Chris Dixon，49 分钟），挑几个我觉得最有用的：
1. Arc 走「中间路线」：链公开、无许可、开源，谁都能部署；但验证节点是实名、选进来的机构（现在十来家，上限 40 个），换来亚秒级确定结算，让真实资金敢上来
2. 护城河不在链本身，在 USDC：每季度铸造赎回约 1500 亿美元，CCTP 占跨链转账价值一半左右（高时到 70%）；在 Arc 上发的资产也能走 CCTP
3. 他自己承认现在谁都没有护城河，拿移动互联网类比：iPhone 之前折腾了 15 年，大部分 App 普通人根本用不起来
4. 主要用户会是机器。他自己 vibe coding 了一个 Arc 小应用，一周后每天 1.5 万次访问，全是来扫环境变量、SSH 私钥和币的机器人
我手上还拿着几个 Arc 生态的币：ARGUS、TOLLY 早期卖回了本，剩下的是利润仓；COOL 还套着。也在 Ellipse 上被坑过一次赎回。
所以我看 Arc 分两层：验证节点受监管，不等于上面的应用被审过。「无许可部署」意味着应用层的风险全在你自己。Arc 是 Circle 的长期牌，Arc 上的币是另一回事～
#Circle #USDC #稳定币
把这期访谈完整听了一遍（Circle CEO Allaire × Chris Dixon，49 分钟），挑几个我觉得最有用的：
1. Arc 走「中间路线」：链公开、无许可、开源，谁都能部署；但验证节点是实名、选进来的机构（现在十来家，上限 40 个），换来亚秒级确定结算，让真实资金敢上来
2. 护城河不在链本身，在 USDC：每季度铸造赎回约 1500 亿美元，CCTP 占跨链转账价值一半左右（高时到 70%）；在 Arc 上发的资产也能走 CCTP
3. 他自己承认现在谁都没有护城河，拿移动互联网类比：iPhone 之前折腾了 15 年，大部分 App 普通人根本用不起来
4. 主要用户会是机器。他自己 vibe coding 了一个 Arc 小应用，一周后每天 1.5 万次访问，全是来扫环境变量、SSH 私钥和币的机器人
我手上还拿着几个 Arc 生态的币：ARGUS、TOLLY 早期卖回了本，剩下的是利润仓；COOL 还套着。也在 Ellipse 上被坑过一次赎回。
所以我看 Arc 分两层：验证节点受监管，不等于上面的应用被审过。「无许可部署」意味着应用层的风险全在你自己。Arc 是 Circle 的长期牌，Arc 上的币是另一回事～
#Circle #USDC #稳定币
1. Arc 走「中间路线」：链公开、无许可、开源，谁都能部署；但验证节点是实名、选进来的机构（现在十来家，上限 40 个），换来亚秒级确定结算，让真实资金敢上来
2. 护城河不在链本身，在 USDC：每季度铸造赎回约 1500 亿美元，CCTP 占跨链转账价值一半左右（高时到 70%）；在 Arc 上发的资产也能走 CCTP
3. 他自己承认现在谁都没有护城河，拿移动互联网类比：iPhone 之前折腾了 15 年，大部分 App 普通人根本用不起来
4. 主要用户会是机器。他自己 vibe coding 了一个 Arc 小应用，一周后每天 1.5 万次访问，全是来扫环境变量、SSH 私钥和币的机器人
我手上还拿着几个 Arc 生态的币：ARGUS、TOLLY 早期卖回了本，剩下的是利润仓；COOL 还套着。也在 Ellipse 上被坑过一次赎回。
所以我看 Arc 分两层：验证节点受监管，不等于上面的应用被审过。「无许可部署」意味着应用层的风险全在你自己。Arc 是 Circle 的长期牌，Arc 上的币是另一回事～
#Circle #USDC #稳定币
127
·
--
Dans sa lettre de commentaires adressée à la SEC le 20 octobre, la demande la plus concrète de Circle n’était pas de comptabiliser les stablecoins de paiement conformes comme des espèces, mais de ramener à zéro la décote de 2 % appliquée aux stablecoins de ce type détenus par les courtiers. La première demande relève de la qualification ; la seconde, de l’argent.
Aux termes de l’article 302(b) du projet de règlement sur les crypto-actifs, Circle souhaite que les stablecoins de paiement conformes à la loi GENIUS soient libellés en dollars et bénéficient du traitement comptable et des règles de réserves clients correspondants. Si la décote reste à 2 %, les courtiers devront immobiliser deux centimes de capital supplémentaires pour chaque dollar de stablecoin détenu ; dans leurs comptes, les stablecoins resteront donc toujours un cran plus coûteux que les espèces.
La lettre demande également à la SEC de préciser que les services techniques, comme la maintenance d’un ensemble connu de validateurs après le lancement du réseau, ne constituent pas des « efforts de gestion essentiels », et de créer une sphère de sécurité. C’est une question distincte de celle de la valorisation. Une lettre de commentaires n’est pas une règle : ce qui sera déterminant pour les modèles des courtiers, c’est la version définitive de l’article 302(b) et le maintien ou non de cette décote de 2 %.
#稳定币 #SEC监管 #Circle
Dans sa lettre de commentaires adressée à la SEC le 20 octobre, la demande la plus concrète de Circle n’était pas de comptabiliser les stablecoins de paiement conformes comme des espèces, mais de ramener à zéro la décote de 2 % appliquée aux stablecoins de ce type détenus par les courtiers. La première demande relève de la qualification ; la seconde, de l’argent.
Aux termes de l’article 302(b) du projet de règlement sur les crypto-actifs, Circle souhaite que les stablecoins de paiement conformes à la loi GENIUS soient libellés en dollars et bénéficient du traitement comptable et des règles de réserves clients correspondants. Si la décote reste à 2 %, les courtiers devront immobiliser deux centimes de capital supplémentaires pour chaque dollar de stablecoin détenu ; dans leurs comptes, les stablecoins resteront donc toujours un cran plus coûteux que les espèces.
La lettre demande également à la SEC de préciser que les services techniques, comme la maintenance d’un ensemble connu de validateurs après le lancement du réseau, ne constituent pas des « efforts de gestion essentiels », et de créer une sphère de sécurité. C’est une question distincte de celle de la valorisation. Une lettre de commentaires n’est pas une règle : ce qui sera déterminant pour les modèles des courtiers, c’est la version définitive de l’article 302(b) et le maintien ou non de cette décote de 2 %.
#稳定币 #SEC监管 #Circle
Aux termes de l’article 302(b) du projet de règlement sur les crypto-actifs, Circle souhaite que les stablecoins de paiement conformes à la loi GENIUS soient libellés en dollars et bénéficient du traitement comptable et des règles de réserves clients correspondants. Si la décote reste à 2 %, les courtiers devront immobiliser deux centimes de capital supplémentaires pour chaque dollar de stablecoin détenu ; dans leurs comptes, les stablecoins resteront donc toujours un cran plus coûteux que les espèces.
La lettre demande également à la SEC de préciser que les services techniques, comme la maintenance d’un ensemble connu de validateurs après le lancement du réseau, ne constituent pas des « efforts de gestion essentiels », et de créer une sphère de sécurité. C’est une question distincte de celle de la valorisation. Une lettre de commentaires n’est pas une règle : ce qui sera déterminant pour les modèles des courtiers, c’est la version définitive de l’article 302(b) et le maintien ou non de cette décote de 2 %.
#稳定币 #SEC监管 #Circle
67
·
--
Baissier
Voir la traduction
Circle і ACI хочуть пришити USDC до Bre-B. поки — пілот на папері.
Bre-B — система миттєвих платежів Колумбії, якою керує центробанк. за перші п'ять місяців вона провела понад 500 млн транзакцій, за словами ACI. тобто стейбл хочуть підчепити до вже працюючої державної рейки, а не будувати нову. смарт: людей нікуди не треба переводити.
27 жовтня ACI Worldwide, яка будувала Bre-B, і Circle оголосили пілот. в ACI кажуть, що розмова про стейблкоїни переходить «від можливого до практичного».
а практики поки нема: ні назв банків, ні строків, ні обсягів, ні регулятора в релізі.
хз, скільки таких «пілотів» доживе до першого реального платежу. я USDC тримаю, але тут чекаю конкретики.
стежу, чи назвуть хоч один банк: доки його нема, ті 500 млн транзакцій Bre-B — чужа статистика. фоловте — як назвуть, розберу.
#Circle #Stablecoins
Circle і ACI хочуть пришити USDC до Bre-B. поки — пілот на папері.
Bre-B — система миттєвих платежів Колумбії, якою керує центробанк. за перші п'ять місяців вона провела понад 500 млн транзакцій, за словами ACI. тобто стейбл хочуть підчепити до вже працюючої державної рейки, а не будувати нову. смарт: людей нікуди не треба переводити.
27 жовтня ACI Worldwide, яка будувала Bre-B, і Circle оголосили пілот. в ACI кажуть, що розмова про стейблкоїни переходить «від можливого до практичного».
а практики поки нема: ні назв банків, ні строків, ні обсягів, ні регулятора в релізі.
хз, скільки таких «пілотів» доживе до першого реального платежу. я USDC тримаю, але тут чекаю конкретики.
стежу, чи назвуть хоч один банк: доки його нема, ті 500 млн транзакцій Bre-B — чужа статистика. фоловте — як назвуть, розберу.
#Circle #Stablecoins
Bre-B — система миттєвих платежів Колумбії, якою керує центробанк. за перші п'ять місяців вона провела понад 500 млн транзакцій, за словами ACI. тобто стейбл хочуть підчепити до вже працюючої державної рейки, а не будувати нову. смарт: людей нікуди не треба переводити.
27 жовтня ACI Worldwide, яка будувала Bre-B, і Circle оголосили пілот. в ACI кажуть, що розмова про стейблкоїни переходить «від можливого до практичного».
а практики поки нема: ні назв банків, ні строків, ні обсягів, ні регулятора в релізі.
хз, скільки таких «пілотів» доживе до першого реального платежу. я USDC тримаю, але тут чекаю конкретики.
стежу, чи назвуть хоч один банк: доки його нема, ті 500 млн транзакцій Bre-B — чужа статистика. фоловте — як назвуть, розберу.
#Circle #Stablecoins
1
13
·
--
Mizuho abaisse l’objectif de cours de Circle à 43 dollars : les assistants IA pourraient devenir une « soupape de décharge » pour les stablecoins
The Block/Unchained : Mizuho abaisse l’objectif de cours de CRCL de 45 à 43 dollars et maintient sa recommandation « Underperform » ; des simulations montrent que des assistants IA comme Muse sont plus susceptibles de recommander des comptes d’épargne à taux élevé chez SoFi, assurés par la FDIC, plutôt que la détention d’USDC. À moyen terme, la capitalisation boursière de l’USDC pourrait diminuer de 4 à 9 milliards de dollars, ce qui mettrait sous pression les revenus d’intérêts des réserves, à hauteur d’environ 10 % à 20 %. Lundi, CRCL a clôturé en baisse d’environ 7 %, à près de 79,84 dollars.
【Point de vue】Les stablecoins tirent leurs revenus des intérêts des bons du Trésor américain. Si des agents IA se mettent à « comparer les offres et déplacer l’argent » pour les utilisateurs, les encours d’USDC, qui ne rapportent aucun intérêt, sont les plus vulnérables. Il ne s’agit pas d’une mode passagère, mais d’un risque structurel lié à la transformation de la distribution.
【Opportunités/risques】Surveiller les résultats de Circle et l’offre en circulation d’USDC le 4/11 ; comparer l’adoption des stablecoins rémunérés et des produits financiers on-chain ; recouper avec l’appétit pour le risque lié au $BTC et la réunion du FOMC, qui a lieu le même jour. L’objectif de Mizuho implique encore une baisse d’environ 40 % par rapport au cours actuel, signe d’un fort désaccord.
Lorsque l’IA vous aidera à gérer votre argent, la laisserez-vous convertir vos stablecoins en dépôts à taux élevé ?
#稳定币 #AI #Circle #MarchéCrypto
$BTC $ETH
À titre informatif uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement
Mizuho abaisse l’objectif de cours de Circle à 43 dollars : les assistants IA pourraient devenir une « soupape de décharge » pour les stablecoins
The Block/Unchained : Mizuho abaisse l’objectif de cours de CRCL de 45 à 43 dollars et maintient sa recommandation « Underperform » ; des simulations montrent que des assistants IA comme Muse sont plus susceptibles de recommander des comptes d’épargne à taux élevé chez SoFi, assurés par la FDIC, plutôt que la détention d’USDC. À moyen terme, la capitalisation boursière de l’USDC pourrait diminuer de 4 à 9 milliards de dollars, ce qui mettrait sous pression les revenus d’intérêts des réserves, à hauteur d’environ 10 % à 20 %. Lundi, CRCL a clôturé en baisse d’environ 7 %, à près de 79,84 dollars.
【Point de vue】Les stablecoins tirent leurs revenus des intérêts des bons du Trésor américain. Si des agents IA se mettent à « comparer les offres et déplacer l’argent » pour les utilisateurs, les encours d’USDC, qui ne rapportent aucun intérêt, sont les plus vulnérables. Il ne s’agit pas d’une mode passagère, mais d’un risque structurel lié à la transformation de la distribution.
【Opportunités/risques】Surveiller les résultats de Circle et l’offre en circulation d’USDC le 4/11 ; comparer l’adoption des stablecoins rémunérés et des produits financiers on-chain ; recouper avec l’appétit pour le risque lié au $BTC et la réunion du FOMC, qui a lieu le même jour. L’objectif de Mizuho implique encore une baisse d’environ 40 % par rapport au cours actuel, signe d’un fort désaccord.
Lorsque l’IA vous aidera à gérer votre argent, la laisserez-vous convertir vos stablecoins en dépôts à taux élevé ?
#稳定币 #AI #Circle #MarchéCrypto
$BTC $ETH
À titre informatif uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement
The Block/Unchained : Mizuho abaisse l’objectif de cours de CRCL de 45 à 43 dollars et maintient sa recommandation « Underperform » ; des simulations montrent que des assistants IA comme Muse sont plus susceptibles de recommander des comptes d’épargne à taux élevé chez SoFi, assurés par la FDIC, plutôt que la détention d’USDC. À moyen terme, la capitalisation boursière de l’USDC pourrait diminuer de 4 à 9 milliards de dollars, ce qui mettrait sous pression les revenus d’intérêts des réserves, à hauteur d’environ 10 % à 20 %. Lundi, CRCL a clôturé en baisse d’environ 7 %, à près de 79,84 dollars.
【Point de vue】Les stablecoins tirent leurs revenus des intérêts des bons du Trésor américain. Si des agents IA se mettent à « comparer les offres et déplacer l’argent » pour les utilisateurs, les encours d’USDC, qui ne rapportent aucun intérêt, sont les plus vulnérables. Il ne s’agit pas d’une mode passagère, mais d’un risque structurel lié à la transformation de la distribution.
【Opportunités/risques】Surveiller les résultats de Circle et l’offre en circulation d’USDC le 4/11 ; comparer l’adoption des stablecoins rémunérés et des produits financiers on-chain ; recouper avec l’appétit pour le risque lié au $BTC et la réunion du FOMC, qui a lieu le même jour. L’objectif de Mizuho implique encore une baisse d’environ 40 % par rapport au cours actuel, signe d’un fort désaccord.
Lorsque l’IA vous aidera à gérer votre argent, la laisserez-vous convertir vos stablecoins en dépôts à taux élevé ?
#稳定币 #AI #Circle #MarchéCrypto
$BTC $ETH
À titre informatif uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement
288
·
--
Ark Invest a encore acheté du Circle, en injectant directement 2,9 millions de dollars dans l’ETF. Cette fois, c’est une véritable preuve de confiance, avec de l’argent bien réel. On dirait que les grands investisseurs croient toujours au potentiel à long terme de l’écosystème USDC. Reste à voir si cette fois, ça marchera.
#Circle #USDC #ArkInvest
Ark Invest a encore acheté du Circle, en injectant directement 2,9 millions de dollars dans l’ETF. Cette fois, c’est une véritable preuve de confiance, avec de l’argent bien réel. On dirait que les grands investisseurs croient toujours au potentiel à long terme de l’écosystème USDC. Reste à voir si cette fois, ça marchera.
#Circle #USDC #ArkInvest
#Circle #USDC #ArkInvest
141
·
--
Voir la traduction
Cathie Wood 旗下 ARK Invest 披露：美东时间 10 月 26 日，ARKW 买入约 65615 股 Circle（CRCL，按当日收盘约合 520 万美元）；同日 ARKW 与 ARKF 合计卖出约 601028 股自家现货比特币 ETF ARKB（按收盘约合 1590 万美元）。Circle 为 $USDC 发行方。公开报道将其解读为基金权重再平衡，而非单一方向押注。$BTC #Circle #BitcoinETF #机构动向
Cathie Wood 旗下 ARK Invest 披露：美东时间 10 月 26 日，ARKW 买入约 65615 股 Circle（CRCL，按当日收盘约合 520 万美元）；同日 ARKW 与 ARKF 合计卖出约 601028 股自家现货比特币 ETF ARKB（按收盘约合 1590 万美元）。Circle 为 $USDC 发行方。公开报道将其解读为基金权重再平衡，而非单一方向押注。$BTC #Circle #BitcoinETF #机构动向
178
·
--
Intégrer les stablecoins aux paiements instantanés locaux, c’est plus concret que de ressasser les récits transfrontaliers.
D’après des informations relayées notamment par Decrypt et good.box, Circle et ACI Worldwide ont lancé en Colombie un projet pilote de règlement en USDC reposant sur le système de paiement instantané ACI Bre-B. Ce projet montre comment le règlement en stablecoins peut coexister avec les moyens de paiement traditionnels. C’est aussi une étape dans le déploiement par Circle de l’infrastructure USDC en Amérique latine.
Comment l’interpréter : il s’agit d’un projet pilote sur un canal de paiement. Cela ne signifie pas que les particuliers peuvent déjà convertir leurs fonds de manière transparente, ni que les autorités locales ont donné leur feu vert à tous les cas d’usage des stablecoins. Il faudra surtout suivre le périmètre des commerçants participants, les délais de règlement et les procédures de retour en arrière en cas d’échec, ainsi que les éventuels blocages des dépôts et retraits en monnaie fiduciaire du côté des banques. Pour le grand public, le plus utile est d’identifier les contreparties chargées de la compensation et les limites réglementaires locales : ne confondez pas « intégré aux paiements instantanés » avec « retirable partout et à tout moment ».
#Circle #USDC #稳定币支付 #Amérique latine
Intégrer les stablecoins aux paiements instantanés locaux, c’est plus concret que de ressasser les récits transfrontaliers.
D’après des informations relayées notamment par Decrypt et good.box, Circle et ACI Worldwide ont lancé en Colombie un projet pilote de règlement en USDC reposant sur le système de paiement instantané ACI Bre-B. Ce projet montre comment le règlement en stablecoins peut coexister avec les moyens de paiement traditionnels. C’est aussi une étape dans le déploiement par Circle de l’infrastructure USDC en Amérique latine.
Comment l’interpréter : il s’agit d’un projet pilote sur un canal de paiement. Cela ne signifie pas que les particuliers peuvent déjà convertir leurs fonds de manière transparente, ni que les autorités locales ont donné leur feu vert à tous les cas d’usage des stablecoins. Il faudra surtout suivre le périmètre des commerçants participants, les délais de règlement et les procédures de retour en arrière en cas d’échec, ainsi que les éventuels blocages des dépôts et retraits en monnaie fiduciaire du côté des banques. Pour le grand public, le plus utile est d’identifier les contreparties chargées de la compensation et les limites réglementaires locales : ne confondez pas « intégré aux paiements instantanés » avec « retirable partout et à tout moment ».
#Circle #USDC #稳定币支付 #Amérique latine
D’après des informations relayées notamment par Decrypt et good.box, Circle et ACI Worldwide ont lancé en Colombie un projet pilote de règlement en USDC reposant sur le système de paiement instantané ACI Bre-B. Ce projet montre comment le règlement en stablecoins peut coexister avec les moyens de paiement traditionnels. C’est aussi une étape dans le déploiement par Circle de l’infrastructure USDC en Amérique latine.
Comment l’interpréter : il s’agit d’un projet pilote sur un canal de paiement. Cela ne signifie pas que les particuliers peuvent déjà convertir leurs fonds de manière transparente, ni que les autorités locales ont donné leur feu vert à tous les cas d’usage des stablecoins. Il faudra surtout suivre le périmètre des commerçants participants, les délais de règlement et les procédures de retour en arrière en cas d’échec, ainsi que les éventuels blocages des dépôts et retraits en monnaie fiduciaire du côté des banques. Pour le grand public, le plus utile est d’identifier les contreparties chargées de la compensation et les limites réglementaires locales : ne confondez pas « intégré aux paiements instantanés » avec « retirable partout et à tout moment ».
#Circle #USDC #稳定币支付 #Amérique latine
5
·
--
📰 Pourquoi l’USDC a-t-il soudainement dépassé l’USDT dans la zone euro ? Quelle est la véritable portée des nouvelles règles MiCA ?
Les nouvelles règles européennes MiCA commencent à produire leurs effets ! Le volume d’échanges du stablecoin USDC de Circle en Europe a récemment dépassé celui de l’USDT de Tether. C’est la première vague de différenciation du marché provoquée par la conformité réglementaire. Cela pourrait avoir un impact considérable sur le secteur des stablecoins et signifie que les projets conformes aux normes européennes commencent à être favorisés.
Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ?
La raison fondamentale est que, cette fois, l’UE ne se contente pas de faire des promesses : elle entend réellement appliquer ses règles. MiCA (le règlement sur les marchés de crypto-actifs) exige clairement des émetteurs de stablecoins qu’ils s’enregistrent, se soumettent à des audits réguliers et garantissent la transparence de la conservation des fonds. L’USDC, qui fait partie des premiers projets à avoir obtenu son enregistrement, bénéficie naturellement de ces avantages réglementaires. L’USDT, bien qu’il soit le plus important en volume, évolue depuis longtemps à la limite de la conformité. La zone euro est le deuxième marché crypto au monde. Ce changement signifie que la conformité commence à devenir un véritable atout. Cela s’inscrit dans la même logique que l’attention portée par la CFTC américaine à l’USDC, à ceci près que l’UE est plus déterminée à faire appliquer ses règles.
Conséquences pour le marché
À court terme, la victoire de l’USDC est surtout portée par le sentiment du marché. Les investisseurs de la zone euro commencent à accorder une prime à la « conformité », ce qui pourrait se répercuter sur d’autres marchés. Mais les conséquences à long terme sont plus importantes : le secteur des stablecoins passe d’une logique où « il suffit d’aller vite » à une autre où « seuls les acteurs solides peuvent survivre ». L’impact sur l’ETH est indirect, mais profond : en tant qu’actif central de la DeFi, la stabilité de son écosystème dépendra de plus en plus de la robustesse des outils qui l’accompagnent. Si une crise de confiance majeure frappe les stablecoins, les fondements mêmes de l’Internet de la valeur pourraient vaciller. Il existe peu d’événements historiques comparables, mais on peut établir un parallèle avec la consolidation de l’hégémonie du dollar.
Pistes d’action
Ce changement dans la zone euro est un signal neutre, mais il ressemble davantage au début d’une restructuration du secteur. Cela signifie que les coûts de conformité augmenteront considérablement au cours des deux prochaines années et que les projets qui ne répondent pas aux exigences seront progressivement marginalisés. Les investisseurs n’ont pas besoin de se précipiter pour acheter de l’USDC, mais devraient suivre la mise en œuvre des politiques réglementaires en Amérique du Nord et en Asie. Si une plateforme d’échange relève soudainement et fortement les conditions d’accès à l’USDT, ce serait un véritable signal négatif pour celui-ci. Si les États-Unis instaurent eux aussi un régime d’enregistrement similaire à celui de l’UE, cette dynamique s’accélérera.
Cet article n’a reçu aucun financement de la part d’un projet ; l’auteur ne détient aucun des actifs mentionnés.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prévisions sont données à titre indicatif uniquement.
#L’USDCdeCircledevanceleUSDTdeTetherdansleséchangeseneurosalorsquelesrèglesMiCareconfigurentlemarché
$ETH #Macroéconomie
📰 Pourquoi l’USDC a-t-il soudainement dépassé l’USDT dans la zone euro ? Quelle est la véritable portée des nouvelles règles MiCA ?
Les nouvelles règles européennes MiCA commencent à produire leurs effets ! Le volume d’échanges du stablecoin USDC de Circle en Europe a récemment dépassé celui de l’USDT de Tether. C’est la première vague de différenciation du marché provoquée par la conformité réglementaire. Cela pourrait avoir un impact considérable sur le secteur des stablecoins et signifie que les projets conformes aux normes européennes commencent à être favorisés.
Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ?
La raison fondamentale est que, cette fois, l’UE ne se contente pas de faire des promesses : elle entend réellement appliquer ses règles. MiCA (le règlement sur les marchés de crypto-actifs) exige clairement des émetteurs de stablecoins qu’ils s’enregistrent, se soumettent à des audits réguliers et garantissent la transparence de la conservation des fonds. L’USDC, qui fait partie des premiers projets à avoir obtenu son enregistrement, bénéficie naturellement de ces avantages réglementaires. L’USDT, bien qu’il soit le plus important en volume, évolue depuis longtemps à la limite de la conformité. La zone euro est le deuxième marché crypto au monde. Ce changement signifie que la conformité commence à devenir un véritable atout. Cela s’inscrit dans la même logique que l’attention portée par la CFTC américaine à l’USDC, à ceci près que l’UE est plus déterminée à faire appliquer ses règles.
Conséquences pour le marché
À court terme, la victoire de l’USDC est surtout portée par le sentiment du marché. Les investisseurs de la zone euro commencent à accorder une prime à la « conformité », ce qui pourrait se répercuter sur d’autres marchés. Mais les conséquences à long terme sont plus importantes : le secteur des stablecoins passe d’une logique où « il suffit d’aller vite » à une autre où « seuls les acteurs solides peuvent survivre ». L’impact sur l’ETH est indirect, mais profond : en tant qu’actif central de la DeFi, la stabilité de son écosystème dépendra de plus en plus de la robustesse des outils qui l’accompagnent. Si une crise de confiance majeure frappe les stablecoins, les fondements mêmes de l’Internet de la valeur pourraient vaciller. Il existe peu d’événements historiques comparables, mais on peut établir un parallèle avec la consolidation de l’hégémonie du dollar.
Pistes d’action
Ce changement dans la zone euro est un signal neutre, mais il ressemble davantage au début d’une restructuration du secteur. Cela signifie que les coûts de conformité augmenteront considérablement au cours des deux prochaines années et que les projets qui ne répondent pas aux exigences seront progressivement marginalisés. Les investisseurs n’ont pas besoin de se précipiter pour acheter de l’USDC, mais devraient suivre la mise en œuvre des politiques réglementaires en Amérique du Nord et en Asie. Si une plateforme d’échange relève soudainement et fortement les conditions d’accès à l’USDT, ce serait un véritable signal négatif pour celui-ci. Si les États-Unis instaurent eux aussi un régime d’enregistrement similaire à celui de l’UE, cette dynamique s’accélérera.
Cet article n’a reçu aucun financement de la part d’un projet ; l’auteur ne détient aucun des actifs mentionnés.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prévisions sont données à titre indicatif uniquement.
#L’USDCdeCircledevanceleUSDTdeTetherdansleséchangeseneurosalorsquelesrèglesMiCareconfigurentlemarché
$ETH #Macroéconomie
Les nouvelles règles européennes MiCA commencent à produire leurs effets ! Le volume d’échanges du stablecoin USDC de Circle en Europe a récemment dépassé celui de l’USDT de Tether. C’est la première vague de différenciation du marché provoquée par la conformité réglementaire. Cela pourrait avoir un impact considérable sur le secteur des stablecoins et signifie que les projets conformes aux normes européennes commencent à être favorisés.
Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ?
La raison fondamentale est que, cette fois, l’UE ne se contente pas de faire des promesses : elle entend réellement appliquer ses règles. MiCA (le règlement sur les marchés de crypto-actifs) exige clairement des émetteurs de stablecoins qu’ils s’enregistrent, se soumettent à des audits réguliers et garantissent la transparence de la conservation des fonds. L’USDC, qui fait partie des premiers projets à avoir obtenu son enregistrement, bénéficie naturellement de ces avantages réglementaires. L’USDT, bien qu’il soit le plus important en volume, évolue depuis longtemps à la limite de la conformité. La zone euro est le deuxième marché crypto au monde. Ce changement signifie que la conformité commence à devenir un véritable atout. Cela s’inscrit dans la même logique que l’attention portée par la CFTC américaine à l’USDC, à ceci près que l’UE est plus déterminée à faire appliquer ses règles.
Conséquences pour le marché
À court terme, la victoire de l’USDC est surtout portée par le sentiment du marché. Les investisseurs de la zone euro commencent à accorder une prime à la « conformité », ce qui pourrait se répercuter sur d’autres marchés. Mais les conséquences à long terme sont plus importantes : le secteur des stablecoins passe d’une logique où « il suffit d’aller vite » à une autre où « seuls les acteurs solides peuvent survivre ». L’impact sur l’ETH est indirect, mais profond : en tant qu’actif central de la DeFi, la stabilité de son écosystème dépendra de plus en plus de la robustesse des outils qui l’accompagnent. Si une crise de confiance majeure frappe les stablecoins, les fondements mêmes de l’Internet de la valeur pourraient vaciller. Il existe peu d’événements historiques comparables, mais on peut établir un parallèle avec la consolidation de l’hégémonie du dollar.
Pistes d’action
Ce changement dans la zone euro est un signal neutre, mais il ressemble davantage au début d’une restructuration du secteur. Cela signifie que les coûts de conformité augmenteront considérablement au cours des deux prochaines années et que les projets qui ne répondent pas aux exigences seront progressivement marginalisés. Les investisseurs n’ont pas besoin de se précipiter pour acheter de l’USDC, mais devraient suivre la mise en œuvre des politiques réglementaires en Amérique du Nord et en Asie. Si une plateforme d’échange relève soudainement et fortement les conditions d’accès à l’USDT, ce serait un véritable signal négatif pour celui-ci. Si les États-Unis instaurent eux aussi un régime d’enregistrement similaire à celui de l’UE, cette dynamique s’accélérera.
Cet article n’a reçu aucun financement de la part d’un projet ; l’auteur ne détient aucun des actifs mentionnés.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prévisions sont données à titre indicatif uniquement.
#L’USDCdeCircledevanceleUSDTdeTetherdansleséchangeseneurosalorsquelesrèglesMiCareconfigurentlemarché
$ETH #Macroéconomie
202
·
--
Vérifié
Objectif de cours : 43 $, cours actuel : 79,84 $
Lundi, Mizuho a abaissé l’objectif de cours de Circle à 43 $, tout en maintenant sa recommandation de sous-performance
L’action a d’abord chuté de 7 % dans la journée ; l’objectif implique encore un potentiel de baisse de 46 % par rapport au cours actuel
La raison est nouvelle : le problème ne vient pas des stablecoins, mais des assistants IA qui leur prennent des clients
Les simulations de Mizuho montrent que les assistants IA pourraient orienter vers des comptes bancaires assurés et mieux rémunérés les utilisateurs qui demandent « où placer mon argent ? »
Même si les utilisateurs tiennent à rester dans l’univers crypto, les assistants recommandent plus volontiers d’autres plateformes
L’impact potentiel n’est pas négligeable : la capitalisation de l’USDC pourrait diminuer de 4 à 9 milliards de dollars
Les revenus de réserve pourraient reculer de 10 à 20 % à moyen terme, voire de 18 % rapidement
Les prévisions de circulation de l’USDC pour 2027 ont été abaissées de 108 à 101 milliards
Le contraste : au premier semestre de cette année, le règlement sur la chaîne a dépassé 36 000 milliards de dollars en USDC
Cela représente 77 % du volume mondial des transactions en stablecoins, contre seulement 60 % un an plus tôt
JPMorgan vient d’annoncer que le marché des stablecoins devrait croître de 42 % cette année ; au troisième trimestre, l’USDC est passé de 61,5 à 73,7 milliards
Mon avis : ce ne sont pas les concurrents qui prennent la place, c’est le point d’entrée qui a changé
Les utilisateurs posent leurs questions à l’IA plutôt qu’aux plateformes d’échange ; Circle vend de la « confiance », l’IA vend des « réponses »
Seuil d’invalidation : la circulation de l’USDC repasse au-dessus de 108 milliards, ou Circle concrétise un partenariat avec un assistant IA
De quel côté êtes-vous : les assistants IA vont-ils détourner les utilisateurs des stablecoins, ou n’est-ce qu’une nouvelle histoire de Wall Street ?
$CRCL $USDC $COIN
#Circle #Stablecoins
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
Objectif de cours : 43 $, cours actuel : 79,84 $
Lundi, Mizuho a abaissé l’objectif de cours de Circle à 43 $, tout en maintenant sa recommandation de sous-performance
L’action a d’abord chuté de 7 % dans la journée ; l’objectif implique encore un potentiel de baisse de 46 % par rapport au cours actuel
La raison est nouvelle : le problème ne vient pas des stablecoins, mais des assistants IA qui leur prennent des clients
Les simulations de Mizuho montrent que les assistants IA pourraient orienter vers des comptes bancaires assurés et mieux rémunérés les utilisateurs qui demandent « où placer mon argent ? »
Même si les utilisateurs tiennent à rester dans l’univers crypto, les assistants recommandent plus volontiers d’autres plateformes
L’impact potentiel n’est pas négligeable : la capitalisation de l’USDC pourrait diminuer de 4 à 9 milliards de dollars
Les revenus de réserve pourraient reculer de 10 à 20 % à moyen terme, voire de 18 % rapidement
Les prévisions de circulation de l’USDC pour 2027 ont été abaissées de 108 à 101 milliards
Le contraste : au premier semestre de cette année, le règlement sur la chaîne a dépassé 36 000 milliards de dollars en USDC
Cela représente 77 % du volume mondial des transactions en stablecoins, contre seulement 60 % un an plus tôt
JPMorgan vient d’annoncer que le marché des stablecoins devrait croître de 42 % cette année ; au troisième trimestre, l’USDC est passé de 61,5 à 73,7 milliards
Mon avis : ce ne sont pas les concurrents qui prennent la place, c’est le point d’entrée qui a changé
Les utilisateurs posent leurs questions à l’IA plutôt qu’aux plateformes d’échange ; Circle vend de la « confiance », l’IA vend des « réponses »
Seuil d’invalidation : la circulation de l’USDC repasse au-dessus de 108 milliards, ou Circle concrétise un partenariat avec un assistant IA
De quel côté êtes-vous : les assistants IA vont-ils détourner les utilisateurs des stablecoins, ou n’est-ce qu’une nouvelle histoire de Wall Street ?
$CRCL $USDC $COIN
#Circle #Stablecoins
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
Lundi, Mizuho a abaissé l’objectif de cours de Circle à 43 $, tout en maintenant sa recommandation de sous-performance
L’action a d’abord chuté de 7 % dans la journée ; l’objectif implique encore un potentiel de baisse de 46 % par rapport au cours actuel
La raison est nouvelle : le problème ne vient pas des stablecoins, mais des assistants IA qui leur prennent des clients
Les simulations de Mizuho montrent que les assistants IA pourraient orienter vers des comptes bancaires assurés et mieux rémunérés les utilisateurs qui demandent « où placer mon argent ? »
Même si les utilisateurs tiennent à rester dans l’univers crypto, les assistants recommandent plus volontiers d’autres plateformes
L’impact potentiel n’est pas négligeable : la capitalisation de l’USDC pourrait diminuer de 4 à 9 milliards de dollars
Les revenus de réserve pourraient reculer de 10 à 20 % à moyen terme, voire de 18 % rapidement
Les prévisions de circulation de l’USDC pour 2027 ont été abaissées de 108 à 101 milliards
Le contraste : au premier semestre de cette année, le règlement sur la chaîne a dépassé 36 000 milliards de dollars en USDC
Cela représente 77 % du volume mondial des transactions en stablecoins, contre seulement 60 % un an plus tôt
JPMorgan vient d’annoncer que le marché des stablecoins devrait croître de 42 % cette année ; au troisième trimestre, l’USDC est passé de 61,5 à 73,7 milliards
Mon avis : ce ne sont pas les concurrents qui prennent la place, c’est le point d’entrée qui a changé
Les utilisateurs posent leurs questions à l’IA plutôt qu’aux plateformes d’échange ; Circle vend de la « confiance », l’IA vend des « réponses »
Seuil d’invalidation : la circulation de l’USDC repasse au-dessus de 108 milliards, ou Circle concrétise un partenariat avec un assistant IA
De quel côté êtes-vous : les assistants IA vont-ils détourner les utilisateurs des stablecoins, ou n’est-ce qu’une nouvelle histoire de Wall Street ?
$CRCL $USDC $COIN
#Circle #Stablecoins
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
678
·
--
On demande à l’IA où placer ses liquidités : elle ne choisit pas $USDC — Mizuho abaisse l’objectif de cours de CircleLa nouvelle raison de se montrer pessimiste à l’égard de Circle est plutôt inattendue : ce ne sont ni les baisses de taux, ni les concurrents, mais les assistants IA.
Selon The Block, Mizuho a abaissé lundi 26 octobre l’objectif de cours de Circle ($CRCL) de 45 à 43 dollars, tout en maintenant sa recommandation « Sous-performance ». Le titre CRCL a clôturé en baisse de 7 % ce jour-là, à 79,84 dollars.
La méthode de Mizuho est simple : demander à un assistant IA de gestion financière (le rapport cite Muse) « Où placer ses liquidités ? ». Résultat : l’IA tend à recommander des produits d’épargne bancaire offrant une assurance-dépôts de la FDIC et un meilleur rendement, comme SoFi. Même lorsque les utilisateurs insistent pour rester dans l’univers des cryptomonnaies, l’IA privilégie d’autres plateformes plutôt que de placer leurs USDC dans l’écosystème de Circle.
On demande à l’IA où placer ses liquidités : elle ne choisit pas $USDC — Mizuho abaisse l’objectif de cours de Circle
La nouvelle raison de se montrer pessimiste à l’égard de Circle est plutôt inattendue : ce ne sont ni les baisses de taux, ni les concurrents, mais les assistants IA.
Selon The Block, Mizuho a abaissé lundi 26 octobre l’objectif de cours de Circle ($CRCL ) de 45 à 43 dollars, tout en maintenant sa recommandation « Sous-performance ». Le titre CRCL a clôturé en baisse de 7 % ce jour-là, à 79,84 dollars.
La méthode de Mizuho est simple : demander à un assistant IA de gestion financière (le rapport cite Muse) « Où placer ses liquidités ? ». Résultat : l’IA tend à recommander des produits d’épargne bancaire offrant une assurance-dépôts de la FDIC et un meilleur rendement, comme SoFi. Même lorsque les utilisateurs insistent pour rester dans l’univers des cryptomonnaies, l’IA privilégie d’autres plateformes plutôt que de placer leurs USDC dans l’écosystème de Circle.
Selon The Block, Mizuho a abaissé lundi 26 octobre l’objectif de cours de Circle ($CRCL ) de 45 à 43 dollars, tout en maintenant sa recommandation « Sous-performance ». Le titre CRCL a clôturé en baisse de 7 % ce jour-là, à 79,84 dollars.
La méthode de Mizuho est simple : demander à un assistant IA de gestion financière (le rapport cite Muse) « Où placer ses liquidités ? ». Résultat : l’IA tend à recommander des produits d’épargne bancaire offrant une assurance-dépôts de la FDIC et un meilleur rendement, comme SoFi. Même lorsque les utilisateurs insistent pour rester dans l’univers des cryptomonnaies, l’IA privilégie d’autres plateformes plutôt que de placer leurs USDC dans l’écosystème de Circle.
55
💵 Circle a gagné 1,4 milliard de dollars au premier semestre, mais n’en a gardé que 7 cents ? Le business de l’USDC est moins rentable qu’on ne le croit
Circle a dévoilé les comptes de l’USDC : son chiffre d’affaires s’est élevé à environ 1,4 milliard de dollars au premier semestre 2026, dont près de 819 millions de dollars (59 %) ont été versés aux partenaires de distribution de l’USDC et consacrés aux coûts de transaction.
📋 Où va l’argent ?
• 59 % (environ 819 millions de dollars) : partenaires de distribution + coûts de transaction
• 34 % (environ 473 millions de dollars) : licences, relations bancaires, liquidité, conformité, produits et intégrations multichaînes
• Environ 7 % : bénéfice net
• L’ampleur du réseau : plus de 55 licences/enregistrements, plus de 25 banques partenaires et un déploiement natif sur plus de 35 blockchains
📊 Quelques chiffres
• Plus de 315 milliards de dollars d’USDC émis et rachetés au premier semestre, soit environ 1,7 milliard par jour en moyenne
• 170 milliards de dollars d’émissions et de rachats au deuxième trimestre, en hausse de 105 % sur un an
• Plus de 36 000 milliards de dollars de transferts on-chain ; en juin, l’USDC représentait environ 77 % du volume mondial des transferts en stablecoins (contre environ 60 % à la même période l’an dernier)
• Certains clients peuvent bénéficier de rachats gratuits, quasiment en temps réel et disponibles 24 h/24 et 7 j/7
💡 Mon avis
Les stablecoins ne sont pas des produits logiciels, mais des « infrastructures monétaires » : plus leur ampleur augmente, plus il faut redistribuer les revenus aux canaux de distribution. Pour les émetteurs, le véritable défi sera de préserver leurs marges en cas de baisse des taux ou si la concurrence se dispute les canaux de distribution. Pour les utilisateurs, l’utilisation de l’USDC on-chain continue de croître rapidement.
💬 À votre avis, les gagnants des stablecoins seront-ils ceux qui disposent du plus grand nombre de canaux de distribution ou ceux qui redistribuent leurs bénéfices le plus généreusement ? On en parle dans les commentaires.
👉 Trader du BTC : https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT
#Circle上半年营收约14亿美元 #USDC #稳定币 #Circle
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.
💵 Circle a gagné 1,4 milliard de dollars au premier semestre, mais n’en a gardé que 7 cents ? Le business de l’USDC est moins rentable qu’on ne le croit
Circle a dévoilé les comptes de l’USDC : son chiffre d’affaires s’est élevé à environ 1,4 milliard de dollars au premier semestre 2026, dont près de 819 millions de dollars (59 %) ont été versés aux partenaires de distribution de l’USDC et consacrés aux coûts de transaction.
📋 Où va l’argent ?
• 59 % (environ 819 millions de dollars) : partenaires de distribution + coûts de transaction
• 34 % (environ 473 millions de dollars) : licences, relations bancaires, liquidité, conformité, produits et intégrations multichaînes
• Environ 7 % : bénéfice net
• L’ampleur du réseau : plus de 55 licences/enregistrements, plus de 25 banques partenaires et un déploiement natif sur plus de 35 blockchains
📊 Quelques chiffres
• Plus de 315 milliards de dollars d’USDC émis et rachetés au premier semestre, soit environ 1,7 milliard par jour en moyenne
• 170 milliards de dollars d’émissions et de rachats au deuxième trimestre, en hausse de 105 % sur un an
• Plus de 36 000 milliards de dollars de transferts on-chain ; en juin, l’USDC représentait environ 77 % du volume mondial des transferts en stablecoins (contre environ 60 % à la même période l’an dernier)
• Certains clients peuvent bénéficier de rachats gratuits, quasiment en temps réel et disponibles 24 h/24 et 7 j/7
💡 Mon avis
Les stablecoins ne sont pas des produits logiciels, mais des « infrastructures monétaires » : plus leur ampleur augmente, plus il faut redistribuer les revenus aux canaux de distribution. Pour les émetteurs, le véritable défi sera de préserver leurs marges en cas de baisse des taux ou si la concurrence se dispute les canaux de distribution. Pour les utilisateurs, l’utilisation de l’USDC on-chain continue de croître rapidement.
💬 À votre avis, les gagnants des stablecoins seront-ils ceux qui disposent du plus grand nombre de canaux de distribution ou ceux qui redistribuent leurs bénéfices le plus généreusement ? On en parle dans les commentaires.
👉 Trader du BTC : https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT
#Circle上半年营收约14亿美元 #USDC #稳定币 #Circle
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.
Circle a dévoilé les comptes de l’USDC : son chiffre d’affaires s’est élevé à environ 1,4 milliard de dollars au premier semestre 2026, dont près de 819 millions de dollars (59 %) ont été versés aux partenaires de distribution de l’USDC et consacrés aux coûts de transaction.
📋 Où va l’argent ?
• 59 % (environ 819 millions de dollars) : partenaires de distribution + coûts de transaction
• 34 % (environ 473 millions de dollars) : licences, relations bancaires, liquidité, conformité, produits et intégrations multichaînes
• Environ 7 % : bénéfice net
• L’ampleur du réseau : plus de 55 licences/enregistrements, plus de 25 banques partenaires et un déploiement natif sur plus de 35 blockchains
📊 Quelques chiffres
• Plus de 315 milliards de dollars d’USDC émis et rachetés au premier semestre, soit environ 1,7 milliard par jour en moyenne
• 170 milliards de dollars d’émissions et de rachats au deuxième trimestre, en hausse de 105 % sur un an
• Plus de 36 000 milliards de dollars de transferts on-chain ; en juin, l’USDC représentait environ 77 % du volume mondial des transferts en stablecoins (contre environ 60 % à la même période l’an dernier)
• Certains clients peuvent bénéficier de rachats gratuits, quasiment en temps réel et disponibles 24 h/24 et 7 j/7
💡 Mon avis
Les stablecoins ne sont pas des produits logiciels, mais des « infrastructures monétaires » : plus leur ampleur augmente, plus il faut redistribuer les revenus aux canaux de distribution. Pour les émetteurs, le véritable défi sera de préserver leurs marges en cas de baisse des taux ou si la concurrence se dispute les canaux de distribution. Pour les utilisateurs, l’utilisation de l’USDC on-chain continue de croître rapidement.
💬 À votre avis, les gagnants des stablecoins seront-ils ceux qui disposent du plus grand nombre de canaux de distribution ou ceux qui redistribuent leurs bénéfices le plus généreusement ? On en parle dans les commentaires.
👉 Trader du BTC : https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT
#Circle上半年营收约14亿美元 #USDC #稳定币 #Circle
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez tenir compte des risques.
1
292
·
--
Le volume d’USDC émis par Circle sur Solana cette année approche déjà du double de celui de l’an dernier.
Selon des données de suivi on-chain relayées notamment par PANews et good.box, Circle a émis à ce jour en 2026 environ 112 milliards de dollars d’USDC sur Solana, soit presque le double du total de l’année dernière. Une émission unique d’environ 250 millions de tokens a encore été enregistrée récemment. Il s’agit du « montant total émis », et non de l’offre actuellement en circulation sur la blockchain : les rachats, les destructions et les transferts inter-chaînes réduisent ce total.
Comment interpréter ces chiffres ? Ils indiquent plutôt une activité soutenue en matière de flux et de demande, et non qu’« plus de 100 milliards de dollars d’USDC dorment actuellement sur Solana ». Pour le trading et les paiements, une émission native signifie moins de détours par des bridges et des règlements plus rapides. Mais il faut distinguer le rythme des émissions de la profondeur réellement conservée sur le réseau. Suivre les rachats et les flux nets entre chaînes est plus utile que de se focaliser uniquement sur les gros titres consacrés aux émissions quotidiennes.
#Circle #USDC #Solana #Stablecoins
Le volume d’USDC émis par Circle sur Solana cette année approche déjà du double de celui de l’an dernier.
Selon des données de suivi on-chain relayées notamment par PANews et good.box, Circle a émis à ce jour en 2026 environ 112 milliards de dollars d’USDC sur Solana, soit presque le double du total de l’année dernière. Une émission unique d’environ 250 millions de tokens a encore été enregistrée récemment. Il s’agit du « montant total émis », et non de l’offre actuellement en circulation sur la blockchain : les rachats, les destructions et les transferts inter-chaînes réduisent ce total.
Comment interpréter ces chiffres ? Ils indiquent plutôt une activité soutenue en matière de flux et de demande, et non qu’« plus de 100 milliards de dollars d’USDC dorment actuellement sur Solana ». Pour le trading et les paiements, une émission native signifie moins de détours par des bridges et des règlements plus rapides. Mais il faut distinguer le rythme des émissions de la profondeur réellement conservée sur le réseau. Suivre les rachats et les flux nets entre chaînes est plus utile que de se focaliser uniquement sur les gros titres consacrés aux émissions quotidiennes.
#Circle #USDC #Solana #Stablecoins
Selon des données de suivi on-chain relayées notamment par PANews et good.box, Circle a émis à ce jour en 2026 environ 112 milliards de dollars d’USDC sur Solana, soit presque le double du total de l’année dernière. Une émission unique d’environ 250 millions de tokens a encore été enregistrée récemment. Il s’agit du « montant total émis », et non de l’offre actuellement en circulation sur la blockchain : les rachats, les destructions et les transferts inter-chaînes réduisent ce total.
Comment interpréter ces chiffres ? Ils indiquent plutôt une activité soutenue en matière de flux et de demande, et non qu’« plus de 100 milliards de dollars d’USDC dorment actuellement sur Solana ». Pour le trading et les paiements, une émission native signifie moins de détours par des bridges et des règlements plus rapides. Mais il faut distinguer le rythme des émissions de la profondeur réellement conservée sur le réseau. Suivre les rachats et les flux nets entre chaînes est plus utile que de se focaliser uniquement sur les gros titres consacrés aux émissions quotidiennes.
#Circle #USDC #Solana #Stablecoins
202
·
--
Voir la traduction
Circle (CRCL) chute d'environ 7 % ce lundi 26/10 après une note de Mizuho : la banque garde « Underperform », baisse son objectif de 45 $ à 43 $ et explique que les assistants IA pourraient détourner 4 à 9 Md$ de $USDC.
Le graphique raconte autre chose. Selon DefiLlama, l'offre de USDC était à 76,44 Md$ le 25/09. Elle est à 71,71 Md$ aujourd'hui, soit -4,7 Md$ (-6,2 %) en un mois. Le bas de la fourchette Mizuho est déjà atteint, sans qu'aucun agent IA n'ait bougé un dollar. Sur la même période, $USDT reste quasi stable autour de 182 Md$.
Le raisonnement de Mizuho (rapporté par TheFly et Stocktwits) : la banque a demandé à des agents IA où garder du cash. Réponse dominante : des comptes assurés FDIC qui paient plus, et même côté crypto, d'autres plateformes que Circle. Impact modélisé : -10 à -20 % sur les revenus de réserve, la principale source de profit de Circle. TokenPost note que CRCL fait la pire séance des 7 actions crypto suivies (MSTR -5,2 %, COIN -2,8 %).
Ma lecture : la baisse de l'offre USDC vient surtout d'un marché qui se dérisque avant la Fed de mercredi, pas encore de l'IA. Mais la note touche un vrai point faible : USDC ne verse pas de rendement au porteur, et un agent qui compare les taux le verra tout de suite.
Ce qui peut se passer d'ici les résultats T3 du 4/11 :
Si l'offre repasse au-dessus de 74 Md$, la thèse Mizuho perd de sa force à court terme.
Si elle glisse sous 70 Md$ et que Circle revoit ses revenus de réserve à la baisse, le marché prendra la note au sérieux.
Toi, tu laisserais un agent IA choisir où dort ton cash : stablecoin sans rendement ou compte bancaire rémunéré ?
#Circle #Stablecoins
Circle (CRCL) chute d'environ 7 % ce lundi 26/10 après une note de Mizuho : la banque garde « Underperform », baisse son objectif de 45 $ à 43 $ et explique que les assistants IA pourraient détourner 4 à 9 Md$ de $USDC .
Le graphique raconte autre chose. Selon DefiLlama, l'offre de USDC était à 76,44 Md$ le 25/09. Elle est à 71,71 Md$ aujourd'hui, soit -4,7 Md$ (-6,2 %) en un mois. Le bas de la fourchette Mizuho est déjà atteint, sans qu'aucun agent IA n'ait bougé un dollar. Sur la même période, $USDT reste quasi stable autour de 182 Md$.
Le raisonnement de Mizuho (rapporté par TheFly et Stocktwits) : la banque a demandé à des agents IA où garder du cash. Réponse dominante : des comptes assurés FDIC qui paient plus, et même côté crypto, d'autres plateformes que Circle. Impact modélisé : -10 à -20 % sur les revenus de réserve, la principale source de profit de Circle. TokenPost note que CRCL fait la pire séance des 7 actions crypto suivies (MSTR -5,2 %, COIN -2,8 %).
Ma lecture : la baisse de l'offre USDC vient surtout d'un marché qui se dérisque avant la Fed de mercredi, pas encore de l'IA. Mais la note touche un vrai point faible : USDC ne verse pas de rendement au porteur, et un agent qui compare les taux le verra tout de suite.
Ce qui peut se passer d'ici les résultats T3 du 4/11 :
Si l'offre repasse au-dessus de 74 Md$, la thèse Mizuho perd de sa force à court terme.
Si elle glisse sous 70 Md$ et que Circle revoit ses revenus de réserve à la baisse, le marché prendra la note au sérieux.
Toi, tu laisserais un agent IA choisir où dort ton cash : stablecoin sans rendement ou compte bancaire rémunéré ?
#Circle #Stablecoins
Le graphique raconte autre chose. Selon DefiLlama, l'offre de USDC était à 76,44 Md$ le 25/09. Elle est à 71,71 Md$ aujourd'hui, soit -4,7 Md$ (-6,2 %) en un mois. Le bas de la fourchette Mizuho est déjà atteint, sans qu'aucun agent IA n'ait bougé un dollar. Sur la même période, $USDT reste quasi stable autour de 182 Md$.
Le raisonnement de Mizuho (rapporté par TheFly et Stocktwits) : la banque a demandé à des agents IA où garder du cash. Réponse dominante : des comptes assurés FDIC qui paient plus, et même côté crypto, d'autres plateformes que Circle. Impact modélisé : -10 à -20 % sur les revenus de réserve, la principale source de profit de Circle. TokenPost note que CRCL fait la pire séance des 7 actions crypto suivies (MSTR -5,2 %, COIN -2,8 %).
Ma lecture : la baisse de l'offre USDC vient surtout d'un marché qui se dérisque avant la Fed de mercredi, pas encore de l'IA. Mais la note touche un vrai point faible : USDC ne verse pas de rendement au porteur, et un agent qui compare les taux le verra tout de suite.
Ce qui peut se passer d'ici les résultats T3 du 4/11 :
Si l'offre repasse au-dessus de 74 Md$, la thèse Mizuho perd de sa force à court terme.
Si elle glisse sous 70 Md$ et que Circle revoit ses revenus de réserve à la baisse, le marché prendra la note au sérieux.
Toi, tu laisserais un agent IA choisir où dort ton cash : stablecoin sans rendement ou compte bancaire rémunéré ?
#Circle #Stablecoins
38
🔥 LE CLARITY ACT VIENT DE DÉCLENCHER UN **TSUNAMI** DE STABLECOINS — CIRCLE A GRIMPÉ DE PRÈS DE 20 % EN UNE NUIT, FRANCHISSANT LA BARRE DU MILLIARD DE DOLLARS.
📊 Les investisseurs avisés sur Solana ont massivement transféré des fonds vers des portefeuilles BTC (+0,9452 % sur 5 portefeuilles), au moment même où l’USDC de Circle bondissait. Le BTC se maintient à 80 331 $ avec un volume de 777 M$ et un RSI baissier de 38,2, tandis que l’intérêt ouvert sur les contrats à terme reste à 7,49 Md$ et que le taux de financement repasse en territoire haussier à +0,0069 % — les positions longues sont rémunérées. L’ETH recule à 2 329 $, avec un volume de 476 M$, et le ratio long/short bondit à 3,07, signe d’une forte prédominance des positions longues malgré le repli. #BTC #ETH #Circle
💡 Si le Clarity Act ouvre la voie à des rendements plus élevés sur les stablecoins, attendez-vous à un afflux de capitaux vers #Stablecoins et à un rallye des actions liées aux cryptomonnaies, susceptible de déclencher la prochaine vague d’altseason. #DeFi
❓ Qui est prêt à surfer sur cette vague et à engranger des gains avant que le marché ne se retourne ?
🔥 LE CLARITY ACT VIENT DE DÉCLENCHER UN **TSUNAMI** DE STABLECOINS — CIRCLE A GRIMPÉ DE PRÈS DE 20 % EN UNE NUIT, FRANCHISSANT LA BARRE DU MILLIARD DE DOLLARS.
📊 Les investisseurs avisés sur Solana ont massivement transféré des fonds vers des portefeuilles BTC (+0,9452 % sur 5 portefeuilles), au moment même où l’USDC de Circle bondissait. Le BTC se maintient à 80 331 $ avec un volume de 777 M$ et un RSI baissier de 38,2, tandis que l’intérêt ouvert sur les contrats à terme reste à 7,49 Md$ et que le taux de financement repasse en territoire haussier à +0,0069 % — les positions longues sont rémunérées. L’ETH recule à 2 329 $, avec un volume de 476 M$, et le ratio long/short bondit à 3,07, signe d’une forte prédominance des positions longues malgré le repli. #BTC #ETH #Circle
💡 Si le Clarity Act ouvre la voie à des rendements plus élevés sur les stablecoins, attendez-vous à un afflux de capitaux vers #Stablecoins et à un rallye des actions liées aux cryptomonnaies, susceptible de déclencher la prochaine vague d’altseason. #DeFi
❓ Qui est prêt à surfer sur cette vague et à engranger des gains avant que le marché ne se retourne ?
📊 Les investisseurs avisés sur Solana ont massivement transféré des fonds vers des portefeuilles BTC (+0,9452 % sur 5 portefeuilles), au moment même où l’USDC de Circle bondissait. Le BTC se maintient à 80 331 $ avec un volume de 777 M$ et un RSI baissier de 38,2, tandis que l’intérêt ouvert sur les contrats à terme reste à 7,49 Md$ et que le taux de financement repasse en territoire haussier à +0,0069 % — les positions longues sont rémunérées. L’ETH recule à 2 329 $, avec un volume de 476 M$, et le ratio long/short bondit à 3,07, signe d’une forte prédominance des positions longues malgré le repli. #BTC #ETH #Circle
💡 Si le Clarity Act ouvre la voie à des rendements plus élevés sur les stablecoins, attendez-vous à un afflux de capitaux vers #Stablecoins et à un rallye des actions liées aux cryptomonnaies, susceptible de déclencher la prochaine vague d’altseason. #DeFi
❓ Qui est prêt à surfer sur cette vague et à engranger des gains avant que le marché ne se retourne ?
44
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#FedWatch
16.3M vues
39,495 mentions
2
#EarningsSeason
6.5M vues
32,210 mentions
3
#USMidtermElections
50,791 vues
665 mentions
4
#BitcoinDropsBelow$80K
34,215 vues
129 mentions
5
#BoEOpensConsultationOnTokenizedCollateralForClearing
775 vues
34 mentions
6
#BrazilCryptoExchangesMustApplyForLicensesByFriday
36,678 vues
536 mentions
7
#ICEPartnersWithTradeXYZToBringPerpetualContractsToUS
776 vues
21 mentions
8
#SolidusLabsReportsSuspected$170MSpoofingOnHyperliquidOilContracts
1,834 vues
30 mentions
9
#StanDruckenmillerBecomesInvestorInTradeXYZ
28,568 vues
465 mentions
10
#RussiaProposedNonCustodialWalletLimitsExcludeIntlSettlements
2,532 vues
42 mentions