交易员CryptoHugo
847 Publicaciones
交易员CryptoHugo
Denunciar
Bloquear usuario
只做空山寨 做多大饼！微博🧣交易员CryptoHugo
Trader de alta frecuencia
3.7 años
30 Siguiendo
10.6K+ Seguidores
9.5K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Ver traducción
2026年 全球半导体营收，接近1万亿美金
AI需求持续扩张，但供电、散热以及电网接入问题，或将决定新机房能否如期投产
VRT、台达电聚焦散热与供电；ETN、GEV 布局电网设备；CEG、VST 主打长期电力合约；AMAT、LRCX、KLAC 则受益于新工艺、内存架构迭代带来的半导体设备需求
电网配套滞后有可能推迟整体资本开支，设备订单和营收确认未必能同步兑现利好 $TSM
{future}(TSMUSDT)
2026年 全球半导体营收，接近1万亿美金
AI需求持续扩张，但供电、散热以及电网接入问题，或将决定新机房能否如期投产
VRT、台达电聚焦散热与供电；ETN、GEV 布局电网设备；CEG、VST 主打长期电力合约；AMAT、LRCX、KLAC 则受益于新工艺、内存架构迭代带来的半导体设备需求
电网配套滞后有可能推迟整体资本开支，设备订单和营收确认未必能同步兑现利好 $TSM
AI需求持续扩张，但供电、散热以及电网接入问题，或将决定新机房能否如期投产
VRT、台达电聚焦散热与供电；ETN、GEV 布局电网设备；CEG、VST 主打长期电力合约；AMAT、LRCX、KLAC 则受益于新工艺、内存架构迭代带来的半导体设备需求
电网配套滞后有可能推迟整体资本开支，设备订单和营收确认未必能同步兑现利好 $TSM
183
·
--
Alcista
Parcialmente cierto
¡La enorme caída de Hynix fue una oportunidad de oro: tocó fondo y ya rebotó!
¿Alguien compró acciones de Hynix aprovechando la caída durante el día? $SKHYNIX
¡Creo que mañana también tocará fondo y rebotará la bolsa coreana! Lleva una semana cayendo, más o menos como en julio. A probar otra vez eso de buscar la espada marcando el barco.
{future}(SKHYNIXUSDT)
¡La enorme caída de Hynix fue una oportunidad de oro: tocó fondo y ya rebotó!
¿Alguien compró acciones de Hynix aprovechando la caída durante el día? $SKHYNIX
¡Creo que mañana también tocará fondo y rebotará la bolsa coreana! Lleva una semana cayendo, más o menos como en julio. A probar otra vez eso de buscar la espada marcando el barco.
¿Alguien compró acciones de Hynix aprovechando la caída durante el día? $SKHYNIX
¡Creo que mañana también tocará fondo y rebotará la bolsa coreana! Lleva una semana cayendo, más o menos como en julio. A probar otra vez eso de buscar la espada marcando el barco.
1k
Parcialmente cierto
Otra plataforma de contratos perpetuos (Perp) cerró y se dio a la fuga. StandX anunció su cierre.
Parece que mucha gente participó. Hoy anunciaron que cesan sus operaciones y que no lanzarán ningún token en el TGE.
Que la mayoría de los equipos de proyectos se estén dando a la fuga ahora se debe a que el CEO de Pengu se fugó y Abstract provocó todo esto, sentando un precedente para muchos equipos de proyectos.
Entre las plataformas de contratos perpetuos (Perp), ¡solo $HYPE es la mejor! ¡La de mayor visión y la que más airdrops da!
{future}(HYPEUSDT)
Otra plataforma de contratos perpetuos (Perp) cerró y se dio a la fuga. StandX anunció su cierre.
Parece que mucha gente participó. Hoy anunciaron que cesan sus operaciones y que no lanzarán ningún token en el TGE.
Que la mayoría de los equipos de proyectos se estén dando a la fuga ahora se debe a que el CEO de Pengu se fugó y Abstract provocó todo esto, sentando un precedente para muchos equipos de proyectos.
Entre las plataformas de contratos perpetuos (Perp), ¡solo $HYPE es la mejor! ¡La de mayor visión y la que más airdrops da!
Parece que mucha gente participó. Hoy anunciaron que cesan sus operaciones y que no lanzarán ningún token en el TGE.
Que la mayoría de los equipos de proyectos se estén dando a la fuga ahora se debe a que el CEO de Pengu se fugó y Abstract provocó todo esto, sentando un precedente para muchos equipos de proyectos.
Entre las plataformas de contratos perpetuos (Perp), ¡solo $HYPE es la mejor! ¡La de mayor visión y la que más airdrops da!
831
El riesgo de suministro en Oriente Medio vuelve a aumentar y el petróleo oscila en niveles elevados
El complejo de la sede de Saudi Aramco en Dhahran fue atacado con misiles. El edificio administrativo se incendió y sufrió daños parciales. Reuters, citando a fuentes familiarizadas con el asunto, informó de que los daños en el edificio eran considerables; las autoridades saudíes, por su parte, afirmaron que el incendio fue limitado y que no hubo víctimas. Por ahora, la información disponible no basta para determinar si el incidente afectó de forma sustancial a la producción, la exportación o la distribución de crudo.
En el estrecho de Ormuz, dos portacontenedores con bandera de Singapur fueron alcanzados por proyectiles no identificados mientras cruzaban el estrecho; uno de ellos se hundió, lo que elevó aún más los riesgos para la navegación. Trump afirmó que decidirá «pronto» si emprende acciones contra Irán y recalcó que las elecciones de mitad de mandato no influirán en su decisión. Esto volvió a avivar la preocupación del mercado por una interrupción del suministro energético de Oriente Medio.
Los precios del petróleo subieron en consecuencia. El martes, el crudo WTI cerró a 94,14 dólares por barril, un alza del 0,4%; el Brent cerró a 105,69 dólares por barril, una caída del 0,9%. Los planes de suministro de diésel ruso ofrecieron cierto colchón al mercado de productos refinados. Durante la sesión del miércoles, ambos precios volvieron a subir.
En cuanto a los activos, XOM y CVX tienen exposición directa a las subidas del petróleo; FRO y DHT podrían beneficiarse de los cambios en las rutas y del aumento de las tarifas de transporte; mientras que LMT y RTX han despertado interés debido a la demanda de defensa antimisiles. Sin embargo, todos estos valores están sujetos a múltiples factores y no se debe asumir que el episodio vaya a generar por sí solo nuevos beneficios.
La clave sigue siendo si los daños pasarán de afectar a las instalaciones a obstaculizar las exportaciones, y si el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz podrá recuperar la estabilidad. Si el conflicto sigue extendiéndose, la prima de riesgo del petróleo podría aumentar aún más; si las exportaciones saudíes no se ven afectadas y mejora el tránsito por el estrecho, la prima de riesgo podría disiparse con rapidez.$CL
{future}(CLUSDT)
El riesgo de suministro en Oriente Medio vuelve a aumentar y el petróleo oscila en niveles elevados
El complejo de la sede de Saudi Aramco en Dhahran fue atacado con misiles. El edificio administrativo se incendió y sufrió daños parciales. Reuters, citando a fuentes familiarizadas con el asunto, informó de que los daños en el edificio eran considerables; las autoridades saudíes, por su parte, afirmaron que el incendio fue limitado y que no hubo víctimas. Por ahora, la información disponible no basta para determinar si el incidente afectó de forma sustancial a la producción, la exportación o la distribución de crudo.
En el estrecho de Ormuz, dos portacontenedores con bandera de Singapur fueron alcanzados por proyectiles no identificados mientras cruzaban el estrecho; uno de ellos se hundió, lo que elevó aún más los riesgos para la navegación. Trump afirmó que decidirá «pronto» si emprende acciones contra Irán y recalcó que las elecciones de mitad de mandato no influirán en su decisión. Esto volvió a avivar la preocupación del mercado por una interrupción del suministro energético de Oriente Medio.
Los precios del petróleo subieron en consecuencia. El martes, el crudo WTI cerró a 94,14 dólares por barril, un alza del 0,4%; el Brent cerró a 105,69 dólares por barril, una caída del 0,9%. Los planes de suministro de diésel ruso ofrecieron cierto colchón al mercado de productos refinados. Durante la sesión del miércoles, ambos precios volvieron a subir.
En cuanto a los activos, XOM y CVX tienen exposición directa a las subidas del petróleo; FRO y DHT podrían beneficiarse de los cambios en las rutas y del aumento de las tarifas de transporte; mientras que LMT y RTX han despertado interés debido a la demanda de defensa antimisiles. Sin embargo, todos estos valores están sujetos a múltiples factores y no se debe asumir que el episodio vaya a generar por sí solo nuevos beneficios.
La clave sigue siendo si los daños pasarán de afectar a las instalaciones a obstaculizar las exportaciones, y si el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz podrá recuperar la estabilidad. Si el conflicto sigue extendiéndose, la prima de riesgo del petróleo podría aumentar aún más; si las exportaciones saudíes no se ven afectadas y mejora el tránsito por el estrecho, la prima de riesgo podría disiparse con rapidez.$CL
El complejo de la sede de Saudi Aramco en Dhahran fue atacado con misiles. El edificio administrativo se incendió y sufrió daños parciales. Reuters, citando a fuentes familiarizadas con el asunto, informó de que los daños en el edificio eran considerables; las autoridades saudíes, por su parte, afirmaron que el incendio fue limitado y que no hubo víctimas. Por ahora, la información disponible no basta para determinar si el incidente afectó de forma sustancial a la producción, la exportación o la distribución de crudo.
En el estrecho de Ormuz, dos portacontenedores con bandera de Singapur fueron alcanzados por proyectiles no identificados mientras cruzaban el estrecho; uno de ellos se hundió, lo que elevó aún más los riesgos para la navegación. Trump afirmó que decidirá «pronto» si emprende acciones contra Irán y recalcó que las elecciones de mitad de mandato no influirán en su decisión. Esto volvió a avivar la preocupación del mercado por una interrupción del suministro energético de Oriente Medio.
Los precios del petróleo subieron en consecuencia. El martes, el crudo WTI cerró a 94,14 dólares por barril, un alza del 0,4%; el Brent cerró a 105,69 dólares por barril, una caída del 0,9%. Los planes de suministro de diésel ruso ofrecieron cierto colchón al mercado de productos refinados. Durante la sesión del miércoles, ambos precios volvieron a subir.
En cuanto a los activos, XOM y CVX tienen exposición directa a las subidas del petróleo; FRO y DHT podrían beneficiarse de los cambios en las rutas y del aumento de las tarifas de transporte; mientras que LMT y RTX han despertado interés debido a la demanda de defensa antimisiles. Sin embargo, todos estos valores están sujetos a múltiples factores y no se debe asumir que el episodio vaya a generar por sí solo nuevos beneficios.
La clave sigue siendo si los daños pasarán de afectar a las instalaciones a obstaculizar las exportaciones, y si el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz podrá recuperar la estabilidad. Si el conflicto sigue extendiéndose, la prima de riesgo del petróleo podría aumentar aún más; si las exportaciones saudíes no se ven afectadas y mejora el tránsito por el estrecho, la prima de riesgo podría disiparse con rapidez.$CL
253
·
--
Alcista
Con verificación
¿Por qué se desplomaron el mercado coreano y el sector de almacenamiento? $SKHYNIX $SKHY
En resumen, después del gran repunte de las acciones de almacenamiento de IA durante la primera mitad del año, se combinaron la contracción de las valoraciones, la salida masiva de capital extranjero y la fuerte dependencia del índice de Samsung y SK Hynix, junto con el debilitamiento de las perspectivas tecnológicas mundiales.
1. La causa principal en Corea es que Samsung y SK Hynix representan más de la mitad del KOSPI. El reciente repunte se debió principalmente a las apuestas por HBM y el almacenamiento para IA. Cuando caen estas dos acciones, el índice se desploma con ellas. Las ventas persistentes, la insuficiente capacidad de compra de los inversores minoristas locales y la falta de compradores frente a la presión vendedora hacen más probable que las caídas se prolonguen y activen los mecanismos de suspensión de operaciones.
2. Se han rebajado las expectativas de gasto de capital en IA: últimamente, altos cargos de grandes empresas extranjeras —como Broadcom e Intel— han dado señales de que el coste de financiación de la infraestructura de IA está aumentando y que el gasto de capital se ralentizará; los pedidos de GPU y HBM podrían retrasarse. A esto se suma la rebaja de las previsiones de envíos de las nuevas GPU de Nvidia. El mercado teme ahora que la demanda de HBM no sea tan fuerte como se pensaba, por lo que el capital sigue retirándose y desaparece el respaldo de las recompras.
{future}(SKHYNIXUSDT)
{future}(SKHYUSDT)
¿Por qué se desplomaron el mercado coreano y el sector de almacenamiento? $SKHYNIX $SKHY
En resumen, después del gran repunte de las acciones de almacenamiento de IA durante la primera mitad del año, se combinaron la contracción de las valoraciones, la salida masiva de capital extranjero y la fuerte dependencia del índice de Samsung y SK Hynix, junto con el debilitamiento de las perspectivas tecnológicas mundiales.
1. La causa principal en Corea es que Samsung y SK Hynix representan más de la mitad del KOSPI. El reciente repunte se debió principalmente a las apuestas por HBM y el almacenamiento para IA. Cuando caen estas dos acciones, el índice se desploma con ellas. Las ventas persistentes, la insuficiente capacidad de compra de los inversores minoristas locales y la falta de compradores frente a la presión vendedora hacen más probable que las caídas se prolonguen y activen los mecanismos de suspensión de operaciones.
2. Se han rebajado las expectativas de gasto de capital en IA: últimamente, altos cargos de grandes empresas extranjeras —como Broadcom e Intel— han dado señales de que el coste de financiación de la infraestructura de IA está aumentando y que el gasto de capital se ralentizará; los pedidos de GPU y HBM podrían retrasarse. A esto se suma la rebaja de las previsiones de envíos de las nuevas GPU de Nvidia. El mercado teme ahora que la demanda de HBM no sea tan fuerte como se pensaba, por lo que el capital sigue retirándose y desaparece el respaldo de las recompras.
En resumen, después del gran repunte de las acciones de almacenamiento de IA durante la primera mitad del año, se combinaron la contracción de las valoraciones, la salida masiva de capital extranjero y la fuerte dependencia del índice de Samsung y SK Hynix, junto con el debilitamiento de las perspectivas tecnológicas mundiales.
1. La causa principal en Corea es que Samsung y SK Hynix representan más de la mitad del KOSPI. El reciente repunte se debió principalmente a las apuestas por HBM y el almacenamiento para IA. Cuando caen estas dos acciones, el índice se desploma con ellas. Las ventas persistentes, la insuficiente capacidad de compra de los inversores minoristas locales y la falta de compradores frente a la presión vendedora hacen más probable que las caídas se prolonguen y activen los mecanismos de suspensión de operaciones.
2. Se han rebajado las expectativas de gasto de capital en IA: últimamente, altos cargos de grandes empresas extranjeras —como Broadcom e Intel— han dado señales de que el coste de financiación de la infraestructura de IA está aumentando y que el gasto de capital se ralentizará; los pedidos de GPU y HBM podrían retrasarse. A esto se suma la rebaja de las previsiones de envíos de las nuevas GPU de Nvidia. El mercado teme ahora que la demanda de HBM no sea tan fuerte como se pensaba, por lo que el capital sigue retirándose y desaparece el respaldo de las recompras.
2
2.4k
Corea, la selección nacional ha entrado en el campo. No tengas miedo. $SKHYNIX
{future}(SKHYNIXUSDT)
Corea, la selección nacional ha entrado en el campo. No tengas miedo. $SKHYNIX
3
4
11k
·
--
Alcista
¡Corea del Sur se ha desplomado!
Una enorme oportunidad de compra: Samsung y SK Hynix
¡Ha llegado la oportunidad de comprar en mínimos! ¡También es el momento de subirse al tren antes de que se recuperen rápidamente!
$SKHYNIX
{future}(SKHYNIXUSDT)
¡Corea del Sur se ha desplomado!
Una enorme oportunidad de compra: Samsung y SK Hynix
¡Ha llegado la oportunidad de comprar en mínimos! ¡También es el momento de subirse al tren antes de que se recuperen rápidamente!
$SKHYNIX
Una enorme oportunidad de compra: Samsung y SK Hynix
¡Ha llegado la oportunidad de comprar en mínimos! ¡También es el momento de subirse al tren antes de que se recuperen rápidamente!
$SKHYNIX
5
8.9k
·
--
Bajista
El IPC de EE. UU. en septiembre supera las expectativas y el proceso de moderación de la inflación vuelve a tropezar
El IPC de EE. UU. subió un 3,7% interanual en septiembre y un 0,6% mensual; el IPC subyacente aumentó un 2,6% interanual y un 0,3% mensual. Tanto el índice general como el subyacente superaron las expectativas del mercado.
Por componentes, la energía siguió siendo el principal factor impulsor. En septiembre, los precios de la gasolina subieron un 9,1% mensual y representaron más de la mitad del aumento del IPC general; el índice energético en su conjunto avanzó un 5,2% mensual, también muy por encima de agosto. Sin embargo, las presiones inflacionarias no proceden únicamente de la energía: el aumento mensual de los precios de la vivienda se amplió hasta el 0,4%, los precios de los bienes subyacentes también repuntaron y los precios de los servicios subyacentes siguen mostrando rigidez, lo que indica que las subidas de precios se han extendido.
Tras la publicación de los datos, el mercado empezó a descontar con rapidez una subida de tasas de la Reserva Federal en octubre. CME FedWatch mostró que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en octubre pasó de aproximadamente el 21,6% al 43,7%, mientras que la probabilidad de mantener las tasas sin cambios disminuyó en consonancia. No obstante, el mercado aún no da por segura una subida en octubre. La mayoría de los estrategas sigue inclinándose por la posibilidad de que la Fed mantenga las tasas sin cambios en octubre y vuelva a actuar en diciembre; las decisiones posteriores dependerán de los datos de ventas minoristas, el IPP y el empleo.
Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. también subieron. El rendimiento de los bonos a 10 años llegó a superar brevemente el 5,2%, pero luego retrocedió hasta alrededor del 5,19%-5,20% debido a la caída de las acciones y al retorno de capital al mercado de bonos. El rendimiento a 2 años subió con mayor fuerza y la curva de rendimientos se aplanó aún más. El retroceso de los rendimientos de largo plazo no significa que haya desaparecido la alerta inflacionaria; refleja principalmente cambios en la rotación entre acciones y bonos, las expectativas de crecimiento y la valoración de la oferta.
En cuanto a los activos, las tasas de corto plazo se mantienen elevadas, por lo que instrumentos de deuda a corto plazo como BIL y SGOV siguen ofreciendo rendimientos. También podrían beneficiarse corredoras como SCHW e IBKR, gracias a los mayores ingresos por intereses sobre el efectivo de sus clientes, aunque su desempeño también depende del volumen de operaciones, los diferenciales de crédito y las actividades de los mercados de capitales. Las acciones de IA con valoraciones elevadas, el mercado inmobiliario y las empresas de pequeña capitalización siguen afrontando la presión del aumento del costo del financiamiento.
El escenario de riesgo más importante de cara al futuro es que coincidan una «inflación persistente» y un «debilitamiento de la demanda». Si los próximos datos muestran que la inflación no sigue moderándose y que las ventas minoristas y el empleo empiezan a debilitarse de forma notable, el mercado se preocupará más por una combinación de tipo estanflacionario, cuyo impacto sobre los activos de riesgo sería más difícil de gestionar que el de una inflación simplemente elevada.$BTC $ETH
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
El IPC de EE. UU. en septiembre supera las expectativas y el proceso de moderación de la inflación vuelve a tropezar
El IPC de EE. UU. subió un 3,7% interanual en septiembre y un 0,6% mensual; el IPC subyacente aumentó un 2,6% interanual y un 0,3% mensual. Tanto el índice general como el subyacente superaron las expectativas del mercado.
Por componentes, la energía siguió siendo el principal factor impulsor. En septiembre, los precios de la gasolina subieron un 9,1% mensual y representaron más de la mitad del aumento del IPC general; el índice energético en su conjunto avanzó un 5,2% mensual, también muy por encima de agosto. Sin embargo, las presiones inflacionarias no proceden únicamente de la energía: el aumento mensual de los precios de la vivienda se amplió hasta el 0,4%, los precios de los bienes subyacentes también repuntaron y los precios de los servicios subyacentes siguen mostrando rigidez, lo que indica que las subidas de precios se han extendido.
Tras la publicación de los datos, el mercado empezó a descontar con rapidez una subida de tasas de la Reserva Federal en octubre. CME FedWatch mostró que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en octubre pasó de aproximadamente el 21,6% al 43,7%, mientras que la probabilidad de mantener las tasas sin cambios disminuyó en consonancia. No obstante, el mercado aún no da por segura una subida en octubre. La mayoría de los estrategas sigue inclinándose por la posibilidad de que la Fed mantenga las tasas sin cambios en octubre y vuelva a actuar en diciembre; las decisiones posteriores dependerán de los datos de ventas minoristas, el IPP y el empleo.
Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. también subieron. El rendimiento de los bonos a 10 años llegó a superar brevemente el 5,2%, pero luego retrocedió hasta alrededor del 5,19%-5,20% debido a la caída de las acciones y al retorno de capital al mercado de bonos. El rendimiento a 2 años subió con mayor fuerza y la curva de rendimientos se aplanó aún más. El retroceso de los rendimientos de largo plazo no significa que haya desaparecido la alerta inflacionaria; refleja principalmente cambios en la rotación entre acciones y bonos, las expectativas de crecimiento y la valoración de la oferta.
En cuanto a los activos, las tasas de corto plazo se mantienen elevadas, por lo que instrumentos de deuda a corto plazo como BIL y SGOV siguen ofreciendo rendimientos. También podrían beneficiarse corredoras como SCHW e IBKR, gracias a los mayores ingresos por intereses sobre el efectivo de sus clientes, aunque su desempeño también depende del volumen de operaciones, los diferenciales de crédito y las actividades de los mercados de capitales. Las acciones de IA con valoraciones elevadas, el mercado inmobiliario y las empresas de pequeña capitalización siguen afrontando la presión del aumento del costo del financiamiento.
El escenario de riesgo más importante de cara al futuro es que coincidan una «inflación persistente» y un «debilitamiento de la demanda». Si los próximos datos muestran que la inflación no sigue moderándose y que las ventas minoristas y el empleo empiezan a debilitarse de forma notable, el mercado se preocupará más por una combinación de tipo estanflacionario, cuyo impacto sobre los activos de riesgo sería más difícil de gestionar que el de una inflación simplemente elevada.$BTC $ETH
El IPC de EE. UU. subió un 3,7% interanual en septiembre y un 0,6% mensual; el IPC subyacente aumentó un 2,6% interanual y un 0,3% mensual. Tanto el índice general como el subyacente superaron las expectativas del mercado.
Por componentes, la energía siguió siendo el principal factor impulsor. En septiembre, los precios de la gasolina subieron un 9,1% mensual y representaron más de la mitad del aumento del IPC general; el índice energético en su conjunto avanzó un 5,2% mensual, también muy por encima de agosto. Sin embargo, las presiones inflacionarias no proceden únicamente de la energía: el aumento mensual de los precios de la vivienda se amplió hasta el 0,4%, los precios de los bienes subyacentes también repuntaron y los precios de los servicios subyacentes siguen mostrando rigidez, lo que indica que las subidas de precios se han extendido.
Tras la publicación de los datos, el mercado empezó a descontar con rapidez una subida de tasas de la Reserva Federal en octubre. CME FedWatch mostró que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en octubre pasó de aproximadamente el 21,6% al 43,7%, mientras que la probabilidad de mantener las tasas sin cambios disminuyó en consonancia. No obstante, el mercado aún no da por segura una subida en octubre. La mayoría de los estrategas sigue inclinándose por la posibilidad de que la Fed mantenga las tasas sin cambios en octubre y vuelva a actuar en diciembre; las decisiones posteriores dependerán de los datos de ventas minoristas, el IPP y el empleo.
Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. también subieron. El rendimiento de los bonos a 10 años llegó a superar brevemente el 5,2%, pero luego retrocedió hasta alrededor del 5,19%-5,20% debido a la caída de las acciones y al retorno de capital al mercado de bonos. El rendimiento a 2 años subió con mayor fuerza y la curva de rendimientos se aplanó aún más. El retroceso de los rendimientos de largo plazo no significa que haya desaparecido la alerta inflacionaria; refleja principalmente cambios en la rotación entre acciones y bonos, las expectativas de crecimiento y la valoración de la oferta.
En cuanto a los activos, las tasas de corto plazo se mantienen elevadas, por lo que instrumentos de deuda a corto plazo como BIL y SGOV siguen ofreciendo rendimientos. También podrían beneficiarse corredoras como SCHW e IBKR, gracias a los mayores ingresos por intereses sobre el efectivo de sus clientes, aunque su desempeño también depende del volumen de operaciones, los diferenciales de crédito y las actividades de los mercados de capitales. Las acciones de IA con valoraciones elevadas, el mercado inmobiliario y las empresas de pequeña capitalización siguen afrontando la presión del aumento del costo del financiamiento.
El escenario de riesgo más importante de cara al futuro es que coincidan una «inflación persistente» y un «debilitamiento de la demanda». Si los próximos datos muestran que la inflación no sigue moderándose y que las ventas minoristas y el empleo empiezan a debilitarse de forma notable, el mercado se preocupará más por una combinación de tipo estanflacionario, cuyo impacto sobre los activos de riesgo sería más difícil de gestionar que el de una inflación simplemente elevada.$BTC $ETH
106
·
--
Alcista
Con verificación
Ver traducción
美国的资管机构Strive
上周以84500美元价格买入3311枚比特币，价值2.76亿美元，累计买入价值9.52亿美元比特币，不到2个月购入11417枚$BTC ，平均买入价为82281美元。
{future}(BTCUSDT)
美国的资管机构Strive
上周以84500美元价格买入3311枚比特币，价值2.76亿美元，累计买入价值9.52亿美元比特币，不到2个月购入11417枚$BTC ，平均买入价为82281美元。
上周以84500美元价格买入3311枚比特币，价值2.76亿美元，累计买入价值9.52亿美元比特币，不到2个月购入11417枚$BTC ，平均买入价为82281美元。
52
·
--
Bajista
$BTW BitKing subió 140 veces en 3 meses y tiene una capitalización de mercado circulante de 6.870 millones de dólares
La forma de inflar el precio me resulta demasiado familiar, muy parecida a la de LAB y otros. Probablemente estén a punto de cerrar el chiringuito: el último baile. ¡A ponerse en corto, en corto, en corto!
No puede seguir subiendo para siempre.
{future}(BTWUSDT)
$BTW BitKing subió 140 veces en 3 meses y tiene una capitalización de mercado circulante de 6.870 millones de dólares
La forma de inflar el precio me resulta demasiado familiar, muy parecida a la de LAB y otros. Probablemente estén a punto de cerrar el chiringuito: el último baile. ¡A ponerse en corto, en corto, en corto!
No puede seguir subiendo para siempre.
La forma de inflar el precio me resulta demasiado familiar, muy parecida a la de LAB y otros. Probablemente estén a punto de cerrar el chiringuito: el último baile. ¡A ponerse en corto, en corto, en corto!
No puede seguir subiendo para siempre.
658
$AVGO advirtió que el próximo gran cuello de botella de la IA podría ser la financiación. Chen Liewu, CEO de Intel, también señaló el capital y los costos de financiación.
Los cuatro grandes proveedores de servicios en la nube prevén invertir hasta unos 720.000 millones de dólares en gastos de capital en 2026; según Bloomberg, los bancos están preparando unos 60.000 millones de dólares en financiación para respaldar equipos de IA relacionados con Broadcom. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años supera el 5 %, y el umbral de rentabilidad de cada centro de datos sigue aumentando.
Las acciones de comunicaciones ópticas y hardware de IA están bajo presión: LITE y SMTC cayeron alrededor de un 10 % el lunes, y MRVL bajó un 3,4 %. El mercado empieza a preguntarse: ¿podrán los ingresos y el flujo de caja de los productos finales seguir el ritmo de la construcción?
El flujo de caja propio de $MSFT y $GOOGL es una ventaja relativa; APO y BX tienen oportunidades de financiación, pero también asumen riesgo crediticio. Los contratos de suministro eléctrico a largo plazo de $CEG aportan mayor visibilidad, aunque aún hay que prestar atención a la capacidad de los clientes para cumplir sus compromisos.
En pocas palabras, si hasta quienes venden los productos están advirtiendo sobre el dinero, vale la pena escucharlos.
$AVGO advirtió que el próximo gran cuello de botella de la IA podría ser la financiación. Chen Liewu, CEO de Intel, también señaló el capital y los costos de financiación.
Los cuatro grandes proveedores de servicios en la nube prevén invertir hasta unos 720.000 millones de dólares en gastos de capital en 2026; según Bloomberg, los bancos están preparando unos 60.000 millones de dólares en financiación para respaldar equipos de IA relacionados con Broadcom. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años supera el 5 %, y el umbral de rentabilidad de cada centro de datos sigue aumentando.
Las acciones de comunicaciones ópticas y hardware de IA están bajo presión: LITE y SMTC cayeron alrededor de un 10 % el lunes, y MRVL bajó un 3,4 %. El mercado empieza a preguntarse: ¿podrán los ingresos y el flujo de caja de los productos finales seguir el ritmo de la construcción?
El flujo de caja propio de $MSFT y $GOOGL es una ventaja relativa; APO y BX tienen oportunidades de financiación, pero también asumen riesgo crediticio. Los contratos de suministro eléctrico a largo plazo de $CEG aportan mayor visibilidad, aunque aún hay que prestar atención a la capacidad de los clientes para cumplir sus compromisos.
En pocas palabras, si hasta quienes venden los productos están advirtiendo sobre el dinero, vale la pena escucharlos.
Los cuatro grandes proveedores de servicios en la nube prevén invertir hasta unos 720.000 millones de dólares en gastos de capital en 2026; según Bloomberg, los bancos están preparando unos 60.000 millones de dólares en financiación para respaldar equipos de IA relacionados con Broadcom. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años supera el 5 %, y el umbral de rentabilidad de cada centro de datos sigue aumentando.
Las acciones de comunicaciones ópticas y hardware de IA están bajo presión: LITE y SMTC cayeron alrededor de un 10 % el lunes, y MRVL bajó un 3,4 %. El mercado empieza a preguntarse: ¿podrán los ingresos y el flujo de caja de los productos finales seguir el ritmo de la construcción?
El flujo de caja propio de $MSFT y $GOOGL es una ventaja relativa; APO y BX tienen oportunidades de financiación, pero también asumen riesgo crediticio. Los contratos de suministro eléctrico a largo plazo de $CEG aportan mayor visibilidad, aunque aún hay que prestar atención a la capacidad de los clientes para cumplir sus compromisos.
En pocas palabras, si hasta quienes venden los productos están advirtiendo sobre el dinero, vale la pena escucharlos.
582
·
--
Alcista
Con verificación
ChangXin Memory $CXMT anunció una arquitectura DRAM de 4F² que utiliza transistores verticales de compuerta envolvente, con el objetivo de lanzar RDIMM DDR5 para servidores a finales de 2026. En comparación con el estándar de 6F², el área teórica de las celdas de memoria podría reducirse alrededor de un 30%, pero eso no significa que el costo del chip completo vaya a bajar directamente un 30%.
Si aumenta la oferta y bajan los precios, DELL, HPQ y Lenovo podrían aliviar la presión sobre sus costos; los fabricantes chinos de equipos NAURA y AMEC también podrían beneficiarse de la expansión de capacidad.
Este avance arquitectónico merece atención, pero aún debe superar tres pruebas: rendimiento, producción en volumen y certificación de clientes. La intensificación de la competencia en DRAM convencional tampoco permite concluir directamente que la ventaja de HBM4 haya desaparecido. De cara al futuro, habrá que seguir de cerca el envío de muestras y las certificaciones a finales de año, sin contabilizar los objetivos tecnológicos como si ya fueran grandes volúmenes de suministro.
{future}(CXMTUSDT)
ChangXin Memory $CXMT anunció una arquitectura DRAM de 4F² que utiliza transistores verticales de compuerta envolvente, con el objetivo de lanzar RDIMM DDR5 para servidores a finales de 2026. En comparación con el estándar de 6F², el área teórica de las celdas de memoria podría reducirse alrededor de un 30%, pero eso no significa que el costo del chip completo vaya a bajar directamente un 30%.
Si aumenta la oferta y bajan los precios, DELL, HPQ y Lenovo podrían aliviar la presión sobre sus costos; los fabricantes chinos de equipos NAURA y AMEC también podrían beneficiarse de la expansión de capacidad.
Este avance arquitectónico merece atención, pero aún debe superar tres pruebas: rendimiento, producción en volumen y certificación de clientes. La intensificación de la competencia en DRAM convencional tampoco permite concluir directamente que la ventaja de HBM4 haya desaparecido. De cara al futuro, habrá que seguir de cerca el envío de muestras y las certificaciones a finales de año, sin contabilizar los objetivos tecnológicos como si ya fueran grandes volúmenes de suministro.
Si aumenta la oferta y bajan los precios, DELL, HPQ y Lenovo podrían aliviar la presión sobre sus costos; los fabricantes chinos de equipos NAURA y AMEC también podrían beneficiarse de la expansión de capacidad.
Este avance arquitectónico merece atención, pero aún debe superar tres pruebas: rendimiento, producción en volumen y certificación de clientes. La intensificación de la competencia en DRAM convencional tampoco permite concluir directamente que la ventaja de HBM4 haya desaparecido. De cara al futuro, habrá que seguir de cerca el envío de muestras y las certificaciones a finales de año, sin contabilizar los objetivos tecnológicos como si ya fueran grandes volúmenes de suministro.
1
1.1k
El Brent subió un 1,8% el lunes, hasta los 106,65 dólares, mientras que el WTI cerró en 93,74 dólares. Los ataques en Oriente Medio y las noticias sobre ataques a petroleros elevaron los riesgos de suministro; las promesas de Rusia de mantener el suministro de diésel y los acuerdos de alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania ofrecieron cierto amortiguamiento. A primera hora del martes, el WTI retrocedió hasta aproximadamente 92 dólares.
Los altos precios del petróleo siguen influyendo en la inflación de Estados Unidos y en las decisiones de la Fed. XOM, CVX y OXY están expuestas a los precios del petróleo; FRO y $STNG podrían beneficiarse de la demanda de rutas alternativas, aunque también aumentan los riesgos y los costos del transporte marítimo.
El sector de la refinación requiere un análisis aparte: si aumenta el suministro de diésel ruso, podrían reducirse los márgenes de los productos refinados. Que suba el crudo no significa que las ganancias de la refinación mejoren al mismo tiempo.
El petróleo tiene una prima de guerra, pero los bolsillos de los consumidores no.
El Brent subió un 1,8% el lunes, hasta los 106,65 dólares, mientras que el WTI cerró en 93,74 dólares. Los ataques en Oriente Medio y las noticias sobre ataques a petroleros elevaron los riesgos de suministro; las promesas de Rusia de mantener el suministro de diésel y los acuerdos de alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania ofrecieron cierto amortiguamiento. A primera hora del martes, el WTI retrocedió hasta aproximadamente 92 dólares.
Los altos precios del petróleo siguen influyendo en la inflación de Estados Unidos y en las decisiones de la Fed. XOM, CVX y OXY están expuestas a los precios del petróleo; FRO y $STNG podrían beneficiarse de la demanda de rutas alternativas, aunque también aumentan los riesgos y los costos del transporte marítimo.
El sector de la refinación requiere un análisis aparte: si aumenta el suministro de diésel ruso, podrían reducirse los márgenes de los productos refinados. Que suba el crudo no significa que las ganancias de la refinación mejoren al mismo tiempo.
El petróleo tiene una prima de guerra, pero los bolsillos de los consumidores no.
Los altos precios del petróleo siguen influyendo en la inflación de Estados Unidos y en las decisiones de la Fed. XOM, CVX y OXY están expuestas a los precios del petróleo; FRO y $STNG podrían beneficiarse de la demanda de rutas alternativas, aunque también aumentan los riesgos y los costos del transporte marítimo.
El sector de la refinación requiere un análisis aparte: si aumenta el suministro de diésel ruso, podrían reducirse los márgenes de los productos refinados. Que suba el crudo no significa que las ganancias de la refinación mejoren al mismo tiempo.
El petróleo tiene una prima de guerra, pero los bolsillos de los consumidores no.
340
·
--
Alcista
Este tipo tiene una tasa de aciertos del 100 % y unas ganancias totales de 9,26 millones de dólares. Volvió a abrir una operación. ¿Tendrá información privilegiada? Vamos a seguirlo y ver.
Tras la caída del mercado, abrió una posición larga apalancada 20x con 12.000 $ETH (por valor de 29,88 millones de dólares). Ahora tiene 626.000 dólares de ganancias no realizadas.
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Este tipo tiene una tasa de aciertos del 100 % y unas ganancias totales de 9,26 millones de dólares. Volvió a abrir una operación. ¿Tendrá información privilegiada? Vamos a seguirlo y ver.
Tras la caída del mercado, abrió una posición larga apalancada 20x con 12.000 $ETH (por valor de 29,88 millones de dólares). Ahora tiene 626.000 dólares de ganancias no realizadas.
$ETH
Tras la caída del mercado, abrió una posición larga apalancada 20x con 12.000 $ETH (por valor de 29,88 millones de dólares). Ahora tiene 626.000 dólares de ganancias no realizadas.
$ETH
40
·
--
Bajista
Estafador @LucaNetz Lo más detestable
El año pasado, abstract en Corea emitió el peor engendro de la insignia de un grupo de chicas, nos estafó el dinero, se lo dio a ese asqueroso Luca. Apuesto a que te encantan los grupos de chicas de Corea, y 100% que seguiste jugando; el dinero y el costo los estamos pagando nosotros, pero al final las ventajas y la decencia se las quedó ese desgraciado. Ese es el motivo por el que estoy más enfadado
Ese monstruo, Luca, se quedó con el dinero de todos, disfrutó las ventajas, la decencia y los recursos por su cuenta, y se tragó el dinero y el esfuerzo de todos. Además, todavía finge ser una víctima y dice que el proyecto estaba perdiendo dinero, anuncia el fracaso, recauda 1100w, tarifas de gas on-chain de varios millones de dólares… ¿y el dinero, joder, dónde fue?
@pudgypenguins La parte podrida de la comunidad de los pingüinos todavía está aplaudiendo; esto no lo entiendo. abs @AbstractChain , lo de hoy es lo de ustedes mañana. Ya verán: Luca los esquilmará a todos hasta que ya no tengan ningún valor para él.
¡Las maldades de Luca son demasiadas demasiadas! Amigos de EE. UU., ¡asegúrense de demandarlo!
Ese monstruo, Luca, este año no se atrevió a ir ni a Corea ni a Singapur. ¿Adivinen por qué?
¡Qué difícil de adivinar! $PENGU para bajista hasta morir
{future}(PENGUUSDT)
Estafador @LucaNetz Lo más detestable
El año pasado, abstract en Corea emitió el peor engendro de la insignia de un grupo de chicas, nos estafó el dinero, se lo dio a ese asqueroso Luca. Apuesto a que te encantan los grupos de chicas de Corea, y 100% que seguiste jugando; el dinero y el costo los estamos pagando nosotros, pero al final las ventajas y la decencia se las quedó ese desgraciado. Ese es el motivo por el que estoy más enfadado
Ese monstruo, Luca, se quedó con el dinero de todos, disfrutó las ventajas, la decencia y los recursos por su cuenta, y se tragó el dinero y el esfuerzo de todos. Además, todavía finge ser una víctima y dice que el proyecto estaba perdiendo dinero, anuncia el fracaso, recauda 1100w, tarifas de gas on-chain de varios millones de dólares… ¿y el dinero, joder, dónde fue?
@pudgypenguins La parte podrida de la comunidad de los pingüinos todavía está aplaudiendo; esto no lo entiendo. abs @AbstractChain , lo de hoy es lo de ustedes mañana. Ya verán: Luca los esquilmará a todos hasta que ya no tengan ningún valor para él.
¡Las maldades de Luca son demasiadas demasiadas! Amigos de EE. UU., ¡asegúrense de demandarlo!
Ese monstruo, Luca, este año no se atrevió a ir ni a Corea ni a Singapur. ¿Adivinen por qué?
¡Qué difícil de adivinar! $PENGU para bajista hasta morir
El año pasado, abstract en Corea emitió el peor engendro de la insignia de un grupo de chicas, nos estafó el dinero, se lo dio a ese asqueroso Luca. Apuesto a que te encantan los grupos de chicas de Corea, y 100% que seguiste jugando; el dinero y el costo los estamos pagando nosotros, pero al final las ventajas y la decencia se las quedó ese desgraciado. Ese es el motivo por el que estoy más enfadado
Ese monstruo, Luca, se quedó con el dinero de todos, disfrutó las ventajas, la decencia y los recursos por su cuenta, y se tragó el dinero y el esfuerzo de todos. Además, todavía finge ser una víctima y dice que el proyecto estaba perdiendo dinero, anuncia el fracaso, recauda 1100w, tarifas de gas on-chain de varios millones de dólares… ¿y el dinero, joder, dónde fue?
@pudgypenguins La parte podrida de la comunidad de los pingüinos todavía está aplaudiendo; esto no lo entiendo. abs @AbstractChain , lo de hoy es lo de ustedes mañana. Ya verán: Luca los esquilmará a todos hasta que ya no tengan ningún valor para él.
¡Las maldades de Luca son demasiadas demasiadas! Amigos de EE. UU., ¡asegúrense de demandarlo!
Ese monstruo, Luca, este año no se atrevió a ir ni a Corea ni a Singapur. ¿Adivinen por qué?
¡Qué difícil de adivinar! $PENGU para bajista hasta morir
8
26
39.6k
·
--
Alcista
Los que compraron el “fondo” ahora están cómodos $QNT ¡Apunten a 500 dólares!
La tokenización de la liquidación del sistema bancario: una narrativa de llevar a la cadena (blockchain) la infraestructura financiera tradicional
Detrás de todo hay instituciones con verdadera fuerza
Si baja, compra; no te eches para atrás
{future}(QNTUSDT)
Los que compraron el “fondo” ahora están cómodos $QNT ¡Apunten a 500 dólares!
La tokenización de la liquidación del sistema bancario: una narrativa de llevar a la cadena (blockchain) la infraestructura financiera tradicional
Detrás de todo hay instituciones con verdadera fuerza
Si baja, compra; no te eches para atrás
La tokenización de la liquidación del sistema bancario: una narrativa de llevar a la cadena (blockchain) la infraestructura financiera tradicional
Detrás de todo hay instituciones con verdadera fuerza
Si baja, compra; no te eches para atrás
4
3
3k
·
--
Alcista
NVIDIA lanzó una nueva herramienta, y resulta que es para evitar que los agentes de IA se descontrolen y se salgan del control humano
¡Qué bien, así evitamos que los humanos sean atacados por la IA 😂 $NVDA
NVIDIA se apoderará del mundo de la IA
{future}(NVDAUSDT)
NVIDIA lanzó una nueva herramienta, y resulta que es para evitar que los agentes de IA se descontrolen y se salgan del control humano
¡Qué bien, así evitamos que los humanos sean atacados por la IA 😂 $NVDA
NVIDIA se apoderará del mundo de la IA
¡Qué bien, así evitamos que los humanos sean atacados por la IA 😂 $NVDA
NVIDIA se apoderará del mundo de la IA
1
297
·
--
Alcista
Con verificación
Por ahora, el $QNT muestra una señal de un rebote muy fuerte; no es posible que baje tan fácilmente.
Comprar en retrocesos es la operación más adecuada. No hagas cortos de forma imprudente.
La narrativa tradicional bancaria: con un capital tan fuerte, ¿tú crees que se va a ir a cero? ¿Qué pasa?
La red QNT obtuvo el respaldo de 25 grandes bancos en Estados Unidos; ya hay bancos que han realizado transacciones reales de depósitos tokenizados mediante Quant.
Detrás hay grandes instituciones que lo respaldan. Solo tienes que aprovechar las caídas para entrar. Primero mira 500 dólares.
Por ahora, el $QNT muestra una señal de un rebote muy fuerte; no es posible que baje tan fácilmente.
Comprar en retrocesos es la operación más adecuada. No hagas cortos de forma imprudente.
La narrativa tradicional bancaria: con un capital tan fuerte, ¿tú crees que se va a ir a cero? ¿Qué pasa?
La red QNT obtuvo el respaldo de 25 grandes bancos en Estados Unidos; ya hay bancos que han realizado transacciones reales de depósitos tokenizados mediante Quant.
Detrás hay grandes instituciones que lo respaldan. Solo tienes que aprovechar las caídas para entrar. Primero mira 500 dólares.
Comprar en retrocesos es la operación más adecuada. No hagas cortos de forma imprudente.
La narrativa tradicional bancaria: con un capital tan fuerte, ¿tú crees que se va a ir a cero? ¿Qué pasa?
La red QNT obtuvo el respaldo de 25 grandes bancos en Estados Unidos; ya hay bancos que han realizado transacciones reales de depósitos tokenizados mediante Quant.
Detrás hay grandes instituciones que lo respaldan. Solo tienes que aprovechar las caídas para entrar. Primero mira 500 dólares.
1
801
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BitcoinShortTermHoldersReach4.08MBTC
212 visualizaciones
50 participa(n) en el debate
#bitcoinshorttermholdersreach4.08mbtc
¡Más de 4 millones de BTC están en manos de los «F0» a corto plazo, el nivel más alto de los últimos 4 meses! Pero al mirar más de cerca, algo no cuadra: el ritmo de acumulación ha caído un 55% y el margen de seguridad de las ganancias ha bajado del 16% al 10%.
Lo más doloroso es que quienes compraron en la cima, entre 82K y 86K, ahora están encendiendo incienso y rezando, porque el precio promedio de compra de todo el grupo es de 74.9K. Basta con que BTC «estornude» y baje otro 8.8% para que todo el grupo tenga que aguantar pérdidas. Y ya conocemos el carácter de los inversores a corto plazo: ¡a la mínima, venden sus posiciones!
¿Qué debería hacer un trader? Por ahora, menos FOMO y menos perseguir los precios altos; abróchate bien el cinturón de seguridad. No dejes que una ballena te dé un susto y acabes vendiendo todo para luego llorar desconsoladamente.
Esto no es asesoramiento financiero.
Instala la app y usa el código: VINHTOCDO
Enlace: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO
Haz clic en «Operar» aquí abajo para apoyarme:
$BTC
$SOL
$ETH
#VINHTOCDO #BitcoinOnChain #CryptoFomo #ShortTermHolders #BitcoinTrading #CryptoPsychology
Vinhtocdo
·1 «Me gusta»
·152 visualizaciones
BitcoinRecoversTo$82K
27,216 visualizaciones
74 participa(n) en el debate
OctoberFedHikeOddsFallToAround17%
202 visualizaciones
33 participa(n) en el debate