Hitmans Lounge

Mejores ganadores del 28 de julio de 2026

$COTI — Capa 2 centrada en la privacidad que permite transacciones confidenciales y pagos blockchain escalables.

$VANRY (Vanar Chain) — Capa 1 de alto rendimiento que impulsa aplicaciones de IA, gaming, entretenimiento y activos del mundo real.

$DEXE (DeXe) — Protocolo de gobernanza descentralizada que permite una gestión transparente de la DAO y la toma de decisiones impulsada por la comunidad.

#COTI #VANRY #DEXE #VanarChain #Privacy

🚨 $BTC se va a $200,000 si se aprueba la Ley CLARITY? 👀🔥

El mercado está mirando a Washington con más atención que a los gráficos ahora mismo.

Algunos analistas creen que Bitcoin podría subir a $135K–$200K en el próximo año si la Ley CLARITY se convierte en ley antes de las elecciones legislativas de noviembre. 📈🇺🇸

Pero aquí está el problema... todavía hay 7 grandes obstáculos entre el proyecto de ley y una votación en el Senado. ⏳

Si se aprueba, la legislación por fin aclararía qué regulador de EE. UU. supervisa las criptomonedas, un movimiento que muchos creen que podría desbloquear una nueva confianza institucional y capital. 💰🏛️

Mientras tanto, el BTC aún se negocia cerca de $64.7K, y el mercado sigue esperando impulso político en lugar de solo impulso de precio. ⚡

La pregunta real no es si Bitcoin puede llegar a $200K... sino si los legisladores pueden actuar lo suficientemente rápido como para hacer realidad ese argumento alcista. 🚀

🔥 ¿Crees que la Ley CLARITY se convierta en el catalizador para el próximo mega repunte de Bitcoin, o el mercado se está adelantando? 👇

$COTI $BANK

Mejores ganadores del 26 de julio de 2026

$EUL (Euler): Un protocolo modular de préstamos DeFi que permite el préstamo, el endeudamiento y los mercados de préstamo personalizados sin permisos en Ethereum.

$DIA (Decentralised Information Asset): Una plataforma de oráculos de código abierto que ofrece datos transparentes y verificables del mundo real y en cadena a contratos inteligentes.

$ESP (Espresso): Una red de secuenciación compartida que proporciona un ordenamiento rápido de transacciones e interoperabilidad para rollups, a la vez que mejora la descentralización.

#EUL #DIA #ESP #Euler #Espresso

Casi añadí un poco más $BABY esta semana, pero me detuve después de pasar otra hora leyendo cómo Babylon gestiona las bóvedas de Bitcoin. Solo tengo una pequeña posición de prueba, así que estoy tratando de entender la mecánica antes de aumentar cualquier exposición.

El detalle que cambió mi perspectiva fue sorprendentemente simple. Cada depósito de Bitcoin mantiene su propia identidad como un UTXO separado en lugar de desaparecer en un único fondo de colateral compartido. Al principio, eso sonó como una ventaja pura porque cada obligación se puede rastrear hasta el Bitcoin exacto que la respalda.

Luego empecé a pensar en lo que ocurre en la práctica.

DeFi suele funcionar mejor cuando el colateral es fácil de dividir, combinar y reequilibrar. Los UTXO separados no se comportan naturalmente de esa manera. Una bóveda que mantiene cientos de depósitos dispares no puede tratar mágicamente todo como un activo intercambiable. Cada posición tiene su propia ruta de gasto, lo que podría hacer que el reequilibrio y la gestión de liquidez sean más complicados de lo que la mayoría de la gente espera.

Eso se siente como un intercambio interesante más que como un fallo.

@BabylonLabs_io parece priorizar la propiedad verificable sobre la comodidad operativa. Ganas una prueba más clara de qué respalda cada posición, pero el sistema puede cargar con más complejidad cada vez que el colateral necesita moverse de forma eficiente.

Sigo manteniendo mi pequeña posición BABY porque me parece que esa elección de diseño es genuinamente interesante. La pregunta que estoy observando no es si las bóvedas son seguras. Es si las aplicaciones pueden mantenerse flexibles respetando el hecho de que los UTXO de Bitcoin nunca fueron diseñados para ser perfectamente fungibles.

#Babylon #BABY #Bitcoin #DeFi $QI $EUL


¿Cuál es el intercambio más grande en el diseño de bóvedas basado en UTXO de Babylon?

Casi agregué un poco más $BABY ayer después de ver un rebote tranquilo, pero me detuve y pasé otra hora mirando cómo realmente se usa el token. Solo tengo una pequeña posición de prueba, así que prefiero entender la mecánica antes que convencerme con la acción del precio.

Asumí que las tres utilidades de Babylon: gas, gobernanza y seguridad, se reforzarían entre sí de forma natural. En cambio, parecen operar casi de manera independiente.

El uso de gas se sintió predecible: subía y bajaba con la actividad real de la red. La gobernanza siguió un ritmo completamente distinto: se activaba alrededor de los períodos de propuestas y luego volvía a desvanecerse. La mayor sorpresa fue la seguridad. Los tokens bloqueados por validadores apenas reaccionaron a ninguno de esos ciclos, casi como si pertenecieran a un ecosistema diferente.

Lo que llamó mi atención no fue ninguna métrica en particular, sino la falta de solapamiento entre usuarios. Esperaba que las carteras participaran en las tres funciones, pero la mayoría parecía quedarse en un solo carril. Algunos solo pagaban por transacciones, otros solo votaban, mientras que los validadores simplemente aseguraban la red.

Esa separación me hizo pensar. Quizá esto sea normal para una red joven, donde distintos participantes se especializan. O quizá sugiere que @BabylonLabs_io aún no ha llegado al punto en el que un caso de uso dominante jale a los demás y los una en un efecto de red más fuerte.

Por ahora mantengo mi posición pequeña. Si esas tres utilidades eventualmente empiezan a reforzarse entre sí en lugar de operar en aislamiento, creo que eso me dirá más que cualquier movimiento de precio de corto plazo.

#Babylon #BABY #Security #Governance #Dexe $EUL $DEXE

¿Cuál utilidad de Babylon crees que impulsará el mayor valor a largo plazo?

Casi añadí más $BABY ayer, pero me detuve y volví a leer cómo funcionan realmente los nuevos Bóvedas de Bitcoin sin confianza (TBV) de Babylon. Eso cambió en qué estaba prestando atención.

Solo tengo una pequeña posición de prueba, así que intento entender la mecánica en lugar de perseguir titulares.

La parte que creo que la mayoría pasa por alto es que las TBV no intentan crear otra versión envuelta de Bitcoin. El objetivo es permitir que el BTC nativo se vuelva utilizable como colateral en distintas aplicaciones sin depender de puentes ni de custodios. Eso suena como un detalle técnico menor, pero en realidad es un modelo de confianza diferente.

La primera integración con Aave v4 fue lo que me hizo entenderlo. En vez de vender Bitcoin para acceder a liquidez, los usuarios pueden aportar BTC nativo como colateral y pedir prestados activos como USDC o USDT. Si ese proceso escala de forma fluida, Bitcoin se convierte en algo que puedes usar activamente mientras sigues manteniendo exposición al activo en sí.

Por eso ahora miro @BabylonLabs_io more con más atención. La pregunta interesante no es si la gente quiere pedir prestado contra Bitcoin—ya lo hace. Es si preferirán un modelo que elimina capas extra de confianza en lugar de añadirlas.

Sigo manteniendo mi posición pequeña porque la adopción importa más que la tecnología por sí sola. Pero si con el tiempo más protocolos integran TBV, creo que el valor real proviene de hacer que el Bitcoin nativo sea productivo sin cambiar lo que es Bitcoin en primer lugar.

#Babylon #BABY #Bitcoin #DeFi #TBV

$DEXE $ACE

Creo que mucha gente se está enfocando en la billetera y se está perdiendo la historia más grande. 👀

Telegram no solo está agregando otra función de cripto.

Es potencialmente poner una billetera nativa, sin custodia y $GRAM frente a más de 1B de usuarios, con transferencias instantáneas y sin comisiones esperadas este verano. 🚀

Eso cambia por completo la ecuación de incorporación.

Durante años, las criptomonedas han luchado con el mismo problema: descargar otra app, guardar una frase semilla, hacer puente de activos, pagar gas, entender billeteras...

La mayoría de la gente nunca llega más allá del paso uno.

Si Telegram elimina esa fricción, millones de usuarios podrían interactuar con cripto sin ni siquiera sentir que están entrando en "cripto". 📲

Por eso estoy prestando mucha atención a la infraestructura, no solo a la billetera.

Cuando lleguen nuevos usuarios, querrán intercambiar tokens, aportar liquidez, hacer puente de activos y explorar DeFi. Esas acciones necesitan carriles confiables.

Ahí es donde @STONfi DEX destaca. 💎

Con Omniston ampliando la conectividad entre cadenas y STONfi construyendo liquidez alrededor del ecosistema GRAM, el protocolo podría convertirse en uno de los mayores beneficiados de forma silenciosa si el lanzamiento de Telegram gana tracción real.

No me compro el hype solo porque sea Telegram. Estoy observando una métrica: la actividad real de los usuarios.

Si incluso un pequeño porcentaje de la base de usuarios de Telegram empieza a usar GRAM, la infraestructura que impulsa esas transacciones podría terminar siendo la verdadera ganadora. 🔥

#Telegram #GRAM #STONfi $RIF $BANK

Ayer casi moví algunos BTC a una versión tokenizada (wrapped) porque quería pedir prestado contra ellos, pero me detuve un segundo. No eran las comisiones lo que me molestaba. Era darme cuenta de cuántas suposiciones extra de confianza estaba agregando solo para acceder a liquidez. Al final no hice nada, y esa pausa me llevó a profundizar en el préstamo nativo respaldado por Bitcoin de @BabylonLabs_io .

Lo que me llamó la atención no es simplemente que puedas pedir prestado contra Bitcoin. Es la forma en que lo haces. En lugar de tokenizar BTC o depender de un puente, el diseño permite que el Bitcoin nativo permanezca como garantía mientras se pide prestado a través de Aave v4 impulsado por TBV.

Eso cambia el perfil de riesgo más de lo que la gente podría pensar. Cada activo tokenizado o puente introduce otra dependencia que no tiene nada que ver con el propio Bitcoin. Eliminar esas capas significa que estoy evaluando el protocolo de préstamos, no una cadena de custodios y contratos de puente.

Aún no he comprometido una cantidad grande. Solo planeo probarlo primero con una parte pequeña de mis BTC porque prefiero entender la mecánica antes de escalar.

La combinación de autocustodia, garantía de BTC nativo, tasas competitivas de préstamos DeFi y un diseño sin confianza hace que este sea uno de los desarrollos de Bitcoin más interesantes que he visto recientemente. Para mí, el mayor beneficio no es pedir prestado más barato. Es mantener el Bitcoin como Bitcoin mientras aún lo pongo a trabajar. Eso se siente como una dirección mucho más limpia para el DeFi respaldado por Bitcoin.

$RIF $BANK $BABY #BABY #Babylon #Borrowing

🚨💊 BOMBA ARANCELARIA: Trump acaba de soltar un calendario sobre medicamentos genéricos y es una puñalada lenta en el estómago 💥

📅 Ahora mismo → Ago 2026: 0% de arancel (tranquilidad total, todo igual) 📈 Ago 2028: entra el 100% de arancel 😬 🚀 Ago 2029: SE DUPLICA a 200% 🔥🔥

No es un error tipográfico. Dos años después, el precio de importar los medicamentos que la mayoría de los estadounidenses realmente toma podría literalmente duplicarse de la noche a la mañana — y luego VOLVER A duplicarse un año más tarde.

🏭 El mensaje a los fabricantes de fármacos: construyan sus fábricas en suelo estadounidense… o paguen el precio. Literalmente. 🇮🇳🇪🇺 Traducción: va directo contra India y Europa, de donde proviene gran parte del suministro de medicamentos genéricos de Estados Unidos.

⚖️ ¿Lo más loco? Esa tasa del 200% cae en agosto de 2029 — meses después de que ni siquiera esté programado que termine el mandato de Trump. 🤔

💰 Conclusión: esto podría cambiar de manera importante de dónde (y qué tan baratos) saldrán tus medicamentos con receta durante la próxima década. ¡Abrocha el cinturón! 🎢

$RIF $ZAMA $BANK

Felicidades a quienes compraron $BANK cuando publiqué antes.

Hice casi 3 veces desde ahí ❤️‍🔥❤️‍🔥

$LUNC (Luna Classic) quemas de los últimos 7 días rondan los 191,252,876 tokens, lo cual es aproximadamente 10,900 $USDT .

¿Cuánto tiempo tomará crear un shock de oferta?

#LUNC #TerraLabs #LUNCBurning

Mejores ganadores para el 17 de julio de 2026

$XEC (eCash) es una red de efectivo digital de Capa 1 enfocada en pagos rápidos y de bajo costo, que combina el modelo UTXO de Bitcoin con el consenso de Avalanche.

$LUMIA es una blockchain de Capa 2 enfocada en llevar activos del mundo real (RWAs) on-chain mediante tokenización, liquidez e infraestructura de nivel institucional.

$BANK (Protocolo Lorenzo) es un protocolo de liquidez y rendimiento para Bitcoin que permite a los titulares de BTC obtener rendimiento nativo de Bitcoin a través de productos financieros descentralizados.

#XEC #LUMIA #BANK #eCash #lorenzoprotocol

Top Losers para el 17 de julio de 2026

$HOME es una plataforma social descentralizada y comunitaria centrada en brindar a los usuarios la propiedad de su identidad, contenido e interacciones en línea a través de Web3.

$MET impulsa Metya, un ecosistema SocialFi impulsado por IA que combina redes sociales, recompensas para creadores e identidad descentralizada.

$RE es el token nativo de Re Protocol, una plataforma descentralizada que construye infraestructura basada en blockchain para reaseguros y transferencia de riesgo on-chain.

#HOME #MET #RE #Meteora #IranClaimsStrikesOnUSTargetsInSyriaBahrain

🇯🇵 Japón le acaba de sacar ventaja a EE. UU. en la carrera cripto 🇯🇵

Acaba de realizar uno de los movimientos más importantes a favor de las criptomonedas de este año. 🚀 Un proyecto de ley recién aprobado despeja el camino para los ETF de cripto, al tiempo que reduce los impuestos aplicables a las criptomonedas del 55% al 20%. 📉💰

Mientras tanto, en EE. UU. todavía se está debatiendo la Ley CLARITY, y la carrera regulatoria se está intensificando. 🌏

Esto no se trata solo de Japón: es una señal de que Asia quiere liderar la próxima ola de innovación en activos digitales. Si este impulso continúa, es posible que el capital, los creadores y las instituciones empiecen a mirar cada vez más hacia el Este.

¿Japón está estableciendo el estándar global para la regulación cripto? 👀

#Crypto #Altcoins #Japan #ETFs #Home

$TOWNS $SKL $HOME

🔥 CZ acaba de quemar 3,955M$ en tokens como si nada.

💀 Los comprobantes:

45.59M $TUT → 🔥 1.95M$

10.14M $BROCCOLI714 → 🔥 547K$

798M $Broccoli-caab → 🔥 1.1M (79.8% del suministro total)

180M $Mubarakah → 🔥 358K$

🔍 Cartera: 0x28816c4C4792467390C90e5B426F198570E29307

¿Su motivo? Spam de cartera. Múltiples tokens no solicitados enviados por los devs pidiendo atención. ¿La respuesta de CZ? Agujero negro. Sin dudar. 😤

⚠️ Su advertencia: "La próxima vez quizá solo los VENDa en MERCADO."

Dev, tomen nota 📝

Esto es blockchain — se quemaron 4M$ y todo el mundo lo vio en tiempo real. Sin bancos. Sin secretos. Solo verdad on-chain. 🌍🔗

💬 ¿Quemar o vender — qué HARÍAS tú? 👇

#CZ #Binance #TokenBurn #BNBChain #Blockchain

A punto estuve de añadir $NEWT hoy, pero me detuve porque me di cuenta de que ya no estaba pensando en la IA. Estaba pensando en el permiso.

Solo tengo una pequeña posición de prueba, y lo que estoy observando no es TPS ni calidad del modelo. Es si los desarrolladores realmente quieren una capa de autorización antes de que la IA ejecute acciones.

Eso se siente como la apuesta real de Newton. La mayoría de los proyectos se enfocan en hacer que la IA sea más capaz. @NewtonProtocol inserta políticas programables entre la intención y la ejecución, de modo que una acción pueda aprobarse o bloquearse antes de que ocurra algo irreversible. Si esas comprobaciones también generan atestaciones criptográficas, no solo confías en el proceso: puedes verificar que ocurrió.

Eso importa más de lo que pensé al principio. A medida que la IA empiece a gestionar carteras y flujos financieros, el mayor riesgo quizá no sean malas decisiones. Puede ser otorgar a la IA autoridad ilimitada para ejecutar buenas decisiones sin supervisión.

Esa es la parte que estoy vigilando antes de aumentar mi posición en Newton.

#NEWT #Newton #NewtonProtocol $OPN $AVAX

Casi agrego un poco más a mi $NEWT posición esta mañana, pero me sorprendí a mí mismo releendo VaultKit en vez de mirar el gráfico.

Lo que se me quedó no fue el diseño fail-closed. Fue el bypass de emergencia.

Si se usa, la acción tiene que permanecer en un timelock público antes de su ejecución. Eso es una transparencia real, pero me di cuenta de que la transparencia no es lo mismo que la protección. La documentación no promete que alguien realmente vaya a notar la acción encolada, entienda lo que significa o avise a los depositantes antes de que expire el retraso.

Eso cambió la forma en que pienso sobre @NewtonProtocol . La seguridad no es solo el protocolo: es si las herramientas de monitoreo, los asignadores y los equipos de riesgo están prestando atención.

Aún solo estoy manteniendo una posición de prueba pequeña porque quiero ver cómo madura el ecosistema alrededor de estas advertencias. Un timelock público crea tiempo y visibilidad, pero solo importan si alguien está observando lo bastante de cerca como para actuar.

#NEWT #NewtonProtocol $PYR $OPN

Tomé una operación hoy y me di cuenta de algo que me hizo fijarme con más atención en @grvt_io . No fue la velocidad lo que llamó mi atención, sino cómo el capital se mantiene útil incluso cuando no estás operando activamente.

La mayoría de los exchanges te obligan a elegir entre obtener rendimiento y mantener los fondos listos para la siguiente oportunidad. GRVT intenta eliminar esa disyuntiva. Los saldos elegibles pueden seguir generando rendimiento mientras permanecen disponibles para operar, lo que mejora silenciosamente la eficiencia del capital sin cambiar la forma en que gestionas tus posiciones.

Todavía no he movido un tamaño serio: solo estoy probando la experiencia, pero este diseño me parece más importante que otra función llamativa. Un saldo unificado entre cripto y activos del mundo real también significa menos fricción al cambiar de estrategia.

Es un detalle pequeño que podría importar más con el tiempo. Una buena operación no solo consiste en encontrar ganadores; también se trata de asegurarte de que el capital ocioso no te esté costando retornos sin que te des cuenta.

#GRVT #Crypto #DeFi $ZEC $SKL