edinen
52 Publicaciones
edinen
web3 content creatoor sharing facts, stories • amateur tradoor interested in perps & memes
17 Siguiendo
71 Seguidores
163 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
¿Sabías que una red cripto de $1.5 mil millones se cerró completamente por la contraseña de la computadora de una sola persona?
La red Multichain se suponía que era descentralizada, lo que significa que ninguna persona tenía el control total, pero el CEO mantenía en secreto todas las claves maestras digitales en su cuenta personal de la nube.
Cuando la policía china lo arrestó, se apoderaron de su computadora, tomaron control de los fondos, y todo el sistema se desmoronó al instante.
La red Multichain se suponía que era descentralizada, lo que significa que ninguna persona tenía el control total, pero el CEO mantenía en secreto todas las claves maestras digitales en su cuenta personal de la nube.
Cuando la policía china lo arrestó, se apoderaron de su computadora, tomaron control de los fondos, y todo el sistema se desmoronó al instante.
El 6 de noviembre de 2024, Dean Skurka, presidente y director ejecutivo de la empresa canadiense de criptomonedas WonderFi, fue secuestrado en el centro de Toronto. El incidente ocurrió poco antes de las 6:00 p.m. cerca de la intersección de la avenida University y la calle Richmond Street West, una zona concurrida por trabajadores durante la hora pico vespertina.
Skurka fue obligado a subir a un vehículo por sujetos desconocidos y retenido durante varias horas. Finalmente, fue liberado sin lesiones en el Parque Centennial, ubicado en Etobicoke, tras el pago de un rescate. El monto, que ascendió a 1 millón de dólares canadienses, se realizó de forma electrónica. Los informes indicaron que, como Skurka no pudo completar la transferencia mientras estaba retenido, un miembro de su familia ayudó a enviar los fondos a los secuestradores.
Tras el suceso, WonderFi confirmó que Skurka se encontraba a salvo y que el incidente no tuvo impacto en los datos de los clientes ni en los fondos de la empresa. Sin embargo, el impacto financiero en la corporación se hizo público meses después a través de presentaciones reguladoras. La compañía reveló que había gastado aproximadamente 3,6 millones de dólares canadienses en el cuarto trimestre de 2024 relacionados con el incidente. Este total incluyó el pago de 1 millón de dólares por el rescate y costos significativos para mejoras posteriores en la seguridad.
Las medidas de seguridad incluyeron la contratación de personal dedicado y el fortalecimiento de los protocolos de protección física y digital para los ejecutivos de la empresa. Esta respuesta destacó una tendencia creciente en la industria de las criptomonedas, donde figuras destacadas son cada vez más objetivo de extorsión física. Los expertos en seguridad señalaron que tales ataques a menudo se correlacionan con aumentos en el valor de mercado de los activos digitales, lo que convierte a personas con acceso percibido a grandes cantidades de criptomonedas en objetivos más visibles para el crimen organizado.
La Policía de Toronto continúa investigando el secuestro, y el caso sigue siendo uno de varios casos de alto perfil que involucran el secuestro de inversores y ejecutivos de criptomonedas en Canadá.
Skurka fue obligado a subir a un vehículo por sujetos desconocidos y retenido durante varias horas. Finalmente, fue liberado sin lesiones en el Parque Centennial, ubicado en Etobicoke, tras el pago de un rescate. El monto, que ascendió a 1 millón de dólares canadienses, se realizó de forma electrónica. Los informes indicaron que, como Skurka no pudo completar la transferencia mientras estaba retenido, un miembro de su familia ayudó a enviar los fondos a los secuestradores.
Tras el suceso, WonderFi confirmó que Skurka se encontraba a salvo y que el incidente no tuvo impacto en los datos de los clientes ni en los fondos de la empresa. Sin embargo, el impacto financiero en la corporación se hizo público meses después a través de presentaciones reguladoras. La compañía reveló que había gastado aproximadamente 3,6 millones de dólares canadienses en el cuarto trimestre de 2024 relacionados con el incidente. Este total incluyó el pago de 1 millón de dólares por el rescate y costos significativos para mejoras posteriores en la seguridad.
Las medidas de seguridad incluyeron la contratación de personal dedicado y el fortalecimiento de los protocolos de protección física y digital para los ejecutivos de la empresa. Esta respuesta destacó una tendencia creciente en la industria de las criptomonedas, donde figuras destacadas son cada vez más objetivo de extorsión física. Los expertos en seguridad señalaron que tales ataques a menudo se correlacionan con aumentos en el valor de mercado de los activos digitales, lo que convierte a personas con acceso percibido a grandes cantidades de criptomonedas en objetivos más visibles para el crimen organizado.
La Policía de Toronto continúa investigando el secuestro, y el caso sigue siendo uno de varios casos de alto perfil que involucran el secuestro de inversores y ejecutivos de criptomonedas en Canadá.
Davinci Jeremie trabajó como desarrollador de software y diseñador de sistemas durante más de 16 años, creando sistemas financieros y APIs utilizando diversos lenguajes de programación. Durante este tiempo, también estudió macroeconomía, investigando la inflación y los sistemas bancarios tradicionales. Intentó desarrollar su propia moneda digital, pero no logró resolver el problema de "doble gasto", que es el desafío técnico de impedir que un usuario gaste el mismo token digital más de una vez.
En marzo de 2011, un colega le envió a Jeremie el documento blanco de Bitcoin. Dada su formación en desarrollo de software, analizó el código fuente y se dio cuenta de que el creador, Satoshi Nakamoto, había resuelto con éxito el problema del doble gasto. Jeremie concluyó que Bitcoin funcionaba como una versión digital del oro y comenzó a comprar este activo cuando su precio estaba entre 0,67 y 1,00 dólares. También comenzó a minar y a gestionar grupos del lado del servidor durante este período.
Jeremie comenzó a compartir sus hallazgos en YouTube, inicialmente enfocándose en el oro y la plata antes de pasar a la criptomoneda. En 2013, publicó un video instando a su audiencia a comprar al menos un dólar en Bitcoin. Este video finalmente se volvió viral, acumulando millones de vistas a medida que el precio de Bitcoin subía significativamente durante la década siguiente.
Jeremie finalmente se trasladó al lado empresarial de la industria, sirviendo como CEO de la empresa fintech Davinci Codes y fundando Pandora’s Wallet, una plataforma diseñada para conectarse con diversas exchanges de criptomonedas. Actualmente radicado en Dubái, continúa brindando educación al mercado a una amplia audiencia de suscriptores. Considera el cambio hacia Bitcoin como una forma para que las personas almacenen su riqueza en un activo portátil y divisible que funcione independientemente de los sistemas bancarios centrales tradicionales.
En marzo de 2011, un colega le envió a Jeremie el documento blanco de Bitcoin. Dada su formación en desarrollo de software, analizó el código fuente y se dio cuenta de que el creador, Satoshi Nakamoto, había resuelto con éxito el problema del doble gasto. Jeremie concluyó que Bitcoin funcionaba como una versión digital del oro y comenzó a comprar este activo cuando su precio estaba entre 0,67 y 1,00 dólares. También comenzó a minar y a gestionar grupos del lado del servidor durante este período.
Jeremie comenzó a compartir sus hallazgos en YouTube, inicialmente enfocándose en el oro y la plata antes de pasar a la criptomoneda. En 2013, publicó un video instando a su audiencia a comprar al menos un dólar en Bitcoin. Este video finalmente se volvió viral, acumulando millones de vistas a medida que el precio de Bitcoin subía significativamente durante la década siguiente.
Jeremie finalmente se trasladó al lado empresarial de la industria, sirviendo como CEO de la empresa fintech Davinci Codes y fundando Pandora’s Wallet, una plataforma diseñada para conectarse con diversas exchanges de criptomonedas. Actualmente radicado en Dubái, continúa brindando educación al mercado a una amplia audiencia de suscriptores. Considera el cambio hacia Bitcoin como una forma para que las personas almacenen su riqueza en un activo portátil y divisible que funcione independientemente de los sistemas bancarios centrales tradicionales.
En 2003, Cameron y Tyler Winklevoss eran estudiantes de la Universidad de Harvard trabajando en un sitio de redes sociales llamado ConnectU. Después de que su programador original abandonara el proyecto, contrataron a un compañero de estudios, Mark Zuckerberg, para ayudar a terminar la codificación.
Zuckerberg pasó varios meses retrasando su trabajo en ConnectU. Durante este tiempo, desarrolló y lanzó un sitio separado llamado TheFacebook.com a principios de 2004. Los gemelos Winklevoss finalmente lanzaron ConnectU más adelante ese año, pero la plataforma tuvo dificultades para atraer usuarios mientras Facebook crecía rápidamente.
Los gemelos presentaron una demanda contra Zuckerberg y Facebook, alegando que había robado su idea y utilizado su código fuente para crear su propio sitio. La disputa legal duró varios años. En 2008, ambas partes llegaron a un acuerdo valorado en 65 millones de dólares. El acuerdo consistía en 20 millones de dólares en efectivo y 45 millones de dólares en acciones de Facebook. Cuando Facebook se cotizó en bolsa en 2012, el valor de esas acciones aumentó hasta varios cientos de millones de dólares.
Ese mismo año, mientras estaban de vacaciones en Ibiza, los gemelos conocieron el Bitcoin. Pasaron varios meses investigando la tecnología y su potencial como moneda digital. En 2013, utilizaron 11 millones de dólares de su dinero de indemnización para comprar aproximadamente el 1% de todo el Bitcoin existente en ese momento. El precio por Bitcoin era de aproximadamente 120 dólares.
En los años siguientes, trasladaron más de su riqueza de las acciones de Facebook al mercado de criptomonedas. En 2014, fundaron Gemini, un intercambio de criptomonedas. Para 2021, la compañía alcanzó una valoración máxima de 7.100 millones de dólares, y sigue siendo una plataforma importante en la industria hoy en día.
A medida que el precio del Bitcoin alcanzaba nuevos máximos en 2024, la inversión inicial de 11 millones de dólares convirtió a los hermanos en algunos de los primeros Bitcoin millonarios conocidos públicamente. Esta transición de pioneros de las redes sociales a inversores en activos digitales cambió su trayectoria financiera desde los primeros días de la demanda contra Facebook.
Zuckerberg pasó varios meses retrasando su trabajo en ConnectU. Durante este tiempo, desarrolló y lanzó un sitio separado llamado TheFacebook.com a principios de 2004. Los gemelos Winklevoss finalmente lanzaron ConnectU más adelante ese año, pero la plataforma tuvo dificultades para atraer usuarios mientras Facebook crecía rápidamente.
Los gemelos presentaron una demanda contra Zuckerberg y Facebook, alegando que había robado su idea y utilizado su código fuente para crear su propio sitio. La disputa legal duró varios años. En 2008, ambas partes llegaron a un acuerdo valorado en 65 millones de dólares. El acuerdo consistía en 20 millones de dólares en efectivo y 45 millones de dólares en acciones de Facebook. Cuando Facebook se cotizó en bolsa en 2012, el valor de esas acciones aumentó hasta varios cientos de millones de dólares.
Ese mismo año, mientras estaban de vacaciones en Ibiza, los gemelos conocieron el Bitcoin. Pasaron varios meses investigando la tecnología y su potencial como moneda digital. En 2013, utilizaron 11 millones de dólares de su dinero de indemnización para comprar aproximadamente el 1% de todo el Bitcoin existente en ese momento. El precio por Bitcoin era de aproximadamente 120 dólares.
En los años siguientes, trasladaron más de su riqueza de las acciones de Facebook al mercado de criptomonedas. En 2014, fundaron Gemini, un intercambio de criptomonedas. Para 2021, la compañía alcanzó una valoración máxima de 7.100 millones de dólares, y sigue siendo una plataforma importante en la industria hoy en día.
A medida que el precio del Bitcoin alcanzaba nuevos máximos en 2024, la inversión inicial de 11 millones de dólares convirtió a los hermanos en algunos de los primeros Bitcoin millonarios conocidos públicamente. Esta transición de pioneros de las redes sociales a inversores en activos digitales cambió su trayectoria financiera desde los primeros días de la demanda contra Facebook.
Después de cumplir una condena de cuatro meses de prisión en 2024, el ex CEO de Binance, Changpeng Zhao, conocido como CZ, desvió su atención de las operaciones diarias del intercambio de criptomonedas. En lugar de regresar al piso de operaciones, lanzó Giggle Academy, una plataforma de educación en línea gratuita diseñada para proporcionar educación básica a niños de todo el mundo a través de una interfaz gamificada.
La plataforma fue construida para parecer y sentirse como un videojuego, donde los usuarios ganaban insignias digitales y puntos por completar lecciones en materias como fonética y aritmética básica. Mientras el proyecto se comercializaba como un esfuerzo filantrópico para niños desfavorecidos, la tecnología subyacente se convirtió en un punto de interés importante para la comunidad cripto en 2025.
Los usuarios descubrieron que las recompensas obtenidas por completar estas lecciones de nivel preescolar eran tokens soulbound acuñados en la cadena BNB. A diferencia de las criptomonedas estándar, los tokens soulbound son activos digitales permanentes que no pueden ser vendidos o transferidos a otra persona. Sirven como un registro no transferible de logro o identidad en la blockchain.
A pesar de que estos tokens no tenían un valor de mercado inmediato, comenzaron a circular rumores en línea de que los tokens podrían eventualmente calificar a los poseedores para una recompensa financiera futura o un "airdrop de gobernanza." Esta especulación llevó a un aumento masivo en el tráfico para el cual la plataforma no estaba originalmente destinada. A mediados de 2025, millones de adultos estaban pasando horas cada día jugando juegos matemáticos simples y trazando letras del alfabeto en sus pantallas.
Esta tendencia destacó un cambio en cómo la tecnología blockchain puede influir inadvertidamente en el comportamiento del usuario. Mientras CZ sostenía que el objetivo era estrictamente educativo, el potencial de ganancia financiera futura convirtió una herramienta de aprendizaje de escuela primaria en una actividad global competitiva para especuladores adultos.
La plataforma fue construida para parecer y sentirse como un videojuego, donde los usuarios ganaban insignias digitales y puntos por completar lecciones en materias como fonética y aritmética básica. Mientras el proyecto se comercializaba como un esfuerzo filantrópico para niños desfavorecidos, la tecnología subyacente se convirtió en un punto de interés importante para la comunidad cripto en 2025.
Los usuarios descubrieron que las recompensas obtenidas por completar estas lecciones de nivel preescolar eran tokens soulbound acuñados en la cadena BNB. A diferencia de las criptomonedas estándar, los tokens soulbound son activos digitales permanentes que no pueden ser vendidos o transferidos a otra persona. Sirven como un registro no transferible de logro o identidad en la blockchain.
A pesar de que estos tokens no tenían un valor de mercado inmediato, comenzaron a circular rumores en línea de que los tokens podrían eventualmente calificar a los poseedores para una recompensa financiera futura o un "airdrop de gobernanza." Esta especulación llevó a un aumento masivo en el tráfico para el cual la plataforma no estaba originalmente destinada. A mediados de 2025, millones de adultos estaban pasando horas cada día jugando juegos matemáticos simples y trazando letras del alfabeto en sus pantallas.
Esta tendencia destacó un cambio en cómo la tecnología blockchain puede influir inadvertidamente en el comportamiento del usuario. Mientras CZ sostenía que el objetivo era estrictamente educativo, el potencial de ganancia financiera futura convirtió una herramienta de aprendizaje de escuela primaria en una actividad global competitiva para especuladores adultos.
Entre 2017 y 2018, una subcultura específica conocida como "carnívoros de Bitcoin" surgió dentro de la comunidad de criptomonedas. Este grupo estaba compuesto principalmente por maximalistas de Bitcoin que argumentaban que los mismos principios de disciplina y "solvencia" se aplicaban tanto a la finanza como a la salud personal.
Figuras destacadas del sector, como Michael Goldstein y Saifedean Ammous, comenzaron a promover la idea de que las monedas fiduciarias funcionaban como un "veneno" para la economía global al fomentar la deuda y la inflación. Ellos trazaron una paralela directa con la dieta moderna, afirmando que los alimentos procesados, los aceites vegetales y los carbohidratos eran equivalentes biológicos al dinero fiduciario, artificiales y perjudiciales para el cuerpo humano con el tiempo.
Los miembros de este movimiento adoptaron una dieta estricta de "cero carbohidratos" o carnívora, compuesta casi exclusivamente de carne roja y agua. La lógica se basaba en un deseo de soberanía total; al igual que Bitcoin les permitía optar por salir del sistema bancario tradicional, la dieta carnívora se consideraba una forma de salir del sistema alimentario industrial.
Esta elección de estilo de vida se convirtió en un distintivo de identidad entre los entusiastas más comprometidos de Bitcoin. Era común que los participantes publicaran fotos de grandes filetes en las redes sociales mientras discutían límites de tamaño de bloque o política monetaria. Creían que al eliminar los alimentos "inflacionarios" de su dieta, podrían lograr una mayor claridad mental y una mejor salud a largo plazo, imitando así la estrategia de inversión a largo plazo de "HODL" que aplicaban a sus tenencias de Bitcoin.
Aunque el auge de la tendencia fue más evidente durante el ciclo de mercado de 2017-2018, la conexión entre Bitcoin y la dieta carnívora persiste. Esta asociación estableció un estereotipo duradero del "entusiasta de Bitcoin extremo" como alguien que aplica un enfoque minimalista y escéptico tanto a su cuenta bancaria como a su plato de comida.
Figuras destacadas del sector, como Michael Goldstein y Saifedean Ammous, comenzaron a promover la idea de que las monedas fiduciarias funcionaban como un "veneno" para la economía global al fomentar la deuda y la inflación. Ellos trazaron una paralela directa con la dieta moderna, afirmando que los alimentos procesados, los aceites vegetales y los carbohidratos eran equivalentes biológicos al dinero fiduciario, artificiales y perjudiciales para el cuerpo humano con el tiempo.
Los miembros de este movimiento adoptaron una dieta estricta de "cero carbohidratos" o carnívora, compuesta casi exclusivamente de carne roja y agua. La lógica se basaba en un deseo de soberanía total; al igual que Bitcoin les permitía optar por salir del sistema bancario tradicional, la dieta carnívora se consideraba una forma de salir del sistema alimentario industrial.
Esta elección de estilo de vida se convirtió en un distintivo de identidad entre los entusiastas más comprometidos de Bitcoin. Era común que los participantes publicaran fotos de grandes filetes en las redes sociales mientras discutían límites de tamaño de bloque o política monetaria. Creían que al eliminar los alimentos "inflacionarios" de su dieta, podrían lograr una mayor claridad mental y una mejor salud a largo plazo, imitando así la estrategia de inversión a largo plazo de "HODL" que aplicaban a sus tenencias de Bitcoin.
Aunque el auge de la tendencia fue más evidente durante el ciclo de mercado de 2017-2018, la conexión entre Bitcoin y la dieta carnívora persiste. Esta asociación estableció un estereotipo duradero del "entusiasta de Bitcoin extremo" como alguien que aplica un enfoque minimalista y escéptico tanto a su cuenta bancaria como a su plato de comida.
La caída de las criptomonedas en 2018 fue una de las más grandes de la historia y la prohibición en Corea del Sur fue una de las razones detrás del colapso del mercado. En enero de 2018, el Ministro de Justicia de Corea del Sur, Park Sang-ki, anunció que el gobierno estaba preparando un proyecto de ley para cerrar todas las bolsas locales de criptomonedas. Esta noticia se extendió rápidamente porque Corea del Sur era uno de los mayores mercados de activos digitales en ese momento, y muchas personas estaban negociando a precios significativamente más altos que el resto del mundo.
El anuncio ocurrió tras meses de aumentos rápidos de precios, donde el Bitcoin casi alcanzó los 20.000 dólares. Cuando el gobierno surcoreano expresó su intención de prohibir las operaciones para frenar comportamientos similares al juego, los inversores entraron en pánico. La gente temía perder el acceso a sus fondos o que otros países siguieran el ejemplo de Corea del Sur. Esto provocó una venta masiva cuando millones de traders intentaron salir de sus posiciones al mismo tiempo.
En cuestión de días tras el anuncio, el valor total del mercado global de criptomonedas cayó en miles de millones de dólares. Aunque más adelante el gobierno surcoreano aclaró que una prohibición total era solo una de las opciones consideradas y no una ley finalizada, el impacto inicial ya había cambiado la dirección del mercado.
Este evento es importante porque mostró cuánto influencia tienen los gobiernos individuales sobre los mercados digitales globales. Puso fin a la gran subida alcista de 2017 y marcó el inicio de un largo período de precios en declive conocido como una "temporada de invierno cripto". También obligó a muchos países a comenzar a crear regulaciones más claras sobre cómo deben manejarse las monedas digitales.
El anuncio ocurrió tras meses de aumentos rápidos de precios, donde el Bitcoin casi alcanzó los 20.000 dólares. Cuando el gobierno surcoreano expresó su intención de prohibir las operaciones para frenar comportamientos similares al juego, los inversores entraron en pánico. La gente temía perder el acceso a sus fondos o que otros países siguieran el ejemplo de Corea del Sur. Esto provocó una venta masiva cuando millones de traders intentaron salir de sus posiciones al mismo tiempo.
En cuestión de días tras el anuncio, el valor total del mercado global de criptomonedas cayó en miles de millones de dólares. Aunque más adelante el gobierno surcoreano aclaró que una prohibición total era solo una de las opciones consideradas y no una ley finalizada, el impacto inicial ya había cambiado la dirección del mercado.
Este evento es importante porque mostró cuánto influencia tienen los gobiernos individuales sobre los mercados digitales globales. Puso fin a la gran subida alcista de 2017 y marcó el inicio de un largo período de precios en declive conocido como una "temporada de invierno cripto". También obligó a muchos países a comenzar a crear regulaciones más claras sobre cómo deben manejarse las monedas digitales.
En 2015, Ashley Madison (un sitio creado específicamente para personas que engañan a sus parejas) fue hackeado por un grupo que se autodenominó el Impact Team. robaron una enorme cantidad de datos: nombres, correos electrónicos, direcciones residenciales, preferencias sexuales, registros de pago (todo).
Los hackers amenazaron a AM: "cierra el sitio o revelaremos todo". Ashley Madison no cumplió.
Entonces, los hackers derramaron millones de datos privados de usuarios en internet.
Una vez que los datos estuvieron públicos, criminales aleatorios comenzaron a explorarlos. Buscaron a personas con poder, dinero o reputaciones que proteger; CEOs, políticos, pastores, oficiales militares, ejecutivos.
Luego enviaron correos electrónicos. Les escribían a las víctimas diciendo algo como: "Sé quién eres. Sé que estás en Ashley Madison. Paga en bitcoin o enviaré esto a tu esposa, tu familia y tu empleador". La mayoría de los chantajistas exigían alrededor de 1,0 btc (que valía aproximadamente $225–$250 en ese momento). Se usó bitcoin porque es más difícil de rastrear, por lo que los extorsionadores se sentían más seguros al recibir pagos de esa manera.
Muchas personas entraron en pánico. Algunas pagaron. Otras no.
Muchos tuvieron sus vidas destrozadas de todos modos. Muchas carreras destruidas, matrimonios terminados, escándalos públicos por todas partes, y trágicamente algunas personas se quitaron la vida debido al vergüenza y la presión que se volvieron insoportables.
Había más de 15.000 direcciones de correo electrónico .gov y .mil en la filtración. Esto generó un gran pánico de seguridad nacional porque hizo que altos funcionarios fueran "objetivos vulnerables" para agencias de inteligencia extranjeras o criminales locales.
Una de las partes más increíbles fue que muchos de los afectados habían pagado a Ashley Madison una tarifa (alrededor de $19) para que sus datos se "borraran completamente" meses antes del hack. Pero la empresa conservó los datos de todos modos, lo cual fue exactamente lo que los hackers usaron para extorsionarlos.
Finalmente, la empresa tuvo que pagar una indemnización de $11,2 millones a las víctimas del incidente, principalmente porque había mentido sobre su seguridad y sobre la función de "Borrado Total".
Los hackers amenazaron a AM: "cierra el sitio o revelaremos todo". Ashley Madison no cumplió.
Entonces, los hackers derramaron millones de datos privados de usuarios en internet.
Una vez que los datos estuvieron públicos, criminales aleatorios comenzaron a explorarlos. Buscaron a personas con poder, dinero o reputaciones que proteger; CEOs, políticos, pastores, oficiales militares, ejecutivos.
Luego enviaron correos electrónicos. Les escribían a las víctimas diciendo algo como: "Sé quién eres. Sé que estás en Ashley Madison. Paga en bitcoin o enviaré esto a tu esposa, tu familia y tu empleador". La mayoría de los chantajistas exigían alrededor de 1,0 btc (que valía aproximadamente $225–$250 en ese momento). Se usó bitcoin porque es más difícil de rastrear, por lo que los extorsionadores se sentían más seguros al recibir pagos de esa manera.
Muchas personas entraron en pánico. Algunas pagaron. Otras no.
Muchos tuvieron sus vidas destrozadas de todos modos. Muchas carreras destruidas, matrimonios terminados, escándalos públicos por todas partes, y trágicamente algunas personas se quitaron la vida debido al vergüenza y la presión que se volvieron insoportables.
Había más de 15.000 direcciones de correo electrónico .gov y .mil en la filtración. Esto generó un gran pánico de seguridad nacional porque hizo que altos funcionarios fueran "objetivos vulnerables" para agencias de inteligencia extranjeras o criminales locales.
Una de las partes más increíbles fue que muchos de los afectados habían pagado a Ashley Madison una tarifa (alrededor de $19) para que sus datos se "borraran completamente" meses antes del hack. Pero la empresa conservó los datos de todos modos, lo cual fue exactamente lo que los hackers usaron para extorsionarlos.
Finalmente, la empresa tuvo que pagar una indemnización de $11,2 millones a las víctimas del incidente, principalmente porque había mentido sobre su seguridad y sobre la función de "Borrado Total".
Hoy en esta fecha: 10 de enero de 2009
Hal Finney, un legendario cypherpunk, tuiteó dos palabras simples: "Ejecutando bitcoin". Este es el primer tuit sobre Bitcoin en la historia y señaló que era la primera persona, además de Satoshi, en ejecutar el software de nodo.
Hal Finney, un legendario cypherpunk, tuiteó dos palabras simples: "Ejecutando bitcoin". Este es el primer tuit sobre Bitcoin en la historia y señaló que era la primera persona, además de Satoshi, en ejecutar el software de nodo.
Hoy: 10 de enero de 2024
La SEC aprueba los ETF de Bitcoin al contado
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó oficialmente 11 ETF de Bitcoin al contado (de BlackRock, Fidelity, entre otros), legitimando al Bitcoin como una clase de activo institucional tras una década de rechazos.
La SEC aprueba los ETF de Bitcoin al contado
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó oficialmente 11 ETF de Bitcoin al contado (de BlackRock, Fidelity, entre otros), legitimando al Bitcoin como una clase de activo institucional tras una década de rechazos.
¿QUÉ ES LA CIENCIA DESCENTRALIZADA?
Piensa en DeSci (Ciencia Descentralizada) como una forma de arreglar cómo funciona la ciencia utilizando la misma tecnología que impulsa cosas como Bitcoin o coleccionables digitales.
Actualmente, la ciencia tiene unos "jefes" (grandes empresas y gobiernos) que deciden qué se investiga. DeSci quiere devolver ese poder a los científicos y al público.
🍁 Los Tres Grandes Problemas que Arregla DeSci:
Para entender DeSci, debes mirar qué está mal en la "Ciencia Normal" actual:
1. El Problema del "Dinero"
Actualmente, los científicos pasan aproximadamente la mitad de su tiempo escribiendo largas solicitudes para pedir dinero (subvenciones). Si los "jefes" no consideran que una idea es popular, el científico no recibe nada.
En lugar de un gran jefe, miles de personas comunes pueden aportar unos pocos dólares para financiar un proyecto que les importe (como una cura para una enfermedad rara).
2. El Problema de las "Puertas de Pago"
Cuando un científico descubre algo interesante, lo publica en una revista. Pero estas revistas a menudo cobran tarifas enormes solo para leerlas. Esto significa que muchas personas no pueden aprender de las últimas investigaciones.
Toda la investigación se pone en línea gratuitamente para que cualquiera en el mundo pueda leerla y usarla para crear cosas aún más increíbles.
3. El Problema de la "Confianza"
A veces es difícil saber si los datos de un científico son totalmente reales porque están almacenados en su computadora privada.
Los científicos colocan sus datos en una Blockchain (un registro digital que nadie puede borrar ni modificar). Esto hace imposible "trucar" o ocultar errores.
🍁 Cómo Funciona en la Práctica: DAOs
El corazón de DeSci es algo llamado Organización Autónoma Descentralizada.
Aquí, es como un club científico global donde:
1. Miembros: científicos y personas comunes poseen tokens digitales especiales.
2. Votación: Los miembros usan sus tokens para votar sobre qué experimentos debe realizar el club.
3. Propiedad: Si el club descubre una nueva medicina, los miembros poseen realmente una parte de ese descubrimiento, en lugar de que una gran empresa farmacéutica lo posea todo.
Piensa en DeSci (Ciencia Descentralizada) como una forma de arreglar cómo funciona la ciencia utilizando la misma tecnología que impulsa cosas como Bitcoin o coleccionables digitales.
Actualmente, la ciencia tiene unos "jefes" (grandes empresas y gobiernos) que deciden qué se investiga. DeSci quiere devolver ese poder a los científicos y al público.
🍁 Los Tres Grandes Problemas que Arregla DeSci:
Para entender DeSci, debes mirar qué está mal en la "Ciencia Normal" actual:
1. El Problema del "Dinero"
Actualmente, los científicos pasan aproximadamente la mitad de su tiempo escribiendo largas solicitudes para pedir dinero (subvenciones). Si los "jefes" no consideran que una idea es popular, el científico no recibe nada.
En lugar de un gran jefe, miles de personas comunes pueden aportar unos pocos dólares para financiar un proyecto que les importe (como una cura para una enfermedad rara).
2. El Problema de las "Puertas de Pago"
Cuando un científico descubre algo interesante, lo publica en una revista. Pero estas revistas a menudo cobran tarifas enormes solo para leerlas. Esto significa que muchas personas no pueden aprender de las últimas investigaciones.
Toda la investigación se pone en línea gratuitamente para que cualquiera en el mundo pueda leerla y usarla para crear cosas aún más increíbles.
3. El Problema de la "Confianza"
A veces es difícil saber si los datos de un científico son totalmente reales porque están almacenados en su computadora privada.
Los científicos colocan sus datos en una Blockchain (un registro digital que nadie puede borrar ni modificar). Esto hace imposible "trucar" o ocultar errores.
🍁 Cómo Funciona en la Práctica: DAOs
El corazón de DeSci es algo llamado Organización Autónoma Descentralizada.
Aquí, es como un club científico global donde:
1. Miembros: científicos y personas comunes poseen tokens digitales especiales.
2. Votación: Los miembros usan sus tokens para votar sobre qué experimentos debe realizar el club.
3. Propiedad: Si el club descubre una nueva medicina, los miembros poseen realmente una parte de ese descubrimiento, en lugar de que una gran empresa farmacéutica lo posea todo.
Operar con criptomonedas es sencillo: solo tienes que tener razón sobre el proyecto, la narrativa, el momento, la economía macro y la liquidez. Y luego esperar a que el fundador no te estafe mientras duermes. Fácil.
El 9 de enero de 2007, Steve Jobs se paró en el escenario en la Convención Macworld de San Francisco para presentar un nuevo producto llamado iPhone. En aquel momento, los teléfonos móviles tenían típicamente teclados físicos y pantallas pequeñas, pero el iPhone los sustituyó por una única pantalla táctil multifunción. Combinó tres funciones separadas en un solo dispositivo portátil: un teléfono móvil, un iPod para música y un comunicador de internet.
El desarrollo del iPhone se llevó a cabo en secreto bajo el nombre de proyecto "Purple". Los ingenieros de Apple trabajaron para crear un dispositivo que pudiera ejecutar una versión completa del sistema operativo de una computadora, permitiéndole manejar navegación web compleja y aplicaciones, en lugar de las versiones simplificadas de internet utilizadas por otros teléfonos en ese momento. Este cambio transformó la forma en que se construían y distribuían los programas, lo que finalmente llevó a la creación de la App Store.
Este evento es significativo porque cambió fundamentalmente la forma en que las personas interactúan con la tecnología y entre sí. Al pasar internet de la mesa al bolsillo, creó la infraestructura necesaria para la vida digital moderna. Esto incluye el desarrollo de banca móvil, billeteras digitales y la conectividad constante necesaria para asistentes de inteligencia artificial móviles y tecnologías web descentralizadas. La mayoría de las herramientas digitales utilizadas hoy en día para finanzas, comunicación y trabajo dependen del mundo centrado en dispositivos móviles que comenzó con este anuncio.
El desarrollo del iPhone se llevó a cabo en secreto bajo el nombre de proyecto "Purple". Los ingenieros de Apple trabajaron para crear un dispositivo que pudiera ejecutar una versión completa del sistema operativo de una computadora, permitiéndole manejar navegación web compleja y aplicaciones, en lugar de las versiones simplificadas de internet utilizadas por otros teléfonos en ese momento. Este cambio transformó la forma en que se construían y distribuían los programas, lo que finalmente llevó a la creación de la App Store.
Este evento es significativo porque cambió fundamentalmente la forma en que las personas interactúan con la tecnología y entre sí. Al pasar internet de la mesa al bolsillo, creó la infraestructura necesaria para la vida digital moderna. Esto incluye el desarrollo de banca móvil, billeteras digitales y la conectividad constante necesaria para asistentes de inteligencia artificial móviles y tecnologías web descentralizadas. La mayoría de las herramientas digitales utilizadas hoy en día para finanzas, comunicación y trabajo dependen del mundo centrado en dispositivos móviles que comenzó con este anuncio.
La pobreza te hace buscar atajos. Cuando necesitas dinero ahora, dejas de buscar el mejor camino y comienzas a buscar el más rápido.
Así es como terminas perdiendo lo poco que te queda.
La desesperación es un imán para malas decisiones.
Así es como terminas perdiendo lo poco que te queda.
La desesperación es un imán para malas decisiones.
La gente piensa que el cripto es ingresos pasivos hasta que se dan cuenta de que han pasado 18 horas actualizando una gráfica, olvidaron comer y envejecieron 5 años en una semana, solo para quedarse en cero.
El 8 de enero de 2009, Satoshi Nakamoto lanzó la primera versión del software de Bitcoin. El anuncio se realizó en una lista de correo para personas interesadas en criptografía y desarrollo de software.
Hasta ese momento, Bitcoin existía únicamente como un documento teórico que describía cómo podría funcionar una moneda digital sin necesidad de un banco ni de una autoridad central. El lanzamiento de Bitcoin v0.1 transformó esa teoría en un programa funcional que cualquiera podía descargar en su computadora.
El software permitió a los usuarios conectarse a una red y comenzar a generar monedas digitales mediante un proceso llamado minería. También estableció las reglas para cómo se registrarían las transacciones en un libro público.
Este lanzamiento es importante porque marcó el punto de partida para la industria moderna de las criptomonedas. Al hacer el código disponible gratuitamente, Nakamoto permitió que la red comenzara a operar de forma independiente de cualquier persona o organización individual. En cuestión de días tras este lanzamiento, tuvo lugar la primera transacción de Bitcoin entre Nakamoto y un colaborador temprano llamado Hal Finney.
Hasta ese momento, Bitcoin existía únicamente como un documento teórico que describía cómo podría funcionar una moneda digital sin necesidad de un banco ni de una autoridad central. El lanzamiento de Bitcoin v0.1 transformó esa teoría en un programa funcional que cualquiera podía descargar en su computadora.
El software permitió a los usuarios conectarse a una red y comenzar a generar monedas digitales mediante un proceso llamado minería. También estableció las reglas para cómo se registrarían las transacciones en un libro público.
Este lanzamiento es importante porque marcó el punto de partida para la industria moderna de las criptomonedas. Al hacer el código disponible gratuitamente, Nakamoto permitió que la red comenzara a operar de forma independiente de cualquier persona o organización individual. En cuestión de días tras este lanzamiento, tuvo lugar la primera transacción de Bitcoin entre Nakamoto y un colaborador temprano llamado Hal Finney.
¿LO SABÍAS?: El Primer Hombre en Recibir Bitcoin de Satoshi Tiene Su Cuerpo Congelado en Hielo?
En 2014, Hal Finney, un destacado científico de la computación y la primera persona en recibir una transacción de Bitcoin, fue declarado legalmente muerto y posteriormente criopreservado. Finney fue desarrollador principal en PGP Corporation y un contribuyente temprano al código de Bitcoin.
El 28 de agosto de 2014, Finney falleció en Phoenix, Arizona, a la edad de 58 años debido a complicaciones por ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica). Inmediatamente después de su muerte legal, un equipo de respaldo de la Fundación Alcor Life Extension comenzó un proceso llamado vitrificación. Este proceso implicó la circulación de sustancias químicas a través de su cuerpo para reemplazar el agua y evitar la formación de cristales de hielo, que pueden dañar las células durante el congelamiento.
Su cuerpo fue luego enfriado gradualmente hasta -196 °C. Permanece almacenado en un gran frasco de vacío, conocido como un dewar, lleno de nitrógeno líquido en la instalación de Alcor en Scottsdale, Arizona. Finney está registrado como el paciente número 128 de la fundación.
Finney fue diagnosticado con ELA en 2009, el mismo año en que ayudó a lanzar la red de Bitcoin. A medida que la enfermedad progresaba y perdía el control muscular, continuó escribiendo código utilizando software de seguimiento ocular.
Había sido miembro de Alcor desde hace más de 20 años antes de su muerte. Su decisión de optar por la criopreservación se basaba en su interés en el transhumanismo, la creencia de que la tecnología podrá eventualmente superar las limitaciones biológicas humanas. Esperaba que los avances médicos futuros pudieran curar la ELA y reparar el daño celular asociado tanto con la enfermedad como con el proceso de preservación.
El caso de Finney es notable debido a su papel fundamental en la moneda digital. Algunos de los costos de su preservación fueron cubiertos por donaciones en Bitcoin de la comunidad de criptomonedas.
En el mundo de la tecnología, su preservación se discute a menudo como una aplicación práctica de su interés vital por el futuro. Hoy sigue en suspensión, mantenido por la fundación hasta que la tecnología médica pueda permitir su posible revivificación.
En 2014, Hal Finney, un destacado científico de la computación y la primera persona en recibir una transacción de Bitcoin, fue declarado legalmente muerto y posteriormente criopreservado. Finney fue desarrollador principal en PGP Corporation y un contribuyente temprano al código de Bitcoin.
El 28 de agosto de 2014, Finney falleció en Phoenix, Arizona, a la edad de 58 años debido a complicaciones por ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica). Inmediatamente después de su muerte legal, un equipo de respaldo de la Fundación Alcor Life Extension comenzó un proceso llamado vitrificación. Este proceso implicó la circulación de sustancias químicas a través de su cuerpo para reemplazar el agua y evitar la formación de cristales de hielo, que pueden dañar las células durante el congelamiento.
Su cuerpo fue luego enfriado gradualmente hasta -196 °C. Permanece almacenado en un gran frasco de vacío, conocido como un dewar, lleno de nitrógeno líquido en la instalación de Alcor en Scottsdale, Arizona. Finney está registrado como el paciente número 128 de la fundación.
Finney fue diagnosticado con ELA en 2009, el mismo año en que ayudó a lanzar la red de Bitcoin. A medida que la enfermedad progresaba y perdía el control muscular, continuó escribiendo código utilizando software de seguimiento ocular.
Había sido miembro de Alcor desde hace más de 20 años antes de su muerte. Su decisión de optar por la criopreservación se basaba en su interés en el transhumanismo, la creencia de que la tecnología podrá eventualmente superar las limitaciones biológicas humanas. Esperaba que los avances médicos futuros pudieran curar la ELA y reparar el daño celular asociado tanto con la enfermedad como con el proceso de preservación.
El caso de Finney es notable debido a su papel fundamental en la moneda digital. Algunos de los costos de su preservación fueron cubiertos por donaciones en Bitcoin de la comunidad de criptomonedas.
En el mundo de la tecnología, su preservación se discute a menudo como una aplicación práctica de su interés vital por el futuro. Hoy sigue en suspensión, mantenido por la fundación hasta que la tecnología médica pueda permitir su posible revivificación.
Cuando un proyecto se complica, el desarrollador a menudo tuitea: "¡Mi clave privada fue comprometida!" o "¡Me hackearon!". En 9 de cada 10 ocasiones, esto es una mentira. Ellos mismos complicaron el proyecto y están usando "hacking" como historia de cubierta para evitar repercusiones sociales o legales.
Inicia sesión para explorar más contenidos