大嗯BNB

El comunicado del FOMC se publica hoy a las 2 p. m. ET (2 a. m. del 29 de octubre, hora de Pekín).
El resultado ya está casi decidido: según CME FedWatch, la probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios es del 90,6 % y la de una subida, del 9,4 %.
Pero creo que lo más interesante no es el resultado de hoy, sino lo que le ha ocurrido a esa probabilidad durante el último mes.
Hace un mes, el 25 de septiembre, la probabilidad de una subida de tasas en octubre era del 64,2 %.
Ayer, del 9,4 %.
En un mes, la expectativa del mercado de una subida en octubre pasó del «muy probable» al «casi imposible». Este giro se produjo tras conocerse tres datos y una intervención: en septiembre solo se crearon 29.000 empleos no agrícolas (frente a los 90.000 previstos), la inflación subyacente del PCE aumentó un 0,2 % mensual, por debajo de lo esperado, y Warsh rechazó claramente ofrecer orientación futura en Bangkok. Tres datos y un discurso desplazaron hasta diciembre todo el calendario previsto para las subidas de tasas.
¿Qué hizo BTC durante este período? Retrocedió desde un máximo de 87.000 hasta un mínimo de 79.100, una caída de alrededor del 9 %.
En otras palabras, mientras la expectativa de una subida de tasas se desplomaba del 64 % al 9 %, BTC solo cayó un 9 %. Desde una perspectiva histórica, esa proporción es baja: normalmente, un giro tan pronunciado de las expectativas hacia una política más restrictiva o más acomodaticia provoca mayores fluctuaciones de precios. Durante este mes, BTC mostró resiliencia ante los shocks macroeconómicos, no fragilidad.
Después de las declaraciones de Warsh de hoy, el mercado estará pendiente de una cosa: cómo se refiere a diciembre.
Si mantiene un tono abierto respecto a diciembre (algo como «nos guiaremos por los datos y no descartamos ninguna posibilidad»), será un resultado neutral que el mercado ya tiene descontado, y BTC podría seguir moviéndose lateralmente a corto plazo. Si adopta una postura claramente acomodaticia respecto a diciembre (menciona que ya se han logrado avances sustanciales en la inflación), será una señal positiva adicional y BTC podría volver a intentar alcanzar los 82.000-84.000. Si adopta una postura firme respecto a diciembre (algo como «diciembre ya está entre las opciones que estamos considerando»), será una señal de presión a corto plazo.
Siguiendo esta línea, el 30 de octubre vencen opciones por valor de 1.220 millones de dólares, con un precio de máximo dolor en 78.000. Esto significa que los vendedores de opciones preferirían que el precio se mantuviera cerca de los 78.000 alrededor del 30 de octubre, lo que constituye una fuerza estructural que podría presionar los precios a corto plazo.
La posición actual de BTC no refleja pánico ante una inminente subida de tasas, sino la espera final antes de que se confirme el giro macroeconómico de este último mes.
Cuando se conozca el resultado esta noche, cuenten enseguida en la plaza qué reacciones observan.
$BTC

Mañana se reúne el FOMC. La declaración se publicará el 28 de octubre a las 2 p. m. ET (29 de octubre a las 2 a. m., hora de Pekín).
BTC cotiza actualmente en torno a 80800-81000, tras rebotar desde el mínimo del fin de semana de 79146. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de todo el mercado sumaron 810 millones de dólares, de los cuales 689 millones correspondieron a posiciones largas. Esta semana, los ETF registran salidas netas notables. El mercado se lo juega todo en estos dos días.
Aclaremos los tres escenarios y comparemos cuando se conozca el resultado.
Escenario uno: pausa sin más (el más favorable para el mercado)
La Fed mantiene los tipos en 3.75%-4.00%. En la rueda de prensa, Warsh adopta un tono moderado, no menciona por iniciativa propia el calendario de subidas de tipos de diciembre y devuelve la decisión a la «dependencia de los datos».
En este caso, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años bajaría, el dólar se debilitaría y BTC tendría la oportunidad de superar rápidamente el techo del rango de las últimas cinco semanas, para poner a prueba los niveles de 84500 y 87300. La probabilidad actual de este escenario es de aproximadamente 20-25%.
Escenario dos: pausa con tono agresivo (el más probable, alrededor del 75%)
La Fed mantiene los tipos, pero Warsh señala claramente en la rueda de prensa que en la reunión de diciembre «se sigue considerando» tomar nuevas medidas, o vuelve a mencionar que la inflación aún no ha alcanzado el objetivo, manteniendo elevada la probabilidad de una subida de tipos en diciembre.
Es un resultado neutral: «las malas noticias no son lo bastante malas, y las buenas no son lo bastante buenas». BTC podría seguir moviéndose lateralmente en el rango de 80000-82000, a la espera de la nueva ronda de ajustes de precios por las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre y la reunión del FOMC de diciembre.
Escenario tres: subida de tipos directa (alrededor del 7%, un cisne negro poco probable)
Con un IPC del 3.7% y un IPP mensual del 1.3%, la Fed cuenta técnicamente con datos que respaldan una subida. Pero Warsh dijo claramente en Bangkok que «no se anticipa a las reuniones»; si de verdad suben los tipos, sería una auténtica sorpresa para el mercado. BTC podría poner a prueba una zona de soporte inferior, entre 77600 y 80400.
Además, hay otra variable en esta misma línea: el 29 de octubre se publica el PCE (el indicador de inflación que más tiene en cuenta la Fed), el 30 de octubre vencen opciones mensuales de BTC por valor de 1.110 millones de dólares y el 3 de noviembre se celebran las elecciones de mitad de mandato de EE. UU.
La próxima semana tendrá los cinco días con mayor densidad de información de todo el año.
¿Qué escenario creen que se impondrá desde esta noche hasta pasado mañana? Cuéntenme.
$BTC
$XRP

Esta semana Strategy no compró bitcoin, pero gastó 205 millones de dólares en recomprar STRC.
No es la primera vez, pero el importe sigue aumentando, y esta tendencia merece un análisis aparte.
Repasemos los datos de las últimas semanas:
8 de septiembre: recompra de STRC por 176,3 millones de dólares, cero BTC comprados. 5 de octubre: recompra de STRC por 154,1 millones de dólares, solo 13 millones de dólares en compras de BTC. 12 de octubre: recompra de STRC por 192,4 millones de dólares, 21,5 millones de dólares en compras de BTC. 19 de octubre: recompra de STRC por 193,1 millones de dólares, 22,1 millones de dólares en compras de BTC. Esta semana: recompra de STRC por 205 millones de dólares, cero BTC comprados.
Cada semana, las recompras de STRC superan los 150-200 millones de dólares, mientras que las compras de BTC son mínimas o nulas. El ritmo de operaciones de Strategy ya es completamente distinto al de 2025, cuando compraba BTC a manos llenas cada semana.
¿Por qué Strategy está recomprando STRC a gran escala?
STRC es una acción preferente de tasa variable de Strategy, con un valor nominal de 100 dólares y un dividendo anual del 12 %. El CEO Phong Le lo ha dicho claramente: mientras STRC cotice por debajo de los 100 dólares, la empresa seguirá recomprándola «de forma regular y disciplinada». La lógica de Strategy es que, al recomprar sus propias acciones preferentes con descuento, cada dólar destinado a la recompra reduce sus obligaciones futuras de pago de dividendos.
Esto es pura gestión del balance, no una señal bajista sobre BTC.
Strategy amplió la autorización de recompra de 1.000 millones de dólares a 2.000 millones y ahora a **3.000 millones**. Esto significa que ya ha apostado fuerte por esta estrategia: las recompras de STRC son prioritarias y las compras de BTC, secundarias.
Implicación directa para el precio de BTC: Strategy es uno de los mayores compradores corporativos de BTC del mercado y posee 848.517 BTC (más del 4 % de la oferta total). Cuando destina primero su efectivo a recomprar STRC en lugar de comprar BTC, el mercado pierde a un gran comprador. No es una señal de venta, pero sí reduce la presión compradora marginal.
Cuando STRC vuelva a estabilizarse cerca de los 100 dólares, ese capital podrá liberarse y volver a destinarse a BTC.
Que lo consiga dependerá de cuándo STRC complete su recuperación.
$BTC
#strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc

Anthropic (la empresa matriz de Claude) reveló a los inversores el 14 de octubre sus ingresos del tercer trimestre: 16.800 millones de dólares, un 45 % más que los 11.600 millones del segundo trimestre y casi cuatro veces los 4.700 millones del primer trimestre. En los tres primeros trimestres sumó unos 33.400 millones, siete veces lo que ingresó en todo 2025.
Si calculamos el crecimiento sobre los últimos 12 meses, la cifra ronda entre el 600 % y el 1.200 %, dependiendo del punto de partida que se elija.
Esto no es el tipo de «crecimiento rápido» habitual en las empresas tecnológicas: estamos hablando de otra escala.
La trayectoria queda más clara si ampliamos la línea de tiempo:
Octubre de 2025: ingresos anualizados de unos 7.000 millones de dólares
Diciembre de 2025: 9.000 millones de dólares
Marzo de 2026: 19.000 millones de dólares (anualizados)
Mayo de 2026: 47.000 millones de dólares (anualizados)
Julio de 2026: 65.000 millones de dólares (anualizados)
Tercer trimestre de 2026: 16.800 millones de dólares (en un solo trimestre)
¿Cuál es el motor? Los clientes empresariales. El 80 % de los ingresos proviene de empresas y clientes B2B. El número de empresas que gastan más de un millón de dólares al año pasó de 500 en febrero a 1.000 en abril. El auge de Claude Code entre los desarrolladores ha sido un catalizador importante, y los canales de distribución de AWS y Google Cloud siguen ampliando su alcance.
Cabe destacar que Anthropic mencionó en su reunión con inversores del 14 de octubre que los ingresos de octubre «están acelerándose de nuevo» y que en el tercer trimestre ya alcanzó un flujo de caja libre (FCF) positivo.
Previsión interna de ingresos para 2028: entre 190.000 y 200.000 millones de dólares.
Para el mercado cripto, el significado de esta noticia no es que «Claude sea muy potente», sino que la demanda de IA no es solo una historia: ya se está traduciendo en flujos de caja.
Durante las últimas semanas, el mercado ha dudado de que la inversión de capital en IA pueda generar ingresos. La trayectoria de Anthropic ofrece una respuesta muy clara: las empresas ya están pagando dinero real por los servicios de IA, cada vez pagan más y el ritmo de crecimiento sigue acelerándose.
La confianza en la narrativa de la IA está pasando de la «imaginación» a los «resultados financieros».
Este cambio es favorable para BTC a largo plazo: la comercialización de la IA se consolida → se revalorizan las empresas tecnológicas → se recupera el Nasdaq → mejora el apetito por el riesgo → disminuye la presión sobre el nivel de soporte de BTC en 80.000 dólares.
¿Podrán los resultados financieros de Microsoft, Amazon y Apple esta semana confirmar la misma tendencia?
$BTC
#Anthropi

#anthropic滚动12个月营收增长约1200%

Esta fluctuación no es aleatoria.
El 27 de octubre, en el evento del partido «Hawks vs. Rockets» de Polymarket, la probabilidad de ganar de la opción «Sí» del submercado «CJ McCollum: Rebotes O/U 2,5» se disparó del 25,5 % al 44,5 % en una hora: una variación de 19 puntos porcentuales.
Polymarket es un mercado de predicción en cadena donde todas las apuestas se hacen con USDC real. Cuando las probabilidades se mueven bruscamente en poco tiempo, suele significar que alguien tiene «información más cercana a la realidad» y la respalda con dinero. Podría tratarse de un informe sobre lesiones, un cambio en las expectativas sobre el tiempo de juego u otra información privilegiada.
El mercado aquí cumple la función de agregador de información, no es una simple plataforma de apuestas. Ese brusco movimiento del 19 % ya es una señal: alguien sabe algo que tú no.
La relación de este caso con el mercado cripto es más profunda de lo que parece a primera vista.
El volumen de negociación de Polymarket durante el último año lo ha convertido en una infraestructura de predicción de nivel institucional, con cobertura de todo tipo de eventos: desde las elecciones estadounidenses y las decisiones del FOMC hasta los partidos de la NBA. Durante el ciclo electoral estadounidense del año pasado, las probabilidades de Polymarket anticiparon el resultado semanas antes que las principales encuestadoras.
PREDICT (el proyecto que ayer empezó a cotizar en Binance en el mercado previo a la negociación de contratos perpetuos) sigue precisamente ese mismo camino: un mercado de predicción en cadena en BNB Chain, enfocado también en eventos deportivos, datos macroeconómicos y acontecimientos geopolíticos.
La propuesta de valor central de estos mercados de predicción es que el precio es información. Los cambios en las probabilidades son más rápidos y sinceros que los titulares de las noticias.
¿Por qué el mercado reajustó de repente la predicción de rebotes de CJ McCollum para el partido Hawks vs. Rockets? Quizá no lo sepamos hasta que termine el partido de esta noche. Pero quienes apostaron ya lo han hecho.
$PREDICT #predict

Dos ETF apalancados de SK hynix van a ser excluidos de cotización, y esto revela mucho más de lo que parece a simple vista.
Dos productos apalancados de Tradr ETFs vinculados a los ADR de SK hynix —uno que busca duplicar las ganancias y otro que busca duplicar las pérdidas—, cotizados hace apenas unos meses, completarán su liquidación y dejarán de cotizar alrededor del 12 de noviembre. Bloomberg lo describió así: «El entusiasmo inversor por las operaciones relacionadas con la IA se está enfriando poco a poco».
Primero, veamos qué son estos dos productos. Los ETF apalancados de una sola acción son instrumentos para operadores de alta frecuencia y especuladores a corto plazo: amplifican por dos las variaciones intradía de una acción concreta. Que una gestora emita este tipo de productos indica que considera que la acción subyacente tiene suficiente demanda de negociación a corto plazo. Que los retire de cotización indica que esa demanda ha desaparecido.
La exclusión de cotización no se debe a que SK hynix tenga problemas, sino a que se ha apagado el fervor especulativo en torno a la empresa.
Si situamos este hecho en el contexto macroeconómico de esta semana, la señal se vuelve más clara.
En las últimas semanas, la narrativa de la IA ha seguido este ritmo: grandes inversiones de capital en los resultados de Alphabet → caída de las valoraciones de las acciones de IA → descenso del Nasdaq → caída de BTC. Al mismo tiempo, las acciones de SK hynix cayeron un 24 % en 7 días. En este contexto, los dos ETF apalancados no tuvieron suficiente volumen de negociación para sostenerse, así que su exclusión de cotización era un resultado natural.
Pero lo interesante es el calendario: la liquidación se completará el 12 de noviembre, mientras que SK hynix publicará sus resultados del tercer trimestre el 28 de octubre y podría anunciar entonces un dividendo especial de unos 30 billones de wones. Si los resultados son buenos y se concreta el dividendo especial, bastará con observar el volumen de negociación del KOSPI y de los ADR para saber con qué rapidez vuelve el fervor especulativo.
La exclusión de cotización de estos dos ETF apalancados parece una lectura de baja temperatura del entusiasmo por las operaciones relacionadas con la IA. Pero una baja temperatura no significa que vaya a ser permanente: la demanda estructural de chips de memoria no ha desaparecido; simplemente, el mercado ya no se lo cree.
Para saber cuándo volverá a creer, no hay que fijarse en los titulares, sino en las cifras de los resultados.
El 28 de octubre tendremos la respuesta.
$BTC $SKHYB
#SK海力士

El día de la presentación de resultados de SK hynix: un momento que el mercado está infravalorando gravemente.

Las acciones de SK hynix se desplomaron un 24 % en los últimos 7 días. La causa: se extendió la preocupación por el gasto de capital en IA, sumada a una reevaluación de las valoraciones de todo el sector de los chips de memoria. Pero, en medio de esta caída, se pasó por alto una señal importante: el día de la publicación de resultados, el 28 de octubre, la empresa podría anunciar un dividendo extraordinario de unos 30 billones de wones surcoreanos (aproximadamente $22.000 millones).

No se trata de una expectativa del mercado: Eugene Securities lo mencionó expresamente en un informe del 24 de agosto. SK hynix anunció en agosto una recompra de acciones por 40 billones de wones, que serían amortizadas en su totalidad; además, elevó su compromiso de rentabilidad para los accionistas para 2025-2027 a más del 50 % del FCF y señaló claramente que definiría el plan de dividendos extraordinarios en efectivo en la reunión del consejo de administración de octubre.

Veamos los datos de contexto. Bank of America y Goldman Sachs coinciden: según las previsiones de beneficios para 2027-2028, el PER actual de SK hynix es de apenas 2-3 veces. El rango de valoración habitual durante un ciclo alcista de los chips de memoria es de 4-7 veces. Incluso sin tener en cuenta la demanda de IA y valorándola únicamente según el ciclo, este precio se encuentra en una zona de infravaloración histórica.

Nomura Securities acaba de afirmar que «la escasez de chips de memoria continuará hasta 2028»; Jassy, de AWS, dijo que «la capacidad para 2027 está prácticamente agotada». La preocupación del mercado por la inversión en IA ha golpeado las acciones de semiconductores, pero las cifras de la demanda no han cambiado.

La cadena de transmisión al mercado de las criptomonedas:

Los chips de memoria son un componente esencial de la infraestructura de computación de IA. SK hynix es el mayor proveedor mundial de HBM (memoria de alto ancho de banda), y las GPU de las series H y B de Nvidia dependen por completo de sus productos. Repunte del sector de memoria → se reconstruye la narrativa de la demanda de computación de IA → repuntan las acciones de IA con mayor peso en el Nasdaq → el BTC sigue la correlación de 0,5-0,7 con el Nasdaq.

Y, de forma más directa: los $22.000 millones del dividendo extraordinario llegarán al mercado; parte de esos fondos buscará nuevas fuentes de rendimiento, y los criptoactivos han sido históricamente uno de los destinos de este tipo de capital.

Por supuesto, el dividendo extraordinario aún no se ha confirmado oficialmente. Las cifras de resultados y las previsiones de la empresa son la prioridad absoluta el 28 de octubre.

El 28 de octubre coinciden SK hynix y la decisión del FOMC. La cantidad de información de ese día será superior a la del último mes entero.

El giro dependerá de estas 48 horas.

$BTC #SK海力士

El caso Libra está llegando a su desenlace de una manera muy sutil.
El 2 de octubre, un tribunal federal de Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York desestimó oficialmente la demanda colectiva contra Kelsier Ventures, responsable del proyecto Libra, y Meteora, una plataforma DeFi. La jueza Jennifer Rochon determinó que unos seis meses de actividades relacionadas no bastaban para constituir una «actividad delictiva continuada», tal como exige la ley RICO (contra el crimen organizado y la corrupción); además, Meteora es un software, no una asociación, por lo que no puede ser demandada como tal.
Mientras tanto, en Argentina, el juez Martínez de Giorgi ya había apartado en julio del caso a todos los demandantes que representaban a las víctimas. La investigación ahora depende únicamente del fiscal Taiano, a quien dentro de los tribunales llaman «tardano» (el que siempre llega tarde). Las víctimas ya no pueden consultar el expediente ni solicitar medidas para recabar pruebas.
La importancia de este caso para todo el mercado cripto va mucho más allá del destino político de Milei.
El modelo operativo de Libra es el ejemplo más típico de manual de una memecoin de este año: respaldo de un jefe de Estado → capitalización de mercado que se dispara hasta los 4.500 millones de dólares → caída del 90 % → liquidación de fondos por parte de billeteras internas → pérdidas de 251 millones de dólares para los inversores → más de 44.000 víctimas. Según datos de Nansen, el 86 % de los participantes perdió todo su capital.
¿Qué señal transmite ahora la desestimación de los casos por parte de los tribunales?
Primero, es extremadamente difícil exigir responsabilidades por la manipulación de memecoins con el marco jurídico actual. RICO exige demostrar la existencia de una «actividad delictiva organizada y continuada», y un proyecto con un ciclo de seis meses es demasiado breve desde el punto de vista legal; los contratos inteligentes en Solana se clasifican como «software», por lo que no se les puede exigir responsabilidad. Esto ilustra las lagunas regulatorias de todo el sector.
Segundo, esto es en realidad una señal de alarma para el futuro modelo de «respaldo de figuras políticas + memecoin»: el costo judicial es bajísimo y exigir responsabilidades resulta casi imposible, así que la barrera para el próximo proyecto al estilo Libra podría incluso ser menor.
Tercero, parte de la lógica detrás del endurecimiento de la regulación de las stablecoins como USDT y USDC (la Ley de Divisas de Corea del Sur y la ley GENIUS) se basa precisamente en las lecciones de casos como Libra: los reguladores ven que los tribunales no pueden controlar la situación y solo les queda endurecer las reglas en los puntos de emisión y circulación.
El caso se desestimó, pero el problema sigue sin resolverse. Que esto prospere o no no depende de los tribunales, sino de si el marco regulatorio podrá cerrar esta brecha en el próximo ciclo.
¿Crees que el hecho de que un jefe de Estado promocione una moneda y finalmente no tenga que rendir cuentas es positivo o supone un riesgo para el mercado cripto?
$BTC

#阿根廷法院驳回米莱libra案

33 días consecutivos: esta cifra merece que le prestemos atención.
Según datos de Coinglass, el índice de prima de Bitcoin de Coinbase lleva 33 días consecutivos en terreno negativo. El último dato, del 26 de octubre, fue de **-0.1259%**.
Primero, expliquemos qué mide este indicador. El índice de prima de Coinbase mide la diferencia entre el precio de BTC en Coinbase y el precio promedio del mercado global. Un valor positivo indica que la demanda de compra es mayor en el mercado estadounidense y que los compradores están dispuestos a pagar una prima; uno negativo señala una presión de venta relativamente mayor en EE. UU. y que BTC cotiza un poco más barato en Coinbase que en otras plataformas.
El -0.1259% no es mucho por sí solo, pero lo importante son los 33 días consecutivos.
No se trata de una fluctuación del ánimo de un solo día, sino de una señal estructural que lleva más de un mes. Su significado es concreto: durante más de un mes, la voluntad de compra de los inversores minoristas e institucionales estadounidenses en Coinbase ha sido más débil que el promedio del mercado global. Si a eso sumamos que este mes las salidas netas diarias de los ETF de BTC alcanzaron un máximo de 635 millones de dólares (con salidas de IBIT/FBTC/ARKB el mismo día), además de 110 millones de dólares en salidas netas de los ETF de ETH, la dirección general de los flujos de capital del mercado estadounidense en octubre ha sido de salida.
¿Por qué conviene analizar esto junto con el contexto macroeconómico de esta semana?
Esta semana se publican los resultados de Microsoft, Amazon y Apple, además de la decisión del FOMC. Si estos acontecimientos arrojan señales positivas y mejora el apetito por el riesgo en el mercado estadounidense, el índice de prima de Coinbase podría pasar rápidamente de negativo a positivo. Históricamente, este indicador suele revertirse antes que el precio, porque refleja «de qué lado está el dinero inteligente estadounidense».
33 días de prima negativa: es un resorte que lleva tiempo acumulando tensión, no una tendencia bajista permanente.
Hasta que aparezca una señal de reversión, es más sensato esperar con una posición pequeña que perseguir las subidas.

$BTC $ETH $BNB

El lunes, en la apertura, los precios del petróleo cayeron primero como gesto de respeto.
El 26 de octubre, el WTI y el Brent abrieron el lunes con una baja del 1,2%. El factor impulsor es muy directo: mediadores qataríes viajaron a Teherán para coordinar y promover un enfriamiento de la situación en Oriente Medio.
La semana pasada, el oro cayó por debajo de $4000 precisamente porque se relajaron las negociaciones comerciales entre China y EE. UU. y disminuyó el sentimiento de aversión al riesgo. Esta vez, la misma lógica volvió a intensificarse: al reducirse marginalmente el riesgo geopolítico, el petróleo, como el activo más sensible a la prima geopolítica, fue el primero en caer.
Si desglosamos esta línea paso a paso, la cadena de transmisión es así:
Enfriamiento de la situación en Oriente Medio → desaparición de la prima de refugio del petróleo → caída de los precios del petróleo → descenso de las expectativas de inflación → se abre espacio para recortes de tipos de la Reserva Federal → debilitamiento del dólar → beneficio para los activos de riesgo.
El final de esta cadena es una señal favorable para BTC. Pero hay que tener en cuenta el desfase temporal: el petróleo cae hoy, los datos de inflación no se reflejarán hasta el próximo mes, y la primera acción de la Reserva Federal, como muy pronto, será en diciembre. No es el catalizador de mercado de hoy, sino una señal de dirección macroeconómica para los próximos uno o dos meses.
Esta semana también hay variables más directas que pesan: resultados de Microsoft, Amazon y Apple, además de la decisión del FOMC. La caída del petróleo ofrece un viento de cola macro, pero si eso se traduce o no en movimiento de mercado dependerá de si estos eventos lo confirman.
Enfriamiento geopolítico + caída del petróleo + prueba de tensión en los resultados de IA: esta semana la cantidad de información del mercado es una de las más densas del año.
¿Crees que BTC superará los $83,000 después de que terminen los resultados trimestrales y el FOMC esta semana?
$BTC
$CL

#petróleo #situaciónenOrienteMedio #inflación #ReservaFederal

#BinancePick
ig es genial👍

Esta semana concentra las 72 horas más importantes de la temporada de resultados de este año, sin duda
Tres empresas tecnológicas con una capitalización bursátil conjunta superior a los 10 billones de dólares publicarán sus resultados esta semana: Microsoft (27 de octubre), Amazon (29 de octubre) y Apple (30 de octubre). Alphabet también los publicará el 27 de octubre. En conjunto, las cuatro empresas representan alrededor del 25 % del peso del S&P 500. Esta semana se decidirá el rumbo del Nasdaq.
¿Cuál es el contexto? Durante las últimas dos semanas, el mercado ha estado atormentado por una pregunta: ¿dónde está el retorno de la inversión en IA? Tras los resultados de Alphabet, las acciones de IA sufrieron una oleada de recortes de valoración y el Nasdaq cayó más de un 2 % en una sola semana; BTC también retrocedió. Pero los resultados de Meta y Tesla no fueron malos: el BPA de Meta, de 7,40 $, superó ampliamente las expectativas, y Tesla también las superó por un pequeño margen. La caída de la semana pasada se debió más a una reacción emocional exagerada que a un desplome de los fundamentales.
Ahora les toca el turno a otras empresas.
En el caso de Microsoft, la atención se centra en si Azure podrá mantener su ritmo de crecimiento y en las cifras reales de ingresos por la comercialización de AI Copilot. El trimestre pasado, el crecimiento de Azure quedó por debajo de las expectativas y el mercado castigó a la empresa. Si esta vez presenta un crecimiento satisfactorio y previsiones positivas, el giro en la narrativa de la IA podría empezar aquí.
En Amazon, el tema es más directo. Jassy ya dijo que «la capacidad de AWS para 2027 está prácticamente agotada». Los resultados del tercer trimestre que se publicarán esta semana servirán para comprobarlo con cifras. El mercado prevé unos ingresos de 179.200 millones de dólares y los analistas creen que podrían superar las expectativas. Más importante aún serán los ingresos trimestrales y el margen de beneficio de AWS: el reflejo financiero más directo de la demanda de infraestructura de IA.
El foco en Apple es un poco distinto: no es la IA, sino las ventas reales de la gama iPhone 17 y los ingresos por servicios. Que los ingresos por suscripciones a Apple Intelligence ya hayan empezado a contribuir a la facturación determinará si Apple puede recuperar protagonismo en la narrativa de la IA.
Hay otra variable: el FOMC anunciará su decisión sobre los tipos de interés el 28 de octubre. Por ahora, el mercado no espera cambios, pero si el presidente Warsh adopta un tono más agresivo, podría echar un jarro de agua fría sobre los resultados de las grandes tecnológicas. Con dos acontecimientos coincidiendo en la misma semana, la volatilidad será mucho mayor que en una semana de resultados normal.
Para el mercado cripto, la lógica es clara: si las tres grandes tecnológicas superan las expectativas, se reconstruirá la narrativa de la IA y el Nasdaq rebotará, lo que reforzará el soporte de BTC en torno a los 80.000 $. Si alguna de ellas presenta previsiones negativas, los recortes de valoración de la semana pasada podrían haber sido solo el comienzo.
Los resultados de esta semana darán la respuesta.
#股票财报季
$MSFTB

$AAPLB

$AMZNB

El 25 de octubre a las 14:45 (hora de Beijing), la plataforma de contratos de Binance lanzó oficialmente el trading premercado del contrato perpetuo PREDICT/USDT, con un apalancamiento máximo de 5x.
PREDICT es el token de Predict.fun. El trasfondo de este proyecto, si lo investigas un poco, deja claro su peso: inversión estratégica de YZi Labs (antes Binance Labs), respaldo público de CZ, despliegue profundo del protocolo en BNB Chain, y la función de "mercado de predicción" dentro de la app de Binance está impulsada por él como protocolo subyacente. En otras palabras, no se trata de un proyecto aleatorio recién listado; es algo incubado dentro del ecosistema de Binance, impulsado por la ola de tráfico del Mundial.
Desde el 11 de junio hasta el 19 de julio de este año, durante el ciclo del Mundial, Predict.fun cubrió mercados de predicción de todo tipo: resultados, ganadores y perdedores, campeón, caballo oscuro, etc. Después también se expandió a la Champions League, la NBA, la NFL, la Premier League, así como al precio del oro, del petróleo y a eventos geopolíticos. La base de usuarios ya está en marcha.
La pregunta ahora es: ¿qué significa el contrato perpetuo premercado?
El contrato premercado (Pre-market Perpetual) es un mecanismo de negociación de contratos antes de que el token se liste oficialmente al contado. La liquidez es relativamente baja, la volatilidad puede ser muy grande y la asimetría de información es evidente. Quienes tienen experiencia saben que el precio de apertura de este tipo de contratos suele desviarse de forma significativa del precio posterior del spot. Con apalancamiento de 5x, en un entorno de liquidez así, se puede probar el mercado con una posición pequeña; con una posición grande, es fácil que te barran con una mecha.
Pero la aparición del contrato premercado en sí tiene otro significado: Binance está adelantando al mercado que "PREDICT sí llegará al spot". Es una señal implícita de respaldo, igual que la lógica de los contratos premercado de los proyectos de BNB Launchpool en su momento.
A nivel narrativo, Predict.fun ocupa dos posiciones: una, ser el mayor mercado de predicción nativo de BNB Chain; y dos, convertirse en una puerta de entrada de tráfico para el próximo gran ciclo impulsado por eventos (competiciones deportivas, elecciones, datos macroeconómicos). En 2026 aún queda una semana de final del Mundial, y después viene el pico de la fase de grupos de la Champions.
Si va a despegar o no, no lo sé. Pero una vez lanzado el contrato premercado, el siguiente movimiento será o bien una subida fuerte o bien una lección aprendida: seguir los datos de tráfico es más útil que mirar solo el precio.
¿Participarás en el contrato premercado de PREDICT?
$BNB $PREDICT
#predict #mercadodepredicción

Esta jugada de Corea del Sur llega uno o dos años más tarde que en Europa, pero antes que en la mayoría de los países asiáticos.
La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) está impulsando una legislación para incluir las stablecoins en el marco regulatorio de la Ley de Transacciones de Divisas. La lógica central es directa: stablecoins vinculadas al dólar como USDT se están utilizando en transacciones transfronterizas, eludiendo los procedimientos actuales de declaración de divisas de Corea del Sur. Si no se llena este vacío regulatorio, se deja una vía para la fuga de capitales.
Veamos los puntos clave por separado.
Situación actual: Las stablecoins no son actualmente un «medio de pago legal para transacciones en el extranjero» en Corea del Sur. En marzo, la FSC excluyó explícitamente USDT y USDC de las directrices sobre inversiones en criptomonedas para empresas, alegando que entran en conflicto con la legislación cambiaria vigente. Las grandes empresas ni siquiera tienen base jurídica para mantener stablecoins de forma regulada, y mucho menos para utilizarlas en liquidaciones transfronterizas.
Qué propone la iniciativa: El borrador de la Ley Básica de Activos Digitales propone clasificar las stablecoins utilizadas en transacciones transfronterizas como «medios de pago» e incorporarlas a la regulación cambiaria. Primero se legislaría sobre las stablecoins vinculadas al won y, después, se extendería la normativa a las stablecoins vinculadas a monedas extranjeras (USDT/USDC). Además, los emisores de tokens RWA deberán depositar los activos subyacentes en entidades fiduciarias.
Calendario: En el Parlamento siguen debatiéndose varias propuestas rivales, y el objetivo del Gobierno es aprobar una versión unificada para finales de 2026. El Banco de Corea (BOK) mantiene una postura cautelosa y teme que las stablecoins vinculadas al won afecten a la transmisión de la política monetaria y a la estabilidad del mercado cambiario.
Por qué conviene seguirlo de cerca: Corea del Sur es el segundo mayor mercado mundial por volumen de operaciones con criptomonedas. En el segundo semestre de 2025, el volumen de transacciones de activos digitales alcanzó los 663.000 millones de dólares, solo por detrás de Estados Unidos. Una vez implementado, un marco regulatorio para un mercado de esta magnitud podría influir considerablemente en las vías de uso de USDT/USDC en Asia. Aún más interesante: Kaia, la blockchain respaldada por Kakao, está desarrollando una stablecoin vinculada al won, y una alianza de los principales bancos también impulsa un proyecto similar. Solo después de que se apruebe la ley podrán estos proyectos encauzarse de verdad.
Estados Unidos impulsa la ley GENIUS, la MiCA de la Unión Europea ya está en marcha y Japón ya había clasificado las stablecoins como medios de pago. Con esta iniciativa, Corea del Sur busca ponerse al día con la tendencia mundial hacia la regulación, o bien estrechar el margen de uso de las stablecoins mediante controles cambiarios: ambas interpretaciones son plausibles. Todo dependerá de los detalles de la ley.
¿Crees que la legislación surcoreana sobre stablecoins favorecerá o perjudicará la cuota de mercado de USDT/USDC en Asia?
$USDC
#韩国拟将稳定币纳入外汇法监管

Según el monitoreo de Lookonchain, una ballena mantiene actualmente una posición larga de unos 93.184 ETH, con un valor total aproximado de 214 millones de dólares. Los precios de liquidación de sus dos posiciones son **2.256,45 y 2.226,53 dólares**, respectivamente.
No es la primera vez que esta ballena acapara la atención. El 8 de octubre, su posición larga de unos 98.000 ETH en Hyperliquid (por valor de aproximadamente 252 millones de dólares) fue liquidada por la fuerza cuando ETH cayó por debajo de los 2.424 dólares, lo que le ocasionó una pérdida de unos 69,69 millones de dólares. Unos 30 minutos después de la liquidación, volvió a depositar 10 millones de USDC y abrió una nueva posición larga.
Ahora sigue aguantando, y sus precios de liquidación son incluso más bajos que la vez anterior: 2.256 y 2.226 dólares, alrededor de un 8 % por debajo del precio actual de ETH.
¿Por qué vale la pena seguir de cerca este asunto?
Los precios de liquidación de las ballenas son públicos. Esto significa que todo el mercado sabe que, si ETH cae hasta los 2.256 dólares, estos 93.000 ETH se venderán por la fuerza. En momentos de poca liquidez, una liquidación de esta magnitud puede provocar directamente una gran vela bajista y desencadenar liquidaciones en cadena.
La lógica de quienes apuestan a la baja también es sencilla: si logran empujar el precio hasta los 2.256 dólares, esta enorme posición larga se convierte en «munición» natural.
Por el contrario, si ETH logra mantenerse en ese nivel, el sentimiento alcista podría repuntar. Pero, en el contexto actual —el apogeo de la temporada de resultados, las acciones de IA bajo presión y salidas netas diarias de 110 millones de dólares de los ETF—, el soporte de ETH no es sólido.
Este muro de liquidación es la variable on-chain que más vale la pena vigilar hoy.

$ETH #ETH

BTC se mueve cerca de 80600-81000 y hoy cayó por debajo de la media móvil de 50 días (80806), por primera vez en 66 días.
Primero, veamos qué significa esto; después, hablaremos de la estructura más importante.
La caída por debajo de la media móvil de 50 días no es una señal bajista por sí sola: ya había ocurrido en el gráfico semanal, mientras que el mensual sigue mostrando fortaleza (BTC está muy por encima de las medias móviles de 100 días, en 77171, y de 200 días, en 75994). Lo más importante es que la media móvil de 50 días está ahora en 80806, a menos del 1 % del soporte de 80000 que el mercado ha defendido dos veces. Esa línea ahora forma parte de la zona de soporte, no es una resistencia.
Y ahora, la cifra más importante: desde el 21 de septiembre, BTC ha estado moviéndose lateralmente entre 80000 y 84000 durante cinco semanas enteras.
Cinco semanas, un rango de precios del 4 %, y alcistas y bajistas enfrentándose una y otra vez dentro de ese rango, sin que ninguno consiga imponerse.
Históricamente, este tipo de consolidación estrecha y prolongada tiene un precedente muy claro: suele ser una fase de «compresión del resorte» antes de que continúe la tendencia, no un techo. En marzo de 2023, BTC se movió lateralmente entre 26000 y 28000 durante seis semanas y luego superó los 30000; en agosto de 2024, se movió entre 58000 y 63000 antes de alcanzar nuevos máximos. No siempre se rompe al alza, pero la consolidación en sí es una estructura neutral, no una señal bajista.
Las variables conocidas ahora mismo: la decisión del FOMC se conocerá dentro de 4 días, con un 80 % de probabilidad de que se pause la subida de tasas; entre 79821 y 80400 se concentra el costo de adquisición de 842000 BTC (quienes los compraron no venderán con una pequeña ganancia); la demanda de ETF se está recuperando desde sus mínimos, como demuestra la entrada reciente de 665 millones de dólares en un solo día en el IBIT de BlackRock.
Después de cinco semanas de movimiento lateral, el FOMC será el catalizador que determine la dirección durante la próxima semana.
Quienes mantienen posiciones dentro de este rango están esperando precisamente esa señal.
¿Han aumentado o reducido sus posiciones durante estas cinco semanas, o se han mantenido al margen? Cuéntennos.
$BTC
#BTC

#BinancePick Me lo jugué todo al partido del Arsenal.

El 19 de octubre, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por 38 votos a favor y 5 en contra la Ley de Claridad Tributaria de los Activos Digitales (H.R.10357). Incluye una disposición muy importante para los inversores en criptomonedas: crear un programa de divulgación voluntaria específico para los activos digitales, que reduzca considerablemente las multas por declarar y pagar impuestos atrasados de forma voluntaria.
Primero, veamos lo difícil que es la situación actual. El programa de divulgación voluntaria (VDP) vigente del IRS está diseñado para quienes evaden impuestos deliberadamente: los contribuyentes deben presentar una declaración escrita de culpabilidad bajo juramento, revelar todas las billeteras de criptomonedas que hayan utilizado y comprometerse a pagar todos los impuestos adeudados, que podrían incluir una multa civil por fraude del 75 %. E incluso presentar una solicitud no garantiza que sea aceptada.
Pero una parte considerable de las infracciones tributarias relacionadas con las criptomonedas no se debe a una evasión deliberada, sino a que las propias reglas son demasiado complejas. ¿Las operaciones entre criptomonedas cuentan como hechos imponibles? ¿Cómo se calcula la base de costo cuando se utilizan varias plataformas? ¿Cómo se tratan los ingresos por staking? Muchos usuarios comunes se han equivocado. Si estas personas se acogen ahora al VDP vigente para confesar, se exponen a sanciones de nivel penal diseñadas para «evasores deliberados», lo cual claramente no es razonable.
La disposición central del nuevo proyecto de ley establece que el Departamento del Tesoro creará un programa de divulgación voluntaria específico para las criptomonedas en un plazo de 12 meses desde la entrada en vigor de la ley. Los contribuyentes que declaren voluntariamente dentro de los 12 meses posteriores a la creación del programa podrán beneficiarse de lo siguiente:
Multa del 0 % sobre los primeros 25.000 $ de impuestos adeudados; multa del 5 % sobre el importe restante.
La multa por fraude vigente del 75 % desaparecería para quienes incumplieron las normas de forma no intencional.
El proyecto de ley aún no se ha convertido en ley: todavía necesita la aprobación del pleno de la Cámara de Representantes y del Senado, además de la firma del presidente. El proceso no será breve. Pero su aprobación por 38 votos contra 5 en el Comité de Medios y Arbitrios demuestra que existe consenso bipartidista sobre este enfoque; no se trata de una propuesta marginal.
Qué significa esto para el mercado: si la medida se aprueba, muchos inversores en criptomonedas que hasta ahora no se atrevían a declarar voluntariamente por temor a las elevadas multas tendrán una vía para regularizar su situación. Esto impulsará el cumplimiento tributario respecto de años anteriores y reducirá la incertidumbre jurídica del sector en torno a los impuestos; ambos factores constituyen obstáculos para la entrada de inversores institucionales.
La política de cumplimiento tributario de las criptomonedas en Estados Unidos está pasando de la «disuasión» a la «orientación».

$BTC
#irs拟降低加密案件税务披露罚款

SpaceX anunció la compra, por unos 80.000 millones de dólares en efectivo, de las licencias de espectro de 800 MHz en todo Estados Unidos que pertenecían al fondo de capital privado Grain Management. Esa misma semana, la FCC aprobó el plan de constelación Starlink Mobile Gen2: hasta 15.000 satélites, optimizados específicamente para la banda de 2 GHz.
Tomados en conjunto, estos dos hechos significan que SpaceX ha conseguido espectro tanto de «alta frecuencia» (satélites, 2 GHz, gran ancho de banda) como de «baja frecuencia» (800 MHz, mayor capacidad para atravesar paredes y amplia cobertura). La mayoría de los teléfonos actuales ya son compatibles con 800 MHz, así que podrán conectarse sin necesidad de cambiar de dispositivo.
Pero hay una realidad técnica: la cobertura de la señal satelital en interiores de ciudades y zonas densamente pobladas no basta por sí sola. Los propios documentos que SpaceX presentó ante la FCC lo dejan claro: la compañía planea instalar equipos de radiofrecuencia terrestres en estaciones base, azoteas y otros emplazamientos.
A partir de esto, los analistas de Bernstein estiman que, si SpaceX quiere construir una red móvil terrestre nacional, necesitaría entre 30.000 y 120.000 emplazamientos, según la escala de cobertura, con una inversión de entre 50.000 y 130.000 millones de dólares. En Estados Unidos solo se construyen entre 1.200 y 2.000 estaciones base nuevas al año; a ese ritmo, no hay tiempo suficiente. Lo más probable es que SpaceX tenga que alquilar un gran número de torres existentes de Crown Castle, American Tower y SBA Communications.
Tras conocerse la noticia, Crown Castle subió un 13 % en un solo día, American Tower un 7 % y SBA un 6 %. Antes, lo que más temían estas tres compañías era que Starlink evitara las estaciones base terrestres y se conectara directamente a los teléfonos; ahora, en cambio, podrían convertirse en sus mayores arrendatarias.
Qué significa esto para $SPCX: esta estrategia lleva a SpaceX de ser una «empresa de banda ancha satelital» a convertirse en un «operador móvil integral», en competencia directa con AT&T, Verizon y T-Mobile. Las acciones de estas tres últimas cayeron más de un 6 % en un solo día. Pero esta transformación requiere una enorme inversión de capital, y SpaceX ya tiene una deuda de 38.400 millones de dólares.
Que realmente logre abrirse paso dependerá de la velocidad con que construya su red terrestre.
¿Crees que SpaceX se convertirá en el cuarto mayor operador móvil de Estados Unidos?
$SPCXB
#SpaceX

POLYX es una blockchain regulada diseñada específicamente para la emisión de tokens de valores, y se posiciona en el sector de los RWA (tokenización de activos del mundo real). El 18 de agosto tocó un mínimo histórico de $0.0276 y, desde entonces, se ha estabilizado lentamente.
En el gráfico de 1 hora:
El precio rebotó desde el mínimo de $0.03265 y ahora está en $0.03477, un +1.58% en el día. El rango de consolidación marcado en verde se sitúa aproximadamente entre $0.0341 y $0.0361. El precio está ahora cerca del límite superior del rango y el volumen ha aumentado de forma notable: una señal típica antes de una ruptura del rango, aunque también podría tratarse de una falsa ruptura. Habrá que ver si logra cerrar por encima y mantenerse.
En cuanto a las medias móviles: la MA7 y la MA25 están convergiendo, pero aún no muestran una clara alineación alcista; la MA99 sigue por encima del precio y actúa como resistencia, lo que indica que este rebote todavía está en una fase inicial.
El RSI está en torno a 47: no hay ni sobrecompra ni sobreventa, así que ambos bandos aún tienen margen.
En julio de este año, Polymesh lanzó la actualización v8 de su red principal, la mayor actualización técnica desde su lanzamiento en 2021. Además, está probando la función Confidential Assets (activos confidenciales), que permite a las instituciones realizar transacciones privadas de valores en la cadena. Esta propuesta se sitúa en la intersección de tres narrativas: RWA, regulación y privacidad, por lo que cuenta con una lógica fundamental.
Pero la dinámica del precio y los fundamentos son dos cosas distintas. POLYX ha caído un 95% desde su máximo histórico de $0.75, así que aún queda un largo camino para recuperarse.
Mi nivel de referencia: que logre cerrar una vela diaria por encima de $0.0361 será clave para determinar si este rebote puede mantenerse.
¿Estás posicionándote en POLYX?
$POLYX #POLYX