cftc

CFTC和NBA签了MOU，要在预测市场搞数据共享，保住比赛不被“庄家”算计。这波是监管和传统体育联手，表面是保赛果，实则是入场分蛋糕。以后体育类预测市场，合规才是硬道理，这波叙事跑得稳。

$NBA $PREDICTION #CFTC

🎯 CFTC跟NBA签了备忘录，这事挺骚

📰 说是要保住预测市场里职业篮球赛事的公正性。翻译一下，就是官方在给体育合约背书，还把内幕交易的规则提前立好

💬 美国监管这手玩得漂亮。不封预测市场，反而谈起了合规，说明这赛道被收编了。后面球赛盘口怕是要正经起来

🏷️ #预测市场 #CFTC #监管合规 #体育合约

Me apareció en Trade Handle: David Miller, director de Ejecución de la CFTC, dijo en una reunión de NEXTPredict en Nueva York que ya hay investigaciones —y que podría haber más— sobre candidatos que negocian contratos relacionados con sus propias campañas; que el personal de campaña que usa información confidencial obtenida en el trabajo para apostar en contratos sobre eventos también podría incurrir en uso de información privilegiada; y que vigilarán los mercados la noche de las elecciones de mitad de mandato.

Lo importante: en la reunión del 22/10 no quiso hablar de casos concretos relacionados con las elecciones de mitad de mandato, pero confirmó que hay investigaciones en curso sobre «algunos candidatos». En el mismo acto también mencionó una investigación sobre operaciones sospechosas con futuros de petróleo antes y después del conflicto con Irán, así como su deseo de que los grandes mercados de predicción extraterritoriales que quieren atender a los estadounidenses se registren. Al responder sobre las sanciones civiles por el caso del teleprompter de la Casa Blanca, dijo: «Sea quien sea, hay que perseguir el uso de información privilegiada».

Con las elecciones de mitad de mandato cada vez más cerca, la vigilancia regulatoria de los contratos sobre eventos claramente está un nivel por encima de la que se ve en los chats.

#CFTC #预测市场 #EleccionesDeMitadDeMandato

🚨 NUEVO: Las bolsas de materias primas, incluida CME, están presionando a la CFTC para que rechace el contrato de futuros perpetuos de petróleo propuesto por Kalshi, debido a los riesgos para la integridad del mercado, según Bloomberg.

#Crypto #CFTC

Me apareció en Finance Magnates / Bloomberg: los gigantes de las materias primas se unen para pedir a la CFTC que frene los «perpetuos» de crudo de Kalshi.

Datos clave: el 20 de octubre, Kalshi solicitó a la CFTC autorización para ofrecer contratos WTI sin fecha de vencimiento, WTIPERP: se valoran según los futuros de NYMEX del mes más próximo, la tasa diaria de financiación se mantiene cerca del precio al contado, cada contrato se liquida en efectivo por 100 barriles (aproximadamente una décima parte de un contrato estándar de futuros de crudo) y no se negocia los fines de semana. Dos días después, el Commodity Markets Council, entre cuyos miembros están CME, NYMEX e ICE Futures U.S., escribió a la CFTC alegando que los perpetuos de petróleo amenazan la integridad del mercado y pidiendo que no se aprueben. También propuso colaborar con reguladores extranjeros para limitar el acceso de los inversores minoristas estadounidenses a plataformas de materias primas extraterritoriales mediante VPN.

Contexto: Kalshi ya había lanzado futuros WTI con fecha de vencimiento; según se informa, su volumen diario de negociación ronda los 57 millones de dólares y el apalancamiento máximo es de unas 5,9 veces. WTIPERP sigue en revisión. La CFTC dispone de un plazo de revisión de al menos 45 días (que puede ampliarse a 90); sin aprobación, no puede comenzar la negociación.

La fórmula de los perpetuos del mundo cripto quiere trasladarse al mercado del petróleo físico, pero el sector tradicional de los futuros ya ha plantado cara.

#Kalshi #CFTC #Petróleo

Los exchanges descentralizados empiezan a acercarse activamente a los reguladores. Lighter, un DEX de contratos perpetuos, anunció en una llamada con inversores del tercer trimestre que en noviembre presentará oficialmente ante la CFTC de EE. UU. una solicitud para obtener licencias de derivados. Su objetivo es conseguir las licencias DCM (mercado de contratos designado) y DCO (organización de compensación de derivados), y convertirse en el primer exchange de contratos perpetuos on-chain autorizado por la CFTC. LIT subió más de un 20 % tras el anuncio, hasta situarse en torno a los 3,90 $. El equipo lleva 11 meses hablando con los reguladores; sus primeros clientes objetivo son instituciones estadounidenses, no inversores minoristas. El proceso de revisión de la CFTC puede durar hasta 280 días, así que aún es difícil saber si la solicitud será aprobada. Pero la tendencia está clara: Robinhood Chain ya la integró hace tiempo (reparte a partes iguales los ingresos por transacciones), y los derivados on-chain están empezando a incorporarse al sistema financiero tradicional. Hasta que se concedan las licencias, todo sigue siendo una expectativa.#CFTC #永续合约 #Regulación

Esta publicación de TokenPost merece atención: el presidente de la CFTC, Selig, dijo que las plataformas de criptomonedas pueden elegir entre una «licencia estatal» y un «registro federal» según su modelo de negocio. El registro federal es una opción, no una obligación; para imponer una regla uniforme a nivel nacional, el Congreso tendría que legislar.

El contexto es el ANPRM del 10/5 (Regulation CTX / CAM): se está considerando adaptar las normas federales para las operaciones minoristas con criptomonedas que impliquen margen, apalancamiento o financiación. Para las operaciones al contado habituales, probablemente se mantenga el sistema estatal de transmisión de dinero y licencias (como la BitLicense de Nueva York). Para las operaciones interestatales, se inclina más por un estándar uniforme.

Todavía no hay una norma definitiva; el plazo para enviar comentarios vence el 12/14. Lo siguiente será ver cómo se implementa la «vía federal opcional» o si el Congreso da un paso más: algo más concreto que limitarse a pedir una regulación más clara.

$BTC #加密监管 #CFTC

⚠️ ¿Comprar BTC al contado y pagar el total también podría quedar sujeto a la regulación de los «futuros»? Este borrador de consulta de la CFTC merece que todos le echen un vistazo

📌 Qué ha pasado:
A principios de octubre, la CFTC publicó una propuesta preliminar de Regulation CTX / CAM, que los medios han analizado intensamente desde el 21 de octubre:
• Si una plataforma «ha ofrecido» apalancamiento o financiación, incluso si lo rechazas y compras al contado, la operación podría quedar dentro del ámbito regulatorio de las operaciones minoristas con materias primas (CEA 2(c)(2)(D))
• La exención exige la «entrega efectiva» en un plazo de 28 días: las monedas deben llegar a una cartera que puedas controlar (tener las claves privadas); anotarlas únicamente en el libro contable interno de un exchange no cuenta
• El plazo para presentar comentarios termina el 14 de diciembre; por ahora, no es una norma definitiva

🧭 Mi opinión:
1️⃣ Lo que se ve perjudicado son los «costes de cumplimiento», no las monedas en sí: más plataformas podrían verse empujadas a obtener una licencia federal (CAM) o a limitar el apalancamiento para los usuarios de EE. UU.
2️⃣ «Not your keys» suma otra nota desde el punto de vista regulatorio; el argumento a favor de la autocustodia podría ganar fuerza
3️⃣ Pero, al estar todavía en fase de borrador, hay mucha incertidumbre. No lo tomes como una norma ya vigente

📊 Mercado: BTC, aprox. $81.3K, -3.7% en 24 h (CoinGecko); ETH, $2,383; índice de miedo y codicia: 68 (codicia). Rango: 80.000–87.000; los 80.000 son la línea divisoria entre alcistas y bajistas.

💬 ¿Prefieres retirar tus monedas a tu propia cartera o seguir dejándolas en el exchange? Cuéntamelo en los comentarios 👇

$BTC $ETH
#CFTC #加密监管 #Bitcoin
Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión

El destino de los contratos perpetuos en EE. UU. está pendiente de decisión: la demanda de CME contra la CFTC entra en la cuenta regresiva para el fallo

📌 En junio, CME demandó a la CFTC y pidió revocar la orden del 29 de mayo que aprobó regular los contratos perpetuos de Bitcoin de Kalshi como «futuros». CME sostiene que, al no tener fecha de vencimiento, los perpetuos son esencialmente «swaps» (Reuters/CoinDesk)
📌 El 16 de octubre, la CFTC presentó su respuesta: CME no ha demostrado haber sufrido daños y carece de legitimación para demandar. También citó datos de la propia CME: el volumen de contratos de futuros de criptomonedas pasó de 2,66 millones en mayo a 3,28 millones en septiembre, un aumento de aproximadamente el 23 % (CoinDesk/CryptoWatchDesk)
📌 Ya concluyó todo el intercambio de escritos sobre la moción de desestimación y ahora se espera el fallo del juez federal. Si el caso sigue adelante, el 20 de noviembre se presentarán mociones cruzadas de sentencia sumaria. Kalshi ya ha autocertificado contratos perpetuos de ETH, SOL, XRP, LINK y SUI (demanda)
📌 Seiberg, analista de TD Cowen, cree que CME aún podría tener ventaja. También le preocupa que, mientras dure el litigio, los perpetuos sigan creciendo y que luego resulte difícil dar marcha atrás

【Análisis】No se trata solo de una disputa entre plataformas de negociación, sino de una batalla decisiva sobre si los «contratos perpetuos pueden operar legalmente en EE. UU.». Si se clasifican como futuros, las plataformas estadounidenses podrán expandir rápidamente los perpetuos y captar parte de los fondos apalancados que operan en el extranjero. Si se clasifican como swaps, los requisitos y los costos de cumplimiento aumentarán considerablemente, lo que prácticamente frenaría la expansión de los perpetuos en EE. UU.

【Oportunidades y riesgos】
1️⃣ Seguir de cerca el fallo sobre la moción de desestimación: si se concede, favorecería la expansión de los perpetuos en EE. UU. y a las plataformas relacionadas; si se deniega, la incertidumbre podría prolongarse hasta después de diciembre
2️⃣ La liquidez de las monedas cuyos perpetuos ya están disponibles (BTC/ETH/SOL/XRP, entre otras) en los canales regulados de derivados de EE. UU. está vinculada a este caso
3️⃣ Riesgo: si finalmente se determina que son swaps, las posiciones abiertas y los productos existentes podrían tener que retirarse o migrar, y los fondos apalancados podrían volver a plataformas extranjeras

¿Crees que los contratos perpetuos en EE. UU. acabarán clasificándose como «futuros» o como «swaps»?

#永续合约 #CFTC #加密监管 #BTC
$BTC $SOL

Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión

Binance.US y Blockchain.com presentaron solicitudes ante la CFTC para lanzar mercados de predicción regulados. Son solicitudes, no autorizaciones: la aprobación o el lanzamiento aún no están confirmados. Las empresas de criptomonedas van más allá del trading de tokens y amplían su oferta de productos. Para el ecosistema $BNB , esta es otra señal de que las grandes plataformas de intercambio buscan nuevas fuentes de ingresos en medio de una prolongada caída.
¿Se convertirán los mercados de predicción en el próximo gran sector para las plataformas de intercambio? 👇
#PredictionMarkets #CFTC #BinanceUS

Hasta los DEX perpetuos van a llamar a la puerta de la CFTC. Mi primera reacción fue: de verdad, cómo han cambiado los tiempos 😅

En la llamada con inversores del tercer trimestre, Lighter dijo que
planea presentar en noviembre de este año una solicitud de licencia para derivados ante la CFTC de EE. UU.
Su objetivo es convertirse en el primer DEX perpetuo on-chain aprobado por la CFTC.

El fundador, Vladimir Novakovski, dijo que
el equipo lleva unos 11 meses en conversaciones con los reguladores,
así que no es una idea improvisada para subirse a la ola.

Tras conocerse la noticia, LIT tuvo una fuerte subida.
Según datos de OKX, subió más de un 22 % en 24 horas, hasta rondar los 3,89 dólares.
Crypto Briefing también informó de una subida superior al 15 %, hasta cerca de los 3,90 dólares.

Creo que la subida es más bien secundaria.
Lo importante es ver si este camino puede llegar a buen puerto.

Lighter ya se ha integrado con Robinhood Chain para operar con perpetuos.
Las cuentas Core superaron el millón.
También acaba de añadir opciones binarias de BTC y ETH.
Y el ciclo de ingresos, recompra y quema de LIT ya está en marcha.

Pero presentar una solicitud no significa obtener una licencia.
Nadie sabe cuánto durará la aprobación ni cuántos cambios de cumplimiento normativo harán falta.
No confundamos el plan de solicitarla con que ya esté aprobada.

De aquí en adelante, estaré pendiente de tres cosas:
si presentan la solicitud en noviembre,
si el volumen de Robinhood logra mantenerse,
y si las quemas trimestrales se corresponden con los ingresos.

¿Creen que los perpetuos on-chain entrando en el marco regulatorio de EE. UU. son un verdadero punto de inflexión o solo un eslogan por ahora?

$LIT $BTC #Lighter #CFTC #永续合约
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.

Una pregunta contraintuitiva: si los exchanges descentralizados hacen cola para pedirle una licencia a los reguladores de EE. UU., ¿significa que DeFi ha llegado a la edad adulta o que se ha rendido?

Lighter, una plataforma descentralizada de contratos perpetuos, anunció ayer durante su llamada con inversores del tercer trimestre que en noviembre presentará oficialmente ante la CFTC de EE. UU. una solicitud de licencia para operar con derivados. Su objetivo es convertirse en el primer DEX de perpetuos on-chain con una licencia legal de la CFTC. Su fundador, Vladimir Novakovski, dijo que llevan casi 11 meses en conversaciones con los reguladores.

Tras el anuncio, LIT llegó a subir más del 20 % en 24 horas, hasta unos 3,89 dólares (datos de OKX; capitalización de mercado cercana a los 1.000 millones de dólares). Por cierto, el mismo día del lanzamiento de Robinhood Chain en julio de este año, esta integró Lighter para operar con perpetuos, con un reparto de ingresos al 50 %. Lighter Core ya supera el millón de cuentas y tiene un TVL de 822 millones de dólares. Hace poco también lanzó opciones binarias de BTC/ETH.

Y aquí viene la pregunta de fondo: no tener licencia y resistirse a la censura son el sustento de un DEX. Entonces, ¿qué diferencia a un DEX de perpetuos con licencia de la CFTC de un exchange centralizado? ¿La regulación amplía el mercado o DeFi está entregando su alma con sus propias manos?

Que empiece el debate en los comentarios: A) cumplimiento normativo de verdad para entrar en el mercado; la licencia es el pase de entrada. B) cumplimiento normativo por rendición; ya no sabe igual. ¿De qué lado estás?

$BTC $ETH #Lighter #DeFi #CFTC

💡 Un DEX de perpetuos on-chain se ha dirigido a la CFTC de EE. UU. para solicitar una licencia: en un momento dado, subió un 15% en $LIT 24 horas.

El fundador de Lighter declaró en la reunión con inversores del Q3 que presentará oficialmente el próximo mes las solicitudes para obtener las licencias DCM (mercado de contratos designado) y DCO (organización de compensación de derivados). La revisión regulatoria puede durar hasta 280 días. Si se aprueban, sería el primer DEX de perpetuos on-chain con licencia de la CFTC. Primero daría acceso a instituciones estadounidenses, no a inversores minoristas.

Por qué convence al mercado: Robinhood eligió anteriormente a Bitstamp para ofrecer perpetuos en EE. UU.; su CEO dijo literalmente que «depende de la estructura regulatoria». Tras estas declaraciones, la comunidad empezó a promover la idea de una «colaboración estrecha con Robinhood una vez obtenida la aprobación regulatoria». Ojo: esto es solo una especulación; ninguna de las partes lo ha anunciado oficialmente.

Riesgos concretos: 280 días es el plazo máximo de revisión, no una fecha garantizada. Presentar una solicitud ≠ que sea aceptada ≠ que sea aprobada; cualquier etapa podría atascarse. Ese 15% refleja expectativas, no ganancias materializadas.

Mi postura: esperar y observar. Las subidas impulsadas por acontecimientos no son más que una narrativa hasta que se concreten.

Dos cosas que vigilar: si la solicitud se presenta realmente en noviembre y si la CFTC emite un acuse de recibo. Cuando se concrete una de ellas, la tesis empezará a ponerse en marcha.

(Fuentes de datos: BlockBeats/TradingView/Odaily 10-22; esto no constituye asesoramiento de inversión)

¿Crees que la «licencia regulatoria» marcará un antes y un después para los DEX de perpetuos, o es solo otra historia?

$LIT #币安广场 #CFTC #ContratosPerpetuos

Increíble pero cierto: aunque compres criptomonedas al contado y no uses ni un céntimo de apalancamiento, tu operación podría regularse como un contrato de futuros. El nuevo marco Regulation CTX/CAM que la CFTC publicó hoy lo deja claro: lo que determina la clasificación no es si pediste dinero prestado, sino si las condiciones de la operación incluyen una opción de préstamo o apalancamiento, y si las criptomonedas se entregaron realmente a tus manos. Solo se considera entrega si las transfieres a tu propia billetera sin custodia en un plazo de 28 días. Además, se crea una nueva licencia, CAM, destinada específicamente a los exchanges de criptomonedas que ofrecen operaciones apalancadas. Las operaciones al contado seguirán rigiéndose por las leyes estatales, pero, una vez que se establezca el marco federal para las operaciones apalancadas, con margen o financiadas, los costes de cumplimiento para los exchanges volverán a dispararse. El plazo para presentar comentarios públicos vence el 14 de diciembre, y seguro que el sector ya está en plena discusión. #监管 #CFTC #Estados Unidos

¿Crees que pagar en efectivo deja al bitcoin fuera de la regulación de futuros? La CFTC dice: no necesariamente.

En un aviso previo de 109 páginas (5 de oct.; comentarios hasta el 14 de dic.), la agencia expone una interpretación preliminar: según la legislación sobre materias primas, una compra minorista ofrecida con apalancamiento, margen o financiación puede tratarse como un contrato de futuros si no hay entrega efectiva en un plazo de 28 días.

Lo importante: rechazar el préstamo no lo resuelve. Si las condiciones de la plataforma ofrecían financiación, una compra en efectivo pagada en su totalidad sigue estando sujeta a la norma hasta que se haga la entrega. Y entregar significa tener el control real: las claves privadas, no un saldo en el libro interno de la plataforma. Por lo general, transferir las monedas a una cartera de autocustodia cumple con ese requisito.

Por qué importa: que las monedas salgan o no de los libros de la plataforma es una cuestión regulatoria. Las plataformas deben tener en cuenta las condiciones contractuales y la estructura de custodia, no solo cómo pagaste.

Nota importante: está en fase de consulta, no es una norma definitiva; y la CFTC conserva su autoridad contra el fraude en cualquier caso.

¿Qué plataforma concentra el mayor flujo minorista que podría reclasificarse?

$BTC $82,948 (+0.2%), $ETH $2,444 (-0.1%) — el titular no provocó una reacción brusca. NFA. DYOR.

#Bitcoin #CFTC #CryptoRegulation #Futures

🔥 ¿Los DEX de perpetuos tendrán que obtener una licencia para operar? Lighter solicitará una licencia de la CFTC el próximo mes; LIT llegó a subir más de un 15 %

📌 El fundador de Lighter reveló en una reunión con inversores del tercer trimestre:
• Está solicitando las licencias DCM (mercado de contratos designado) y DCO (organización de compensación de derivados)
• Lleva casi un año en conversaciones con la CFTC y planea presentar la solicitud formalmente el próximo mes
• Tras presentarla, la revisión regulatoria puede durar hasta 280 días
• Está dirigido a instituciones, no a inversores minoristas
• Según los datos de HTX, LIT llegó a subir un 15 % en 24 horas y cotizó a 3,76 dólares

🧐 Mi opinión:
1️⃣ La noticia positiva es que «planea solicitar la licencia», no que «ya la haya obtenido»; los 280 días de revisión dejan mucho margen para imprevistos
2️⃣ Si lo consigue, podría convertirse en el primer DEX de perpetuos on-chain con licencia, lo que reduciría las preocupaciones de las instituciones sobre el cumplimiento normativo
3️⃣ La comunidad especula que la colaboración con Robinhood se está estrechando, pero es solo una conjetura; la empresa no lo ha confirmado
4️⃣ La subida a corto plazo ya refleja las expectativas; conviene prestar más atención al avance de la revisión y a si se mantiene el volumen de negociación

⚠️ Ese mismo día, la OCC aprobó las reglas GENIUS. Los reguladores están «trazando límites» para los derivados on-chain, así que la narrativa del cumplimiento normativo seguirá cobrando fuerza.

👉 ¿Crees que los DEX de perpetuos regulados le quitarán cuota de mercado a Hyperliquid o que cada uno seguirá por su lado? ¡Cuéntanos en los comentarios!👇

$LIT $BTC $ETH
#Lighter #永续合约 #CFTC
Solo son opiniones personales; no constituyen asesoramiento de inversión

🤖🏛️ EE. UU. #CFTC establece oficialmente la agenda de su primer «Frontier Forum» para evaluar la inteligencia artificial y las finanzas agénticas en los mercados de derivados. 📊⚖️💻

Programada para el 28 de octubre de 2026, esta mesa redonda histórica, organizada por el Grupo de Trabajo de Innovación de la CFTC, busca anticiparse y definir el marco para las operaciones algorítmicas autónomas, así como preservar la estabilidad del mercado. 📅🚀⚙️

💡 Aspectos destacados de la agenda:

• 🧠 Enfoque en las finanzas agénticas:
El foro analizará cómo operan, aprenden y toman decisiones los agentes autónomos de IA de los operadores dentro de los marcos regulatorios actuales de la CFTC. 🏦🔓🕵️‍♂️

• 📈 Integridad de #market :
Los debates se centrarán en el auge de la inteligencia artificial y su impacto directo en la formación de precios, la liquidez y la gestión del riesgo sistémico. 📉🛡️🔥

• 🛠️ Pioneros de la industria:
Se recabarán perspectivas de destacados creadores y líderes de infraestructura de IA, entre ellos Architect, Ornn y Liquid Compute. 🏗️🌐🧩

¡Los reguladores están intensificando sus esfuerzos para cerrar la brecha entre las tecnologías autónomas #Aİ , que avanzan a gran velocidad, y las salvaguardas financieras institucionales! 🗺️🦅💼🏦

#BTC #bitcoin #InteligenciaArtificial #IAAgéntica #RegulaciónCripto #BinanceSquare #EstabilidadDelMercado #TradingConIA 🤖📊🔥

$BTC
$ETH
$LINK

🔥 La CFTC responde a CME: ¡se intensifica la guerra por los perpetuos de Bitcoin en EE. UU.! 🚀

La batalla legal por los futuros perpetuos regulados («perps») en EE. UU. está llegando a un punto crítico.

⚡ ¿Qué está pasando?
1- El desafío de CME: CME Group demandó a la CFTC después de que el regulador aprobara el primer perp de Bitcoin en EE. UU. CME afirma que los perps deberían clasificarse legalmente como swaps, no como futuros estándar.

2- La respuesta de la CFTC: La CFTC pidió a un tribunal federal que desestimara el caso y señaló que CME no había demostrado ningún perjuicio financiero ni pérdida de cuota de mercado.

3- El detalle clave: La CFTC destacó que CME había dicho anteriormente a los inversores, durante sus llamadas sobre resultados, que sus clientes no tenían ningún interés en los contratos perpetuos.

💡 Por qué les importa a los traders de BTC
>> Liberar liquidez: Los perps representan entre el 70 % y el 90 % del volumen global de criptomonedas. La aprobación regulatoria en EE. UU. podría impulsar grandes flujos institucionales hacia $BTC , $ETH y $SOL .

>> Claridad regulatoria: Una victoria de la CFTC sentaría un precedente importante para los futuros derivados de criptomonedas negociados en EE. UU.

💬 ¿Qué opinas? ¿Los perps de EE. UU. desafiarán a los exchanges offshore? ¡Cuéntanos abajo! 👇

#writetoearn #CryptoNews #CFTC #BTC #Write2Earn

【Noticias del mercado】El volumen negociado de los contratos perpetuos de Kalshi ya supera los 1.000 millones de dólares, pero la CFTC preguntó a CME en los tribunales: ¿qué daño ha sufrido exactamente? CME presentó una demanda en junio de este año para que se anule la aprobación que la CFTC concedió el 29 de mayo a los contratos perpetuos de bitcoin de Kalshi, alegando que los contratos perpetuos deberían considerarse swaps y no futuros. La CFTC respondió citando las propias declaraciones de CME: el volumen de negociación de sus futuros de criptomonedas se multiplicó por más de siete en tres años, y sus directivos también afirmaron no haber oído a clientes expresar interés en los contratos perpetuos. Por ahora, la aprobación solo se aplica caso por caso a activos digitales con mercados al contado profundos. ¿Los contratos perpetuos regulados desviarán volumen de los futuros de CME? Coméntalo abajo.
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #永续合约 #CFTC
（Fuente: CryptoDaily）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúe con cautela.