子敬

Ich habe in den letzten Tagen ein paar Runden „1 von 8 Milliarden“ gespielt, ein kleines Simulationsspiel, in dem man zufällig geboren wird und sein Leben durchspielt. Große Empfehlung, das macht verdammt viel Spaß!

https://1in8b.life/zh-hans/

Ich habe versucht, immer ungefähr dieselbe Strategie zu verfolgen (im Spiel gibt es an bestimmten Wendepunkten im Leben wichtige Entscheidungen, die man treffen muss). Trotzdem kamen am Ende völlig unterschiedliche Leben dabei heraus. Über das Schicksal entscheidet allein das Glück – das, was in den aktuellen KI-Comicserien wohl „Schicksalsenergie“ genannt wird. Je mehr ich darüber nachdenke, desto treffender finde ich Buffetts Begriff „Eierstock-Lotterie“.

Früher haben Leute oft scherzhaft gesagt, das Leben sei so hart, sie würden am liebsten einen neuen Account machen und von vorn anfangen. Aber wenn man dieses Spiel spielt, bekommt man ein sehr anschauliches Gefühl dafür: Bei der aktuellen Geburtenrate auf der Welt ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch, bei einer neuen Geburt in einer Region wie Afrika oder Indien zu landen. Würdet ihr das wirklich wollen?

Endlich hatte ich einmal das Glück, als indischer Brahmane geboren zu werden. Ich dachte schon, diesmal gehöre ich auch zu den oberen Zehntausend – und dann bin ich verdammt noch mal mit einem Jahr gestorben 😤

Noch bevor du überhaupt eigene Entscheidungen treffen kannst, haben der Geburtsort und die Familie, in die du hineingeboren wirst, oft schon eine Menge für dich entschieden.

Wenn du zum Beispiel in eine Familie in den USA hineingeboren wirst, die wirtschaftlich zu den unteren 20 Prozent gehört, kann dein Leben trotzdem leichter sein als das einer Familie, die in manchen afrikanischen Ländern zu den oberen 20 Prozent zählt.

Arm oder reich zu sein bedeutet in verschiedenen Ländern und Lebensumständen nicht dasselbe. Das Leben, das man sich tatsächlich leisten kann, kann sich gewaltig unterscheiden. Der Rang, den man vor Ort einnimmt, sagt nicht automatisch etwas darüber aus, was man bekommt.

Dieselbe Strategie kann bei anderen Startbedingungen zu völlig anderen Ergebnissen führen.

Ob man die Schule abschließen kann, wie viel Geld man mit der Arbeit zurücklegen kann, ob man sich eine Behandlung leisten kann, wenn man krank wird, und ob danach noch genug übrig ist, um weiterzuleben – all das beeinflusst die Entscheidungen, die man später treffen kann. Wenn du einen langfristigen Plan umsetzen willst, brauchst du erst einmal die Voraussetzungen, um lange genug durchzuhalten, bis er Wirkung zeigt.

Wenn man das Spiel öfter spielt und verschiedene Leben durchlebt hat, fällt es einem bestimmt schwerer, über Menschen und Dinge, die weit weg vom eigenen Alltag sind, so leichtfertig zu sagen: „Die sind nur so weit gekommen, weil sie sich nicht genug angestrengt haben.“

Anstrengung bringt etwas. Nur kann dieselbe Anstrengung je nach Lebensumständen völlig unterschiedlich viel bewirken. Manche scheitern einmal, können sich erholen und es noch einmal versuchen. Andere haben schon kaum noch Kraft übrig, wenn es nur darum geht, ihren Alltag irgendwie aufrechtzuerhalten.

Wir sind es im Alltag viel zu sehr gewohnt, den Weg, der für uns funktioniert hat, als Erklärung für das Leben aller anderen zu nehmen. Besonders wenn es uns ganz gut geht, rechnen wir die Vorteile, die uns unsere Herkunft mitgegeben hat, schnell den eigenen Fähigkeiten zu.

Dieses Spiel gibt uns immerhin die Gelegenheit, auszuprobieren, ob unsere bisherigen Erfahrungen noch funktionieren würden, wenn wir mit ganz anderen Voraussetzungen geboren worden wären.

Im Internet kann ich diese Runde beenden und noch einmal neu würfeln.

In der Realität müssen diejenigen, die diese Karte gezogen haben, ihr Leben einfach weiterleben.

Die Trading-Plattformen am Markt überbieten sich normalerweise bei Geschwindigkeit, Markttiefe und Gebühren. @astros_ag hat etwas anderes auf die Beine gestellt, das ziemlich interessant aussieht

Astros ist ein Trading- und Marktinformationsprodukt auf @SuiNetwork. Gründer @JerryL60941347 war zuvor für das Wachstum bei @navi_protocol verantwortlich. Astros ist außerdem Teil des MemeCore-Ökosystems. Das Produkt sammelt öffentliche Kauf- und Verkaufssignale von KOLs auf X und dokumentiert sie mit Zeitstempel, Richtung, Asset und Ergebnis. Über den öffentlichen Feed und den KOL Benchmark werden daraus nachvollziehbare Erfolgsbilanzen.

Einfach gesagt: Es fasst zusammen, was KOLs öffentlich gesagt haben und wie sich ihre Calls danach entwickelt haben, und stellt alles für alle sichtbar in einem öffentlichen Feed zusammen. So muss man nicht nur darauf vertrauen, dass jemand selbst behauptet, richtiggelegen zu haben – die bisherige Erfolgsbilanz ist einsehbar.

Die aktuelle Aktion „Back the Alpha“ geht in ihre letzte Woche. Im Preisgeldpool gibt es noch 10.000 U an Trading-Guthaben. Die fünf bestplatzierten KOLs und ihre unterstützenden Communities können sich den Wochenpool teilen. Der KOL und die qualifizierten Backer erhalten jeweils die Hälfte.

Da ich selbst normalerweise kaum Calls poste, braucht ihr nicht nach mir zu suchen 😆 Schaut euch lieber im KOL Benchmark die Rendite, Trefferquote, Anzahl der Calls und den bisherigen Verlauf anderer Trader an und unterstützt dann die, von denen ihr wirklich überzeugt seid.

Die Teilnahme ist ganz einfach:

1️⃣ Astros über den Einladungslink öffnen 👉https://perp.astros.ag/perp/SUI-USD?referralCode=WZV7
2️⃣ Oben links auf der Seite den KOL Benchmark öffnen
3️⃣ Erfolgsbilanzen vergleichen, einen KOL auswählen und auf „Unterstützen“ klicken
4️⃣ Das Guthaben gemäß der auf der Seite angezeigten Mindestanforderung für den Slot auf dem Konto belassen

Ein paar wichtige Details:

▫️ Die Einzahlung bleibt auf dem eigenen Trading-Konto und wird nicht an den KOL überwiesen
▫️ Für qualifizierte bezahlte Slots gibt es 25 U Trading-Guthaben, höchstens zweimal pro Person. Kostenlose Slots erhalten kein sofortiges Trading-Guthaben
▫️ Während der gesamten Abrechnungswoche muss das Mindestguthaben auf dem Konto die Anforderungen aller Slots erfüllen. Wird zwischendurch Geld abgehoben, verfällt die Berechtigung zur Teilnahme an der Preisverteilung für diese Woche
▫️ Das Ranking richtet sich nach der Performance der öffentlichen Calls und der Anzahl gültiger Unterstützungen; beide Faktoren zählen jeweils 50 %
▫️ Das Trading-Guthaben ist nicht mit einer direkten Barauszahlung gleichzusetzen. Die Nutzungs- und Auszahlungsbedingungen sind den Angaben auf der Aktionsseite zu entnehmen

Zum Schluss noch ein Hinweis: Die Aktion kann sich lohnen, und ihr könnt auch mehrere KOLs vergleichen. Aber folgt nicht einfach blind Calls oder erhöht eure Positionsgröße, nur weil es Trading-Guthaben gibt. Richtet euch nach eurer eigenen Risikotoleranz.

Mir ist kürzlich ein neues Projekt aufgefallen: @NucleusCodes. Es ist eine Web3-Plattform für Reputation und Projektchancen. Hier eine kurze Vorstellung neuer Möglichkeiten

Auf Nutzerseite meldet man sich mit X an und verbindet anschließend möglichst viele Wallets – besonders solche mit einer umfangreichen Transaktionshistorie. Derzeit werden EVM, SOL und BTC unterstützt, mit bis zu 10 Wallets pro Chain.

Hier geht’s direkt zum Link 👉https://nucleus.codes/invited?code=wIneptjv

Nach dem Verbinden der Wallets führt die Plattform die historischen Wallet-Daten, NFT-Bestände und -Transaktionen, Interaktionen mit DeFi- und anderen Protokollen, Beiträge auf X sowie die bisherige Aktivität zusammen und erstellt daraus ein grobes persönliches Profil.

Projektteams veröffentlichen auf Nucleus verschiedene Aktivitäten. Nutzer werden anhand ihrer On-Chain-Historie und ihrer Beiträge gerankt. Whitelist-Plätze, NFTs, Stablecoin-Prämien, Token-Airdrops oder Plattformpunkte werden dann direkt vergeben. So können Whitelist-Plätze und frühe Token-Zuteilungen gezielter an die passenden Nutzer gehen, was es Projektteams deutlich erleichtert, frühzeitig die richtigen Zielgruppen zu finden.

Für normale Nutzer bietet das vor allem einige Vorteile:

1⃣Passendere Chancen finden

Die Plattform zeigt anhand des bisherigen Verhaltens, wie gut Nutzer zu verschiedenen Projekten passen. Wenn du dich früher häufig mit NFTs, DeFi, KI oder dem Ökosystem einer bestimmten öffentlichen Blockchain beschäftigt hast, hast du bei besonders passenden Projekten einen größeren Vorteil.

2⃣Die bisherige On-Chain-Erfahrung wirklich nutzen

Manche Nutzer sind keine KOLs und haben auf X nicht viele Follower, sind aber On-Chain äußerst aktiv: Sie haben viele Produkte genutzt, an mehreren Ökosystemen teilgenommen und eine echte On-Chain-Historie aufgebaut. Für solche Nutzer sind Reputation-Aktivitäten besonders geeignet, denn beim Ranking zählt vor allem die bisherige On-Chain-Bilanz – teure neue Transaktionen sind nicht nötig. So steht etwa der bekannte On-Chain-Nutzer 徐博 @erichsu_eth auf Platz 17 der Gesamtwertung. Damit ist er für so gut wie jedes Projekt auf der Plattform bereits qualifiziert.

3⃣Content-Creator bekommen einen klareren Weg zur Teilnahme

Auf der Plattform gibt es auch Contribution-Aktivitäten. Dabei werden Nutzer anhand ihrer Beiträge zu einem Projekt, deren Relevanz und Originalität sowie echter Interaktionen gerankt.

Anders als bei Kaito, wo man früher für ein Ranking endlos oberflächliche Beiträge veröffentlichen und damit die Timelines anderer vollspammen musste, oder Studios mit ganzen Netzwerken von Accounts Vorlagen massenhaft kopiert und Projektbeschreibungen wiederholt posten – was am Ende sogar kontraproduktiv ist.

Wirklich wertvolle Inhalte entstehen, wenn man das Projekt tatsächlich verstanden hat und aus Sicht eines echten Nutzers erklärt, was es macht, worin es sich von anderen Projekten unterscheidet und zu welcher eigenen Einschätzung man kommt.

4⃣Projekte entdecken und direkt daran teilnehmen

Ein versteckter Vorteil der Plattform: Man muss nicht mehr überall nach Whitelist-Plätzen, Airdrops und Content-Aktivitäten suchen. Nach dem Einloggen sieht man einige der aktuell angesagten Projekte (siehe Bild unten 👇). Das beliebte @ptsdshow ist zum Beispiel bei den Aktivitäten dabei. Man sieht direkt, dass die Aktion in drei Tagen endet. Auch die Zahl der Teilnehmer, die Art der Aktivität und die Rangliste sind übersichtlich dargestellt. Nutzer können die Plattform als eine Art Web3-Chancenradar nutzen, zunächst die Angebote filtern und dann entscheiden, wie viel Zeit sie investieren möchten.

Ich habe dazu ein wenig recherchiert. Es gab bereits einige Reputationsplattformen. Die Unterschiede zwischen Nucleus und ihnen sehen folgendermaßen aus:

1⃣@ethos_network ist wie ein soziales Kreditnetzwerk. Im Mittelpunkt steht, ob andere für dich bürgen und dich bewerten – und wie die Community beurteilt, ob du vertrauenswürdig bist.

2⃣@plventurestudio ähnelt eher einem beruflichen Lebenslauf für Web3. Die Plattform richtet sich vor allem an Entwickler, Builder und Open-Source-Beitragende und hilft dabei nachzuweisen, woran man gearbeitet hat und welche Fähigkeiten man beim Aufbau von Projekten mitbringt. Für normale Nutzer ist das nicht besonders relevant.

3⃣Der Blender @KaitoAI konzentriert sich eher auf den Einfluss von Inhalten und den Aufmerksamkeitsmarkt. Im Fokus steht, über welche Projekte Nutzer auf X sprechen, wer für wirksame Reichweite sorgen kann und mit welchen KOLs Projektteams zusammenarbeiten sollten. Mit seinen Aufgaben für oberflächliche Beiträge und Ranglisten verstopft es die Timelines aller 🙂

Ethos fragt: „Wem kann man vertrauen?“

Talent fragt: „Welche Aufbauarbeit hast du geleistet?“

Kaito fragt: „Wie viel Aufmerksamkeit kannst du erzeugen?“

Nucleus richtet sich stärker an normale Nutzer und fragt: „Zu welchem Projekt passt du und welche Teilnahmemöglichkeiten solltest du bekommen?“

Zwar gibt es auch hier ein ähnliches Ranglistensystem, aber es kann eine sinnvolle Verbindung zwischen Reputation → Rangliste → Projektberechtigung → Belohnung schaffen.

Nucleus befindet sich derzeit noch in der öffentlichen Beta. Die Bewertungsformel, die Verteilung der Prämien und die konkreten Regeln für die verschiedenen Aktivitäten wurden noch nicht vollständig veröffentlicht. Ich vermute, dass später auch ein Token kommen könnte.

Wenn du früher viel mit NFTs gemacht hast, eine umfangreiche On-Chain-Historie mitbringst oder gerne Projekte recherchierst, nach Alpha suchst und eigene Inhalte schreiben kannst, lohnt es sich durchaus, Nucleus auszuprobieren.

Vielen Dank an @0xAstra für das Geschenkpaket zum Mondfest! Ich hatte keine Zeit, ein Foto zu machen, aber die liebe Geste ist angekommen. Ich wünsche allen einen schönen Feiertag 🌕

Außerdem könnt ihr mal @GMWallet ausprobieren – eine Web3-Wallet für den Alltag, mit Schwerpunkt auf Selbstverwahrung und der Verwaltung von Assets über mehrere Chains hinweg. Mit GM Pay kann man außerdem Stablecoins aufladen und damit bezahlen. Ich hoffe, dass bald eine U-Karte kommt – das wäre noch praktischer.

Der Account von @0xAstra ist auch ziemlich interessant. Dort gibt’s immer mal wieder gehaltvolle Inhalte zu Produkt, Technik und persönlichen Erkenntnissen (in letzter Zeit allerdings ziemlich viel Geplauder 😆). Schaut einfach mal rein, haha.

Auf dem Markt sind die verschiedensten Replays von „sicherem Gewinn“-Setups ganz leicht zu sehen – da sind alle „für immer nur Gewinn“-Brüder dabei

Aber man muss erst schauen, ob wirklich Substanz dahinter ist; dafür sollte man öfter alte Fälle durchgehen 🥸

In den letzten Tagen hat @astros_ag mit dem Astros Plaza richtig gute Arbeit gemacht – das kann man sich anschauen 👀

Dort wurden die Marktansichten, die verstreut auf X/Threads zu finden sind, gebündelt

Zum Beispiel: die aktuellen Handelserwähnungen von KOLs, ihre bisherigen Leistungen, die „Asset-Heat“/Aufmerksamkeit für verschiedene Assets, und unter verschiedenen Themen, wer welche Meinung geäußert hat – alles ist nachvollziehbar

Das ist für alle, die sonst viel durch den Newsfeed scrollen, ziemlich praktisch: zumindest kann man damit einige „Sprichwort“-Bullshitter besser ausblenden

Einfach mal testen 👉 perp.astros.ag/plaza

Laut offizieller Aussage gibt es bei ernsthaftem Feedback außerdem noch die Chance, Perps-Trading-体验金 zu bekommen

Und wenn ihr auf X einen guten Call seht, könnt ihr in den Kommentaren antworten: „Great call. @astros_ag Marked“ – oder ihr könnt @astros_ag direkt markieren

Bei allen Fragen rund um Astros oder wenn ihr an einem KBW-Event teilnehmen wollt, könnt ihr euch auch an Lehrerin LaGao wenden: @MaraCakeHotSale 😎

Nach dem letzten Sicherheitsvorfall bei @KiiChainio ist für sie der wirklich schwierige Teil eigentlich erst gerade erst begonnen. In letzter Zeit schauen sie außerdem kontinuierlich darauf,

Die Kette kann wieder Blöcke erzeugen, und die Schwachstelle lässt sich auch beheben. Aber das Vertrauen der Community und die Aufmerksamkeit des Marktes kehren nicht einfach mit einer schlichten Wiederherstellungsankündigung von selbst zurück.

Für KiiChain, das B2B grenzüberschreitende Zahlungen anbietet, ist der Kern der Rückkehr: Kann der weitere Aufbau des Ökosystems überhaupt dauerhaft fortgesetzt werden?

In dieser Zeit habe ich gesehen, dass das Team fortlaufend öffentlich Stellung bezieht. CEO @DanyelArenas taucht auch mehrfach in Spaces und Live-Streams auf, erklärt den Nutzern den Projektfortschritt und reagiert auf Fragen aus der Community – das ist auf jeden Fall ein Pluspunkt.

Gleichzeitig geht auch das Vorankommen auf der Produkt- und der Ökosystemseite weiter. Die Marktaufmerksamkeit, die Entwicklung des Coin-Preises und auch die künftigen Kooperationen zeigen nach und nach Anzeichen von einer Reparatur bzw. Stabilisierung.

Solche Erholungszeichen bedeuten zwar nicht direkt, dass die Nutzer bereits zurückgewonnen sind. Denn die Auswirkungen eines schweren Sicherheitsvorfalls muss man definitiv erst durch stabileren, langfristigen Betrieb Schritt für Schritt verdauen – besonders bei einem Geschäft wie grenzüberschreitenden Zahlungen. Für Partner steht dabei vor allem die Fähigkeit im Vordergrund, das gesamte Ökosystem dauerhaft zu liefern und Risiken zu managen, nicht nur kurzfristige Lautstärke.

Aber zumindest deutet das, was sie derzeit tun, darauf hin: KiiChain hat sich dafür entschieden, standhaft zu bleiben und die Arbeit nach dem Vorfall weiterzuführen, einschließlich guter Nachsorge. Für ein Projekt, das einen Stresstest durchlaufen hat, ist das eine seltene Gelegenheit, sich selbst zu beweisen – und zu zeigen, dass sie den Mut haben, „als Könige zurückzukehren“.

Man kann sich auch die aktuelle Marktentwicklung von $KII ansehen, sowie die weiteren Fortschritte von KiiChain. Außerdem lohnt es sich, weiterhin zu beobachten, wie @KiiChainio das Ökosystem ausweitet und die Produkt-Updates weiter vorantreibt – fühlt sich jedenfalls immer noch sehr spannend an😎

Nach dem Sicherheitsvorfall in letzter Zeit hat @KiiChainio offiziell die Rückkehr angekündigt. Wenn man sich anschaut, welche Hauptaufgaben KiiChain übernimmt: B2B grenzüberschreitende Zahlungen. Für so eine Kette ist Sicherheit die Lebenslinie.

Lassen wir erst einmal den Ablauf der Ereignisse Revue passieren:

Am 22. August gegen 22:50 UTC erkannte KiiChain einen Angriff, woraufhin es das Netzwerk stoppte, um zu verhindern, dass die Schwachstelle weiter ausgenutzt wird. Der Vorfall ereignete sich ungefähr um die Blockhöhe #9,355,723 herum; der Angreifer nutzte die Lücke insgesamt 18 Mal wiederholt.

In der darauffolgenden Nacht zum 23. August bestätigte die offizielle Stelle zum ersten Mal, dass das Problem im EVM-Modul lag. Ein Teil der Gelder wurde über Hyperlane auf den BNBChain übertragen. Einige Stunden später lokalisierte die offizielle Stelle die Ursache in einem geteilten Cosmos-EVM-Modul und erklärte, dass der Vorfall unter Kontrolle sei; andere unterstützte Netzwerke seien nicht betroffen.

Insgesamt waren etwa 148,3M von $KII betroffen. Davon blieben rund 80,7M $KII auf der Kette, und die offizielle Stelle erklärte, dass man über eine Wiederherstellung von Upgrades und Migrationen zu Recovery Wallets die Mittel wieder zurückholen könne. 67,6M KII seien auf den BNB Chain überführt worden, weitere 3M seien zu KuCoin gelangt; diese seien eingefroren worden bzw. es sei eine Sperrung beantragt.

Am 28. August verkündete KiiChainio, dass das Netzwerk wieder Blöcke produziert und in einen vollständig nutzbaren Zustand übergegangen sei.

Laut offiziellen Angaben ist das zugrunde liegende Problem behoben, das Netzwerk wurde verstärkt, und auch der Kettenstatus wurde vor der erneuten Online-Schaltung verifiziert. Gleichzeitig seien keine Gelder von Nutzern verloren gegangen, und man habe den Großteil der betroffenen Tokens zurückerlangen können.

Damit lässt sich festhalten: KiiChain ist vom „Stoppen der Kette, um zu bluten“ in die Phase der Wiederherstellung und des Betriebs übergegangen. Der Fokus liegt nun vor allem auf der Wiederherstellung des Ökosystems: TRON-Integration, Produktfortschritt, Ökosystem-Ausweitung und ob echte Nutzerbeteiligung zurückkehren kann.

Wie genau die Rückerlangung und das Einfrieren der Gelder im Detail abgelaufen sind, muss man noch anhand späterer Ankündigungen und externer Informationen verifizieren. Wie auch immer: Dass das Netzwerk offiziell wiederhergestellt ist, ist auf jeden Fall ein guter Anfang. Für das langfristige Vertrauen in das Ökosystem und die Wiederbelebung der Aktivität wird jedoch noch Zeit erforderlich sein, um zu zeigen, ob alles wieder nachhaltig trägt.

Bleiben Sie dran und verfolgen Sie die neuesten Entwicklungen.

Heute habe ich Meng Yan in der neuesten Folge seines Podcasts „Niemand weiß von dir“ (Folge 46: „Wir haben uns nie wirklich gesehen“) über „Wen siehst du?“ reden hören. Vielleicht lebt doch jeder von uns nur in seiner eigenen Fantasiewelt.

Gestern Abend habe ich auch die ganze Mega-Schlagzeile gelesen, die wie aus dem Nichts über uns hereinbrach. Wie gut Sun Ge mit der Sprache umgehen kann, stimmt schon—nicht umsonst war er damals der Erste im New-Concept-Wettbewerb. Aber wie viel daran wahr und wie viel erfunden ist, wissen Außenstehende natürlich nicht; schließlich ist es rein fiktional.

Das Raffinierte daran ist, dass sich beides in mir zu Gedanken vermischt hat. Ich möchte darüber sprechen, wie in dieser langen Erzählung zwei Menschen einander „sehen“.

Das „Jing Tian“, das hier erwähnt wird, ist die Jing Tian aus Suns Feder—und „Sun Ge“ ist ebenfalls einfach nur Sun Ge in dieser Geschichte.

▫️ Die Jing Tian, die Sun Ge sieht, ist wie ein Palast, der für sie freigeräumt werden muss.

Er bucht eine ganze Etage im Hotel, räumt das Kino leer, organisiert Flüge, Reisepläne, Assistenten und Bodyguards—alles wird koordiniert, nur damit sie in einem Raum bleiben kann, in dem es „keine anderen Menschen“ gibt.

In dieser Geschichte scheint es bei ihr nie nur ums Geld zu gehen.

Sie kümmert sich darum: „Kann ich eine Sache so verändern, dass es wegen mir geschieht?“ „Wirst du dich für mich entscheiden und mir ein Stück Welt freimachen?“ „Wirst du eines Tages in der Lage sein, ‚Nein‘ zu mir zu sagen?“

Deshalb ist vielleicht nicht nur die 5000-W (50 Mio.)-Sache die Stelle, die Sun Ge am meisten verletzt.

Die wahre Stimme in seinem Inneren ist vielleicht: „Ich kann all das, was du mir gibst, gern annehmen. Aber du selbst bist dadurch nicht unersetzlich.“

▫️ Also wird sie in Suns Schreibweise zu jemandem, der „immer noch mehr will“.

Er schreibt, sie brauche Privatsphäre, sie brauche ein Haus, sie brauche die Mitgift, sie brauche einen größeren Diamantring—und in den Zeilen und zwischen den Zeilen steckt eine immense, große Unausgewogenheit.

Doch das Interessanteste ist gerade das: Sun Ge schreibt immer wieder „Ich habe zugesagt“.

Er fragt fast nie nach, und er sagt auch nie wirklich nein. Er versteht das, was er gibt, als Liebe. Er versteht das, was er ausführt, als Annäherung. Und jede einzelne Zusage interpretiert er so, als würde er endlich gebraucht.

Bis zum Ende, wenn er zugibt, dass er „Nein“ nie ausspricht—nicht weil er besonders großzügig wäre, sondern weil er Angst hat.

Angst, dass sie geht, sobald er ablehnt.

Angst, dass, wenn er nachbohrt, die Antworten auftauchen, denen er sich nicht stellen will.

▫️ Und wenn man es aus der Perspektive von Jing Tian sieht?

In ihren Augen könnte Sun Ge eine weitere, sehr komplexe Person sein:

Jemand mit enormer Fähigkeit und riesigen Ressourcen, jemand, der alles schnell und reibungslos arrangieren kann.

Jemand, der schon nach drei Monaten Bekanntschaft ihre Projekte, Beziehungen, Vermögen und Wohnadresse zu einem Dossier zusammenstellen kann.

Jemand, der mit den Worten sagt „Ich glaube dir“, aber innerlich doch die ganzen Ermittlungsmaterialien weiter aufbewahrt.

Auch jemand, der bereit ist, fast alle Anforderungen zu erfüllen, aber nie wirklich gefragt hat: „Was willst du eigentlich?“

In so einer Beziehung wird Geld auf einmal sehr seltsam.

Geld ist wie Liebe, aber auch wie Macht; es ist wie Fürsorge, aber zugleich wie ein unsichtbares Netz.

Wenn man es annimmt, ist es schwer, sagen zu können, man sei überhaupt nicht definiert. Es abzulehnen könnte bedeuten, enttäuschenden Ärger, ja sogar die Rückwirkung der ganzen Erzählung zu ertragen.

▫️ So sehen sie vielleicht nie wirklich den jeweils anderen—oder zumindest haben sie den anderen nie wirklich als den gesehen, der er wirklich ist.

Sun Ge sieht eine Jing Tian, die fortwährend fordert, fortwährend testet und die man nie wirklich zufriedenstellen kann.

Jing Tian sieht vielleicht einen Sun Ge, der das, was er „geben kann“, für „verstehen“ hält, und das, was er nie abgelehnt hat, für „ich liebe dich“.

Ein Mensch sieht den anderen als Preis und Zahlen.

Ein Mensch sieht den anderen als Können—und vielleicht sogar nur als „Kaufkraft“.

Am Ende haben beide nicht den konkreten Menschen vor sich gesehen.

Meng Yan sagt: Was zwischen Menschen wirklich als Beziehung zählt, sind oft nicht zwei Menschen, sondern die „Bilder“—die Vorstellungen—die beide im Kopf vom anderen haben.

In diesen Bildern steckt zwar etwas Reales, aber auch alte Wunden, Furcht, Begehren und eben jene Teile von uns selbst, die wir am wenigsten zuzugeben bereit sind.

In Suns Artikel wirkt Jing Tian wie ein verschwommenes QQ-Profilbild, das schon vor neunzehn Jahren gespeichert worden ist.

Je größer das Bild wird, desto weniger kann man den Menschen dahinter erkennen.

▫️ Das Internet ist nämlich am besten darin, komplexe Menschen auf ein Etikett zu reduzieren:

„Trophäenjagd für Geld“, „Tretmich an“, „Kapital“, „Weibliche Berühmtheit“, „Boss“, „Opfer“, „Täter“.

Sobald man so ein Etikett klebt, dienen alle Details danach automatisch diesem Zweck. Wie in „Good Friends“, wo Xian Tai ist—wir schauen dann nicht mehr darauf, was diese Person tatsächlich tut, sondern suchen nach Beweisen für: „Seht, er ist wirklich so ein Mensch.“

Ich glaube, was Meng Yan in dieser Podcast-Folge uns erinnern will, ist:

Sobald wir merken, dass wir gerade jemanden mit einem Etikett betrachten, beginnt dieses Etikett schon, sich zu lockern.

Das heißt nicht, dass niemand Verantwortung trägt. Und es heißt auch nicht, dass alle Verletzungen einfach verziehen werden sollten.

Nur: Wenn Beziehungen ihren schlimmsten Punkt erreichen, liegt es vielleicht nicht daran, dass wir nicht genug geliebt haben. Oft ist es daran gescheitert, dass wir zu früh dieses Etikett als gegeben angenommen haben: „Schau, ich habe dich doch schon durchschaut.“

Wir denken, wir schauen auf den Menschen draußen vor dem Fenster.

Später merkt man dann: Was sich im Glas spiegelt, ist die ganze Zeit nur man selbst.

WLFI hat wieder eine Finanzlizenz dazugewonnen. Aus meiner Sicht bedeutet das jedoch, dass es jetzt damit beginnt, $USD1 von einem reinen Stablecoin Schritt für Schritt auf den Weg zu bringen, „eine komplette Stablecoin-Basisinfrastruktur“ zu kontrollieren.

Schauen wir uns den Fortschritt an:

Die mit @worldlibertyfi verknüpfte World Liberty Trust Company (WLTC) hat bereits eine erste, bedingte Genehmigung der OCC für eine Banklizenz für nationale Trust-Banken erhalten.

Sobald die Voraussetzungen für die Eröffnung erfüllt sind, werden die Emission und Rücknahme von $USD1 , das Reservemanagement sowie die Verwahrung digitaler Vermögenswerte für institutionelle Kunden ebenfalls in einem föderalen Regulierungsrahmen vorangetrieben.

Kurz gesagt: WLFI will die wichtigsten Kernpunkte rund um $USD1 möglichst weitgehend in ein System zurückholen, das es selbst steuern und prüfen kann.

Denn wenn Stablecoins weiterentwickelt werden, schaut der Markt nicht mehr nur darauf, ob sie 1:1 an den USD gekoppelt sind. Es wird auch darauf geschaut, wer die Reserven verwaltet, wer für Rücknahmen verantwortlich ist und ob Institutionen bereit sind, Geld und Geschäftsprozesse zu integrieren.

Der zweite Schritt: Der frühere Leiter des Institutionellengeschafts bei @coinbase, Ryan Ballantyne, hat offiziell das Amt als CBO übernommen. Diese Rolle ist stärker darauf ausgerichtet, die Ressourcen für Asset Management, Kapitalmärkte und institutionelle Vertriebskanäle wirklich auf den Expansionspfad zu USD1 zu bringen.

Damit wird jetzt der Kurs von WLFI immer klarer:

Einerseits ergänzt es Regulierungs- und Verwahrungsfähigkeiten, andererseits baut es institutionalisierte Geschäftsfähigkeiten weiter aus.

Ersteres löst das Vertrauensproblem, letzteres das Größenproblem.

Natürlich gilt: Die Lizenz ist aktuell noch eine bedingte Genehmigung. WLTC hat noch nicht offiziell den Betrieb aufgenommen, und der Fortschritt bei der Infrastruktur für $USD1 kann man auch nicht einfach gleichsetzen mit dem Wertaufbau von $WLFI .

Als Nächstes sollte man vor allem auf die konkrete Umsetzung des Eröffnungszeitpunkts, der Reserven und der Rücknahme-Mechanismen achten – und darauf, ob $USD1 mehr echte Zahlungs-, Handels- und institutionelle Nutzungsszenarien erreichen kann.

Dranbleiben. Denn auf dem aktuellen Stand des Stablecoin-Wettbewerbs wird danach vor allem derjenige gewinnen, der aus „Vertrauenswürdigkeit“ eine langfristige Basisinfrastruktur machen kann.

Gerade gesehen: Reflect @reflectmoney hat dieses windige Projekt mit einem Auszahlungs-/Erstattungsplan. Wer vorher Geld eingezahlt hat, schaut euch das bitte an.

Aktuell haben geschädigte Nutzer folgende Auswahl:
▫️ Pro 1 USDC + Gegenwert bekommt man 0,2 $USDC zurück
▫️ Zusätzlich 80 offizielle RCs, die ausdrücklich „keinen Geldwert haben, nicht übertragbar sind und keine Zusage auf zukünftige Rechte“ enthalten

Und der Knackpunkt ist jetzt: Nutzer würden ihre Ansprüche auf weitere Rückforderungen gegen Drift/Velocity dauerhaft an Palindrome Engineering übertragen.

Das heißt: Wer jetzt 20% als Cash mitnimmt, wenn es in der Zukunft ein Recovery gibt, das über 20% hinausgeht, bekommt das zurückgeholte Geld nichts mit euch zu tun – es gehört dann ihm.

Genauer gesagt: Das ist keine Entschädigung, die als Wiedergutmachung vom Projektbetreiber zu verstehen wäre, sondern eine einmalige, unangemessene Preisabschlags-„Forderungsschlachtung“.

80% Discount-Rückkauf mal beiseite – entscheidend ist, dass die zusätzlich gewährten RCs laut offizieller Darstellung bereits die Wertgrenze „eingefroren“ haben, aber vom Projekt in dem Plan trotzdem als Teil einer „Kompensation“ platziert werden.

Außerdem gibt es beim Portal bei der Berechnung des affected amount erneut Verwirrung: Nutzer haben selbst einen Verlust von etwa 200 $ eingeräumt, aber die Seite zeigt nur 2 an.

Also: Wie viel haben die Nutzer bei euch tatsächlich verloren, und wie sollte man das korrekt berechnen? Warum können Projekt-verbundene Parteien das spätere Recovery-Upside zu einem Preis von 20% mitnehmen? Diese Fragen müssen klar beantwortet werden.

@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ Bitte antwortet direkt:
1. Warum sollen RCs in die Erzählung des Plans eingerechnet werden?
2. Was ist der genaue Berechnungsmaßstab für den eligible amount?
3. Wie werden die Interessenbeziehungen zwischen Palindrome und Reflect voneinander isoliert?
4. Wenn das zukünftige Recovery deutlich über 20% liegt: Warum können die ursprünglichen Nutzer daran dann nicht erneut partizipieren?

Diese Klauseln nutzen schwerwiegend aktiv die Liquiditäts- und Zeitdruckängste der geschädigten Nutzer aus – und zwar, indem man ihnen eine einmalige, sehr geringe, aber als sicher dargestellte Cash-Abfindung abkauft, statt die Wahrscheinlichkeit höherer Rückflüsse.

Geschädigte Nutzer sollten zuerst die Basis überprüfen und dann entscheiden, ob sie unterschreiben wollen. Man sollte auf keinen Fall jede einzelne der 80 RCs als Rendite-Erwartung betrachten. Finanztechnisch entspricht das nur dem Discount-Kaufpreis für eine Forderung – wie ein Kauf „zu zwei Dritteln/50%“ ist es im Kern ein starker Abschlag.

Außerdem würde ich auch nachfragen bei @a16zcrypto @elliefarrisi: Ist das genau so, wie ihr die Projekte für Nutzer behandelt?

#a16zCSX

Endlich

entsperrt

Einst ein paar M

Eine Geschichte, die zerbrach

Gib noch etwas zu essen dazu

Denk daran, gut zu dir selbst zu sein🥹

Der Kurs dieser US-Dollar-Stablecoin-Roadmap: Am Ende ist es immer noch so, dass man um das bereits von den Nutzern bereitgestellte, brachliegende Kapital konkurriert. Kann man dabei nicht einfach noch ein bisschen mehr zusätzlich zu der Gewissheit mitnehmen?

Dieses Mal: In BN wird $USD1 gehalten – und alle haben das schon seit Langem gegessen, über den gesamten Bärenmarkt hinweg.

Die neueste Runde hat wieder nachgelegt:
🔸 Bis zu 5,56% APR
🔸 Es werden 165 Millionen Stück $WLFI als Preispool verlost
🔸 Wenn man es als Margin oder auf einem Kontraktenkonto hinterlegt und die Bedingungen erfüllt, kann man auch eine Belohnungs-Boost von 1,2x erhalten
Spot-, Kassenbestände, Margin- und USDⓈ-M-Kontraktkonten mit $USD1 werden alle angerechnet

Für alle, die ohnehin schon eine $USD1-Position haben: einfach rüberkommen und dort liegen lassen – dann gibt es keinen Grund, nur für ein bisschen mehr Bonus hart zu hebeln. Stabilität ist wichtiger.

⚠️ Hier ist ein Detail, das leicht übersehen wird: Um 1,2x Rendite zu bekommen, muss das ausstehende Open Interest der $USD1-bezogenen Kontrakte täglich mindestens 300 $USD1 betragen. Wie man die Kontrakte verwendet, hängt letztlich davon ab, wie hoch deine Risikobereitschaft ist.

Die Aktion endet morgen früh um 8 Uhr. Falls du in der Hand ursprünglich $USD1 hattest, denk daran, das zu prüfen.

#USD1 #WLFI

1600w 的 $WLFI 活动又来续杯了，三条赛道，30 天的撸毛窗口期，拆解一下哪个最划算

周期👉6.19 → 7.18 共 30 天

奖池：16.000.000 枚 $WLFI

入口：@Binance Wallet DeFi，三个协议对应三种姿势

门槛：低至 100 USD1

1⃣姿势一：Earn｜吃 APR 加成
协议：Lorenzo / Lista 保险库
奖池：14.4M WLFI（占总奖池 90%）
玩法：订阅 ≥ 100 USD1
关键点：DeFi Saison Earn 期间的 Lorenzo USD1 仓位自动滚存，存量用户无痛延续

2⃣姿势二：Loan｜吃借款 APR 加成
协议：Lista
奖池：800k WLFI
玩法：质押 sUSD1+ 当抵押，借出 ≥100 USD1
风险点：要盯清算线，抵押率别拉太满

3⃣姿势三：LP｜吃交易费加成
协议：PancakeSwap
池子：sUSD1+ / USD1
奖池：800k WLFI
适合：原本就要做 stables LP 的人，纯加成

🔅个人判断

把 90% 的奖池压在了 Earn 赛道，侧面说明官方强推订阅玩法

收益排序大致应该是：
Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan（按照 APR 加成效率估算，最终还是以页面为准）

如果只能选一个的话，Lista Earn 应该是单位资金回报最高的选择，因为 sUSD1+ 本身就是生息资产，再叠一层 APR boost 属于双重收益

⚠️特别提醒：存量仓位自动滚存这个细节很重要，别忘了去页面确认一下

还有 27 天，三种姿势任选，新老仓位通吃，这种毛该撸还是要撸的

#USD1 #WLFI

Vergiss die Big News

Was diesmal vor der Fed-Drucken auf den Markt kam, ist die Derivate-Cash-Register von Wall Street. Binance hat den $BTC / $USD1 Perpetual Contract geöffnet.

$USD1 ist die offizielle Stablecoin, die nach dem Rücktritt des Präsidenten geschaffen wurde. Wenn man sich nur auf den Chain-Transfer konzentriert, ist das bestenfalls ein leerer Scheck ohne wirkliche Bedeutung. Was wirklich wichtig ist, ist, welchen "Preisanker" man in den großen Pools erhält.

Mit dem Start des Binance-Kontrakts hat man die Rollen von Preisgestaltung, Margin und Collateral auf einmal übernommen, was bedeutet, dass man im tiefsten Bereich der On-Chain-Finanzierung eine tragende Wand errichtet hat.

99,99 % der Collateral-Qualität, wenn man diese Zahl in einem einheitlichen Account erhalten kann, ist logisch ganz anders. Das zeigt, dass im Ledger der Top-Market-Maker und multinationalen Quant-Teams das Vertrauen in $USD1 bereits gleichwertig zu nativen US-Dollar oder reinem Staking von Blue-Chip-Assets ist. Das ist nicht mehr das Spiel der Wilden, sondern ein standardisiertes "alte Geld übernimmt die Bühne".

Die Logik, die ich gestern geschrieben habe, hat hier den Kausalitätskreis geschlossen:

▫️ Tokenisierte Blue-Chip-Assets aus dem US-Markt kommen, um Liquidität zu klauen und heben die gesamte Benchmark auf der Chain an.

▫️ Positiv bleibt das Geld auf der Chain, negativ drängt es die nativen Grassroots-Projekte weiter in die Finanzierungsfalle.

Die aktuelle Bewegung von $USD1 ist, dass sie die Kasse an die auffälligste Stelle auf dieser erhöhten Benchmark verschieben. Ausblick: Die Lücke zwischen nativen On-Chain-Assets und regulierten Assets wird nur kleiner, und die Investoren werden ihre Bewertung von Preisankern mit dem Eintritt der regulären Truppen grundlegend ändern.

Früher suchten Retail-Trader im Meme-PVP nach einer von einer Million Sicherheiten und hofften, mit Glück einen Hundertfachen von einem goldenem Hund zu treffen.

Jetzt, wenn man zurückblickt, sind die wenigen, die wirklich den Geldfluss im Sekundärmarkt kontrollieren, nicht die P-Kids, sondern die, die die Chip-Verteilung und Compliance im Primärmarkt abgeschlossen haben.

Die politischen Dividenden des Aufbaus und der spiralförmige Anstieg der $USD1-Asset-Größe sind die makroökonomischen Betas, die in den kommenden Monaten am schwersten zu vermeiden sind.

Diese auf makroökonomischen Staatsstrategien basierende Finanzreorganisation formt die Spielregeln dieser Zyklus neu.

Der Tisch wurde nicht abgeräumt, nur der Dealer gewechselt.

Was als Nächstes kommt, wird im nächsten Zyklus selbst sprechen.

🔅 Hinweis: Bybit hat eine absurde Anlage mit 20 % annualisiert für $USD1 gestartet. Man kann da mal rüberwechseln und mitmachen.
#USD1 #WLFI

Letzten Monat habe ich bei @day1globalpod eine tiefgehende Interviewfolge über @Sawyer_APRO bezüglich @APRO_Oracle gehört, was mich auf das APRO-Projekt aufmerksam machte.

Aktuell ist APRO auf der BNB-Chain das einzige Oracle mit Einnahmen.

Andere Oracle-Projekte haben normalerweise nach dem TGE nicht mehr viel zu melden, während APRO verrückt viele Kunden unter Vertrag nimmt – Kartenspiele, Prognosemärkte, KI, alles Top-Projekte in gefragten Bereichen.

APROs aktuelle Position ähnelt ein wenig der von @KEMKEM 1 damals – fest etabliert als Führer einer einzelnen Chain, mit Blick auf das gesamte Ökosystem. Die Geschichte wird sich nicht wiederholen, aber man kann immer lernen.

Das Team hat auch eine große Vision; der Pancake-Pool hat aktiv für 12 Monate gesperrt und gleichzeitig versprochen, dass der FDV nicht unter dem Eröffnungspreis liegt.

Es gibt Gerüchte, dass in naher Zukunft ein Node-Plan und ein Staking-System eingeführt werden sollen. Wenn VC und große Investoren zu diesem Zeitpunkt auch ihre Bestände sperren, kann man grob abschätzen, wie sich der Umlauf handeln wird 🤔

Derzeit sind die führenden Projekte im Oracle-Sektor im Grunde alle an der koreanischen Börse gelistet, und ich glaube, dass $AT sehr wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit ist.

Das folgende Bild zeigt die Ergebnisse von $AT , die in der letzten Woche auf @Aster_DEX erzielt wurden.
👇 Die Neigung der BN-Resourcen muss wohl nicht weiter erklärt werden.

Wenn du mehr über APRO erfahren möchtest, kannst du die Folge @starzq mit @Rubywang anhören, die umfassender nicht sein könnte.
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
(Es ist bereits das vierte Podcast-Interview zu einem Projekt auf #Binance Spot, das ist wirklich gruselig.)

#apro #BNBChain