子敬
38 Beiträge
子敬
Melden
Nutzer blockieren
x：@zijingNFT
106 Following
1.1K+ Follower
98 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
·
--
Nach dem letzten Sicherheitsvorfall bei @KiiChainio ist für sie der wirklich schwierige Teil eigentlich erst gerade erst begonnen. In letzter Zeit schauen sie außerdem kontinuierlich darauf,
Die Kette kann wieder Blöcke erzeugen, und die Schwachstelle lässt sich auch beheben. Aber das Vertrauen der Community und die Aufmerksamkeit des Marktes kehren nicht einfach mit einer schlichten Wiederherstellungsankündigung von selbst zurück.
Für KiiChain, das B2B grenzüberschreitende Zahlungen anbietet, ist der Kern der Rückkehr: Kann der weitere Aufbau des Ökosystems überhaupt dauerhaft fortgesetzt werden?
In dieser Zeit habe ich gesehen, dass das Team fortlaufend öffentlich Stellung bezieht. CEO @DanyelArenas taucht auch mehrfach in Spaces und Live-Streams auf, erklärt den Nutzern den Projektfortschritt und reagiert auf Fragen aus der Community – das ist auf jeden Fall ein Pluspunkt.
Gleichzeitig geht auch das Vorankommen auf der Produkt- und der Ökosystemseite weiter. Die Marktaufmerksamkeit, die Entwicklung des Coin-Preises und auch die künftigen Kooperationen zeigen nach und nach Anzeichen von einer Reparatur bzw. Stabilisierung.
Solche Erholungszeichen bedeuten zwar nicht direkt, dass die Nutzer bereits zurückgewonnen sind. Denn die Auswirkungen eines schweren Sicherheitsvorfalls muss man definitiv erst durch stabileren, langfristigen Betrieb Schritt für Schritt verdauen – besonders bei einem Geschäft wie grenzüberschreitenden Zahlungen. Für Partner steht dabei vor allem die Fähigkeit im Vordergrund, das gesamte Ökosystem dauerhaft zu liefern und Risiken zu managen, nicht nur kurzfristige Lautstärke.
Aber zumindest deutet das, was sie derzeit tun, darauf hin: KiiChain hat sich dafür entschieden, standhaft zu bleiben und die Arbeit nach dem Vorfall weiterzuführen, einschließlich guter Nachsorge. Für ein Projekt, das einen Stresstest durchlaufen hat, ist das eine seltene Gelegenheit, sich selbst zu beweisen – und zu zeigen, dass sie den Mut haben, „als Könige zurückzukehren“.
Man kann sich auch die aktuelle Marktentwicklung von $KII ansehen, sowie die weiteren Fortschritte von KiiChain. Außerdem lohnt es sich, weiterhin zu beobachten, wie @KiiChainio das Ökosystem ausweitet und die Produkt-Updates weiter vorantreibt – fühlt sich jedenfalls immer noch sehr spannend an😎
Nach dem letzten Sicherheitsvorfall bei @KiiChainio ist für sie der wirklich schwierige Teil eigentlich erst gerade erst begonnen. In letzter Zeit schauen sie außerdem kontinuierlich darauf,
Die Kette kann wieder Blöcke erzeugen, und die Schwachstelle lässt sich auch beheben. Aber das Vertrauen der Community und die Aufmerksamkeit des Marktes kehren nicht einfach mit einer schlichten Wiederherstellungsankündigung von selbst zurück.
Für KiiChain, das B2B grenzüberschreitende Zahlungen anbietet, ist der Kern der Rückkehr: Kann der weitere Aufbau des Ökosystems überhaupt dauerhaft fortgesetzt werden?
In dieser Zeit habe ich gesehen, dass das Team fortlaufend öffentlich Stellung bezieht. CEO @DanyelArenas taucht auch mehrfach in Spaces und Live-Streams auf, erklärt den Nutzern den Projektfortschritt und reagiert auf Fragen aus der Community – das ist auf jeden Fall ein Pluspunkt.
Gleichzeitig geht auch das Vorankommen auf der Produkt- und der Ökosystemseite weiter. Die Marktaufmerksamkeit, die Entwicklung des Coin-Preises und auch die künftigen Kooperationen zeigen nach und nach Anzeichen von einer Reparatur bzw. Stabilisierung.
Solche Erholungszeichen bedeuten zwar nicht direkt, dass die Nutzer bereits zurückgewonnen sind. Denn die Auswirkungen eines schweren Sicherheitsvorfalls muss man definitiv erst durch stabileren, langfristigen Betrieb Schritt für Schritt verdauen – besonders bei einem Geschäft wie grenzüberschreitenden Zahlungen. Für Partner steht dabei vor allem die Fähigkeit im Vordergrund, das gesamte Ökosystem dauerhaft zu liefern und Risiken zu managen, nicht nur kurzfristige Lautstärke.
Aber zumindest deutet das, was sie derzeit tun, darauf hin: KiiChain hat sich dafür entschieden, standhaft zu bleiben und die Arbeit nach dem Vorfall weiterzuführen, einschließlich guter Nachsorge. Für ein Projekt, das einen Stresstest durchlaufen hat, ist das eine seltene Gelegenheit, sich selbst zu beweisen – und zu zeigen, dass sie den Mut haben, „als Könige zurückzukehren“.
Man kann sich auch die aktuelle Marktentwicklung von $KII ansehen, sowie die weiteren Fortschritte von KiiChain. Außerdem lohnt es sich, weiterhin zu beobachten, wie @KiiChainio das Ökosystem ausweitet und die Produkt-Updates weiter vorantreibt – fühlt sich jedenfalls immer noch sehr spannend an😎
Die Kette kann wieder Blöcke erzeugen, und die Schwachstelle lässt sich auch beheben. Aber das Vertrauen der Community und die Aufmerksamkeit des Marktes kehren nicht einfach mit einer schlichten Wiederherstellungsankündigung von selbst zurück.
Für KiiChain, das B2B grenzüberschreitende Zahlungen anbietet, ist der Kern der Rückkehr: Kann der weitere Aufbau des Ökosystems überhaupt dauerhaft fortgesetzt werden?
In dieser Zeit habe ich gesehen, dass das Team fortlaufend öffentlich Stellung bezieht. CEO @DanyelArenas taucht auch mehrfach in Spaces und Live-Streams auf, erklärt den Nutzern den Projektfortschritt und reagiert auf Fragen aus der Community – das ist auf jeden Fall ein Pluspunkt.
Gleichzeitig geht auch das Vorankommen auf der Produkt- und der Ökosystemseite weiter. Die Marktaufmerksamkeit, die Entwicklung des Coin-Preises und auch die künftigen Kooperationen zeigen nach und nach Anzeichen von einer Reparatur bzw. Stabilisierung.
Solche Erholungszeichen bedeuten zwar nicht direkt, dass die Nutzer bereits zurückgewonnen sind. Denn die Auswirkungen eines schweren Sicherheitsvorfalls muss man definitiv erst durch stabileren, langfristigen Betrieb Schritt für Schritt verdauen – besonders bei einem Geschäft wie grenzüberschreitenden Zahlungen. Für Partner steht dabei vor allem die Fähigkeit im Vordergrund, das gesamte Ökosystem dauerhaft zu liefern und Risiken zu managen, nicht nur kurzfristige Lautstärke.
Aber zumindest deutet das, was sie derzeit tun, darauf hin: KiiChain hat sich dafür entschieden, standhaft zu bleiben und die Arbeit nach dem Vorfall weiterzuführen, einschließlich guter Nachsorge. Für ein Projekt, das einen Stresstest durchlaufen hat, ist das eine seltene Gelegenheit, sich selbst zu beweisen – und zu zeigen, dass sie den Mut haben, „als Könige zurückzukehren“.
Man kann sich auch die aktuelle Marktentwicklung von $KII ansehen, sowie die weiteren Fortschritte von KiiChain. Außerdem lohnt es sich, weiterhin zu beobachten, wie @KiiChainio das Ökosystem ausweitet und die Produkt-Updates weiter vorantreibt – fühlt sich jedenfalls immer noch sehr spannend an😎
171
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
一文读懂 RGB 生态系列连载（下）：在八月之后，为什么我更愿意把长期票投给 RGB v0.12？拖了这么久，一直没想好终篇该以什么角度来切入，不过随着八月 v0.12 的又一次版本更新，方向已经越来越明朗了
通过上、中两篇的介绍，能看到这里的朋友应该已经对 RGB 协议的基本情况有比较深入的了解了，本文将是 RGB 系列连载的终章
《上篇》里解释了 RGB 为什么可能接住 BTC 生态下一阶段的资产与支付需求
《中篇》我们把两条路线的分歧和 v0.12 的技术优势拆开讲了一遍
因此，在这篇系列连载的结尾中，我们就不再重复 RGB 协议如何有潜力这种话了，先抛出几个问题：
如果有一天，我们真的把美元、门票或会员积分放进 BTC 的世界，钱丢了怎么办？转不出去怎么办？不同钱包之间能不能通用？
这几个问题听起来不是太有新意，却决定了 RGB 最后能不能从一群技术向开发者的理论理想，变成普通人也愿意用的日常工具
八月 @BitlightLabs 的更新之所以重要，正是因为它没有在只给我们展示新的转账功能，而是开始处理钱包、日常使用、和别的系统相连、设备出问题后怎么找回资产，这些最容易被忽略的事
v0.12 已经开始把最难的现实问题逐个摆到台面上进行测试：RGB20 主网资产、闪电互操作、通道容灾、钱包与节点的持续性，虽然它还没有证明自己已经是一个成熟支付网络，但在雏形上，却更像一套愿意为未来十年负责的协议底座
此前，@dapangdun 胖墩老师通过对 RLN v0.0.6 的测试，向我们展示了 BTC 与 RGB 资产的单跳、多跳交换，以及通道异常情况下的资产处理，彼时多跳仍需要手工选择路线，这说明 RGB 正从「可以演示」走向「可以让陌生用户稳定使用」的中间地带 —— 《RLN v0.0.6 测试记录》
我下面的立场会因此更偏向 v0.12，并只讲述普通用户需要知道的那一层
一、先来复习一下：RGB 有什么用？
我们把 BTC 当做一条很可靠、但不太愿意塞进太多东西的高速公路
它最擅长记录「谁拥有了多少 $BTC」，可现实世界里，如果想在这条路上使用美元、黄金凭证、商户积分、会员卡、门票，甚至一张可以限制转让对象的债券凭证，若这些细节都硬塞进 BTC 主链，整条链的速度和成本可想而知会变得多差
RGB 协议的存在，就是让将来这些资产的细节主要留在用户手中，而只把最关键的确认留在比特币主连上，我们可以把它理解成：
比特币等同于不动产登记中心
RGB 就可以比作一套可以发房产证、会员卡和收据的规则
钱包类比为用户自己的保险柜，负责保存专属于的那份资料
这样的好处在于隐私和自主权
非用户本人就不太容易在公开账本上看到自己持有什么资产，用户本人也不必在每使用一次资产的时候，都把一大串商业信息公开出去
举个最简单的例子
假设一家跨境电商发放了可以兑换商品的兑换券，用户只要在钱包里收到这张兑换券，就能用它直接付款或者转送给别人，商家不用把每笔订单和每一位客户的资料都公开在链上，「兑换券」可以是稳定币，也可以是积分、门票或其他凭证
这就是 RGB 的想象空间，它的目标并非替代比特币，而是让比特币主网上除了能存 BTC，也有机会承载更丰富的私人资产和支付，同时保有更多的隐私性
RGB 真正想争夺的，不是某一轮 Meme 热点，而是比特币未来十年的资产标准
二、为什么这次把重点放在 Bitlight？
RGB 过去给人更多的印象是概念很多，但普通人什么时候能真正用上却遥遥无期
这次 Bitlight 在八月的更新，给出了一个更务实的回答，它并没有解决完所有问题，却已经开始把几件决定用户体验的基础做了出来
钱可以在线流动，钥匙仍然握在你手里
Bitlight 白皮书提出了一个很适合普通人理解的安排：系统可以一直在线帮用户处理收款、付款和网络连接，但真正动用资产时，仍要由用户自己的设备进行确认
可以把自己想像成一家企业的老板，助理可以替我们准备账单、接收请求、安排流程，但真正到了打钱那一步，还是要本人来盖章确认
这件事还是很关键的，很多产品为了让用户「随时可用」，会把最重要的钥匙放到服务器上，这样确实方便，却意味着一旦服务器出问题，用户可能会直接失去控制权，影响到自己的资产安全
Bitlight 想走的方向，是让服务保持在线，同时尽量不让用户为了方便交出资产的控制权
同时需要说明的是，它依然需要更多真实用户、更多设备故障和更多恶意攻击场景的检验，但至少它抓住了一个正确的方向：
便捷性不能靠牺牲资产安全的自托管来交换
钱包开始能接上 v0.12，但安装量不等于采用量
Bitlight Wallet 在 8 月初更新了对 RGB v0.12 的支持，Chrome 商店页面显示约 4w 个安装量
这个数字虽然不能直接当作现阶段的活跃用户，更不能当成真实资金规模，毕竟有人下载安装后可能从未使用过
但至少，它意味着 v0.12 路线不再只存在于网络上的研究文章和开发者电脑里，开始有大批普通用户可以摸到入口，这对于一个基础设施项目来说，是个绕不过去的环节
开始学会和外面的世界相处
任何支付网络都不能只让「自己人」互相转账，自己用一个钱包，朋友用另一个钱包，商家接入第三个服务，只要彼此连接不上，体验就会立刻归零
Bitlight 八月公布的测试里，重点就是让自己的系统和现有闪电网络软件一起工作，结果显示，它完成了与两种主流闪电网络实现的多个测试场景，并公开说明了还没解决的问题 —— 《互操作测试》
对于我们普通用户来说，不需要记住那些软件的名字，只用理解一件事：它在尝试避免把 RGB 变成一个只有小圈子内部能用的小程序
虽然这距离「所有钱包都能互通」还很遥远，测试通过等于在实验室里证明了可以一起开车，但到真正上路以后，路况、拥堵情况以及服务的质量和事故处理，仍要靠长期的运行来给出答案
比「能付款」更重要的，是坏了以后能不能找回来
普通的支付软件出了问题，用户习惯的第一反应是找客服，但在自托管资产的世界里，事情就没有这么简单了，设备损坏、备份不全、网络连接中断、对方出问题，都可能让资产处于极其尴尬的状态
Bitlight 这次公开了一个恢复方案：如果一条支付通道发生严重故障，BTC 部分按已有方式退回链上，RGB 资产还需要对方交回相应资料，才能把资产状态找回来 —— 《彩色通道容灾设计》
这听起来不够「无感」，事实上也是如此，它目前只是解决方案的一个雏形，还无法等同于「自动找回」的承诺
但能把这种问题拿出来公开讨论，就远比只给用户展示一些顺利付款的视频和做一些花里胡哨的 PR 要重要得多了，真正会让用户资产受损的，往往不是正常流程，而是在断网、宕机、更换设备和对方失联这些极端情况中
三、v0.12 比过去多做了什么？
不必记住这些版本之间的具体差异，我们只需要把它理解成一次「打地基」的选择就足矣了
在 RGB 的旧路线里，已经有人在做钱包、发行资产和支付产品了，v0.12 这条路线则更倾向于先把底层规则和数据管理重新整理出来，再把钱包、支付和复杂的应用逐步接上去
这样做的坏处就是慢，很慢，看起来确实不如直接上线一个新功能热闹，也很难在短期拿出夸张的用户数字暴涨
好处是，未来资产种类变多、转账次数变多、钱包和服务商变多时，系统不至于每走一步都要返工
对应着两种选择：
一种是金玉其外，另一种是先把里子做好之后再考虑面子
我更愿意把长期票投给 v0.12 的原因就在这里，任何生态都不缺新资产和短期热点，BTC 生态更如是，缺的是有人肯花时间解决用户体验端的真正痛点
这或许也是投资中「慢就是快」的体现
八月的公开材料里给了几个积极信号：
核心规则已经发布，后续产品可以围绕较稳定的基础继续做
Bitlight 钱包已接入新版本
系统开始测试和其他闪电网络产品一起使用
团队开始公开研究设备或节点出问题后的资产恢复
这四件事加在一起，说明 v0.12 已经从纸面的讨论走到了产品建设阶段
不过，建设阶段还不能等于成熟阶段，这一点还是要反复提醒的
四、两条路线，未来可能怎样分出高下？
RGB 现在有两条主要路线，普通用户不需要记住版本号，只要理解它们在做不同的选择
v0.11.1：先把能用的产品推到市场
这条路线宣传的是更重视现成钱包、稳定币和商业合作，它的理想优势是离用户更近，比较容易先做出「能发行、能收款、能交易」的产品，如果未来最先爆发的是跨境结算、商户收款或某个大型发行方的稳定币，v0.11.1 可能是更容易抢到第一批真实用户的
但同时，它的压力也很清楚：版本和产品推进得越快，越需要证明钱包恢复、长期兼容和复杂资产等安全问题不会在后面变成重大事故，它更像一支先遣队，速度快，但还需要持续补齐后续的售后和维修体系
个人的观察点在于它的宣传和实际的不匹配：
目前没有观察到该路线有用户端可用的钱包（唯一的一个 @BitMask_App 已经做不下去倒闭了），所以对官方宣传的点还是很疑惑的，其它应用也在中篇中有过系统的梳理，这条路线更多的还是在叙事端因为沾上了泰达系的背书，善于进行 PR 营销，形式大于实际产出
v0.12：先把长期地基打牢
v0.12 更愿意先整理底层规则，短期可能显得慢，甚至会被质疑「为什么还没大规模上线」，但如果未来 RGB 真要承载稳定币、债券、会员权益等长期资产，系统能否升级、恢复和兼容，重要性会远远大于早期的热闹
我的判断是：v0.11.1 更可能先在商业试点中出现，v0.12 更可能争夺长期的协议标准
两条路线可能未必只能活一条，但新发行的资产、复杂合约和需要长期维护的钱包，我会更偏向 v0.12，追求快速落地的封闭式支付场景，则要看 v0.11.1 能否在「泰达的支持下」把稳定币和商户网络做起来，做不起来的话反而会沦为笑柄
最后谁能大一统，不会看谁的宣传声量更大，主要看的是四个结果：
有没有用户
能不能找回资产
不同钱包能不能互通
市场里有没有持续的买卖
五、如果 RGB 真做出来之后，普通人最可能先用到什么？
一个同时装有 BTC 和美元的钱包
用户打开钱包，一边是 0.01 $BTC，一边是 500 美元的余额，付款时选美元，底层自动通过闪电路由，收款人也可以选择最终收到美元或 $BTC，普通用户不需要知道 RGB、UTXO 或通道，只需要知道到账快、费用低、钱由自己保管，并不需要知道背后用了什么协议
这是最接近现实、也最可能率先规模化的场景
Bitlight 这次强调的「系统在线、钥匙在用户手里」，就是在朝这种钱包体验靠近
跨境小额付款和商户结算
在今天，跨境去转一笔钱，经常要在不同银行、不同工作日、不同手续费之间折腾，若 RGB 上出现了真正可兑换、可赎回的稳定币，商户和用户就有机会用比特币网络完成更快的结算
假设交易双方不希望公开供应链资金流，也不想承担传统电汇数日等待
通过 RGB 协议就可以先在闪电网络完成即时交割，再按需要回到比特币主链结算，支付服务商负责合规、报价、流动性与法币出入金
机构 RWA 的私密转让
基金把短期国债份额做成受许可 RGB 资产，投资者之间转让时，只有参与方和必要监管方看到资料，发行人可以根据法律要求共同签署或冻结
它比完全公开的链上证券更符合商业隐私，却需要强大的身份、法律和审计体系配合
会员卡、票券和数字凭证
高端品牌给客户发不可公开追踪的会员资格，演唱会发可验证的门票，游戏公司给玩家发稀有道具的凭证，这类产品不需要有全网展示效果，却更适合隐私、版权和长期会员关系，它们反而更在意谁能看见、怎么能转让以及丢了怎么找回
这类需求都很贴合 RGB 的隐私特点
更复杂但会更慢到来的金融产品
未来可能还会有私人债券凭证、自动分账的商业合同，甚至让 AI 小额购买数据和算力的支付方式
这些听起来是很遥远的事，所以不用急着把它们当成现状来理解，它们能否出现，取决于钱包恢复、法律合规、稳定币、流动性和用户体验能否先过关
六、当下最该泼的冷水：RGB 还没有证明什么？
写到这里，容易让人产生一种错觉：既然钱包在更新、测试在做、白皮书也发了，RGB 是不是已经快成了
并没有
截至八月底，RGB 还没有证明以下几件最重要的事：
普通用户无脑使用：在换手机、误操作、网络中断后，资产恢复还没有变成人人都能依赖的默认体验
陌生人之间能稳定付款：演示和测试并不等于真实世界里能随时找到对方、顺利付款、失败后自动退回
市场里真的有足够的人和钱：有钱包、有交易页面了，但并不代表有稳定买卖需求，也不代表某种资产能顺利兑现
稳定币已经跑起来：稳定币何时以什么方式上线、能否兑换、由谁来最终服务，都仍然需要看公开进展
所有钱包都兼容：目前更像多家团队各自推进，普通用户最怕的误转、错版本和假资产风险依然存在
资料丢失风险：RGB 的资产资料不全都公开在比特币链上，助记词还在，不代表本地证明资料一定还在，比如手机坏了、备份没做好这些，可能会导致真的找不回资产
发行方风险：稳定币、黄金凭证和债券份额最终都要靠发行方兑现，RGB 能证明数字记录没有被重复使用，但还不能证明发行方手里的美元、黄金或债券一定足额存在
复杂度风险：RGB 同时处理资产、比特币交易和快速支付，出问题的地方比普通代币更多，功能越丰富，钱包和服务商越需要长期测试，不能只看一次演示
监管与竞争风险：机构资产需要身份审查、冻结和赎回规则，同时，Taproot Assets、Liquid 和中心化交易平台也在争夺稳定币和商户市场，RGB 即使技术成立，也可能因为合规或流动性不足而没有足够的用户
以上这些不是吹毛求疵，对于支付和资产网络而言，它们才是及格线
所以，目前我不会把 Bitlight 的测试结果当成大规模采用，也不会把 RGB 的未来自动换算成当下某个代币的价格
产品做出来、有人愿意长期使用、资产可以顺利买卖、发行方可以负责兑现，这几件事必须一件件来验收
七、普通用户真正值得跟踪的里程碑
普通人不需要每天盯代码提交，也不用过度关注「通过了多少项测试」下面这些信号更能说明 RGB 协议是否正在接近可用
钱包恢复：换手机、删掉应用、重新安装后，BTC 和 RGB 资产能否按公开流程找回
跨设备使用：同一用户能否在手机、电脑和硬件设备之间安全切换，而不会丢失资产资料
稳定币兑现：是否有发行方公布 RGB 稳定币的合约、储备、充值和赎回流程，并出现真实的使用记录
多钱包互通：两个不同团队的钱包能否互相收发同一资产，且不会要求用户手工处理复杂文件
真实多跳支付：陌生用户之间能否通过多个节点完成付款，失败后余额能否自动回到正确位置
持续流动性：RGB MARKET、Swap 和做市服务是否出现连续成交、稳定报价和可验证深度，而不是偶尔挂出几笔订单
故障恢复：断网、节点重启、通道关闭或对手方失联后，资产能否按照公开流程恢复，并有独立团队复盘
应用层扩展：数字收藏、会员卡、票券、RWA 等真实资产是否出现长期运营案例，而不是一次性演示
版本边界：v0.11.1 与 v0.12 的资产、钱包和应用是否有清楚标识，误转和假资产投诉是否减少
用户和资金：项目方是否披露活跃用户、交易量、赎回量和失败率等可核对数据，安装量和社交媒体粉丝数充其量只能算入口信号
如果只记住四项，主要需要盯住：
钱包能不能恢复
稳定币能不能兑现
陌生人能不能稳定付款
市场有没有持续成交
这四项是比版本号和短期代币的价格更值得跟踪的
六、普通用户现在应该怎样参与？
如果只是好奇，最好的做法是把 RGB 协议当成一个正在建设中的新城市
如果想体验的话，可以先用测试环境或极小金额，在创建钱包以后，先把备份和恢复流程走一遍，真正要测试的功能是「换设备以后能不能顺利找回来」
如果是想接收某种 RGB 资产，请先确认四件事：
它对应了哪一条 RGB 路线
你用的钱包是否明确支持
资产来源和编号是否来自发行方官方渠道
除了助记词，自己还需要备份哪些资料
想买 $RGB 或其他生态代币的时候，先记得：RGB 本身并没有规定用户必须持有 $RGB 才能使用协议，用协议前景去替某枚代币的估值，会容易把技术信仰偷换成投资结论
任何代币是否有价值，都要单独看发行量、流通量、用途、规则、买卖深度，以及价值能否真正回到持有人手里
任何的估值模型只要把未来生态价值直接乘给某个代币，却没有解释价值如何从用户、费用和服务流回持币人，都只是情景的想象，不是现金流的估值
看好 RGB 协议并不等于看好所有名字里带 RGB 的币，在参与所有的 meme 的过程中，都要记得自己的初衷，是因为什么而支持它，不要听信了沾上某些大背书就觉得稳赚不赔
如果是准备做项目的开发者
首先要决定服务哪条路线，一定不要用「以后再兼容」掩盖架构选择，目前已经明确了两条路线是不可能兼容的，底层有着显著差异，随后记得重点测试恢复、链重组、转账失败、重复收款单、服务器宕机、闪电通道强制关闭和升级兼容情况
RGB 项目将来最容易在正常流程里看起来很顺畅，但在极端情况中暴露问题
七、我的最后判断
RGB 是我认为比特币生态里最有野心、也最容易被误解的一条路线
它真正反常识的地方，是拒绝把所有资产都变成公共区块链的负担，把数据还给用户，把验证交给接收者，只把不可反悔的关键时刻交给比特币
从设计哲学看，这条路线非常「比特币」：克制、私有、用户负责，不靠额外公链和原生 Gas 币制造安全感
从产品现实看，它又非常不成熟：备份比普通钱包复杂，生态被两条不兼容路线切开，稳定币仍在等待落地，闪电资产流动性还远没有形成，真实用户数据也因隐私而难以观察
八月之前，我认为 v0.12 是 RGB 协议里更值得长期观察的一条路线，八月之后，我更确定了自己的选择
是因为团队做事的态度，它会公开透明的把最难看的问题摆到了台前，分享给社区和用户：比如钱包怎么恢复，系统怎么和外面连接，设备出问题后资产怎么回来，资产历史越来越长时手机的内存还能不能扛住这些问题，放在一些只看重短期利益的项目方眼中，这些往往是要绝对规避的
Bitlight 的价值，也不在于又发布了几篇技术文章，它让我看到有人开始把这些问题拆解成了具体的产品工作：让服务在线、把钥匙留给用户、让不同软件尝试互通、为故障设计恢复步骤
它们目前完成的还只是工程进展，不是占领市场的胜利，但在基础设施的早期阶段，认真解决麻烦事，往往比喊出更多愿景、讲出更宏大的叙事来说重要得多
我对 RGB v0.12 的判断很简单：
虽然它还没能证明自己已经成为普通人的支付网络，但已经开始回答，作为一个真正的支付网络应该先解决哪些问题
RGB 的未来，不会由一场空投、一枚社区币或一篇官方文章来决定，它最终取决于有没有人愿意在上面收工资、做生意、发行真实资产，并且在手机丢失、节点宕机、网络拥堵和市场恐慌时，依然能把钱安全拿回来
如果这些问题被解决，RGB 就有机会成为比特币从「数字黄金」走向「全球私人资产网络」的关键拼图
如果解决不了，它也会留下重要遗产：区块链不必保存一切，共识只需要出现在真正必要的地方
这，可能才是 RGB 对整个行业最深的启发
感谢你读到这里，关于 RGB 后面有重要的进展我也会持续跟进更新，希望各位不吝交流、讨论、分享🫡
一文读懂 RGB 生态系列连载（下）：在八月之后，为什么我更愿意把长期票投给 RGB v0.12？
拖了这么久，一直没想好终篇该以什么角度来切入，不过随着八月 v0.12 的又一次版本更新，方向已经越来越明朗了
通过上、中两篇的介绍，能看到这里的朋友应该已经对 RGB 协议的基本情况有比较深入的了解了，本文将是 RGB 系列连载的终章
《上篇》里解释了 RGB 为什么可能接住 BTC 生态下一阶段的资产与支付需求
《中篇》我们把两条路线的分歧和 v0.12 的技术优势拆开讲了一遍
因此，在这篇系列连载的结尾中，我们就不再重复 RGB 协议如何有潜力这种话了，先抛出几个问题：
如果有一天，我们真的把美元、门票或会员积分放进 BTC 的世界，钱丢了怎么办？转不出去怎么办？不同钱包之间能不能通用？
这几个问题听起来不是太有新意，却决定了 RGB 最后能不能从一群技术向开发者的理论理想，变成普通人也愿意用的日常工具
八月 @BitlightLabs 的更新之所以重要，正是因为它没有在只给我们展示新的转账功能，而是开始处理钱包、日常使用、和别的系统相连、设备出问题后怎么找回资产，这些最容易被忽略的事
v0.12 已经开始把最难的现实问题逐个摆到台面上进行测试：RGB20 主网资产、闪电互操作、通道容灾、钱包与节点的持续性，虽然它还没有证明自己已经是一个成熟支付网络，但在雏形上，却更像一套愿意为未来十年负责的协议底座
此前，@dapangdun 胖墩老师通过对 RLN v0.0.6 的测试，向我们展示了 BTC 与 RGB 资产的单跳、多跳交换，以及通道异常情况下的资产处理，彼时多跳仍需要手工选择路线，这说明 RGB 正从「可以演示」走向「可以让陌生用户稳定使用」的中间地带 —— 《RLN v0.0.6 测试记录》
我下面的立场会因此更偏向 v0.12，并只讲述普通用户需要知道的那一层
一、先来复习一下：RGB 有什么用？
我们把 BTC 当做一条很可靠、但不太愿意塞进太多东西的高速公路
它最擅长记录「谁拥有了多少 $BTC 」，可现实世界里，如果想在这条路上使用美元、黄金凭证、商户积分、会员卡、门票，甚至一张可以限制转让对象的债券凭证，若这些细节都硬塞进 BTC 主链，整条链的速度和成本可想而知会变得多差
RGB 协议的存在，就是让将来这些资产的细节主要留在用户手中，而只把最关键的确认留在比特币主连上，我们可以把它理解成：
比特币等同于不动产登记中心
RGB 就可以比作一套可以发房产证、会员卡和收据的规则
钱包类比为用户自己的保险柜，负责保存专属于的那份资料
这样的好处在于隐私和自主权
非用户本人就不太容易在公开账本上看到自己持有什么资产，用户本人也不必在每使用一次资产的时候，都把一大串商业信息公开出去
举个最简单的例子
假设一家跨境电商发放了可以兑换商品的兑换券，用户只要在钱包里收到这张兑换券，就能用它直接付款或者转送给别人，商家不用把每笔订单和每一位客户的资料都公开在链上，「兑换券」可以是稳定币，也可以是积分、门票或其他凭证
这就是 RGB 的想象空间，它的目标并非替代比特币，而是让比特币主网上除了能存 BTC，也有机会承载更丰富的私人资产和支付，同时保有更多的隐私性
RGB 真正想争夺的，不是某一轮 Meme 热点，而是比特币未来十年的资产标准
二、为什么这次把重点放在 Bitlight？
RGB 过去给人更多的印象是概念很多，但普通人什么时候能真正用上却遥遥无期
这次 Bitlight 在八月的更新，给出了一个更务实的回答，它并没有解决完所有问题，却已经开始把几件决定用户体验的基础做了出来
钱可以在线流动，钥匙仍然握在你手里
Bitlight 白皮书提出了一个很适合普通人理解的安排：系统可以一直在线帮用户处理收款、付款和网络连接，但真正动用资产时，仍要由用户自己的设备进行确认
可以把自己想像成一家企业的老板，助理可以替我们准备账单、接收请求、安排流程，但真正到了打钱那一步，还是要本人来盖章确认
这件事还是很关键的，很多产品为了让用户「随时可用」，会把最重要的钥匙放到服务器上，这样确实方便，却意味着一旦服务器出问题，用户可能会直接失去控制权，影响到自己的资产安全
Bitlight 想走的方向，是让服务保持在线，同时尽量不让用户为了方便交出资产的控制权
同时需要说明的是，它依然需要更多真实用户、更多设备故障和更多恶意攻击场景的检验，但至少它抓住了一个正确的方向：
便捷性不能靠牺牲资产安全的自托管来交换
钱包开始能接上 v0.12，但安装量不等于采用量
Bitlight Wallet 在 8 月初更新了对 RGB v0.12 的支持，Chrome 商店页面显示约 4w 个安装量
这个数字虽然不能直接当作现阶段的活跃用户，更不能当成真实资金规模，毕竟有人下载安装后可能从未使用过
但至少，它意味着 v0.12 路线不再只存在于网络上的研究文章和开发者电脑里，开始有大批普通用户可以摸到入口，这对于一个基础设施项目来说，是个绕不过去的环节
开始学会和外面的世界相处
任何支付网络都不能只让「自己人」互相转账，自己用一个钱包，朋友用另一个钱包，商家接入第三个服务，只要彼此连接不上，体验就会立刻归零
Bitlight 八月公布的测试里，重点就是让自己的系统和现有闪电网络软件一起工作，结果显示，它完成了与两种主流闪电网络实现的多个测试场景，并公开说明了还没解决的问题 —— 《互操作测试》
对于我们普通用户来说，不需要记住那些软件的名字，只用理解一件事：它在尝试避免把 RGB 变成一个只有小圈子内部能用的小程序
虽然这距离「所有钱包都能互通」还很遥远，测试通过等于在实验室里证明了可以一起开车，但到真正上路以后，路况、拥堵情况以及服务的质量和事故处理，仍要靠长期的运行来给出答案
比「能付款」更重要的，是坏了以后能不能找回来
普通的支付软件出了问题，用户习惯的第一反应是找客服，但在自托管资产的世界里，事情就没有这么简单了，设备损坏、备份不全、网络连接中断、对方出问题，都可能让资产处于极其尴尬的状态
Bitlight 这次公开了一个恢复方案：如果一条支付通道发生严重故障，BTC 部分按已有方式退回链上，RGB 资产还需要对方交回相应资料，才能把资产状态找回来 —— 《彩色通道容灾设计》
这听起来不够「无感」，事实上也是如此，它目前只是解决方案的一个雏形，还无法等同于「自动找回」的承诺
但能把这种问题拿出来公开讨论，就远比只给用户展示一些顺利付款的视频和做一些花里胡哨的 PR 要重要得多了，真正会让用户资产受损的，往往不是正常流程，而是在断网、宕机、更换设备和对方失联这些极端情况中
三、v0.12 比过去多做了什么？
不必记住这些版本之间的具体差异，我们只需要把它理解成一次「打地基」的选择就足矣了
在 RGB 的旧路线里，已经有人在做钱包、发行资产和支付产品了，v0.12 这条路线则更倾向于先把底层规则和数据管理重新整理出来，再把钱包、支付和复杂的应用逐步接上去
这样做的坏处就是慢，很慢，看起来确实不如直接上线一个新功能热闹，也很难在短期拿出夸张的用户数字暴涨
好处是，未来资产种类变多、转账次数变多、钱包和服务商变多时，系统不至于每走一步都要返工
对应着两种选择：
一种是金玉其外，另一种是先把里子做好之后再考虑面子
我更愿意把长期票投给 v0.12 的原因就在这里，任何生态都不缺新资产和短期热点，BTC 生态更如是，缺的是有人肯花时间解决用户体验端的真正痛点
这或许也是投资中「慢就是快」的体现
八月的公开材料里给了几个积极信号：
核心规则已经发布，后续产品可以围绕较稳定的基础继续做
Bitlight 钱包已接入新版本
系统开始测试和其他闪电网络产品一起使用
团队开始公开研究设备或节点出问题后的资产恢复
这四件事加在一起，说明 v0.12 已经从纸面的讨论走到了产品建设阶段
不过，建设阶段还不能等于成熟阶段，这一点还是要反复提醒的
四、两条路线，未来可能怎样分出高下？
RGB 现在有两条主要路线，普通用户不需要记住版本号，只要理解它们在做不同的选择
v0.11.1：先把能用的产品推到市场
这条路线宣传的是更重视现成钱包、稳定币和商业合作，它的理想优势是离用户更近，比较容易先做出「能发行、能收款、能交易」的产品，如果未来最先爆发的是跨境结算、商户收款或某个大型发行方的稳定币，v0.11.1 可能是更容易抢到第一批真实用户的
但同时，它的压力也很清楚：版本和产品推进得越快，越需要证明钱包恢复、长期兼容和复杂资产等安全问题不会在后面变成重大事故，它更像一支先遣队，速度快，但还需要持续补齐后续的售后和维修体系
个人的观察点在于它的宣传和实际的不匹配：
目前没有观察到该路线有用户端可用的钱包（唯一的一个 @BitMask_App 已经做不下去倒闭了），所以对官方宣传的点还是很疑惑的，其它应用也在中篇中有过系统的梳理，这条路线更多的还是在叙事端因为沾上了泰达系的背书，善于进行 PR 营销，形式大于实际产出
v0.12：先把长期地基打牢
v0.12 更愿意先整理底层规则，短期可能显得慢，甚至会被质疑「为什么还没大规模上线」，但如果未来 RGB 真要承载稳定币、债券、会员权益等长期资产，系统能否升级、恢复和兼容，重要性会远远大于早期的热闹
我的判断是：v0.11.1 更可能先在商业试点中出现，v0.12 更可能争夺长期的协议标准
两条路线可能未必只能活一条，但新发行的资产、复杂合约和需要长期维护的钱包，我会更偏向 v0.12，追求快速落地的封闭式支付场景，则要看 v0.11.1 能否在「泰达的支持下」把稳定币和商户网络做起来，做不起来的话反而会沦为笑柄
最后谁能大一统，不会看谁的宣传声量更大，主要看的是四个结果：
有没有用户
能不能找回资产
不同钱包能不能互通
市场里有没有持续的买卖
五、如果 RGB 真做出来之后，普通人最可能先用到什么？
一个同时装有 BTC 和美元的钱包
用户打开钱包，一边是 0.01 $BTC ，一边是 500 美元的余额，付款时选美元，底层自动通过闪电路由，收款人也可以选择最终收到美元或 $BTC ，普通用户不需要知道 RGB、UTXO 或通道，只需要知道到账快、费用低、钱由自己保管，并不需要知道背后用了什么协议
这是最接近现实、也最可能率先规模化的场景
Bitlight 这次强调的「系统在线、钥匙在用户手里」，就是在朝这种钱包体验靠近
跨境小额付款和商户结算
在今天，跨境去转一笔钱，经常要在不同银行、不同工作日、不同手续费之间折腾，若 RGB 上出现了真正可兑换、可赎回的稳定币，商户和用户就有机会用比特币网络完成更快的结算
假设交易双方不希望公开供应链资金流，也不想承担传统电汇数日等待
通过 RGB 协议就可以先在闪电网络完成即时交割，再按需要回到比特币主链结算，支付服务商负责合规、报价、流动性与法币出入金
机构 RWA 的私密转让
基金把短期国债份额做成受许可 RGB 资产，投资者之间转让时，只有参与方和必要监管方看到资料，发行人可以根据法律要求共同签署或冻结
它比完全公开的链上证券更符合商业隐私，却需要强大的身份、法律和审计体系配合
会员卡、票券和数字凭证
高端品牌给客户发不可公开追踪的会员资格，演唱会发可验证的门票，游戏公司给玩家发稀有道具的凭证，这类产品不需要有全网展示效果，却更适合隐私、版权和长期会员关系，它们反而更在意谁能看见、怎么能转让以及丢了怎么找回
这类需求都很贴合 RGB 的隐私特点
更复杂但会更慢到来的金融产品
未来可能还会有私人债券凭证、自动分账的商业合同，甚至让 AI 小额购买数据和算力的支付方式
这些听起来是很遥远的事，所以不用急着把它们当成现状来理解，它们能否出现，取决于钱包恢复、法律合规、稳定币、流动性和用户体验能否先过关
六、当下最该泼的冷水：RGB 还没有证明什么？
写到这里，容易让人产生一种错觉：既然钱包在更新、测试在做、白皮书也发了，RGB 是不是已经快成了
并没有
截至八月底，RGB 还没有证明以下几件最重要的事：
普通用户无脑使用：在换手机、误操作、网络中断后，资产恢复还没有变成人人都能依赖的默认体验
陌生人之间能稳定付款：演示和测试并不等于真实世界里能随时找到对方、顺利付款、失败后自动退回
市场里真的有足够的人和钱：有钱包、有交易页面了，但并不代表有稳定买卖需求，也不代表某种资产能顺利兑现
稳定币已经跑起来：稳定币何时以什么方式上线、能否兑换、由谁来最终服务，都仍然需要看公开进展
所有钱包都兼容：目前更像多家团队各自推进，普通用户最怕的误转、错版本和假资产风险依然存在
资料丢失风险：RGB 的资产资料不全都公开在比特币链上，助记词还在，不代表本地证明资料一定还在，比如手机坏了、备份没做好这些，可能会导致真的找不回资产
发行方风险：稳定币、黄金凭证和债券份额最终都要靠发行方兑现，RGB 能证明数字记录没有被重复使用，但还不能证明发行方手里的美元、黄金或债券一定足额存在
复杂度风险：RGB 同时处理资产、比特币交易和快速支付，出问题的地方比普通代币更多，功能越丰富，钱包和服务商越需要长期测试，不能只看一次演示
监管与竞争风险：机构资产需要身份审查、冻结和赎回规则，同时，Taproot Assets、Liquid 和中心化交易平台也在争夺稳定币和商户市场，RGB 即使技术成立，也可能因为合规或流动性不足而没有足够的用户
以上这些不是吹毛求疵，对于支付和资产网络而言，它们才是及格线
所以，目前我不会把 Bitlight 的测试结果当成大规模采用，也不会把 RGB 的未来自动换算成当下某个代币的价格
产品做出来、有人愿意长期使用、资产可以顺利买卖、发行方可以负责兑现，这几件事必须一件件来验收
七、普通用户真正值得跟踪的里程碑
普通人不需要每天盯代码提交，也不用过度关注「通过了多少项测试」下面这些信号更能说明 RGB 协议是否正在接近可用
钱包恢复：换手机、删掉应用、重新安装后，BTC 和 RGB 资产能否按公开流程找回
跨设备使用：同一用户能否在手机、电脑和硬件设备之间安全切换，而不会丢失资产资料
稳定币兑现：是否有发行方公布 RGB 稳定币的合约、储备、充值和赎回流程，并出现真实的使用记录
多钱包互通：两个不同团队的钱包能否互相收发同一资产，且不会要求用户手工处理复杂文件
真实多跳支付：陌生用户之间能否通过多个节点完成付款，失败后余额能否自动回到正确位置
持续流动性：RGB MARKET、Swap 和做市服务是否出现连续成交、稳定报价和可验证深度，而不是偶尔挂出几笔订单
故障恢复：断网、节点重启、通道关闭或对手方失联后，资产能否按照公开流程恢复，并有独立团队复盘
应用层扩展：数字收藏、会员卡、票券、RWA 等真实资产是否出现长期运营案例，而不是一次性演示
版本边界：v0.11.1 与 v0.12 的资产、钱包和应用是否有清楚标识，误转和假资产投诉是否减少
用户和资金：项目方是否披露活跃用户、交易量、赎回量和失败率等可核对数据，安装量和社交媒体粉丝数充其量只能算入口信号
如果只记住四项，主要需要盯住：
钱包能不能恢复
稳定币能不能兑现
陌生人能不能稳定付款
市场有没有持续成交
这四项是比版本号和短期代币的价格更值得跟踪的
六、普通用户现在应该怎样参与？
如果只是好奇，最好的做法是把 RGB 协议当成一个正在建设中的新城市
如果想体验的话，可以先用测试环境或极小金额，在创建钱包以后，先把备份和恢复流程走一遍，真正要测试的功能是「换设备以后能不能顺利找回来」
如果是想接收某种 RGB 资产，请先确认四件事：
它对应了哪一条 RGB 路线
你用的钱包是否明确支持
资产来源和编号是否来自发行方官方渠道
除了助记词，自己还需要备份哪些资料
想买 $RGB 或其他生态代币的时候，先记得：RGB 本身并没有规定用户必须持有 $RGB 才能使用协议，用协议前景去替某枚代币的估值，会容易把技术信仰偷换成投资结论
任何代币是否有价值，都要单独看发行量、流通量、用途、规则、买卖深度，以及价值能否真正回到持有人手里
任何的估值模型只要把未来生态价值直接乘给某个代币，却没有解释价值如何从用户、费用和服务流回持币人，都只是情景的想象，不是现金流的估值
看好 RGB 协议并不等于看好所有名字里带 RGB 的币，在参与所有的 meme 的过程中，都要记得自己的初衷，是因为什么而支持它，不要听信了沾上某些大背书就觉得稳赚不赔
如果是准备做项目的开发者
首先要决定服务哪条路线，一定不要用「以后再兼容」掩盖架构选择，目前已经明确了两条路线是不可能兼容的，底层有着显著差异，随后记得重点测试恢复、链重组、转账失败、重复收款单、服务器宕机、闪电通道强制关闭和升级兼容情况
RGB 项目将来最容易在正常流程里看起来很顺畅，但在极端情况中暴露问题
七、我的最后判断
RGB 是我认为比特币生态里最有野心、也最容易被误解的一条路线
它真正反常识的地方，是拒绝把所有资产都变成公共区块链的负担，把数据还给用户，把验证交给接收者，只把不可反悔的关键时刻交给比特币
从设计哲学看，这条路线非常「比特币」：克制、私有、用户负责，不靠额外公链和原生 Gas 币制造安全感
从产品现实看，它又非常不成熟：备份比普通钱包复杂，生态被两条不兼容路线切开，稳定币仍在等待落地，闪电资产流动性还远没有形成，真实用户数据也因隐私而难以观察
八月之前，我认为 v0.12 是 RGB 协议里更值得长期观察的一条路线，八月之后，我更确定了自己的选择
是因为团队做事的态度，它会公开透明的把最难看的问题摆到了台前，分享给社区和用户：比如钱包怎么恢复，系统怎么和外面连接，设备出问题后资产怎么回来，资产历史越来越长时手机的内存还能不能扛住这些问题，放在一些只看重短期利益的项目方眼中，这些往往是要绝对规避的
Bitlight 的价值，也不在于又发布了几篇技术文章，它让我看到有人开始把这些问题拆解成了具体的产品工作：让服务在线、把钥匙留给用户、让不同软件尝试互通、为故障设计恢复步骤
它们目前完成的还只是工程进展，不是占领市场的胜利，但在基础设施的早期阶段，认真解决麻烦事，往往比喊出更多愿景、讲出更宏大的叙事来说重要得多
我对 RGB v0.12 的判断很简单：
虽然它还没能证明自己已经成为普通人的支付网络，但已经开始回答，作为一个真正的支付网络应该先解决哪些问题
RGB 的未来，不会由一场空投、一枚社区币或一篇官方文章来决定，它最终取决于有没有人愿意在上面收工资、做生意、发行真实资产，并且在手机丢失、节点宕机、网络拥堵和市场恐慌时，依然能把钱安全拿回来
如果这些问题被解决，RGB 就有机会成为比特币从「数字黄金」走向「全球私人资产网络」的关键拼图
如果解决不了，它也会留下重要遗产：区块链不必保存一切，共识只需要出现在真正必要的地方
这，可能才是 RGB 对整个行业最深的启发
感谢你读到这里，关于 RGB 后面有重要的进展我也会持续跟进更新，希望各位不吝交流、讨论、分享🫡
通过上、中两篇的介绍，能看到这里的朋友应该已经对 RGB 协议的基本情况有比较深入的了解了，本文将是 RGB 系列连载的终章
《上篇》里解释了 RGB 为什么可能接住 BTC 生态下一阶段的资产与支付需求
《中篇》我们把两条路线的分歧和 v0.12 的技术优势拆开讲了一遍
因此，在这篇系列连载的结尾中，我们就不再重复 RGB 协议如何有潜力这种话了，先抛出几个问题：
如果有一天，我们真的把美元、门票或会员积分放进 BTC 的世界，钱丢了怎么办？转不出去怎么办？不同钱包之间能不能通用？
这几个问题听起来不是太有新意，却决定了 RGB 最后能不能从一群技术向开发者的理论理想，变成普通人也愿意用的日常工具
八月 @BitlightLabs 的更新之所以重要，正是因为它没有在只给我们展示新的转账功能，而是开始处理钱包、日常使用、和别的系统相连、设备出问题后怎么找回资产，这些最容易被忽略的事
v0.12 已经开始把最难的现实问题逐个摆到台面上进行测试：RGB20 主网资产、闪电互操作、通道容灾、钱包与节点的持续性，虽然它还没有证明自己已经是一个成熟支付网络，但在雏形上，却更像一套愿意为未来十年负责的协议底座
此前，@dapangdun 胖墩老师通过对 RLN v0.0.6 的测试，向我们展示了 BTC 与 RGB 资产的单跳、多跳交换，以及通道异常情况下的资产处理，彼时多跳仍需要手工选择路线，这说明 RGB 正从「可以演示」走向「可以让陌生用户稳定使用」的中间地带 —— 《RLN v0.0.6 测试记录》
我下面的立场会因此更偏向 v0.12，并只讲述普通用户需要知道的那一层
一、先来复习一下：RGB 有什么用？
我们把 BTC 当做一条很可靠、但不太愿意塞进太多东西的高速公路
它最擅长记录「谁拥有了多少 $BTC 」，可现实世界里，如果想在这条路上使用美元、黄金凭证、商户积分、会员卡、门票，甚至一张可以限制转让对象的债券凭证，若这些细节都硬塞进 BTC 主链，整条链的速度和成本可想而知会变得多差
RGB 协议的存在，就是让将来这些资产的细节主要留在用户手中，而只把最关键的确认留在比特币主连上，我们可以把它理解成：
比特币等同于不动产登记中心
RGB 就可以比作一套可以发房产证、会员卡和收据的规则
钱包类比为用户自己的保险柜，负责保存专属于的那份资料
这样的好处在于隐私和自主权
非用户本人就不太容易在公开账本上看到自己持有什么资产，用户本人也不必在每使用一次资产的时候，都把一大串商业信息公开出去
举个最简单的例子
假设一家跨境电商发放了可以兑换商品的兑换券，用户只要在钱包里收到这张兑换券，就能用它直接付款或者转送给别人，商家不用把每笔订单和每一位客户的资料都公开在链上，「兑换券」可以是稳定币，也可以是积分、门票或其他凭证
这就是 RGB 的想象空间，它的目标并非替代比特币，而是让比特币主网上除了能存 BTC，也有机会承载更丰富的私人资产和支付，同时保有更多的隐私性
RGB 真正想争夺的，不是某一轮 Meme 热点，而是比特币未来十年的资产标准
二、为什么这次把重点放在 Bitlight？
RGB 过去给人更多的印象是概念很多，但普通人什么时候能真正用上却遥遥无期
这次 Bitlight 在八月的更新，给出了一个更务实的回答，它并没有解决完所有问题，却已经开始把几件决定用户体验的基础做了出来
钱可以在线流动，钥匙仍然握在你手里
Bitlight 白皮书提出了一个很适合普通人理解的安排：系统可以一直在线帮用户处理收款、付款和网络连接，但真正动用资产时，仍要由用户自己的设备进行确认
可以把自己想像成一家企业的老板，助理可以替我们准备账单、接收请求、安排流程，但真正到了打钱那一步，还是要本人来盖章确认
这件事还是很关键的，很多产品为了让用户「随时可用」，会把最重要的钥匙放到服务器上，这样确实方便，却意味着一旦服务器出问题，用户可能会直接失去控制权，影响到自己的资产安全
Bitlight 想走的方向，是让服务保持在线，同时尽量不让用户为了方便交出资产的控制权
同时需要说明的是，它依然需要更多真实用户、更多设备故障和更多恶意攻击场景的检验，但至少它抓住了一个正确的方向：
便捷性不能靠牺牲资产安全的自托管来交换
钱包开始能接上 v0.12，但安装量不等于采用量
Bitlight Wallet 在 8 月初更新了对 RGB v0.12 的支持，Chrome 商店页面显示约 4w 个安装量
这个数字虽然不能直接当作现阶段的活跃用户，更不能当成真实资金规模，毕竟有人下载安装后可能从未使用过
但至少，它意味着 v0.12 路线不再只存在于网络上的研究文章和开发者电脑里，开始有大批普通用户可以摸到入口，这对于一个基础设施项目来说，是个绕不过去的环节
开始学会和外面的世界相处
任何支付网络都不能只让「自己人」互相转账，自己用一个钱包，朋友用另一个钱包，商家接入第三个服务，只要彼此连接不上，体验就会立刻归零
Bitlight 八月公布的测试里，重点就是让自己的系统和现有闪电网络软件一起工作，结果显示，它完成了与两种主流闪电网络实现的多个测试场景，并公开说明了还没解决的问题 —— 《互操作测试》
对于我们普通用户来说，不需要记住那些软件的名字，只用理解一件事：它在尝试避免把 RGB 变成一个只有小圈子内部能用的小程序
虽然这距离「所有钱包都能互通」还很遥远，测试通过等于在实验室里证明了可以一起开车，但到真正上路以后，路况、拥堵情况以及服务的质量和事故处理，仍要靠长期的运行来给出答案
比「能付款」更重要的，是坏了以后能不能找回来
普通的支付软件出了问题，用户习惯的第一反应是找客服，但在自托管资产的世界里，事情就没有这么简单了，设备损坏、备份不全、网络连接中断、对方出问题，都可能让资产处于极其尴尬的状态
Bitlight 这次公开了一个恢复方案：如果一条支付通道发生严重故障，BTC 部分按已有方式退回链上，RGB 资产还需要对方交回相应资料，才能把资产状态找回来 —— 《彩色通道容灾设计》
这听起来不够「无感」，事实上也是如此，它目前只是解决方案的一个雏形，还无法等同于「自动找回」的承诺
但能把这种问题拿出来公开讨论，就远比只给用户展示一些顺利付款的视频和做一些花里胡哨的 PR 要重要得多了，真正会让用户资产受损的，往往不是正常流程，而是在断网、宕机、更换设备和对方失联这些极端情况中
三、v0.12 比过去多做了什么？
不必记住这些版本之间的具体差异，我们只需要把它理解成一次「打地基」的选择就足矣了
在 RGB 的旧路线里，已经有人在做钱包、发行资产和支付产品了，v0.12 这条路线则更倾向于先把底层规则和数据管理重新整理出来，再把钱包、支付和复杂的应用逐步接上去
这样做的坏处就是慢，很慢，看起来确实不如直接上线一个新功能热闹，也很难在短期拿出夸张的用户数字暴涨
好处是，未来资产种类变多、转账次数变多、钱包和服务商变多时，系统不至于每走一步都要返工
对应着两种选择：
一种是金玉其外，另一种是先把里子做好之后再考虑面子
我更愿意把长期票投给 v0.12 的原因就在这里，任何生态都不缺新资产和短期热点，BTC 生态更如是，缺的是有人肯花时间解决用户体验端的真正痛点
这或许也是投资中「慢就是快」的体现
八月的公开材料里给了几个积极信号：
核心规则已经发布，后续产品可以围绕较稳定的基础继续做
Bitlight 钱包已接入新版本
系统开始测试和其他闪电网络产品一起使用
团队开始公开研究设备或节点出问题后的资产恢复
这四件事加在一起，说明 v0.12 已经从纸面的讨论走到了产品建设阶段
不过，建设阶段还不能等于成熟阶段，这一点还是要反复提醒的
四、两条路线，未来可能怎样分出高下？
RGB 现在有两条主要路线，普通用户不需要记住版本号，只要理解它们在做不同的选择
v0.11.1：先把能用的产品推到市场
这条路线宣传的是更重视现成钱包、稳定币和商业合作，它的理想优势是离用户更近，比较容易先做出「能发行、能收款、能交易」的产品，如果未来最先爆发的是跨境结算、商户收款或某个大型发行方的稳定币，v0.11.1 可能是更容易抢到第一批真实用户的
但同时，它的压力也很清楚：版本和产品推进得越快，越需要证明钱包恢复、长期兼容和复杂资产等安全问题不会在后面变成重大事故，它更像一支先遣队，速度快，但还需要持续补齐后续的售后和维修体系
个人的观察点在于它的宣传和实际的不匹配：
目前没有观察到该路线有用户端可用的钱包（唯一的一个 @BitMask_App 已经做不下去倒闭了），所以对官方宣传的点还是很疑惑的，其它应用也在中篇中有过系统的梳理，这条路线更多的还是在叙事端因为沾上了泰达系的背书，善于进行 PR 营销，形式大于实际产出
v0.12：先把长期地基打牢
v0.12 更愿意先整理底层规则，短期可能显得慢，甚至会被质疑「为什么还没大规模上线」，但如果未来 RGB 真要承载稳定币、债券、会员权益等长期资产，系统能否升级、恢复和兼容，重要性会远远大于早期的热闹
我的判断是：v0.11.1 更可能先在商业试点中出现，v0.12 更可能争夺长期的协议标准
两条路线可能未必只能活一条，但新发行的资产、复杂合约和需要长期维护的钱包，我会更偏向 v0.12，追求快速落地的封闭式支付场景，则要看 v0.11.1 能否在「泰达的支持下」把稳定币和商户网络做起来，做不起来的话反而会沦为笑柄
最后谁能大一统，不会看谁的宣传声量更大，主要看的是四个结果：
有没有用户
能不能找回资产
不同钱包能不能互通
市场里有没有持续的买卖
五、如果 RGB 真做出来之后，普通人最可能先用到什么？
一个同时装有 BTC 和美元的钱包
用户打开钱包，一边是 0.01 $BTC ，一边是 500 美元的余额，付款时选美元，底层自动通过闪电路由，收款人也可以选择最终收到美元或 $BTC ，普通用户不需要知道 RGB、UTXO 或通道，只需要知道到账快、费用低、钱由自己保管，并不需要知道背后用了什么协议
这是最接近现实、也最可能率先规模化的场景
Bitlight 这次强调的「系统在线、钥匙在用户手里」，就是在朝这种钱包体验靠近
跨境小额付款和商户结算
在今天，跨境去转一笔钱，经常要在不同银行、不同工作日、不同手续费之间折腾，若 RGB 上出现了真正可兑换、可赎回的稳定币，商户和用户就有机会用比特币网络完成更快的结算
假设交易双方不希望公开供应链资金流，也不想承担传统电汇数日等待
通过 RGB 协议就可以先在闪电网络完成即时交割，再按需要回到比特币主链结算，支付服务商负责合规、报价、流动性与法币出入金
机构 RWA 的私密转让
基金把短期国债份额做成受许可 RGB 资产，投资者之间转让时，只有参与方和必要监管方看到资料，发行人可以根据法律要求共同签署或冻结
它比完全公开的链上证券更符合商业隐私，却需要强大的身份、法律和审计体系配合
会员卡、票券和数字凭证
高端品牌给客户发不可公开追踪的会员资格，演唱会发可验证的门票，游戏公司给玩家发稀有道具的凭证，这类产品不需要有全网展示效果，却更适合隐私、版权和长期会员关系，它们反而更在意谁能看见、怎么能转让以及丢了怎么找回
这类需求都很贴合 RGB 的隐私特点
更复杂但会更慢到来的金融产品
未来可能还会有私人债券凭证、自动分账的商业合同，甚至让 AI 小额购买数据和算力的支付方式
这些听起来是很遥远的事，所以不用急着把它们当成现状来理解，它们能否出现，取决于钱包恢复、法律合规、稳定币、流动性和用户体验能否先过关
六、当下最该泼的冷水：RGB 还没有证明什么？
写到这里，容易让人产生一种错觉：既然钱包在更新、测试在做、白皮书也发了，RGB 是不是已经快成了
并没有
截至八月底，RGB 还没有证明以下几件最重要的事：
普通用户无脑使用：在换手机、误操作、网络中断后，资产恢复还没有变成人人都能依赖的默认体验
陌生人之间能稳定付款：演示和测试并不等于真实世界里能随时找到对方、顺利付款、失败后自动退回
市场里真的有足够的人和钱：有钱包、有交易页面了，但并不代表有稳定买卖需求，也不代表某种资产能顺利兑现
稳定币已经跑起来：稳定币何时以什么方式上线、能否兑换、由谁来最终服务，都仍然需要看公开进展
所有钱包都兼容：目前更像多家团队各自推进，普通用户最怕的误转、错版本和假资产风险依然存在
资料丢失风险：RGB 的资产资料不全都公开在比特币链上，助记词还在，不代表本地证明资料一定还在，比如手机坏了、备份没做好这些，可能会导致真的找不回资产
发行方风险：稳定币、黄金凭证和债券份额最终都要靠发行方兑现，RGB 能证明数字记录没有被重复使用，但还不能证明发行方手里的美元、黄金或债券一定足额存在
复杂度风险：RGB 同时处理资产、比特币交易和快速支付，出问题的地方比普通代币更多，功能越丰富，钱包和服务商越需要长期测试，不能只看一次演示
监管与竞争风险：机构资产需要身份审查、冻结和赎回规则，同时，Taproot Assets、Liquid 和中心化交易平台也在争夺稳定币和商户市场，RGB 即使技术成立，也可能因为合规或流动性不足而没有足够的用户
以上这些不是吹毛求疵，对于支付和资产网络而言，它们才是及格线
所以，目前我不会把 Bitlight 的测试结果当成大规模采用，也不会把 RGB 的未来自动换算成当下某个代币的价格
产品做出来、有人愿意长期使用、资产可以顺利买卖、发行方可以负责兑现，这几件事必须一件件来验收
七、普通用户真正值得跟踪的里程碑
普通人不需要每天盯代码提交，也不用过度关注「通过了多少项测试」下面这些信号更能说明 RGB 协议是否正在接近可用
钱包恢复：换手机、删掉应用、重新安装后，BTC 和 RGB 资产能否按公开流程找回
跨设备使用：同一用户能否在手机、电脑和硬件设备之间安全切换，而不会丢失资产资料
稳定币兑现：是否有发行方公布 RGB 稳定币的合约、储备、充值和赎回流程，并出现真实的使用记录
多钱包互通：两个不同团队的钱包能否互相收发同一资产，且不会要求用户手工处理复杂文件
真实多跳支付：陌生用户之间能否通过多个节点完成付款，失败后余额能否自动回到正确位置
持续流动性：RGB MARKET、Swap 和做市服务是否出现连续成交、稳定报价和可验证深度，而不是偶尔挂出几笔订单
故障恢复：断网、节点重启、通道关闭或对手方失联后，资产能否按照公开流程恢复，并有独立团队复盘
应用层扩展：数字收藏、会员卡、票券、RWA 等真实资产是否出现长期运营案例，而不是一次性演示
版本边界：v0.11.1 与 v0.12 的资产、钱包和应用是否有清楚标识，误转和假资产投诉是否减少
用户和资金：项目方是否披露活跃用户、交易量、赎回量和失败率等可核对数据，安装量和社交媒体粉丝数充其量只能算入口信号
如果只记住四项，主要需要盯住：
钱包能不能恢复
稳定币能不能兑现
陌生人能不能稳定付款
市场有没有持续成交
这四项是比版本号和短期代币的价格更值得跟踪的
六、普通用户现在应该怎样参与？
如果只是好奇，最好的做法是把 RGB 协议当成一个正在建设中的新城市
如果想体验的话，可以先用测试环境或极小金额，在创建钱包以后，先把备份和恢复流程走一遍，真正要测试的功能是「换设备以后能不能顺利找回来」
如果是想接收某种 RGB 资产，请先确认四件事：
它对应了哪一条 RGB 路线
你用的钱包是否明确支持
资产来源和编号是否来自发行方官方渠道
除了助记词，自己还需要备份哪些资料
想买 $RGB 或其他生态代币的时候，先记得：RGB 本身并没有规定用户必须持有 $RGB 才能使用协议，用协议前景去替某枚代币的估值，会容易把技术信仰偷换成投资结论
任何代币是否有价值，都要单独看发行量、流通量、用途、规则、买卖深度，以及价值能否真正回到持有人手里
任何的估值模型只要把未来生态价值直接乘给某个代币，却没有解释价值如何从用户、费用和服务流回持币人，都只是情景的想象，不是现金流的估值
看好 RGB 协议并不等于看好所有名字里带 RGB 的币，在参与所有的 meme 的过程中，都要记得自己的初衷，是因为什么而支持它，不要听信了沾上某些大背书就觉得稳赚不赔
如果是准备做项目的开发者
首先要决定服务哪条路线，一定不要用「以后再兼容」掩盖架构选择，目前已经明确了两条路线是不可能兼容的，底层有着显著差异，随后记得重点测试恢复、链重组、转账失败、重复收款单、服务器宕机、闪电通道强制关闭和升级兼容情况
RGB 项目将来最容易在正常流程里看起来很顺畅，但在极端情况中暴露问题
七、我的最后判断
RGB 是我认为比特币生态里最有野心、也最容易被误解的一条路线
它真正反常识的地方，是拒绝把所有资产都变成公共区块链的负担，把数据还给用户，把验证交给接收者，只把不可反悔的关键时刻交给比特币
从设计哲学看，这条路线非常「比特币」：克制、私有、用户负责，不靠额外公链和原生 Gas 币制造安全感
从产品现实看，它又非常不成熟：备份比普通钱包复杂，生态被两条不兼容路线切开，稳定币仍在等待落地，闪电资产流动性还远没有形成，真实用户数据也因隐私而难以观察
八月之前，我认为 v0.12 是 RGB 协议里更值得长期观察的一条路线，八月之后，我更确定了自己的选择
是因为团队做事的态度，它会公开透明的把最难看的问题摆到了台前，分享给社区和用户：比如钱包怎么恢复，系统怎么和外面连接，设备出问题后资产怎么回来，资产历史越来越长时手机的内存还能不能扛住这些问题，放在一些只看重短期利益的项目方眼中，这些往往是要绝对规避的
Bitlight 的价值，也不在于又发布了几篇技术文章，它让我看到有人开始把这些问题拆解成了具体的产品工作：让服务在线、把钥匙留给用户、让不同软件尝试互通、为故障设计恢复步骤
它们目前完成的还只是工程进展，不是占领市场的胜利，但在基础设施的早期阶段，认真解决麻烦事，往往比喊出更多愿景、讲出更宏大的叙事来说重要得多
我对 RGB v0.12 的判断很简单：
虽然它还没能证明自己已经成为普通人的支付网络，但已经开始回答，作为一个真正的支付网络应该先解决哪些问题
RGB 的未来，不会由一场空投、一枚社区币或一篇官方文章来决定，它最终取决于有没有人愿意在上面收工资、做生意、发行真实资产，并且在手机丢失、节点宕机、网络拥堵和市场恐慌时，依然能把钱安全拿回来
如果这些问题被解决，RGB 就有机会成为比特币从「数字黄金」走向「全球私人资产网络」的关键拼图
如果解决不了，它也会留下重要遗产：区块链不必保存一切，共识只需要出现在真正必要的地方
这，可能才是 RGB 对整个行业最深的启发
感谢你读到这里，关于 RGB 后面有重要的进展我也会持续跟进更新，希望各位不吝交流、讨论、分享🫡
1
518
·
--
Übersetzung ansehen
经过前一阵儿的安全事件之后，@KiiChainio 正式宣布回归了，看了看 KiiChain 主要做的业务是 B2B 的跨境支付，对于这种链来说，安全就是生死线
先来捋捋事件的始末：
8 月 22 日 22:50 UTC 左右，KiiChain 检测到攻击，随后暂停网络，阻止了漏洞继续被利用，事故大约发生在区块高度 #9,355,723 附近，攻击者一共重复利用了 18 次
随后 8 月 23 日凌晨，官方第一次确认问题出在 EVM module，部分资金经由 Hyperlane 转移到 BNBChain，几小时后，官方将根因定位到共享的 Cosmos EVM module，并称事件已经被控制，其他受支持网络未受影响
总量约 148.3M 的 $KII 受到影响，其中约 80.7M $KII 留在了链上，官方称可以通过恢复升级迁移到 recovery wallets，67.6M KII 已跨到 BNB Chain，另有 3M 进入 KuCoin，已请求冻结
时间到了 8 月 28 日，KiiChainio 宣布网络恢复出块，并进入完全可用状态
官方表示底层问题已经修补，网络完成加固，链状态也在重新上线前经过验证，同时并没有用户资金损失，并已追回了大部分受影响代币
所以现在来看，KiiChain 已经从停链止血进入恢复运行阶段，后面的关注点就转向了生态恢复方面：TRON integration、产品推进、生态扩张，以及真实的用户参与还能不能回来
关于资金追回和冻结的具体情况还需要等后续公告以及外部信息的交叉验证，不过不管怎么说，现在网络正式恢复算是一个好的开始了，但对于生态的长期信任和活力的恢复来说还需要时间来验证
持续关注跟进最新进展
经过前一阵儿的安全事件之后，@KiiChainio 正式宣布回归了，看了看 KiiChain 主要做的业务是 B2B 的跨境支付，对于这种链来说，安全就是生死线
先来捋捋事件的始末：
8 月 22 日 22:50 UTC 左右，KiiChain 检测到攻击，随后暂停网络，阻止了漏洞继续被利用，事故大约发生在区块高度 #9,355,723 附近，攻击者一共重复利用了 18 次
随后 8 月 23 日凌晨，官方第一次确认问题出在 EVM module，部分资金经由 Hyperlane 转移到 BNBChain，几小时后，官方将根因定位到共享的 Cosmos EVM module，并称事件已经被控制，其他受支持网络未受影响
总量约 148.3M 的 $KII 受到影响，其中约 80.7M $KII 留在了链上，官方称可以通过恢复升级迁移到 recovery wallets，67.6M KII 已跨到 BNB Chain，另有 3M 进入 KuCoin，已请求冻结
时间到了 8 月 28 日，KiiChainio 宣布网络恢复出块，并进入完全可用状态
官方表示底层问题已经修补，网络完成加固，链状态也在重新上线前经过验证，同时并没有用户资金损失，并已追回了大部分受影响代币
所以现在来看，KiiChain 已经从停链止血进入恢复运行阶段，后面的关注点就转向了生态恢复方面：TRON integration、产品推进、生态扩张，以及真实的用户参与还能不能回来
关于资金追回和冻结的具体情况还需要等后续公告以及外部信息的交叉验证，不过不管怎么说，现在网络正式恢复算是一个好的开始了，但对于生态的长期信任和活力的恢复来说还需要时间来验证
持续关注跟进最新进展
先来捋捋事件的始末：
8 月 22 日 22:50 UTC 左右，KiiChain 检测到攻击，随后暂停网络，阻止了漏洞继续被利用，事故大约发生在区块高度 #9,355,723 附近，攻击者一共重复利用了 18 次
随后 8 月 23 日凌晨，官方第一次确认问题出在 EVM module，部分资金经由 Hyperlane 转移到 BNBChain，几小时后，官方将根因定位到共享的 Cosmos EVM module，并称事件已经被控制，其他受支持网络未受影响
总量约 148.3M 的 $KII 受到影响，其中约 80.7M $KII 留在了链上，官方称可以通过恢复升级迁移到 recovery wallets，67.6M KII 已跨到 BNB Chain，另有 3M 进入 KuCoin，已请求冻结
时间到了 8 月 28 日，KiiChainio 宣布网络恢复出块，并进入完全可用状态
官方表示底层问题已经修补，网络完成加固，链状态也在重新上线前经过验证，同时并没有用户资金损失，并已追回了大部分受影响代币
所以现在来看，KiiChain 已经从停链止血进入恢复运行阶段，后面的关注点就转向了生态恢复方面：TRON integration、产品推进、生态扩张，以及真实的用户参与还能不能回来
关于资金追回和冻结的具体情况还需要等后续公告以及外部信息的交叉验证，不过不管怎么说，现在网络正式恢复算是一个好的开始了，但对于生态的长期信任和活力的恢复来说还需要时间来验证
持续关注跟进最新进展
501
·
--
Übersetzung ansehen
今天听孟岩在最新一期播客《无人知晓 E46 我们从未看见彼此》里聊到「你看到的是谁」，可能我们每个人，都只是活在自己臆想的世界里吧
昨晚漫天纷飞的大瓜也看完了，孙哥文笔确实好，不愧是当年的新概念第一名，但里面多少真多少假，局外人就不知道了，毕竟也是纯属虚构
巧妙的是，二者结合迸发了一些思绪，我想聊聊在这段长文叙事里两个人如何彼此「看见」
以下谈到的「景甜」，是孙哥笔下的景甜，「孙哥」，也只是这篇文章里的孙哥
▫️孙哥眼里的景甜，像一座必须为她腾空的宫殿
包下一层酒店，清空电影院，安排飞机、行程、助理、保镖，所有人都被调度起来，只为了让她可以待在一个「没有别人」的空间里
这个故事里，她在意的似乎从来不只是钱
她在意「我能不能让一件事因为我而改变？」「你会不会为了我把世界让出一块空白？」「你会不会有一天拒绝我？」
所以让孙哥最受伤的地方，可能也不只是 5000w
他内心真正的声音或许是：「你给的这些我都可以收下，可你这个人本身，并没有因此不可替代」
▫️于是，在孙哥的笔下，她变成了一个「永远还想要更多的人」
他写她要隐私、要房子、要彩礼、要更大的钻戒、要绝对的安排，字里行间都是一种巨大的不对等
可最有意思的地方，也在这里，孙哥反复写「我说好」
他几乎不问，也从不拒绝，他把给出去的东西理解为爱，把执行她的需求理解为靠近，把一次次答应理解为自己终于被需要了
直到最后，他承认了自己不说「不」，并非多慷慨，而是害怕
害怕一旦拒绝，对方就会离开，害怕一旦追问，那个他不愿面对的答案就会浮出来
▫️那如果，换到景甜的视角呢？
她眼里的孙哥，可能是另一个很复杂的人：
一个能力极强、资源极多、能把一切都迅速安排妥当的人
一个早在认识三个月后，就可以把她的项目、关系、资产、住所整理成一份档案的人
一个嘴上说「我相信你」，心里却一直保存着调查材料的人
也是一个愿意满足几乎所有要求，却始终没有真正问过她「究竟想要什么」的人
在这样的关系里，钱，就会变得很奇怪了
钱既像爱，也像权力，既像照顾，也像一张无形的网
收下它，就很难再说自己完全不被定义，拒绝它，又可能意味着要面对对方失望、愤怒，甚至整个叙事的反噬
▫️所以，他们或从来都没有真正看见对方，或许说没有看到过真正的对方
孙哥看见的，是一个不断索取、不断测试、永远填不满的景甜
景甜看见的，可能是一个把「我能给」当成「我懂你」、把「我没有拒绝过」当成「我很爱你」的孙哥
一个人把对方看成价格和数字
一个人把对方看成能力，而且可能仅仅只是「钞能力」
最后，两个人都没有看见眼前那个具体的人
孟岩说，人和人之间真正交往的，很多时候不是两个人，而是彼此脑子里关于对方的「意象」
意象里有真实经历，也有旧伤、恐惧、欲望，还有我们最不愿承认的那部分自己
孙哥这篇文章里，景甜就像一张十九年前那个被保存下来的模糊 QQ 头像
图越放越大，人反而越来越看不清
▫️互联网最擅长的，就是把复杂的人压缩成一个标签：
捞女、舔狗、资本、女明星、大佬、受害者、加害者
一旦贴上了标签，后面的每个细节都会自动为它服务，就像《好朋友们》里的贤太一样，我们不会再看这个人做了什么，而是在找证据证明：「看，他果然是这种人」
我想，孟岩在这期播客里希望提醒我们的是：
当我们意识到自己正在用一个标签看人时，那个标签就已经开始松动了
这不意味着谁都没有责任，也不意味着所有伤害都该被原谅
只是，很多关系走到最糟糕的那一步，未必是输在了不够爱，往往是输在了我们太早认定的那个标签，「瞧，我早就看透你了」
我们以为自己看的是窗外的人
后来才发现，玻璃上照出来的，一直是自己
今天听孟岩在最新一期播客《无人知晓 E46 我们从未看见彼此》里聊到「你看到的是谁」，可能我们每个人，都只是活在自己臆想的世界里吧
昨晚漫天纷飞的大瓜也看完了，孙哥文笔确实好，不愧是当年的新概念第一名，但里面多少真多少假，局外人就不知道了，毕竟也是纯属虚构
巧妙的是，二者结合迸发了一些思绪，我想聊聊在这段长文叙事里两个人如何彼此「看见」
以下谈到的「景甜」，是孙哥笔下的景甜，「孙哥」，也只是这篇文章里的孙哥
▫️孙哥眼里的景甜，像一座必须为她腾空的宫殿
包下一层酒店，清空电影院，安排飞机、行程、助理、保镖，所有人都被调度起来，只为了让她可以待在一个「没有别人」的空间里
这个故事里，她在意的似乎从来不只是钱
她在意「我能不能让一件事因为我而改变？」「你会不会为了我把世界让出一块空白？」「你会不会有一天拒绝我？」
所以让孙哥最受伤的地方，可能也不只是 5000w
他内心真正的声音或许是：「你给的这些我都可以收下，可你这个人本身，并没有因此不可替代」
▫️于是，在孙哥的笔下，她变成了一个「永远还想要更多的人」
他写她要隐私、要房子、要彩礼、要更大的钻戒、要绝对的安排，字里行间都是一种巨大的不对等
可最有意思的地方，也在这里，孙哥反复写「我说好」
他几乎不问，也从不拒绝，他把给出去的东西理解为爱，把执行她的需求理解为靠近，把一次次答应理解为自己终于被需要了
直到最后，他承认了自己不说「不」，并非多慷慨，而是害怕
害怕一旦拒绝，对方就会离开，害怕一旦追问，那个他不愿面对的答案就会浮出来
▫️那如果，换到景甜的视角呢？
她眼里的孙哥，可能是另一个很复杂的人：
一个能力极强、资源极多、能把一切都迅速安排妥当的人
一个早在认识三个月后，就可以把她的项目、关系、资产、住所整理成一份档案的人
一个嘴上说「我相信你」，心里却一直保存着调查材料的人
也是一个愿意满足几乎所有要求，却始终没有真正问过她「究竟想要什么」的人
在这样的关系里，钱，就会变得很奇怪了
钱既像爱，也像权力，既像照顾，也像一张无形的网
收下它，就很难再说自己完全不被定义，拒绝它，又可能意味着要面对对方失望、愤怒，甚至整个叙事的反噬
▫️所以，他们或从来都没有真正看见对方，或许说没有看到过真正的对方
孙哥看见的，是一个不断索取、不断测试、永远填不满的景甜
景甜看见的，可能是一个把「我能给」当成「我懂你」、把「我没有拒绝过」当成「我很爱你」的孙哥
一个人把对方看成价格和数字
一个人把对方看成能力，而且可能仅仅只是「钞能力」
最后，两个人都没有看见眼前那个具体的人
孟岩说，人和人之间真正交往的，很多时候不是两个人，而是彼此脑子里关于对方的「意象」
意象里有真实经历，也有旧伤、恐惧、欲望，还有我们最不愿承认的那部分自己
孙哥这篇文章里，景甜就像一张十九年前那个被保存下来的模糊 QQ 头像
图越放越大，人反而越来越看不清
▫️互联网最擅长的，就是把复杂的人压缩成一个标签：
捞女、舔狗、资本、女明星、大佬、受害者、加害者
一旦贴上了标签，后面的每个细节都会自动为它服务，就像《好朋友们》里的贤太一样，我们不会再看这个人做了什么，而是在找证据证明：「看，他果然是这种人」
我想，孟岩在这期播客里希望提醒我们的是：
当我们意识到自己正在用一个标签看人时，那个标签就已经开始松动了
这不意味着谁都没有责任，也不意味着所有伤害都该被原谅
只是，很多关系走到最糟糕的那一步，未必是输在了不够爱，往往是输在了我们太早认定的那个标签，「瞧，我早就看透你了」
我们以为自己看的是窗外的人
后来才发现，玻璃上照出来的，一直是自己
昨晚漫天纷飞的大瓜也看完了，孙哥文笔确实好，不愧是当年的新概念第一名，但里面多少真多少假，局外人就不知道了，毕竟也是纯属虚构
巧妙的是，二者结合迸发了一些思绪，我想聊聊在这段长文叙事里两个人如何彼此「看见」
以下谈到的「景甜」，是孙哥笔下的景甜，「孙哥」，也只是这篇文章里的孙哥
▫️孙哥眼里的景甜，像一座必须为她腾空的宫殿
包下一层酒店，清空电影院，安排飞机、行程、助理、保镖，所有人都被调度起来，只为了让她可以待在一个「没有别人」的空间里
这个故事里，她在意的似乎从来不只是钱
她在意「我能不能让一件事因为我而改变？」「你会不会为了我把世界让出一块空白？」「你会不会有一天拒绝我？」
所以让孙哥最受伤的地方，可能也不只是 5000w
他内心真正的声音或许是：「你给的这些我都可以收下，可你这个人本身，并没有因此不可替代」
▫️于是，在孙哥的笔下，她变成了一个「永远还想要更多的人」
他写她要隐私、要房子、要彩礼、要更大的钻戒、要绝对的安排，字里行间都是一种巨大的不对等
可最有意思的地方，也在这里，孙哥反复写「我说好」
他几乎不问，也从不拒绝，他把给出去的东西理解为爱，把执行她的需求理解为靠近，把一次次答应理解为自己终于被需要了
直到最后，他承认了自己不说「不」，并非多慷慨，而是害怕
害怕一旦拒绝，对方就会离开，害怕一旦追问，那个他不愿面对的答案就会浮出来
▫️那如果，换到景甜的视角呢？
她眼里的孙哥，可能是另一个很复杂的人：
一个能力极强、资源极多、能把一切都迅速安排妥当的人
一个早在认识三个月后，就可以把她的项目、关系、资产、住所整理成一份档案的人
一个嘴上说「我相信你」，心里却一直保存着调查材料的人
也是一个愿意满足几乎所有要求，却始终没有真正问过她「究竟想要什么」的人
在这样的关系里，钱，就会变得很奇怪了
钱既像爱，也像权力，既像照顾，也像一张无形的网
收下它，就很难再说自己完全不被定义，拒绝它，又可能意味着要面对对方失望、愤怒，甚至整个叙事的反噬
▫️所以，他们或从来都没有真正看见对方，或许说没有看到过真正的对方
孙哥看见的，是一个不断索取、不断测试、永远填不满的景甜
景甜看见的，可能是一个把「我能给」当成「我懂你」、把「我没有拒绝过」当成「我很爱你」的孙哥
一个人把对方看成价格和数字
一个人把对方看成能力，而且可能仅仅只是「钞能力」
最后，两个人都没有看见眼前那个具体的人
孟岩说，人和人之间真正交往的，很多时候不是两个人，而是彼此脑子里关于对方的「意象」
意象里有真实经历，也有旧伤、恐惧、欲望，还有我们最不愿承认的那部分自己
孙哥这篇文章里，景甜就像一张十九年前那个被保存下来的模糊 QQ 头像
图越放越大，人反而越来越看不清
▫️互联网最擅长的，就是把复杂的人压缩成一个标签：
捞女、舔狗、资本、女明星、大佬、受害者、加害者
一旦贴上了标签，后面的每个细节都会自动为它服务，就像《好朋友们》里的贤太一样，我们不会再看这个人做了什么，而是在找证据证明：「看，他果然是这种人」
我想，孟岩在这期播客里希望提醒我们的是：
当我们意识到自己正在用一个标签看人时，那个标签就已经开始松动了
这不意味着谁都没有责任，也不意味着所有伤害都该被原谅
只是，很多关系走到最糟糕的那一步，未必是输在了不够爱，往往是输在了我们太早认定的那个标签，「瞧，我早就看透你了」
我们以为自己看的是窗外的人
后来才发现，玻璃上照出来的，一直是自己
93
·
--
Verifiziert
WLFI hat wieder eine Finanzlizenz dazugewonnen. Aus meiner Sicht bedeutet das jedoch, dass es jetzt damit beginnt, $USD1 von einem reinen Stablecoin Schritt für Schritt auf den Weg zu bringen, „eine komplette Stablecoin-Basisinfrastruktur“ zu kontrollieren.
Schauen wir uns den Fortschritt an:
Die mit @worldlibertyfi verknüpfte World Liberty Trust Company (WLTC) hat bereits eine erste, bedingte Genehmigung der OCC für eine Banklizenz für nationale Trust-Banken erhalten.
Sobald die Voraussetzungen für die Eröffnung erfüllt sind, werden die Emission und Rücknahme von $USD1 , das Reservemanagement sowie die Verwahrung digitaler Vermögenswerte für institutionelle Kunden ebenfalls in einem föderalen Regulierungsrahmen vorangetrieben.
Kurz gesagt: WLFI will die wichtigsten Kernpunkte rund um $USD1 möglichst weitgehend in ein System zurückholen, das es selbst steuern und prüfen kann.
Denn wenn Stablecoins weiterentwickelt werden, schaut der Markt nicht mehr nur darauf, ob sie 1:1 an den USD gekoppelt sind. Es wird auch darauf geschaut, wer die Reserven verwaltet, wer für Rücknahmen verantwortlich ist und ob Institutionen bereit sind, Geld und Geschäftsprozesse zu integrieren.
Der zweite Schritt: Der frühere Leiter des Institutionellengeschafts bei @coinbase, Ryan Ballantyne, hat offiziell das Amt als CBO übernommen. Diese Rolle ist stärker darauf ausgerichtet, die Ressourcen für Asset Management, Kapitalmärkte und institutionelle Vertriebskanäle wirklich auf den Expansionspfad zu USD1 zu bringen.
Damit wird jetzt der Kurs von WLFI immer klarer:
Einerseits ergänzt es Regulierungs- und Verwahrungsfähigkeiten, andererseits baut es institutionalisierte Geschäftsfähigkeiten weiter aus.
Ersteres löst das Vertrauensproblem, letzteres das Größenproblem.
Natürlich gilt: Die Lizenz ist aktuell noch eine bedingte Genehmigung. WLTC hat noch nicht offiziell den Betrieb aufgenommen, und der Fortschritt bei der Infrastruktur für $USD1 kann man auch nicht einfach gleichsetzen mit dem Wertaufbau von $WLFI .
Als Nächstes sollte man vor allem auf die konkrete Umsetzung des Eröffnungszeitpunkts, der Reserven und der Rücknahme-Mechanismen achten – und darauf, ob $USD1 mehr echte Zahlungs-, Handels- und institutionelle Nutzungsszenarien erreichen kann.
Dranbleiben. Denn auf dem aktuellen Stand des Stablecoin-Wettbewerbs wird danach vor allem derjenige gewinnen, der aus „Vertrauenswürdigkeit“ eine langfristige Basisinfrastruktur machen kann.
WLFI hat wieder eine Finanzlizenz dazugewonnen. Aus meiner Sicht bedeutet das jedoch, dass es jetzt damit beginnt, $USD1 von einem reinen Stablecoin Schritt für Schritt auf den Weg zu bringen, „eine komplette Stablecoin-Basisinfrastruktur“ zu kontrollieren.
Schauen wir uns den Fortschritt an:
Die mit @worldlibertyfi verknüpfte World Liberty Trust Company (WLTC) hat bereits eine erste, bedingte Genehmigung der OCC für eine Banklizenz für nationale Trust-Banken erhalten.
Sobald die Voraussetzungen für die Eröffnung erfüllt sind, werden die Emission und Rücknahme von $USD1 , das Reservemanagement sowie die Verwahrung digitaler Vermögenswerte für institutionelle Kunden ebenfalls in einem föderalen Regulierungsrahmen vorangetrieben.
Kurz gesagt: WLFI will die wichtigsten Kernpunkte rund um $USD1 möglichst weitgehend in ein System zurückholen, das es selbst steuern und prüfen kann.
Denn wenn Stablecoins weiterentwickelt werden, schaut der Markt nicht mehr nur darauf, ob sie 1:1 an den USD gekoppelt sind. Es wird auch darauf geschaut, wer die Reserven verwaltet, wer für Rücknahmen verantwortlich ist und ob Institutionen bereit sind, Geld und Geschäftsprozesse zu integrieren.
Der zweite Schritt: Der frühere Leiter des Institutionellengeschafts bei @coinbase, Ryan Ballantyne, hat offiziell das Amt als CBO übernommen. Diese Rolle ist stärker darauf ausgerichtet, die Ressourcen für Asset Management, Kapitalmärkte und institutionelle Vertriebskanäle wirklich auf den Expansionspfad zu USD1 zu bringen.
Damit wird jetzt der Kurs von WLFI immer klarer:
Einerseits ergänzt es Regulierungs- und Verwahrungsfähigkeiten, andererseits baut es institutionalisierte Geschäftsfähigkeiten weiter aus.
Ersteres löst das Vertrauensproblem, letzteres das Größenproblem.
Natürlich gilt: Die Lizenz ist aktuell noch eine bedingte Genehmigung. WLTC hat noch nicht offiziell den Betrieb aufgenommen, und der Fortschritt bei der Infrastruktur für $USD1 kann man auch nicht einfach gleichsetzen mit dem Wertaufbau von $WLFI .
Als Nächstes sollte man vor allem auf die konkrete Umsetzung des Eröffnungszeitpunkts, der Reserven und der Rücknahme-Mechanismen achten – und darauf, ob $USD1 mehr echte Zahlungs-, Handels- und institutionelle Nutzungsszenarien erreichen kann.
Dranbleiben. Denn auf dem aktuellen Stand des Stablecoin-Wettbewerbs wird danach vor allem derjenige gewinnen, der aus „Vertrauenswürdigkeit“ eine langfristige Basisinfrastruktur machen kann.
Schauen wir uns den Fortschritt an:
Die mit @worldlibertyfi verknüpfte World Liberty Trust Company (WLTC) hat bereits eine erste, bedingte Genehmigung der OCC für eine Banklizenz für nationale Trust-Banken erhalten.
Sobald die Voraussetzungen für die Eröffnung erfüllt sind, werden die Emission und Rücknahme von $USD1 , das Reservemanagement sowie die Verwahrung digitaler Vermögenswerte für institutionelle Kunden ebenfalls in einem föderalen Regulierungsrahmen vorangetrieben.
Kurz gesagt: WLFI will die wichtigsten Kernpunkte rund um $USD1 möglichst weitgehend in ein System zurückholen, das es selbst steuern und prüfen kann.
Denn wenn Stablecoins weiterentwickelt werden, schaut der Markt nicht mehr nur darauf, ob sie 1:1 an den USD gekoppelt sind. Es wird auch darauf geschaut, wer die Reserven verwaltet, wer für Rücknahmen verantwortlich ist und ob Institutionen bereit sind, Geld und Geschäftsprozesse zu integrieren.
Der zweite Schritt: Der frühere Leiter des Institutionellengeschafts bei @coinbase, Ryan Ballantyne, hat offiziell das Amt als CBO übernommen. Diese Rolle ist stärker darauf ausgerichtet, die Ressourcen für Asset Management, Kapitalmärkte und institutionelle Vertriebskanäle wirklich auf den Expansionspfad zu USD1 zu bringen.
Damit wird jetzt der Kurs von WLFI immer klarer:
Einerseits ergänzt es Regulierungs- und Verwahrungsfähigkeiten, andererseits baut es institutionalisierte Geschäftsfähigkeiten weiter aus.
Ersteres löst das Vertrauensproblem, letzteres das Größenproblem.
Natürlich gilt: Die Lizenz ist aktuell noch eine bedingte Genehmigung. WLTC hat noch nicht offiziell den Betrieb aufgenommen, und der Fortschritt bei der Infrastruktur für $USD1 kann man auch nicht einfach gleichsetzen mit dem Wertaufbau von $WLFI .
Als Nächstes sollte man vor allem auf die konkrete Umsetzung des Eröffnungszeitpunkts, der Reserven und der Rücknahme-Mechanismen achten – und darauf, ob $USD1 mehr echte Zahlungs-, Handels- und institutionelle Nutzungsszenarien erreichen kann.
Dranbleiben. Denn auf dem aktuellen Stand des Stablecoin-Wettbewerbs wird danach vor allem derjenige gewinnen, der aus „Vertrauenswürdigkeit“ eine langfristige Basisinfrastruktur machen kann.
2
2.7k
·
--
Gerade gesehen: Reflect @reflectmoney hat dieses windige Projekt mit einem Auszahlungs-/Erstattungsplan. Wer vorher Geld eingezahlt hat, schaut euch das bitte an.
Aktuell haben geschädigte Nutzer folgende Auswahl:
▫️ Pro 1 USDC + Gegenwert bekommt man 0,2 $USDC zurück
▫️ Zusätzlich 80 offizielle RCs, die ausdrücklich „keinen Geldwert haben, nicht übertragbar sind und keine Zusage auf zukünftige Rechte“ enthalten
Und der Knackpunkt ist jetzt: Nutzer würden ihre Ansprüche auf weitere Rückforderungen gegen Drift/Velocity dauerhaft an Palindrome Engineering übertragen.
Das heißt: Wer jetzt 20% als Cash mitnimmt, wenn es in der Zukunft ein Recovery gibt, das über 20% hinausgeht, bekommt das zurückgeholte Geld nichts mit euch zu tun – es gehört dann ihm.
Genauer gesagt: Das ist keine Entschädigung, die als Wiedergutmachung vom Projektbetreiber zu verstehen wäre, sondern eine einmalige, unangemessene Preisabschlags-„Forderungsschlachtung“.
80% Discount-Rückkauf mal beiseite – entscheidend ist, dass die zusätzlich gewährten RCs laut offizieller Darstellung bereits die Wertgrenze „eingefroren“ haben, aber vom Projekt in dem Plan trotzdem als Teil einer „Kompensation“ platziert werden.
Außerdem gibt es beim Portal bei der Berechnung des affected amount erneut Verwirrung: Nutzer haben selbst einen Verlust von etwa 200 $ eingeräumt, aber die Seite zeigt nur 2 an.
Also: Wie viel haben die Nutzer bei euch tatsächlich verloren, und wie sollte man das korrekt berechnen? Warum können Projekt-verbundene Parteien das spätere Recovery-Upside zu einem Preis von 20% mitnehmen? Diese Fragen müssen klar beantwortet werden.
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ Bitte antwortet direkt:
1. Warum sollen RCs in die Erzählung des Plans eingerechnet werden?
2. Was ist der genaue Berechnungsmaßstab für den eligible amount?
3. Wie werden die Interessenbeziehungen zwischen Palindrome und Reflect voneinander isoliert?
4. Wenn das zukünftige Recovery deutlich über 20% liegt: Warum können die ursprünglichen Nutzer daran dann nicht erneut partizipieren?
Diese Klauseln nutzen schwerwiegend aktiv die Liquiditäts- und Zeitdruckängste der geschädigten Nutzer aus – und zwar, indem man ihnen eine einmalige, sehr geringe, aber als sicher dargestellte Cash-Abfindung abkauft, statt die Wahrscheinlichkeit höherer Rückflüsse.
Geschädigte Nutzer sollten zuerst die Basis überprüfen und dann entscheiden, ob sie unterschreiben wollen. Man sollte auf keinen Fall jede einzelne der 80 RCs als Rendite-Erwartung betrachten. Finanztechnisch entspricht das nur dem Discount-Kaufpreis für eine Forderung – wie ein Kauf „zu zwei Dritteln/50%“ ist es im Kern ein starker Abschlag.
Außerdem würde ich auch nachfragen bei @a16zcrypto @elliefarrisi: Ist das genau so, wie ihr die Projekte für Nutzer behandelt?
#a16zCSX
Gerade gesehen: Reflect @reflectmoney hat dieses windige Projekt mit einem Auszahlungs-/Erstattungsplan. Wer vorher Geld eingezahlt hat, schaut euch das bitte an.
Aktuell haben geschädigte Nutzer folgende Auswahl:
▫️ Pro 1 USDC + Gegenwert bekommt man 0,2 $USDC zurück
▫️ Zusätzlich 80 offizielle RCs, die ausdrücklich „keinen Geldwert haben, nicht übertragbar sind und keine Zusage auf zukünftige Rechte“ enthalten
Und der Knackpunkt ist jetzt: Nutzer würden ihre Ansprüche auf weitere Rückforderungen gegen Drift/Velocity dauerhaft an Palindrome Engineering übertragen.
Das heißt: Wer jetzt 20% als Cash mitnimmt, wenn es in der Zukunft ein Recovery gibt, das über 20% hinausgeht, bekommt das zurückgeholte Geld nichts mit euch zu tun – es gehört dann ihm.
Genauer gesagt: Das ist keine Entschädigung, die als Wiedergutmachung vom Projektbetreiber zu verstehen wäre, sondern eine einmalige, unangemessene Preisabschlags-„Forderungsschlachtung“.
80% Discount-Rückkauf mal beiseite – entscheidend ist, dass die zusätzlich gewährten RCs laut offizieller Darstellung bereits die Wertgrenze „eingefroren“ haben, aber vom Projekt in dem Plan trotzdem als Teil einer „Kompensation“ platziert werden.
Außerdem gibt es beim Portal bei der Berechnung des affected amount erneut Verwirrung: Nutzer haben selbst einen Verlust von etwa 200 $ eingeräumt, aber die Seite zeigt nur 2 an.
Also: Wie viel haben die Nutzer bei euch tatsächlich verloren, und wie sollte man das korrekt berechnen? Warum können Projekt-verbundene Parteien das spätere Recovery-Upside zu einem Preis von 20% mitnehmen? Diese Fragen müssen klar beantwortet werden.
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ Bitte antwortet direkt:
1. Warum sollen RCs in die Erzählung des Plans eingerechnet werden?
2. Was ist der genaue Berechnungsmaßstab für den eligible amount?
3. Wie werden die Interessenbeziehungen zwischen Palindrome und Reflect voneinander isoliert?
4. Wenn das zukünftige Recovery deutlich über 20% liegt: Warum können die ursprünglichen Nutzer daran dann nicht erneut partizipieren?
Diese Klauseln nutzen schwerwiegend aktiv die Liquiditäts- und Zeitdruckängste der geschädigten Nutzer aus – und zwar, indem man ihnen eine einmalige, sehr geringe, aber als sicher dargestellte Cash-Abfindung abkauft, statt die Wahrscheinlichkeit höherer Rückflüsse.
Geschädigte Nutzer sollten zuerst die Basis überprüfen und dann entscheiden, ob sie unterschreiben wollen. Man sollte auf keinen Fall jede einzelne der 80 RCs als Rendite-Erwartung betrachten. Finanztechnisch entspricht das nur dem Discount-Kaufpreis für eine Forderung – wie ein Kauf „zu zwei Dritteln/50%“ ist es im Kern ein starker Abschlag.
Außerdem würde ich auch nachfragen bei @a16zcrypto @elliefarrisi: Ist das genau so, wie ihr die Projekte für Nutzer behandelt?
#a16zCSX
Aktuell haben geschädigte Nutzer folgende Auswahl:
▫️ Pro 1 USDC + Gegenwert bekommt man 0,2 $USDC zurück
▫️ Zusätzlich 80 offizielle RCs, die ausdrücklich „keinen Geldwert haben, nicht übertragbar sind und keine Zusage auf zukünftige Rechte“ enthalten
Und der Knackpunkt ist jetzt: Nutzer würden ihre Ansprüche auf weitere Rückforderungen gegen Drift/Velocity dauerhaft an Palindrome Engineering übertragen.
Das heißt: Wer jetzt 20% als Cash mitnimmt, wenn es in der Zukunft ein Recovery gibt, das über 20% hinausgeht, bekommt das zurückgeholte Geld nichts mit euch zu tun – es gehört dann ihm.
Genauer gesagt: Das ist keine Entschädigung, die als Wiedergutmachung vom Projektbetreiber zu verstehen wäre, sondern eine einmalige, unangemessene Preisabschlags-„Forderungsschlachtung“.
80% Discount-Rückkauf mal beiseite – entscheidend ist, dass die zusätzlich gewährten RCs laut offizieller Darstellung bereits die Wertgrenze „eingefroren“ haben, aber vom Projekt in dem Plan trotzdem als Teil einer „Kompensation“ platziert werden.
Außerdem gibt es beim Portal bei der Berechnung des affected amount erneut Verwirrung: Nutzer haben selbst einen Verlust von etwa 200 $ eingeräumt, aber die Seite zeigt nur 2 an.
Also: Wie viel haben die Nutzer bei euch tatsächlich verloren, und wie sollte man das korrekt berechnen? Warum können Projekt-verbundene Parteien das spätere Recovery-Upside zu einem Preis von 20% mitnehmen? Diese Fragen müssen klar beantwortet werden.
@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ Bitte antwortet direkt:
1. Warum sollen RCs in die Erzählung des Plans eingerechnet werden?
2. Was ist der genaue Berechnungsmaßstab für den eligible amount?
3. Wie werden die Interessenbeziehungen zwischen Palindrome und Reflect voneinander isoliert?
4. Wenn das zukünftige Recovery deutlich über 20% liegt: Warum können die ursprünglichen Nutzer daran dann nicht erneut partizipieren?
Diese Klauseln nutzen schwerwiegend aktiv die Liquiditäts- und Zeitdruckängste der geschädigten Nutzer aus – und zwar, indem man ihnen eine einmalige, sehr geringe, aber als sicher dargestellte Cash-Abfindung abkauft, statt die Wahrscheinlichkeit höherer Rückflüsse.
Geschädigte Nutzer sollten zuerst die Basis überprüfen und dann entscheiden, ob sie unterschreiben wollen. Man sollte auf keinen Fall jede einzelne der 80 RCs als Rendite-Erwartung betrachten. Finanztechnisch entspricht das nur dem Discount-Kaufpreis für eine Forderung – wie ein Kauf „zu zwei Dritteln/50%“ ist es im Kern ein starker Abschlag.
Außerdem würde ich auch nachfragen bei @a16zcrypto @elliefarrisi: Ist das genau so, wie ihr die Projekte für Nutzer behandelt?
#a16zCSX
1
93
·
--
Endlich
entsperrt
Einst ein paar M
Eine Geschichte, die zerbrach
Gib noch etwas zu essen dazu
Denk daran, gut zu dir selbst zu sein🥹
Endlich
entsperrt
Einst ein paar M
Eine Geschichte, die zerbrach
Gib noch etwas zu essen dazu
Denk daran, gut zu dir selbst zu sein🥹
entsperrt
Einst ein paar M
Eine Geschichte, die zerbrach
Gib noch etwas zu essen dazu
Denk daran, gut zu dir selbst zu sein🥹
1
500
·
--
Der Kurs dieser US-Dollar-Stablecoin-Roadmap: Am Ende ist es immer noch so, dass man um das bereits von den Nutzern bereitgestellte, brachliegende Kapital konkurriert. Kann man dabei nicht einfach noch ein bisschen mehr zusätzlich zu der Gewissheit mitnehmen?
Dieses Mal: In BN wird $USD1 gehalten – und alle haben das schon seit Langem gegessen, über den gesamten Bärenmarkt hinweg.
Die neueste Runde hat wieder nachgelegt:
🔸 Bis zu 5,56% APR
🔸 Es werden 165 Millionen Stück $WLFI als Preispool verlost
🔸 Wenn man es als Margin oder auf einem Kontraktenkonto hinterlegt und die Bedingungen erfüllt, kann man auch eine Belohnungs-Boost von 1,2x erhalten
Spot-, Kassenbestände, Margin- und USDⓈ-M-Kontraktkonten mit $USD1 werden alle angerechnet
Für alle, die ohnehin schon eine $USD1-Position haben: einfach rüberkommen und dort liegen lassen – dann gibt es keinen Grund, nur für ein bisschen mehr Bonus hart zu hebeln. Stabilität ist wichtiger.
⚠️ Hier ist ein Detail, das leicht übersehen wird: Um 1,2x Rendite zu bekommen, muss das ausstehende Open Interest der $USD1-bezogenen Kontrakte täglich mindestens 300 $USD1 betragen. Wie man die Kontrakte verwendet, hängt letztlich davon ab, wie hoch deine Risikobereitschaft ist.
Die Aktion endet morgen früh um 8 Uhr. Falls du in der Hand ursprünglich $USD1 hattest, denk daran, das zu prüfen.
#USD1 #WLFI
Der Kurs dieser US-Dollar-Stablecoin-Roadmap: Am Ende ist es immer noch so, dass man um das bereits von den Nutzern bereitgestellte, brachliegende Kapital konkurriert. Kann man dabei nicht einfach noch ein bisschen mehr zusätzlich zu der Gewissheit mitnehmen?
Dieses Mal: In BN wird $USD1 gehalten – und alle haben das schon seit Langem gegessen, über den gesamten Bärenmarkt hinweg.
Die neueste Runde hat wieder nachgelegt:
🔸 Bis zu 5,56% APR
🔸 Es werden 165 Millionen Stück $WLFI als Preispool verlost
🔸 Wenn man es als Margin oder auf einem Kontraktenkonto hinterlegt und die Bedingungen erfüllt, kann man auch eine Belohnungs-Boost von 1,2x erhalten
Spot-, Kassenbestände, Margin- und USDⓈ-M-Kontraktkonten mit $USD1 werden alle angerechnet
Für alle, die ohnehin schon eine $USD1-Position haben: einfach rüberkommen und dort liegen lassen – dann gibt es keinen Grund, nur für ein bisschen mehr Bonus hart zu hebeln. Stabilität ist wichtiger.
⚠️ Hier ist ein Detail, das leicht übersehen wird: Um 1,2x Rendite zu bekommen, muss das ausstehende Open Interest der $USD1-bezogenen Kontrakte täglich mindestens 300 $USD1 betragen. Wie man die Kontrakte verwendet, hängt letztlich davon ab, wie hoch deine Risikobereitschaft ist.
Die Aktion endet morgen früh um 8 Uhr. Falls du in der Hand ursprünglich $USD1 hattest, denk daran, das zu prüfen.
#USD1 #WLFI
Dieses Mal: In BN wird $USD1 gehalten – und alle haben das schon seit Langem gegessen, über den gesamten Bärenmarkt hinweg.
Die neueste Runde hat wieder nachgelegt:
🔸 Bis zu 5,56% APR
🔸 Es werden 165 Millionen Stück $WLFI als Preispool verlost
🔸 Wenn man es als Margin oder auf einem Kontraktenkonto hinterlegt und die Bedingungen erfüllt, kann man auch eine Belohnungs-Boost von 1,2x erhalten
Spot-, Kassenbestände, Margin- und USDⓈ-M-Kontraktkonten mit $USD1 werden alle angerechnet
Für alle, die ohnehin schon eine $USD1-Position haben: einfach rüberkommen und dort liegen lassen – dann gibt es keinen Grund, nur für ein bisschen mehr Bonus hart zu hebeln. Stabilität ist wichtiger.
⚠️ Hier ist ein Detail, das leicht übersehen wird: Um 1,2x Rendite zu bekommen, muss das ausstehende Open Interest der $USD1-bezogenen Kontrakte täglich mindestens 300 $USD1 betragen. Wie man die Kontrakte verwendet, hängt letztlich davon ab, wie hoch deine Risikobereitschaft ist.
Die Aktion endet morgen früh um 8 Uhr. Falls du in der Hand ursprünglich $USD1 hattest, denk daran, das zu prüfen.
#USD1 #WLFI
353
·
--
1600w 的 $WLFI 活动又来续杯了，三条赛道，30 天的撸毛窗口期，拆解一下哪个最划算
周期👉6.19 → 7.18 共 30 天
奖池：16.000.000 枚 $WLFI
入口：@BinanceWallet DeFi，三个协议对应三种姿势
门槛：低至 100 USD1
1⃣姿势一：Earn｜吃 APR 加成
协议：Lorenzo / Lista 保险库
奖池：14.4M WLFI（占总奖池 90%）
玩法：订阅 ≥ 100 USD1
关键点：DeFi Saison Earn 期间的 Lorenzo USD1 仓位自动滚存，存量用户无痛延续
2⃣姿势二：Loan｜吃借款 APR 加成
协议：Lista
奖池：800k WLFI
玩法：质押 sUSD1+ 当抵押，借出 ≥100 USD1
风险点：要盯清算线，抵押率别拉太满
3⃣姿势三：LP｜吃交易费加成
协议：PancakeSwap
池子：sUSD1+ / USD1
奖池：800k WLFI
适合：原本就要做 stables LP 的人，纯加成
🔅个人判断
把 90% 的奖池压在了 Earn 赛道，侧面说明官方强推订阅玩法
收益排序大致应该是：
Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan（按照 APR 加成效率估算，最终还是以页面为准）
如果只能选一个的话，Lista Earn 应该是单位资金回报最高的选择，因为 sUSD1+ 本身就是生息资产，再叠一层 APR boost 属于双重收益
⚠️特别提醒：存量仓位自动滚存这个细节很重要，别忘了去页面确认一下
还有 27 天，三种姿势任选，新老仓位通吃，这种毛该撸还是要撸的
#USD1 #WLFI
1600w 的 $WLFI 活动又来续杯了，三条赛道，30 天的撸毛窗口期，拆解一下哪个最划算
周期👉6.19 → 7.18 共 30 天
奖池：16.000.000 枚 $WLFI
入口：@Binance Wallet DeFi，三个协议对应三种姿势
门槛：低至 100 USD1
1⃣姿势一：Earn｜吃 APR 加成
协议：Lorenzo / Lista 保险库
奖池：14.4M WLFI（占总奖池 90%）
玩法：订阅 ≥ 100 USD1
关键点：DeFi Saison Earn 期间的 Lorenzo USD1 仓位自动滚存，存量用户无痛延续
2⃣姿势二：Loan｜吃借款 APR 加成
协议：Lista
奖池：800k WLFI
玩法：质押 sUSD1+ 当抵押，借出 ≥100 USD1
风险点：要盯清算线，抵押率别拉太满
3⃣姿势三：LP｜吃交易费加成
协议：PancakeSwap
池子：sUSD1+ / USD1
奖池：800k WLFI
适合：原本就要做 stables LP 的人，纯加成
🔅个人判断
把 90% 的奖池压在了 Earn 赛道，侧面说明官方强推订阅玩法
收益排序大致应该是：
Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan（按照 APR 加成效率估算，最终还是以页面为准）
如果只能选一个的话，Lista Earn 应该是单位资金回报最高的选择，因为 sUSD1+ 本身就是生息资产，再叠一层 APR boost 属于双重收益
⚠️特别提醒：存量仓位自动滚存这个细节很重要，别忘了去页面确认一下
还有 27 天，三种姿势任选，新老仓位通吃，这种毛该撸还是要撸的
#USD1 #WLFI
周期👉6.19 → 7.18 共 30 天
奖池：16.000.000 枚 $WLFI
入口：@Binance Wallet DeFi，三个协议对应三种姿势
门槛：低至 100 USD1
1⃣姿势一：Earn｜吃 APR 加成
协议：Lorenzo / Lista 保险库
奖池：14.4M WLFI（占总奖池 90%）
玩法：订阅 ≥ 100 USD1
关键点：DeFi Saison Earn 期间的 Lorenzo USD1 仓位自动滚存，存量用户无痛延续
2⃣姿势二：Loan｜吃借款 APR 加成
协议：Lista
奖池：800k WLFI
玩法：质押 sUSD1+ 当抵押，借出 ≥100 USD1
风险点：要盯清算线，抵押率别拉太满
3⃣姿势三：LP｜吃交易费加成
协议：PancakeSwap
池子：sUSD1+ / USD1
奖池：800k WLFI
适合：原本就要做 stables LP 的人，纯加成
🔅个人判断
把 90% 的奖池压在了 Earn 赛道，侧面说明官方强推订阅玩法
收益排序大致应该是：
Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan（按照 APR 加成效率估算，最终还是以页面为准）
如果只能选一个的话，Lista Earn 应该是单位资金回报最高的选择，因为 sUSD1+ 本身就是生息资产，再叠一层 APR boost 属于双重收益
⚠️特别提醒：存量仓位自动滚存这个细节很重要，别忘了去页面确认一下
还有 27 天，三种姿势任选，新老仓位通吃，这种毛该撸还是要撸的
#USD1 #WLFI
8
2.7k
·
--
Vergiss die Big News
Was diesmal vor der Fed-Drucken auf den Markt kam, ist die Derivate-Cash-Register von Wall Street. Binance hat den $BTC / $USD1 Perpetual Contract geöffnet.
$USD1 ist die offizielle Stablecoin, die nach dem Rücktritt des Präsidenten geschaffen wurde. Wenn man sich nur auf den Chain-Transfer konzentriert, ist das bestenfalls ein leerer Scheck ohne wirkliche Bedeutung. Was wirklich wichtig ist, ist, welchen "Preisanker" man in den großen Pools erhält.
Mit dem Start des Binance-Kontrakts hat man die Rollen von Preisgestaltung, Margin und Collateral auf einmal übernommen, was bedeutet, dass man im tiefsten Bereich der On-Chain-Finanzierung eine tragende Wand errichtet hat.
99,99 % der Collateral-Qualität, wenn man diese Zahl in einem einheitlichen Account erhalten kann, ist logisch ganz anders. Das zeigt, dass im Ledger der Top-Market-Maker und multinationalen Quant-Teams das Vertrauen in $USD1 bereits gleichwertig zu nativen US-Dollar oder reinem Staking von Blue-Chip-Assets ist. Das ist nicht mehr das Spiel der Wilden, sondern ein standardisiertes "alte Geld übernimmt die Bühne".
Die Logik, die ich gestern geschrieben habe, hat hier den Kausalitätskreis geschlossen:
▫️ Tokenisierte Blue-Chip-Assets aus dem US-Markt kommen, um Liquidität zu klauen und heben die gesamte Benchmark auf der Chain an.
▫️ Positiv bleibt das Geld auf der Chain, negativ drängt es die nativen Grassroots-Projekte weiter in die Finanzierungsfalle.
Die aktuelle Bewegung von $USD1 ist, dass sie die Kasse an die auffälligste Stelle auf dieser erhöhten Benchmark verschieben. Ausblick: Die Lücke zwischen nativen On-Chain-Assets und regulierten Assets wird nur kleiner, und die Investoren werden ihre Bewertung von Preisankern mit dem Eintritt der regulären Truppen grundlegend ändern.
Früher suchten Retail-Trader im Meme-PVP nach einer von einer Million Sicherheiten und hofften, mit Glück einen Hundertfachen von einem goldenem Hund zu treffen.
Jetzt, wenn man zurückblickt, sind die wenigen, die wirklich den Geldfluss im Sekundärmarkt kontrollieren, nicht die P-Kids, sondern die, die die Chip-Verteilung und Compliance im Primärmarkt abgeschlossen haben.
Die politischen Dividenden des Aufbaus und der spiralförmige Anstieg der $USD1-Asset-Größe sind die makroökonomischen Betas, die in den kommenden Monaten am schwersten zu vermeiden sind.
Diese auf makroökonomischen Staatsstrategien basierende Finanzreorganisation formt die Spielregeln dieser Zyklus neu.
Der Tisch wurde nicht abgeräumt, nur der Dealer gewechselt.
Was als Nächstes kommt, wird im nächsten Zyklus selbst sprechen.
🔅 Hinweis: Bybit hat eine absurde Anlage mit 20 % annualisiert für $USD1 gestartet. Man kann da mal rüberwechseln und mitmachen.
#USD1 #WLFI
Vergiss die Big News
Was diesmal vor der Fed-Drucken auf den Markt kam, ist die Derivate-Cash-Register von Wall Street. Binance hat den $BTC / $USD1 Perpetual Contract geöffnet.
$USD1 ist die offizielle Stablecoin, die nach dem Rücktritt des Präsidenten geschaffen wurde. Wenn man sich nur auf den Chain-Transfer konzentriert, ist das bestenfalls ein leerer Scheck ohne wirkliche Bedeutung. Was wirklich wichtig ist, ist, welchen "Preisanker" man in den großen Pools erhält.
Mit dem Start des Binance-Kontrakts hat man die Rollen von Preisgestaltung, Margin und Collateral auf einmal übernommen, was bedeutet, dass man im tiefsten Bereich der On-Chain-Finanzierung eine tragende Wand errichtet hat.
99,99 % der Collateral-Qualität, wenn man diese Zahl in einem einheitlichen Account erhalten kann, ist logisch ganz anders. Das zeigt, dass im Ledger der Top-Market-Maker und multinationalen Quant-Teams das Vertrauen in $USD1 bereits gleichwertig zu nativen US-Dollar oder reinem Staking von Blue-Chip-Assets ist. Das ist nicht mehr das Spiel der Wilden, sondern ein standardisiertes "alte Geld übernimmt die Bühne".
Die Logik, die ich gestern geschrieben habe, hat hier den Kausalitätskreis geschlossen:
▫️ Tokenisierte Blue-Chip-Assets aus dem US-Markt kommen, um Liquidität zu klauen und heben die gesamte Benchmark auf der Chain an.
▫️ Positiv bleibt das Geld auf der Chain, negativ drängt es die nativen Grassroots-Projekte weiter in die Finanzierungsfalle.
Die aktuelle Bewegung von $USD1 ist, dass sie die Kasse an die auffälligste Stelle auf dieser erhöhten Benchmark verschieben. Ausblick: Die Lücke zwischen nativen On-Chain-Assets und regulierten Assets wird nur kleiner, und die Investoren werden ihre Bewertung von Preisankern mit dem Eintritt der regulären Truppen grundlegend ändern.
Früher suchten Retail-Trader im Meme-PVP nach einer von einer Million Sicherheiten und hofften, mit Glück einen Hundertfachen von einem goldenem Hund zu treffen.
Jetzt, wenn man zurückblickt, sind die wenigen, die wirklich den Geldfluss im Sekundärmarkt kontrollieren, nicht die P-Kids, sondern die, die die Chip-Verteilung und Compliance im Primärmarkt abgeschlossen haben.
Die politischen Dividenden des Aufbaus und der spiralförmige Anstieg der $USD1-Asset-Größe sind die makroökonomischen Betas, die in den kommenden Monaten am schwersten zu vermeiden sind.
Diese auf makroökonomischen Staatsstrategien basierende Finanzreorganisation formt die Spielregeln dieser Zyklus neu.
Der Tisch wurde nicht abgeräumt, nur der Dealer gewechselt.
Was als Nächstes kommt, wird im nächsten Zyklus selbst sprechen.
🔅 Hinweis: Bybit hat eine absurde Anlage mit 20 % annualisiert für $USD1 gestartet. Man kann da mal rüberwechseln und mitmachen.
#USD1 #WLFI
Was diesmal vor der Fed-Drucken auf den Markt kam, ist die Derivate-Cash-Register von Wall Street. Binance hat den $BTC / $USD1 Perpetual Contract geöffnet.
$USD1 ist die offizielle Stablecoin, die nach dem Rücktritt des Präsidenten geschaffen wurde. Wenn man sich nur auf den Chain-Transfer konzentriert, ist das bestenfalls ein leerer Scheck ohne wirkliche Bedeutung. Was wirklich wichtig ist, ist, welchen "Preisanker" man in den großen Pools erhält.
Mit dem Start des Binance-Kontrakts hat man die Rollen von Preisgestaltung, Margin und Collateral auf einmal übernommen, was bedeutet, dass man im tiefsten Bereich der On-Chain-Finanzierung eine tragende Wand errichtet hat.
99,99 % der Collateral-Qualität, wenn man diese Zahl in einem einheitlichen Account erhalten kann, ist logisch ganz anders. Das zeigt, dass im Ledger der Top-Market-Maker und multinationalen Quant-Teams das Vertrauen in $USD1 bereits gleichwertig zu nativen US-Dollar oder reinem Staking von Blue-Chip-Assets ist. Das ist nicht mehr das Spiel der Wilden, sondern ein standardisiertes "alte Geld übernimmt die Bühne".
Die Logik, die ich gestern geschrieben habe, hat hier den Kausalitätskreis geschlossen:
▫️ Tokenisierte Blue-Chip-Assets aus dem US-Markt kommen, um Liquidität zu klauen und heben die gesamte Benchmark auf der Chain an.
▫️ Positiv bleibt das Geld auf der Chain, negativ drängt es die nativen Grassroots-Projekte weiter in die Finanzierungsfalle.
Die aktuelle Bewegung von $USD1 ist, dass sie die Kasse an die auffälligste Stelle auf dieser erhöhten Benchmark verschieben. Ausblick: Die Lücke zwischen nativen On-Chain-Assets und regulierten Assets wird nur kleiner, und die Investoren werden ihre Bewertung von Preisankern mit dem Eintritt der regulären Truppen grundlegend ändern.
Früher suchten Retail-Trader im Meme-PVP nach einer von einer Million Sicherheiten und hofften, mit Glück einen Hundertfachen von einem goldenem Hund zu treffen.
Jetzt, wenn man zurückblickt, sind die wenigen, die wirklich den Geldfluss im Sekundärmarkt kontrollieren, nicht die P-Kids, sondern die, die die Chip-Verteilung und Compliance im Primärmarkt abgeschlossen haben.
Die politischen Dividenden des Aufbaus und der spiralförmige Anstieg der $USD1-Asset-Größe sind die makroökonomischen Betas, die in den kommenden Monaten am schwersten zu vermeiden sind.
Diese auf makroökonomischen Staatsstrategien basierende Finanzreorganisation formt die Spielregeln dieser Zyklus neu.
Der Tisch wurde nicht abgeräumt, nur der Dealer gewechselt.
Was als Nächstes kommt, wird im nächsten Zyklus selbst sprechen.
🔅 Hinweis: Bybit hat eine absurde Anlage mit 20 % annualisiert für $USD1 gestartet. Man kann da mal rüberwechseln und mitmachen.
#USD1 #WLFI
1
45
·
--
Mai WLFI Ökosystem FortschrittsberichtIm letzten Monat hat das WLFI-Ökosystem mehrere große Moves gemacht, von der Implementierung der KI-Infrastruktur bis zur nativen Expansion des $USD1-Stablecoins, und sogar die Trump-Familie hat persönliche politische Signale nach China gesendet. Die gesamte Narrative des Ökosystems wandelt sich schnell von „politischem Konzept-Play“ hin zu „echten Anwendungsfällen + On-Chain-Cashflow“.
Lass uns ein System-Review machen👇
Eins: WorldClaw geht live: Das erste AI-Projekt im WLFI-Ökosystem ist am Start.
WorldClaw ist das „Betriebssystem für KI-Agenten“ und das erste Flaggschiffprojekt des WLFI-Ökosystems, das offiziell auf die AI × Crypto-Schiene setzt.
Mai WLFI Ökosystem Fortschrittsbericht
Im letzten Monat hat das WLFI-Ökosystem mehrere große Moves gemacht, von der Implementierung der KI-Infrastruktur bis zur nativen Expansion des $USD1-Stablecoins, und sogar die Trump-Familie hat persönliche politische Signale nach China gesendet. Die gesamte Narrative des Ökosystems wandelt sich schnell von „politischem Konzept-Play“ hin zu „echten Anwendungsfällen + On-Chain-Cashflow“.
Lass uns ein System-Review machen👇
Eins: WorldClaw geht live: Das erste AI-Projekt im WLFI-Ökosystem ist am Start.
WorldClaw ist das „Betriebssystem für KI-Agenten“ und das erste Flaggschiffprojekt des WLFI-Ökosystems, das offiziell auf die AI × Crypto-Schiene setzt.
Lass uns ein System-Review machen👇
Eins: WorldClaw geht live: Das erste AI-Projekt im WLFI-Ökosystem ist am Start.
WorldClaw ist das „Betriebssystem für KI-Agenten“ und das erste Flaggschiffprojekt des WLFI-Ökosystems, das offiziell auf die AI × Crypto-Schiene setzt.
1
492
·
--
Artikel
$WLFI Zerstörungs neuer Vorschlag detaillierte AnalyseLetzte Woche wurde viel darüber gesprochen, dass die Altcoin-Saison gekommen ist, aber es handelt sich tatsächlich nur um ein paar manipulierte Altcoins, die dich ins Spiel ziehen. Lass dich nicht von den Manipulatoren auf das falsche Gleis führen.🤣
Nach all dem wird der Markt beginnen, den alten Begriffen «Lock-Up», «Zugehörigkeit» und «Zerstörung» neue Preise zuzuordnen.
Da die Liquidität immer mehr wie ein Tisch aussieht, der immer wieder beschrieben und gelöscht wird, kümmern sich die heutigen Nutzer nicht mehr so sehr darum, ob Projekte Geschichten erzählen können, sondern vielmehr um einige härtere Fakten:
Wer seine Chips wirklich fest auf der Blockchain verankern kann, der hat das Recht, mit den Nutzern über langfristige Perspektiven zu sprechen.
Das ist auch der Grund, warum der Governance-Vorschlag von @worldlibertyfi es wert ist, separat analysiert zu werden. Man kann sagen, dieser Vorschlag ähnelt eher einer sehr blockchain-orientierten Antwort von WLFI auf die sensibelsten Fragen des Marktes:
$WLFI Zerstörungs neuer Vorschlag detaillierte Analyse
Letzte Woche wurde viel darüber gesprochen, dass die Altcoin-Saison gekommen ist, aber es handelt sich tatsächlich nur um ein paar manipulierte Altcoins, die dich ins Spiel ziehen. Lass dich nicht von den Manipulatoren auf das falsche Gleis führen.🤣
Nach all dem wird der Markt beginnen, den alten Begriffen «Lock-Up», «Zugehörigkeit» und «Zerstörung» neue Preise zuzuordnen.
Da die Liquidität immer mehr wie ein Tisch aussieht, der immer wieder beschrieben und gelöscht wird, kümmern sich die heutigen Nutzer nicht mehr so sehr darum, ob Projekte Geschichten erzählen können, sondern vielmehr um einige härtere Fakten:
Wer seine Chips wirklich fest auf der Blockchain verankern kann, der hat das Recht, mit den Nutzern über langfristige Perspektiven zu sprechen.
Das ist auch der Grund, warum der Governance-Vorschlag von @worldlibertyfi es wert ist, separat analysiert zu werden. Man kann sagen, dieser Vorschlag ähnelt eher einer sehr blockchain-orientierten Antwort von WLFI auf die sensibelsten Fragen des Marktes:
Nach all dem wird der Markt beginnen, den alten Begriffen «Lock-Up», «Zugehörigkeit» und «Zerstörung» neue Preise zuzuordnen.
Da die Liquidität immer mehr wie ein Tisch aussieht, der immer wieder beschrieben und gelöscht wird, kümmern sich die heutigen Nutzer nicht mehr so sehr darum, ob Projekte Geschichten erzählen können, sondern vielmehr um einige härtere Fakten:
Wer seine Chips wirklich fest auf der Blockchain verankern kann, der hat das Recht, mit den Nutzern über langfristige Perspektiven zu sprechen.
Das ist auch der Grund, warum der Governance-Vorschlag von @worldlibertyfi es wert ist, separat analysiert zu werden. Man kann sagen, dieser Vorschlag ähnelt eher einer sehr blockchain-orientierten Antwort von WLFI auf die sensibelsten Fragen des Marktes:
1
1
494
·
--
Letzten Monat habe ich bei @day1globalpod eine tiefgehende Interviewfolge über @Sawyer_APRO bezüglich @APRO_Oracle gehört, was mich auf das APRO-Projekt aufmerksam machte.
Aktuell ist APRO auf der BNB-Chain das einzige Oracle mit Einnahmen.
Andere Oracle-Projekte haben normalerweise nach dem TGE nicht mehr viel zu melden, während APRO verrückt viele Kunden unter Vertrag nimmt – Kartenspiele, Prognosemärkte, KI, alles Top-Projekte in gefragten Bereichen.
APROs aktuelle Position ähnelt ein wenig der von @chainlink_official damals – fest etabliert als Führer einer einzelnen Chain, mit Blick auf das gesamte Ökosystem. Die Geschichte wird sich nicht wiederholen, aber man kann immer lernen.
Das Team hat auch eine große Vision; der Pancake-Pool hat aktiv für 12 Monate gesperrt und gleichzeitig versprochen, dass der FDV nicht unter dem Eröffnungspreis liegt.
Es gibt Gerüchte, dass in naher Zukunft ein Node-Plan und ein Staking-System eingeführt werden sollen. Wenn VC und große Investoren zu diesem Zeitpunkt auch ihre Bestände sperren, kann man grob abschätzen, wie sich der Umlauf handeln wird 🤔
Derzeit sind die führenden Projekte im Oracle-Sektor im Grunde alle an der koreanischen Börse gelistet, und ich glaube, dass $AT sehr wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit ist.
Das folgende Bild zeigt die Ergebnisse von $AT , die in der letzten Woche auf @Aster_DEX erzielt wurden.
👇 Die Neigung der BN-Resourcen muss wohl nicht weiter erklärt werden.
Wenn du mehr über APRO erfahren möchtest, kannst du die Folge @starzqeth mit @Rubywang anhören, die umfassender nicht sein könnte.
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
(Es ist bereits das vierte Podcast-Interview zu einem Projekt auf #Binance Spot, das ist wirklich gruselig.)
#apro #BNBChain
Letzten Monat habe ich bei @day1globalpod eine tiefgehende Interviewfolge über @Sawyer_APRO bezüglich @APRO_Oracle gehört, was mich auf das APRO-Projekt aufmerksam machte.
Aktuell ist APRO auf der BNB-Chain das einzige Oracle mit Einnahmen.
Andere Oracle-Projekte haben normalerweise nach dem TGE nicht mehr viel zu melden, während APRO verrückt viele Kunden unter Vertrag nimmt – Kartenspiele, Prognosemärkte, KI, alles Top-Projekte in gefragten Bereichen.
APROs aktuelle Position ähnelt ein wenig der von @KEMKEM 1 damals – fest etabliert als Führer einer einzelnen Chain, mit Blick auf das gesamte Ökosystem. Die Geschichte wird sich nicht wiederholen, aber man kann immer lernen.
Das Team hat auch eine große Vision; der Pancake-Pool hat aktiv für 12 Monate gesperrt und gleichzeitig versprochen, dass der FDV nicht unter dem Eröffnungspreis liegt.
Es gibt Gerüchte, dass in naher Zukunft ein Node-Plan und ein Staking-System eingeführt werden sollen. Wenn VC und große Investoren zu diesem Zeitpunkt auch ihre Bestände sperren, kann man grob abschätzen, wie sich der Umlauf handeln wird 🤔
Derzeit sind die führenden Projekte im Oracle-Sektor im Grunde alle an der koreanischen Börse gelistet, und ich glaube, dass $AT sehr wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit ist.
Das folgende Bild zeigt die Ergebnisse von $AT , die in der letzten Woche auf @Aster_DEX erzielt wurden.
👇 Die Neigung der BN-Resourcen muss wohl nicht weiter erklärt werden.
Wenn du mehr über APRO erfahren möchtest, kannst du die Folge @starzq mit @Rubywang anhören, die umfassender nicht sein könnte.
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
(Es ist bereits das vierte Podcast-Interview zu einem Projekt auf #Binance Spot, das ist wirklich gruselig.)
#apro #BNBChain
Aktuell ist APRO auf der BNB-Chain das einzige Oracle mit Einnahmen.
Andere Oracle-Projekte haben normalerweise nach dem TGE nicht mehr viel zu melden, während APRO verrückt viele Kunden unter Vertrag nimmt – Kartenspiele, Prognosemärkte, KI, alles Top-Projekte in gefragten Bereichen.
APROs aktuelle Position ähnelt ein wenig der von @KEMKEM 1 damals – fest etabliert als Führer einer einzelnen Chain, mit Blick auf das gesamte Ökosystem. Die Geschichte wird sich nicht wiederholen, aber man kann immer lernen.
Das Team hat auch eine große Vision; der Pancake-Pool hat aktiv für 12 Monate gesperrt und gleichzeitig versprochen, dass der FDV nicht unter dem Eröffnungspreis liegt.
Es gibt Gerüchte, dass in naher Zukunft ein Node-Plan und ein Staking-System eingeführt werden sollen. Wenn VC und große Investoren zu diesem Zeitpunkt auch ihre Bestände sperren, kann man grob abschätzen, wie sich der Umlauf handeln wird 🤔
Derzeit sind die führenden Projekte im Oracle-Sektor im Grunde alle an der koreanischen Börse gelistet, und ich glaube, dass $AT sehr wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit ist.
Das folgende Bild zeigt die Ergebnisse von $AT , die in der letzten Woche auf @Aster_DEX erzielt wurden.
👇 Die Neigung der BN-Resourcen muss wohl nicht weiter erklärt werden.
Wenn du mehr über APRO erfahren möchtest, kannst du die Folge @starzq mit @Rubywang anhören, die umfassender nicht sein könnte.
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
(Es ist bereits das vierte Podcast-Interview zu einem Projekt auf #Binance Spot, das ist wirklich gruselig.)
#apro #BNBChain
2
304
·
--
Schau dir das neueste Leistungsprofil von Momentum an:
▫️TVL hat 150 Millionen US-Dollar überschritten
▫️Über 2 Millionen kumulierte Nutzer
▫️Das gesamte Handelsvolumen hat 10 Milliarden US-Dollar überschritten
Momentum ist jetzt unbestreitbar der DeFi-Leader im Ökosystem @SuiNetwork , aber sie haben gerade Momentum X veröffentlicht, das aufregend ist.
Das Erscheinen von Momentum X könnte die Spielregeln für die Tokenisierung von RWA ändern.
Der aktuelle Stand ist:
▫️Die Emittenten agieren unabhängig, Nutzer müssen auf jeder Plattform erneut KYC durchführen und ihre Identität mehrfach verifizieren.
▫️Regulatorische Fragmentierung, Liquidität ist verstreut wie ein Haufen Sand.
▫️Die gleiche US-Staatsanleihe, Token, die über verschiedene Plattformen ausgegeben werden, sind nicht interoperabel und erkennen sich nicht gegenseitig.
Die drei Hauptargumente von Momentum X:
Einmal KYC, universell einsetzbar + regulatorische Regeln direkt in den Code integriert und automatisch ausgeführt + Unterstützung für den freien Fluss über verschiedene Chains.
In Zukunft kann dieselbe US-Staatsanleihe, egal wer sie ausgibt oder auf welcher Chain sie sich befindet, zusammengeführt und gehandelt werden, die echte Einheitlichkeit der Liquidität und institutionelle regulatorische Standards ermöglichen es auch großen Kapitalanlegern, in den Markt einzutreten.
So wird die Grenze zwischen TradFi und DeFi vollständig durchbrochen.
Der globale Anleihemarkt beträgt 140 Billionen US-Dollar, der Wertpapiermarkt 220 Billionen US-Dollar. Selbst wenn nur 1% auf die Blockchain kommt, wird es sich um Billionen von Marktvolumen handeln. Wo ist die Obergrenze? 🤔
Momentum X bemüht sich, der einheitliche Zugang zu diesem Billionen-Markt zu werden.
🔅Besondere Erinnerung: Die gemeinsame Mining-Aktion von OKX Wallet wurde bis zum 22. September verlängert. Denk daran, teilzunehmen👇
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/xbtc-sui-season1
#momentum #RWA #DEFİ
Schau dir das neueste Leistungsprofil von Momentum an:
▫️TVL hat 150 Millionen US-Dollar überschritten
▫️Über 2 Millionen kumulierte Nutzer
▫️Das gesamte Handelsvolumen hat 10 Milliarden US-Dollar überschritten
Momentum ist jetzt unbestreitbar der DeFi-Leader im Ökosystem @Sui , aber sie haben gerade Momentum X veröffentlicht, das aufregend ist.
Das Erscheinen von Momentum X könnte die Spielregeln für die Tokenisierung von RWA ändern.
Der aktuelle Stand ist:
▫️Die Emittenten agieren unabhängig, Nutzer müssen auf jeder Plattform erneut KYC durchführen und ihre Identität mehrfach verifizieren.
▫️Regulatorische Fragmentierung, Liquidität ist verstreut wie ein Haufen Sand.
▫️Die gleiche US-Staatsanleihe, Token, die über verschiedene Plattformen ausgegeben werden, sind nicht interoperabel und erkennen sich nicht gegenseitig.
Die drei Hauptargumente von Momentum X:
Einmal KYC, universell einsetzbar + regulatorische Regeln direkt in den Code integriert und automatisch ausgeführt + Unterstützung für den freien Fluss über verschiedene Chains.
In Zukunft kann dieselbe US-Staatsanleihe, egal wer sie ausgibt oder auf welcher Chain sie sich befindet, zusammengeführt und gehandelt werden, die echte Einheitlichkeit der Liquidität und institutionelle regulatorische Standards ermöglichen es auch großen Kapitalanlegern, in den Markt einzutreten.
So wird die Grenze zwischen TradFi und DeFi vollständig durchbrochen.
Der globale Anleihemarkt beträgt 140 Billionen US-Dollar, der Wertpapiermarkt 220 Billionen US-Dollar. Selbst wenn nur 1% auf die Blockchain kommt, wird es sich um Billionen von Marktvolumen handeln. Wo ist die Obergrenze? 🤔
Momentum X bemüht sich, der einheitliche Zugang zu diesem Billionen-Markt zu werden.
🔅Besondere Erinnerung: Die gemeinsame Mining-Aktion von OKX Wallet wurde bis zum 22. September verlängert. Denk daran, teilzunehmen👇
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/xbtc-sui-season1
#momentum #RWA #DEFİ
▫️TVL hat 150 Millionen US-Dollar überschritten
▫️Über 2 Millionen kumulierte Nutzer
▫️Das gesamte Handelsvolumen hat 10 Milliarden US-Dollar überschritten
Momentum ist jetzt unbestreitbar der DeFi-Leader im Ökosystem @Sui , aber sie haben gerade Momentum X veröffentlicht, das aufregend ist.
Das Erscheinen von Momentum X könnte die Spielregeln für die Tokenisierung von RWA ändern.
Der aktuelle Stand ist:
▫️Die Emittenten agieren unabhängig, Nutzer müssen auf jeder Plattform erneut KYC durchführen und ihre Identität mehrfach verifizieren.
▫️Regulatorische Fragmentierung, Liquidität ist verstreut wie ein Haufen Sand.
▫️Die gleiche US-Staatsanleihe, Token, die über verschiedene Plattformen ausgegeben werden, sind nicht interoperabel und erkennen sich nicht gegenseitig.
Die drei Hauptargumente von Momentum X:
Einmal KYC, universell einsetzbar + regulatorische Regeln direkt in den Code integriert und automatisch ausgeführt + Unterstützung für den freien Fluss über verschiedene Chains.
In Zukunft kann dieselbe US-Staatsanleihe, egal wer sie ausgibt oder auf welcher Chain sie sich befindet, zusammengeführt und gehandelt werden, die echte Einheitlichkeit der Liquidität und institutionelle regulatorische Standards ermöglichen es auch großen Kapitalanlegern, in den Markt einzutreten.
So wird die Grenze zwischen TradFi und DeFi vollständig durchbrochen.
Der globale Anleihemarkt beträgt 140 Billionen US-Dollar, der Wertpapiermarkt 220 Billionen US-Dollar. Selbst wenn nur 1% auf die Blockchain kommt, wird es sich um Billionen von Marktvolumen handeln. Wo ist die Obergrenze? 🤔
Momentum X bemüht sich, der einheitliche Zugang zu diesem Billionen-Markt zu werden.
🔅Besondere Erinnerung: Die gemeinsame Mining-Aktion von OKX Wallet wurde bis zum 22. September verlängert. Denk daran, teilzunehmen👇
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/xbtc-sui-season1
#momentum #RWA #DEFİ
子敬
·
--
Kommen Sie, die Sui-Ökosystem-Engine Momentum hat in letzter Zeit an Fahrt gewonnen, die Daten sind durch die Decke gegangen:
▫️TVL über $180M
▫️Kumulierte Handelsvolumen über $8B
▫️Benutzerzahl über 170w
Diese Wachstumsrate ist wirklich beeindruckend😎 und hat sich im Sui-Ökosystem bereits als Spitzenreiter etabliert.
Hinter den Daten steht Momentum, das anfängt, seine Muskeln spielen zu lassen.
🔶Neue Funktion Momentum X Nodo AI Vaults ist online – ein Werkzeug, das die Hürden für LP senkt.
Früher waren die Schmerzpunkte beim LP-Mining:
▫️Schwierige Bereichswahl: Zu breit verdünnt die Erträge, zu schmal besteht die Gefahr, den Bereich zu verlassen.
▫️Häufige manuelle Anpassungen erforderlich: zeitaufwändig, mühsam und verbraucht Gas.
Die Einführung von AI Vaults löst direkt diese Schmerzpunkte:
▫️AI wählt automatisch den optimalen Preisbereich aus.
▫️24 Stunden Echtzeit-Dynamikanpassungen, ohne manuelle Eingriffe
▫️Intelligente Balance von Erträgen und Risiken.
Mit nur einem Klick einzahlen, kann man Erträge und Momentum Bricks verdienen, was man einfach als vollautomatisches Tool für LP verstehen kann.
Momentum Vaults sind nicht nur ein Funktionsupdate, sondern der Ausgangspunkt für die Kombinierbarkeit von DeFi.
🔶Früher war Momentum eine leistungsstarke „Sui-Ökosystem-Liquiditätsengine“, aber mit Vaults verwandelt es sich und wird zu den unverzichtbaren „Bauklötzen“ der Sui DeFi-Welt.
▫️Funktional: Es senkt die Hürde für LP auf den Boden, sodass auch normale Benutzer Liquiditäts-Mining spielen können.
▫️Ökologisch: Es kann nahtlos mit anderen Protokollen auf Sui (wie Kreditvergabe, Derivate) kombiniert werden, um echte DeFi-Bauklötze zu bilden und komplexere DeFi-Anwendungen zu erstellen.
Der Ehrgeiz von Momentum ist es, die grundlegende Liquiditätsbasis zu werden, auf die alle Sui DeFi-Projekte angewiesen sind, und dieses neue Modul ist der wichtigste Schritt, den es gemacht hat.
⚠️Aktivitäts-Countdown
▫️Momentum × OKX Wallet-Aktivität bleibt heiß.
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/momentum-sui
https://web3.okx.com/zh-hans/cryptopedia/event/momentum
▫️Momentum × Galxe Airdrop läuft.
https://x.com/MMTFinance/status/1950979803512967529
In einer Zeit, in der die Komplexität von DeFi ständig zunimmt, ist die Kombination von AI + DeFi der Weg der Zukunft.
Momentum begnügt sich nicht mehr damit, nur ein DEX zu sein, seine DeFi-Bauklötze-Erzählung hat begonnen und ist es wert, beachtet zu werden.
#Aİ #DeFi #Momentum
▫️TVL über $180M
▫️Kumulierte Handelsvolumen über $8B
▫️Benutzerzahl über 170w
Diese Wachstumsrate ist wirklich beeindruckend😎 und hat sich im Sui-Ökosystem bereits als Spitzenreiter etabliert.
Hinter den Daten steht Momentum, das anfängt, seine Muskeln spielen zu lassen.
🔶Neue Funktion Momentum X Nodo AI Vaults ist online – ein Werkzeug, das die Hürden für LP senkt.
Früher waren die Schmerzpunkte beim LP-Mining:
▫️Schwierige Bereichswahl: Zu breit verdünnt die Erträge, zu schmal besteht die Gefahr, den Bereich zu verlassen.
▫️Häufige manuelle Anpassungen erforderlich: zeitaufwändig, mühsam und verbraucht Gas.
Die Einführung von AI Vaults löst direkt diese Schmerzpunkte:
▫️AI wählt automatisch den optimalen Preisbereich aus.
▫️24 Stunden Echtzeit-Dynamikanpassungen, ohne manuelle Eingriffe
▫️Intelligente Balance von Erträgen und Risiken.
Mit nur einem Klick einzahlen, kann man Erträge und Momentum Bricks verdienen, was man einfach als vollautomatisches Tool für LP verstehen kann.
Momentum Vaults sind nicht nur ein Funktionsupdate, sondern der Ausgangspunkt für die Kombinierbarkeit von DeFi.
🔶Früher war Momentum eine leistungsstarke „Sui-Ökosystem-Liquiditätsengine“, aber mit Vaults verwandelt es sich und wird zu den unverzichtbaren „Bauklötzen“ der Sui DeFi-Welt.
▫️Funktional: Es senkt die Hürde für LP auf den Boden, sodass auch normale Benutzer Liquiditäts-Mining spielen können.
▫️Ökologisch: Es kann nahtlos mit anderen Protokollen auf Sui (wie Kreditvergabe, Derivate) kombiniert werden, um echte DeFi-Bauklötze zu bilden und komplexere DeFi-Anwendungen zu erstellen.
Der Ehrgeiz von Momentum ist es, die grundlegende Liquiditätsbasis zu werden, auf die alle Sui DeFi-Projekte angewiesen sind, und dieses neue Modul ist der wichtigste Schritt, den es gemacht hat.
⚠️Aktivitäts-Countdown
▫️Momentum × OKX Wallet-Aktivität bleibt heiß.
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/momentum-sui
https://web3.okx.com/zh-hans/cryptopedia/event/momentum
▫️Momentum × Galxe Airdrop läuft.
https://x.com/MMTFinance/status/1950979803512967529
In einer Zeit, in der die Komplexität von DeFi ständig zunimmt, ist die Kombination von AI + DeFi der Weg der Zukunft.
Momentum begnügt sich nicht mehr damit, nur ein DEX zu sein, seine DeFi-Bauklötze-Erzählung hat begonnen und ist es wert, beachtet zu werden.
#Aİ #DeFi #Momentum
1
42
·
--
Artikel
Hylo: Alles, was man über das ‚Lazy‘ Hebel- und Ertragsprotokoll auf Solana wissen mussWenn es ein Werkzeug gäbe, das den $SOL in deiner Hand verdoppeln könnte, ohne sich um das Risiko einer Zwangsliquidation sorgen zu müssen und gleichzeitig stabile Erträge zu erhalten, wäre das verlockend, oder?
Es ist einfach zu freundlich zu mir, da ich etwas ungeschickt bin😂 und im Grunde nicht mit Hebel arbeite. Ich kaufe nur Spot-Märkte, weil ich nicht mit Futures spielen möchte. Ich kann es einfach nicht.😆
Jetzt sieht es so aus, als könnte Hylo mir helfen, dieses Problem zu lösen. Es kann Hebelwirkung rational, effizient und sicher nutzen😏
Hylo ist ein auf @Solana_Official basierendes aufstrebendes DeFi-Protokoll, das gerade bei der Solana Radar-Hackathon im Bereich Zahlungsverkehr einen Preis gewonnen hat.
Hylo: Alles, was man über das ‚Lazy‘ Hebel- und Ertragsprotokoll auf Solana wissen muss
Wenn es ein Werkzeug gäbe, das den $SOL in deiner Hand verdoppeln könnte, ohne sich um das Risiko einer Zwangsliquidation sorgen zu müssen und gleichzeitig stabile Erträge zu erhalten, wäre das verlockend, oder?
Es ist einfach zu freundlich zu mir, da ich etwas ungeschickt bin😂 und im Grunde nicht mit Hebel arbeite. Ich kaufe nur Spot-Märkte, weil ich nicht mit Futures spielen möchte. Ich kann es einfach nicht.😆
Jetzt sieht es so aus, als könnte Hylo mir helfen, dieses Problem zu lösen. Es kann Hebelwirkung rational, effizient und sicher nutzen😏
Hylo ist ein auf @Solana Official basierendes aufstrebendes DeFi-Protokoll, das gerade bei der Solana Radar-Hackathon im Bereich Zahlungsverkehr einen Preis gewonnen hat.
Es ist einfach zu freundlich zu mir, da ich etwas ungeschickt bin😂 und im Grunde nicht mit Hebel arbeite. Ich kaufe nur Spot-Märkte, weil ich nicht mit Futures spielen möchte. Ich kann es einfach nicht.😆
Jetzt sieht es so aus, als könnte Hylo mir helfen, dieses Problem zu lösen. Es kann Hebelwirkung rational, effizient und sicher nutzen😏
Hylo ist ein auf @Solana Official basierendes aufstrebendes DeFi-Protokoll, das gerade bei der Solana Radar-Hackathon im Bereich Zahlungsverkehr einen Preis gewonnen hat.
1
446
·
--
BTCFi's goldene Stunde - Bitlayer: Nicht nur ein weiteres Layer 2BTCFi ist ein altbekanntes Thema, unter den vielen Bitcoin-Skalierungslösungen hat @BitlayerLabs einen anderen Weg gewählt
Es hat nicht einfach die Erfolgsgeschichte von Ethereum kopiert, sondern basierend auf der Essenz von Bitcoin eine wirklich geeignete DeFi-Infrastruktur für Bitcoin aufgebaut
🔶Die zwei Kernwaffen von Bitlayer
1⃣BitVM Bridge - eine vertrauensminimale Brückenlösung
Das größte Problem traditioneller Cross-Chain-Brücken ist das Vertrauen, die Nutzer müssen darauf vertrauen, dass die Multi-Signatur-Administratoren nicht mit dem Geld verschwinden
Die BitVM Bridge von Bitlayer hat die Spielregeln geändert:
▫️Herausforderung des Verifizierungsmechanismus: Jeder kann Transaktionen verifizieren und herausfordern
BTCFi's goldene Stunde - Bitlayer: Nicht nur ein weiteres Layer 2
BTCFi ist ein altbekanntes Thema, unter den vielen Bitcoin-Skalierungslösungen hat @BitlayerLabs einen anderen Weg gewählt
Es hat nicht einfach die Erfolgsgeschichte von Ethereum kopiert, sondern basierend auf der Essenz von Bitcoin eine wirklich geeignete DeFi-Infrastruktur für Bitcoin aufgebaut
🔶Die zwei Kernwaffen von Bitlayer
1⃣BitVM Bridge - eine vertrauensminimale Brückenlösung
Das größte Problem traditioneller Cross-Chain-Brücken ist das Vertrauen, die Nutzer müssen darauf vertrauen, dass die Multi-Signatur-Administratoren nicht mit dem Geld verschwinden
Die BitVM Bridge von Bitlayer hat die Spielregeln geändert:
▫️Herausforderung des Verifizierungsmechanismus: Jeder kann Transaktionen verifizieren und herausfordern
Es hat nicht einfach die Erfolgsgeschichte von Ethereum kopiert, sondern basierend auf der Essenz von Bitcoin eine wirklich geeignete DeFi-Infrastruktur für Bitcoin aufgebaut
🔶Die zwei Kernwaffen von Bitlayer
1⃣BitVM Bridge - eine vertrauensminimale Brückenlösung
Das größte Problem traditioneller Cross-Chain-Brücken ist das Vertrauen, die Nutzer müssen darauf vertrauen, dass die Multi-Signatur-Administratoren nicht mit dem Geld verschwinden
Die BitVM Bridge von Bitlayer hat die Spielregeln geändert:
▫️Herausforderung des Verifizierungsmechanismus: Jeder kann Transaktionen verifizieren und herausfordern
2
194
·
--
Kommen Sie, die Sui-Ökosystem-Engine Momentum hat in letzter Zeit an Fahrt gewonnen, die Daten sind durch die Decke gegangen:
▫️TVL über $180M
▫️Kumulierte Handelsvolumen über $8B
▫️Benutzerzahl über 170w
Diese Wachstumsrate ist wirklich beeindruckend😎 und hat sich im Sui-Ökosystem bereits als Spitzenreiter etabliert.
Hinter den Daten steht Momentum, das anfängt, seine Muskeln spielen zu lassen.
🔶Neue Funktion Momentum X Nodo AI Vaults ist online – ein Werkzeug, das die Hürden für LP senkt.
Früher waren die Schmerzpunkte beim LP-Mining:
▫️Schwierige Bereichswahl: Zu breit verdünnt die Erträge, zu schmal besteht die Gefahr, den Bereich zu verlassen.
▫️Häufige manuelle Anpassungen erforderlich: zeitaufwändig, mühsam und verbraucht Gas.
Die Einführung von AI Vaults löst direkt diese Schmerzpunkte:
▫️AI wählt automatisch den optimalen Preisbereich aus.
▫️24 Stunden Echtzeit-Dynamikanpassungen, ohne manuelle Eingriffe
▫️Intelligente Balance von Erträgen und Risiken.
Mit nur einem Klick einzahlen, kann man Erträge und Momentum Bricks verdienen, was man einfach als vollautomatisches Tool für LP verstehen kann.
Momentum Vaults sind nicht nur ein Funktionsupdate, sondern der Ausgangspunkt für die Kombinierbarkeit von DeFi.
🔶Früher war Momentum eine leistungsstarke „Sui-Ökosystem-Liquiditätsengine“, aber mit Vaults verwandelt es sich und wird zu den unverzichtbaren „Bauklötzen“ der Sui DeFi-Welt.
▫️Funktional: Es senkt die Hürde für LP auf den Boden, sodass auch normale Benutzer Liquiditäts-Mining spielen können.
▫️Ökologisch: Es kann nahtlos mit anderen Protokollen auf Sui (wie Kreditvergabe, Derivate) kombiniert werden, um echte DeFi-Bauklötze zu bilden und komplexere DeFi-Anwendungen zu erstellen.
Der Ehrgeiz von Momentum ist es, die grundlegende Liquiditätsbasis zu werden, auf die alle Sui DeFi-Projekte angewiesen sind, und dieses neue Modul ist der wichtigste Schritt, den es gemacht hat.
⚠️Aktivitäts-Countdown
▫️Momentum × OKX Wallet-Aktivität bleibt heiß.
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/momentum-sui
https://web3.okx.com/zh-hans/cryptopedia/event/momentum
▫️Momentum × Galxe Airdrop läuft.
https://x.com/MMTFinance/status/1950979803512967529
In einer Zeit, in der die Komplexität von DeFi ständig zunimmt, ist die Kombination von AI + DeFi der Weg der Zukunft.
Momentum begnügt sich nicht mehr damit, nur ein DEX zu sein, seine DeFi-Bauklötze-Erzählung hat begonnen und ist es wert, beachtet zu werden.
#Aİ #DeFi #Momentum
Kommen Sie, die Sui-Ökosystem-Engine Momentum hat in letzter Zeit an Fahrt gewonnen, die Daten sind durch die Decke gegangen:
▫️TVL über $180M
▫️Kumulierte Handelsvolumen über $8B
▫️Benutzerzahl über 170w
Diese Wachstumsrate ist wirklich beeindruckend😎 und hat sich im Sui-Ökosystem bereits als Spitzenreiter etabliert.
Hinter den Daten steht Momentum, das anfängt, seine Muskeln spielen zu lassen.
🔶Neue Funktion Momentum X Nodo AI Vaults ist online – ein Werkzeug, das die Hürden für LP senkt.
Früher waren die Schmerzpunkte beim LP-Mining:
▫️Schwierige Bereichswahl: Zu breit verdünnt die Erträge, zu schmal besteht die Gefahr, den Bereich zu verlassen.
▫️Häufige manuelle Anpassungen erforderlich: zeitaufwändig, mühsam und verbraucht Gas.
Die Einführung von AI Vaults löst direkt diese Schmerzpunkte:
▫️AI wählt automatisch den optimalen Preisbereich aus.
▫️24 Stunden Echtzeit-Dynamikanpassungen, ohne manuelle Eingriffe
▫️Intelligente Balance von Erträgen und Risiken.
Mit nur einem Klick einzahlen, kann man Erträge und Momentum Bricks verdienen, was man einfach als vollautomatisches Tool für LP verstehen kann.
Momentum Vaults sind nicht nur ein Funktionsupdate, sondern der Ausgangspunkt für die Kombinierbarkeit von DeFi.
🔶Früher war Momentum eine leistungsstarke „Sui-Ökosystem-Liquiditätsengine“, aber mit Vaults verwandelt es sich und wird zu den unverzichtbaren „Bauklötzen“ der Sui DeFi-Welt.
▫️Funktional: Es senkt die Hürde für LP auf den Boden, sodass auch normale Benutzer Liquiditäts-Mining spielen können.
▫️Ökologisch: Es kann nahtlos mit anderen Protokollen auf Sui (wie Kreditvergabe, Derivate) kombiniert werden, um echte DeFi-Bauklötze zu bilden und komplexere DeFi-Anwendungen zu erstellen.
Der Ehrgeiz von Momentum ist es, die grundlegende Liquiditätsbasis zu werden, auf die alle Sui DeFi-Projekte angewiesen sind, und dieses neue Modul ist der wichtigste Schritt, den es gemacht hat.
⚠️Aktivitäts-Countdown
▫️Momentum × OKX Wallet-Aktivität bleibt heiß.
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/momentum-sui
https://web3.okx.com/zh-hans/cryptopedia/event/momentum
▫️Momentum × Galxe Airdrop läuft.
https://x.com/MMTFinance/status/1950979803512967529
In einer Zeit, in der die Komplexität von DeFi ständig zunimmt, ist die Kombination von AI + DeFi der Weg der Zukunft.
Momentum begnügt sich nicht mehr damit, nur ein DEX zu sein, seine DeFi-Bauklötze-Erzählung hat begonnen und ist es wert, beachtet zu werden.
#Aİ #DeFi #Momentum
▫️TVL über $180M
▫️Kumulierte Handelsvolumen über $8B
▫️Benutzerzahl über 170w
Diese Wachstumsrate ist wirklich beeindruckend😎 und hat sich im Sui-Ökosystem bereits als Spitzenreiter etabliert.
Hinter den Daten steht Momentum, das anfängt, seine Muskeln spielen zu lassen.
🔶Neue Funktion Momentum X Nodo AI Vaults ist online – ein Werkzeug, das die Hürden für LP senkt.
Früher waren die Schmerzpunkte beim LP-Mining:
▫️Schwierige Bereichswahl: Zu breit verdünnt die Erträge, zu schmal besteht die Gefahr, den Bereich zu verlassen.
▫️Häufige manuelle Anpassungen erforderlich: zeitaufwändig, mühsam und verbraucht Gas.
Die Einführung von AI Vaults löst direkt diese Schmerzpunkte:
▫️AI wählt automatisch den optimalen Preisbereich aus.
▫️24 Stunden Echtzeit-Dynamikanpassungen, ohne manuelle Eingriffe
▫️Intelligente Balance von Erträgen und Risiken.
Mit nur einem Klick einzahlen, kann man Erträge und Momentum Bricks verdienen, was man einfach als vollautomatisches Tool für LP verstehen kann.
Momentum Vaults sind nicht nur ein Funktionsupdate, sondern der Ausgangspunkt für die Kombinierbarkeit von DeFi.
🔶Früher war Momentum eine leistungsstarke „Sui-Ökosystem-Liquiditätsengine“, aber mit Vaults verwandelt es sich und wird zu den unverzichtbaren „Bauklötzen“ der Sui DeFi-Welt.
▫️Funktional: Es senkt die Hürde für LP auf den Boden, sodass auch normale Benutzer Liquiditäts-Mining spielen können.
▫️Ökologisch: Es kann nahtlos mit anderen Protokollen auf Sui (wie Kreditvergabe, Derivate) kombiniert werden, um echte DeFi-Bauklötze zu bilden und komplexere DeFi-Anwendungen zu erstellen.
Der Ehrgeiz von Momentum ist es, die grundlegende Liquiditätsbasis zu werden, auf die alle Sui DeFi-Projekte angewiesen sind, und dieses neue Modul ist der wichtigste Schritt, den es gemacht hat.
⚠️Aktivitäts-Countdown
▫️Momentum × OKX Wallet-Aktivität bleibt heiß.
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/momentum-sui
https://web3.okx.com/zh-hans/cryptopedia/event/momentum
▫️Momentum × Galxe Airdrop läuft.
https://x.com/MMTFinance/status/1950979803512967529
In einer Zeit, in der die Komplexität von DeFi ständig zunimmt, ist die Kombination von AI + DeFi der Weg der Zukunft.
Momentum begnügt sich nicht mehr damit, nur ein DEX zu sein, seine DeFi-Bauklötze-Erzählung hat begonnen und ist es wert, beachtet zu werden.
#Aİ #DeFi #Momentum
子敬
·
--
Momentum: Das Herzstück der Liquidität im Sui-Ökosystem, nicht nur für den Handel
Wenn Sie in letzter Zeit den Sui-Ökosystem verfolgt haben, wird Ihnen der Name Momentum sicherlich nicht fremd sein. Es hat sich nahezu zu einem Gesprächsthema entwickelt und gehört zu den am meisten diskutierten Projekten im gesamten Sui-Ökosystem.
Schauen Sie sich das beeindruckende Ergebnis von Momentum an:
Hinter diesen Zahlen spiegelt sich das Vertrauen von klugen Investoren in das Potenzial des Momentum-Mechanismus wider. Schließlich ist es keineswegs zufällig, dass so viel Kapital und so viele Nutzer angezogen werden.
◻️Die Liste der Investoren von Momentum versammelt die All-Stars der Krypto-Welt.
▫️Offizielle Unterstützung: Sui Foundation und Mysten Labs bieten doppelte Unterstützung.
▫️US-Investoren der Spitzenklasse: Coinbase Ventures, Circle Ventures, Jump
Schauen Sie sich das beeindruckende Ergebnis von Momentum an:
Hinter diesen Zahlen spiegelt sich das Vertrauen von klugen Investoren in das Potenzial des Momentum-Mechanismus wider. Schließlich ist es keineswegs zufällig, dass so viel Kapital und so viele Nutzer angezogen werden.
◻️Die Liste der Investoren von Momentum versammelt die All-Stars der Krypto-Welt.
▫️Offizielle Unterstützung: Sui Foundation und Mysten Labs bieten doppelte Unterstützung.
▫️US-Investoren der Spitzenklasse: Coinbase Ventures, Circle Ventures, Jump
1
2
50
·
--
Artikel
(🌳,🌳) Sturm naht, Treehouse führt das stärkste Believer's Blessing Buff ein.Treehouse hat gerade das stärkste Buff-System in der Geschichte eingeführt – Believer's Blessing Buff.
Zuerst die Erinnerung, das Zeitfenster ist nur bis zum 28. August geöffnet, das könnte die letzte Gelegenheit sein, TREE zu einem niedrigen Preis zu kaufen, mit einem maximalen Buff von bis zu 1000%, ja es sind zehnmal!
🔶Lass uns über (🌳,🌳) sprechen, erinnerst du dich an das (3,3)-Konzept von Olympus DAO? Möglicherweise wissen viele neue Nutzer nicht, was es wirklich ist.
(3,3) stammt aus der Spieltheorie, was bedeutet, dass, wenn alle Benutzer die für alle vorteilhafteste Handlung wählen, jeder den höchsten Ertrag erzielt.
(🌳,🌳) Sturm naht, Treehouse führt das stärkste Believer's Blessing Buff ein.
Treehouse hat gerade das stärkste Buff-System in der Geschichte eingeführt – Believer's Blessing Buff.
Zuerst die Erinnerung, das Zeitfenster ist nur bis zum 28. August geöffnet, das könnte die letzte Gelegenheit sein, TREE zu einem niedrigen Preis zu kaufen, mit einem maximalen Buff von bis zu 1000%, ja es sind zehnmal!
🔶Lass uns über (🌳,🌳) sprechen, erinnerst du dich an das (3,3)-Konzept von Olympus DAO? Möglicherweise wissen viele neue Nutzer nicht, was es wirklich ist.
(3,3) stammt aus der Spieltheorie, was bedeutet, dass, wenn alle Benutzer die für alle vorteilhafteste Handlung wählen, jeder den höchsten Ertrag erzielt.
Zuerst die Erinnerung, das Zeitfenster ist nur bis zum 28. August geöffnet, das könnte die letzte Gelegenheit sein, TREE zu einem niedrigen Preis zu kaufen, mit einem maximalen Buff von bis zu 1000%, ja es sind zehnmal!
🔶Lass uns über (🌳,🌳) sprechen, erinnerst du dich an das (3,3)-Konzept von Olympus DAO? Möglicherweise wissen viele neue Nutzer nicht, was es wirklich ist.
(3,3) stammt aus der Spieltheorie, was bedeutet, dass, wenn alle Benutzer die für alle vorteilhafteste Handlung wählen, jeder den höchsten Ertrag erzielt.
2
166
·
--
Momentum: Das Herzstück der Liquidität im Sui-Ökosystem, nicht nur für den HandelWenn Sie in letzter Zeit den Sui-Ökosystem verfolgt haben, wird Ihnen der Name Momentum sicherlich nicht fremd sein. Es hat sich nahezu zu einem Gesprächsthema entwickelt und gehört zu den am meisten diskutierten Projekten im gesamten Sui-Ökosystem.
Schauen Sie sich das beeindruckende Ergebnis von Momentum an:
Hinter diesen Zahlen spiegelt sich das Vertrauen von klugen Investoren in das Potenzial des Momentum-Mechanismus wider. Schließlich ist es keineswegs zufällig, dass so viel Kapital und so viele Nutzer angezogen werden.
◻️Die Liste der Investoren von Momentum versammelt die All-Stars der Krypto-Welt.
▫️Offizielle Unterstützung: Sui Foundation und Mysten Labs bieten doppelte Unterstützung.
▫️US-Investoren der Spitzenklasse: Coinbase Ventures, Circle Ventures, Jump
Momentum: Das Herzstück der Liquidität im Sui-Ökosystem, nicht nur für den Handel
Wenn Sie in letzter Zeit den Sui-Ökosystem verfolgt haben, wird Ihnen der Name Momentum sicherlich nicht fremd sein. Es hat sich nahezu zu einem Gesprächsthema entwickelt und gehört zu den am meisten diskutierten Projekten im gesamten Sui-Ökosystem.
Schauen Sie sich das beeindruckende Ergebnis von Momentum an:
Hinter diesen Zahlen spiegelt sich das Vertrauen von klugen Investoren in das Potenzial des Momentum-Mechanismus wider. Schließlich ist es keineswegs zufällig, dass so viel Kapital und so viele Nutzer angezogen werden.
◻️Die Liste der Investoren von Momentum versammelt die All-Stars der Krypto-Welt.
▫️Offizielle Unterstützung: Sui Foundation und Mysten Labs bieten doppelte Unterstützung.
▫️US-Investoren der Spitzenklasse: Coinbase Ventures, Circle Ventures, Jump
Schauen Sie sich das beeindruckende Ergebnis von Momentum an:
Hinter diesen Zahlen spiegelt sich das Vertrauen von klugen Investoren in das Potenzial des Momentum-Mechanismus wider. Schließlich ist es keineswegs zufällig, dass so viel Kapital und so viele Nutzer angezogen werden.
◻️Die Liste der Investoren von Momentum versammelt die All-Stars der Krypto-Welt.
▫️Offizielle Unterstützung: Sui Foundation und Mysten Labs bieten doppelte Unterstützung.
▫️US-Investoren der Spitzenklasse: Coinbase Ventures, Circle Ventures, Jump
1
2
34
·
--
Cycle Network: Die Zukunft des Multichain-Handels neu definieren.Ein großes Problem, mit dem Spieler derzeit konfrontiert sind: die komplizierten Schritte beim Wechsel zwischen verschiedenen Chains, die leicht zu falschen Wechseln führen können und die Gefahr von Hackerangriffen, die Gelder stehlen.
Wenn es eine Möglichkeit gäbe, den Chain-Wechsel so einfach wie das Wechseln von Apps auf dem Handy zu machen, würden die Nutzer sich dann nicht mehr über Cross-Chain-Operationen ärgern? — @cyclenetwork_GO realisiert genau das.
Einfach ausgedrückt, Cycle hat eine Multichain-Abwicklungsschicht geschaffen, die nicht von Cross-Chain-Brücken abhängig ist. Man kann es als „einheitliches Zahlungssystem“ im Crypto-Bereich verstehen, ähnlich wie man mit Alipay bei jedem Händler bezahlen kann. Cycle ermöglicht es den Nutzern, nahtlos auf jeder Chain zu handeln, ohne traditionelle Cross-Chain-Brücken nutzen zu müssen.
Cycle Network: Die Zukunft des Multichain-Handels neu definieren.
Ein großes Problem, mit dem Spieler derzeit konfrontiert sind: die komplizierten Schritte beim Wechsel zwischen verschiedenen Chains, die leicht zu falschen Wechseln führen können und die Gefahr von Hackerangriffen, die Gelder stehlen.
Wenn es eine Möglichkeit gäbe, den Chain-Wechsel so einfach wie das Wechseln von Apps auf dem Handy zu machen, würden die Nutzer sich dann nicht mehr über Cross-Chain-Operationen ärgern? — @cyclenetwork_GO realisiert genau das.
Einfach ausgedrückt, Cycle hat eine Multichain-Abwicklungsschicht geschaffen, die nicht von Cross-Chain-Brücken abhängig ist. Man kann es als „einheitliches Zahlungssystem“ im Crypto-Bereich verstehen, ähnlich wie man mit Alipay bei jedem Händler bezahlen kann. Cycle ermöglicht es den Nutzern, nahtlos auf jeder Chain zu handeln, ohne traditionelle Cross-Chain-Brücken nutzen zu müssen.
Wenn es eine Möglichkeit gäbe, den Chain-Wechsel so einfach wie das Wechseln von Apps auf dem Handy zu machen, würden die Nutzer sich dann nicht mehr über Cross-Chain-Operationen ärgern? — @cyclenetwork_GO realisiert genau das.
Einfach ausgedrückt, Cycle hat eine Multichain-Abwicklungsschicht geschaffen, die nicht von Cross-Chain-Brücken abhängig ist. Man kann es als „einheitliches Zahlungssystem“ im Crypto-Bereich verstehen, ähnlich wie man mit Alipay bei jedem Händler bezahlen kann. Cycle ermöglicht es den Nutzern, nahtlos auf jeder Chain zu handeln, ohne traditionelle Cross-Chain-Brücken nutzen zu müssen.
2
61
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach
0 Aufrufe
18 Kommentare
#RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach 🔴 Revolut hätte die Daten bestimmter Kunden offengelegt, nachdem es auf gefälschte Regierungsanfragen reagiert hatte, die von einer offiziellen Domain aus gesendet wurden.
Reisepässe, Selfies, Adressen, IBANs und Transaktionsverläufe wären übermittelt worden. Revolut hat die Aufsichtsbehörden informiert.$NBIS $SNDK $NEAR
Isabella-I
·0 Likes
·27 Aufrufe
CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditionalDeposits
202 Aufrufe
18 Kommentare
USBankCompletesCrossBorderPaymentPilotOnStellar
12,400 Aufrufe
375 Kommentare