Binance Square
qinbafrank
17 Beiträge

qinbafrank

X推特上@qinbafrank,Investor in Crypto、TMT、AI ,跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察、研究全球资本流动性、周期趋势投资。记录个人学习和思考,经常出错常态掉坑爬坑
原创之星
原创之星
16 Following
321 Follower
430 Like gegeben
1 Abzeichen
Beiträge
·
--
Verifiziert
Artikel
Über Marktanpassungen und RisikenAm Mittwoch haben wir in einem Space-Gespräch mit X und 168X ausführlich über die möglichen Risiken und Anpassungen des Marktes gesprochen, verteilt auf mehrere Themen. Das ist ein guter Anlass, um es neu zu veröffentlichen (alles stammt aus der Originalrede des Space am Mittwoch): 1) Diese Woche habe ich ein ungutes Gefühl: Als Jensen Huang sagte, er wolle AI-PCs entwickeln, strömten die Gelder wie verrückt in die PC- und CPU-Lieferkette; als er erwähnte, dass er die AI Factory (AI-Rechenfabrik) anstoßen wolle, flossen die Gelder in Flüssigkeitskühlung, Hochspannung, Verteilung und Elektrizität. Gestern sagte er, Marvell werde ein Unternehmen im Billionen-Dollar-Bereich sein, und Marvell stieg am selben Tag um 30%, und heute geht's weiter nach oben. Ursprünglich hatte es einen Marktwert von 200 Milliarden Dollar, der plötzlich um 60 Milliarden zulegte – das ist schon ein bisschen verrückt.

Über Marktanpassungen und Risiken

Am Mittwoch haben wir in einem Space-Gespräch mit X und 168X ausführlich über die möglichen Risiken und Anpassungen des Marktes gesprochen, verteilt auf mehrere Themen. Das ist ein guter Anlass, um es neu zu veröffentlichen (alles stammt aus der Originalrede des Space am Mittwoch):
1) Diese Woche habe ich ein ungutes Gefühl: Als Jensen Huang sagte, er wolle AI-PCs entwickeln, strömten die Gelder wie verrückt in die PC- und CPU-Lieferkette; als er erwähnte, dass er die AI Factory (AI-Rechenfabrik) anstoßen wolle, flossen die Gelder in Flüssigkeitskühlung, Hochspannung, Verteilung und Elektrizität. Gestern sagte er, Marvell werde ein Unternehmen im Billionen-Dollar-Bereich sein, und Marvell stieg am selben Tag um 30%, und heute geht's weiter nach oben. Ursprünglich hatte es einen Marktwert von 200 Milliarden Dollar, der plötzlich um 60 Milliarden zulegte – das ist schon ein bisschen verrückt.
Verifiziert
In Zukunft sollte man SpaceX wirklich als den führenden Anbieter im Bereich New Cloud betrachten. Berichten zufolge hat Google zugestimmt, zwischen Oktober 2026 und Juni 2029 monatlich 920 Millionen US-Dollar an SpaceX zu zahlen, um ungefähr 110.000 NVIDIA GPUs sowie CPUs, Speicher und andere Systeme in den Rechenzentren von SpaceX zu mieten. Zusammen mit dem vorherigen Vertrag mit Authropic kann SpaceX nun monatlich 2,12 Milliarden US-Dollar aus seinem Rechenzentrum generieren, was bereits das Dreifache des Geschäftsvolumens von CRWV und das Zehnfache des Volumens von Nebius ausmacht, und sich somit der Hälfte des Geschäftsvolumens von Oracle Cloud nähert. Im Jahr 2015 betrugen die Gesamteinnahmen von SpaceX 18,6 Milliarden US-Dollar, mit einem Verlust von 4,9 Milliarden US-Dollar, wobei das AI-Geschäft einen Verlust von 6,3 Milliarden US-Dollar aufwies. Das Cloud-Geschäft ist ein völlig neues Geschäftsfeld, und wenn man es hinzuzählt, könnte der Gesamtumsatz auf 40 Milliarden US-Dollar steigen, was die Verluste vollständig abdecken und sogar das AI-Geschäft erheblich profitabel machen könnte. Man muss sagen, dass die Ingenieursfähigkeiten von Elon Musk es ihm ermöglichen, mit Leichtigkeit einen weit überlegenen neuen Cloud-Anbieter zu schaffen.
In Zukunft sollte man SpaceX wirklich als den führenden Anbieter im Bereich New Cloud betrachten. Berichten zufolge hat Google zugestimmt, zwischen Oktober 2026 und Juni 2029 monatlich 920 Millionen US-Dollar an SpaceX zu zahlen, um ungefähr 110.000 NVIDIA GPUs sowie CPUs, Speicher und andere Systeme in den Rechenzentren von SpaceX zu mieten. Zusammen mit dem vorherigen Vertrag mit Authropic kann SpaceX nun monatlich 2,12 Milliarden US-Dollar aus seinem Rechenzentrum generieren, was bereits das Dreifache des Geschäftsvolumens von CRWV und das Zehnfache des Volumens von Nebius ausmacht, und sich somit der Hälfte des Geschäftsvolumens von Oracle Cloud nähert.

Im Jahr 2015 betrugen die Gesamteinnahmen von SpaceX 18,6 Milliarden US-Dollar, mit einem Verlust von 4,9 Milliarden US-Dollar, wobei das AI-Geschäft einen Verlust von 6,3 Milliarden US-Dollar aufwies. Das Cloud-Geschäft ist ein völlig neues Geschäftsfeld, und wenn man es hinzuzählt, könnte der Gesamtumsatz auf 40 Milliarden US-Dollar steigen, was die Verluste vollständig abdecken und sogar das AI-Geschäft erheblich profitabel machen könnte.

Man muss sagen, dass die Ingenieursfähigkeiten von Elon Musk es ihm ermöglichen, mit Leichtigkeit einen weit überlegenen neuen Cloud-Anbieter zu schaffen.
Verifiziert
Diese Woche hat der Coin-Markt massiv nachgegeben. Am Montagmorgen haben wir auf X darüber gesprochen: Wenn die Bankreserven anfangen zu sinken, Bitcoin-ETFs mehrere Tage in Folge große Nettoabflüsse haben und das Volumen an Stablecoins massiv zurückgeht, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Preis weiter unter Druck geraten wird. Dann kam am Montagabend die Nachricht, dass MSTR 32 Bitcoins verkauft hat, was nur der emotionale Tropfen sein könnte, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Diese Woche hat der Coin-Markt massiv nachgegeben. Am Montagmorgen haben wir auf X darüber gesprochen: Wenn die Bankreserven anfangen zu sinken, Bitcoin-ETFs mehrere Tage in Folge große Nettoabflüsse haben und das Volumen an Stablecoins massiv zurückgeht, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Preis weiter unter Druck geraten wird. Dann kam am Montagabend die Nachricht, dass MSTR 32 Bitcoins verkauft hat, was nur der emotionale Tropfen sein könnte, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Verifiziert
Ein Blick auf das Diagramm zeigt, dass FOTO das kleinste ETF im Asset Management der US-Märkte ist (nur 3 Handelstage seit dem Listing, mit einem verwalteten Volumen von 500.000 USD), aber es ist auch das reinste Hoch-Beta-Themenportfolio im Bereich Lichtverbindung und Photonik. Der Vorteil von FOTO ist das starke Fokussieren auf das Thema: Die Positionen sind alle in den Kernbereichen der Industrie, wie AI-Datenzentrum-Lichtmodule, kohärente Lichtkommunikation, Laser, optische Fertigung und Testmessung. Im Vergleich dazu ist EUV eher auf große Halbleiter und Optik ausgerichtet (Lichtverbindung und optische Reinheit sind im Vergleich zu FOTO deutlich schlechter).
Ein Blick auf das Diagramm zeigt, dass FOTO das kleinste ETF im Asset Management der US-Märkte ist (nur 3 Handelstage seit dem Listing, mit einem verwalteten Volumen von 500.000 USD), aber es ist auch das reinste Hoch-Beta-Themenportfolio im Bereich Lichtverbindung und Photonik. Der Vorteil von FOTO ist das starke Fokussieren auf das Thema: Die Positionen sind alle in den Kernbereichen der Industrie, wie AI-Datenzentrum-Lichtmodule, kohärente Lichtkommunikation, Laser, optische Fertigung und Testmessung. Im Vergleich dazu ist EUV eher auf große Halbleiter und Optik ausgerichtet (Lichtverbindung und optische Reinheit sind im Vergleich zu FOTO deutlich schlechter).
Wenn MRVL, das im Licht und in maßgeschneiderten Chips steht, eine Marktkapitalisierung von Billionen erreichen soll, wie viel sollte dann Nokia, das im Licht und im Edge Computing AI-RAN steht, wert sein? 🤔 Nvidia hält 2,4 % der Anteile an MRVL und 3,05 % an Nokia. Ich habe gerade festgestellt, dass Nvidias Investmentfirma GPU Ventures heißt, das passt irgendwie zu Nvidia.
Wenn MRVL, das im Licht und in maßgeschneiderten Chips steht, eine Marktkapitalisierung von Billionen erreichen soll, wie viel sollte dann Nokia, das im Licht und im Edge Computing AI-RAN steht, wert sein? 🤔 Nvidia hält 2,4 % der Anteile an MRVL und 3,05 % an Nokia. Ich habe gerade festgestellt, dass Nvidias Investmentfirma GPU Ventures heißt, das passt irgendwie zu Nvidia.
Verifiziert
Artikel
Neue Trump-Konzept-Sparte: DrohnenTrumps nationaler Kapitalismus blüht überall, diesmal in der Drohnentechnologie. Schaut euch den Bericht der Wall Street Journal von letzter Nacht an, in dem steht, dass die Trump-Regierung verhandelt, um über das strategische Kapitalbüro des Pentagon amerikanische Drohnenhersteller zu finanzieren. Dasselbe 1,1 Milliarden Dollar drohnenführende Programm, Ziel bis 2027: 300.000 Angriffs-Drohnen produzieren. Ein kurzer Überblick über das Drohnen-Ökosystem in den USA: 1)Direktbetroffene: $UMAC: Verknüpft mit Trump Jr., hat einen Militärmotor-Vertrag gewonnen. $RCAT: Teal Drones, auf der blauen UAS-Liste, im Bereich der kleinen Drohnenbeschaffung. $AVAV: Switchblade und Puma, größter rein amerikanischer Angriffs-Drohnen-Player an der Börse.

Neue Trump-Konzept-Sparte: Drohnen

Trumps nationaler Kapitalismus blüht überall, diesmal in der Drohnentechnologie. Schaut euch den Bericht der Wall Street Journal von letzter Nacht an, in dem steht, dass die Trump-Regierung verhandelt, um über das strategische Kapitalbüro des Pentagon amerikanische Drohnenhersteller zu finanzieren. Dasselbe 1,1 Milliarden Dollar drohnenführende Programm, Ziel bis 2027: 300.000 Angriffs-Drohnen produzieren.
Ein kurzer Überblick über das Drohnen-Ökosystem in den USA:
1)Direktbetroffene:
$UMAC: Verknüpft mit Trump Jr., hat einen Militärmotor-Vertrag gewonnen.
$RCAT: Teal Drones, auf der blauen UAS-Liste, im Bereich der kleinen Drohnenbeschaffung.
$AVAV: Switchblade und Puma, größter rein amerikanischer Angriffs-Drohnen-Player an der Börse.
Verifiziert
Gerade heute Morgen haben wir über die Annäherung zwischen den USA und dem Iran an einen Rahmen gesprochen, aber sie kämpfen immer noch um die Auslegung wichtiger Klauseln. Militärisch befinden wir uns in einer Hochdruckphase des "Kämpfens und Verhandelns". Kann man das nicht mehr zurückhalten? Wenn die Situation kurzfristig nicht zu halten ist, wird auch der Markt unter Druck geraten. Natürlich ist nicht zu erwarten, dass wir in eine vollständige Eskalation gehen, kleine Reibereien und niedrigstufiges "Kämpfen und Verhandeln" sind nach wie vor das wahrscheinlichste Szenario. Hoffen wir, dass wir nicht ins Gesicht geschlagen werden 😅
Gerade heute Morgen haben wir über die Annäherung zwischen den USA und dem Iran an einen Rahmen gesprochen, aber sie kämpfen immer noch um die Auslegung wichtiger Klauseln. Militärisch befinden wir uns in einer Hochdruckphase des "Kämpfens und Verhandelns". Kann man das nicht mehr zurückhalten? Wenn die Situation kurzfristig nicht zu halten ist, wird auch der Markt unter Druck geraten.

Natürlich ist nicht zu erwarten, dass wir in eine vollständige Eskalation gehen, kleine Reibereien und niedrigstufiges "Kämpfen und Verhandeln" sind nach wie vor das wahrscheinlichste Szenario.

Hoffen wir, dass wir nicht ins Gesicht geschlagen werden 😅
Wird der neue Vorsitzende der Federal Reserve diese Woche bekannt gegeben?Die Nominierung des neuen Vorsitzenden der Federal Reserve könnte noch in dieser Woche bekannt gegeben werden. Ich bin neugierig, ob Trump möglicherweise am Donnerstagmorgen während der Pressekonferenz von Powell, die nach der Bekanntgabe der Zinspolitik der Federal Reserve stattfindet, den neuen Vorsitzenden ankündigt. Wenn das der Fall ist, könnte der Markt möglicherweise nicht mehr darauf achten, was Powell sagt, sondern sich darauf konzentrieren, die politischen Positionen des neuen Vorsitzenden zu analysieren. Normalerweise wird die Federal Reserve in dieser Woche wahrscheinlich die Zinssenkung pausieren. Der Kernpunkt ist die Frage, ob die Erklärung eher taubenhaft oder eher falkenhaft ausfällt. Ich erwarte persönlich eine neutrale, jedoch leicht falkenhafte Erklärung von Powell. Der größte Aufhänger ist jetzt, ob Trump am Donnerstagmorgen den neuen Vorsitzenden der Federal Reserve bekannt geben wird.

Wird der neue Vorsitzende der Federal Reserve diese Woche bekannt gegeben?

Die Nominierung des neuen Vorsitzenden der Federal Reserve könnte noch in dieser Woche bekannt gegeben werden. Ich bin neugierig, ob Trump möglicherweise am Donnerstagmorgen während der Pressekonferenz von Powell, die nach der Bekanntgabe der Zinspolitik der Federal Reserve stattfindet, den neuen Vorsitzenden ankündigt. Wenn das der Fall ist, könnte der Markt möglicherweise nicht mehr darauf achten, was Powell sagt, sondern sich darauf konzentrieren, die politischen Positionen des neuen Vorsitzenden zu analysieren.
Normalerweise wird die Federal Reserve in dieser Woche wahrscheinlich die Zinssenkung pausieren. Der Kernpunkt ist die Frage, ob die Erklärung eher taubenhaft oder eher falkenhaft ausfällt. Ich erwarte persönlich eine neutrale, jedoch leicht falkenhafte Erklärung von Powell.
Der größte Aufhänger ist jetzt, ob Trump am Donnerstagmorgen den neuen Vorsitzenden der Federal Reserve bekannt geben wird.
Warum ist der Bitcoin am Wochenende nicht gefallen und ist erst am Montag gefallen (heute ist der US-Aktienmarkt geschlossen, aber die US-Index-Futures werden gehandelt. Der NASDAQ 100 NQmain und die S&P 500 Index-Futures ESmain sind beide gefallen)? Tatsächlich, wenn man die K-Linien und die Ereignisse kennt, hat es in den letzten über einem Jahr viele Male solche Situationen gegeben. Ich nenne einfach zwei Beispiele: 1) Das Wochenende vom 1. bis 2. November 2025: Am Freitag, dem 31. Oktober, stieg der Sofr stark an, und es gab bereits Anzeichen für Probleme mit der Marktliquidität. Aber am Wochenende vom 1. bis 2. November stieg der Bitcoin weiter, und am Montag, dem 3. November, fiel er bei Handelsbeginn stark, der Bitcoin fiel drei Wochen lang von 114.000 auf etwas über 80.000, und der US-Markt hatte in den ersten drei Wochen im November ebenfalls eine kleine Anpassung. 2) Das Wochenende vom 1. bis 2. Februar 2025: In der Nacht des 1. Januars, was dem Freitagabend entspricht, kündigte Trump zum ersten Mal Zölle auf Kanada und Mexiko an, und am Wochenende vom 1. bis 2. Februar gab es ebenfalls leichte Rückgänge im Kryptomarkt, am Montag, dem 2. Februar, begann dann der starke Rückgang, der Bitcoin fiel auf etwas über 90.000, und Ethereum auf etwas über 2000. Dieses Mal gab es wieder ein makroökonomisches Ereignis am Wochenende, der Bitcoin reagierte am Wochenende nicht stark, aber am Montag wurde der Einfluss sichtbar. Mein Verständnis ist: Am Wochenende ist die Liquidität im Kryptomarkt begrenzt, und die europäischen und amerikanischen Märkte sind nicht aktiv. Die internen Kräfte des Kryptomarktes können die Marktbewegung nur schwer ändern, erst wenn die europäischen und insbesondere die US-Märkte am Montag beginnen, können externe Kräfte die Reaktion des Bitcoins beeinflussen. Einfach gesagt, der Kryptomarkt hat keine Preisgestaltungsgewalt mehr. #比特币跳水29万人爆仓
Warum ist der Bitcoin am Wochenende nicht gefallen und ist erst am Montag gefallen (heute ist der US-Aktienmarkt geschlossen, aber die US-Index-Futures werden gehandelt. Der NASDAQ 100 NQmain und die S&P 500 Index-Futures ESmain sind beide gefallen)?
Tatsächlich, wenn man die K-Linien und die Ereignisse kennt, hat es in den letzten über einem Jahr viele Male solche Situationen gegeben. Ich nenne einfach zwei Beispiele:
1) Das Wochenende vom 1. bis 2. November 2025: Am Freitag, dem 31. Oktober, stieg der Sofr stark an, und es gab bereits Anzeichen für Probleme mit der Marktliquidität. Aber am Wochenende vom 1. bis 2. November stieg der Bitcoin weiter, und am Montag, dem 3. November, fiel er bei Handelsbeginn stark, der Bitcoin fiel drei Wochen lang von 114.000 auf etwas über 80.000, und der US-Markt hatte in den ersten drei Wochen im November ebenfalls eine kleine Anpassung.

2) Das Wochenende vom 1. bis 2. Februar 2025: In der Nacht des 1. Januars, was dem Freitagabend entspricht, kündigte Trump zum ersten Mal Zölle auf Kanada und Mexiko an, und am Wochenende vom 1. bis 2. Februar gab es ebenfalls leichte Rückgänge im Kryptomarkt, am Montag, dem 2. Februar, begann dann der starke Rückgang, der Bitcoin fiel auf etwas über 90.000, und Ethereum auf etwas über 2000.

Dieses Mal gab es wieder ein makroökonomisches Ereignis am Wochenende, der Bitcoin reagierte am Wochenende nicht stark, aber am Montag wurde der Einfluss sichtbar. Mein Verständnis ist:
Am Wochenende ist die Liquidität im Kryptomarkt begrenzt, und die europäischen und amerikanischen Märkte sind nicht aktiv. Die internen Kräfte des Kryptomarktes können die Marktbewegung nur schwer ändern, erst wenn die europäischen und insbesondere die US-Märkte am Montag beginnen, können externe Kräfte die Reaktion des Bitcoins beeinflussen. Einfach gesagt, der Kryptomarkt hat keine Preisgestaltungsgewalt mehr.

#比特币跳水29万人爆仓
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Powell zum „Schattenvorsitzenden“ wird?Wenn Powell nach Ablauf seiner Amtszeit als Vorsitzender des Federal Reserve Board seinen Posten als Mitglied des Board nicht aufgibt (seine Amtszeit endet im Januar 2028), bleibt ihm die Möglichkeit, weiterhin FOMC-Vorsitzender zu werden. Zu diesem Zeitpunkt wäre er der eigentliche „Schattenpräsident“, obwohl die Wahrscheinlichkeit gering ist. Wir bezeichnen normalerweise den Vorsitzenden des Federal Reserve Board als „Präsident der Federal Reserve“, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik des Federal Reserve als Federal Open Market Committee (FOMC) bezeichnet werden. Der Vorsitzende des Federal Reserve Board und der FOMC-Vorsitzende sind tatsächlich zwei verschiedene Positionen, obwohl sie historisch immer von derselben Person bekleidet wurden. 1. Der Unterschied zwischen diesen beiden Positionen ist:

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Powell zum „Schattenvorsitzenden“ wird?

Wenn Powell nach Ablauf seiner Amtszeit als Vorsitzender des Federal Reserve Board seinen Posten als Mitglied des Board nicht aufgibt (seine Amtszeit endet im Januar 2028), bleibt ihm die Möglichkeit, weiterhin FOMC-Vorsitzender zu werden. Zu diesem Zeitpunkt wäre er der eigentliche „Schattenpräsident“, obwohl die Wahrscheinlichkeit gering ist. Wir bezeichnen normalerweise den Vorsitzenden des Federal Reserve Board als „Präsident der Federal Reserve“, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik des Federal Reserve als Federal Open Market Committee (FOMC) bezeichnet werden. Der Vorsitzende des Federal Reserve Board und der FOMC-Vorsitzende sind tatsächlich zwei verschiedene Positionen, obwohl sie historisch immer von derselben Person bekleidet wurden.
1. Der Unterschied zwischen diesen beiden Positionen ist:
Über das CLARITY-Gesetz gibt es noch viele Missverständnisse: Wer führt im Senat, Bankenausschuss oder Agrarausschuss? Warum muss die CFTC dem Agrarausschuss unterstellt sein? Wie sieht der Zeitrahmen für die Gesetzgebung aus?Ein Artikel klärt und diskutiert: 1. Zunächst die Problematik der Aufgabenverteilung im Senat. Im Aufgabenbereich der verschiedenen Ausschüsse des Senats: Der Bankenausschuss überwacht die SEC, der Agrarausschuss überwacht die CFCT. Der gestern vorgestellte bilaterale Entwurf des CLARITY-Gesetzes stammt vom Bankenausschuss des Senats, während der Agrarausschuss seine eigene Version hat. 2. Warum überwacht der Agrarausschuss des Senats die CFTC für Landwirtschaft, Ernährung und Forsten? Dies resultiert hauptsächlich aus seiner Aufsichtspflicht über die Commodity Futures Trading Commission (CFTC). 1) Die CFTC wurde 1974 gegründet und geht auf das Jahr 1936 zurück (Commodity Exchange Act), das ursprünglich auf den Handel mit landwirtschaftlichen Rohstoffen (wie Weizen und Mais) abzielte, um Landwirte vor Preisschwankungsrisiken zu schützen. Später wurde es auf Energie, Finanzen und andere Rohstoffe ausgeweitet, aber seine Grundlage bleibt landwirtschaftlich. Daher ist es der Agrarausschuss des Senats, der die CFTC überwacht.

Über das CLARITY-Gesetz gibt es noch viele Missverständnisse: Wer führt im Senat, Bankenausschuss oder Agrarausschuss? Warum muss die CFTC dem Agrarausschuss unterstellt sein? Wie sieht der Zeitrahmen für die Gesetzgebung aus?

Ein Artikel klärt und diskutiert:
1. Zunächst die Problematik der Aufgabenverteilung im Senat.
Im Aufgabenbereich der verschiedenen Ausschüsse des Senats: Der Bankenausschuss überwacht die SEC, der Agrarausschuss überwacht die CFCT. Der gestern vorgestellte bilaterale Entwurf des CLARITY-Gesetzes stammt vom Bankenausschuss des Senats, während der Agrarausschuss seine eigene Version hat.
2. Warum überwacht der Agrarausschuss des Senats die CFTC für Landwirtschaft, Ernährung und Forsten? Dies resultiert hauptsächlich aus seiner Aufsichtspflicht über die Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
1) Die CFTC wurde 1974 gegründet und geht auf das Jahr 1936 zurück (Commodity Exchange Act), das ursprünglich auf den Handel mit landwirtschaftlichen Rohstoffen (wie Weizen und Mais) abzielte, um Landwirte vor Preisschwankungsrisiken zu schützen. Später wurde es auf Energie, Finanzen und andere Rohstoffe ausgeweitet, aber seine Grundlage bleibt landwirtschaftlich. Daher ist es der Agrarausschuss des Senats, der die CFTC überwacht.
Artikel
Warum wird der strafrechtliche Ermittlungsprozess gegen Powell am Ende vermutlich nur oberflächlich abgeschlossen und ohne tiefgreifende Konsequenzen enden?Der neueste Bericht von Bloomberg ist hierfür ein Beweis: Die strafrechtliche Untersuchung gegen Powell wurde von dem Bundesanwalt Pirro eigenständig eingeleitet, ohne die Zustimmung der Leitung des Justizministeriums einzuholen. Die Untersuchung hat heftigen Widerstand bei Abgeordneten und aus der Finanzwelt hervorgerufen, und Trump hat nun angefangen, sich von diesem Fall distanzieren zu wollen. Im Moment ist der entscheidende Akteur bei der Entwicklung dieser Untersuchung Senator Tillis, nicht Bessent. Warum? 1) Tillis ist Senator aus Nordkarolina, und Senator aus swing states haben ohnehin großen Einfluss; 2) Er ist weiterhin Vorsitzender des Ausschusses für Bankwesen des Senats und hat klar erklärt, dass er jede Bestätigung eines neuen Kandidaten für die Fed ablehnen wird, solange die rechtlichen Probleme rund um Powell nicht vollständig gelöst sind. Das bedeutet, dass der Ernennungsprozess für einen neuen Fed-Vorsitzenden im Senat blockiert sein wird, solange Powells Fall nicht abgeschlossen ist;

Warum wird der strafrechtliche Ermittlungsprozess gegen Powell am Ende vermutlich nur oberflächlich abgeschlossen und ohne tiefgreifende Konsequenzen enden?

Der neueste Bericht von Bloomberg ist hierfür ein Beweis: Die strafrechtliche Untersuchung gegen Powell wurde von dem Bundesanwalt Pirro eigenständig eingeleitet, ohne die Zustimmung der Leitung des Justizministeriums einzuholen. Die Untersuchung hat heftigen Widerstand bei Abgeordneten und aus der Finanzwelt hervorgerufen, und Trump hat nun angefangen, sich von diesem Fall distanzieren zu wollen.
Im Moment ist der entscheidende Akteur bei der Entwicklung dieser Untersuchung Senator Tillis, nicht Bessent. Warum?
1) Tillis ist Senator aus Nordkarolina, und Senator aus swing states haben ohnehin großen Einfluss;
2) Er ist weiterhin Vorsitzender des Ausschusses für Bankwesen des Senats und hat klar erklärt, dass er jede Bestätigung eines neuen Kandidaten für die Fed ablehnen wird, solange die rechtlichen Probleme rund um Powell nicht vollständig gelöst sind. Das bedeutet, dass der Ernennungsprozess für einen neuen Fed-Vorsitzenden im Senat blockiert sein wird, solange Powells Fall nicht abgeschlossen ist;
Artikel
Ein wichtiger Meilenstein für die Durchdringung von „internet-nativen Währungen“ in das reale Zahlungssystem.Diskutieren Sie die Bedeutung, dass Visa es amerikanischen Banken erlaubt, USDC auf Basis von Solana für Zahlungsabwicklungen zu verwenden. 1. Zunächst muss klargestellt werden, dass Zahlungsabwicklung im Visa-Zahlungssystem der interbanklichen Abrechnung mit USDC entspricht. Es bedeutet nicht, dass Endverbraucher direkt mit USDC bezahlen können. Daher handelt es sich nicht um Zahlungen auf der Verbraucherseite, sondern um die interne Abrechnung zwischen Institutionen, die jedoch die Tür für die großflächige Anwendung von Blockchain-Technologie im traditionellen Finanzwesen öffnet. 2. Zuvor hatte Visa 2021 mit der USDC-Abrechnung experimentiert, und ab 2023 wird in Regionen wie Lateinamerika, Europa und dem asiatisch-pazifischen Raum ein Pilotprojekt durchgeführt, wobei das jährliche Abrechnungsvolumen bereits 3,5 Milliarden US-Dollar erreicht hat. Der Einstieg in den amerikanischen Markt markiert den Übergang von Stablecoins von „Pilotprojekten“ zu „Mainstream“.

Ein wichtiger Meilenstein für die Durchdringung von „internet-nativen Währungen“ in das reale Zahlungssystem.

Diskutieren Sie die Bedeutung, dass Visa es amerikanischen Banken erlaubt, USDC auf Basis von Solana für Zahlungsabwicklungen zu verwenden. 1. Zunächst muss klargestellt werden, dass Zahlungsabwicklung im Visa-Zahlungssystem der interbanklichen Abrechnung mit USDC entspricht. Es bedeutet nicht, dass Endverbraucher direkt mit USDC bezahlen können. Daher handelt es sich nicht um Zahlungen auf der Verbraucherseite, sondern um die interne Abrechnung zwischen Institutionen, die jedoch die Tür für die großflächige Anwendung von Blockchain-Technologie im traditionellen Finanzwesen öffnet.
2. Zuvor hatte Visa 2021 mit der USDC-Abrechnung experimentiert, und ab 2023 wird in Regionen wie Lateinamerika, Europa und dem asiatisch-pazifischen Raum ein Pilotprojekt durchgeführt, wobei das jährliche Abrechnungsvolumen bereits 3,5 Milliarden US-Dollar erreicht hat. Der Einstieg in den amerikanischen Markt markiert den Übergang von Stablecoins von „Pilotprojekten“ zu „Mainstream“.
Aus makroökonomischer Sicht auf den Markt in der zweiten MonatshälfteLetzten Donnerstag wurde gesagt, dass es eine Zeit lang schwierig werden könnte. Die Logik ist: Man sieht sich den US-Aktienmarkt an; wenn man die Anpassungen vom letzten Freitag mit den Anpassungen Anfang November bis Ende des Monats kombiniert, könnte es eine Anpassung sein, die Zeit gegen Raum eintauscht, um die Bewertungen weiter zu senken. Diese Anpassung kommt von: Erstens, den Oracle-Zahlen (die Umwandlung von Bestellungen in Einnahmen ist geringer als erwartet, der freie Cashflow wird stark verbraucht, die Lieferung von Rechenzentren verzögert sich), was die Märkte weiterhin besorgt über die Ausgaben für KI macht; jetzt muss man auf die Leistung der Einnahmenseite der unteren Schicht bis zum nächsten Quartalsbericht warten, um dies bestätigen zu können. Ich persönlich denke, dass Broadcom # ein Fehlalarm ist (die Prognosen übertreffen die Erwartungen, die kumulierten Bestellungen sind etwas niedriger, aber es wurde auch gesagt, dass dies das Minimum ist; natürlich macht sich der Markt Sorgen, dass die Produktionskapazität bereits voll ausgeschöpft ist, was das Umsatzwachstum im Jahr 26 beeinträchtigen könnte).

Aus makroökonomischer Sicht auf den Markt in der zweiten Monatshälfte

Letzten Donnerstag wurde gesagt, dass es eine Zeit lang schwierig werden könnte. Die Logik ist: Man sieht sich den US-Aktienmarkt an; wenn man die Anpassungen vom letzten Freitag mit den Anpassungen Anfang November bis Ende des Monats kombiniert, könnte es eine Anpassung sein, die Zeit gegen Raum eintauscht, um die Bewertungen weiter zu senken. Diese Anpassung kommt von: Erstens, den Oracle-Zahlen (die Umwandlung von Bestellungen in Einnahmen ist geringer als erwartet, der freie Cashflow wird stark verbraucht, die Lieferung von Rechenzentren verzögert sich), was die Märkte weiterhin besorgt über die Ausgaben für KI macht; jetzt muss man auf die Leistung der Einnahmenseite der unteren Schicht bis zum nächsten Quartalsbericht warten, um dies bestätigen zu können.
Ich persönlich denke, dass Broadcom # ein Fehlalarm ist (die Prognosen übertreffen die Erwartungen, die kumulierten Bestellungen sind etwas niedriger, aber es wurde auch gesagt, dass dies das Minimum ist; natürlich macht sich der Markt Sorgen, dass die Produktionskapazität bereits voll ausgeschöpft ist, was das Umsatzwachstum im Jahr 26 beeinträchtigen könnte).
Artikel
Ein großer Schritt in der Vermögens-TokenisierungHeute hat die DTCC angekündigt, dass ihre Tochtergesellschaft DTC eine No-Action-Letter von der SEC erhalten hat, die es ihr erlaubt, einen Teil der verwahrten Vermögenswerte zu tokenisieren. Warum dies ein großer Schritt in der Tokenisierung ist: 1. Zunächst muss man verstehen, wer DTC und DTCC sind? Die DTCC ist der wichtigste Anbieter von Handelsmarktinfrastruktur in der globalen Finanzdienstleistungsbranche und wird als der größte Finanztransaktionsverarbeiter der Welt angesehen. Sie bietet zentrale Wertpapierverwahrung, Abwicklung, Clearing und Vermögensdienstleistungen über Tochtergesellschaften wie DTC (The Depository Trust Company), NSCC (National Securities Clearing Corporation) und FICC (Fixed Income Clearing Corporation) an. Man kann sagen, dass sie das "Gesamtlager" und das "Hauptbuch" des US-Aktienmarktes ist.

Ein großer Schritt in der Vermögens-Tokenisierung

Heute hat die DTCC angekündigt, dass ihre Tochtergesellschaft DTC eine No-Action-Letter von der SEC erhalten hat, die es ihr erlaubt, einen Teil der verwahrten Vermögenswerte zu tokenisieren. Warum dies ein großer Schritt in der Tokenisierung ist: 1. Zunächst muss man verstehen, wer DTC und DTCC sind?
Die DTCC ist der wichtigste Anbieter von Handelsmarktinfrastruktur in der globalen Finanzdienstleistungsbranche und wird als der größte Finanztransaktionsverarbeiter der Welt angesehen. Sie bietet zentrale Wertpapierverwahrung, Abwicklung, Clearing und Vermögensdienstleistungen über Tochtergesellschaften wie DTC (The Depository Trust Company), NSCC (National Securities Clearing Corporation) und FICC (Fixed Income Clearing Corporation) an. Man kann sagen, dass sie das "Gesamtlager" und das "Hauptbuch" des US-Aktienmarktes ist.
Der Markt hat ein Niveau erreicht, bei dem er die US-Aktienberichte bis ins kleinste Detail hinterfragt. Die neuesten Quartalszahlen von Broadcom zeigen sowohl Umsatz als auch Gewinn auf Rekordhöhe, und das Wachstum hat sich im Vergleich zum vorherigen Quartal beschleunigt. Die Umsatzwachstumsrate stieg von 22 % im vorherigen Quartal auf etwas über 28 %, das EBITDA-Wachstum erhöhte sich von 37 % auf 39 %, und die Prognose für das neue Quartal ist ebenfalls stark. Dies liegt daran, dass der CEO in der Telefonkonferenz sagte, dass das Unternehmen derzeit Aufträge für KI-Produkte im Wert von 73 Milliarden US-Dollar hat, was einige Investoren enttäuscht hat, obwohl der CEO sagte, dass dieser Auftragsbestand ein "Mindestwert" sei, weshalb der Aktienkurs nachbörslich um 5 Punkte fiel. Aus einer anderen Perspektive betrachtet, hat diese extrem kritische Prüfung ein wenig den Geschmack, dass der Aktienkurs, wenn er nur ansatzweise Blasenbildung zeigt, sofort trocken gelegt wird, #美股2026预测
Der Markt hat ein Niveau erreicht, bei dem er die US-Aktienberichte bis ins kleinste Detail hinterfragt. Die neuesten Quartalszahlen von Broadcom zeigen sowohl Umsatz als auch Gewinn auf Rekordhöhe, und das Wachstum hat sich im Vergleich zum vorherigen Quartal beschleunigt. Die Umsatzwachstumsrate stieg von 22 % im vorherigen Quartal auf etwas über 28 %, das EBITDA-Wachstum erhöhte sich von 37 % auf 39 %, und die Prognose für das neue Quartal ist ebenfalls stark. Dies liegt daran, dass der CEO in der Telefonkonferenz sagte, dass das Unternehmen derzeit Aufträge für KI-Produkte im Wert von 73 Milliarden US-Dollar hat, was einige Investoren enttäuscht hat, obwohl der CEO sagte, dass dieser Auftragsbestand ein "Mindestwert" sei, weshalb der Aktienkurs nachbörslich um 5 Punkte fiel.

Aus einer anderen Perspektive betrachtet, hat diese extrem kritische Prüfung ein wenig den Geschmack, dass der Aktienkurs, wenn er nur ansatzweise Blasenbildung zeigt, sofort trocken gelegt wird, #美股2026预测
Eine hawkische, aber nicht so hawkische Zinssenkungsaussage und eine notwendige BilanzausweitungHeute früh hat die Federal Reserve wie erwartet die Zinssätze um 25 Basispunkte gesenkt. Hier sind meine persönlichen Ansichten: 1. Die Erklärung zur Zinssatzentscheidung bekräftigt, dass die Inflation immer noch leicht hoch ist, das Risiko eines Rückgangs der Beschäftigung in den letzten Monaten zugenommen hat, und die Formulierung „die Arbeitslosenquote bleibt niedrig“ wurde gestrichen. Der Medianwert der Zinserwartungen im Dot-Plot bleibt im Vergleich zur letzten Sitzung unverändert, was darauf hindeutet, dass im nächsten Jahr in den kommenden beiden Jahren jeweils eine Zinssenkung erwartet wird, was unter den Markterwartungen von zwei Zinssenkungen im nächsten Jahr liegt. Die wirtschaftlichen Aussichten wurden für dieses Jahr und die nächsten drei Jahre nach oben korrigiert, während die Inflationserwartungen für dieses und nächstes Jahr sowie die Arbeitslosenrate für das übernächste Jahr leicht nach unten korrigiert wurden. Die Erklärung zur Zinssatzentscheidung hat die Überlegung zur „Höhe und zum Zeitpunkt“ weiterer Zinssenkungen hinzugefügt, was tatsächlich eine hohe Hürde für die verbleibenden drei geldpolitischen Sitzungen während Powells Amtszeit setzt. Man könnte sogar sagen, dass heute die letzte Zinssenkung während Powells Amtszeit sein könnte.

Eine hawkische, aber nicht so hawkische Zinssenkungsaussage und eine notwendige Bilanzausweitung

Heute früh hat die Federal Reserve wie erwartet die Zinssätze um 25 Basispunkte gesenkt. Hier sind meine persönlichen Ansichten: 1. Die Erklärung zur Zinssatzentscheidung bekräftigt, dass die Inflation immer noch leicht hoch ist, das Risiko eines Rückgangs der Beschäftigung in den letzten Monaten zugenommen hat, und die Formulierung „die Arbeitslosenquote bleibt niedrig“ wurde gestrichen. Der Medianwert der Zinserwartungen im Dot-Plot bleibt im Vergleich zur letzten Sitzung unverändert, was darauf hindeutet, dass im nächsten Jahr in den kommenden beiden Jahren jeweils eine Zinssenkung erwartet wird, was unter den Markterwartungen von zwei Zinssenkungen im nächsten Jahr liegt. Die wirtschaftlichen Aussichten wurden für dieses Jahr und die nächsten drei Jahre nach oben korrigiert, während die Inflationserwartungen für dieses und nächstes Jahr sowie die Arbeitslosenrate für das übernächste Jahr leicht nach unten korrigiert wurden.
Die Erklärung zur Zinssatzentscheidung hat die Überlegung zur „Höhe und zum Zeitpunkt“ weiterer Zinssenkungen hinzugefügt, was tatsächlich eine hohe Hürde für die verbleibenden drei geldpolitischen Sitzungen während Powells Amtszeit setzt. Man könnte sogar sagen, dass heute die letzte Zinssenkung während Powells Amtszeit sein könnte.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform