巴菲特-利弗莫尔

Etwas verstehe ich nicht: Warum $ZEC ständig neue Hochs erreichen kann. Es ist wie damals, als ich $BTC auch nicht verstanden habe.

Kann mir das jemand erklären?

Seit Mitte August, bis jetzt, gibt es intern bei $ZEC irgendetwas wirklich Großes zu wissen – abgesehen vom von Grayscale eingeführten ZECETF?

Ich verstehe es nicht, ich verstehe es nicht!!!

Freunde, guten Morgen! Es ist Dienstagvormittag um 8:30 Uhr. Wir gehen schnell zurück auf den Chart.

1. BTC/USDT-Perpetual $BTC

Wenn gestern jemand von euch zugehört und den unteren Bereich Long für BTC gemacht hat, glaube ich, dass die Ergebnisse jetzt wirklich gut sind, oder?

Wer etwas abgekriegt hat, kann im Kommentarbereich Bescheid geben.

Aus dem gestrigen Verlauf heraus betrachtet: Der frühere Hoch-Bereich ist ein starker Widerstand. Sobald der Preis dort hochkommt, wird er wieder nach unten geschlagen.

Aber der Take-Profit in der Nähe des früheren Hochs – den haben wir bereits umgesetzt.

Natürlich habe ich gestern im Post keinen Take-Profit extra erwähnt. Was ihr für den Take-Profit macht, schaut einfach auf den Left-Side-Handel – es gibt keinen Grund, das ständig mehrfach zu betonen.

2. ETH/USDT-Perpetual $ETH

Was ETH angeht: Ich habe gestern keine konkreten Kursmarken angegeben, also mache ich heute kein Hindsight-Post-Mortem. Ich habe die Priorität für meine ETH-Operationen gestern ganz nach hinten gelegt.

Wir reden nicht zu viel über „Ether“: Letzte Nacht gab es einen Rückgang in der zweiten Hälfte der Nacht. Wenn es also Partner gibt, die nicht rechtzeitig eingestiegen sind und Short gemacht haben, dann achtet auf die blaue Trendlinie. Und bei diesem aktuellen Preisniveau ist die Unterstützung recht stark. Wenn sie bricht, können wir immer noch in Betracht ziehen, hinterher Short zu gehen.

3. SOL/USDT-Perpetual $SOL

Es ist wirklich schade: In der Nacht kam der Preis wieder an die Trendlinie heran, aber ich bin nicht eingestiegen, um Short zu machen.

Nochmal zur Wiederholung: Solange der Preis nicht auf die Trendlinie hochkommt, gehen wir mutig Short. Das ist im Grunde genau wie bei BTC, als es in den unteren Bereich kam – da sind wir mutig Long gegangen, das ist im Prinzip nichts anderes.

Unser Stop-Loss ist sehr klar definiert, daher ist es auch nicht schlimm, ein bisschen mehr Position zu nehmen.

Besonders zu beachten ist die grüne Unterstützungs-Linie: Unten ist die Unterstützung ziemlich stark.

Und der Rücksetzer von gestern Nacht war auch nicht groß – also ist noch etwas Raum da.

Das Team von Hyperliquid behauptet, das Ziel des Protokolls sei es, das AWS des On-Chain-Finanzwesens zu werden.

Oder anders gesagt: Zukünftig könnte der Burggraben von Hyperliquid darin liegen, dass es dem Frontend-Einstieg einen bereits gebauten Marktplatz für Finanztransaktionen bereitstellt.

FOMO ist als Frontend-Trade-Entry sehr beliebt, und seine zugrunde liegende Perps-Technologie-Architektur wird von Hyperliquid und Trade[XYZ] bereitgestellt.

Inzwischen wirkt Hyperliquid immer mehr wie ein Vermieter.

Wenn in Zukunft immer mehr FOMO On-Chain auftaucht, sie aber nicht bereit sind, ihren eigenen vollständigen Perps-Markt zu bauen, und der On-Chain-Perps-Markt von Hyperliquid der umfassendste ist, dann wird sich die zugrunde liegende Technologie von Hyperliquid wie ein Netz ausbreiten.

$HYPE lohnt sich doch immer noch für langfristiges Halten, oder?

Hallo Freunde, das ist der zweite Artikel. Der vorherige Artikel hat BTC bereits interpretiert – schaut gerne nochmal zurück.

BTC: Es hat die untere Grenze der Spanne erreicht, Long-Positionen sind gefragt.

Ich analysiere jetzt die Assets, die in den von mir häufig gehandelten Positionen zu diesem Trend passen:

1. DOGE/USDT Perpetual $DOGE

doge durchlief einen Wechselzyklus und ist erneut zur unteren Grenze der Spanne zurückgekehrt, aber es ist immer noch ein Stück von dem vorherigen Tief entfernt. Ich denke, wir sollten noch etwas warten.

Wer nicht länger warten kann, kann in mehreren Tranchen einsteigen; der Stop-Loss liegt nur ein kleines Stück darunter.

Man kann sich sicher sein: Wenn BTC nachgibt und wieder nach oben dreht (Stopps/Abwärtsimpuls endet), wird doge ebenfalls einen ähnlichen Verlauf nehmen und ebenfalls nach oben drehen. Dann ist das mögliche Aufwärtspotenzial immer noch sehr gut.

Achtet darauf: Im hellgelben Bereich gibt es viele lange untere Dochte (Schatten), was zeigt, dass die Nachfrage der Käufer hier sehr stark ist. Dadurch haben wir auch mehr Vertrauen in unsere Long-Positionen.

2. AAVE/USDT Perpetual $AAVE

Bei AAVE sieht man direkt oberhalb der unteren Grenze der Spanne Anzeichen für ein Stoppen des Abwärtsdrucks und eine Seitwärtskonsolidierung.

Am besten ist es, wenn der Kurs weiter nach unten fällt: Dann gehen wir Long an der unteren Grenze. Wenn er aber nicht weiter fällt, warten wir einfach, bis der Kurs die Konsolidierung nach oben durchbricht, und steigen dann in einen Long ein.

3. LINK/USDT Perpetual $LINK

Der Kursverlauf von LINK ist im Grunde ziemlich perfekt. Schau dir diesen kleinen Hügel an – falls daraus kein „Doppeltief“- bzw. „Doppel-Schulter“-Setup entsteht, wäre das schade.

Ich denke, innerhalb des weißen Bereichs können wir es mit Long-Setups versuchen.

Aber am Ende brauchen wir noch die Unterstützung durch den BTC-Kurs.

Die Spannen-Amplituden der drei sind ziemlich ähnlich. Wenn man sie priorisieren will:

Reihenfolge der Trades: LINK>DOGE>AAVE

Freunde, hallo! Neue Woche, neues Aussehen. Wir werfen schnell einen Blick darauf, wie sich der Markt diese Woche wohl entwickeln wird – und das dauert ungefähr drei Artikel.

1. BTC/USDT-Perpetual <$BTC >

BTC hat es nach den ersten drei Versuchen erneut bis an die untere Grenze des Bereichs geschafft.

Meint ihr, dass es die untere Grenze durchbricht?

Ich glaube, wir sollten nicht raten. In diesem gesamten Bereich ist das Chance-Risiko-Verhältnis am besten, wenn man nur an den oberen und unteren Grenzen handelt.

Wenn der Preis jetzt erneut zur unteren Grenze zurückkommt, machen wir einfach weiter Long. Der Stop-Loss ist dann nur ein bisschen unter dem neuen Tief.

Mach das, was du siehst, nicht das, was du dir nur ausdenkst.

Und falls es ein wirklich gültiges neues Tief gibt, können wir auch darüber nachdenken, auf Short zu wechseln.

Meine Spot-Position – gibt es da die Hoffnung, dass ich weiter aufstocken kann? Geil!!!

2. ETH/USDT-Perpetual <$ETH >

ETH ist von Natur aus robuster als BTC. Nach einem neuen Hoch ist der Preis wieder in die Nähe der Mittelachse zurückgekehrt.

ETH empfehle ich nicht. Ich betone es noch einmal: Das Chance-Risiko-Verhältnis ist am besten, wenn man an den oberen und unteren Grenzen handelt.

Wir bleiben einfach abwarten. Wer Short-Positionen hat, kann einen Teil zum Gewinnmitnehmen schließen.

Denn auf der BTC-Seite ist der Preis bereits bei der unteren Grenze des Bereichs. Wenn es steigt, könnte BTC möglicherweise erneut ETH mit nach oben ziehen.

3. SOL/USDT-Perpetual <$SOL >

Bei SOL bin ich eher bärisch. Der Preis hat es nicht geschafft, über die aufsteigende Trendlinie zu kommen – wir gehen mutig short.

Auch wenn BTC nicht mitzieht: Wenn es eine wichtige Zone nach unten durchbricht, kann man trotzdem shorten.

Und wenn BTC dabei ist, stocken wir die Short-Position ein wenig.

Die entscheidende Zone ist das letzte Tief.

Priorität beim Handeln: BTC>SOL>ETH

Ich glaube, dass das Erscheinen einer Altcoin-Saison, die den kommenden Bullenmarkt begleitet, nach wie vor unvermeidlich ist.

In den letzten drei Jahren sind ETFs zu der stärksten externen Finanzierungsstütze der Krypto-Branche geworden.

Und betrachtet man die verwalteten ETF-Vermögenswerte, dann hat der $BTC ETF ein verwaltetes Vermögen von 99,33 Milliarden US-Dollar, der $ETH ETF von 15,69 Milliarden US-Dollar; XRP und Solana liegen jeweils bei ungefähr 1,5 Milliarden US-Dollar.

Als Nächstes folgt Hyperliquid mit einem Volumen von rund 464 Millionen US-Dollar, Chainlink mit weniger als 182 Millionen US-Dollar. Der verwaltete Umfang aller übrigen bereits gelisteten Produkte liegt jeweils unter 60 Millionen US-Dollar.

Dieser Abstand ist enorm.

Eine solche hierarchische Struktur ermöglicht es Anlegern, von einer Umschichtung bei Bitcoin hin zu anderen regulierten Zielwerten zu wechseln, ohne dafür noch ein weiteres, breiteres Marktsegment für Krypto-Altcoins erschließen zu müssen.

In früheren Altcoin-Saisons ging man allgemein davon aus, dass die Gewinne des Bitcoin-Anstiegs zuerst auf Ethereum übergreifen, dann auf Large-Cap-Altcoins und schließlich bis in alle Arten kleiner, spekulativer Coins durchdringen.

Doch ETFs eröffnen einen völlig neuen Pfad: Institutionelle Portfolios passen ihre Positionen nur innerhalb von Bitcoin, Ethereum, XRP und Solana an; möglicherweise kommt am Ende noch HYPE hinzu, aber der allergrößte Teil des Token-Markts bleibt davon unberührt.

Um jedoch eine wirklich echte Altcoin-Saison zu erleben, muss das Kapital sich noch weiter nach außen ausbreiten!

Jetzt spielt man auf der Meme-Plattform richtig gut.

Mittlerweile läuft es darauf hinaus, dass zwei Plattformen – pump und fomo – mit ihrer Zauberei gegeneinander anrennen.

Im August hat pump.fun einen Vertrag mit führenden Tradern abgeschlossen: Vertragsprämie 20.000 US-Dollar, Monatsgehalt 30.000 US-Dollar, mit Mindest-Transaktionsvolumen. Mindestens 4 Mal pro Monat öffentliches Shout-Out, außerdem muss das fomo-Konto geschlossen werden und es ist zu erklären, dass man nur eine Wallet nutzt.

Außerdem begann pump.fun, Leute mit Geld zu belohnen, deren Shout-Outs Transaktionen antreiben. Der tägliche Preis-Pool startet bei 15.000 US-Dollar und steigt innerhalb von zwei Wochen auf 300.000 US-Dollar. Am 1. September erreicht er 1 Million US-Dollar an einem einzigen Tag. An dem Tag, an dem 1 Million US-Dollar ausgezahlt wurden, haben Rückkäufe plus Shout-out-Belohnungen die Tageseinnahmen der Plattform komplett aufgefressen.

fomo gibt dann ein Viertel der Gebühren der empfohlenen Person an die Empfehlenden weiter. Pons gibt 70% jeder Gebühr an den Ersteller des Tokens.

$PUMP ich halte das, vielleicht kann ich sogar noch ein bisschen nachkaufen.

Okay, Leute, ich habe $JUP komplett ausverkauft.

Als ich heute Morgen die Nachrichten gelesen habe, habe ich gesehen: „1inch hat insgesamt über 800 Milliarden US-Dollar gematcht, der Mitgründer sagt: DeFi ist noch zu klein, man kann damit kein Geld verdienen?“

1inch ist auch ein Aggregator. Seit dem Start 2019 wurden insgesamt etwa 800 Milliarden US-Dollar an Spot-Transaktionen gematcht – aber es war am Ende nie kostendeckend.

Ich dachte mir, dass $JUP ebenfalls ein Aggregator ist.

Also begann ich, JUP neu zu prüfen: Es hat insgesamt rund 1,3 Billionen US-Dollar umgesetzt, und es ist nicht nur auf Spot beschränkt.

Aber die Mission dieser Aggregatoren scheint zu sein: „Benutzern dabei zu helfen, beim Handeln weniger auszugeben.“

Das ist ziemlich eindeutig: Benutzer sparen Geld – das heißt, sie können nicht wirklich Geld von den Nutzern verdienen.

Plötzlich ist mir aufgefallen, dass es im Bereich der Aggregatoren zwei harte Probleme gibt:

1) Das gematchte Handelsvolumen ist groß, aber man kann damit schwer Geld verdienen, weil die Nutzer sehr preissensibel bei den Handelsgebühren sind und der Aggregator als Zwischenhändler die Preise nicht einfach erhöhen kann;
2) Wenn man so etwas wie bei UNI oder RAY, also bei DeFi mit AMM-Pools, selbst als Aggregator macht, dann verlieren Aggregatoren wie $JUP ihre Bedeutung – ich halte das für durchaus möglich.

Zusammengefasst, besonders wegen Punkt eins, habe ich mich entschieden, JUP zu verkaufen.

Seit ETF-Zuflüsse und -Abflüsse zu einem Indikator geworden sind.

Jetzt beginnen Trader, die sich auf die Nachrichten verlassen, damit, täglich anhand der ETF-Zuflüsse und -Abflüsse zu handeln.

Und das Lustige ist: Da gibt es sowohl Gewinne als auch Verluste.

Wenn sie gewinnen, denken sie nicht, dass es Glück war, sondern dass sie die Fähigkeit haben, die Nachrichten richtig einzuschätzen.

Wenn sie verlieren, machen sie nicht sich selbst für ihre Dummheit verantwortlich, sondern den Market Maker, den Markt.

Sag mal, wie lange können diese Leute wohl überleben?

Vielleicht gibt es schon diejenigen, die den Markt so vorhersagen, dass sie ein solches Handelsfenster erwarten: ob morgen der ETF zufließen oder abfließen wird.!!!

Ich glaube, dass diese Leute beim Handeln im vorhersagenden Markt bessere Gewinnchancen haben.

#BTC现货ETF大额流入后转负

Bei Protokollen wie denjenigen mit Einnahmen für $HYPE , die hauptsächlich über Gebühren bereitgestellt werden, konzentrieren wir uns auf zwei Dimensionen:

1）Steigt der Umsatz des Geschäfts kontinuierlich an;
2）Wird der Umsatz des Geschäfts zunehmend diversifiziert.

Schauen wir uns an, woraus sich die Einnahmen von $HYPE zusammensetzen:

1）Gebühren für Kontrakthandel: machen 70 % der Einnahmen aus und steigen kontinuierlich;

2）Gebühren für Spot-Handel: HYPE bietet auch Spot-Handel an, der in USDC bewertet wird;

3）HIP-1 Token-Listinggebühr (Dutch-Auction): Wer auf Hyperliquid listen möchte, muss über eine niederländische Auktion listen; der Startpreis beträgt 10.000 USDC, nach oben hin gibt es keine Begrenzung;

4）HyperEVM-Gebühren: Das kann man als Application-Layer von Hyperliquid bezeichnen. Nutzer führen auf den dortigen Anwendungen Transaktionen und Überweisungen durch und müssen dafür eine gewisse Gasgebühr zahlen. Dabei handelt es sich im Grunde um die Übernahme des ETH-Protokoll-Standards EIP-1599;

5）HIP-3 nicht erlaubter Markt-Staking-Preis: Entwickler, die ihre eigene Contract-Layer auf HIP-3 bereitstellen wollen, müssen 500.000 HYPE staken; außerdem müssen sie über eine Dutch-Auction listen, was zwei Ebenen von Gebühren bedeutet.

6）Aufteilung der Stablecoin-Erträge (AQAv2): Der Emittent von USDC prägt USDC im Protokoll und muss 90 % des Zins-/Ertrags an das Protokoll abführen.

Die Contract-Einnahmen sind das Hauptschlachtfeld der Protokolleinnahmen, aber sobald in irgendeinem anderen Bereich ein Durchbruch entsteht, führt das dazu, dass die Protokolleinnahmen stark ansteigen.

Und ab HIP-4 dringt man auch in den Prognosemarkt vor – dafür muss man ebenfalls HYPE staken, um sich bereitstellen zu können. Danach kommt noch eine weitere große Einnahmequelle hinzu.

HYPE ist wieder unter 80 gefallen – und man kauft immer noch nicht. Wann dann?

Ich denke, $ETH ist nicht wirklich langfristig eine gute Sache, um es zu halten.

Technisch betrachtet: Wenn wir auf den Wochenchart zurückzoomen, sieht man, dass in dieser Baisse fast der gesamte Anstieg der vorherigen Bullenphase wieder aufgefressen wurde.

Das erklärt sehr treffend die Achterbahn.

Fundamental betrachtet glaube ich, dass das, was aktuell bei ETH am meisten im Fokus steht, seine L2- Skalierung ist. Es gibt viele L2-Lösungen, die herausragen – aber deren Entwicklung scheint scheinbar kaum etwas mit ETH selbst zu tun zu haben.

Ich habe immer schon gedacht, dass die Wertabschöpfung von ETH ein Problem hat.

Natürlich stelle ich nicht in Frage, dass ETH weiterhin eine der großartigsten Finanz-Infrastrukturen ist – sein Burggraben ist sehr tief.

Zum Beispiel das riesige Entwickler-Ökosystem, sehr starke Netzwerkeffekte; zum Beispiel der Bedarf an Stablecoin-Abwicklungen, das Potenzial der RWA-Infrastruktur sowie die institutionelle Anerkennung.

Es ist ein außergewöhnliches Netzwerk, aber ich glaube, es ist vielleicht nicht unbedingt ein ebenso hervorragender langfristiger Investment-Asset.

Jeder kann da einsteigen, man muss nur ein bisschen Geld bezahlen.

ETH ist ein bisschen ausschweifend.

So ausschweifend, dass es vergessen hat, dass sein Burggraben ihm eigentlich mehr Geld einbringen könnte.

3.000 Yuan pro Mal ist ziemlich teuer – es ist mehr wert, wenn es 10.000 Yuan pro Mal einbringt.

#ETH走势分析

Was hält man für die nächste Bullenmarkt-Welle?

Meine Antwort hat nur zwei Dinge: $BTC und #DEFİ Projekte

Wir können sehr leicht erkennen: In den letzten zwei Jahren konnte nur DeFi relativ gut ein Wirtschaftsmodell zum Laufen bringen.

Seit so vielen Jahren im Krypto-Bereich gibt es viele narrative Themen.

Aber wirklich Geld verdienen kann man nur sehr selten.

Schau dir zum Beispiel AI-Tokens an: Das Narrativ ist riesig, aber die Value-Capture-Fähigkeit vieler Tokens ist schwach; oder zumindest ist die Art und Weise, wie DePIN-Token Einnahmen aus realer Nutzung einfangen, oft nicht klar.

Ganz zu schweigen von diesen Meme!-Tokens!

Und DeFi ist dabei etwas Besonderes: Es existiert von Natur aus mit Gebühren, Spreads, Handelserlösen und Einnahmen aus Asset-Management.

Wenn immer mehr reguliertes Kapital einströmt, steigen die Anforderungen der Menschen an Tokens immer weiter. Und was zuerst zu messen ist, ist, ob man zuverlässig Geld verdienen kann.

Der Bullenmarkt kommt aus DeFi!!!

Die fünf wichtigsten Token, auf die ich in der nächsten Bullenmarkt-Runde besonders achte:

$BNB als CEX-Leitplattform und als zukünftiger „perfekter“ Finanz-Komplettkörper – es lohnt sich, langfristig zu halten;

$HYPE als DEX sowie On-Chain-Handels-Infrastruktur, kombiniert mit dem kryptowährungsbezogenen, dezentralen Ansatz, ergänzt durch BNB;

$BTC als digitales Gold und Wertaufbewahrung – ebenfalls langfristig lohnenswert;

SOL steht mit seiner Schnelligkeit im Mittelpunkt, ist stets ganz oben bei der Aufmerksamkeit und baut On-Chain-Finanz-Infrastruktur auf, ergänzt durch HYPE;

ZEC mit Fokus auf Privatsphäre: Sein Wirtschaftsmodell kommt dem von BTC unbegrenzt nahe. ZEC wird auch in Zukunft ein Mainstream-Token bleiben und ist eine Ergänzung zu BTC.

$HYPE sehr wahrscheinlich wird mein nächstes Bullenmarkt-Top-Investment als erste Position sein, $BNB wird die zweite Position sein.

Aber man muss zugeben: BNB ist widerstandsfähiger als $HYPE .

Allein daran, dass es nach dem gestrigen nächtlichen Double-Kill aus Long- und Short-Positionen wieder in eine Phase seitwärts abwärts getreten ist, erkennt man das.

Sieh dir zwar das Handelsvolumen von BNB nicht wirklich besonders an, aber die Sache ist: Es ist wirklich sehr widerstandsfähig.

Die Fundamentaldaten von BNB sind immer noch viel besser als die von Hype.

Guten Morgen zusammen, die Kursentwicklung von gestern Abend war doch etwas unerwartet.

Ein Anstieg war zwar naheliegend, aber dass es nach dem schnellen Abverkauf der Long-Positionen dann auch schnell wieder hochging, hat mich etwas überrascht.

Dann werden sich die Marktanalysten melden und sagen, es liege an einem beschleunigten CPI und dass die Erwartungen an Zinserhöhungen wieder stärker werden.

Dann möchte ich eine Frage stellen: Wenn diese Begründung nach dem gestrigen Abverkauf der Longs zu einem schnellen Anstieg führt – ist das dann eher gut oder eher schlecht?

Und es gibt auch welche, die sagen: Das ist „Good News“ bis zum Ende, der Markt hat das im Voraus bereits eingepreist.

Also, was bringt es eigentlich, sich die Nachrichtenlage genau anzusehen?

Vor acht Uhr abends war auf dem Chart eigentlich schon alles klar.

1. BTC/USDT-Perpetual $BNB
BTC pendelte innerhalb einer Spanne. Wir analysieren die Situation anhand des 1-Stunden- und des 15-Minuten-Charts.

Auf dem 15-Minuten-Chart sieht man deutlich: Zuvor fiel BTC entlang einer Trendlinie, anschließend brach es die Trendlinie.

Der entscheidende Punkt ist, dass der Kurs die Trendlinie erneut testete und zurückkam – das beweist, dass diese Unterstützung gültig ist.

In diesem Moment sollten wir vor allem Long betrachten.

Ich war überrascht, dass der Preis hier tatsächlich eine Art Nadel gesetzt hat (ich weiß überhaupt nicht, wie hoch der CPI ist).

Wenn der Preis diese Unterstützung nun erneut bricht, wie gehen wir dann vor?

Im Fokus: Long. Erst wenn der Kurs die Unterseite dieser Konsolidierungsrange unterschreitet, denken wir über Shorts nach.

2. ETH/USDT-Perpetual $ETH

Die Reaktion von ETH war in der Nacht am heftigsten. Ich hatte eine Short-Position bei 2550 eröffnet, aber ich hatte nicht erwartet, dass es direkt über 2600 ausbricht.

Danach bin ich mit Stop-Loss ausgestiegen.

Als Nächstes warten wir darauf, dass der Kurs noch mehr konsolidiert.

Nach der wilden Phase wird der Markt wieder zur Ruhe kommen, und wir warten geduldig auf die nächste Gelegenheit.

Hallo, liebe Freunde. Gestern Abend war ich Short auf zwei Werte: $TAO und $ZEC . 20x Short. Tao hat dabei eine Rendite von einer Spanne gemacht, Zec hat zwei Spannen verdient.

Lassen wir das Ganze einmal Revue passieren – inklusive der Logik beim Ordern und der Dinge, die wir nicht gut gemacht haben.

Das erste Bild ist von Tao, das zweite von Zec, Details stehen in den Bildern.

In den Bildern gehen wir auf ein paar Stellen ein, an denen der Markt subtil reagiert. Genau diese Punkte sind es, die wir als Referenz nutzen sollten.

Das, was nicht gut gelaufen ist:

Das liegt an der Frage der Positionsallokation. Ich hatte euch gestern Abend bereits im Voraus gesagt: BTC wird später wahrscheinlich eine ziemlich gute Abwärtsbewegung haben, die dazu führt, dass die Werte, die sich unter der Trendlinie befinden, ebenfalls fallen. Das heißt: Die Richtung war im Grunde schon fest.

Wenn BTC fällt, dann werden auch die beiden von mir beobachteten Werte fallen.

Damit müssen wir unsere Positionen entsprechend dem möglichen Abwärtsspielraum bestimmen. Ganz offensichtlich ist der Abwärtsspielraum von Zec etwa zwei- bis dreimal größer als der von Tao. Denn bei der vorherigen Aufwärtsbewegung hat Zec besser abgeschnitten – und zwar sogar ohne große positive News.

Doch in dem Beitrag, den ich gestern Nachmittag gepostet habe, stand, dass die Gewissheit (die Verlässlichkeit) bei Tao am höchsten ist. Das hat dazu geführt, dass ich bei der Positionsallokation standardmäßig Tao eine größere Gewichtung gegeben habe. Die Short-Position, die ich gestern bei Tao eingegangen bin, war das Dreifache von der bei Zec. Aber gestern war es ein allgemeiner Abverkauf – da waren die Gewissheiten für alle im Grunde ähnlich.

Das hat dazu geführt, dass ich zwar heute Morgen Gewinne gemacht habe, aber viel, viel weniger als möglich. Das hat mich innerlich auch nicht so richtig befriedigt.

Meine Positionsallokation war nicht richtig. Ich werde sie kontinuierlich optimieren.

Guten Morgen zusammen! Ich glaube, alle haben gestern Abend durch den Markt-Update ordentlich was abbekommen. Habt ihr nach meinem gestrigen Beitrag nicht auch zumindest ein bisschen eine Short-Position vorbereitet?

Lass uns das schnell rekapitulieren.

1. BTC/USDT-Futures <c-1/>$BTC

Gestern Abend um 20 Uhr ist BTC direkt nach unten eingebrochen.

Ich habe damit direkt eine Reihe von Altcoins angeführt, die unterhalb der Aufwärtstrendlinie lagen – zack, alle fielen. In meinem nächsten Beitrag werde ich dann zwei meiner Setups von gestern Abend erklären.

Ich denke, diesmal wird BTC um die 76.000 herum seitwärts laufen, da ist nicht wirklich damit zu rechnen, dass es nach oben ausbricht.

Sobald sich der Preis seitwärts bewegt, sollten wir short gehen. Wenn der Preis jedoch wieder einen Aufwärtsschub zeigt, wechseln wir auf Long.

2. ETH/USDTy-Futures <c-1/>$ETH

Ich glaube, die letzten beiden Tage über haben diejenigen, die auf meine Worte gehört und ihre Shorts im Bereich von 2530 platziert haben und sie dann auch durchgezogen haben, gestern bereits bei ungefähr 2400 ausgestoppt bzw. mit Gewinn verkauft, oder?

4% Ausschlag – war’s das nicht wert, dass man sich „satt isst“?

Dann bleibe ich auch bei meiner BTC-Meinung: Der Preis dürfte um die 2450 herum seitwärts laufen.

3. SOL/USDT-Futures <c-1/>$SOL

Ich habe in den letzten zwei Tagen immer wieder betont, dass es bei SOL das beste Preis-Leistungs-Verhältnis gibt, wenn man einen Short auf einen Bruch der Aufwärtstrendlinie setzt.

Und wenn der Preis die Aufwärtstrendlinie unterschreitet, dann solltet ihr SOL besonders im Blick behalten.

Schaut mal: Ist es gestern Abend nicht relativ schnell runtergesprungen?

Unterhalb der Trendlinie schauen wir nur nach unten – und sehen dann, ob sich der Preis später nochmal Chancen bietet, um die Position nachzuladen oder neu einzusteigen.

Zu dieser Zeit ist Stille mehr als Klang.

Freunde, die am heutigen Nachmittag genannten $ZEC , $SOL und $TAO haben doch mehr oder weniger alle ein Konzept dahinter, oder?!

Jedenfalls bin ich longseitig/shortseitig? Ich habe jedenfalls ZEC und TAO leerverkauft.

Guten Abend, Freunde. Lass uns kurz einen Blick auf den Markt werfen. Heute Nacht könnte es eine ziemlich gute Entwicklung geben.

1. BTC/USDT-Perpetual $BTC

Wechsle auf den 15-Minuten-Chart: Der Preis drängt wieder an das vorherige Tief heran, und nachmittags wurde kein neues Hoch erreicht.

Wenn es heute Nacht unter das vorherige Tief geht, denke ich, dass wir Richtung 76000 laufen werden. Diesmal müssen wir schauen, ob diese Unterstützung noch wirkt.

Wenn das so ist, sollten wir warten und einige Assets beobachten, die sich dem Unterstützungsbereich nähern. Wenn BTC die Unterstützung bricht, dann kann der Altcoin natürlich auch nicht durchhalten.

2. ETH/USDT-Perpetual $ETH

Wenn es vorher Mitstreiter gab, die auf mich gehört und bei etwa 2530 Short-Positionen eröffnet haben: Wenn ihr noch nicht Gewinne mitgenommen habt, empfehle ich, sie weiterhin zu halten.

Heute Nacht könnte die Marktbewegung weiter nach unten gehen, dann können wir unsere Shorts bis in die Nähe der unteren Grenze der Spanne halten.

Etwa bei 2400.

3. SOL/USDT-Perpetual $SOL

Wenn der Preis unter die grüne Unterstützungslinie fällt, die ich eingezeichnet habe, dann glaube ich, dass wir einen mutigen Short-Trade platzieren können.

Wir warten die Reaktion bei BTC ab.

Guten Nachmittag, zusammen. Ich möchte kurz über ein paar Basiswerte sprechen, die meiner Meinung nach in den letzten zwei Tagen interessant zum Shorten sind.

Da ich gesehen habe, dass es eher zu einem Rücksetzer tendiert ($BTC ), konzentriere ich mich in der nahen Zukunft hauptsächlich auf Short-Setups.

1. ZEC/USDT-Perpetual $ZEC

ZEC habe ich schon lange im Blick und habe auch zwei Trades gemacht, aber beide waren mit Verlusten. Der Grund war, dass ich vor dem Einstieg nicht sorgfältig genug beobachtet habe.

Ich habe eine Trendlinie eingezeichnet. Ich denke, wenn die Kerzen auf dem 1-Stunden-Chart diese Trendlinie mit einem gültigen Bruch nach unten durchbrechen, dann sollte es einen ordentlichen Rücksetzer geben.

Ob das stimmt, schauen wir uns die weitere Entwicklung an.

2. TAO/USDT-Perpetual

tao ist bereits unter die Trendlinie gefallen.

Vorerst sieht es nicht nach einem Trend aus, der eine Long-Struktur gebildet hat, und ich kann auch keine weitere Aufwärtstrendlinie für einen erneuten Anstieg einzeichnen.

Also gehen wir short. Ein sehr beachtenswerter Referenzpunkt ist das vorherige Tief. Wenn dieses bricht, denke ich, dass es zu einem guten Abwärtsimpuls kommen kann.

3. SOL/USDT-Perpetual $SOL

SOL scheint sich nach dem Bruch der Trendlinie nicht mehr sauber zurück darüber etablieren zu können. Außerdem lässt sich keine zweite Trendlinie finden, die dem Kurs als Unterstützung dient. Dann warten wir weiterhin auf die Kursentwicklung – ich glaube, hier entsteht ein guter Widerstand.

Das Shorten hat ein relativ gutes Chance-Risiko-Verhältnis.

Und wir haben es schon die letzten zwei Tage gesagt: Die beste Preisgestaltung/der beste Setup ist dann, wenn der Kurs unter die Trendlinie fällt.

Chance-Risiko: TAO>SOL>ZEC