Okay, Leute, ich habe $JUP komplett ausverkauft.
Als ich heute Morgen die Nachrichten gelesen habe, habe ich gesehen: „1inch hat insgesamt über 800 Milliarden US-Dollar gematcht, der Mitgründer sagt: DeFi ist noch zu klein, man kann damit kein Geld verdienen?“
1inch ist auch ein Aggregator. Seit dem Start 2019 wurden insgesamt etwa 800 Milliarden US-Dollar an Spot-Transaktionen gematcht – aber es war am Ende nie kostendeckend.
Ich dachte mir, dass $JUP ebenfalls ein Aggregator ist.
Also begann ich, JUP neu zu prüfen: Es hat insgesamt rund 1,3 Billionen US-Dollar umgesetzt, und es ist nicht nur auf Spot beschränkt.
Aber die Mission dieser Aggregatoren scheint zu sein: „Benutzern dabei zu helfen, beim Handeln weniger auszugeben.“
Das ist ziemlich eindeutig: Benutzer sparen Geld – das heißt, sie können nicht wirklich Geld von den Nutzern verdienen.
Plötzlich ist mir aufgefallen, dass es im Bereich der Aggregatoren zwei harte Probleme gibt:
1) Das gematchte Handelsvolumen ist groß, aber man kann damit schwer Geld verdienen, weil die Nutzer sehr preissensibel bei den Handelsgebühren sind und der Aggregator als Zwischenhändler die Preise nicht einfach erhöhen kann;
2) Wenn man so etwas wie bei UNI oder RAY, also bei DeFi mit AMM-Pools, selbst als Aggregator macht, dann verlieren Aggregatoren wie $JUP ihre Bedeutung – ich halte das für durchaus möglich.
Zusammengefasst, besonders wegen Punkt eins, habe ich mich entschieden, JUP zu verkaufen.
Als ich heute Morgen die Nachrichten gelesen habe, habe ich gesehen: „1inch hat insgesamt über 800 Milliarden US-Dollar gematcht, der Mitgründer sagt: DeFi ist noch zu klein, man kann damit kein Geld verdienen?“
1inch ist auch ein Aggregator. Seit dem Start 2019 wurden insgesamt etwa 800 Milliarden US-Dollar an Spot-Transaktionen gematcht – aber es war am Ende nie kostendeckend.
Ich dachte mir, dass $JUP ebenfalls ein Aggregator ist.
Also begann ich, JUP neu zu prüfen: Es hat insgesamt rund 1,3 Billionen US-Dollar umgesetzt, und es ist nicht nur auf Spot beschränkt.
Aber die Mission dieser Aggregatoren scheint zu sein: „Benutzern dabei zu helfen, beim Handeln weniger auszugeben.“
Das ist ziemlich eindeutig: Benutzer sparen Geld – das heißt, sie können nicht wirklich Geld von den Nutzern verdienen.
Plötzlich ist mir aufgefallen, dass es im Bereich der Aggregatoren zwei harte Probleme gibt:
1) Das gematchte Handelsvolumen ist groß, aber man kann damit schwer Geld verdienen, weil die Nutzer sehr preissensibel bei den Handelsgebühren sind und der Aggregator als Zwischenhändler die Preise nicht einfach erhöhen kann;
2) Wenn man so etwas wie bei UNI oder RAY, also bei DeFi mit AMM-Pools, selbst als Aggregator macht, dann verlieren Aggregatoren wie $JUP ihre Bedeutung – ich halte das für durchaus möglich.
Zusammengefasst, besonders wegen Punkt eins, habe ich mich entschieden, JUP zu verkaufen.