Hallo, liebe Freunde. Gestern Abend war ich Short auf zwei Werte: $TAO und $ZEC . 20x Short. Tao hat dabei eine Rendite von einer Spanne gemacht, Zec hat zwei Spannen verdient.
Lassen wir das Ganze einmal Revue passieren – inklusive der Logik beim Ordern und der Dinge, die wir nicht gut gemacht haben.
Das erste Bild ist von Tao, das zweite von Zec, Details stehen in den Bildern.
In den Bildern gehen wir auf ein paar Stellen ein, an denen der Markt subtil reagiert. Genau diese Punkte sind es, die wir als Referenz nutzen sollten.
Das, was nicht gut gelaufen ist:
Das liegt an der Frage der Positionsallokation. Ich hatte euch gestern Abend bereits im Voraus gesagt: BTC wird später wahrscheinlich eine ziemlich gute Abwärtsbewegung haben, die dazu führt, dass die Werte, die sich unter der Trendlinie befinden, ebenfalls fallen. Das heißt: Die Richtung war im Grunde schon fest.
Wenn BTC fällt, dann werden auch die beiden von mir beobachteten Werte fallen.
Damit müssen wir unsere Positionen entsprechend dem möglichen Abwärtsspielraum bestimmen. Ganz offensichtlich ist der Abwärtsspielraum von Zec etwa zwei- bis dreimal größer als der von Tao. Denn bei der vorherigen Aufwärtsbewegung hat Zec besser abgeschnitten – und zwar sogar ohne große positive News.
Doch in dem Beitrag, den ich gestern Nachmittag gepostet habe, stand, dass die Gewissheit (die Verlässlichkeit) bei Tao am höchsten ist. Das hat dazu geführt, dass ich bei der Positionsallokation standardmäßig Tao eine größere Gewichtung gegeben habe. Die Short-Position, die ich gestern bei Tao eingegangen bin, war das Dreifache von der bei Zec. Aber gestern war es ein allgemeiner Abverkauf – da waren die Gewissheiten für alle im Grunde ähnlich.
Das hat dazu geführt, dass ich zwar heute Morgen Gewinne gemacht habe, aber viel, viel weniger als möglich. Das hat mich innerlich auch nicht so richtig befriedigt.
Meine Positionsallokation war nicht richtig. Ich werde sie kontinuierlich optimieren.
Lassen wir das Ganze einmal Revue passieren – inklusive der Logik beim Ordern und der Dinge, die wir nicht gut gemacht haben.
Das erste Bild ist von Tao, das zweite von Zec, Details stehen in den Bildern.
In den Bildern gehen wir auf ein paar Stellen ein, an denen der Markt subtil reagiert. Genau diese Punkte sind es, die wir als Referenz nutzen sollten.
Das, was nicht gut gelaufen ist:
Das liegt an der Frage der Positionsallokation. Ich hatte euch gestern Abend bereits im Voraus gesagt: BTC wird später wahrscheinlich eine ziemlich gute Abwärtsbewegung haben, die dazu führt, dass die Werte, die sich unter der Trendlinie befinden, ebenfalls fallen. Das heißt: Die Richtung war im Grunde schon fest.
Wenn BTC fällt, dann werden auch die beiden von mir beobachteten Werte fallen.
Damit müssen wir unsere Positionen entsprechend dem möglichen Abwärtsspielraum bestimmen. Ganz offensichtlich ist der Abwärtsspielraum von Zec etwa zwei- bis dreimal größer als der von Tao. Denn bei der vorherigen Aufwärtsbewegung hat Zec besser abgeschnitten – und zwar sogar ohne große positive News.
Doch in dem Beitrag, den ich gestern Nachmittag gepostet habe, stand, dass die Gewissheit (die Verlässlichkeit) bei Tao am höchsten ist. Das hat dazu geführt, dass ich bei der Positionsallokation standardmäßig Tao eine größere Gewichtung gegeben habe. Die Short-Position, die ich gestern bei Tao eingegangen bin, war das Dreifache von der bei Zec. Aber gestern war es ein allgemeiner Abverkauf – da waren die Gewissheiten für alle im Grunde ähnlich.
Das hat dazu geführt, dass ich zwar heute Morgen Gewinne gemacht habe, aber viel, viel weniger als möglich. Das hat mich innerlich auch nicht so richtig befriedigt.
Meine Positionsallokation war nicht richtig. Ich werde sie kontinuierlich optimieren.
