AC Capital

Autor: Armonio, AC-Hauptstadt
Zusammenfassung:
In diesem Artikel stellen wir zwei miteinander verbundene Erzählungen vor: Die erste beschreibt die technologische Entwicklung der DeFi-Liquidität, während die zweite die transformativen Auswirkungen des On-Chain-Tauschhandels aus wirtschaftsgeschichtlicher Perspektive hervorhebt. Zusammenfassend besteht unser Ziel darin, zu bestätigen, dass eine tiefgreifende DeFi-Revolution bevorsteht, es erfordert lediglich etwas mehr Geduld. Diejenigen visionären Bauherren, die auf Kurs bleiben, werden letztendlich vom Markt belohnt.
Wir haben die Entwicklung des Marktes für dezentrale Börsen (DEX) sorgfältig verfolgt, um zu veranschaulichen, dass die Entstehung des On-Chain-Tauschhandels kein Zufall ist und dass der On-Chain-Tauschhandel ein echter Game Changer ist. Es stellt ein wichtiges Kapitel in der Geschichte der Web3-Builder dar. Um seine Funktionalität zu erreichen, sind zahlreiche Innovationen und Verbesserungen erforderlich, nicht nur innerhalb des DEX, sondern auch auf der zugrunde liegenden Infrastrukturebene.

Autor: Armonio, AC-Hauptstadt
Twitter: @armonio_liang
Menschen jagen nach Popularität, und Popularität schafft Wert. Das ist die Geschichte der Menschheit, die sich ständig wiederholt.
Tulpenblase = Beliebtheit + begrenztes Angebot.
Dies ist das berühmteste und früheste Super-Meme der Menschheit. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts hat sich das Informationszeitalter vom Web 2.0, das durch unbegrenzte Replikation gekennzeichnet war, zum Web 3.0 entwickelt, das durch begrenzte Informationen gekennzeichnet war.
Informationen können sich im Internet mit Lichtgeschwindigkeit verbreiten, und die Einheiten, die einen öffentlichen Wert haben, haben sich plötzlich von Offline-Taschen, Luxusuhren und Luxusautos in eine Reihe nicht reproduzierbarer Online-Daten verwandelt. Zahlungsszenarien werden überall auf der Welt von mobilen Terminals begleitet. Bong! Die Meme-Explosion ließ eine bizarre Meme-Welt entstehen.

Autor: armonio
2024 ist ein verrücktes Jahr für den Markt für digitale Verschlüsselung. Unter ihnen ist der BTC-Elefantentanz die verrückteste unter vielen Anlageklassen. Im vergangenen Monat ist BTC um mehr als 50 % gestiegen. Was ist der Mechanismus hinter solch einer verrückten Marktentwicklung? Kann der Wahnsinn weitergehen? Lassen Sie uns eintauchen und einen genaueren Blick darauf werfen:
Der Preisanstieg eines Vermögenswerts ist untrennbar mit der Verringerung des Angebots und der Zunahme der Nachfrage verbunden. Teilen wir es in die Angebotsseite und die Nachfrageseite auf und analysieren wir diese getrennt.
Da BTC weiterhin halbiert wird, schwächt sich der Einfluss der Angebotsseite auf die BTC-Preise weiter ab, wir müssen jedoch weiterhin einen potenziellen Verkaufsdruck formell beobachten:

Einführung
Im Jahr 2023 werden ZK- und KI-Projekte beim Hackathon zusammenkommen. DeFi ist kein Entwicklungs-Hotspot mehr. Honeypot Finance stach jedoch heraus und gewann mit Batch-A2MM den Preis beim ETH-Peking-Hackathon. Danach hat es schnell Fuß gefasst im einzigartigen Innovationsboden von Berachain, angefangen bei der Produktseite und der Benutzerseite. Honeypot Finance ist ein positives Schwungrad. Dieser Artikel vermittelt Ihnen ein tiefgreifendes Verständnis von Honeypot Finance.
1. Der innovative Boden von Berachain
Berachain ist eine öffentliche L1-Kette, die auf dem Cosmos SDK basiert und mit EVM kompatibel ist. Sie übernimmt einen innovativen neuen Konsensmechanismus – Proof of Liquidity (POL: Proof of Liquidity) und ein innovatives Tri-Token-Drei-Token-Wirtschaftsmodell.

Zusammenfassung: Kultur ist die Grundlage des Wertekonsenses der digitalen Kryptowährung, und die Verbreitung des Wertekonsenses ist untrennbar mit der eigenen Kultur der Kryptowährung verbunden. Wertkonsens ist Meme. Kryptowährungen können dem Meme-Phänomen nicht entkommen. BTC ist das früheste und größte Meme. BTC hat seine Kernkultur durch einen Nachrichtenbeitrag nachgedruckt und die Kultur direkt in den Genesis-Block implantiert, wodurch letztendlich das Bootstrapping von BTC erreicht wurde.
Die Wiederherstellung der Tradition der On-Chain-Kultur und der dezentralen Kultur ist eine praktikable Möglichkeit, zum spontanen Bootstrapping von BTC zurückzukehren. Das Aufkommen von Ordi- und Sats-Inschriften, Inschriftencode-Informationen, die direkt in die BTC-Community implantiert werden, ist der spontane Ausgangspunkt der BTC-Renaissance. Die Integration von Verschlüsselungskultur und -technologie, die bewusste Verwirklichung der Verknüpfung von Verschlüsselungsressourcen und -kultur durch Inhalte in der Kette, wird eine Richtung der Entwicklung von Inscription 2.0 sein.

Infinitas丨Koproduziert von AC Capital
Hauptautor: Xuan Rui丨0xDragon888
Bearbeitet und rezensiert von: Echo | echoindahouse
Regie: Hong Shuning
In diesem Artikel wird die neue Normalität, die Ordinals in das BTC-Ökosystem gebracht haben, zusammengefasst, die aktuellen Herausforderungen der BTC-Expansion aus der Perspektive der Asset-Ausgabe betrachtet und schließlich vorhergesagt, dass RGB- und Taproot-Assets mit Asset-Ausgabe + Anwendungsszenarien das Potenzial haben, die Führung zu übernehmen nächste Erzählung.
1. Die Ökologie der Ordinalzahlen explodiert: Es eröffnen sich neue Möglichkeiten für die Ausgabe von Bitcoin-Vermögenswerten
2. Ordinals bringen eine neue Normalität: Wettbewerb um Blockplatz, UTXO-Erweiterung
3. Die Entwicklung und Herausforderungen der BTC-Expansion aus der Perspektive der Vermögensemission

Vorwort
Eine Option ist eine Option, ein Rechtevertrag zwischen Käufer und Verkäufer, der Lieferbedingungen und Lieferkategorien vereinbart. Das Aufkommen intelligenter Verträge ermöglicht die automatische Ausführung von Verträgen ohne menschliches Eingreifen in die Kette. Die Bedingungen und Prozesse für die Vertragsausführung sind klar und transparent, was es zu einer guten Umgebung für Optionsgeschäfte macht. Seit dem DeFi-Sommer 2020 haben unzählige Teams und Projekte begonnen, sich in Richtung dezentraler Optionen zu bewegen. In den letzten drei Jahren hat die Entwicklung der Branche einmal eine florierende Situation gezeigt. Ob es sich um die Buchhaltungsinfrastruktur, allgemeine Optionen oder Market-Making-Algorithmen handelt, es wurden große Fortschritte erzielt.

Geschrieben von: Xuan Rui|0xDragon888
Zusammenfassung (TL;DR)
‍‍‍‍‍(1) Absicht verstehen: Top-Down-Anoma und Bottom-Up-TG-Bot
(2) Detaillierte Absichten: KI ist die neue Benutzeroberfläche: Komplexe Befehle VS. einfache Absichten
(3) Navigationsabsicht: Konzeptionelle Entwicklung, Interaktionsparadigma, aktuelle Situation und Trends der Absicht
(4) Anleitungsabsicht: Herausforderungen und Perspektiven von Web3 Interactive Intelligence
Im Juni veröffentlichte die offizielle Website von Paradigm einen Artikel „Absichtsbasierte Architekturen und ihre Risiken“, der das Konzept der Absicht (Absicht) erstmals der Öffentlichkeit zugänglich machte. Die mit Absichten verbundenen Protokolle und Infrastruktur entwickelten sich schnell und wurden die offizielle Website auf der ETHCC-Konferenz im Juli. Ein Thema, das in der Welt der Verschlüsselung nicht umgangen werden kann.

Kernideen
​
1. Digitale Verschlüsselungsökologie und traditionelles Finanzwesen brauchen einander. Obwohl die Infrastruktur unvollständig ist, sind die Verbindungsflächen nicht vollständig konsistent. Die Kombination beider kann immer noch praktische Probleme lösen.
2. Die bloße Einführung der Blockchain-Technologie kann die Fragmentierung der Justiz nicht lösen. Das RWA-Kreditgeschäft bringt derzeit nicht die Vorteile der Vertrauenslosigkeit in die traditionelle Finanzierung, sondern überträgt das Ausfallrisiko der traditionellen Finanzierung auf die Blockchain. In einem Kontext, in dem Vertrauen nicht erforderlich ist, versuchen einige Projekte, Branchenschwierigkeiten durch Mehrparteienvertrauen zu lösen. Dies ist eine seltene Geschäftsinnovation.


(Autor: Vincent @thecryptoskanda; Xuan Twitter: @lvxuan147)
Suis offizielle Website ist seit fast einem Monat online. Abgesehen vom langweiligen Routenstreit mit ETH Maxi, der am meisten erwarteten öffentlichen Kette auf Basis der Move-Sprache und der am meisten erwarteten öffentlichen Non-EVM-Layer1-Kette, hat Sui viel Kritik von der öffentlichen Meinung erhalten.
Als langjähriger Beobachter von Sui und Investor des Ökosystems denke ich, dass wir die Verantwortung haben, ehrlich zu diskutieren, was im Sui-Ökosystem passiert. In diesem Artikel wird der aktuelle Stand der Sui-Ökologie unter den Aspekten Daten, Anwendungen, Ereignisse usw. erörtert.
Grundlagen zur Sui-Kette


Cetus ist ein Dex- und Liquiditätsprotokoll, das auf dem Move-Ökosystem basiert. Es verwendet einen Algorithmus ähnlich wie Uniswap V3, um ein zentralisiertes Liquiditätsprotokoll und eine Reihe von Zusatzfunktionen zu erstellen, um DeFi-Benutzern das beste Handelserlebnis und eine höhere Kapitaleffizienz zu bieten. Gleichzeitig werden die einzigartigen ökologischen Eigenschaften von SUI genutzt, um zusammensetzbare Funktionen zu erstellen, die sich von Uniswap unterscheiden.
01
Wem dient DEX?
Der Markt für den On-Chain-Verschlüsselungshandel ist ein relativ kleiner, aber schnell wachsender Markt. Das größte Merkmal eines solchen Marktes besteht darin, dass es sich bei der überwiegenden Mehrheit der Vermögenswertarten (und die immer noch in großen Mengen jeden Tag produziert werden) um Vermögenswerte mit geringer Liquidität und geringer Marktkapitalisierung handelt und die Nachfrage nach Preisfindung groß ist. Unter solchen Marktbedingungen ist eine bessere Preisfindung zur Anziehung von Liquidität eine Voraussetzung für den Erfolg von On-Chain-Transaktionen. Daher glauben wir, dass DEX zunächst LP bedienen sollte.

Das Sui-Ökosystem hat in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erregt und das Mainnet wird am 3. Mai gestartet. Am 29. März kündigte Sui offiziell den Start des permanenten Testnetzwerks Devx1.0 an. Devx1.0 wird noch lange nach dem Start des Hauptnetzwerks laufen. Nach fast einem halben Jahr Testen auf Waves1 und Wave2, dem Sui-Ökosystem hat begonnen, Gestalt anzunehmen, von Wallets über Cross-Chain- und Oracle-Infrastruktur bis hin zu Defi, NFT, sozialen Netzwerken, Spielen und anderen Anwendungen ist die ökologische Struktur klar und entwickelt sich ständig weiter. Es strömen weiterhin neue Entwickler und Projektparteien hinzu. Als Als Starprojekt auf dem Layer-1-Track wird Sui bestimmt auf dem Markt sein. Es löste eine ziemliche Welle aus.
Um den aktuellen Stand der ökologischen Entwicklung von Sui besser zu verstehen, erstellte AC Capital eine Panoramakarte der über 100 ökologischen Projekte von Sui und gab eine kurze Einführung in repräsentative Projekte.


Mit der Beliebtheit sozialer Web3.0-Produkte steigt auch die Zahl ihrer Nutzer weiter an. Sobald der Airdrop jedoch endet, wird die Anzahl der täglich aktiven Benutzer stark zurückgehen. Was braucht das Projekt, um am Leben zu bleiben? Ob die Tokenisierung tatsächlich einen Anreiz zur Benutzerbeteiligung schaffen kann, bleibt ein Rätsel. Haben Web3.0-native Anwendungen angesichts des Zusammenbruchs von Token auf dem Sekundärmarkt Fuß gefasst? Wie lässt sich die widersprüchliche Beziehung zwischen Inhaltsüberprüfung und dezentraler sozialer Vernetzung ausgleichen?
Dies sind alles Themen, über die sich Unternehmer im sozialen Bereich Web 3.0 Gedanken machen müssen. In diesem Artikel werden wir die Natur der sozialen Interaktion, die Bedeutung, Klassifizierung und Merkmale, Probleme und Optimierungsrichtungen von Web3.0-Social-Produkten diskutieren, um allen zu helfen, die aktuelle Situation und Zukunft von Web3.0-Social-Produkten besser zu verstehen einige Ideen zur Lösung des Problems der sozialen Müdigkeit.

Gamefi in DeFi und NFT schaffen mit großer Fantasie eine größere On-Chain-Kombination. Welche Spielmethode in Full-Chain-Spielen wird beliebter sein und eher zum Mainstream-Narrativ werden?

F1: Welchen Wert haben Full-Chain-Spiele?

KVC: Full-Chain-Gaming ist das Kernkonzept von Web3-Gaming. Wenn weiterhin viele Datenbeziehungen außerhalb der Kette bestehen, entspricht dies nicht der ursprünglichen Absicht von Cryptogame. Aus makroökonomischer Sicht sollten sich alle Web3-Spiele in der Kette befinden. Full-Chain-Spiele ermöglichen es Entwicklern auch, Spiele zu erstellen, die auf den Merkmalen der Infrastruktur basieren, um die Spielbarkeit zu verbessern, und nicht nur auf den Merkmalen von Defi. Gleichzeitig können Full-Chain-Spiele auch Projektkorruption verhindern, um Verbraucher und Benutzer zu schützen.

Stablecoins werden in Lager unterteilt, je nachdem, ob sie das Risiko einer Zentralisierung isolieren. Sie können in zentralisierte Stablecoins und dezentrale Stablecoins unterteilt werden. Solange das Risiko nicht vollständig dezentralisiert ist, sind Stablecoins definitiv dem durch die Zentralisierung verursachten Ausfallrisiko ausgesetzt.
In einer Zeit, in der die Gefahr einer zentralisierten Regulierung naht, ist Dezentralisierung ein wichtiges Merkmal von Stablecoins.
Die meisten Stablecoins können nicht zur Basiswährung der Kryptowelt werden. Die überwiegende Mehrheit der Stablecoins entspricht lediglich Handelsscheinen und erfüllt durch den Austausch von Handelspaaren die Kreditfunktion der Mainstream-Stablecoins.
Ein Stablecoin-Mechanismus muss die Schaffung eigener Nachfrageszenarien umfassen und nicht nur zu einem allgemeinen Äquivalent werden (schwierig für kleine Stablecoins), sondern auch einige einzigartige wirtschaftliche Aktivitäten berücksichtigen (Liquidation, hochverzinsliche Anleihen).

Vorwort: Nach der Ethereum-Konferenz in Paris wies Vitalik auf den Entwicklungspfad von Rolls up + Expansion für Entwickler hin. Ich kann nicht anders, als Ethereums fortgeschrittene Erkenntnis der dezentralen Technologie zu beklagen. Vom früheren State Channel und Plasma bis zum heutigen Danksharding und Rolls Up steht es immer an der Spitze der dezentralen Welt. Andererseits hat auch das isomorphe Netzwerk Cosmos einen 2.0-Vorschlag veröffentlicht. In der Layer-1-Welle im Jahr 2021 hat Monolithic Chain brillante Ergebnisse erzielt. Im Gegensatz dazu scheint die Entwicklung der Mehrkettenökologie holpriger zu sein. Dieser Artikel konzentriert sich auf die Analyse der Netzwerkstruktur und der technischen Eigenschaften von Cosmos und hofft, die zukünftige Entwicklung des Netzwerks zu untersuchen.

Im Web1-Zeitalter können Benutzer Informationen im Internet lesen. Nach der Geburt von Web2 können Benutzer Informationen und Reden frei und bequem im Internet veröffentlichen. Jeder mit einer Social-Media-Plattform kann jetzt Einfluss gewinnen und Fans haben. Wenn jedoch die Der Datenverkehr wird von der Plattform blockiert. Bei der Monopolisierung kommt es zu unfairem Zwang seitens der Ersteller und Leser, der Beherrschung von Benutzerinformationen, der Ausbeutung von Erstellern sowie der Monopolisierung von Meinungen und der öffentlichen Meinung. Kann die Dezentralisierung von Web3 soziale Inhalte neu definieren?
Dieser Artikel ist eine Zusammenfassung der Sitzung des AC Capital Panel.
F1: Was ist der Hauptunterschied zwischen der Social-Content-Plattform von Web3 und Web2?

Ein 1992 von Neal Stephenson veröffentlichter Science-Fiction-Roman, der eine virtuelle Welt namens Metaverse beschreibt. Dies ist möglicherweise das erste Mal, dass das Wort Metaverse auftaucht. Danach begannen die Menschen, Metaverse zu verwenden, um sich auf die digitale Welt, die virtuelle Realität, das immersive Internet usw. zu beziehen. Diese „Jenseits der Realität“-Welten.
In den letzten Jahren haben die Menschen mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung von Technologie, VR/AR, Blockchain, 5G, KI... die virtuelle Welt immer mehr akzeptiert. Große Plattformen haben die Marke Metaverse eingeführt und einige Facebook-Marken wurden umbenannt Meta. , Microsoft gab bekannt, dass es die Chat- und Konferenzanwendung Microsoft Teams in das Metaverse integrieren wird, die Xbox-Spieleplattform wird in Zukunft ebenfalls dem Metaverse beitreten, NVIDIA hat die Omniverse-Plattform auf den Markt gebracht ... Wir erleben, wie eine neue Welt allmählich in unsere Welt eindringt lebt von der Fantasie der Romanautoren.

1. Die Entwicklung von GameFi im vergangenen Jahr
Im Jahr 2020 verbreitet sich DeFi auf Ethereum und Protokolle wie Uni, AAVE und Compound haben ein vollständiges Finanzsystem für die dezentrale Welt etabliert. Im Jahr 2021 hat die On-Chain-Infrastruktur einen hohen Grad an Stapelung abgeschlossen und GameFi wurde zum richtigen Zeitpunkt geboren. Der Ausbruch von Axie Infinity hat die dezentrale Welt erneut verrückt gemacht und „Play to Earn“ hat die Begeisterung südostasiatischer Benutzer für Kettenspiele befeuert. Die Projektpartei erhält Mittel durch den Verkauf von NFT, lockt Benutzer zum Markteintritt und lockt dann durch Anpassung des Rückgabezyklus mehr Benutzer zum Markteintritt. Anfang 2022 brachte StepN dieses Modell auf den Höhepunkt dieses Bullenmarktes, und hinter diesem Karneval hat sich die Ponzi-Logik von GameFi nicht geändert: Der Wohlstand des Ökosystems muss auf inkrementellen Mitteln basieren, die von nachfolgenden Nutzern bereitgestellt werden. Nachdem der Markttrend aufgrund des Rückgangs der Zahl der in die Branche eintretenden Menschen rückläufig wurde, konnte das Spiel lange Zeit keine hohen Gewinne erzielen und die Spieler verließen nach und nach den Markt. Obwohl nachfolgende Entwickler hoffen, Benutzer auf der Grundlage der Spielbarkeit anzuziehen, können Protokolle ohne Investitionsrendite tatsächlich keine idealen Ergebnisse erzielen.