Zusammenfassung: Kultur ist die Grundlage des Wertekonsenses der digitalen Kryptowährung, und die Verbreitung des Wertekonsenses ist untrennbar mit der eigenen Kultur der Kryptowährung verbunden. Wertkonsens ist Meme. Kryptowährungen können sich dem Meme-Phänomen nicht entziehen. BTC hat seine Kernkultur durch einen Nachrichtenartikel nachgedruckt und die Kultur direkt in den Genesis-Block implantiert.

Die Wiederherstellung der Tradition der On-Chain-Kultur und der dezentralen Kultur ist eine praktikable Möglichkeit, zum spontanen Bootstrapping von BTC zurückzukehren. Das Aufkommen von Ordi- und Sats-Inschriften, Inschriftencode-Informationen, die direkt in die BTC-Community implantiert werden, ist der spontane Ausgangspunkt der BTC-Renaissance. Die Integration von Verschlüsselungskultur und -technologie, die bewusste Verwirklichung der Verknüpfung von Verschlüsselungsressourcen und -kultur durch Inhalte in der Kette, wird eine Richtung der Entwicklung von Inscription 2.0 sein.

1. Prolog

Am 3. Januar 2009 gegen 18:15 Uhr wurde der Genesis-Block von Bitcoin auf einem kleinen Server in Helsinki, Finnland, geboren. In diesem Genesis-Block hat Satoshi Nakamoto an diesem Tag im Drehbuchbereich eine Nachricht von The Times aufgezeichnet:

„Am 3. Januar 2009 stand die Kanzlerin kurz davor, eine zweite Runde der Bankenrettungen durchzuführen.“

Damit hat die Ära der großen Navigation in der Welt der Verschlüsselung begonnen. Abenteurer, Karrieristen und Kapitalisten jagen den Schätzen der Kryptowelt nach und stechen in See, um herauszufinden, wo sie hingehören.

Dreizehn Jahre vergingen wie im Flug, und Satoshi Nakamoto war auf den Thron Gottes gestiegen und sein Körper war nirgends zu finden. Der Skriptbereich von BTC läutete erneut einen Höhepunkt ein. Durch das Upgrade von BTCs Segwit und Taproot ist der von BTC aufgezeichnete Raum wieder in das Blickfeld aller zurückgekehrt. Das Erscheinen der Inschrift verdeutlicht den Wert des Speicherplatzes auf BTC: Dabei handelt es sich um einen Speicherplatz, der durch ein Rechenleistungsnetzwerk von mehr als 400 Millionen TH/s geschützt wird, um die Datensicherheit zu gewährleisten. Wenn man diesen Raum als Hauptbuch nutzt, ist die Sicherheit stärker als bei jeder Blockchain. Der Weg der Inscription-Technologie besteht darin, den technischen Weg der BTC-Kette als Multi-Asset-Plattform für Finanzzertifikate zu erkunden. Die Existenz des Inschriftwerts soll den Wert des BTC-Skriptraums unter dieser Architektur demonstrieren.

Und dies ist erst der Ausgangspunkt für die Wiederbelebung von BTC. Mitglieder der Krypto-Community haben begonnen, über das ursprüngliche Verständnis von BTC nachzudenken: BTC kann nicht nur als Hauptbuch für BTC, sondern auch als Hauptbuch für andere Vermögenswerte verwendet werden! Was folgt, ist eine Reflexion über das Verhalten von Satoshi Nakamoto. Welche Bedeutung hat es, Nachrichten aus einer Papierzeitung im Speicherplatz von BTC nachzudrucken? Was bringt es, wiederholt von Menschen lesbare Inhalte außerhalb der Kette in die Kette zu laden?

Die Beantwortung dieser Frage löst die Produktmotivation für das Hochladen sozialer Inhalte in die Kette.

2. Wertekonsens erfordert Aufmerksamkeit und Meme spielt mit Aufmerksamkeit!

Freunde, die neu im Währungskreis sind, insbesondere diejenigen, die aus dem Blockchain-Kreis kommen, werden oft von Projekten wie EOS verwirrt, die über fortschrittliche Technologie, gute Erfahrungen, aber chaotische Bewertungen verfügen. Und das liegt daran, dass es keine klare Unterscheidung zwischen technischem Konsens und Wertekonsens gibt.

2.1 Der Konsens wird in einen Konsens über den technischen Weg und einen Konsens über die Wertorientierung unterteilt.

Der Wert von BTC wird ebenfalls von Grund auf neu geschaffen und letztendlich wird der Wert gebootstrappt. Bei der Umsetzung des Value Bootstrapping muss die Community nicht nur einen Konsens über die Technologie, sondern auch einen Konsens über den Wert erzielen. Das bloße Erreichen eines technischen Konsenses bedeutet nicht, dass es einen starken Wertekonsens gibt.

Nehmen wir als Beispiel EOS: Die Bewertung von EOS hat viele Techniker beunruhigt: Obwohl die Technologie offensichtlich sehr gut ist, warum ist der Preis eingebrochen? Auch heute noch ist die EOS-Technologie nicht rückständig. Die Erfahrungsinteraktion und sogar ökologische Anwendungen in der Kette waren einst nicht schlechter als bei ETH. Doch alle technischen Barrieren und ökologischen Vorteile können Menschen aus der Stiftung nicht davon abhalten, EOS zu verkaufen und BTC und ETH zu kaufen. Diese Art von coolem Vorgang macht EOS zu einem Werkzeug für das Team, um den Community-Mitgliedern den Garaus zu machen. Wenn ein Vermögenswert in den Augen der Anleger ein Stereotyp darstellt, erfordert die Umkehrung des Konsenses eine enorme Menge an Kapital. Ohne Kapitalunterstützung und den Austritt von Kernmitgliedern kann das Produkt, egal wie gut es ist, die Bewertung von EOS nicht unterstützen.

EOS Ökologisches Panorama im Jahr 2018: Ich hatte damals auch viel Geld

Andererseits hatte Doge, der Erfinder der Meme-Währung, nicht einmal mehr Entwickler, bevor Musk sie bestellte. Musks Aufruf zur Auftragserteilung hat die meisten Anleger glauben lassen, dass Doge mit dem Segen von Musks sozialem Einfluss von mehr Menschen gesehen, anerkannt, gemocht und sogar besessen werden wird. Die Konsensverbreitung von Token wird noch wirkungsvoller sein, wenn sie sich auf Musk als Kommunikationsquelle verlässt. Dieser Community-Konsens hat den Preis von Doge von 0,014 auf 0,8 US-Dollar erhöht.

In zwei Fällen verfügt EOS über gute Technologie und gute Produkte, aber nicht über einen guten Preis. Doge ist ein reines Meme, ohne Ökologie und ohne Technologie, aber mit hoher Bewertung: Technischer Konsens ist nicht dasselbe wie Wertekonsens.

2.2 Der Prozess der Konsensfindung über die Wertorientierung ist der Prozess der Bildung eines Memes

Der technische Konsens von BTC stellt sicher, dass jedes Konto seine eigenen Berechtigungen vollständig steuern kann und es keine doppelten Ausgaben gibt. Was den technischen Konsens betrifft, so hat das technische Whitepaper von BTC seit der Geburt von BTC die Pflicht zur Veröffentlichung übernommen. Es dauerte anderthalb Jahre, bis BTC von einem Preis ohne Preis zu einem Preis kam und von jemandem, der es schürfte, bis zur tatsächlichen Zahlung. In den letzten anderthalb Jahren haben die Mitglieder der BTC-Community ständig über sich selbst nachgedacht, nicht nur als Kette, sondern auch darüber, ob BTC sicher genug ist. Darüber hinaus beschäftigen sich diese Pioniere immer noch mit der Frage, ob BTC wertvoll ist und wie viel es wert ist. Und das ist ein Wertekonsens. Wertkonsens ist immer subjektiv. Die Grundlage für den BTC-Wertkonsens ist die „Denationalisierung der Währung“ und FUD zur Währungszentralisierung. Diese in den Genesis-Block geschriebene Nachricht ist der Keim und Auslöser von FUD. Ohne den Nachdruck dieses Genesis-Blocks wäre diese Nachricht in den riesigen Archiven der Times vergraben gewesen.

Satoshi Nakamoto ist der Meister der Aufmerksamkeit. Als Satoshi Nakamoto den erfolgreichen Start von BTC Revue passieren ließ, entschuldigte er sich für die Krypto-Giganten in der Krypto-Community. Beispielsweise zeigte er David, dass BTC das von David vorgeschlagene B-Cash-Konzept umgesetzt hatte und Davids Unterstützung außerhalb der Kette erhielt. Diese Art von Aufruf etabliert direkt eine Marke für BTC in der Community und erregt dadurch die Aufmerksamkeit der Community. Am 12. Januar 2009 erhielt Hal Finney 10 Bitcoins von Satoshi Nakamoto, als er Bitcoin-Überweisungen testete, und wurde der erste Empfänger von Bitcoin-Überweisungen. Danach übertrug Satoshi Nakamoto die geschürften BTC häufig an Freunde in der Krypto-Community und erregte durch dieses Verhalten die Aufmerksamkeit der Community-Mitglieder. Und dieses Verhalten entwickelte sich später zu einer der einzigartigen Möglichkeiten, Aufmerksamkeit für Krypto-Projekte zu erregen: Airdrops!

Zurück zur ersten realen BTC-Transaktion: Laszlo Hanyecz kaufte zwei Pizzen mit 10.000 BTC. An dieser Börse hatte BTC zum ersten Mal einen Preis. Beide Transaktionsparteien wissen über BTC Bescheid. Voraussetzung dafür, dass beide Parteien einen Konsens über die Kaufkraft von BTC erzielen können, ist, dass beide Parteien sich über die Werterzählung von BTC einig sind. Voraussetzung für die Zustimmung zum Wertenarrativ ist, das Wertenarrativ von BTC wahrnehmen zu können. Satoshi Nakamoto hat in den Genesis-Block aussagekräftige Schlagzeilen eingraviert, die es jedem BTC-Evangelisten ermöglichen, automatisch die Werterzählung von BTC zu erzählen, wenn er die Geschichte von BTC erklärt. Und das ist die direkteste und effizienteste Werterfassung.

2.3 Schwankungen der Währungspreise können dem Meme-Phänomen nicht entgehen

Die meisten Münzen sind Meme-Münzen. Wenn man auf andere Token im Währungskreis zurückblickt, gibt es viele Mainstream-Token (UNI, ARB, OP) ohne klare Unterstützung für die Werterfassung. Bei mehr Vermögenswerten ist es schwierig, Rechte und Pflichten zu unterscheiden, und selbst eine effektive Wertschöpfung ist schwer zu finden. Die Bewertung des Währungskreises kann weder mit der Geldtheorie noch mit finanziellen Vermögenswerten erklärt werden. BTC behauptet, ein Peer-to-Peer-Barzahlungssystem zu sein. Wie viele Menschen nutzen heute tatsächlich BTC zum Bezahlen? Seien wir mutig, BTC ist das größte Meme. Die Frage des Währungspreises ist die Frage von Meme. Gerade aufgrund des Meme-Attributs haben die Vermögenswerte im Währungskreis ein Attribut, das sich vom traditionellen Finanzwesen unterscheidet, nämlich Aufmerksamkeit. Auch der Fluktuationszyklus unterscheidet sich stark vom traditionellen Finanzwesen.

Sogar der Wert von Utility-Tokens enthält Elemente von Meme. Die Preisgestaltung von Finanzanlagen hängt letztlich von Angebot und Nachfrage ab. Angebot und Nachfrage entstehen durch Veränderungen in der Entscheidungsfindung der Menschen, die durch Emotionen beeinflusst werden, die durch Informationen beeinflusst werden. Behavioral Finance ist in der Investmentbranche seit langem ein Konsens. Der traditionelle finanzielle Wert, der durch Token und Memes repräsentiert wird, schließt sich nicht gegenseitig aus. Memes können den Wert von Utility-Token entweder erhöhen oder verringern.

Daher geht es bei dem, was wir über Währungspreise sagen, um Memes.

Kurzfristig können Währungspreise durch Muster manipuliert werden, aber langfristig hängen die Größe der Community, die Token hält, und ihre Bereitschaft, die Währung zu halten, davon ab, ob die Wertschöpfung erfolgreich ist. Genau wie Apple-Handys kaufen Benutzer es dennoch, auch wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis niedrig ist. Nur langfristige Gläubige und langfristige Währungsinhaber sind der Wertträger des Tokens. Und diese Gläubigen und Währungsinhaber lassen sich von der Kultur inspirieren.

2.4 Um einen Konsens zu erreichen, bedarf es kultureller Kommunikation

Der technische Konsens von Token und der Wertkonsens von Token werden auf unterschiedlichen Wegen gebildet. Der technische Konsens trägt dazu bei, einen Konsens über den Wert von Token zu erzielen. Unabhängig davon, ob es sich um einen technischen Konsens oder einen Wertekonsens handelt, gibt es einen Wahrnehmungsteil, und es gibt Menschen, die beim intuitiven Denken faul sind. Daher muss im Gegensatz zum Kopieren von kaltem Code auf verschiedene Computer ein Konsens unter den Menschen verbreitet werden, indem warme Inhalte als Träger verwendet werden. Diese Inhalte, die warmherzig sind und unter den Menschen verbreitet werden, definieren wir normalerweise als soziale Inhalte.

Alle Crypto-Projektparteien haben keine Unterschiede in ihrem Verständnis vom Aufbau von Marken und der Herstellung eines Wertekonsenses durch soziale Medien und soziale Inhalte. Fast alle Projektparteien, die ich kenne, verfügen über verschiedene soziale Konten und soziale Räume für die private Kommunikation. Von Community-Operationen bis hin zu Gruppen-Mods wird das Projektteam seine eigene Community-Stufe bilden. Soziale Konten sind zur Kommunikationsquelle geworden, und Communities oder eine Reihe verschlüsselter kleiner Kreise sind zu Kommunikationskanälen geworden.

Das technische Whitepaper von BTC ist ruhig und objektiv, aber die im Genesis-Block eingravierten Nachrichten sind warmherzig. Diese Nachricht spiegelt die Werteorientierung wider, die Satoshi Nakamoto den BTC-Anhängern vermitteln möchte. Der Genesis-Block wurde weltweit mit vollständigen Knotenpunkten eingesetzt. Solange BTC noch existiert, wird dieser Digest, der die Wertorientierung von BTC befürwortet, seine Verbreitung nicht stoppen. Jedes Mal, wenn wir diesen Auszug lesen, werden wir immer wieder daran erinnert, dass das Ende zentralisierter Zentralbanken naht. Wenn wir BTC als eine Religion betrachten, dann ist „Bailout“ die Weltuntergangsprophezeiung dieser Religion. Und BTC ist Maitreya, Messias und die Arche Noah am Weltuntergang.

Der Währungskreis hat kulturelle Kommunikation schon immer am besten verstanden. Schauen Sie nicht in die Vergangenheit, sondern schauen Sie sich nur die Inschriften, verschiedene kleine Bilder und verschiedene Slogans an, damit mehr Menschen die Meme-Kultur verstehen, die durch die vier Buchstaben repräsentiert wird. Leider wird der Kommunikationsbereich immer noch von Web2 dominiert. Meme selbst hat keine starke Werteorientierung wie BTC. Viele Inschriften können im Prozess der Verbreitung keinen eigenen Platz finden. Gelungene Inschriften besetzen einerseits den orthodoxen Inschriftensitz, andererseits bilden sie erzählerisch eine einzigartige Kultur, wie zum Beispiel „1 sats=1 sats“ in der Sats-Gemeinschaft.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass kulturelle Inhalte Träger der Werteorientierung sind. Dieses Verständnis deckt sich mit der Meme-Theorie. Meme ist eine Informationseinheit in der kulturellen Kommunikation. Kultur bezieht sich hier im Allgemeinen auf Gedanken, Konzepte, Bräuche, Kunstformen usw. Um den Preis von Token zu unterstützen, müssen Designer die Beziehung zwischen Kultur und Währungspreisen während des Prozesses der kulturellen Verbreitung berücksichtigen. Die in BTC enthaltenen Memes waren ein guter Anfang für die Krypto-Community. Leider verfolgen viele nachfolgende Token, die als „Memes“ bekannt sind, oft nur die Kosten für die Verbreitung von „Memes“ und geben die Beziehung zwischen „Memes“ und dem Token-Wert auf. Dies ist auch der Grund, warum es nach BTC nur noch einen Coin-Namen mit Memes geben wird und es keine Erzählung von Memes mehr geben wird.

3. Inhalte in der Kette: Erfassen Sie die native Aufmerksamkeit in der Kette

Das Erregen der nativen Aufmerksamkeit in der Kette durch das Hochladen von Inhalten in die Kette ist derzeit eine sehr seltene Strategie zum Hochladen von Inhalten. Andere Wege haben keinen nachhaltigen Wirtschaftskreislauf gebildet und befinden sich größtenteils im Versuchsstadium.

3.1 Um einen breiten Konsens über die Werteorientierung zu erreichen, muss Aufmerksamkeit erregt werden

Um einen Wertekonsens zu erreichen, ist zunächst der Zugang zu Informationen erforderlich. In der modernen Gesellschaft sind die Kosten für die Erstellung von Inhalten im Vergleich zur wachsenden Zahl von Inhalten seit hundert Jahren ein knappes Gut. Von der Platzierung der Mainstream-Medien bis zur KOL-Grube, von Web2 bis Web3 wird der Betrieb des Projekts die Bedeutung der Aufmerksamkeit nicht außer Acht lassen. Seit dem Aufkommen der ersten Generation von Printmedien ist Aufmerksamkeit das wichtigste Handelsgut der Medien. In der Web2-Ära betrachten die Plattformen, die den Traffic kontrollieren, die Traffic-Verteilung als Quelle der Plattformmonopolgewinne.

In der traditionellen Geschäftswelt besteht der Zweck der Produktwerbung darin, Verbraucher über das Produkt selbst zu informieren und seine Produkteigenschaften und sein Wertversprechen zu bewerben. Aber die meiste High-End-Werbung verwendet oft Werteausgabe. Multinationale Giganten wie Apple und Huawei kennen sich darin oft gut aus, solange sie markendifferenzierte Produkte anbieten. Es gibt keinen Unterschied zwischen dieser Wertschöpfung und der Wertschöpfung digitaler Krypto-Assets.

Auch im traditionellen Bereich sind die Methoden zur Aufmerksamkeitsgewinnung im Währungskreis ähnlich. Es gibt Event-Marketing, bei dem ein NFT für mehrere zehn Millionen Dollar bei Sotheby's versteigert wird, es gibt Aktivitätsmarketing, bei dem eine Party in eine Kreuzfahrt integriert ist, und es gibt Markenmarketing, bei dem die Namensrechte eines Stadions gesichert werden.

Der Währungskreis verfügt auch über Informationskanäle in der Kette. Obwohl beispielsweise die Inschrift auf BTC nur 4 Zeichen lang ist, werden Meme-Informationen direkt in den Kern der BTC-Community eingebracht. Ob für oder gegen die Inschrift. Das Erscheinen der Inschrift erfordert, dass Mitglieder der BTC-Community Stellung beziehen. Die Informationen in dieser Kette sind ewig und offen. Regelnkonforme Aufschriften können in die BTC-Blockchain eingraviert und von anderen gelesen werden. Der Prozess des Einbringens von Inschriften wird als eine bestimmte Ansprache einer Information angesehen, bei der es sich um eine öffentliche Äußerung einer Haltung handelt. Allerdings sind die Informationen über die Kette der traditionellen Inschriften zu dürftig und die Einstellungsäußerungen der Gemeindemitglieder zu einheitlich.

Es ist unbestreitbar, dass die Inhaltsauswahl von Satoshi Nakamoto exquisit ist. Vielleicht kann nichts anderes die Fragilität des zentralisierten Finanzwesens so stark durchdringen wie diese Neuigkeit. In diesem beispiellosen Marketing sehen wir den Wert sozialer Inhalte, die im Genesis-Block erfasst werden. Es ist der ewige Schöpfungsraum auf BTC, der dieses exquisite Erzählmaterial ins Rampenlicht der Aufmerksamkeit der Kryptowährungskreise gerückt hat, und es ist mit zunehmendem Konsens zwischen Blockchain und BTC immer wichtiger geworden.

On-Chain-Medien unterscheiden sich von herkömmlichen Medien. Nicht nur die technischen Wege und die Geschäftslogik sind unterschiedlich, sondern auch die abgedeckten Personen.

3.2 Web3-Medienbranche: Content-on-Chain ist ein Inhaltsfilter, dessen Kern das Preis-Leistungs-Verhältnis ist

In der Geschichte der Blockchain haben viele Projekte darüber nachgedacht, Geschäfte ähnlich wie bei herkömmlichen Medien auf der Blockchain abzuwickeln, allerdings aufgrund von Effizienzproblemen. Ob es sich um Textmedien, Multimedia oder kurze Videos handelt, es ist schwierig, die gleiche Aufmerksamkeit zu erregen wie in der Web2-Welt. Egal, ob es um die Produktform oder den im Produkt gespeicherten Inhalt geht, Web3-Medienprodukte bleiben den Web2-Medien keineswegs hinterher. Einschließlich finanzieller Token-Subventionen können Web3-Medienprodukte hinsichtlich der Attraktivität von Inhalten nicht mit Web2-Produkten konkurrieren. Die Content-Algorithmen von Douyin, Instgram, YouTube und anderen Produkten haben ihren Höhepunkt bereits erreicht.

Web3-Medien können nur einen anderen Weg finden, Web2 herauszufordern. Die BTC-Inschrift ist ein alternativer Inhalt in der Kette. Obwohl die Kette nur aus 4 Zeichen besteht, sind diese 4 Zeichen tatsächlich in der BTC-Community verwurzelt. Nehmen wir als Beispiel die Inschrift Sats: Der Guss der Inschrift kostete insgesamt mehrere zehn Millionen Dollar. Die Community demonstriert den Wert der Sats-Kultur, indem sie echtes Geld verbrennt. Laut aktuellen Unisats-Marktdaten sind weniger als 1.800 BTC-Einträge enthalten. Im Vergleich zu herkömmlichen Web2-Medien wird eine große Menge an Inhalten herausgefiltert. Aus dieser Perspektive ist das auf Eintragungen basierende Hochladen von Inhalten ein Inhaltsfilter, dessen Kern das Preis-Leistungs-Verhältnis ist. Nur kulturelle Memes, die es sich leisten können, Geld auszugeben und glauben, dass sie Potenzial haben, können einen Platz auf dem Inschriftenmarkt einnehmen.

Auch Inhaltsfilter fokussieren die Aufmerksamkeit. Während die Aufmerksamkeit unverändert bleibt, reduzieren wir die Gesamtmenge an Inhalten, indem wir die Kosten erhöhen, und derselbe Inhalt kann mehr Aufmerksamkeit erhalten.

3.3 Aufmerksamkeitsfokus: Wie Inhalte in der Kette um Aufmerksamkeit konkurrieren

Wie bereits erwähnt, ist der Inhalt der Kette im Vergleich zu Web2 wie ein Passwort, langweilig und langweilig. Können On-Chain-Inhalte wirklich mit Web2-Medieninhalten um knappe Aufmerksamkeitsressourcen konkurrieren? Die Antwort ist ja.

3.3.1 Gewinnorientierte Aufmerksamkeitsgewinnung

Der Inhalt der Kette ist wie ein Passwort, aber es ist ein Passwort für Reichtum. Tausende Male ist die Preiserhöhung wie ein Aufhänger, der die Aufmerksamkeit derjenigen erregt, die bereit sind, reich zu werden. Wenn jemand den Vermögenscode in der Inschrift finden möchte, kann er versuchen, sein Schicksal zu ändern. Anstatt lange in herkömmlichen Medien zu suchen, können Sie direkt den Listen und Bildern auf diesen Inschriftenbörsen folgen, um weitere Informationen zu erhalten. Handelsvolumen und der Anstieg und Fall der Mindestpreise sind die geheimen Worte der Branche. Interessierte Personen werden gemäß dem Code der Inschrift in der Inschriftenauswahl verschiedenen Web2-Medien und verschiedenen Offline-Kreisen beitreten und eine detailliertere Untersuchung der Kultur, Gemeinschaft und sogar der Verteilung der der Inschrift entsprechenden Personalchips durchführen.

Der Erfolg von Inscription Ecology zeigt uns, dass On-Chain-Inhalte durch Umsatzorientierung Aufmerksamkeit erregen können. Das Gleiche gilt für BTC, je höher der Preis von BTC, desto mehr Menschen werden BTC Aufmerksamkeit schenken und dann die Entstehungsblockade und das Dilemma des britischen Finanzministers im Jahr 2009 verstehen und so ein klares Verständnis für die Dringlichkeit der Dezentralisierung entwickeln .

Gewinnorientierte Aufmerksamkeit hat noch eine andere Bedeutung. Der Wert der Aufmerksamkeit sollte sich auf die Vermögenskontrolle und nicht auf den Kopf beziehen. Gehen Sie davon aus, dass ein On-Chain-Medium nur 1 % der Weltbevölkerung erreichen kann, diese Menschen jedoch 50 % des gesellschaftlichen Reichtums kontrollieren können. Dann muss der Werbewert solcher Medien weitaus größer sein als die Medienwerbung, die 50 % der Weltbevölkerung erreichen kann, aber nur 10 % des gesellschaftlichen Reichtums betrifft. High-End-Circle-Marketing geht diesen Weg. On-Chain-Content-Medien nutzen diesen Vorteil voll aus. Wenn die Interessen einer Person stärker an einen Vermögenswert in einer bestimmten Kette gebunden sind, werden ihr oder ihr die Inhaltsinformationen zu diesem Vermögenswert mehr am Herzen liegen.

3.3.2 Achtung Sammlung von geschlossenem Web3-Verkehr

Der Inhalt der Kette weist einen gewissen Grad der Schließung auf. Benutzer, die sich Unisats und OK Wallet ansehen, sind engagierte Benutzer. Ihre Aufmerksamkeit wird nicht durch interessante Videos oder Texte abgelenkt. Im geschlossenen Raum der Kette ist der Inhalt äußerst begrenzt. Auch wenn die Aufmerksamkeit nicht so gut ist wie bei herkömmlichem Web2, stellen verschiedene Aufmerksamkeitsleitmethoden fest, dass diese Aufmerksamkeit relativ geschlossen ist. Das Leben in der Kette befindet sich in einem schrittweisen Entwicklungsprozess, und immer mehr Menschen beginnen, Web3-Konten zu eröffnen und in die Web3-Welt einzusteigen. Diese Aufmerksamkeit wird mit der massiven Akzeptanz zunehmen. Das eine ist geschlossene Aufmerksamkeit und das andere ist der wachsende Aufmerksamkeitsverkehr. Der Wettbewerb um die Aufmerksamkeit von On-Chain-Inhalten ist in Zukunft zu erwarten.

Die Schließung spiegelt sich auch in der Tatsache wider, dass der Inhaltsbereich in der Kette unabhängig ist und nicht manipuliert werden kann. Wenn viele Medieninformationen von der Informationsflut überschwemmt wurden, sind nur die Informationen in der Kette relativ klar und können überprüft werden, ohne befürchten zu müssen, gelöscht oder manipuliert zu werden. Dieses Attribut eignet sich besonders zur Aufrechterhaltung der Kernattribute der Meme-Kultur.

3.3.3 Umfassende Kopplung von Assets und Inhalten

Durch das Einfügen des Inhalts in die Kette durch Inschriften wird der Inhalt mit der Token-Transaktion verwickelt und lässt sich nur schwer trennen. Diese Datenstruktur stellt sicher, dass Inhalte und Assets räumlich nah genug beieinander liegen. Dieser Punkt geht auf die Erfolgstheorie von BTC und BTC-Inschriften zurück. Es ist genau die Zusammenfassung der Times, die in den Entstehungsblock von BTC eingraviert ist, so dass BTC-Gläubige immer wieder des zentralisierten fragilen Glaubens beschuldigt werden können. Durch das Einbetten des Inschrift-JSON-Codes wie „Staub“ in das BTC-Skript kann die Meme-Kultur der Inschrift mit der BTC-Community verbunden werden. Dabei handelt es sich um eine Art Content-Platzierung, die gezielt auf Communities und Assets ausgerichtet ist und auch die angestrebte Aufmerksamkeit gezielt anstrebt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass On-Chain-Inhalte die Aufmerksamkeitsgewinnung von Web2 im Hinblick auf Wert, Abschluss und Benutzergenauigkeit herausfordern können. Daher ist die Bereitstellung von Inhalten in der Kette nicht nur machbar, sondern hat sich im Zeitalter des BTC-Bootstrappings auch als erfolgreich erwiesen. Während der anschließenden On-Chain-ICO-Periode wiederholte Meme, das kontinuierlich inkubiert wurde, auch den Erfolg von Inhalten auf der Chain. Es ist nur so, dass wir süchtig danach sind, die Methode zum Hochladen von Inhalten traditioneller Web2-Medien zu erlernen, und die Augen vor den kontinuierlich erfolgreichen Fällen des Hochladens von Inhalten verschließen.

4. Soziale Inschrift: Die Renaissance von BTC

4.1 Ein Kampfstil, der Mut und Entschlossenheit im Gesicht verkörpert

Wenn ein Token seinen Wertkonsens bilden möchte, muss er sich zusätzlich dazu, dass der Utility-Token direkt einen wirtschaftlichen geschlossenen Kreislauf bildet, auch über die Kultur verbreiten und ein Meme bilden. Unabhängig davon, ob es sich um einen Utility-Token oder einen Non-Utility-Token handelt, ist die kulturelle Kommunikation ein unverzichtbarer Bestandteil. Im Gegensatz zu anderen späteren Token, die Meme über Off-Chain-Medien und Communities etablierten, nutzt BTC auch den On-Chain-Raum als Medienraum. Eine Neuigkeit schickte zentralisierte Währungen an den Galgen der Geschichte.

Wie viele Menschen im Währungskreis können aufgrund eines so exquisiten Designs der Taufe dieser PUA-Masse entgehen? Die Entwicklungsgeschichte von BTC zeigt uns, dass der mit der Währung verbundene Low-Level-Inhalt der Übermittlung von Informationen und der High-Level-Inhalt der Ausgabe von Werten dient. Dies unterscheidet sich nicht von der traditionellen Markenstrategie. Inhalte müssen Kultur tragen und Kultur muss Werte unterstützen. Nach Satoshi Nakamoto gibt es keinen solchen Meister mehr.

Seit Ende 2023 schreit die Branche nach einer Renaissance von Bitcoin. Die Erzählung ist auf eine Konfrontation mit dem Orthodoxiemonopol der ETH ausgerichtet. Reden wir nicht über Kultur, woher kam die Renaissance?

Die soziale Einschreibung konzentriert sich auf die Etablierung einer Gemeinschaftskultur, die Kopplung von Vermögenswerten und Gemeinschaftskultur und ist eine Wiederbelebung einer Methode zur Bildung eines Wertekonsenses.

4.2 Soziale Einschreibung: Das Treffen von Verschlüsselungskultur und Verschlüsselungstechnologie

Soziale Einschreibung ist ein völlig neues Einschreibungskonzept. Durch das Hinzufügen von Attributstreifen in JSON erhalten Inschriften mehr Platz in der Kette, um eine einzigartige Kultur darzustellen. Bei jedem Guss kann jeder Zauberer in die Inschrift schreiben, was ihm wichtig erscheint. Durch die Vergrößerung des Anzeigeraums von Inhalten in der Kette können soziale Inschriften möglicherweise den erfolgreichen Fall des Aufbaus von FUD auf der BTC-Kette nachbilden. Obwohl soziale Inschriften immer noch als aufstrebende Spezies erforscht werden und sich ihre Regeln, Mechanismen, sogar das Gameplay und die Token-Dynamik alle im Erkundungsstadium befinden, werden sich die Kosten verschiedener Experimente lohnen, solange Hoffnung auf den Erfolg von BTC besteht .

Andererseits erbt Social Inscription die Haltung von Inscription gegenüber dem BTC-Skriptraum. Und diese Einstellung ist der größte Druck auf den Wert des BTC-Inschriftraums. Ich glaube, dass mit dem Aufkommen verschiedener Layer2s, die mit dem BTC-Mechanismus kompatibel sind, dies der Fall ist. Wir können sehen, dass im Falle eines asynchronen Konsenses das unmögliche Blockchain-Dreieck, das die Web3-Branche plagt, gelöst werden kann. Dies ist eine Entwicklungsrichtung der Verschlüsselungstechnologie.

„Social Inscription“ wird das erste erfolgreiche Treffen der Verschlüsselungskultur und -technologie seit 16 Jahren sein und könnte fruchtbare Ergebnisse bringen.

5. Möglichkeiten und Grenzen sozialer Einschreibungen

Soziale Einschreibung ist eine völlig neue Sache, und die Richtung der Erforschung ist die Kombination von menschlicher Natur und Technologie. In dieser neuen Perspektive ist Vorstellungskraft sehr wichtig. Wenn qualitativ hochwertige Inhalte vorhanden sind und eine Kultur geschaffen werden kann, die zum Meme passt, können soziale Einschreibungen das aktuelle Wertschöpfungsmodell von Meme-Tokens untergraben.

Die meisten Weltreligionen haben apokalyptische Theorien, denn in der Apokalypse ist die Religion der einzige Weg zur Erlösung. Für Gläubige ist Religion also eine Notwendigkeit. Die Rettungsaktion des britischen Finanzministers ist der Weltuntergang, der von der BTC-Religion herbeigeführt wird. Daher unterscheidet sich die kulturelle Struktur von BTC stark von anderen Memes und hat auch eine Höhe erreicht, die andere Memes kaum erreichen können.

Zusätzlich zur kulturellen Perspektive, auf die sich dieser Artikel konzentriert, berücksichtigt Social Inscription auch die Möglichkeit, dass soziale Diagramme in der Kette die Beziehung zwischen Konten widerspiegeln

Die soziale Einschreibung erkennt die Möglichkeiten der Technologie, aber ob sie Inhalte schaffen kann, die Kultur tragen, bestimmt den Höhepunkt der sozialen Einschreibung.
Obwohl die Ökologie von BTC, zu der Social Inscriptions gehört, vom BTC-Konsens unterstützt wird, unterliegt sie auch den Einschränkungen der BTC-Technologie. Die Platzressourcen in der BTC-Kette sind knapp und die Begrenzung des Inhalts in der Kette wird die gebildete Kultur einschränken.

Zitat:

„Aufmerksamkeitsökonomie: Wie man öffentliche Aufmerksamkeit in Geschäft verwandelt“

„Einführung in die Kommunikationswissenschaft“

„Wie die Meme-Kultur der Kryptosphäre Angebots- und Nachfragemodelle verändert, um einen Konsens zu schaffen?“ 》

„Bitcoin-Renaissance: Veränderungen und Veränderungen in Wert und Konsens“

„Erklärung der Bedeutung von Aufmerksamkeit in der Kryptoökonomie“