lazarus

ZachXBT gab 349.700 US-Dollar seines eigenen Geldes aus, um sich undercover in einen Krypto-Geldwäschering einzuschleusen.

Der On-Chain-Ermittler sagt, er habe sich als Kunde eines chinesischen Netzwerks ausgegeben, das seiner Einschätzung nach für Nordkoreas Lazarus Group mehr als 1 Milliarde US-Dollar aus mehreren Hacks gewaschen hat – darunter Gelder aus dem Bybit-Hack im Februar 2025, bei dem 1,5 Milliarden US-Dollar erbeutet wurden.

So ist er vorgegangen:
- In Telegram- und Discord-Gruppen fielen ihm mehr als 15 Konten auf, die um Hilfe beim Verschieben von Geldern im Zusammenhang mit dem Bybit-Exploit baten.
- Er stattete eine neue Ethereum-Adresse mit 349.700 USDC aus und erteilte einem Anbieter unter dem Namen „Jimmy Green“ Aufträge.
- Um glaubwürdig zu wirken und zu beobachten, wie das Netzwerk mit illegalen Geldern umging, nahm er bei jedem Auftrag Verluste von rund 5 % in Kauf.

Das Ergebnis: ein Cluster mit mehr als 12 Millionen US-Dollar, die mit dem Bybit-Hack in Verbindung stehen, sowie eingefrorene 442.000 USDT.

Nun zum wichtigen Vorbehalt: Mit Stand vom 6. Oktober nennen die öffentlichen Mitteilungen des FBI, des US-Finanzministeriums und von Tether weder „Jimmy Green“ noch bestätigen sie, dass ein einzelnes chinesisches Netzwerk mehr als 1 Milliarde US-Dollar für Lazarus bewegt hat. Auch in Anklagen oder Gerichtsunterlagen wird der Betreiber nicht identifiziert. Das ist eine fundierte Untersuchung, aber kein Urteil.

Trotzdem sagt sie viel aus. Ein einzelner unabhängiger Forscher kam mit seinem eigenen Geld der Geldwäsche-Pipeline näher, als es die meisten offiziellen Stellungnahmen erkennen lassen. Und die von ihm beschriebene Pipeline führt über gewöhnliche Chat-Apps und OTC-Handelsplätze – nicht über irgendein verborgenes Darknet.

Die unbequeme Rechnung: 442.000 US-Dollar eingefroren gegenüber mutmaßlich mehr als 1 Milliarde US-Dollar gewaschen. Das Aufspüren funktioniert. Die Rückbeschaffung ist eine andere Sache.

Sollten Börsen und Stablecoin-Anbieter von sich aus so schnell handeln, ohne auf die Strafverfolgungsbehörden zu warten?

Like und folge uns für weitere einfach erklärte On-Chain-Ermittlungen.

#Lazarus #Bybit

ZachXBT sagt, er habe 349.700 $ eingesetzt und bei jeder Transaktion einen Verlust von 5 % in Kauf genommen, um sich als Kunde einer chinesischen Geldwäschegruppe auszugeben.

Er sagt, diese Gruppe habe für Nordkoreas Lazarus Group im Zuge mehrerer Hacks mehr als 1 Mrd. $ bewegt, darunter den Bybit-Diebstahl in Höhe von 1,5 Mrd. $ im Februar 2025.

Das Verrückte daran: Der Geldwäscher sagte ihm einen Tag vorher, dass Gelder zu Solana verschoben würden. Am nächsten Tag geschah es tatsächlich.

Seine Erkenntnisse deckten eine Gruppe von Bybit-Geldern im Wert von mehr als 12 Mio. $ auf, die von Bitcoin über Ethereum und Solana zu Tron wanderten. Tether fror später 442.000 $ davon ein.

Diese Leute versteckten sich nicht in irgendeinem dunklen Winkel. Sie suchten in öffentlichen Telegram- und Discord-Gruppen nach Aufträgen.

Der Vollständigkeit halber: Die Angaben zu den 1 Mrd. $ und zur Identität der Gruppe beruhen auf seinen Erkenntnissen. FBI und Finanzministerium haben sie nicht bestätigt.

Er finanziert diese Arbeit durch Fördermittel und Spenden. Sollten die Börsen, denen er hilft, ihn dafür bezahlen?

$BTC $ETH $SOL
#CryptoSecurity #Lazarus #ZachXBT
Keine Anlageberatung. Recherchiere selbst.

ZachXBT zahlte den Geldwäschern von Lazarus 5 % pro Transaktion. Allein, mit seinem eigenen Geld

Seit Ende Februar 2025 gab er sich als Kunde aus,
schleuste 349700 $USDC in ihr Netzwerk ein

und verlor bei jedem Auftrag bewusst 5 %, bis sie anfingen, ihm zu vertrauen

Vertrauen kostet dort offenbar 5 %. Du zahlst – und sie erzählen dir von selbst, wohin das gestohlene Geld fließt

Was dabei herauskam:
- ein Cluster mit über 12 Mio. $ aus dem Bybit-Hack
- Tether fror 442000 USDT ein

Seiner Einschätzung nach hat das Netzwerk für Lazarus „über 1 Mrd. $“ gewaschen. Das ist seine Zahl, nicht die der Polizei. Er erzählte alles erst am 5. Oktober 2026

Ein Teil meiner Stablecoins in Flexible ist auch in USDT, deshalb ist es schön zu sehen, dass gestohlene USDT tatsächlich eingefroren werden

Geldwäsche ist ein Dienst mit Gebühr, wie bei einer Wechselstube. ZachXBT hat diese Gebühr einfach bezahlt, um hineinzukommen

#zachxbt #Lazarus #bybit

Der On-Chain-Ermittler ZachXBT behauptet, ein chinesisches Geldwäschenetzwerk infiltriert zu haben, das für die nordkoreanische Lazarus-Gruppe mehr als 1 Mrd. $ abgewickelt haben soll. Um Zugang zu erhalten, streckte er 349.700 USDC aus eigener Tasche vor.

Sein Thread vom 5. Oktober, aufgegriffen von The Block und Decrypt:

21. Februar 2025: Bybit verliert 1,5 Mrd. $. Das FBI schreibt den Diebstahl nordkoreanischen Hackern der Gruppe TraderTraitor zu. Daraufhin suchen mehr als 15 Telegram- und Discord-Konten nach Hilfe, um die Gelder loszuwerden.

6. März 2025: Er gibt sich als Kunde eines gewissen „Jimmy Green“ aus und verliert dabei 5 % pro Auftrag. Die Empfangsadresse wurde mit Gas von einer Wallet aus der Bybit-Blacklist versorgt.

12. März 2025: Ein von Jimmy geschickter Screenshot passt zu einem THORChain-Auftrag, der wenige Minuten später erstellt wurde. Drei Solana-Adressen enthüllen einen Cluster von über 12 Mio. $, der von $BTC zu ETH und dann über $SOL und schließlich zu Tron gelangte. Tether friert daraufhin 442.000 USDT ein.

Anmerkung: Bis zum 6. Oktober haben weder das FBI noch das US-Finanzministerium noch Tether die Zahl von 1 Mrd. $ oder die Identität des Netzwerks öffentlich bestätigt (crypto.news).

Meine Einschätzung: Entscheidend ist das Verhältnis. Etwa 3,7 % des nachverfolgten Clusters wurden eingefroren. Und Anfang März 2025 bezifferte Ben Zhou (Bybit) die eingefrorenen Gelder auf 3 % der insgesamt gestohlenen Summe. Die Sperrung greift erst beim letzten Glied der Kette, wenn das Geld wieder zu USDT auf Tron ($TRX ) wird und ein Herausgeber es einfrieren kann. Bridges und Swaps bleiben nahezu unerreichbar.

Nächster Test: der Bitget-Hack über 387 Mio. $ Ende September, den Elliptic und Chainalysis mit Nordkorea in Verbindung bringen. Laut ihm dasselbe Muster auf Telegram. Entweder führen diese Informationen zu schnellen Sperrungen, oder das Netzwerk hat bereits auf andere Schienen gewechselt.

Wer sollte diese Geldströme zuerst stoppen: Stablecoin-Herausgeber, Cross-Chain-Protokolle wie THORChain oder die Exchanges, über die das Geld am Ende abfließt?

#Lazarus #CryptoSecurity

Chinesisches Kriminellennetzwerk wäscht über 1 Milliarde US-Dollar für Lazarus: ZachXBT

- ZachXBT erklärte, er habe sich als Kunde ausgegeben und so ein chinesisches Kriminellennetzwerk infiltriert.
- Die gesammelten Informationen halfen dabei, Geldflüsse aus dem Bybit-Hack im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar nachzuverfolgen.
- Dem Netzwerk wird vorgeworfen, über 1 Milliarde US-Dollar für die Hackergruppe Lazarus gewaschen zu haben.
- Die RSS-Quelle lieferte keine weiteren Einzelheiten zur Identität oder Vorgehensweise des Netzwerks.

#BinanceSquare #CryptoNews #Bybit #Lazarus #ZachXBT

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Quelle: CoinTelegraph

📰 Am 24. September kam es bei Bitget zu Auffälligkeiten bei einigen Hot- und Warm-Wallets bei Überweisungen. Die Plattform legte zunächst einen Verlust von ungefähr 351,6 Mio. US-Dollar offen; später bestätigte sie, dass das abgezogene Vermögen auf 387,5 Mio. US-Dollar korrigiert wurde.
🔥 TRM Labs stellte fest, dass der Geldwäschepfad der teilweise gestohlenen Mittel sich mit früheren, nordkoreabezogenen Angriffen wie denen gegen Bybit, AFX Bridge usw. überschneidet. Elliptic ist außerdem der Ansicht, dass der Vorfall mit nordkoreanischen Hackergruppen eine „sehr wahrscheinliche“ Verbindung aufweist; die Ermittlungen deuten erneut auf die Lazarus Group hin.

Ehrlich gesagt wirkt Lazarus eher nicht wie eine klar abgegrenzte einzelne Organisation, sondern eher wie eine Sammelbezeichnung, die die staatlich unterstützten Cyberangriffssysteme Nordkoreas beschreibt. Das US-Finanzministerium nannte 2019 Lazarus, BlueNoroff und Andariel und ging davon aus, dass alle unter der Kontrolle der Generalabteilung für Aufklärung des NK-Regimes (RGB) stehen.

💡 In diesem System verwenden unterschiedliche Einrichtungen unterschiedliche Namen: BlueNoroff beobachtet seit Langem Finanzinstitute und Krypto-Assets, TraderTraitor richtet sich gegen Börsen, Custodians und große Krypto-Ziele, Citrine Sleet tendiert zu Malware- und Lieferkettenangriffen, und Famous Chollima gelangt über gefälschte Identitäten in Technologie- und Krypto-Unternehmen.
👀 Von Ronin Bridge, Harmony, Atomic Wallet bis zu Stake, WazirX, DMM Bitcoin und schließlich dem Bybit-Vorfall im Jahr 2025: Wenn man den aktuellen Bitget-Vorfall mit einrechnet, der stark verdächtig ist, dass er von derselben Seite ausgeht, dann liegt das Ausmaß der damit verbundenen Diebstähle bereits bei rund 7,8 Milliarden US-Dollar. Diese Zahl ist längst kein reiner Sicherheitsvorfall eines einzelnen Plattformbetreibers mehr.

🤔 Wenn dasselbe Angriffssystem immer wieder unter neuen Namen und über neue Einstiegspunkte auftritt: Wie sollen Börsen und Projektteams überhaupt beurteilen, welcher Gruppe sie gerade gegenüberstehen?

#Lazarus #Bitget #加密安全 #链上安全

Nordkorea hat soeben die Marke von 1 Milliarde US-Dollar bei Krypto-Diebstahl für 2026 überschritten – und das in weniger als 9 Monaten. Letztes Jahr dauerte diese Schwelle noch volle 12.

Der Bitget-Hack ($387,5 Mio., bestätigt am 24. September) schob die Gesamtsumme über die Linie. Elliptic hat allein in diesem Jahr 51+ Vorfälle mit DPRK-Bezug erfasst – ein kumuliertes Beutevolumen von über 6 Mrd. US-Dollar seit 2017. Ein weiteres Beispiel für 2026: der Angriff auf das Drift Protocol, bei dem durch Social Engineering 285 Mio. US-Dollar in nur 12 Minuten abgezogen wurden.

Dass es schneller geht, ist wichtiger als die Gesamtsumme. Wenn ein staatlicher Akteur schneller darin wird, neunstellige Summen abzuschöpfen, bedeutet das: Das Sicherheitsmodell der Branche verliert nicht nur Geld – es verliert auch das Rennen. Börsen härten zwar eine Angriffsfläche ab (Hot Wallets, Audits von Smart Contracts), aber der nächste Schlag kommt über eine andere Tür: gefälschte Überweisungen, Social Engineering, interner Zugriff.

Nicht jede Zuordnung ist wasserdicht; Bitgets eigener CEO nannte die Taktiken „konsistent mit“ DPRK-Gruppen – nicht bestätigt Lazarus. Doch das Muster über 51 Vorfälle in diesem Jahr lässt sich kaum als Zufall abtun.

Wenn es so weitergeht: Ab wann wird der staatlich geförderte Diebstahl von 1 Mrd. US-Dollar pro Jahr zu einem Kostenfaktor, den die Branche einfach einpreist – statt zu einer Krise zu werden?

#Lazarus #CryptoSecurity

🎯 Größter Krypto-Überfall dieses Jahres, die Hauptfigur soll aus Nordkorea sein

📰 Bitget wurde um 388 Millionen US-Dollar gebracht, der CEO macht die Lazarus-Gruppe direkt dafür verantwortlich; XRP im Wert von 157 Millionen US-Dollar wurde abgezogen, zeitweise hat die Börse den Abhebungsverkehr sogar dringend ausgesetzt

💬 Die Vorgehensweise ist nicht neu, aber die Beträge sind ein Maximum. Zentralisierte Börsen sind stets die Schwachstelle: Selbst wenn das Geld auf der Kette noch so schnell läuft—wenn der Einstiegspunkt einmal durchbrochen ist, ist alles umsonst. Selbstverwahrung darf nicht nur als Schlagwort gelten

🏷️ #Bitget #Lazarus #安全事件 #Selbstverwahrung

$BTC $ETH
🚨 FLASH HACK : Was ist bei Bitget wirklich passiert? 🚨

Ein schwerwiegender Sicherheitsvorfall hat das Krypto-Ökosystem erschüttert. Hier ist die vollständige Einordnung der Situation 🧵👇

💥 Der Angriff im Überblick
Am 24. September 2026 geriet Bitget aufgrund einer Schwachstelle in der Backend-Infrastruktur unter Druck. Die Angreifer fälschten interne Systemberechtigungen, um gefälschte Überweisungen zu validieren und die „heißen“ Wallets auszuleeren.

💰 Höhe der Verluste: ~387,5 Millionen $
Bedeutende Kryptowährungen wurden auf mehrere Blockchains umgeleitet: ETH, XRP, USDT, TRX, AVAX, BNB und ZEC.

🛡️ Welche Auswirkungen hat das für Nutzer?
• ❄️ Cold Wallets: 100 % sicher (die Cold Wallets wurden nicht betroffen).
• 👤 Kontostände der Kunden: Keine direkten Auswirkungen auf Ihre Konten.
• 🛡️ Schutzfonds: Der Garantiefonds von Bitget (auf +460 Mio. $ geschätzt) deckt sämtliche Verluste ab.

🕵️ Wer steckt hinter dem Hack?
Laut der CEO Gracy Chen deuten IP-Adressen und das Vorgehensmuster auf nordkoreanische Hacker (Lazarus-Gruppe) hin. Die Cybersicherheitsriesen Mandiant und SlowMist sind in dem Fall involviert.

🗓️ Wiederaufnahme der Auszahlungen – Zeitplan:
✅ Schwachstelle behoben & operativer Handel
📌 28. Sept.: Auszahlungen in BTC
📌 29. Sept.: Auszahlungen in ETH (Ethereum, BSC, Arbitrum, Base, OP)
📌 30. Sept.: Auszahlungen in USDT (Ethereum, BSC, Solana, Tron)
📌 02. Okt.: Weitere Altcoins, Fiat und P2P

Bleiben Sie vorsichtig und prüfen Sie stets Ihre Quellen offiziell! 🔍✨

#Bitget #CryptoNews #Security #BinanceSquare #Hacking #Lazarus

🚨 ON-CHAIN-SPUR VERBINDET LAZARUS-GRUPPE MIT JÜNGST GESTOHLENEM $XRP FUND-FLÜSSEN 🔍

On-Chain-Tracking deckte gerade eine direkte Verbindung zwischen dem jüngsten $XRP breach bei einer führenden Börse und Juli's $24 Millionen AFX-Hack auf. 🔍 Cross-Chain-Routing bestätigt, dass die gestohlenen Assets über identische Geldwäsche-Pfade flossen, die von der berüchtigten Lazarus-Gruppe verwaltet werden.

Wenn ausgeklügelte Verbrecher Gelder über Brücken waschen, erleiden lokalisierte Marktliquidität und Order-Flow sofort einen Dämpfer. 📊 Das Beobachten dieser konkreten Brückenausgänge gibt Smart Money entscheidende Vorlaufzeit, bevor zusätzlicher Verkaufsdruck in die Spot-Märkte gelangt. 💡

Wie passt du deine Risikokapitalisierung an, wenn On-Chain-Alerts auf große Hacker-Liquidationen hinweisen? 👇

⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte stets dein Risiko im Griff. 🛡️

🏷️ #XRP #OnChain #CryptoSecurity #Lazarus

👁️ 🛡️

💥 Lazarus Group kocht 2026 Kryptowährung ⚠️
Nordkoreanische Hacker haben gerade einige der größten Exploits dieses Jahres veröffentlicht:
Drift Protocol → 285 Mio. $
Kelp DAO → 292 Mio. $
Ihre schmutzigen Taktiken:
Fake Jobangebote & Deepfake-Anrufe 😈
Malware auf Dev-Laptops, um Keys zu stehlen
Bridge-Exploits & Fake-Kollateral-Inszenierungen
Sie planen Angriffe über Monate… super geduldig & gefährlich.
Bleibt sicher, Kings:
Nur Hardware-Wallet
Teilt niemals Seed-/Private-Keys
Prüft jeden Link & jede Datei doppelt
Projekte brauchen ASAP dringend bessere Sicherheit!
Mischt du dich gegen Lazarus ein oder klickst du immer noch auf irgendwelche zufälligen Links? 😂👇

#Lazarus #cryptohacks #CryptoSecurity #BinanceSquare

Es war eine Routine-Überweisung.

20. Februar 2025. Ein Mitarbeiter von Bybit öffnet seinen Bildschirm, prüft die Transaktionsdetails und signiert.

Alles sieht normal aus.

Minuten später waren 1.500 Millionen Dollar $USDT in Ethereum verschwunden.

Doch das Schlimmste ist nicht die Summe.

Das Schlimmste ist, wie sie es gemacht haben.

Die Lazarus-Gruppe – Elite-Hacker im Dienste der Regierung von Nordkorea – griff nicht die Blockchain an. Sie brach keinen privaten Schlüssel. Sie brauchte nichts davon.

Sie… fälschte einfach, was der Mitarbeiter auf seinem Bildschirm sah.

Monate zuvor hatten sie sich in das System eines Entwicklers von Safe Wallet eingeschleust, der Plattform, die Bybit zum Signieren von Transaktionen nutzte. Sie injizierten einen bösartigen Code, der still im Hintergrund schlief und wartete.

Als der Mitarbeiter an jenem Tag seine Wallet öffnete, wurde der Code aktiviert. Auf dem Bildschirm war eine legitime Überweisung zu sehen. In Wirklichkeit gingen die Gelder nach Pjöngjang.

Der Mitarbeiter signierte. Seine Kollegen signierten. Niemand bemerkte etwas Ungewöhnliches.

Zwei Minuten nach dem Raub löschte sich der bösartige Code selbst. Spurlos.

Das FBI brauchte Tage, um zu bestätigen, was ohnehin schon alle vermuteten: Es war Nordkorea, das sein Programm für Nuklearwaffen mit gestohlenem Ethereum finanzierte.

Die Lektion, die niemand hören will: Die schwächste Stelle ist nicht der Code. Du bist es.

Vertraust du dem Bildschirm, den du siehst, wenn du eine Transaktion signierst?

Fran Berlin | Blockchain Institute

#Lazarus #ETH #InstitutoBlockchain #FranBerlin #BTC

Die Lazarus Group bewegt wieder einmal einige ernsthafte Summen. Vor etwa 3 Stunden wurden 262.2 $BTC , im Wert von ungefähr 16,64 Mio. US-Dollar, auf eine frische Wallet übertragen. Noch ist kein klarer Grund ersichtlich, aber mit #Lazarus erhalten solche Überweisungen immer Aufmerksamkeit. Es könnte Teil eines Versuchs sein, Gelder zu verschieben oder zu waschen.
Die Gruppe verfügt auf der Kette noch immer über mehr als 73 Mio. US-Dollar an Vermögenswerten, die hauptsächlich in $BTC , $USDT und $ETH gehalten werden.
Definitiv ein Wallet-Cluster, den man im Blick behalten sollte.

Jeder wird die $30m zitieren. Das ist nicht die Zahl

Lazarus-verknüpfte Wallets verkauften über $30m von $BTC durch Hyperliquid über drei Wochen, drehten es in $ETH und $SOL um und gingen anschließend über Kraken, LBank und KuCoin. Hässliche Schlagzeile, keine Auswirkungen auf deine Fills

Im Jahr 2024 tauchten auf der Plattform die gleiche Art von Wallets auf und etwa $250m Nettoabfluss verließen die Plattform innerhalb von 24 Stunden. An dem Tag wurde nichts gehackt. Die Leute bekamen Angst und zogen zuerst

Das ist das Risiko, das du tatsächlich trägst. Nicht das Geldwäsche-Ding. Das Gedränge danach

Trump sagt, dass sein CFTC-Vorsitzender daran arbeitet, Hyperliquid vollständig reguliert an Land zu bringen. Regulierte Handelsplätze erlauben es nicht, dass Fremde von einer rohen Wallet aus handeln

Nur das wissen: Welche Schlagzeile das Orderbuch leert, bevor du dort deine Größe parkst🤔

Würdest du so eine Woche mit echter Größe auf dem Tisch durchstehen?
#trump #Lazarus #Hyperliquid #cftc

Hackers von Lazarus (Nordkorea) bewegten in nur 3 Wochen mehr als $30M in BTC auf Hyperliquid.

Niemand weiß so recht, woher das Geld kam oder wohin es danach geht.

Bewegen diese Wale den Kurs – oder erzeugen sie nur Rauschen? ⛵

#Bitcoin #Lazarus #Hackers

🚨 SOEBEN BEKANNT: Lazarus ist wieder in Bewegung.

Die Hacking-Gruppe soll 244,148 BTC übertragen haben, im Wert von etwa 19,42 Mio. $ – ungefähr vor einer Stunde.

Nicht gerade die Art von Wal-Bewegung, die man im On-Chain sehen möchte. 💀

Jetzt die große Frage: Wo geht der BTC als Nächstes hin? 👀

$BTC #bitcoin #Onchain #Lazarus

🕵️ Undercover in einem Krypto-Geldwäschenetzwerk im Wert von 1 MILLIARDE Dollar.

Der Blockchain-Ermittler ZachXBT gab sich im Februar 2025 als zahlender Kunde aus – nur wenige Tage nach dem Bybit-Hack im Wert von 1,5 Mrd. Dollar. Er setzte 349.700 Dollar in eigenen Stablecoins ein und nahm bei jeder Transaktion einen Verlust von 5 % in Kauf – nur um das Vertrauen eines Geldwäsche-Operators namens „Jimmy Green“ zu gewinnen.

Die Informationen aus dem Inneren halfen dabei, mehr als 12 Mio. Dollar an mit Bybit verknüpften Geldern nachzuverfolgen. Tether fror später 442.000 Dollar davon ein. Laut Chainalysis haben mit Nordkorea verbundene Hacker bis 2025 mindestens 6,75 MILLIARDEN Dollar gestohlen.

Ein Ermittler mit einer Wallet schafft, woran ganze Regierungen scheitern. Wer gewinnt dieses Wettrüsten on-chain – Hacker oder Ermittler?

#CryptoNews #Security #Lazarus
$USDT

📰 BlockBeats-Updatebericht 2026-08-15 | Insgesamt 2 Artikel

1. Die Sicherheitsbehörde ANY.RUN erstellt ein gefälschtes DeFi-Projekt und durchdringt erfolgreich die Agenten der nordkoreanischen Lazarus Group, die als Famous Chollima bekannt sind; dabei wird ihre vollständige Toolchain sowie der Ablauf von Social-Engineering-Angriffen offengelegt.

2. TMT Breakout berechnet, dass das EPS von SanDisk CY2030 sich 700 US-Dollar annähern könnte; Grundlage sind eine hohe NAND-Margenrendite und fortlaufende Aktienrückkäufe von etwa 1500 US-Dollar je Aktie. Eine Massenproduktion von HBF könnte 2028 anlaufen.

Schlüsselwörter: $BTC $ETH $SOL #BlockBeats #Web3 #Lazarus #NAND

🚨 $BTC WALLET MOVE JUST ECHOED THE 2024 LAUNDERING PLAYBOOK 💥

262.2 BTC sind in 2 Stunden über Wallets hinweggewechselt — mit demselben Fingerabdruck wie die dunkelsten Börsen-Austausche der Gruppe. Keine Transaktion. Es ist ein Signal. Ob sie brücken, swapen oder mixen zeigt, ob ein Verkaufsdruck unmittelbar bevorsteht. 🔍

Über 73 Mio. USD sind noch immer über $BTC , $USDT und $ETH geparkt. Solange diese Liquidität nicht eine erstklassige Börse erreicht, beobachten wir eine Schattenaufführung. 📊 Kein bestätigter Verkauf — aber der Markt hat für diese Wallets ein langes Gedächtnis. 💡

💬 Wenn diese Gelder an eine Börse gehen — wie schnell glaubst du, würden Market Maker diese Liquidität nachverfolgen? 👇

⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko. 🛡️

🏷️ #BTC #OnChain #Lazarus #CryptoAnalysis

🦈 👁️

Ein Krypto-Detektiv gab 350.000 Dollar seines eigenen Geldes aus, um Hacker zu fassen

Die meisten Betrugsopfer melden den Vorfall einfach und machen dann weiter. ZachXBT ging stattdessen undercover.

Der On-Chain-Ermittler gab bekannt, dass er persönlich 349.700 Dollar vorgestreckt hat, um eine Gruppe mutmaßlicher chinesischer Geldwäscher zu infiltrieren, die mit Nordkoreas Lazarus Group in Verbindung stehen – derselben Hackergruppe, die mit dem Rekord-Hack von Bybit Anfang dieses Jahres in Verbindung gebracht wird.

Überleg mal, was das wirklich bedeutet: Hier geht es weder um eine Regierungsbehörde mit der Befugnis, Vorladungen auszustellen, noch um ein Unternehmen mit einem Sicherheitsbudget. Es ist ein unabhängiger Forscher, der sein eigenes echtes Geld ausgibt, um sich Zugang zu kriminellen Netzwerken zu verschaffen, die gestohlene Kryptowährungen waschen – und das alles, um Beweise zu sammeln.

ZachXBT hat sich seinen gesamten Ruf mit genau dieser Art von Arbeit aufgebaut – er verfolgt gestohlene Gelder durch Mixer, Börsen und Briefkastennetzwerke, an die professionelle Ermittler oft nicht schnell genug herankommen. Allein beim Bybit-Hack wurden mehr als 1,4 Milliarden Dollar in $ETH bewegt. Damit zählt er zu den größten Krypto-Diebstählen, die je verzeichnet wurden.

Was das über die aktuelle Lage der Kryptokriminalität aussagt: Die Lücke zwischen dem Tempo der Hacker und der Reaktionsgeschwindigkeit der offiziellen Strafverfolgungsbehörden ist nach wie vor so groß, dass unabhängige Ermittler sie mit ihrem eigenen Geld und ihrer Bereitschaft, Risiken einzugehen, füllen.

Das ist dieselbe Welt, in der NEAR Intents durch ein öffentliches Ultimatum Gelder zurückerhielt und in der Regierungen Monate brauchten, um Nordkoreas gefälschte Rekrutierungskampagne im Umfang von 10,7 Millionen Dollar offiziell zuzuschreiben. In der Kryptowelt geht die Rechenschaftspflicht zunehmend von Einzelpersonen statt von Institutionen aus.

Braucht die Kryptobranche mehr Menschen wie ZachXBT, die unabhängig ermitteln, oder sollten solche hochriskanten Untersuchungen ausschließlich der Strafverfolgung überlassen werden? 👇

#ZachXBT #Lazarus #ETH #Zyverra #CryptoSecurity