EyeOnChain

LAB könnte noch einen weiteren Supply-Overhang bekommen.
Ein Wallet, das vermutlich mit einem Insider in Verbindung steht, 0x0d9…751d0, hat vor etwa 4 Stunden mehr als 9,1 Mio. LAB im Wert von rund 720 Tsd. USD auf 10 neu erstellte Wallets verschoben.
Die Adressen sind:
0xc094Ba6De3658940BC4624240B24E84777cD88Df
0x7B78050fa669831392DE6F504D57f4791B03d667
0xd7679Ec99060D958AE227aD94A691a7c1c9eC36e
0xe4e33B619d88a0356acd7C9B33dA0b39709eB2b9
0xA36AB0d7B0C9AB253527F81405dB9394E4Ee1c49
0x50C0B6E2b9C7cC2480Bb1Bb3753D5C9B71eF8BdD
0x6CD61937D6CA1c1f53b5ef94749e3A008046b501
0x384C42fB5a6eDf23A25D6961f9E0d983cE49A2e1
0x823ce167310B6d256EEAb79F1dB0B1B32EB6A081
0x8fe83DF97c1FA981f10982d097c4ad30D6ae528B
Bisher haben diese Wallets die Tokens weder bewegt noch verkauft.
Mit #LAB still bei etwa 36,8 Mio. USD Marktkapitalisierung ist das definitiv etwas, das man im Blick behalten sollte. Wenn diese frischen Wallets anfangen, Tokens zu versenden, könnte der Verkaufsdruck schnell anziehen.
Adresse: 0x3E83f85f3CDD47d9e9eCfBa83F6C383D7f5011E2
Vorerst ist nicht bestätigt, dass ein Verkauf bevorsteht --- aber 9,1 Mio. $LAB , aufgeteilt auf 10 neue Wallets, ist schwer zu ignorieren.

Dieser Typ ist nach über 1,12 Mio. $ Gewinn aus einem früheren $AKE long zurück im Spiel.
Diesmal setzt er auf $GPS und $APR auf Aster DEX.
Er eröffnete einen 2x Long auf 27,23M GPS, der etwa 450K $ wert ist, und ist bereits um rund 108K $ im Plus (+45,2%), nachdem GPS ungefähr 70% gestiegen ist.
Er hat außerdem einen 2x Long auf 538,292 APR genommen, der etwa 100K $ wert ist, und weist aktuell einen Gewinn von 11K $ (+23,8%) aus.
Adresse: 0x8b6e7d4f8bfb8647c41779cb42a8d133559bc6a3
Dieser Wallet scheint es eindeutig zu gefallen, die Dynamik früh zu packen.

Changxin, einer der größten $CXMT Longs von Hyperliquid, sieht so aus, als würde er endlich etwas Gewinn mitnehmen.
Der Wal verkauft in Tranchen über TWAP + Limit-Orders und hat bereits knapp 100K CXMT verkauft und damit rund 230K USD Gewinn gesichert.
Er hält jedoch immer noch eine riesige Position. Die Wallet hat 1.53M #CXMT in einem 5x Long, der etwa 13,34 Mio. USD wert ist.
Einstieg: 6,61 $, Floating-Gewinn: ca. 5,45 Mio. $, inklusive Funding.

Adresse: 0x9a80d88c21be60e870d07d852390e92d09223cf2

Nachdem er CXMT so hoch getrieben hat, wirkt es so, als würde der Wal endlich sagen: Nehmt etwas Gewinn mit, lasst den Rest laufen.

BTC ist weiter nach oben gestiegen, und dieser Whale konnte nicht schnell genug aussteigen😬.
Er hat es geschafft, einen Teil des Shorts zu schließen, aber 288 BTC (18,55 Mio. $) wurden trotzdem liquidiert.
Er ist aber noch nicht vollständig raus. Die Wallet hält immer noch einen 512 $BTC Short, der etwa 32,81 Mio. $ wert ist. Neuer Liquidationspreis: 64.663,1 $ .
Add: 0xff84dd888de8ac2ed9a44860dc44e57025d68f1d
Nach all diesen Versuchen, BTC short zu gehen, hält er jetzt eine deutlich kleinere Position --- aber er setzt weiterhin auf einen Gegenschlag gegen die Bewegung.

Weitere 5.000 ETH (9,53 Mio. $) wurden vor etwa 8 Stunden gekauft, und statt sie brach liegen zu lassen, hat die Wale den gesamten Betrag gestaket.
Damit liegt die gesamte Ansammlung jetzt bei 10.657 $ETH , im Wert von etwa 20,07 Mio. $.
UNSERE MEINUNG: Der Kauf von Millionen Dollar an #ETH und das anschließende Sperren für das Staking wirkt wie ein ziemlich überzeugendes Signal.
Hinzu: 0x8447A06F34e251ABeb55A0B7d5e01554F5072E0D

Riot Platforms verkauft weiterhin $BTC .
Im ersten Halbjahr 2026 verkaufte Riot insgesamt 9.665 BTC und erzielte dabei rund 732,46 Mio. $ ein. Durchschnittlicher Verkaufspreis: 75.785 $ pro BTC.
Das ist eine ziemlich große Menge an #BTC , die über einen der großen Miner in den Markt gelangt.
Beobachtenswert ist, ob #RIOT diesen Verkaufstempo auch in die zweite Jahreshälfte hinein beibehält.

Dieser SOL-Liebhaber war 2 Jahre lang still… und jetzt ist er wieder da🥳.
Wallet GvHYQQ hat gerade weitere 47.535 SOL abgeholt, im Wert von rund 3,6 Mio. $.
Diese Wallet hat eine echte SOL-Geschichte. In den Monaten August–Oktober 2023 hat er 291,790 #sol bei einem durchschnittlichen Preis von nur 23,37 $ gesammelt.
Dann legte SOL richtig los. Der Wal hat schließlich 191.789 SOL für rund 24,62 Mio. $ verkauft, mit einem Durchschnitt von etwa 128,36 $ pro SOL und hat damit mehr als 20 Mio. $ Gewinn gesichert.
Nachdem er über 2 Jahre am Rand stand, kauft er jetzt wieder den Dip.
Adresse: GvHYQQLUwnb6cJpJuxBtAPPC2uWp84WxVEjC1idXgUce
WIR GLAUBEN: Dieser Wal weiß immer noch, wann er sich einschalten will.

Einige Wallets lassen den Handel wirklich schwerer aussehen als das einfache Halten😅.
Dieser Trader hat gerade 1.674 ETH (3,19 Mio. $) zurückgekauft – etwa zu 1.906 $.
Das Lustige daran? Vor zwei Monaten hatte er noch 1.891 ETH.
Jetzt ist er auf 1.674 ETH gesunken ---- das sind 217 $ETH (414K $) weniger, die durch all das Kaufen und Verkaufen verloren gingen.
Im Grunde: niedriger verkaufen und höher zurückkaufen.
Manchmal ist der beste Trade gar kein Trade. Nur Halten hätte dieser Wallet ziemlich schmerzliche 414K $ erspart.
Zusatz: 0x806267815970bec808e5bdf907a737e9682904aa

Zwei neue Wallets wurden gerade von Binance gezogen und haben dabei riesige $BNB abgezogen.
Vor etwa 8 Stunden wurden über die beiden neu erstellten Adressen 20.007 BNB, im Wert von ungefähr 12,1 Mio. USD, abgezogen.
Adresse 1: 0x383aa1d742CdDD874dFe88ADDC5e859c8B66eB8D
Adresse 2: 0xA61244aAa69823A2c8313DC2f91A2C368CCbC9f8
Neue Wallets + 12 Mio. USD im Wert von #bnb , die sich von einer Börse wegbewegen = definitiv etwas, das man im Blick behalten sollte.

$CXMT gerade hat es über $9 hinaus gepusht, und eine Walfisch wird auf dem Short gerade absolut zermalmt😬.
Trader 0xf292 ist short mit 2,9 Mio. #CXMT , im Wert von etwa $26,08 Mio.
Die Position ist jetzt insgesamt um mehr als $11 Mio. im Minus: $7,21 Mio. nicht realisierter Verlust$3,82 Mio. an Funding-Gebühren. Er ist etwa bei $6,505 eingestiegen, also übt der Move über $9 erheblichen Druck auf die Position aus. Liquidation: $15.051
Adresse: 0xf2925cb0779a741fe33037cbd88fca5382e41244
Das ist eine brutale Menge, unter Wasser zu sein, während man den Short weiterhin hält.

Dieses $BTC Bär wurde gerade zum 4. Mal ausgestoppt😬.
Vor etwa einer Stunde hat er noch ein weiteres 300 $BTC geschlossen und dabei einen Verlust von 9.065 $ gemacht.
Seitdem er diesen Short am 5. August eröffnet hat, hatte er jetzt 4 Stop-Outs, wobei die insgesamt realisierten Verluste etwa 988.000 $ betragen.
Und er gibt immer noch nicht auf.
Der Wal hält derzeit einen 1.700 #BTC -Short, der etwa 107,82 Mio. $ wert ist, mit rund 270.000 $ an unrealisiertem Gewinn. Liquidation: 63.710,6 $ .
Adresse: 0xff84dd888de8ac2ed9a44860dc44e57025d68f1d
Vier Stop-Outs und fast 1 Mio. $ realisierte Verluste… aber der Short ist immer noch offen. Dieser Typ will wirklich nicht bullish werden.

Der mit Garrett Jin verbundene Wallet könnte mit seinem $WLFI bag aufräumen.
Im Februar zog die Wallet 313M WLFI von Binance ab – zu einem durchschnittlichen Preis von etwa 0,1018 US-Dollar, was zur damaligen Zeit rund 31,89 Mio. US-Dollar entsprach.
Nach etwa 6 Monaten Haltzeit hat sie gerade erst vor ungefähr 8 Stunden 17M WLFI zurück an Binance geschickt.
Wenn diese Tokens verkauft werden, soll die Wallet dabei einen Verlust von rund 718.000 US-Dollar machen. Sie hält jedoch weiterhin ungefähr 296,3M #WLFI , die aktuell etwa 17,71 Mio. US-Dollar wert sind.
Bisher hat sich nur ein kleiner Teil des Bags bewegt, aber eine weitere Einzahlung bei Binance könnte man im Auge behalten.
Add: 0xf978263764078052193ff14CDFA32233Ed858a1A

Wo geht diese $ETH als Nächstes hin? Der Wal 0x8447 hat gerade weitere 5.300 ETH im Wert von rund 9,98 Mio. USD von Kraken abgezogen.
Die Auszahlung erfolgte vor etwa 11 Stunden. Das ist wieder ein ziemlich großer Brocken von #ETH , der von der Börse weggeht.
ADRESSE: 0x8447A06F34e251ABeb55A0B7d5e01554F5072E0D

FOMO kann schnell richtig teuer werden😬. Trader 0xacbf hat das auf die harte Tour gelernt und in nur 2 Stunden 110,7K$ verloren – bei $MarsCoin .
Nachdem #CZ 4.444 MARSCOIN verbrannt hatte, eilte der Trader herbei und kaufte 6,15M MARSCOIN für 133K USDT.
Danach stellte CZ klar, dass er aufhören würde, seine öffentliche Wallet zu nutzen, weil die Leute zu viel in jede einzelne Bewegung hineininterpretierten.
#marscoin brach danach absolut zusammen und fiel um mehr als 90%.
Der Trader verkaufte schließlich seine gesamten 6,15M MARSCOIN für gerade einmal 22,4K USDT.
Verlust: 110,7K$ in 2 Stunden. Eine Wallet. Ein FOMO-Einstieg. Eine sehr teure Lektion.
Adresse: 0xacbf9fbc58d61bdafd70fd44213fdfe01311f2ab

Dieser Typ weiß wirklich, wie man diese frühen Funde macht. Hinzu kommt: 0x0121 hat schon still vor sich hingekocht. Vor vier Monaten fand er $ASTEROID, als die Marktkapitalisierung nur bei etwa $126K lag.
Er hat nur 1,25 ETH (~$3K) eingesetzt und 10,05 Mrd. $ASTEROID über 5 Wallets gekauft.
Später hat er 6,85 Mrd. für etwa 90,95 ETH (~$220K) verkauft und hält immer noch 3,2 Mrd. $ASTEROID, die etwa $206K wert sind. Bisher hat er ungefähr $423K aus einem $3K-Einstieg gemacht. Das sind etwa 140x.
Und jetzt hat er vielleicht noch einen zweiten.
In den letzten 2 Tagen hat er $16,5K für 22,1 Mio. $牛来 ausgegeben, als die Marktkapitalisierung noch unter $750K lag. Diese Tüte ist bereits etwa $663K wert, mit rund $646K nicht realisiertem Gewinn.
39x in zwei Tagen ist verrückt.
Adresse: 0x0121525f755c9e7bbc525bba6672716ab46ced57

Einfache Strategie: genau beobachten, früh einsteigen, das anfängliche Kapital wieder herausziehen und dann den Rest laufen lassen.. Dieser Trader verwandelte 9,6K USD in 282K USD in nur wenigen Stunden. Das ist ungefähr eine 29-fache Rendite🥳.
So hat er es gemacht👇
1/ Er beobachtete ZCs öffentliche Wallet genau.
Sobald die Wallet von CZ 4.444 $MarsCoin verbrannt hatte, stieg er ein und gab 16 BNB (9.645 USD) aus, um 84,61M MARSCOIN zu kaufen.
Um vor allen anderen reinzukommen, zahlte er eine deutlich höhere Gasgebühr ... etwa 9,93 USD.
2/ Er wurde nicht sofort gierig.
Nachdem sich die Position verdoppelt hatte, verkaufte er 42,3M MARSCOIN für 16,4 $BNB – im Grunde nahm er damit seine ursprüngliche Investition vom Tisch.
Ab da waren die verbleibenden 42,3M MARSCOIN im Wesentlichen „Spielgeld“.
3/ Statt alles auf einmal abzustoßen, verkaufte er den Rest nach und nach, während der Preis weiter stieg.
Am Ende brachten diese verbleibenden Tokens 465 BNB ein, im Wert von rund 282K USD.
Damit wurde diese Wallet zum größten Gewinner auf MARSCOIN.
Adresse: 0x30f10c14ecf2ca7850fcdbf6f5ec291c242da577

CZ hat endlich die Geschichte hinter diesen Token-Burns erklärt.
Sein öffentliches Wallet verbrannte 4,444 $币安人生 und 4,444 $MarsCoin , was natürlich die Community spekulieren ließ.
Aber laut #CZ gab es dahinter keine versteckte Botschaft.
Er hat Trust Wallet getestet und festgestellt, dass sein Wallet mit Meme-Coins überflutet wurde, wodurch es sogar schwerer wurde, überhaupt sein BNB zu finden. Also versuchte er, einen Teil davon zu verbrennen.
Das sorgte nur für noch mehr Spekulationen. @CZ sagt, er habe schließlich erkannt, dass es keine echte Möglichkeit gibt, ein öffentliches Blockchain-Wallet „zu reinigen“. Je mehr Tokens er verbrennt, desto mehr können andere einfach neue an die Adresse senden.
Seine Lösung? .... Er plant, die $BNB und 币安人生 Tokens, die er erhalten/gekauft hat, mit BNB an Giggle Academy zu senden und das Wallet dann gar nicht mehr zu verwenden. Also ja, wahrscheinlich dieses Mal kein geheimer Hinweis. Nur CZ, der versucht, sein Wallet aufzuräumen.

Vergiss die Wale, die für verrückte Profite sorgen, für einen Moment.😭. Lass uns einen der Pechvögel unter $MarsCoin Tradern ansehen.
Nur 2 Tage vor der großen Bewegung hat Wallet 0x333…29cd2 5,12 Mio. Tokens für etwa 0,00006885 $ verkauft und damit einen Verlust von ungefähr 4,5 K $ gemacht.
Damals waren diese Tokens gerade mal etwa 68 K $ wert.
Und jetzt? Dieselbe Tasche wäre rund 171 K $ wert.
Und nachdem sie gesehen haben, wie es gepumpt hat, konnten sie nicht widerstehen. Vor ein paar Minuten sind sie FOMO-mäßig wieder eingestiegen – mit weiteren 2.308 $.
Diese neue Tasche ist aktuell im Gewinn… aber insgesamt steckt der Trader immer noch in den roten Zahlen.
Manchmal hat der Markt wirklich Sinn für Humor.
Adresse: 0x333336479fc94b858f9beb748b547af96b529cd2

Was ist der schwierigste Teil beim Erstellen von quantensicherer Krypto?
Ehrlich gesagt, wenn wir „Quantencomputing“ und Krypto hören, denken die meisten von uns wahrscheinlich: Werden Quantencomputer die Krypto bald kaputtmachen?
Aber Jimmy Su, Chief Security Officer bei Binance, gab eine ziemlich interessante Antwort darauf.
Der überraschende Teil? Das Schwerste ist eigentlich nicht, quantenresistente Kryptografie zu entwickeln. Jimmy sagte, wir hätten bereits kryptografische Algorithmen, die für Angriffe sowohl durch normale als auch durch Quantencomputer ausgelegt sind.

Also, was ist das eigentliche Problem?
Alle Bereiche der Kryptoindustrie sicher dazu zu bringen, umzusteigen. Und wenn man darüber nachdenkt, ergibt das wirklich Sinn. In herkömmlicher Software kann man ein Update ausrollen und alle dazu auffordern, es zu installieren.
Krypto ist nicht so einfach. Da sind Entwickler, Miner, Validatoren, Node-Betreiber, Exchanges, Custodians, Wallet-Anbieter und Millionen von Nutzern beteiligt.

Dann kommt der wirklich knifflige Teil: Was passiert mit alten Wallets, die nie migrieren? Was ist mit verlorenen Wallets?. Frieren wir irgendwann Coins ein, die noch auf anfälligen Adressen liegen? Und wer darf entscheiden, wie lange die Leute Zeit haben, umzuziehen? .

Das sind keine rein technischen Fragen mehr. Das sind große Governance-Fragen. Das Gute ist: Quantencomputing ist heute keine unmittelbare Bedrohung für Krypto.
Aber das heißt nicht, dass wir es ignorieren können. Die Branche denkt frühzeitig darüber nach, weil es nicht über Nacht passiert, ein gesamtes Krypto-Ökosystem auf neue Sicherheitsstandards umzustellen. Das dürfte auch das gewesen sein, was wir an Jimmys Antwort am interessantesten fanden.
Quantensichere Krypto geht nicht nur darum, bessere Kryptografie zu erfinden.
Die größere Herausforderung könnte darin liegen, dass sich das gesamte Ökosystem gemeinsam bewegt. Und das kann Jahre dauern.

#quantumcomputing

C|Zs öffentlicher Wallet hat gerade eine interessante Bewegung gemacht.
Vor ein paar Stunden hat sie 4,444 $币安人生 und noch einmal 4,444 $MarsCoin verbrannt.
Nicht gerade die Art von Transaktion, die man jeden Tag sieht. 👀
Jetzt fragt sich die Community — war das nur eine zufällige Verbrennung, oder steckt mehr dahinter?
Transaktions-Hashes:
0x50966b46d632e7ee3be780fb6da32d442333b3ac1abbb71b08b1dfb88bceeb5b
0x39cdea776146288a244abff56955a50c65e42ccd1233c31d38594dad9df52c19