理想三旬
219 منشورات
理想三旬
تم التحقُّق من Squareإبلاغ
حظر المُستخدم
NFT痴迷玩家💎，项目研报📰不定时输出！感受区块链的魅力！感受来自文字的魅力！🎉推特抽奖博主：https://twitter.com/Li888Real
حائز على ETH
مُتداول مُتكرر
5.7 سنوات
149 تتابع
1.4K+ المتابعون
1.7K+ إعجاب
منشورات
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
PINNED
·
--
عرض الترجمة
如果把币安广场里的每一条帖子、每一次互动，都变成看得见的画面，会是什么样子？
于是，我用 AI 做了这支有点天马行空的群像短剧。
让 $BNB 飞上天空，让 K 线变成通往云端的列车，让一条帖子飞过整座城市，也让广场里的热闹走进现实生活。
其实，这次我特意采用了群像的方式。
因为我觉得，视频里的每一个人物，都可以是你，也可以是我。
他们代表着每一个使用币安、活跃在币安广场上的普通人。
有人关注行情，为上涨欢呼；有人分享自己的观点，也有人在热闹的时候提醒大家注意风险。
每个人都有自己的故事，也都有表达的权利。
而这些不同的声音汇聚在一起，才有了币安广场现在的模样。
我也希望通过这支视频，让大家看到区块链其实离我们的生活并不遥远。
可能是在咖啡馆里刷到的一条帖子，也可能是在路上参与的一场讨论。
交易在币安，讨论在广场。
每一次分享、每一次交流，都有可能让我们对这个行业多一份了解。
观点可以不同，交流让我们靠近。
这也是我想通过这支 AI 短剧传递的快乐与期待。
让区块链的一切，在币安广场发生。
@CZ @Binance_Square_Official
#币安广场AI创意短视频大赛
如果把币安广场里的每一条帖子、每一次互动，都变成看得见的画面，会是什么样子？
于是，我用 AI 做了这支有点天马行空的群像短剧。
让 $BNB 飞上天空，让 K 线变成通往云端的列车，让一条帖子飞过整座城市，也让广场里的热闹走进现实生活。
其实，这次我特意采用了群像的方式。
因为我觉得，视频里的每一个人物，都可以是你，也可以是我。
他们代表着每一个使用币安、活跃在币安广场上的普通人。
有人关注行情，为上涨欢呼；有人分享自己的观点，也有人在热闹的时候提醒大家注意风险。
每个人都有自己的故事，也都有表达的权利。
而这些不同的声音汇聚在一起，才有了币安广场现在的模样。
我也希望通过这支视频，让大家看到区块链其实离我们的生活并不遥远。
可能是在咖啡馆里刷到的一条帖子，也可能是在路上参与的一场讨论。
交易在币安，讨论在广场。
每一次分享、每一次交流，都有可能让我们对这个行业多一份了解。
观点可以不同，交流让我们靠近。
这也是我想通过这支 AI 短剧传递的快乐与期待。
让区块链的一切，在币安广场发生。
@CZ @Binance Square Official
#币安广场AI创意短视频大赛
于是，我用 AI 做了这支有点天马行空的群像短剧。
让 $BNB 飞上天空，让 K 线变成通往云端的列车，让一条帖子飞过整座城市，也让广场里的热闹走进现实生活。
其实，这次我特意采用了群像的方式。
因为我觉得，视频里的每一个人物，都可以是你，也可以是我。
他们代表着每一个使用币安、活跃在币安广场上的普通人。
有人关注行情，为上涨欢呼；有人分享自己的观点，也有人在热闹的时候提醒大家注意风险。
每个人都有自己的故事，也都有表达的权利。
而这些不同的声音汇聚在一起，才有了币安广场现在的模样。
我也希望通过这支视频，让大家看到区块链其实离我们的生活并不遥远。
可能是在咖啡馆里刷到的一条帖子，也可能是在路上参与的一场讨论。
交易在币安，讨论在广场。
每一次分享、每一次交流，都有可能让我们对这个行业多一份了解。
观点可以不同，交流让我们靠近。
这也是我想通过这支 AI 短剧传递的快乐与期待。
让区块链的一切，在币安广场发生。
@CZ @Binance Square Official
#币安广场AI创意短视频大赛
2
8
8.9k
·
--
تمّ التحقق
إذا جاء يوم لم تعد فيه خوارزمية توقيع المحافظ التي نستخدمها آمنة بما يكفي، فهل سيضطر الجميع إلى تغيير عناوينهم ونقل أصولهم وإعادة كل شيء من البداية؟
ذكّرتني هذه المسألة بإحدى المزايا التقنية في Starknet: المرونة التشفيرية (Crypto Agility).
في الواقع، شهدت الشبكة الرئيسية لـStarknet في يوليو من هذا العام أمرًا مثيرًا للاهتمام.
فقد نجح حساب تجريبي يستخدم توقيع Falcon-512 المقاوم للحوسبة الكمومية في إجراء تحويل بقيمة 0.01 STRK.
المبلغ ضئيل إلى حدّ يمكن تجاهله، لكن القدرات التقنية الكامنة وراءه تستحق الحديث عنها.
/
وهنا لا بد من الحديث عن التجريد الأصلي للحساب (Native Account Abstraction) في Starknet.
فعلى خلاف الحسابات الخارجية التقليدية، فإن حسابات Starknet نفسها عقود ذكية، ويمكنها اختيار مخططات توقيع مختلفة باستخدام منطق تحقق قابل للبرمجة.
وهذا يعني أنه إذا ظهرت في المستقبل خوارزميات تشفير أكثر أمانًا، فيمكن للحسابات اعتماد أساليب جديدة للتحقق من التوقيعات دون الحاجة إلى انقسام صلب للشبكة بأكملها.
وإضافة إلى ذلك، يعتمد نظام إثبات STARK أساسًا على دوال التجزئة، ما يمنحه بحد ذاته بعض المزايا المعمارية في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية.
وبالطبع، فإن تطبيق Falcon-512 المذكور سابقًا لا يزال تجريبيًا وغير خاضع للتدقيق. وما زال هناك الكثير من العمل قبل أن يتمكن المستخدمون العاديون من استخدامه على نطاق واسع، بما في ذلك توافق المحافظ وإدارة المفاتيح والتدقيق الأمني.
لكن على الأقل، تحققت بالفعل إمكانية هذا المسار التقني من خلال معاملة حقيقية على السلسلة.
/
في الواقع، بعد البحث في هذا الموضوع، وجدت أن مفهوم المرونة التشفيرية مثير للاهتمام.
في الماضي، كنا كثيرًا ما نركّز عند مناقشة المزايا التقنية لسلسلة كتل عامة على مؤشرات واضحة مثل عدد المعاملات في الثانية (TPS) ورسوم الغاز وسرعة تأكيد المعاملات.
لكن علم التشفير نفسه يتطور باستمرار، ولا سيما في وقت يشهد تقدمًا سريعًا في الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية؛ فلا أحد يستطيع ضمان بقاء الخوارزميات التي نستخدمها اليوم آمنة إلى الأبد.
وأرى أن إتاحة المجال مسبقًا للتطوير ومواكبة التغيرات التقنية المستقبلية تشكّل أيضًا ميزة تنافسية على المدى الطويل.
لدى Starknet بالفعل الأساس المعماري اللازم لذلك. وما يستحق المتابعة بعد ذلك هو ما إذا كان من الممكن تحويل هذه القدرات التجريبية تدريجيًا إلى وظائف يسهل على المستخدمين العاديين استخدامها.
$STRK
هذا ليس نصيحة استثمارية. أجرِ بحثك الخاص (DYOR)
إذا جاء يوم لم تعد فيه خوارزمية توقيع المحافظ التي نستخدمها آمنة بما يكفي، فهل سيضطر الجميع إلى تغيير عناوينهم ونقل أصولهم وإعادة كل شيء من البداية؟
ذكّرتني هذه المسألة بإحدى المزايا التقنية في Starknet: المرونة التشفيرية (Crypto Agility).
في الواقع، شهدت الشبكة الرئيسية لـStarknet في يوليو من هذا العام أمرًا مثيرًا للاهتمام.
فقد نجح حساب تجريبي يستخدم توقيع Falcon-512 المقاوم للحوسبة الكمومية في إجراء تحويل بقيمة 0.01 STRK.
المبلغ ضئيل إلى حدّ يمكن تجاهله، لكن القدرات التقنية الكامنة وراءه تستحق الحديث عنها.
/
وهنا لا بد من الحديث عن التجريد الأصلي للحساب (Native Account Abstraction) في Starknet.
فعلى خلاف الحسابات الخارجية التقليدية، فإن حسابات Starknet نفسها عقود ذكية، ويمكنها اختيار مخططات توقيع مختلفة باستخدام منطق تحقق قابل للبرمجة.
وهذا يعني أنه إذا ظهرت في المستقبل خوارزميات تشفير أكثر أمانًا، فيمكن للحسابات اعتماد أساليب جديدة للتحقق من التوقيعات دون الحاجة إلى انقسام صلب للشبكة بأكملها.
وإضافة إلى ذلك، يعتمد نظام إثبات STARK أساسًا على دوال التجزئة، ما يمنحه بحد ذاته بعض المزايا المعمارية في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية.
وبالطبع، فإن تطبيق Falcon-512 المذكور سابقًا لا يزال تجريبيًا وغير خاضع للتدقيق. وما زال هناك الكثير من العمل قبل أن يتمكن المستخدمون العاديون من استخدامه على نطاق واسع، بما في ذلك توافق المحافظ وإدارة المفاتيح والتدقيق الأمني.
لكن على الأقل، تحققت بالفعل إمكانية هذا المسار التقني من خلال معاملة حقيقية على السلسلة.
/
في الواقع، بعد البحث في هذا الموضوع، وجدت أن مفهوم المرونة التشفيرية مثير للاهتمام.
في الماضي، كنا كثيرًا ما نركّز عند مناقشة المزايا التقنية لسلسلة كتل عامة على مؤشرات واضحة مثل عدد المعاملات في الثانية (TPS) ورسوم الغاز وسرعة تأكيد المعاملات.
لكن علم التشفير نفسه يتطور باستمرار، ولا سيما في وقت يشهد تقدمًا سريعًا في الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية؛ فلا أحد يستطيع ضمان بقاء الخوارزميات التي نستخدمها اليوم آمنة إلى الأبد.
وأرى أن إتاحة المجال مسبقًا للتطوير ومواكبة التغيرات التقنية المستقبلية تشكّل أيضًا ميزة تنافسية على المدى الطويل.
لدى Starknet بالفعل الأساس المعماري اللازم لذلك. وما يستحق المتابعة بعد ذلك هو ما إذا كان من الممكن تحويل هذه القدرات التجريبية تدريجيًا إلى وظائف يسهل على المستخدمين العاديين استخدامها.
$STRK
هذا ليس نصيحة استثمارية. أجرِ بحثك الخاص (DYOR)
ذكّرتني هذه المسألة بإحدى المزايا التقنية في Starknet: المرونة التشفيرية (Crypto Agility).
في الواقع، شهدت الشبكة الرئيسية لـStarknet في يوليو من هذا العام أمرًا مثيرًا للاهتمام.
فقد نجح حساب تجريبي يستخدم توقيع Falcon-512 المقاوم للحوسبة الكمومية في إجراء تحويل بقيمة 0.01 STRK.
المبلغ ضئيل إلى حدّ يمكن تجاهله، لكن القدرات التقنية الكامنة وراءه تستحق الحديث عنها.
/
وهنا لا بد من الحديث عن التجريد الأصلي للحساب (Native Account Abstraction) في Starknet.
فعلى خلاف الحسابات الخارجية التقليدية، فإن حسابات Starknet نفسها عقود ذكية، ويمكنها اختيار مخططات توقيع مختلفة باستخدام منطق تحقق قابل للبرمجة.
وهذا يعني أنه إذا ظهرت في المستقبل خوارزميات تشفير أكثر أمانًا، فيمكن للحسابات اعتماد أساليب جديدة للتحقق من التوقيعات دون الحاجة إلى انقسام صلب للشبكة بأكملها.
وإضافة إلى ذلك، يعتمد نظام إثبات STARK أساسًا على دوال التجزئة، ما يمنحه بحد ذاته بعض المزايا المعمارية في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية.
وبالطبع، فإن تطبيق Falcon-512 المذكور سابقًا لا يزال تجريبيًا وغير خاضع للتدقيق. وما زال هناك الكثير من العمل قبل أن يتمكن المستخدمون العاديون من استخدامه على نطاق واسع، بما في ذلك توافق المحافظ وإدارة المفاتيح والتدقيق الأمني.
لكن على الأقل، تحققت بالفعل إمكانية هذا المسار التقني من خلال معاملة حقيقية على السلسلة.
/
في الواقع، بعد البحث في هذا الموضوع، وجدت أن مفهوم المرونة التشفيرية مثير للاهتمام.
في الماضي، كنا كثيرًا ما نركّز عند مناقشة المزايا التقنية لسلسلة كتل عامة على مؤشرات واضحة مثل عدد المعاملات في الثانية (TPS) ورسوم الغاز وسرعة تأكيد المعاملات.
لكن علم التشفير نفسه يتطور باستمرار، ولا سيما في وقت يشهد تقدمًا سريعًا في الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية؛ فلا أحد يستطيع ضمان بقاء الخوارزميات التي نستخدمها اليوم آمنة إلى الأبد.
وأرى أن إتاحة المجال مسبقًا للتطوير ومواكبة التغيرات التقنية المستقبلية تشكّل أيضًا ميزة تنافسية على المدى الطويل.
لدى Starknet بالفعل الأساس المعماري اللازم لذلك. وما يستحق المتابعة بعد ذلك هو ما إذا كان من الممكن تحويل هذه القدرات التجريبية تدريجيًا إلى وظائف يسهل على المستخدمين العاديين استخدامها.
$STRK
هذا ليس نصيحة استثمارية. أجرِ بحثك الخاص (DYOR)
2k
·
--
تمّ التحقق
مقالة
لم يرتفع LINK كثيرًا، لكنني قرأت للتو كل ما نُشر عن Chainlink 24/7 — وكان مثيرًا للاهتماميا جماعة، وأنا أتفقد الأسعار اليوم، سألني أحدهم: «LINK أيضًا أصبح أحمر بالكامل مع السوق، هل يعني هذا أنه لم يعد هناك ما يُذكر؟»
صادف أن Chainlink أعلنت رسميًا عن منتج جديد أمس، فبحثت عنه وقرأته كاملًا. كان مثيرًا للاهتمام — صحيح أن أداء السعر لم يكن جيدًا في الأيام الماضية، لكن على مستوى المنتج أُضيفت للتو قطعة مهمة من الأحجية 😂
لنوضح وضع السوق أولًا (LINK، حتى نحو الساعة 18:30 من هذا المساء):
· السعر الحالي نحو 11.03 دولارًا
· التغير خلال 24 ساعة نحو -3.9%، وتراوح السعر خلال اليوم تقريبًا بين 10.3 و12.0 دولارًا
· التغير خلال الأيام السبعة الماضية نحو -8.7%، وخلال الثلاثين يومًا الماضية نحو -23%
· حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 830 مليون دولار
لم يرتفع LINK كثيرًا، لكنني قرأت للتو كل ما نُشر عن Chainlink 24/7 — وكان مثيرًا للاهتمام
يا جماعة، وأنا أتفقد الأسعار اليوم، سألني أحدهم: «LINK أيضًا أصبح أحمر بالكامل مع السوق، هل يعني هذا أنه لم يعد هناك ما يُذكر؟»
صادف أن Chainlink أعلنت رسميًا عن منتج جديد أمس، فبحثت عنه وقرأته كاملًا. كان مثيرًا للاهتمام — صحيح أن أداء السعر لم يكن جيدًا في الأيام الماضية، لكن على مستوى المنتج أُضيفت للتو قطعة مهمة من الأحجية 😂
لنوضح وضع السوق أولًا (LINK، حتى نحو الساعة 18:30 من هذا المساء):
· السعر الحالي نحو 11.03 دولارًا
· التغير خلال 24 ساعة نحو -3.9%، وتراوح السعر خلال اليوم تقريبًا بين 10.3 و12.0 دولارًا
· التغير خلال الأيام السبعة الماضية نحو -8.7%، وخلال الثلاثين يومًا الماضية نحو -23%
· حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 830 مليون دولار
صادف أن Chainlink أعلنت رسميًا عن منتج جديد أمس، فبحثت عنه وقرأته كاملًا. كان مثيرًا للاهتمام — صحيح أن أداء السعر لم يكن جيدًا في الأيام الماضية، لكن على مستوى المنتج أُضيفت للتو قطعة مهمة من الأحجية 😂
لنوضح وضع السوق أولًا (LINK، حتى نحو الساعة 18:30 من هذا المساء):
· السعر الحالي نحو 11.03 دولارًا
· التغير خلال 24 ساعة نحو -3.9%، وتراوح السعر خلال اليوم تقريبًا بين 10.3 و12.0 دولارًا
· التغير خلال الأيام السبعة الماضية نحو -8.7%، وخلال الثلاثين يومًا الماضية نحو -23%
· حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 830 مليون دولار
2k
·
--
تمّ التحقق
تحويل مالي واحد، إذا كان كلٌّ من رصيد الحساب ومبلغ المعاملة مشفّرًا، فكم من الوقت يلزم لإتمام العملية الحسابية؟
إجابة Primus مفاجئة بعض الشيء: نحو 90 ميلي ثانية.
وهذا أحد أسباب اعتقادي بأن بعض التطورات التقنية الأخيرة لدى Primus تستحق أن نتوقف عندها ونتحدث عنها.
/
لنبدأ بـ AutoHoG، وهو محرّك FHE الذي طوّرته Primus للتمويل السري على السلسلة.
وفقًا لنتائج الاختبارات التي أعلنتها الشركة، لا يستغرق حساب تحويل سري لرصيد مشفّر من 64 بت سوى نحو 90 ميلي ثانية، بينما تستغرق كل عملية Bootstrapping نحو 5 ميلي ثوانٍ.
والأكثر إثارة للاهتمام أن النظام، عند استخدام 8 بطاقات رسومية استهلاكية من طراز NVIDIA RTX 5090، يستطيع معالجة أكثر من 210 عمليات حسابية لتحويلات سرية في الثانية، مع تحقيق توسّع يقارب 8 أضعاف، أي شبه خطّي.
بالطبع، هذه نتائج أداء حسابي في بيئة اختبار محددة، ولا ينبغي فهمها مباشرةً على أنها معدل المعاملات الفعلي في الثانية (TPS) لسلسلة عامة.
لكن بالنسبة إلى FHE، فإن الوصول بالحسابات المشفّرة إلى هذه السرعة أمر مهم بحد ذاته.
وفي الوقت نفسه، أُدرجت أبحاث HasteBoots التي شارك فيها فريق Primus ضمن مؤتمر USENIX Security 2026، وقلّصت زمن إنشاء البراهين للتشغيل البيني القابل للبرمجة في TFHE من ساعات، بل أيام، إلى ثوانٍ.
يتعلق الأمر هنا في الواقع بمشكلتين مختلفتين: الأولى هي ما إذا كان بالإمكان إجراء الحسابات المشفّرة بسرعة كافية، والثانية هي ما إذا كان بالإمكان التحقق من عملية الحساب بكفاءة.
/
لنتّسع في النظرة قليلًا.
تعمل Primus حاليًا على بناء بنية تحتية للخصوصية قابلة للتوصيل، تتمحور حول zkTLS وFHE.
يتولى zkTLS التحقق من صحة البيانات خارج السلسلة، فيما يتيح FHE استخدام البيانات الحساسة في العمليات الحسابية وهي مشفّرة. وبالاقتران مع آليات الإفصاح الانتقائي الخاصة بكل تطبيق، لا تحصل عمليات التدقيق والتحقق إلا على المعلومات الضرورية.
وفوق ذلك، لا تحتاج Primus إلى إنشاء سلسلة عامة جديدة، إذ يمكنها الاندماج مباشرةً مع الأنظمة القائمة.
وهذا مهم جدًا للتمويل المؤسسي؛ فمن غير المرجح أن ترغب أي مؤسسة في نقل أعمالها وسيولتها بالكامل لمجرد الاستفادة من ميزات الخصوصية.
أرى أن ما يجعل AutoHoG جديرًا بالاهتمام حقًا هو أنه يساعد FHE على الانتقال تدريجيًا من الأبحاث التقنية إلى تطبيقات مالية أكثر واقعية.
وبالطبع، تحسين الأداء ليس سوى جزء من الصورة؛ فالأمان وتكاليف التشغيل والأداء في التطبيقات العملية أمور تستحق المتابعة المستمرة أيضًا.
تحويل مالي واحد، إذا كان كلٌّ من رصيد الحساب ومبلغ المعاملة مشفّرًا، فكم من الوقت يلزم لإتمام العملية الحسابية؟
إجابة Primus مفاجئة بعض الشيء: نحو 90 ميلي ثانية.
وهذا أحد أسباب اعتقادي بأن بعض التطورات التقنية الأخيرة لدى Primus تستحق أن نتوقف عندها ونتحدث عنها.
/
لنبدأ بـ AutoHoG، وهو محرّك FHE الذي طوّرته Primus للتمويل السري على السلسلة.
وفقًا لنتائج الاختبارات التي أعلنتها الشركة، لا يستغرق حساب تحويل سري لرصيد مشفّر من 64 بت سوى نحو 90 ميلي ثانية، بينما تستغرق كل عملية Bootstrapping نحو 5 ميلي ثوانٍ.
والأكثر إثارة للاهتمام أن النظام، عند استخدام 8 بطاقات رسومية استهلاكية من طراز NVIDIA RTX 5090، يستطيع معالجة أكثر من 210 عمليات حسابية لتحويلات سرية في الثانية، مع تحقيق توسّع يقارب 8 أضعاف، أي شبه خطّي.
بالطبع، هذه نتائج أداء حسابي في بيئة اختبار محددة، ولا ينبغي فهمها مباشرةً على أنها معدل المعاملات الفعلي في الثانية (TPS) لسلسلة عامة.
لكن بالنسبة إلى FHE، فإن الوصول بالحسابات المشفّرة إلى هذه السرعة أمر مهم بحد ذاته.
وفي الوقت نفسه، أُدرجت أبحاث HasteBoots التي شارك فيها فريق Primus ضمن مؤتمر USENIX Security 2026، وقلّصت زمن إنشاء البراهين للتشغيل البيني القابل للبرمجة في TFHE من ساعات، بل أيام، إلى ثوانٍ.
يتعلق الأمر هنا في الواقع بمشكلتين مختلفتين: الأولى هي ما إذا كان بالإمكان إجراء الحسابات المشفّرة بسرعة كافية، والثانية هي ما إذا كان بالإمكان التحقق من عملية الحساب بكفاءة.
/
لنتّسع في النظرة قليلًا.
تعمل Primus حاليًا على بناء بنية تحتية للخصوصية قابلة للتوصيل، تتمحور حول zkTLS وFHE.
يتولى zkTLS التحقق من صحة البيانات خارج السلسلة، فيما يتيح FHE استخدام البيانات الحساسة في العمليات الحسابية وهي مشفّرة. وبالاقتران مع آليات الإفصاح الانتقائي الخاصة بكل تطبيق، لا تحصل عمليات التدقيق والتحقق إلا على المعلومات الضرورية.
وفوق ذلك، لا تحتاج Primus إلى إنشاء سلسلة عامة جديدة، إذ يمكنها الاندماج مباشرةً مع الأنظمة القائمة.
وهذا مهم جدًا للتمويل المؤسسي؛ فمن غير المرجح أن ترغب أي مؤسسة في نقل أعمالها وسيولتها بالكامل لمجرد الاستفادة من ميزات الخصوصية.
أرى أن ما يجعل AutoHoG جديرًا بالاهتمام حقًا هو أنه يساعد FHE على الانتقال تدريجيًا من الأبحاث التقنية إلى تطبيقات مالية أكثر واقعية.
وبالطبع، تحسين الأداء ليس سوى جزء من الصورة؛ فالأمان وتكاليف التشغيل والأداء في التطبيقات العملية أمور تستحق المتابعة المستمرة أيضًا.
إجابة Primus مفاجئة بعض الشيء: نحو 90 ميلي ثانية.
وهذا أحد أسباب اعتقادي بأن بعض التطورات التقنية الأخيرة لدى Primus تستحق أن نتوقف عندها ونتحدث عنها.
/
لنبدأ بـ AutoHoG، وهو محرّك FHE الذي طوّرته Primus للتمويل السري على السلسلة.
وفقًا لنتائج الاختبارات التي أعلنتها الشركة، لا يستغرق حساب تحويل سري لرصيد مشفّر من 64 بت سوى نحو 90 ميلي ثانية، بينما تستغرق كل عملية Bootstrapping نحو 5 ميلي ثوانٍ.
والأكثر إثارة للاهتمام أن النظام، عند استخدام 8 بطاقات رسومية استهلاكية من طراز NVIDIA RTX 5090، يستطيع معالجة أكثر من 210 عمليات حسابية لتحويلات سرية في الثانية، مع تحقيق توسّع يقارب 8 أضعاف، أي شبه خطّي.
بالطبع، هذه نتائج أداء حسابي في بيئة اختبار محددة، ولا ينبغي فهمها مباشرةً على أنها معدل المعاملات الفعلي في الثانية (TPS) لسلسلة عامة.
لكن بالنسبة إلى FHE، فإن الوصول بالحسابات المشفّرة إلى هذه السرعة أمر مهم بحد ذاته.
وفي الوقت نفسه، أُدرجت أبحاث HasteBoots التي شارك فيها فريق Primus ضمن مؤتمر USENIX Security 2026، وقلّصت زمن إنشاء البراهين للتشغيل البيني القابل للبرمجة في TFHE من ساعات، بل أيام، إلى ثوانٍ.
يتعلق الأمر هنا في الواقع بمشكلتين مختلفتين: الأولى هي ما إذا كان بالإمكان إجراء الحسابات المشفّرة بسرعة كافية، والثانية هي ما إذا كان بالإمكان التحقق من عملية الحساب بكفاءة.
/
لنتّسع في النظرة قليلًا.
تعمل Primus حاليًا على بناء بنية تحتية للخصوصية قابلة للتوصيل، تتمحور حول zkTLS وFHE.
يتولى zkTLS التحقق من صحة البيانات خارج السلسلة، فيما يتيح FHE استخدام البيانات الحساسة في العمليات الحسابية وهي مشفّرة. وبالاقتران مع آليات الإفصاح الانتقائي الخاصة بكل تطبيق، لا تحصل عمليات التدقيق والتحقق إلا على المعلومات الضرورية.
وفوق ذلك، لا تحتاج Primus إلى إنشاء سلسلة عامة جديدة، إذ يمكنها الاندماج مباشرةً مع الأنظمة القائمة.
وهذا مهم جدًا للتمويل المؤسسي؛ فمن غير المرجح أن ترغب أي مؤسسة في نقل أعمالها وسيولتها بالكامل لمجرد الاستفادة من ميزات الخصوصية.
أرى أن ما يجعل AutoHoG جديرًا بالاهتمام حقًا هو أنه يساعد FHE على الانتقال تدريجيًا من الأبحاث التقنية إلى تطبيقات مالية أكثر واقعية.
وبالطبع، تحسين الأداء ليس سوى جزء من الصورة؛ فالأمان وتكاليف التشغيل والأداء في التطبيقات العملية أمور تستحق المتابعة المستمرة أيضًا.
1.1k
·
--
تمّ التحقق
مقالة
ارتفع INIT بنسبة 70% خلال أسبوع، لكنني قرأت الإعلانات الرسمية أولًا—فالشبكة ما زالت متوقفةيا جماعة، بينما كنت أتابع الأسعار هذا الصباح، أرسل إليّ أحدهم: «كيف عاد INIT للارتفاع خلال الأيام الماضية؟ هل صدر خبر إيجابي؟»
وبالمناسبة، نشر الفريق الرسمي لـInitia عدة توضيحات متتالية هذا الأسبوع، فبحثت عنها وقرأتها كلها؛ الأمر مثير للاهتمام—السعر ارتفع فعلًا، لكن القصة تختلف عما يظنه كثيرون 😂
/
لنلقِ نظرة أولًا على حركة السوق (السوق الفوري INIT/USDT على Binance، حتى نحو الساعة 9:30 صباحًا اليوم):
· السعر الحالي نحو 0.223 دولار
· ارتفاع طفيف بنحو 1.7% خلال 24 ساعة، ضمن نطاق يقارب 0.204～0.237 دولار
· ارتفاع بنحو 71% خلال الأيام السبعة الماضية، ونحو 118% خلال الأيام الثلاثين الماضية
· حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 57 مليون دولار، ولا يزال أعلى بكثير من حجم القيمة السوقية
ارتفع INIT بنسبة 70% خلال أسبوع، لكنني قرأت الإعلانات الرسمية أولًا—فالشبكة ما زالت متوقفة
يا جماعة، بينما كنت أتابع الأسعار هذا الصباح، أرسل إليّ أحدهم: «كيف عاد INIT للارتفاع خلال الأيام الماضية؟ هل صدر خبر إيجابي؟»
وبالمناسبة، نشر الفريق الرسمي لـInitia عدة توضيحات متتالية هذا الأسبوع، فبحثت عنها وقرأتها كلها؛ الأمر مثير للاهتمام—السعر ارتفع فعلًا، لكن القصة تختلف عما يظنه كثيرون 😂
/
لنلقِ نظرة أولًا على حركة السوق (السوق الفوري INIT/USDT على Binance، حتى نحو الساعة 9:30 صباحًا اليوم):
· السعر الحالي نحو 0.223 دولار
· ارتفاع طفيف بنحو 1.7% خلال 24 ساعة، ضمن نطاق يقارب 0.204～0.237 دولار
· ارتفاع بنحو 71% خلال الأيام السبعة الماضية، ونحو 118% خلال الأيام الثلاثين الماضية
· حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 57 مليون دولار، ولا يزال أعلى بكثير من حجم القيمة السوقية
وبالمناسبة، نشر الفريق الرسمي لـInitia عدة توضيحات متتالية هذا الأسبوع، فبحثت عنها وقرأتها كلها؛ الأمر مثير للاهتمام—السعر ارتفع فعلًا، لكن القصة تختلف عما يظنه كثيرون 😂
/
لنلقِ نظرة أولًا على حركة السوق (السوق الفوري INIT/USDT على Binance، حتى نحو الساعة 9:30 صباحًا اليوم):
· السعر الحالي نحو 0.223 دولار
· ارتفاع طفيف بنحو 1.7% خلال 24 ساعة، ضمن نطاق يقارب 0.204～0.237 دولار
· ارتفاع بنحو 71% خلال الأيام السبعة الماضية، ونحو 118% خلال الأيام الثلاثين الماضية
· حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 57 مليون دولار، ولا يزال أعلى بكثير من حجم القيمة السوقية
2.4k
·
--
عرض الترجمة
一个 AI Agent，连续完成 50 笔订单，全部顺利交付，你猜它的声誉能有多少分？
100 分？其实只有 96 分左右。
这也是我最近研究 TermiX 的 AACP 文档时，发现的一个挺有意思的细节。
原来声誉这东西还真得靠一单单慢慢攒。
/
先说它的评分规则。
新注册的 Agent 默认是 60 分，系统会预设 5 笔虚拟订单，其中 3 笔成功，相当于先给了一个基础信用。
后面每完成一笔真实订单，分数才会逐渐变化。
连续成功 5 单，声誉来到 80 分；20 单达到 92 分；即使做到 50 单，也只有 96 分左右。
而且这些记录都要通过实际结算产生，Agent 自己没办法随便填写。
更有意思的是，一旦出现争议并且败诉，这笔订单既无法增加成功记录，还会额外产生争议扣分。
辛辛苦苦攒起来的信用，确实得好好珍惜。😂
/
我觉得 TermiX 这套声誉设计，挺符合现实中的商业逻辑。
一个刚出来接活的新人，哪怕第一单完成得再漂亮，也很难立刻获得所有客户的信任。
随着履约记录增加，信用才会逐渐建立起来。
而且 AACP 白皮书还设计了声誉系数，希望未来让信用更好的 Agent 获得更高的资金使用效率。
不过目前现网的普通订单，锁仓仍按照合约设定比例计算，这部分还需要继续观察后续落地。
在我看来，Agent 经济发展到一定规模以后，谁能接单、谁值得信任、谁有资格承接更大的业务，都会越来越重要。
TermiX 已经开始把这些问题写进协议里了。
一个 AI Agent，连续完成 50 笔订单，全部顺利交付，你猜它的声誉能有多少分？
100 分？其实只有 96 分左右。
这也是我最近研究 TermiX 的 AACP 文档时，发现的一个挺有意思的细节。
原来声誉这东西还真得靠一单单慢慢攒。
/
先说它的评分规则。
新注册的 Agent 默认是 60 分，系统会预设 5 笔虚拟订单，其中 3 笔成功，相当于先给了一个基础信用。
后面每完成一笔真实订单，分数才会逐渐变化。
连续成功 5 单，声誉来到 80 分；20 单达到 92 分；即使做到 50 单，也只有 96 分左右。
而且这些记录都要通过实际结算产生，Agent 自己没办法随便填写。
更有意思的是，一旦出现争议并且败诉，这笔订单既无法增加成功记录，还会额外产生争议扣分。
辛辛苦苦攒起来的信用，确实得好好珍惜。😂
/
我觉得 TermiX 这套声誉设计，挺符合现实中的商业逻辑。
一个刚出来接活的新人，哪怕第一单完成得再漂亮，也很难立刻获得所有客户的信任。
随着履约记录增加，信用才会逐渐建立起来。
而且 AACP 白皮书还设计了声誉系数，希望未来让信用更好的 Agent 获得更高的资金使用效率。
不过目前现网的普通订单，锁仓仍按照合约设定比例计算，这部分还需要继续观察后续落地。
在我看来，Agent 经济发展到一定规模以后，谁能接单、谁值得信任、谁有资格承接更大的业务，都会越来越重要。
TermiX 已经开始把这些问题写进协议里了。
100 分？其实只有 96 分左右。
这也是我最近研究 TermiX 的 AACP 文档时，发现的一个挺有意思的细节。
原来声誉这东西还真得靠一单单慢慢攒。
/
先说它的评分规则。
新注册的 Agent 默认是 60 分，系统会预设 5 笔虚拟订单，其中 3 笔成功，相当于先给了一个基础信用。
后面每完成一笔真实订单，分数才会逐渐变化。
连续成功 5 单，声誉来到 80 分；20 单达到 92 分；即使做到 50 单，也只有 96 分左右。
而且这些记录都要通过实际结算产生，Agent 自己没办法随便填写。
更有意思的是，一旦出现争议并且败诉，这笔订单既无法增加成功记录，还会额外产生争议扣分。
辛辛苦苦攒起来的信用，确实得好好珍惜。😂
/
我觉得 TermiX 这套声誉设计，挺符合现实中的商业逻辑。
一个刚出来接活的新人，哪怕第一单完成得再漂亮，也很难立刻获得所有客户的信任。
随着履约记录增加，信用才会逐渐建立起来。
而且 AACP 白皮书还设计了声誉系数，希望未来让信用更好的 Agent 获得更高的资金使用效率。
不过目前现网的普通订单，锁仓仍按照合约设定比例计算，这部分还需要继续观察后续落地。
在我看来，Agent 经济发展到一定规模以后，谁能接单、谁值得信任、谁有资格承接更大的业务，都会越来越重要。
TermiX 已经开始把这些问题写进协议里了。
147
·
--
مقالة
عرض الترجمة
GRASS：从卖数据到给 Agent 实时供数兄弟们，最近 AI + DePIN 板块里，GRASS 走得挺稳。
现在价格在 0.71 美元左右，7 天涨了 19%，30 天涨了 37%，60 天涨了 96%，市值大约 5 亿美元。
当然也得说一句：离 2024 年 11 月的历史高点 3.89 美元还差得远 😂
/
刚好它这个月有个产品更新，我专门去翻了一下：
10 月 8 日 Grass 上线了 Contents API。你给它一个公开网页链接，它就返回 AI 模型能直接读的干净内容，格式有 HTML、Markdown 和纯文本。
这一步挺关键。以前 Grass 主要是成批卖训练数据，现在开始给 AI Agent 实时供数据，也就是 Agent 什么时候要，它什么时候抓。
据项目方公布的测试，在一组难抓的网站上，Grass 的抓取成功率是 98%，第二名只有 71%。
/
为什么它能抓到别人抓不到的？
因为请求走的是全网用户共享出来的家庭宽带。很多网站会屏蔽数据中心的流量，但对普通家庭网络就宽松得多。
/
营收也是很多人关注的点。据报道：
· 2025 年全年营收大约 1700 万美元
· 2026 年上半年又做了 1700 万美元
· 项目方预计 2026 全年仅训练数据一项就有 6500–7500 万美元，这还没算 Contents API
/
风险也得说清楚：
· 营收目前没有正式机制分给 GRASS 持有者，节点奖励发的是 USDC
· 10 月 28 日还有一笔大约 271 万枚的解锁，约占流通量的 0.39%。量不大，但按公开时间表，这是最后一笔有明确日期的解锁
· 60 天已经涨了 90% 多，短期获利盘不少
我的看法：Grass 从卖数据走向给 Agent 实时供数据，这个转型方向我挺认可，营收数字也比很多 AI 项目实在。但"营收和代币怎么挂钩"这个问题还没解决。现在涨了这么多，追高风险很大，仓位一定要控制好。
不构成投资建议，DYOR
GRASS：从卖数据到给 Agent 实时供数
兄弟们，最近 AI + DePIN 板块里，GRASS 走得挺稳。
现在价格在 0.71 美元左右，7 天涨了 19%，30 天涨了 37%，60 天涨了 96%，市值大约 5 亿美元。
当然也得说一句：离 2024 年 11 月的历史高点 3.89 美元还差得远 😂
/
刚好它这个月有个产品更新，我专门去翻了一下：
10 月 8 日 Grass 上线了 Contents API。你给它一个公开网页链接，它就返回 AI 模型能直接读的干净内容，格式有 HTML、Markdown 和纯文本。
这一步挺关键。以前 Grass 主要是成批卖训练数据，现在开始给 AI Agent 实时供数据，也就是 Agent 什么时候要，它什么时候抓。
据项目方公布的测试，在一组难抓的网站上，Grass 的抓取成功率是 98%，第二名只有 71%。
/
为什么它能抓到别人抓不到的？
因为请求走的是全网用户共享出来的家庭宽带。很多网站会屏蔽数据中心的流量，但对普通家庭网络就宽松得多。
/
营收也是很多人关注的点。据报道：
· 2025 年全年营收大约 1700 万美元
· 2026 年上半年又做了 1700 万美元
· 项目方预计 2026 全年仅训练数据一项就有 6500–7500 万美元，这还没算 Contents API
/
风险也得说清楚：
· 营收目前没有正式机制分给 GRASS 持有者，节点奖励发的是 USDC
· 10 月 28 日还有一笔大约 271 万枚的解锁，约占流通量的 0.39%。量不大，但按公开时间表，这是最后一笔有明确日期的解锁
· 60 天已经涨了 90% 多，短期获利盘不少
我的看法：Grass 从卖数据走向给 Agent 实时供数据，这个转型方向我挺认可，营收数字也比很多 AI 项目实在。但"营收和代币怎么挂钩"这个问题还没解决。现在涨了这么多，追高风险很大，仓位一定要控制好。
不构成投资建议，DYOR
现在价格在 0.71 美元左右，7 天涨了 19%，30 天涨了 37%，60 天涨了 96%，市值大约 5 亿美元。
当然也得说一句：离 2024 年 11 月的历史高点 3.89 美元还差得远 😂
/
刚好它这个月有个产品更新，我专门去翻了一下：
10 月 8 日 Grass 上线了 Contents API。你给它一个公开网页链接，它就返回 AI 模型能直接读的干净内容，格式有 HTML、Markdown 和纯文本。
这一步挺关键。以前 Grass 主要是成批卖训练数据，现在开始给 AI Agent 实时供数据，也就是 Agent 什么时候要，它什么时候抓。
据项目方公布的测试，在一组难抓的网站上，Grass 的抓取成功率是 98%，第二名只有 71%。
/
为什么它能抓到别人抓不到的？
因为请求走的是全网用户共享出来的家庭宽带。很多网站会屏蔽数据中心的流量，但对普通家庭网络就宽松得多。
/
营收也是很多人关注的点。据报道：
· 2025 年全年营收大约 1700 万美元
· 2026 年上半年又做了 1700 万美元
· 项目方预计 2026 全年仅训练数据一项就有 6500–7500 万美元，这还没算 Contents API
/
风险也得说清楚：
· 营收目前没有正式机制分给 GRASS 持有者，节点奖励发的是 USDC
· 10 月 28 日还有一笔大约 271 万枚的解锁，约占流通量的 0.39%。量不大，但按公开时间表，这是最后一笔有明确日期的解锁
· 60 天已经涨了 90% 多，短期获利盘不少
我的看法：Grass 从卖数据走向给 Agent 实时供数据，这个转型方向我挺认可，营收数字也比很多 AI 项目实在。但"营收和代币怎么挂钩"这个问题还没解决。现在涨了这么多，追高风险很大，仓位一定要控制好。
不构成投资建议，DYOR
260
·
--
مقالة
عرض الترجمة
Agent 能自己付钱，人保留控制权兄弟们，问你们一个很现实的问题：
如果你的 AI Agent 能自己花钱，你敢把钱包交给它吗？
我第一反应是不敢 😂 毕竟谁也不想某天醒来，发现 Agent 帮你"顺手"订阅了十几个付费 API。
但这几天我专门去翻了 Kite 的官方文档，发现他们想解决的正是这个矛盾：Agent 能自己付钱，但控制权始终在人手里。
/
先说清楚 Kite 在做什么。
它想当 Agent 经济的支付和身份底座。今年 4 月主网上线，同时推出 Agent Passport。可以理解成给每个 Agent 发一本"护照"，里面写清楚它是谁、替谁办事、能花多少钱。
/
【1. Agent Passport：先有身份，再谈花钱】
每一笔付款都会绑定三方：授权的用户、执行的 Agent、收钱的服务。
文档里提到，Agent 的地址是从用户钱包按 BIP-32 分层派生出来的。任何人都能验证"这个 Agent 属于这个人"，但 Agent 反推不出用户的私钥。
就算某个 Agent 被攻破，损失也被限制在你给它设定的额度里面。
/
【2. 消费限额：给零花钱，不给空白支票】
这是我觉得最有干货的部分。
Agent 想花钱，要先发起一个"消费会话"（spending session），里面写死这几样东西：
· 单笔最多花多少
· 总共最多花多少
· 有效期多长，比如 1 小时或 24 小时
· 能用哪种币，比如 USDC
· 能付给谁：可以限定某个商家、某个协议，或者某类任务
你用 Passkey 点一下批准，Agent 就能在这个框里自己干活，不用每笔都来烦你。
细节也挺讲究：
· 批准后，额度规则就不可修改，能变的只有"已花多少"
· 你批的时候还能把范围收得比 Agent 申请的更窄
· 超出范围的付款，本地命令行会直接拒绝，服务端在扣款那一刻还会再查一遍
额度用完或者到期，Agent 就得重新找你要授权。
官方演示片里有个例子挺直观：让一组 Agent 帮忙打理网店的周末促销，用 Passkey 批准一次，设好 500 美元上限、48 小时时限，以及能花钱的范围（广告、供应商、数据）。中途有个 Agent 想再加投 150 美元广告，超出上限，直接被拦下。最后一共花了 392 美元，剩下的钱一分没动。
/
【3. x402：让 Agent 按次付费】
x402 是一种基于 HTTP 的付款方式。Agent 调用一个付费 API 时，对方直接报价，Agent 在会话额度内用 USDC 付款，然后拿到结果。
整个过程不需要信用卡，也不暴露任何私密凭证。官方展示的服务目录里，现在已经有 2000+ 个服务和用法模板可以浏览。
/
【4. 从"付钱"走到"帮你盯盘"】
10 月 15 日的更新里加了一个挺实用的功能：借贷仓位自动还款。
你在 Aave 上借了 USDC，先设好一个健康度阈值和一个还款金额，用 Passkey 批准一次。仓位跌破这条线时，Kite 就会帮你还这一笔，只还一次。
Agent 依旧不能自由发挥，只能在你事先批准的规则里动手。
/
我的看法：
Agent 经济真正的门槛，不是 Agent 够不够聪明，而是人敢不敢把钱交给它。
Kite 的思路很清楚：先有可验证的身份，再有写死的额度，最后才是自动付款。说白了，就是给 Agent 零花钱，不给它银行卡。
当然，现在还是早期阶段。真实的调用量、手续费收入能不能跑出来，还得持续观察。$KITE 的代币解锁节奏也值得自己去查一下。
兄弟们，如果让你给 Agent 设一个每日上限，你会设多少？
#KiteBBW $KITE
不构成投资建议，DYOR
Agent 能自己付钱，人保留控制权
兄弟们，问你们一个很现实的问题：
如果你的 AI Agent 能自己花钱，你敢把钱包交给它吗？
我第一反应是不敢 😂 毕竟谁也不想某天醒来，发现 Agent 帮你"顺手"订阅了十几个付费 API。
但这几天我专门去翻了 Kite 的官方文档，发现他们想解决的正是这个矛盾：Agent 能自己付钱，但控制权始终在人手里。
/
先说清楚 Kite 在做什么。
它想当 Agent 经济的支付和身份底座。今年 4 月主网上线，同时推出 Agent Passport。可以理解成给每个 Agent 发一本"护照"，里面写清楚它是谁、替谁办事、能花多少钱。
/
【1. Agent Passport：先有身份，再谈花钱】
每一笔付款都会绑定三方：授权的用户、执行的 Agent、收钱的服务。
文档里提到，Agent 的地址是从用户钱包按 BIP-32 分层派生出来的。任何人都能验证"这个 Agent 属于这个人"，但 Agent 反推不出用户的私钥。
就算某个 Agent 被攻破，损失也被限制在你给它设定的额度里面。
/
【2. 消费限额：给零花钱，不给空白支票】
这是我觉得最有干货的部分。
Agent 想花钱，要先发起一个"消费会话"（spending session），里面写死这几样东西：
· 单笔最多花多少
· 总共最多花多少
· 有效期多长，比如 1 小时或 24 小时
· 能用哪种币，比如 USDC
· 能付给谁：可以限定某个商家、某个协议，或者某类任务
你用 Passkey 点一下批准，Agent 就能在这个框里自己干活，不用每笔都来烦你。
细节也挺讲究：
· 批准后，额度规则就不可修改，能变的只有"已花多少"
· 你批的时候还能把范围收得比 Agent 申请的更窄
· 超出范围的付款，本地命令行会直接拒绝，服务端在扣款那一刻还会再查一遍
额度用完或者到期，Agent 就得重新找你要授权。
官方演示片里有个例子挺直观：让一组 Agent 帮忙打理网店的周末促销，用 Passkey 批准一次，设好 500 美元上限、48 小时时限，以及能花钱的范围（广告、供应商、数据）。中途有个 Agent 想再加投 150 美元广告，超出上限，直接被拦下。最后一共花了 392 美元，剩下的钱一分没动。
/
【3. x402：让 Agent 按次付费】
x402 是一种基于 HTTP 的付款方式。Agent 调用一个付费 API 时，对方直接报价，Agent 在会话额度内用 USDC 付款，然后拿到结果。
整个过程不需要信用卡，也不暴露任何私密凭证。官方展示的服务目录里，现在已经有 2000+ 个服务和用法模板可以浏览。
/
【4. 从"付钱"走到"帮你盯盘"】
10 月 15 日的更新里加了一个挺实用的功能：借贷仓位自动还款。
你在 Aave 上借了 USDC，先设好一个健康度阈值和一个还款金额，用 Passkey 批准一次。仓位跌破这条线时，Kite 就会帮你还这一笔，只还一次。
Agent 依旧不能自由发挥，只能在你事先批准的规则里动手。
/
我的看法：
Agent 经济真正的门槛，不是 Agent 够不够聪明，而是人敢不敢把钱交给它。
Kite 的思路很清楚：先有可验证的身份，再有写死的额度，最后才是自动付款。说白了，就是给 Agent 零花钱，不给它银行卡。
当然，现在还是早期阶段。真实的调用量、手续费收入能不能跑出来，还得持续观察。$KITE 的代币解锁节奏也值得自己去查一下。
兄弟们，如果让你给 Agent 设一个每日上限，你会设多少？
#KiteBBW $KITE
不构成投资建议，DYOR
如果你的 AI Agent 能自己花钱，你敢把钱包交给它吗？
我第一反应是不敢 😂 毕竟谁也不想某天醒来，发现 Agent 帮你"顺手"订阅了十几个付费 API。
但这几天我专门去翻了 Kite 的官方文档，发现他们想解决的正是这个矛盾：Agent 能自己付钱，但控制权始终在人手里。
/
先说清楚 Kite 在做什么。
它想当 Agent 经济的支付和身份底座。今年 4 月主网上线，同时推出 Agent Passport。可以理解成给每个 Agent 发一本"护照"，里面写清楚它是谁、替谁办事、能花多少钱。
/
【1. Agent Passport：先有身份，再谈花钱】
每一笔付款都会绑定三方：授权的用户、执行的 Agent、收钱的服务。
文档里提到，Agent 的地址是从用户钱包按 BIP-32 分层派生出来的。任何人都能验证"这个 Agent 属于这个人"，但 Agent 反推不出用户的私钥。
就算某个 Agent 被攻破，损失也被限制在你给它设定的额度里面。
/
【2. 消费限额：给零花钱，不给空白支票】
这是我觉得最有干货的部分。
Agent 想花钱，要先发起一个"消费会话"（spending session），里面写死这几样东西：
· 单笔最多花多少
· 总共最多花多少
· 有效期多长，比如 1 小时或 24 小时
· 能用哪种币，比如 USDC
· 能付给谁：可以限定某个商家、某个协议，或者某类任务
你用 Passkey 点一下批准，Agent 就能在这个框里自己干活，不用每笔都来烦你。
细节也挺讲究：
· 批准后，额度规则就不可修改，能变的只有"已花多少"
· 你批的时候还能把范围收得比 Agent 申请的更窄
· 超出范围的付款，本地命令行会直接拒绝，服务端在扣款那一刻还会再查一遍
额度用完或者到期，Agent 就得重新找你要授权。
官方演示片里有个例子挺直观：让一组 Agent 帮忙打理网店的周末促销，用 Passkey 批准一次，设好 500 美元上限、48 小时时限，以及能花钱的范围（广告、供应商、数据）。中途有个 Agent 想再加投 150 美元广告，超出上限，直接被拦下。最后一共花了 392 美元，剩下的钱一分没动。
/
【3. x402：让 Agent 按次付费】
x402 是一种基于 HTTP 的付款方式。Agent 调用一个付费 API 时，对方直接报价，Agent 在会话额度内用 USDC 付款，然后拿到结果。
整个过程不需要信用卡，也不暴露任何私密凭证。官方展示的服务目录里，现在已经有 2000+ 个服务和用法模板可以浏览。
/
【4. 从"付钱"走到"帮你盯盘"】
10 月 15 日的更新里加了一个挺实用的功能：借贷仓位自动还款。
你在 Aave 上借了 USDC，先设好一个健康度阈值和一个还款金额，用 Passkey 批准一次。仓位跌破这条线时，Kite 就会帮你还这一笔，只还一次。
Agent 依旧不能自由发挥，只能在你事先批准的规则里动手。
/
我的看法：
Agent 经济真正的门槛，不是 Agent 够不够聪明，而是人敢不敢把钱交给它。
Kite 的思路很清楚：先有可验证的身份，再有写死的额度，最后才是自动付款。说白了，就是给 Agent 零花钱，不给它银行卡。
当然，现在还是早期阶段。真实的调用量、手续费收入能不能跑出来，还得持续观察。$KITE 的代币解锁节奏也值得自己去查一下。
兄弟们，如果让你给 Agent 设一个每日上限，你会设多少？
#KiteBBW $KITE
不构成投资建议，DYOR
156
·
--
تمّ التحقق
مقالة
ENA: تعافي USDe، وإعادة الشراء على بُعد خطوةيا جماعة، بدأ ENA يتحرك صعودًا قليلًا خلال اليومين الماضيين.
يبلغ السعر حاليًا نحو 0.208 دولار، مرتفعًا بنسبة 8.2% خلال 24 ساعة و8.9% خلال 7 أيام. وبلغ حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 420 مليون دولار، فيما تحتل القيمة السوقية المرتبة 39.
لكن لا تتحمسوا بسرعة: فعلى مدى 30 يومًا، لا يزال منخفضًا بنسبة 22%، وما زال بعيدًا جدًا عن أعلى مستوى تاريخي له عند 1.52 دولار 😂
/
بالمناسبة، أصدرت مؤسسة Ethena تقرير الحوكمة الفصلي قبل بضعة أيام، فاطلعت عليه بنفسي، ووجدت فيه بعض الأرقام اللافتة:
1️⃣ بلغ المعروض من USDe نحو 4.94 مليار دولار في نهاية سبتمبر، متعافيًا بشكل ملحوظ من أدنى مستوى له عند 3.9 مليار دولار في نهاية يوليو، وزاد بأكثر من 700 مليون دولار في سبتمبر وحده
ENA: تعافي USDe، وإعادة الشراء على بُعد خطوة
يا جماعة، بدأ ENA يتحرك صعودًا قليلًا خلال اليومين الماضيين.
يبلغ السعر حاليًا نحو 0.208 دولار، مرتفعًا بنسبة 8.2% خلال 24 ساعة و8.9% خلال 7 أيام. وبلغ حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 420 مليون دولار، فيما تحتل القيمة السوقية المرتبة 39.
لكن لا تتحمسوا بسرعة: فعلى مدى 30 يومًا، لا يزال منخفضًا بنسبة 22%، وما زال بعيدًا جدًا عن أعلى مستوى تاريخي له عند 1.52 دولار 😂
/
بالمناسبة، أصدرت مؤسسة Ethena تقرير الحوكمة الفصلي قبل بضعة أيام، فاطلعت عليه بنفسي، ووجدت فيه بعض الأرقام اللافتة:
1️⃣ بلغ المعروض من USDe نحو 4.94 مليار دولار في نهاية سبتمبر، متعافيًا بشكل ملحوظ من أدنى مستوى له عند 3.9 مليار دولار في نهاية يوليو، وزاد بأكثر من 700 مليون دولار في سبتمبر وحده
يبلغ السعر حاليًا نحو 0.208 دولار، مرتفعًا بنسبة 8.2% خلال 24 ساعة و8.9% خلال 7 أيام. وبلغ حجم التداول خلال 24 ساعة نحو 420 مليون دولار، فيما تحتل القيمة السوقية المرتبة 39.
لكن لا تتحمسوا بسرعة: فعلى مدى 30 يومًا، لا يزال منخفضًا بنسبة 22%، وما زال بعيدًا جدًا عن أعلى مستوى تاريخي له عند 1.52 دولار 😂
/
بالمناسبة، أصدرت مؤسسة Ethena تقرير الحوكمة الفصلي قبل بضعة أيام، فاطلعت عليه بنفسي، ووجدت فيه بعض الأرقام اللافتة:
1️⃣ بلغ المعروض من USDe نحو 4.94 مليار دولار في نهاية سبتمبر، متعافيًا بشكل ملحوظ من أدنى مستوى له عند 3.9 مليار دولار في نهاية يوليو، وزاد بأكثر من 700 مليون دولار في سبتمبر وحده
1
1
1.2k
·
--
عرض الترجمة
每天邮箱里一堆垃圾邮件，群聊里时不时冒出广告，甚至 AI Agent 收到的指令，也得先判断有没有问题。
这些活，现在居然可以交给一部手机来干了。
最近看了 Acurast 展示的 Laya，我觉得还挺值得关注的。
之前只看它玩俄罗斯方块，感觉挺有意思。这次仔细了解才发现，原来这玩意还能干这么多事。
/
Acurast 目前展示了 9 个 Laya Demo，除了贪吃蛇、俄罗斯方块、Doom，还有邮件分类、新闻判断、聊天审核，甚至连 AI 提示注入防护都能尝试。
我专门了解了一下，Laya 是一个拥有约 4.21 亿参数的开源决策模型。
它不需要像 ChatGPT 那样生成一大段文字，只需要根据输入的信息做出选择。
比如判断邮件是不是诈骗、聊天内容有没有恶意信息，这些都能交给它处理。
最有意思的是，整个过程直接在真实 Android 手机的 CPU 上运行，短决策大约只需要 0.2–1 秒，还能查看手机所在国家、芯片型号以及链上验证记录。
/
看到这里，再回头看看 Acurast 的网络规模，目前已经接入超过 34 万部手机，覆盖 175 多个国家，链上交易超过 11 亿笔。
以前看这些数据，只觉得规模挺大，现在结合 Laya 的演示，才真正看到这些手机能干些什么。
当然，演示归演示，后面能有多少真实的商业任务跑起来，还得继续观察。
/
说起来，我们平时换下来的旧手机，很多都是往抽屉里一扔。
如果以后真能通过 Acurast 跑一些 AI 任务，让闲置算力发挥价值，那还挺值得期待的。
不构成投资建议，DYOR
每天邮箱里一堆垃圾邮件，群聊里时不时冒出广告，甚至 AI Agent 收到的指令，也得先判断有没有问题。
这些活，现在居然可以交给一部手机来干了。
最近看了 Acurast 展示的 Laya，我觉得还挺值得关注的。
之前只看它玩俄罗斯方块，感觉挺有意思。这次仔细了解才发现，原来这玩意还能干这么多事。
/
Acurast 目前展示了 9 个 Laya Demo，除了贪吃蛇、俄罗斯方块、Doom，还有邮件分类、新闻判断、聊天审核，甚至连 AI 提示注入防护都能尝试。
我专门了解了一下，Laya 是一个拥有约 4.21 亿参数的开源决策模型。
它不需要像 ChatGPT 那样生成一大段文字，只需要根据输入的信息做出选择。
比如判断邮件是不是诈骗、聊天内容有没有恶意信息，这些都能交给它处理。
最有意思的是，整个过程直接在真实 Android 手机的 CPU 上运行，短决策大约只需要 0.2–1 秒，还能查看手机所在国家、芯片型号以及链上验证记录。
/
看到这里，再回头看看 Acurast 的网络规模，目前已经接入超过 34 万部手机，覆盖 175 多个国家，链上交易超过 11 亿笔。
以前看这些数据，只觉得规模挺大，现在结合 Laya 的演示，才真正看到这些手机能干些什么。
当然，演示归演示，后面能有多少真实的商业任务跑起来，还得继续观察。
/
说起来，我们平时换下来的旧手机，很多都是往抽屉里一扔。
如果以后真能通过 Acurast 跑一些 AI 任务，让闲置算力发挥价值，那还挺值得期待的。
不构成投资建议，DYOR
这些活，现在居然可以交给一部手机来干了。
最近看了 Acurast 展示的 Laya，我觉得还挺值得关注的。
之前只看它玩俄罗斯方块，感觉挺有意思。这次仔细了解才发现，原来这玩意还能干这么多事。
/
Acurast 目前展示了 9 个 Laya Demo，除了贪吃蛇、俄罗斯方块、Doom，还有邮件分类、新闻判断、聊天审核，甚至连 AI 提示注入防护都能尝试。
我专门了解了一下，Laya 是一个拥有约 4.21 亿参数的开源决策模型。
它不需要像 ChatGPT 那样生成一大段文字，只需要根据输入的信息做出选择。
比如判断邮件是不是诈骗、聊天内容有没有恶意信息，这些都能交给它处理。
最有意思的是，整个过程直接在真实 Android 手机的 CPU 上运行，短决策大约只需要 0.2–1 秒，还能查看手机所在国家、芯片型号以及链上验证记录。
/
看到这里，再回头看看 Acurast 的网络规模，目前已经接入超过 34 万部手机，覆盖 175 多个国家，链上交易超过 11 亿笔。
以前看这些数据，只觉得规模挺大，现在结合 Laya 的演示，才真正看到这些手机能干些什么。
当然，演示归演示，后面能有多少真实的商业任务跑起来，还得继续观察。
/
说起来，我们平时换下来的旧手机，很多都是往抽屉里一扔。
如果以后真能通过 Acurast 跑一些 AI 任务，让闲置算力发挥价值，那还挺值得期待的。
不构成投资建议，DYOR
9
·
--
تمّ التحقق
مقالة
العد التنازلي لترقية ZEC NU7يا شباب، قطاع عملات الخصوصية مثير للاهتمام هذا الأسبوع، فقد عاد ZEC للارتفاع بهدوء 😂
يبلغ سعر ZEC الآن نحو 1,206 دولارات، بارتفاع يقارب 4.4% خلال 24 ساعة و7.2% خلال 7 أيام، وتبلغ قيمتها السوقية نحو 20.5 مليار دولار، لتحتل المرتبة العاشرة. لكن بالنظر إلى فترة 30 يومًا، لا تزال منخفضة بنحو 25%، لذا فالأدق وصف ما يحدث بأنه ارتداد، لا بداية موجة صعود جديدة.
/
هناك حدث مهم محدد للشهر المقبل، فذهبت خصيصًا للاطلاع على إعلانات مؤسسة Zcash:
من المقرر تفعيل ترقية NU7 عند ارتفاع الكتلة 3,543,405 على الشبكة الرئيسية، والمتوقع أن يكون ذلك قرابة 5 نوفمبر. وتشمل التغييرات الرئيسية ثلاثة أمور:
1️⃣ تقليص وقت إنشاء الكتلة من 75 ثانية إلى 25 ثانية، ما يجعل التأكيد الأول أسرع بنحو 3 أضعاف
العد التنازلي لترقية ZEC NU7
يا شباب، قطاع عملات الخصوصية مثير للاهتمام هذا الأسبوع، فقد عاد ZEC للارتفاع بهدوء 😂
يبلغ سعر ZEC الآن نحو 1,206 دولارات، بارتفاع يقارب 4.4% خلال 24 ساعة و7.2% خلال 7 أيام، وتبلغ قيمتها السوقية نحو 20.5 مليار دولار، لتحتل المرتبة العاشرة. لكن بالنظر إلى فترة 30 يومًا، لا تزال منخفضة بنحو 25%، لذا فالأدق وصف ما يحدث بأنه ارتداد، لا بداية موجة صعود جديدة.
/
هناك حدث مهم محدد للشهر المقبل، فذهبت خصيصًا للاطلاع على إعلانات مؤسسة Zcash:
من المقرر تفعيل ترقية NU7 عند ارتفاع الكتلة 3,543,405 على الشبكة الرئيسية، والمتوقع أن يكون ذلك قرابة 5 نوفمبر. وتشمل التغييرات الرئيسية ثلاثة أمور:
1️⃣ تقليص وقت إنشاء الكتلة من 75 ثانية إلى 25 ثانية، ما يجعل التأكيد الأول أسرع بنحو 3 أضعاف
يبلغ سعر ZEC الآن نحو 1,206 دولارات، بارتفاع يقارب 4.4% خلال 24 ساعة و7.2% خلال 7 أيام، وتبلغ قيمتها السوقية نحو 20.5 مليار دولار، لتحتل المرتبة العاشرة. لكن بالنظر إلى فترة 30 يومًا، لا تزال منخفضة بنحو 25%، لذا فالأدق وصف ما يحدث بأنه ارتداد، لا بداية موجة صعود جديدة.
/
هناك حدث مهم محدد للشهر المقبل، فذهبت خصيصًا للاطلاع على إعلانات مؤسسة Zcash:
من المقرر تفعيل ترقية NU7 عند ارتفاع الكتلة 3,543,405 على الشبكة الرئيسية، والمتوقع أن يكون ذلك قرابة 5 نوفمبر. وتشمل التغييرات الرئيسية ثلاثة أمور:
1️⃣ تقليص وقت إنشاء الكتلة من 75 ثانية إلى 25 ثانية، ما يجعل التأكيد الأول أسرع بنحو 3 أضعاف
1
1.4k
·
--
عرض الترجمة
AI 现在帮人写代码、寻找漏洞，已经不算什么新鲜事了。
但我最近研究 Starknet 的时候，突然想到一个挺有意思的问题。
如果未来 AI 真的帮助数学研究取得重大突破，甚至发现某些密码学算法存在新的弱点，整个加密行业该怎么办？😂
/
带着这个问题，我专门去翻了 StarkWare 公开的抗量子路线图，发现他们其实已经在提前做准备了。
1️⃣ 底子比较好
Starknet 用的是基于哈希的 STARK 证明，本身不依赖椭圆曲线这类"量子计算机理论上能破"的假设。再加上原生可编程账户，以后要换签名算法，升级空间比较大。
2️⃣ 已经落地的部分
今年 7 月主网上线的 v0.14.3，把 OS 程序哈希和配置哈希从原来的 Pedersen 换成了 BLAKE2s-256。这一步不需要用户做任何操作。
3️⃣ 还没做完的部分
状态树哈希和合约地址推导的迁移目前还只是路线图上的方向，没有上线。旧合约存储的迁移工具也还在研究阶段。
4️⃣ 绕不开的依赖
作为以太坊 L2，跨链桥的消息层和数据可用性这两块，还得等以太坊那边一起升级。
/
所以说清楚一点：Starknet 现在还处在准备和过渡阶段，并没有实现全面的抗量子安全。
但我挺认同他们的思路：真正的安全建设，不是喊口号，而是提前把升级路径铺好。
兄弟们觉得，AI 和量子计算这波，会先冲击哪条链？
不构成投资建议，DYOR
AI 现在帮人写代码、寻找漏洞，已经不算什么新鲜事了。
但我最近研究 Starknet 的时候，突然想到一个挺有意思的问题。
如果未来 AI 真的帮助数学研究取得重大突破，甚至发现某些密码学算法存在新的弱点，整个加密行业该怎么办？😂
/
带着这个问题，我专门去翻了 StarkWare 公开的抗量子路线图，发现他们其实已经在提前做准备了。
1️⃣ 底子比较好
Starknet 用的是基于哈希的 STARK 证明，本身不依赖椭圆曲线这类"量子计算机理论上能破"的假设。再加上原生可编程账户，以后要换签名算法，升级空间比较大。
2️⃣ 已经落地的部分
今年 7 月主网上线的 v0.14.3，把 OS 程序哈希和配置哈希从原来的 Pedersen 换成了 BLAKE2s-256。这一步不需要用户做任何操作。
3️⃣ 还没做完的部分
状态树哈希和合约地址推导的迁移目前还只是路线图上的方向，没有上线。旧合约存储的迁移工具也还在研究阶段。
4️⃣ 绕不开的依赖
作为以太坊 L2，跨链桥的消息层和数据可用性这两块，还得等以太坊那边一起升级。
/
所以说清楚一点：Starknet 现在还处在准备和过渡阶段，并没有实现全面的抗量子安全。
但我挺认同他们的思路：真正的安全建设，不是喊口号，而是提前把升级路径铺好。
兄弟们觉得，AI 和量子计算这波，会先冲击哪条链？
不构成投资建议，DYOR
但我最近研究 Starknet 的时候，突然想到一个挺有意思的问题。
如果未来 AI 真的帮助数学研究取得重大突破，甚至发现某些密码学算法存在新的弱点，整个加密行业该怎么办？😂
/
带着这个问题，我专门去翻了 StarkWare 公开的抗量子路线图，发现他们其实已经在提前做准备了。
1️⃣ 底子比较好
Starknet 用的是基于哈希的 STARK 证明，本身不依赖椭圆曲线这类"量子计算机理论上能破"的假设。再加上原生可编程账户，以后要换签名算法，升级空间比较大。
2️⃣ 已经落地的部分
今年 7 月主网上线的 v0.14.3，把 OS 程序哈希和配置哈希从原来的 Pedersen 换成了 BLAKE2s-256。这一步不需要用户做任何操作。
3️⃣ 还没做完的部分
状态树哈希和合约地址推导的迁移目前还只是路线图上的方向，没有上线。旧合约存储的迁移工具也还在研究阶段。
4️⃣ 绕不开的依赖
作为以太坊 L2，跨链桥的消息层和数据可用性这两块，还得等以太坊那边一起升级。
/
所以说清楚一点：Starknet 现在还处在准备和过渡阶段，并没有实现全面的抗量子安全。
但我挺认同他们的思路：真正的安全建设，不是喊口号，而是提前把升级路径铺好。
兄弟们觉得，AI 和量子计算这波，会先冲击哪条链？
不构成投资建议，DYOR
133
·
--
عرض الترجمة
谁能想到，现在连俄罗斯方块，都可以交给一部安卓手机上的 AI 来玩了。
Acurast 又展示了一个挺有意思的 Demo，让开源 AI 模型 Laya 在真实手机上运行，自己判断俄罗斯方块应该往哪里放。
一开始觉得就是个小游戏，仔细研究后才发现，背后涉及的其实是小模型决策、手机算力，以及 Crypto Agent 的去中心化执行。
先说说这个 Laya。
它属于 System One 决策模型，和我们平时使用的大语言模型有些区别。
比如玩俄罗斯方块，游戏会提前生成 5 个候选落点，Laya 根据当前局面选择一个，并返回对应概率。
整个决策过程只需要约 0.2–1 秒，而且直接运行在手机 CPU 上。
不需要昂贵的 GPU，也不必每次都调用大型云端模型。
这就挺有意思了。
更值得关注的，是 Acurast 把这套能力放进了自己的去中心化计算网络。
按照近期官方数据：
• 340,000+ 部接入手机
• 覆盖 175+ 个国家
• 11 亿+ 笔链上交易
• 70 万+ 次计算部署
结合 TEE 安全执行环境，Acurast 希望让手机提供的不仅是算力，还有可验证的 AI 决策能力。
这件事放到 Crypto Agent 领域，想象空间就更大了。
比如钱包交易审核、DEX 兑换路径选择、链上任务调度。
程序先生成合法选项，AI 根据策略快速做出选择，再由系统验证执行。
当然，涉及资金安全的操作，还需要额外的风控机制。
以前关注 Acurast，更多还是想着手机能不能挂机赚点奖励。
现在看到 Laya 真正在手机上跑起来，我反而更好奇，后面还能接入多少实际任务。
毕竟手机数量已经不少了，接下来就看这些算力能不能真正派上用场了。
$ACU #Acurast #DePIN #AI
谁能想到，现在连俄罗斯方块，都可以交给一部安卓手机上的 AI 来玩了。
Acurast 又展示了一个挺有意思的 Demo，让开源 AI 模型 Laya 在真实手机上运行，自己判断俄罗斯方块应该往哪里放。
一开始觉得就是个小游戏，仔细研究后才发现，背后涉及的其实是小模型决策、手机算力，以及 Crypto Agent 的去中心化执行。
先说说这个 Laya。
它属于 System One 决策模型，和我们平时使用的大语言模型有些区别。
比如玩俄罗斯方块，游戏会提前生成 5 个候选落点，Laya 根据当前局面选择一个，并返回对应概率。
整个决策过程只需要约 0.2–1 秒，而且直接运行在手机 CPU 上。
不需要昂贵的 GPU，也不必每次都调用大型云端模型。
这就挺有意思了。
更值得关注的，是 Acurast 把这套能力放进了自己的去中心化计算网络。
按照近期官方数据：
• 340,000+ 部接入手机
• 覆盖 175+ 个国家
• 11 亿+ 笔链上交易
• 70 万+ 次计算部署
结合 TEE 安全执行环境，Acurast 希望让手机提供的不仅是算力，还有可验证的 AI 决策能力。
这件事放到 Crypto Agent 领域，想象空间就更大了。
比如钱包交易审核、DEX 兑换路径选择、链上任务调度。
程序先生成合法选项，AI 根据策略快速做出选择，再由系统验证执行。
当然，涉及资金安全的操作，还需要额外的风控机制。
以前关注 Acurast，更多还是想着手机能不能挂机赚点奖励。
现在看到 Laya 真正在手机上跑起来，我反而更好奇，后面还能接入多少实际任务。
毕竟手机数量已经不少了，接下来就看这些算力能不能真正派上用场了。
$ACU #Acurast #DePIN #AI
Acurast 又展示了一个挺有意思的 Demo，让开源 AI 模型 Laya 在真实手机上运行，自己判断俄罗斯方块应该往哪里放。
一开始觉得就是个小游戏，仔细研究后才发现，背后涉及的其实是小模型决策、手机算力，以及 Crypto Agent 的去中心化执行。
先说说这个 Laya。
它属于 System One 决策模型，和我们平时使用的大语言模型有些区别。
比如玩俄罗斯方块，游戏会提前生成 5 个候选落点，Laya 根据当前局面选择一个，并返回对应概率。
整个决策过程只需要约 0.2–1 秒，而且直接运行在手机 CPU 上。
不需要昂贵的 GPU，也不必每次都调用大型云端模型。
这就挺有意思了。
更值得关注的，是 Acurast 把这套能力放进了自己的去中心化计算网络。
按照近期官方数据：
• 340,000+ 部接入手机
• 覆盖 175+ 个国家
• 11 亿+ 笔链上交易
• 70 万+ 次计算部署
结合 TEE 安全执行环境，Acurast 希望让手机提供的不仅是算力，还有可验证的 AI 决策能力。
这件事放到 Crypto Agent 领域，想象空间就更大了。
比如钱包交易审核、DEX 兑换路径选择、链上任务调度。
程序先生成合法选项，AI 根据策略快速做出选择，再由系统验证执行。
当然，涉及资金安全的操作，还需要额外的风控机制。
以前关注 Acurast，更多还是想着手机能不能挂机赚点奖励。
现在看到 Laya 真正在手机上跑起来，我反而更好奇，后面还能接入多少实际任务。
毕竟手机数量已经不少了，接下来就看这些算力能不能真正派上用场了。
$ACU #Acurast #DePIN #AI
14
·
--
مقالة
عرض الترجمة
TermiX Agent Skills v1.9.0看到 TermiX 官推发了一句「Touch grass」，我突然有个大胆的想法。
这是在暗示我们，以后工作不用那么忙了？把活儿交给 AI Agent，自己就能愉快地出去摸草了😂
结合 TermiX 最近的产品进展，再回头看这条官推，感觉还真有点意思。
/
最近 TermiX 把 Agent Skills 更新到了 v1.9.0。
以前我们聊 AI Agent，更多还是围绕它能做什么、未来能创造多少价值。
现在 TermiX 已经开始把接单、交付、结算这些环节串起来了。
支持的 AI Agent 只要一条指令就能装好 Skills，完成安装和必要配置后，就可以：
🔹 注册身份
🔹 寻找任务、提交报价
🔹 交付成果
🔹 处理争议，完成链上结算
/
背后依然是 AACP 那套机制，我觉得这里挺关键的。
AI Agent 能帮人干活已经不稀奇了。
但如果后面连找订单、交付和收款都能逐步自主完成，那 Agent Economy 才算真正有了商业化的基础。
我接下来更想看的是实际数据：有多少 Agent 真正接到了订单，交付质量怎么样，争议又是怎么处理的。
毕竟项目讲得再好，最终还得看有没有人真正在用。
/
至于能不能让我们放心出去摸草，还得看实际执行效果。
我倒是真希望以后能实现：让 Agent 多干点活，让我们多摸点草🌱
不构成投资建议，DYOR。
TermiX Agent Skills v1.9.0
看到 TermiX 官推发了一句「Touch grass」，我突然有个大胆的想法。
这是在暗示我们，以后工作不用那么忙了？把活儿交给 AI Agent，自己就能愉快地出去摸草了😂
结合 TermiX 最近的产品进展，再回头看这条官推，感觉还真有点意思。
/
最近 TermiX 把 Agent Skills 更新到了 v1.9.0。
以前我们聊 AI Agent，更多还是围绕它能做什么、未来能创造多少价值。
现在 TermiX 已经开始把接单、交付、结算这些环节串起来了。
支持的 AI Agent 只要一条指令就能装好 Skills，完成安装和必要配置后，就可以：
🔹 注册身份
🔹 寻找任务、提交报价
🔹 交付成果
🔹 处理争议，完成链上结算
/
背后依然是 AACP 那套机制，我觉得这里挺关键的。
AI Agent 能帮人干活已经不稀奇了。
但如果后面连找订单、交付和收款都能逐步自主完成，那 Agent Economy 才算真正有了商业化的基础。
我接下来更想看的是实际数据：有多少 Agent 真正接到了订单，交付质量怎么样，争议又是怎么处理的。
毕竟项目讲得再好，最终还得看有没有人真正在用。
/
至于能不能让我们放心出去摸草，还得看实际执行效果。
我倒是真希望以后能实现：让 Agent 多干点活，让我们多摸点草🌱
不构成投资建议，DYOR。
这是在暗示我们，以后工作不用那么忙了？把活儿交给 AI Agent，自己就能愉快地出去摸草了😂
结合 TermiX 最近的产品进展，再回头看这条官推，感觉还真有点意思。
/
最近 TermiX 把 Agent Skills 更新到了 v1.9.0。
以前我们聊 AI Agent，更多还是围绕它能做什么、未来能创造多少价值。
现在 TermiX 已经开始把接单、交付、结算这些环节串起来了。
支持的 AI Agent 只要一条指令就能装好 Skills，完成安装和必要配置后，就可以：
🔹 注册身份
🔹 寻找任务、提交报价
🔹 交付成果
🔹 处理争议，完成链上结算
/
背后依然是 AACP 那套机制，我觉得这里挺关键的。
AI Agent 能帮人干活已经不稀奇了。
但如果后面连找订单、交付和收款都能逐步自主完成，那 Agent Economy 才算真正有了商业化的基础。
我接下来更想看的是实际数据：有多少 Agent 真正接到了订单，交付质量怎么样，争议又是怎么处理的。
毕竟项目讲得再好，最终还得看有没有人真正在用。
/
至于能不能让我们放心出去摸草，还得看实际执行效果。
我倒是真希望以后能实现：让 Agent 多干点活，让我们多摸点草🌱
不构成投资建议，DYOR。
37
·
--
مقالة
عرض الترجمة
IRYS 暴涨后，追之前先看三件事兄弟们今天打开涨幅榜，估计都被 IRYS 吓了一跳。😂
大盘还在磨，BTC 在 8 万出头小幅回落，它这两天却翻了好几倍。
我专门去翻了下这两天的公开数据，发现这波行情挺有意思，但也挺“险”。
/
先看发生了什么：
🔹 据公开行情数据，10 月 23 日 IRYS 从 0.02 美元附近一路拉起，盘中一度冲到 0.3 美元上方
🔹 之后又快速回落，目前在 0.064 美元附近，24 小时涨幅还有 46% 左右
🔹 24 小时成交额一度接近 10 亿美元，合约持仓量也暴增了好几倍
IRYS 本身是一条主打“可编程数据链”的 L1，挂着 AI 数据的叙事。
但这次拉盘，公开信息里并没有看到对应的产品更新或者重大合作。
/
那钱是从哪来的？
我觉得关键在合约。
有链上分析者统计，短短几个小时内就有超过 1800 万美元的空单被爆。
空单被强平，就得被动买回，买盘又推高价格，再爆下一批空单……
这就是典型的轧空行情：涨得快，往往也跌得快。
从高点 0.3 美元回到 0.06 美元附近，就已经说明了这一点。
/
如果你还想碰，我建议先看三件事：
① 成交量能不能维持。热度一退，量缩下来，价格很难站稳
② 筹码集中度。有分析提到少数关联钱包持有的比例不低，这种盘子波动会更剧烈
③ 后续解锁。有报道提到之后还有代币解锁，供给一增加，就要看买盘接不接得住
/
说实话，这种一天几倍的币，追高风险很大。
真想参与，仓位放小，别上高杠杆，更别把它当成“下一个百倍币”。
涨幅榜可以看，但别被涨幅榜牵着走。
以上只是个人对公开数据的整理，不构成投资建议，DYOR。
$IRYS
IRYS 暴涨后，追之前先看三件事
兄弟们今天打开涨幅榜，估计都被 IRYS 吓了一跳。😂
大盘还在磨，BTC 在 8 万出头小幅回落，它这两天却翻了好几倍。
我专门去翻了下这两天的公开数据，发现这波行情挺有意思，但也挺“险”。
/
先看发生了什么：
🔹 据公开行情数据，10 月 23 日 IRYS 从 0.02 美元附近一路拉起，盘中一度冲到 0.3 美元上方
🔹 之后又快速回落，目前在 0.064 美元附近，24 小时涨幅还有 46% 左右
🔹 24 小时成交额一度接近 10 亿美元，合约持仓量也暴增了好几倍
IRYS 本身是一条主打“可编程数据链”的 L1，挂着 AI 数据的叙事。
但这次拉盘，公开信息里并没有看到对应的产品更新或者重大合作。
/
那钱是从哪来的？
我觉得关键在合约。
有链上分析者统计，短短几个小时内就有超过 1800 万美元的空单被爆。
空单被强平，就得被动买回，买盘又推高价格，再爆下一批空单……
这就是典型的轧空行情：涨得快，往往也跌得快。
从高点 0.3 美元回到 0.06 美元附近，就已经说明了这一点。
/
如果你还想碰，我建议先看三件事：
① 成交量能不能维持。热度一退，量缩下来，价格很难站稳
② 筹码集中度。有分析提到少数关联钱包持有的比例不低，这种盘子波动会更剧烈
③ 后续解锁。有报道提到之后还有代币解锁，供给一增加，就要看买盘接不接得住
/
说实话，这种一天几倍的币，追高风险很大。
真想参与，仓位放小，别上高杠杆，更别把它当成“下一个百倍币”。
涨幅榜可以看，但别被涨幅榜牵着走。
以上只是个人对公开数据的整理，不构成投资建议，DYOR。
$IRYS
大盘还在磨，BTC 在 8 万出头小幅回落，它这两天却翻了好几倍。
我专门去翻了下这两天的公开数据，发现这波行情挺有意思，但也挺“险”。
/
先看发生了什么：
🔹 据公开行情数据，10 月 23 日 IRYS 从 0.02 美元附近一路拉起，盘中一度冲到 0.3 美元上方
🔹 之后又快速回落，目前在 0.064 美元附近，24 小时涨幅还有 46% 左右
🔹 24 小时成交额一度接近 10 亿美元，合约持仓量也暴增了好几倍
IRYS 本身是一条主打“可编程数据链”的 L1，挂着 AI 数据的叙事。
但这次拉盘，公开信息里并没有看到对应的产品更新或者重大合作。
/
那钱是从哪来的？
我觉得关键在合约。
有链上分析者统计，短短几个小时内就有超过 1800 万美元的空单被爆。
空单被强平，就得被动买回，买盘又推高价格，再爆下一批空单……
这就是典型的轧空行情：涨得快，往往也跌得快。
从高点 0.3 美元回到 0.06 美元附近，就已经说明了这一点。
/
如果你还想碰，我建议先看三件事：
① 成交量能不能维持。热度一退，量缩下来，价格很难站稳
② 筹码集中度。有分析提到少数关联钱包持有的比例不低，这种盘子波动会更剧烈
③ 后续解锁。有报道提到之后还有代币解锁，供给一增加，就要看买盘接不接得住
/
说实话，这种一天几倍的币，追高风险很大。
真想参与，仓位放小，别上高杠杆，更别把它当成“下一个百倍币”。
涨幅榜可以看，但别被涨幅榜牵着走。
以上只是个人对公开数据的整理，不构成投资建议，DYOR。
$IRYS
1
217
·
--
تمّ التحقق
مقالة
عرض الترجمة
Agent ID 是什么？兄弟们有没有算过，自己转账的时候，花多少时间在核对地址上？
一串 0x 开头的长地址，少一位、错一位，币就回不来了。
刚好币安钱包这几天上了一个新东西，叫 Agent ID，我专门去翻了说明，挺有意思。
/
先说 Agentic Wallet 是什么。
简单理解，就是一个专门给 AI Agent 用的钱包。
它的余额跟你的主钱包是分开的，你可以给它设规矩：
🔹 每次或每天最多能花多少
🔹 只能用哪些币
🔹 只能转给你通讯录里存过的地址
你授权之后，AI 就能在这些规矩里自己办事，不用每一笔都等你点确认。
/
那 Agent ID 又是什么？
就是给这个 Agentic Wallet 起一个看得懂的名字，格式是 xxx.ai，用来代替那串长长的 0x 地址。
以后 Agent 和 Agent 之间转账，报名字就行，像给手机号起备注一样直观。
底层用的是 SPACE ID 的域名基础设施。目前首发期免费领取。
/
最后提醒一句：给 AI 授权自动签名之前，一定把消费上限和可转地址设好，额度宁可小一点。
AI 能帮你省事，但规矩得你自己定。
不构成投资建议，DYOR。
$BNB
Agent ID 是什么？
兄弟们有没有算过，自己转账的时候，花多少时间在核对地址上？
一串 0x 开头的长地址，少一位、错一位，币就回不来了。
刚好币安钱包这几天上了一个新东西，叫 Agent ID，我专门去翻了说明，挺有意思。
/
先说 Agentic Wallet 是什么。
简单理解，就是一个专门给 AI Agent 用的钱包。
它的余额跟你的主钱包是分开的，你可以给它设规矩：
🔹 每次或每天最多能花多少
🔹 只能用哪些币
🔹 只能转给你通讯录里存过的地址
你授权之后，AI 就能在这些规矩里自己办事，不用每一笔都等你点确认。
/
那 Agent ID 又是什么？
就是给这个 Agentic Wallet 起一个看得懂的名字，格式是 xxx.ai，用来代替那串长长的 0x 地址。
以后 Agent 和 Agent 之间转账，报名字就行，像给手机号起备注一样直观。
底层用的是 SPACE ID 的域名基础设施。目前首发期免费领取。
/
最后提醒一句：给 AI 授权自动签名之前，一定把消费上限和可转地址设好，额度宁可小一点。
AI 能帮你省事，但规矩得你自己定。
不构成投资建议，DYOR。
$BNB
一串 0x 开头的长地址，少一位、错一位，币就回不来了。
刚好币安钱包这几天上了一个新东西，叫 Agent ID，我专门去翻了说明，挺有意思。
/
先说 Agentic Wallet 是什么。
简单理解，就是一个专门给 AI Agent 用的钱包。
它的余额跟你的主钱包是分开的，你可以给它设规矩：
🔹 每次或每天最多能花多少
🔹 只能用哪些币
🔹 只能转给你通讯录里存过的地址
你授权之后，AI 就能在这些规矩里自己办事，不用每一笔都等你点确认。
/
那 Agent ID 又是什么？
就是给这个 Agentic Wallet 起一个看得懂的名字，格式是 xxx.ai，用来代替那串长长的 0x 地址。
以后 Agent 和 Agent 之间转账，报名字就行，像给手机号起备注一样直观。
底层用的是 SPACE ID 的域名基础设施。目前首发期免费领取。
/
最后提醒一句：给 AI 授权自动签名之前，一定把消费上限和可转地址设好，额度宁可小一点。
AI 能帮你省事，但规矩得你自己定。
不构成投资建议，DYOR。
$BNB
2
946
·
--
عرض الترجمة
兄弟们手里拿着 Meme 币，想借点钱周转、又不想卖掉，最麻烦的是什么？
我觉得是来回切页面：这边借，那边换，回头还得去另一个地方看仓位。
刚好看到 Loan 有了新动作。
之前 Loan 跟 $WIF 有过合作，现在又接入了 Raydium，Solana 上的兑换可以直接在 Loan 里完成。
按官方的说法，借贷、兑换、仓位管理都能在一个页面搞定，他们想做的是“Meme DeFi 的大本营”。
/
这件事我觉得挺有意思。
Meme 借贷想真正玩起来，光能借还不够，流动性和交易渠道都得跟上。
接入 Raydium，相当于把“借到钱之后去哪换”这一步补上了。
现在 Loan 正在一步步打通这些环节，后面能玩出什么新花样，还挺值得期待的。
/
不过也得提醒一句：Meme 币本身波动就大，再加上借贷，一旦行情急跌，仓位被清算的风险会被放大。
量力而行，别把借贷当成加杠杆的工具。
不构成投资建议，DYOR。
$WIF
兄弟们手里拿着 Meme 币，想借点钱周转、又不想卖掉，最麻烦的是什么？
我觉得是来回切页面：这边借，那边换，回头还得去另一个地方看仓位。
刚好看到 Loan 有了新动作。
之前 Loan 跟 $WIF 有过合作，现在又接入了 Raydium，Solana 上的兑换可以直接在 Loan 里完成。
按官方的说法，借贷、兑换、仓位管理都能在一个页面搞定，他们想做的是“Meme DeFi 的大本营”。
/
这件事我觉得挺有意思。
Meme 借贷想真正玩起来，光能借还不够，流动性和交易渠道都得跟上。
接入 Raydium，相当于把“借到钱之后去哪换”这一步补上了。
现在 Loan 正在一步步打通这些环节，后面能玩出什么新花样，还挺值得期待的。
/
不过也得提醒一句：Meme 币本身波动就大，再加上借贷，一旦行情急跌，仓位被清算的风险会被放大。
量力而行，别把借贷当成加杠杆的工具。
不构成投资建议，DYOR。
$WIF
我觉得是来回切页面：这边借，那边换，回头还得去另一个地方看仓位。
刚好看到 Loan 有了新动作。
之前 Loan 跟 $WIF 有过合作，现在又接入了 Raydium，Solana 上的兑换可以直接在 Loan 里完成。
按官方的说法，借贷、兑换、仓位管理都能在一个页面搞定，他们想做的是“Meme DeFi 的大本营”。
/
这件事我觉得挺有意思。
Meme 借贷想真正玩起来，光能借还不够，流动性和交易渠道都得跟上。
接入 Raydium，相当于把“借到钱之后去哪换”这一步补上了。
现在 Loan 正在一步步打通这些环节，后面能玩出什么新花样，还挺值得期待的。
/
不过也得提醒一句：Meme 币本身波动就大，再加上借贷，一旦行情急跌，仓位被清算的风险会被放大。
量力而行，别把借贷当成加杠杆的工具。
不构成投资建议，DYOR。
$WIF
262
·
--
مقالة
BNB أكثر صمودًا أمام الهبوط من السوق الأوسعصباح الخير يا جماعة، لا يزال السوق الأوسع يتحرك ببطء، وBNB مرة أخرى هو الأكثر صمودًا نسبيًا أمام الهبوط.
ألقيت نظرة للتو على الأسعار المتاحة علنًا: يتداول BNB قرب 739 دولارًا، محققًا ارتفاعًا طفيفًا خلال 24 ساعة، وصعودًا بنحو 3% خلال الأيام السبعة الماضية؛ وفي الفترة نفسها، تراجع BTC قليلًا قرب 80.8 ألف دولار، فيما واصل ETH الانخفاض ضمن نطاق 2,360–2,380 دولارًا.
ببساطة، ليس الأمر أن السوق بأكمله يشهد ارتفاعًا جنونيًا؛ بل إن BNB يبدو أكثر صمودًا نسبيًا أمام الهبوط.
/
والسبب البسيط الذي يجعلني أتابعه عن كثب هو:
ما زالت معنويات أسهم التكنولوجيا الأمريكية متقلبة مؤخرًا، فيما لا يزال BTC عالقًا ضمن نطاق 80 ألفًا–85 ألف دولار. وقد لا تجرؤ الأموال على الاندفاع بقوة نحو العملات البديلة عالية المخاطر، بل قد تتجه أولًا إلى الأصول الأفضل من حيث السيولة والأوضح من حيث السردية.
BNB أكثر صمودًا أمام الهبوط من السوق الأوسع
صباح الخير يا جماعة، لا يزال السوق الأوسع يتحرك ببطء، وBNB مرة أخرى هو الأكثر صمودًا نسبيًا أمام الهبوط.
ألقيت نظرة للتو على الأسعار المتاحة علنًا: يتداول BNB قرب 739 دولارًا، محققًا ارتفاعًا طفيفًا خلال 24 ساعة، وصعودًا بنحو 3% خلال الأيام السبعة الماضية؛ وفي الفترة نفسها، تراجع BTC قليلًا قرب 80.8 ألف دولار، فيما واصل ETH الانخفاض ضمن نطاق 2,360–2,380 دولارًا.
ببساطة، ليس الأمر أن السوق بأكمله يشهد ارتفاعًا جنونيًا؛ بل إن BNB يبدو أكثر صمودًا نسبيًا أمام الهبوط.
/
والسبب البسيط الذي يجعلني أتابعه عن كثب هو:
ما زالت معنويات أسهم التكنولوجيا الأمريكية متقلبة مؤخرًا، فيما لا يزال BTC عالقًا ضمن نطاق 80 ألفًا–85 ألف دولار. وقد لا تجرؤ الأموال على الاندفاع بقوة نحو العملات البديلة عالية المخاطر، بل قد تتجه أولًا إلى الأصول الأفضل من حيث السيولة والأوضح من حيث السردية.
ألقيت نظرة للتو على الأسعار المتاحة علنًا: يتداول BNB قرب 739 دولارًا، محققًا ارتفاعًا طفيفًا خلال 24 ساعة، وصعودًا بنحو 3% خلال الأيام السبعة الماضية؛ وفي الفترة نفسها، تراجع BTC قليلًا قرب 80.8 ألف دولار، فيما واصل ETH الانخفاض ضمن نطاق 2,360–2,380 دولارًا.
ببساطة، ليس الأمر أن السوق بأكمله يشهد ارتفاعًا جنونيًا؛ بل إن BNB يبدو أكثر صمودًا نسبيًا أمام الهبوط.
/
والسبب البسيط الذي يجعلني أتابعه عن كثب هو:
ما زالت معنويات أسهم التكنولوجيا الأمريكية متقلبة مؤخرًا، فيما لا يزال BTC عالقًا ضمن نطاق 80 ألفًا–85 ألف دولار. وقد لا تجرؤ الأموال على الاندفاع بقوة نحو العملات البديلة عالية المخاطر، بل قد تتجه أولًا إلى الأصول الأفضل من حيث السيولة والأوضح من حيث السردية.
152
·
--
يا جماعة، إذا كنتم تشعرون بأن قائمة العملات الأكثر ارتفاعًا «هادئة» هذه الأيام، فهذا ليس مستغربًا.
وفقًا للبيانات المتاحة، لا تزال حصة بيتكوين من إجمالي القيمة السوقية عند نحو 59%، فيما يبلغ إجمالي القيمة السوقية حوالي 2.72 تريليون دولار. ويتحرك BTC قرب 80,600 دولار، لذا يصعب على العملات البديلة عمومًا أن تحقق موجة صعود كبيرة بمفردها.
/
في ظل هذا الوضع، أميل عادةً إلى توخي مزيد من الحذر:
🔹 أولًا، أراقب ما إذا كان BTC سيتمكن من الثبات فوق مستوى 80,000 دولار المهم
🔹 ثم أتابع نتائج عمالقة الأسهم الأمريكية الأسبوع المقبل واجتماع تحديد أسعار الفائدة في نهاية الشهر، لمعرفة ما إذا كانا سيواصلان دعم الإقبال على المخاطرة
🔹 أما العملات البديلة، فأعطي الأولوية لما يحقق تقدمًا فعليًا ويحافظ على نشاط التداول، بدلًا من مطاردة ارتفاعات يوم واحد
لا أقصد أن العملات البديلة لا تستحق النظر، لكن في المراحل التي تكون فيها حصة BTC مرتفعة، غالبًا ما تنتقل التقلبات أولًا منها، ومن السهل أن تتعرض للخسارة من الجانبين إذا وزعت مراكزك على نطاق واسع.
ما سبق مجرد整理 شخصي لبنية السوق استنادًا إلى المعلومات المتاحة، ولا يشكل نصيحة استثمارية. DYOR.
$BTC
يا جماعة، إذا كنتم تشعرون بأن قائمة العملات الأكثر ارتفاعًا «هادئة» هذه الأيام، فهذا ليس مستغربًا.
وفقًا للبيانات المتاحة، لا تزال حصة بيتكوين من إجمالي القيمة السوقية عند نحو 59%، فيما يبلغ إجمالي القيمة السوقية حوالي 2.72 تريليون دولار. ويتحرك BTC قرب 80,600 دولار، لذا يصعب على العملات البديلة عمومًا أن تحقق موجة صعود كبيرة بمفردها.
/
في ظل هذا الوضع، أميل عادةً إلى توخي مزيد من الحذر:
🔹 أولًا، أراقب ما إذا كان BTC سيتمكن من الثبات فوق مستوى 80,000 دولار المهم
🔹 ثم أتابع نتائج عمالقة الأسهم الأمريكية الأسبوع المقبل واجتماع تحديد أسعار الفائدة في نهاية الشهر، لمعرفة ما إذا كانا سيواصلان دعم الإقبال على المخاطرة
🔹 أما العملات البديلة، فأعطي الأولوية لما يحقق تقدمًا فعليًا ويحافظ على نشاط التداول، بدلًا من مطاردة ارتفاعات يوم واحد
لا أقصد أن العملات البديلة لا تستحق النظر، لكن في المراحل التي تكون فيها حصة BTC مرتفعة، غالبًا ما تنتقل التقلبات أولًا منها، ومن السهل أن تتعرض للخسارة من الجانبين إذا وزعت مراكزك على نطاق واسع.
ما سبق مجرد整理 شخصي لبنية السوق استنادًا إلى المعلومات المتاحة، ولا يشكل نصيحة استثمارية. DYOR.
$BTC
وفقًا للبيانات المتاحة، لا تزال حصة بيتكوين من إجمالي القيمة السوقية عند نحو 59%، فيما يبلغ إجمالي القيمة السوقية حوالي 2.72 تريليون دولار. ويتحرك BTC قرب 80,600 دولار، لذا يصعب على العملات البديلة عمومًا أن تحقق موجة صعود كبيرة بمفردها.
/
في ظل هذا الوضع، أميل عادةً إلى توخي مزيد من الحذر:
🔹 أولًا، أراقب ما إذا كان BTC سيتمكن من الثبات فوق مستوى 80,000 دولار المهم
🔹 ثم أتابع نتائج عمالقة الأسهم الأمريكية الأسبوع المقبل واجتماع تحديد أسعار الفائدة في نهاية الشهر، لمعرفة ما إذا كانا سيواصلان دعم الإقبال على المخاطرة
🔹 أما العملات البديلة، فأعطي الأولوية لما يحقق تقدمًا فعليًا ويحافظ على نشاط التداول، بدلًا من مطاردة ارتفاعات يوم واحد
لا أقصد أن العملات البديلة لا تستحق النظر، لكن في المراحل التي تكون فيها حصة BTC مرتفعة، غالبًا ما تنتقل التقلبات أولًا منها، ومن السهل أن تتعرض للخسارة من الجانبين إذا وزعت مراكزك على نطاق واسع.
ما سبق مجرد整理 شخصي لبنية السوق استنادًا إلى المعلومات المتاحة، ولا يشكل نصيحة استثمارية. DYOR.
$BTC
346
·
--
مقالة
عرض الترجمة
Primus PoR：机构储备验证怎么兼顾隐私机构想证明自己的资产储备真实可靠，但又不希望把所有账户信息、资金细节都公开，这两件事到底该怎么兼顾？
刚好这两天看到 Primus 再次聊到隐私与透明度的平衡，我也顺手去看了看它的 PoR 储备金验证业务。
发现目前几组数据还挺有意思的。
/
先说大家比较熟悉的 Unitas。
按照 10 月 22 日左右的面板数据：
• Unitas：储备金约 5550 万美元，储备覆盖率约 104%
• Unitas XGLD：约 460 万美元，储备覆盖率约 121%
• RWAlpha：约 215 万美元，不过验证时间相对早一些
这几项加起来，涉及的储备规模已经超过 6200 万美元。
当然，这些是不同项目的验证数据，不能直接理解为 Primus 的收入或者 TVL。
但至少能看到，Primus 的技术已经在实际金融业务中发挥作用。
/
这里还有个挺关键的问题。
对于机构来说，既想让外界知道自己的储备真实可靠，又不希望把所有账户信息、资产细节全部公开，该怎么办？
Primus 的解决方案就挺有意思。
通过 zkTLS 验证链下数据的真实性，再结合 TEE、zkVM 等技术完成隐私保护和可验证计算。
最终能够让外界验证储备情况，同时尽量减少敏感信息的暴露。
而 zkFHE 则进一步面向加密状态下的计算需求。
这也是 Primus 一直强调的理念：
默认保护隐私，需要证明的时候，又能够拿出可信的证据。
/
刚好前两天，Primus 还转发了 Bankless 关于 Zcash Names 的内容。
里面有句话我挺认同：
保护隐私很重要，但让链上数据在不损害隐私的情况下发挥价值，同样重要。
其实从 PoR 到 Confidential Finance，Primus 一直都在围绕这个方向 Build。
我个人觉得，随着更多机构资产走向链上，隐私保护和可信验证的需求只会越来越具体。
毕竟机构需要的，既有安全感，也有能够拿出来验证的透明度。
接下来我还是想继续关注 Primus 的 PoR 业务，看看这些实际验证规模能不能进一步扩大。
Primus PoR：机构储备验证怎么兼顾隐私
机构想证明自己的资产储备真实可靠，但又不希望把所有账户信息、资金细节都公开，这两件事到底该怎么兼顾？
刚好这两天看到 Primus 再次聊到隐私与透明度的平衡，我也顺手去看了看它的 PoR 储备金验证业务。
发现目前几组数据还挺有意思的。
/
先说大家比较熟悉的 Unitas。
按照 10 月 22 日左右的面板数据：
• Unitas：储备金约 5550 万美元，储备覆盖率约 104%
• Unitas XGLD：约 460 万美元，储备覆盖率约 121%
• RWAlpha：约 215 万美元，不过验证时间相对早一些
这几项加起来，涉及的储备规模已经超过 6200 万美元。
当然，这些是不同项目的验证数据，不能直接理解为 Primus 的收入或者 TVL。
但至少能看到，Primus 的技术已经在实际金融业务中发挥作用。
/
这里还有个挺关键的问题。
对于机构来说，既想让外界知道自己的储备真实可靠，又不希望把所有账户信息、资产细节全部公开，该怎么办？
Primus 的解决方案就挺有意思。
通过 zkTLS 验证链下数据的真实性，再结合 TEE、zkVM 等技术完成隐私保护和可验证计算。
最终能够让外界验证储备情况，同时尽量减少敏感信息的暴露。
而 zkFHE 则进一步面向加密状态下的计算需求。
这也是 Primus 一直强调的理念：
默认保护隐私，需要证明的时候，又能够拿出可信的证据。
/
刚好前两天，Primus 还转发了 Bankless 关于 Zcash Names 的内容。
里面有句话我挺认同：
保护隐私很重要，但让链上数据在不损害隐私的情况下发挥价值，同样重要。
其实从 PoR 到 Confidential Finance，Primus 一直都在围绕这个方向 Build。
我个人觉得，随着更多机构资产走向链上，隐私保护和可信验证的需求只会越来越具体。
毕竟机构需要的，既有安全感，也有能够拿出来验证的透明度。
接下来我还是想继续关注 Primus 的 PoR 业务，看看这些实际验证规模能不能进一步扩大。
刚好这两天看到 Primus 再次聊到隐私与透明度的平衡，我也顺手去看了看它的 PoR 储备金验证业务。
发现目前几组数据还挺有意思的。
/
先说大家比较熟悉的 Unitas。
按照 10 月 22 日左右的面板数据：
• Unitas：储备金约 5550 万美元，储备覆盖率约 104%
• Unitas XGLD：约 460 万美元，储备覆盖率约 121%
• RWAlpha：约 215 万美元，不过验证时间相对早一些
这几项加起来，涉及的储备规模已经超过 6200 万美元。
当然，这些是不同项目的验证数据，不能直接理解为 Primus 的收入或者 TVL。
但至少能看到，Primus 的技术已经在实际金融业务中发挥作用。
/
这里还有个挺关键的问题。
对于机构来说，既想让外界知道自己的储备真实可靠，又不希望把所有账户信息、资产细节全部公开，该怎么办？
Primus 的解决方案就挺有意思。
通过 zkTLS 验证链下数据的真实性，再结合 TEE、zkVM 等技术完成隐私保护和可验证计算。
最终能够让外界验证储备情况，同时尽量减少敏感信息的暴露。
而 zkFHE 则进一步面向加密状态下的计算需求。
这也是 Primus 一直强调的理念：
默认保护隐私，需要证明的时候，又能够拿出可信的证据。
/
刚好前两天，Primus 还转发了 Bankless 关于 Zcash Names 的内容。
里面有句话我挺认同：
保护隐私很重要，但让链上数据在不损害隐私的情况下发挥价值，同样重要。
其实从 PoR 到 Confidential Finance，Primus 一直都在围绕这个方向 Build。
我个人觉得，随着更多机构资产走向链上，隐私保护和可信验证的需求只会越来越具体。
毕竟机构需要的，既有安全感，也有能够拿出来验证的透明度。
接下来我还是想继续关注 Primus 的 PoR 业务，看看这些实际验证规模能不能进一步扩大。
52
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
المواضيع الرائجة
UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
43,579 مشاهدات
930 يقومون بالنقاش
يتصاعد الجدل حول فرض الضرائب على العملات المشفرة، إذ تدفع Uniswap وAndreessen Horowitz ( a16z ) نحو إعفاء التمويل اللامركزي من قواعد الضرائب المقترحة على العملات المشفرة في إلينوي. وينبع قلقهما من احتمال تعرض بروتوكولات التمويل اللامركزي والمنصات غير الوصائية لأعباء ضريبية غير عادلة، ما قد يبطئ الابتكار ويجعل تطوير العملات المشفرة أكثر صعوبة. تتيح منصات التمويل اللامركزي للمستخدمين تداول الأصول الرقمية وإدارتها دون وسطاء تقليديين، لذا قد يؤدي تطبيق القواعد الضريبية المالية التقليدية إلى تحديات كبيرة. وقد تكون هذه لحظة مهمة لصناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة، إذ يتعين على الجهات التنظيمية إيجاد توازن بين فرض ضرائب عادلة وحماية المستثمرين والابتكار. 🚀
يتمثل القلق الرئيسي في أن الضريبة المقترحة بنسبة 0.2% تُحتسب على قيمة المعاملة، وليس على أرباح التداول فحسب. وتريد Uniswap وa16z وصندوق DeFi Education Fund استثناء عمليات السحب من المحافظ والتحويلات بين سلاسل الكتل، كما تعارض فرض متطلبات للاحتفاظ بسجلات المفاتيح الخاصة. ووافقت إلينوي على تأجيل تطبيق القواعد حتى 1 يوليو 2027، رهناً بموافقة المحكمة. وقد تؤثر النتيجة في كيفية تعامل ولايات أمريكية أخرى مع فرض الضرائب على التمويل اللامركزي. The Defiant +2
ما رأيكم 🤔؟
متابعة من فضلكم
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Shamika Metting
·1 إعجاب
·140 مشاهدات
HKDollarStablecoinHKDAPToLaunchOnSolana
31,532 مشاهدات
605 يقومون بالنقاش
$1.5BInLeveragedCryptoBetsLiquidated
63,356 مشاهدات
273 يقومون بالنقاش