إذا جاء يوم لم تعد فيه خوارزمية توقيع المحافظ التي نستخدمها آمنة بما يكفي، فهل سيضطر الجميع إلى تغيير عناوينهم ونقل أصولهم وإعادة كل شيء من البداية؟
ذكّرتني هذه المسألة بإحدى المزايا التقنية في Starknet: المرونة التشفيرية (Crypto Agility).
في الواقع، شهدت الشبكة الرئيسية لـStarknet في يوليو من هذا العام أمرًا مثيرًا للاهتمام.
فقد نجح حساب تجريبي يستخدم توقيع Falcon-512 المقاوم للحوسبة الكمومية في إجراء تحويل بقيمة 0.01 STRK.
المبلغ ضئيل إلى حدّ يمكن تجاهله، لكن القدرات التقنية الكامنة وراءه تستحق الحديث عنها.
/
وهنا لا بد من الحديث عن التجريد الأصلي للحساب (Native Account Abstraction) في Starknet.
فعلى خلاف الحسابات الخارجية التقليدية، فإن حسابات Starknet نفسها عقود ذكية، ويمكنها اختيار مخططات توقيع مختلفة باستخدام منطق تحقق قابل للبرمجة.
وهذا يعني أنه إذا ظهرت في المستقبل خوارزميات تشفير أكثر أمانًا، فيمكن للحسابات اعتماد أساليب جديدة للتحقق من التوقيعات دون الحاجة إلى انقسام صلب للشبكة بأكملها.
وإضافة إلى ذلك، يعتمد نظام إثبات STARK أساسًا على دوال التجزئة، ما يمنحه بحد ذاته بعض المزايا المعمارية في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية.
وبالطبع، فإن تطبيق Falcon-512 المذكور سابقًا لا يزال تجريبيًا وغير خاضع للتدقيق. وما زال هناك الكثير من العمل قبل أن يتمكن المستخدمون العاديون من استخدامه على نطاق واسع، بما في ذلك توافق المحافظ وإدارة المفاتيح والتدقيق الأمني.
لكن على الأقل، تحققت بالفعل إمكانية هذا المسار التقني من خلال معاملة حقيقية على السلسلة.
/
في الواقع، بعد البحث في هذا الموضوع، وجدت أن مفهوم المرونة التشفيرية مثير للاهتمام.
في الماضي، كنا كثيرًا ما نركّز عند مناقشة المزايا التقنية لسلسلة كتل عامة على مؤشرات واضحة مثل عدد المعاملات في الثانية (TPS) ورسوم الغاز وسرعة تأكيد المعاملات.
لكن علم التشفير نفسه يتطور باستمرار، ولا سيما في وقت يشهد تقدمًا سريعًا في الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية؛ فلا أحد يستطيع ضمان بقاء الخوارزميات التي نستخدمها اليوم آمنة إلى الأبد.
وأرى أن إتاحة المجال مسبقًا للتطوير ومواكبة التغيرات التقنية المستقبلية تشكّل أيضًا ميزة تنافسية على المدى الطويل.
لدى Starknet بالفعل الأساس المعماري اللازم لذلك. وما يستحق المتابعة بعد ذلك هو ما إذا كان من الممكن تحويل هذه القدرات التجريبية تدريجيًا إلى وظائف يسهل على المستخدمين العاديين استخدامها.
$STRK
هذا ليس نصيحة استثمارية. أجرِ بحثك الخاص (DYOR)
ذكّرتني هذه المسألة بإحدى المزايا التقنية في Starknet: المرونة التشفيرية (Crypto Agility).
في الواقع، شهدت الشبكة الرئيسية لـStarknet في يوليو من هذا العام أمرًا مثيرًا للاهتمام.
فقد نجح حساب تجريبي يستخدم توقيع Falcon-512 المقاوم للحوسبة الكمومية في إجراء تحويل بقيمة 0.01 STRK.
المبلغ ضئيل إلى حدّ يمكن تجاهله، لكن القدرات التقنية الكامنة وراءه تستحق الحديث عنها.
/
وهنا لا بد من الحديث عن التجريد الأصلي للحساب (Native Account Abstraction) في Starknet.
فعلى خلاف الحسابات الخارجية التقليدية، فإن حسابات Starknet نفسها عقود ذكية، ويمكنها اختيار مخططات توقيع مختلفة باستخدام منطق تحقق قابل للبرمجة.
وهذا يعني أنه إذا ظهرت في المستقبل خوارزميات تشفير أكثر أمانًا، فيمكن للحسابات اعتماد أساليب جديدة للتحقق من التوقيعات دون الحاجة إلى انقسام صلب للشبكة بأكملها.
وإضافة إلى ذلك، يعتمد نظام إثبات STARK أساسًا على دوال التجزئة، ما يمنحه بحد ذاته بعض المزايا المعمارية في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية.
وبالطبع، فإن تطبيق Falcon-512 المذكور سابقًا لا يزال تجريبيًا وغير خاضع للتدقيق. وما زال هناك الكثير من العمل قبل أن يتمكن المستخدمون العاديون من استخدامه على نطاق واسع، بما في ذلك توافق المحافظ وإدارة المفاتيح والتدقيق الأمني.
لكن على الأقل، تحققت بالفعل إمكانية هذا المسار التقني من خلال معاملة حقيقية على السلسلة.
/
في الواقع، بعد البحث في هذا الموضوع، وجدت أن مفهوم المرونة التشفيرية مثير للاهتمام.
في الماضي، كنا كثيرًا ما نركّز عند مناقشة المزايا التقنية لسلسلة كتل عامة على مؤشرات واضحة مثل عدد المعاملات في الثانية (TPS) ورسوم الغاز وسرعة تأكيد المعاملات.
لكن علم التشفير نفسه يتطور باستمرار، ولا سيما في وقت يشهد تقدمًا سريعًا في الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية؛ فلا أحد يستطيع ضمان بقاء الخوارزميات التي نستخدمها اليوم آمنة إلى الأبد.
وأرى أن إتاحة المجال مسبقًا للتطوير ومواكبة التغيرات التقنية المستقبلية تشكّل أيضًا ميزة تنافسية على المدى الطويل.
لدى Starknet بالفعل الأساس المعماري اللازم لذلك. وما يستحق المتابعة بعد ذلك هو ما إذا كان من الممكن تحويل هذه القدرات التجريبية تدريجيًا إلى وظائف يسهل على المستخدمين العاديين استخدامها.
$STRK
هذا ليس نصيحة استثمارية. أجرِ بحثك الخاص (DYOR)
