لم يعد من الأمور الجديدة أن يساعد الذكاء الاصطناعي الناس في كتابة الأكواد والعثور على الثغرات.
لكنني أثناء بحثي مؤخرًا في Starknet، خطرت لي فجأة فكرة مثيرة للاهتمام.
إذا ساعد الذكاء الاصطناعي مستقبلًا فعلًا في تحقيق اختراقات كبيرة في الأبحاث الرياضية، بل واكتشف نقاط ضعف جديدة في بعض خوارزميات التشفير، فما الذي ينبغي لصناعة العملات المشفرة بأكملها فعله؟😂
/
وانطلاقًا من هذا السؤال، ذهبت خصيصًا للاطلاع على خارطة الطريق العلنية لمقاومة الحوسبة الكمومية لدى StarkWare، واكتشفت أنهم بدأوا الاستعداد مسبقًا بالفعل.
1️⃣ أساس متين
تستخدم Starknet براهين STARK القائمة على التجزئة، وهي لا تعتمد بحد ذاتها على افتراضات مثل المنحنيات الإهليلجية، التي «يمكن للحواسيب الكمومية نظريًا كسرها». وإلى جانب الحسابات القابلة للبرمجة أصليًا، فإن مساحة الترقية ستكون أكبر عند تغيير خوارزمية التوقيع مستقبلًا.
2️⃣ ما نُفّذ بالفعل
في يوليو من هذا العام، استبدل الإصدار v0.14.3 الذي أُطلق على الشبكة الرئيسية تجزئتي برنامج OS والإعدادات، فانتقل بهما من Pedersen إلى BLAKE2s-256. ولم تتطلب هذه الخطوة من المستخدمين القيام بأي شيء.
3️⃣ ما لم يكتمل بعد
لا يزال نقل تجزئة شجرة الحالة وآلية اشتقاق عناوين العقود مجرد توجهين في خارطة الطريق، ولم يُطلقا بعد. كما أن أدوات نقل التخزين في العقود القديمة لا تزال قيد البحث.
4️⃣ اعتماد لا يمكن تجاوزه
بما أن Starknet هي طبقة ثانية على إيثيريوم، فلا بد من انتظار ترقية إيثيريوم أيضًا فيما يتعلق بطبقة رسائل الجسور العابرة للسلاسل وتوافر البيانات.
/
للتوضيح: لا تزال Starknet في مرحلة الاستعداد والانتقال، ولم تحقق بعد أمانًا شاملًا مقاومًا للحوسبة الكمومية.
لكنني أؤيد نهجهم: بناء الأمان الحقيقي لا يكون بالشعارات، بل بتمهيد مسار الترقية مسبقًا.
يا شباب، برأيكم، أي سلسلة ستتأثر أولًا بموجة الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية؟
هذا ليس نصيحة استثمارية، DYOR
لكنني أثناء بحثي مؤخرًا في Starknet، خطرت لي فجأة فكرة مثيرة للاهتمام.
إذا ساعد الذكاء الاصطناعي مستقبلًا فعلًا في تحقيق اختراقات كبيرة في الأبحاث الرياضية، بل واكتشف نقاط ضعف جديدة في بعض خوارزميات التشفير، فما الذي ينبغي لصناعة العملات المشفرة بأكملها فعله؟😂
/
وانطلاقًا من هذا السؤال، ذهبت خصيصًا للاطلاع على خارطة الطريق العلنية لمقاومة الحوسبة الكمومية لدى StarkWare، واكتشفت أنهم بدأوا الاستعداد مسبقًا بالفعل.
1️⃣ أساس متين
تستخدم Starknet براهين STARK القائمة على التجزئة، وهي لا تعتمد بحد ذاتها على افتراضات مثل المنحنيات الإهليلجية، التي «يمكن للحواسيب الكمومية نظريًا كسرها». وإلى جانب الحسابات القابلة للبرمجة أصليًا، فإن مساحة الترقية ستكون أكبر عند تغيير خوارزمية التوقيع مستقبلًا.
2️⃣ ما نُفّذ بالفعل
في يوليو من هذا العام، استبدل الإصدار v0.14.3 الذي أُطلق على الشبكة الرئيسية تجزئتي برنامج OS والإعدادات، فانتقل بهما من Pedersen إلى BLAKE2s-256. ولم تتطلب هذه الخطوة من المستخدمين القيام بأي شيء.
3️⃣ ما لم يكتمل بعد
لا يزال نقل تجزئة شجرة الحالة وآلية اشتقاق عناوين العقود مجرد توجهين في خارطة الطريق، ولم يُطلقا بعد. كما أن أدوات نقل التخزين في العقود القديمة لا تزال قيد البحث.
4️⃣ اعتماد لا يمكن تجاوزه
بما أن Starknet هي طبقة ثانية على إيثيريوم، فلا بد من انتظار ترقية إيثيريوم أيضًا فيما يتعلق بطبقة رسائل الجسور العابرة للسلاسل وتوافر البيانات.
/
للتوضيح: لا تزال Starknet في مرحلة الاستعداد والانتقال، ولم تحقق بعد أمانًا شاملًا مقاومًا للحوسبة الكمومية.
لكنني أؤيد نهجهم: بناء الأمان الحقيقي لا يكون بالشعارات، بل بتمهيد مسار الترقية مسبقًا.
يا شباب، برأيكم، أي سلسلة ستتأثر أولًا بموجة الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية؟
هذا ليس نصيحة استثمارية، DYOR
