Pysaka

“轉到冷錢包”——Binance 被黑後最常見的建議。如果不問盒子從哪來，這也是最省事的建議

第二天早上，Trezor 發文稱，一位來自印度尼西亞的買家表示，他在 Trezor Safe 5 裏發現了一塊多餘的電路板，上面帶有移動通信模塊和天線。
這隻錢包是 8 月通過 Tokopedia 上的 CryptoBilis 商店購買的。
而 CryptoBilis 在 10 月 9 日之前一直是 Trezor 的官方經銷商。

說實話：Trezor 還沒收到這臺設備，所以目前這只是懷疑。沒人報告有資金損失。

但我已經明白結論了：
— 自己沒法檢查電路板，稱重也沒用
— 從 3 月起在 CryptoBilis 買過硬件錢包的人，舊的助記詞在新錢包上也幫不上忙；需要用新的助記詞創建一個新錢包
— 冷錢包是否安全，完全取決於盒子到你手裏的這段路是否安全

總之，只從製造商那裏直接購買。“官方經銷商”已經不再能保證什麼了

#Trezor #HardwareWallets

50個簽名。49個進垃圾桶，一個進入 Binance 熱錢包

10月29日的黑客攻擊，Blockaid 分析：Binance 14號密鑰簽署了50份 EIP-7702 授權，每個 nonce 一份，從18914775到18914824

黑客不知道哪個會生效，於是乾脆覆蓋了整個範圍（這招很聰明，雖然承認起來挺噁心）

其中一份命中了。授權給了一個陌生合約，第一波就轉走了167464 ETH和16.15億 USDT

Binance稱私鑰沒有泄露。但它其實不需要泄露，只要能接觸到用它簽名的東西就行。交易所的初步說法是：DevOps 工程師的筆記本電腦和一個服務容器

總之，損失合計63億美元，約30億美元被凍結，承諾用 SAFU 和公司資金彌補損失

我持有 $BNB
而且每天都在加倉，所以這事和我脫不了干係。經歷了這種事之後，你們還會把所有資產放在交易所，還是隻放交易用的那部分？

#BinanceHack #CryptoNews #Bitcoin #CyberAttack #CryptoSecurity #CryptoScam #EIP7702

最多幫助1000萬年輕人和100萬人使用穩定幣——但“投入了多少錢”一欄卻空空如也。Tether的FASE基金就這樣啓動了

與Tether一同創立該基金的還有Bybit、Kraken和Chainalysis。UNODC是戰略合作伙伴，提供技術建議

總之，這裏有幾點值得關注：
- UNODC在2024年1月寫道，Tron上的USDT是網絡詐騙者和洗錢者的首選
- 如今，同一個機構卻在爲一個打擊詐騙的基金提供諮詢
- 新聞稿裏完全沒有提到資助金額

在我看來，這目前還只是一紙宣言。幫助數百萬人聽起來很響亮，但沒有預算數字，就無從覈實

我把USDT放在Simple Earn裏。這不會影響我的穩定幣，但可能會影響聯合國報告中對USDT的評價。我等着看針對100萬人試點項目的首份報告，希望裏面有實打實的數字）

UNODC的下一份報告還會再次特別提到Tron上的USDT嗎——還是不會了？

#Tether #FASE

Morpho 上一些獨立的 RWA 市場幾乎都只有幾個頭寸

儀表盤數據：存款 $2165763223，借款 $901305733，一週內分別增長 13.5% 和 14.1%。不錯

再來看看構成：
- 一個頭寸佔了 81% 的 syrupUSDC 抵押品
- 十個頭寸佔了 97% 的 PST 抵押品
- 兩個 Steakhouse 金庫提供了最大代幣化股票市場 98.9% 的流動性

也就是說，“RWA 裏有幾十億”目前仍是少數大戶的遊戲，散戶還沒進場。要是其中一個撤出，相關市場立刻就會感受到影響

總之，這個領域還挺有活力。小額存款人會來這裏嗎，還是 RWA 會一直只是少數人的俱樂部？我押後者，至少今年是這樣

#Morpho #defi

爲四名高管提供的住房花費116億韓元，向監管機構繳納的罰款高達368億韓元。Bithumb的開支項目真有意思）

10月29日，檢察官再次搜查了位於江南的交易所辦公室。這是一起舊案：檢方首次上門是在2025年3月20日，起因是爲前CEO的公寓支付了30億韓元押金。

簡單說，目前已知情況：
- 搜查不等於起訴，目前沒有公佈姓名或指控
- 19個月過去了，案件仍未了結
- 檢察廳於10月2日被撤銷，舊案最多還能辦理90天，這次搜查正好發生在這段時間內
- 罰款是在2026年3月開出的，涉及約665萬次違規，也就是說，這一年來監管方已經不是第一次找上門了

交易所既被監管機構盯上，又被檢察官調查，對我來說就是個危險信號，即使還沒有判決也一樣。不知道，或許最後會沒事——我會繼續關注這90天的窗口期會如何收場，訂閱一下，別錯過後續。

#Bithumb #SouthKorea

Stellar 的 Project Thruput 每秒 702 萬筆支付，開啓共識後還能剩多少？我賭會少得多

Thruput 目前還是 FutureNet 上的技術預覽版。這個數字是這麼測出來的：八臺機器、一個驗證者、100 個賬戶。共識、內存池和 RPC 都沒算進去

還有 SDF：他們自己也說，測的是引擎，不是網絡。挺誠實

缺點：
- 第七和第八臺服務器分別只提升了 10% 和 2.6%，也就是說擴展性已經碰到天花板
- 獨立鏈和自有代幣，與 Stellar 的連接問題還沒解決
- “零手續費”=按餘額決定優先級。Denelle Dixon：代幣越多，排得越靠前

總之，技術可能還不錯，但營銷已經活在每秒 702 萬筆的數字裏了。如果開啓共識後還能達到哪怕 118 萬筆，和單機表現一樣，那就很厲害了。等結果出來我會把數據放在一起對比，敬請關注

#stellar #Thruput

說實話：傑森·卡拉卡尼斯和格蘭特·卡多內這場對決，我不知道誰是對的。而沒有另一方應戰，這一百萬目前也只是空口說說

卡拉卡尼斯寫道，ATH不會再出現了，12個月後又會回到57k。他還在呼籲大家別再關注比特幣，轉而投身“超級智能”
據Cointelegraph報道，卡多內提出了一場100萬美元的賭局：到2028年10月28日，比特幣達到126210.5美元或更高

總之，看看數字：
- Binance上的ATH是126199.63 USDT，也就是說，這是在賭能否創下新高
- 目前是80273 USDT，較30日高點下跌8.0%，離目標價還很遠

我爲什麼不站任何一邊：卡拉卡尼斯把話題引向別處，卡多內押注的事也沒人應戰。兩個人都在做內容，而$BTC
我並不持有

我在關注79221 USDT，也就是本月低點。要是跌破，卡拉卡尼斯就有了第一個論據

如果這場賭局真的有人接，你們會押誰？

#bitcoin #Calacanis

Bitwise 對 $BTC 到 2036 年的預測——這不是預測。他們自己寫着：目標僅供說明，並非預測

但標題挑了最吸睛的內容：
- 看跌情景 $130686
- 基準情景 $1599766
- 看漲情景 $3667911
各個頻道里傳開的是第三種

這裏值得留意的地方：
- 一年前，基準情景是到 2035 年達到 $1.3 млн。也就是說，“上調”既是數字更高，終點也推遲了一年
- 當時年化 28.3%，現在是 34.3%
- 報告稱，比特幣從 2025 年 10 月的高點到 2026 年 6 月的低點下跌了 53%。經歷這種行情後，任何十年期模型都能畫得很好看

而且 Bitwise 是比特幣 ETP 發行商。賣鏟子的人在談論黃金）

我不持有 BTC，也不對 2036 年做任何押注。我關注 $83557——模型從這個價位起步，而比特幣現在是 80273 USDT，也就是說已經低於它的起算點

#Bitwise #BTC

全程交易額約 7094 美元——這就足以讓 Alipay 發佈公開聲明。通過 Alipay 在中國做 P2P，是個帶倒計時的話題。

Peer（前身是 ZKP2P）的運作方式是：用 USDC 兌換人民幣，通過 Alipay 普通轉賬付款，穩定幣則存放在託管合約中，直到付款得到確認。據 Peer 稱，這項服務從 8 月 21 日開始。
10 月 27 日，Peer 將其作爲測試版發佈。
就在第二天，Alipay 表示：不支持加密貨幣；所有關於通過 Alipay 和第三方服務購買加密貨幣的說法都是假的。

據 Peer 自己的數據，規模如下：
- 107 筆交易
- 45 位買家

總之，規模小得可憐。僅僅是有人把 Alipay 和 USDC 放在一起提，就引來了反應。

之後 Peer 澄清說，他們和 Alipay 沒有正式合作關係——Alipay 在這裏不過是轉賬渠道。

你們覺得：Peer 會悄悄保留人民幣業務，還是會把它關掉？

#Alipay #China

如果代理自己交易、自己付款，出了岔子誰負責？我打賭最後會是開發者

這不是我瞎猜的。CFTC主席Michael Selig在10月28日的Frontier Forum上親自提問：代理的開發者是否需要註冊？如果代理失控，誰該負責？

他舉的例子是：一臺用以太坊質押收益或發行迷因幣所得的錢自行採購食物的冰箱。“這已經不是科幻了。”

他還提出了KYA，也就是“瞭解你的代理”（know-your-agent）。有點像KYC，不過針對的是機器人。

總之：
- 目前沒有相關規定，這是主席個人觀點，不代表委員會
- Telegram上有人把它說成一項提案——不是，是個問題
- 但人們已經在讓代理訪問自己的經紀賬戶和銀行賬戶

代理已經進入市場，但目前還沒人承擔責任。不知道他們會怎麼解決這個問題，但責任鏈條裏肯定少不了開發者。

#CFTC #AIAgents

“覈對了首尾字符”——已經不再是保護措施。完全不夠

Scam Sniffer：有人在 Ethereum 上損失了約 $50000 USDT。一個仿冒地址與正確地址的前四位和後六位都相同

再看看最近的案例：
- 2025 年 12 月：49999950 USDT，僅有前三位和後四位相同，還向受害者的交易記錄裏打入了 0.005 USDT 的塵埃交易
- 8 月：約 100000 USDT，仿冒地址在 66 天前就被塞進了交易記錄

地址投毒靠的是耐心：仿冒地址在交易記錄裏躺上好幾周，等着你從那裏複製

我的 USDT 放在 Simple Earn Flexible 裏，但遲早每個人都要提現。規則很簡單：只從地址簿裏選地址，並覈對完整地址，不要只看兩頭

關注我，不想成爲這類名單上的下一個——我正在收集這些案例

#AddressPoisoning #ScamSniffer

現在加密行業最聰明的生意，就是發行穩定幣，然後坐收儲備收益

根據 DeFiLlama 的一週收入數據：
- Tether：1.2123 億美元
- Circle：4811 萬美元
- Hyperliquid：1418 萬美元

而這一週行情疲軟，DEX 的收入下滑了約 11%。
與此同時，Tether 的收入僅下降了 1.71%。
因爲這些收入來自每個 USDT 背後的國庫券和回購協議利息，而不是交易手續費。

Circle 每賺 1 美元，還要拿出 59 美分用於分銷和交易成本——即便如此仍排第二。

我在這套模式的另一邊：把 USDT 和 USDC 分開存放在 Simple Earn Flexible 裏。發行方靠它們賺錢，我也能賺點收益。至於其中有多少是利潤，就另當別論了）

我會關注每日數據：Tether 單日收入 1726 萬美元。等它開始隨着供應量一起下滑，那纔算新聞。

#Tether #Stablecoins

在鏈上交易所搞虛假掛單是最蠢的操縱方式——因爲一切都看得見。而且看起來，真有人在試

Solidus Labs 關於 Hyperliquid：兩個賬戶，3月8日至10日，原油永續合約
超過1.7億美元——這是掛出的訂單，不是成交額
撤單量約爲成交量的30倍

據 Solidus 估算，三天獲利約11.9萬美元。如果真是虛假掛單，這就是全部的代價

Hyperliquid 表示：一切都在鏈上，監管機構可以查看。沒錯。但目前尚未證明存在故意操縱，而且這只是供應商的報告，不是判決

這件事曝光的時機，正值 CFTC 自6月起徵集對能源永續合約的意見。這樣的案例，正好能成爲那些想打壓它們的人的論據

$HYPE
我沒持倉。看看如果監管機構接手此事，74.45這個30日低點能不能守住

我押透明度最終會對 Hyperliquid 不利。你同意嗎？

#Hyperliquid #HYPE

散戶並沒有離開 Robinhood。他們只是從加密貨幣轉向了事件博彩

Q3 數據：
事件合約——1.73 億美元，增長逾 6 倍
加密貨幣——1.2 億美元，同比下降 55%
加密貨幣交易量——下降 38%，至 500 億美元

與此同時，Robinhood 總營收增長了 12%，達到 14.2 億美元。公司沒問題。加密貨幣就不太妙了

Kalshi 還在 X 上聲稱，Google 上搜索比特幣的次數跌至五年低點。這是他們的說法，在我看來，這個說法對他們來說非常方便

$BTC
現在是 80028。我沒有持倉，所以客觀地說：賭徒並沒有消失，只是換了個地方。只要押注事件比比特幣更快帶來多巴胺，散戶就會繼續往那裏跑

Robinhood 下一份財報出來時，我會再把加密貨幣和事件博彩放在一起比較。有興趣就關注

#Robinhood #PredictionMarkets

5個 TRON 地址。這是美國財政部 10 月 28 日列入制裁名單的數量，名單中還有兩名俄羅斯人。據 OFAC 稱，他們爲朝鮮的資金提供服務。

博伊科夫自 2024 年以來經手了約 350 萬美元的加密貨幣，奧伯塔斯自 2025 年 1 月以來經手了近 200 萬美元的兌換。金額不算巨大，但這些地址現在已被正式列入制裁名單。整個制裁方案涉及 10 人和 1 家公司。

現在來說說 Telegram 上流傳的消息：“Tether 凍結了 33 個錢包，裏面有 2700 萬 USDT。”這說法源自一個頻道的帖子和一個第三方追蹤器。Tether 自己並未確認。

制裁是事實，凍結目前只是傳聞。

我持有 USDT，所以發行方對受制裁地址的響應速度與我息息相關：這決定了我餘額裏的代幣有多幹淨。

我押它會凍結。誰覺得不會？

#OFAC #Tether

9月是×15，現在是×10。Visa 的穩定幣結算額在增長，倍數卻在下降

Visa CEO 在10月27日的電話會議上表示：穩定幣結算的年化規模超過250億美元。一年前的年化規模是25億美元，9月時已超過200億美元

標題黨誇大的地方：
- 250億美元指的是年化規模，即把當前交易量推算到全年，並不是已經結算的金額
- 倍數下降是因爲基數變大了。不能每次都從200億美元增長到×15
- 這些都是 CEO 在電話會議上的說法，目前還無法獨立覈實

真正重要的是：10個網絡和超過225個銀行卡項目。這已經是能實際運作的支付工具

我的 USDC 放在 Simple Earn 裏，所以我關注它到底在哪裏實際流轉，並非只是好奇。我沒有持有 Visa

我在看下個季度能否維持在250億美元以上

我押×10還只是增長勢頭，不是天花板。誰有不同看法？

#Visa #Stablecoins

BNB Chain 將每個區塊的 5% 留作支付用途。目前仍在測試網上：Jenner 硬分叉、Payment Lane 機制

我持有 $BNB ，且每天都在買入，所以來看看這究竟會帶來什麼變化：

- 這 5% 中未使用的空間不會分配給其他交易
- 支付合約列表一開始是空的。除非治理機制將穩定幣納入其中，否則穩定幣不在列表內。目前只有向普通地址進行的簡單 BNB 轉賬可以使用這部分空間
- 手續費仍然存在，也沒人保證交易會被打包進區塊

主網上線日期尚未確定。目前這只是計劃

$BNB
與此同時，價格爲 751.80，一週上漲 +2.2%。測試網不會推動價格，這反而讓我更安心：網絡正在爲支付做優化，這裏沒什麼炒作

預留上限爲 10%。我會關注何時提高上限、誰會率先進入列表，以及價格會如何變動。分析清楚後我會告訴你；如果你也持有 BNB，記得關注

#BNBChain #bnb

在我看來，針對 Kalshi 的刑事案件不是爲了打擊賭博，而是猶他州對 CFTC 提起訴訟的迴應

一開始，CFTC 起訴了猶他州：它希望聯邦法院禁止該州插手由它監管的交易所。現在，猶他州對這家公司及兩位創始人提出了14項指控，其中13項是重罪。12項指控涉及線上賭博，每一筆下注一項；還有一項指控其長期從事非法活動

這已經是第二起類似案件了。第一起發生在3月，地點是亞利桑那州

創始人目前收到的是傳票，而不是逮捕令。Kalshi 迴應稱，猶他州“在搞政治”

聯邦政府和州政府正面交鋒，Kalshi 只是戰場

我押這件事最後不會以創始人被定罪收場，而是會由一項裁決決定這些交易所歸誰管。我不持有 Kalshi。你站哪邊，CFTC 還是各州？

#Kalshi #CFTC

SK海力士董事會，10月28日：第三季度每股派息20,000韓元

10月26日我說過，等董事會公佈後，我會發帖說明 $SKHYB
最終實際派了多少。現在董事會已經公佈

🔸 其中10,000韓元是來自Kioxia收益的特別股息
🔸 這只是兩期派息中的第一期
🔸 第二期將隨年度股息一起發放，金額尚未公佈
🔸 股權登記日：11月30日

我在10月26日引用的《東亞日報》關於16萬億韓元的報道？並沒有以那種形式得到確認。董事會公佈的是每股金額，而不是總額

同一天，還宣佈了20萬億韓元的股票回購。其中約10萬億韓元用於員工和高管薪酬，所以這部分完全不是給股東的

我說過這件事有兩層不確定性。其中一層已經消失
代幣是仍然存在的那一層
10月26日我引用了bStocks的上線公告：股息調整會“自動”進行。沒人說明這對一次性派息意味着什麼

我不持有$SKHYB 。如果你持有，會持有到11月30日，還是之前離場？

#SKHYNIX

S$350萬。這就是人們在新加坡普通商店買的 Ledger 錢包裏損失的金額。

警方稱，自9月10日以來至少發生了兩起。我在意的甚至不是金額，而是它們來自貨架：

- 新加坡的零售商店。“從貨架上拿一盒全新的”再也不能保證什麼
- 植入芯片——按 Ledger 自己的說法，它會在設置時讀取屏幕上的24個單詞，並通過 LTE 發出去。你什麼都做對了——然後就完了
- 10月13日，Ledger 暫停了在該地區七個國家通過經銷商銷售。對這兩個人來說，已經太遲了

還有，S$ 這是新加坡元，不是美元。標題裏常把這點漏掉

警方的建議很簡單：不要在可疑設備上輸入助記詞；如果助記詞可能已經泄露，就換一個新錢包、新助記詞和可信設備。總之，現在開盒之前還得先問一句是在哪兒買的

我目前沒有持倉。會關注損失金額是否超過 S$350萬；有新進展我會分析。持有加密貨幣放在冷錢包裏的話，關注我

#Ledger #CryptoSecurity