#geniusact
geniusact
17.7M 次瀏覽
33,856 討論中
ChatGPT 说：
Trump has officially signed the stablecoin-related GENIUS Act at the White House, marking the beginning of the implementation phase for stablecoin regulation in the United States. What’s your take on this? Join the discussion.
熱門
最新
·
--
穩定幣這回是真被收編了。
美聯儲正式甩出兩項 GENIUS Act 落地提案，向社會公開徵求意見，窗口期 60 天。
第一招卡儲備：支付穩定幣發行方必須 100% 用短期美債這類頂級高流動性資產做儲備，商業票據、加密資產一律出局，還得配第三方獨立託管。
第二招開門：傳統銀行想發穩定幣，有了專門審批通道，交商業計劃和財務資料就行，審批被拒還能申訴聽證。
這份細則本該在法案簽署一年內落地（GENIUS Act 去年 7 月籤的，美國首部穩定幣聯邦法案），硬是拖到現在才亮相。連 Circle、Tether 這類現有發行方也得按這套標準重新過堂。
數據截至：2026-09-28 08:00 UTC
來源：ChainCatcher；動區動趨 BlockTempo
僅作信息分享，不構成投資建議。
#稳定币 #美联储 #GENIUSAct
穩定幣這回是真被收編了。
美聯儲正式甩出兩項 GENIUS Act 落地提案，向社會公開徵求意見，窗口期 60 天。
第一招卡儲備：支付穩定幣發行方必須 100% 用短期美債這類頂級高流動性資產做儲備，商業票據、加密資產一律出局，還得配第三方獨立託管。
第二招開門：傳統銀行想發穩定幣，有了專門審批通道，交商業計劃和財務資料就行，審批被拒還能申訴聽證。
這份細則本該在法案簽署一年內落地（GENIUS Act 去年 7 月籤的，美國首部穩定幣聯邦法案），硬是拖到現在才亮相。連 Circle、Tether 這類現有發行方也得按這套標準重新過堂。
數據截至：2026-09-28 08:00 UTC
來源：ChainCatcher；動區動趨 BlockTempo
僅作信息分享，不構成投資建議。
#稳定币 #美联储 #GENIUSAct
美聯儲正式甩出兩項 GENIUS Act 落地提案，向社會公開徵求意見，窗口期 60 天。
第一招卡儲備：支付穩定幣發行方必須 100% 用短期美債這類頂級高流動性資產做儲備，商業票據、加密資產一律出局，還得配第三方獨立託管。
第二招開門：傳統銀行想發穩定幣，有了專門審批通道，交商業計劃和財務資料就行，審批被拒還能申訴聽證。
這份細則本該在法案簽署一年內落地（GENIUS Act 去年 7 月籤的，美國首部穩定幣聯邦法案），硬是拖到現在才亮相。連 Circle、Tether 這類現有發行方也得按這套標準重新過堂。
數據截至：2026-09-28 08:00 UTC
來源：ChainCatcher；動區動趨 BlockTempo
僅作信息分享，不構成投資建議。
#稳定币 #美联储 #GENIUSAct
111
·
--
看漲
#fedproposespaymentstablecoinrules
美聯儲提議支付型穩定幣規則：對發行方會有哪些變化？
穩定幣的採用在一定程度上取決於人們對每種代幣背後資產與系統的信心。
2026年9月24日，美聯儲根據《GENIUS法案》就兩項提案徵求公衆意見，內容涉及其監管範圍內的支付型穩定幣發行方以及相關銀行業務。
第一項將要求使用合資格的準備金資產進行充分背書，包括短期國庫券。它還涵蓋資本要求、風險管理以及爲支撐穩定幣的資產提供託管保管。
第二項將爲尋求批准穩定幣發行的、受美聯儲監管的銀行建立申請流程，要求提交商業計劃、財務信息和支持性文件。
這些仍屬於提案。評論期將在該提案於《聯邦公報》發佈後60天結束，最終要求可能會變化。
我的看法：更清晰的準備金與運營要求，或許能幫助銀行和企業更一致地評估穩定幣發行方。合規也需要成本，因此最終設計可能會影響哪些公司能夠參與競爭，以及服務的定價方式。
對用戶而言，實際問題依然很直接：贖回是否容易、誰來保障準備金安全、在壓力情境下運營能否可靠運行？
我會關注最終框架是否在加強保護的同時也保持可行的准入要求。這種平衡將可能影響競爭格局以及支付型穩定幣的實用性。
對你來說，最重要的是：準備金透明度、可靠贖回，還是更充分的發行方競爭？
#FedProposesPaymentStablecoinRules #Stablecoins #GENIUSAct
$QNT $BTW $ONE
{future}(ONEUSDT)
{future}(BTWUSDT)
{future}(QNTUSDT)
#fedproposespaymentstablecoinrules
美聯儲提議支付型穩定幣規則：對發行方會有哪些變化？
穩定幣的採用在一定程度上取決於人們對每種代幣背後資產與系統的信心。
2026年9月24日，美聯儲根據《GENIUS法案》就兩項提案徵求公衆意見，內容涉及其監管範圍內的支付型穩定幣發行方以及相關銀行業務。
第一項將要求使用合資格的準備金資產進行充分背書，包括短期國庫券。它還涵蓋資本要求、風險管理以及爲支撐穩定幣的資產提供託管保管。
第二項將爲尋求批准穩定幣發行的、受美聯儲監管的銀行建立申請流程，要求提交商業計劃、財務信息和支持性文件。
這些仍屬於提案。評論期將在該提案於《聯邦公報》發佈後60天結束，最終要求可能會變化。
我的看法：更清晰的準備金與運營要求，或許能幫助銀行和企業更一致地評估穩定幣發行方。合規也需要成本，因此最終設計可能會影響哪些公司能夠參與競爭，以及服務的定價方式。
對用戶而言，實際問題依然很直接：贖回是否容易、誰來保障準備金安全、在壓力情境下運營能否可靠運行？
我會關注最終框架是否在加強保護的同時也保持可行的准入要求。這種平衡將可能影響競爭格局以及支付型穩定幣的實用性。
對你來說，最重要的是：準備金透明度、可靠贖回，還是更充分的發行方競爭？
#FedProposesPaymentStablecoinRules #Stablecoins #GENIUSAct
$QNT $BTW $ONE
美聯儲提議支付型穩定幣規則：對發行方會有哪些變化？
穩定幣的採用在一定程度上取決於人們對每種代幣背後資產與系統的信心。
2026年9月24日，美聯儲根據《GENIUS法案》就兩項提案徵求公衆意見，內容涉及其監管範圍內的支付型穩定幣發行方以及相關銀行業務。
第一項將要求使用合資格的準備金資產進行充分背書，包括短期國庫券。它還涵蓋資本要求、風險管理以及爲支撐穩定幣的資產提供託管保管。
第二項將爲尋求批准穩定幣發行的、受美聯儲監管的銀行建立申請流程，要求提交商業計劃、財務信息和支持性文件。
這些仍屬於提案。評論期將在該提案於《聯邦公報》發佈後60天結束，最終要求可能會變化。
我的看法：更清晰的準備金與運營要求，或許能幫助銀行和企業更一致地評估穩定幣發行方。合規也需要成本，因此最終設計可能會影響哪些公司能夠參與競爭，以及服務的定價方式。
對用戶而言，實際問題依然很直接：贖回是否容易、誰來保障準備金安全、在壓力情境下運營能否可靠運行？
我會關注最終框架是否在加強保護的同時也保持可行的准入要求。這種平衡將可能影響競爭格局以及支付型穩定幣的實用性。
對你來說，最重要的是：準備金透明度、可靠贖回，還是更充分的發行方競爭？
#FedProposesPaymentStablecoinRules #Stablecoins #GENIUSAct
$QNT $BTW $ONE
1.1k
美聯儲剛剛把《首個真正的 GENIUS 法案》規則文本擺上桌面，面向穩定幣發行人時的措辭聽起來更像銀行業的規章手冊，而不是加密貨幣的規定。
兩項提案，宣佈於 9 月 24 日：
1. 儲備與資本：發行人必須用獲准的資產（如短期國庫券及其他高質量流動性資產）對代幣進行充分支持，同時還需滿足針對信用風險與操作風險的標準化資本要求。
2. 申請：想要發行的銀行必須提交商業計劃與財務信息，並提供針對申訴、聽證及最終裁定的正式流程。
FDIC（聯邦存貸保險公司）也爲其所監管的機構提出了自己的提案。聯邦公報發佈後 60 天內接受意見徵集。
爲什麼這很重要：昨天我寫到，固定的合規成本會有利於大型發行人。上述提案正是把那種判斷從“預測”變成“規則文本”。對於有合規部門的銀行而言，資本緩衝和申請材料成本很低；而對加密原生的初創公司來說，這些成本就很高。
好消息是真實的：充分的國庫券支撐與資本緩衝會讓穩定幣擠兌（run）不那麼可能發生，這對把錢停放在其中的任何人都有利。
懸而未決的問題是：最終是誰來發行這些“美元”。如果勝出者是與銀行有關聯的主體，那麼“無許可的美元（permissionless dollars）”就會變成“獲准的美元（permitted dollars）”。
這些規則是在保護持有者，還是在保護既有參與者（老牌機構）？兩者都可能成立。
#FedProposesPaymentStablecoinRules #GENIUSAct
美聯儲剛剛把《首個真正的 GENIUS 法案》規則文本擺上桌面，面向穩定幣發行人時的措辭聽起來更像銀行業的規章手冊，而不是加密貨幣的規定。
兩項提案，宣佈於 9 月 24 日：
1. 儲備與資本：發行人必須用獲准的資產（如短期國庫券及其他高質量流動性資產）對代幣進行充分支持，同時還需滿足針對信用風險與操作風險的標準化資本要求。
2. 申請：想要發行的銀行必須提交商業計劃與財務信息，並提供針對申訴、聽證及最終裁定的正式流程。
FDIC（聯邦存貸保險公司）也爲其所監管的機構提出了自己的提案。聯邦公報發佈後 60 天內接受意見徵集。
爲什麼這很重要：昨天我寫到，固定的合規成本會有利於大型發行人。上述提案正是把那種判斷從“預測”變成“規則文本”。對於有合規部門的銀行而言，資本緩衝和申請材料成本很低；而對加密原生的初創公司來說，這些成本就很高。
好消息是真實的：充分的國庫券支撐與資本緩衝會讓穩定幣擠兌（run）不那麼可能發生，這對把錢停放在其中的任何人都有利。
懸而未決的問題是：最終是誰來發行這些“美元”。如果勝出者是與銀行有關聯的主體，那麼“無許可的美元（permissionless dollars）”就會變成“獲准的美元（permitted dollars）”。
這些規則是在保護持有者，還是在保護既有參與者（老牌機構）？兩者都可能成立。
#FedProposesPaymentStablecoinRules #GENIUSAct
兩項提案，宣佈於 9 月 24 日：
1. 儲備與資本：發行人必須用獲准的資產（如短期國庫券及其他高質量流動性資產）對代幣進行充分支持，同時還需滿足針對信用風險與操作風險的標準化資本要求。
2. 申請：想要發行的銀行必須提交商業計劃與財務信息，並提供針對申訴、聽證及最終裁定的正式流程。
FDIC（聯邦存貸保險公司）也爲其所監管的機構提出了自己的提案。聯邦公報發佈後 60 天內接受意見徵集。
爲什麼這很重要：昨天我寫到，固定的合規成本會有利於大型發行人。上述提案正是把那種判斷從“預測”變成“規則文本”。對於有合規部門的銀行而言，資本緩衝和申請材料成本很低；而對加密原生的初創公司來說，這些成本就很高。
好消息是真實的：充分的國庫券支撐與資本緩衝會讓穩定幣擠兌（run）不那麼可能發生，這對把錢停放在其中的任何人都有利。
懸而未決的問題是：最終是誰來發行這些“美元”。如果勝出者是與銀行有關聯的主體，那麼“無許可的美元（permissionless dollars）”就會變成“獲准的美元（permitted dollars）”。
這些規則是在保護持有者，還是在保護既有參與者（老牌機構）？兩者都可能成立。
#FedProposesPaymentStablecoinRules #GENIUSAct
9
美聯儲剛剛根據《GENIUS法案》提出穩定幣規則：現金或短期美國國債實行100%儲備，兩天內贖回，每月進行審計披露。徵求公衆意見爲期60天。這樣有助於增強信任，但這會擠壓誰？
#Stablecoins #GENIUSAct #CryptoNews #BinanceSquare
{future}(USDCUSDT)
美聯儲剛剛根據《GENIUS法案》提出穩定幣規則：現金或短期美國國債實行100%儲備，兩天內贖回，每月進行審計披露。徵求公衆意見爲期60天。這樣有助於增強信任，但這會擠壓誰？
#Stablecoins #GENIUSAct #CryptoNews #BinanceSquare
#Stablecoins #GENIUSAct #CryptoNews #BinanceSquare
48
·
--
🚨 美聯儲穩定幣最新消息
美國美聯儲正在《GENIUS 法案》下提議對支付型穩定幣實施更嚴格的規則。
發行方可能需要 1:1 儲備、更高的資本要求，並在壓力時期採用更快速的贖回程序。
這有望提升透明度與穩定性，但也可能增加成本，並更有利於規模更大、資本實力更強的發行方。
👀 60 天的意見徵集期可能會影響最終規則。
#Stablecoin #Crypto #Fed #GENIUSAct
#CoinMarketCapCompletesCoinglassAcquisition
$BCH $SOL $DOGE
🚨 美聯儲穩定幣最新消息
美國美聯儲正在《GENIUS 法案》下提議對支付型穩定幣實施更嚴格的規則。
發行方可能需要 1:1 儲備、更高的資本要求，並在壓力時期採用更快速的贖回程序。
這有望提升透明度與穩定性，但也可能增加成本，並更有利於規模更大、資本實力更強的發行方。
👀 60 天的意見徵集期可能會影響最終規則。
#Stablecoin #Crypto #Fed #GENIUSAct
#CoinMarketCapCompletesCoinglassAcquisition
$BCH $SOL $DOGE
美國美聯儲正在《GENIUS 法案》下提議對支付型穩定幣實施更嚴格的規則。
發行方可能需要 1:1 儲備、更高的資本要求，並在壓力時期採用更快速的贖回程序。
這有望提升透明度與穩定性，但也可能增加成本，並更有利於規模更大、資本實力更強的發行方。
👀 60 天的意見徵集期可能會影響最終規則。
#Stablecoin #Crypto #Fed #GENIUSAct
#CoinMarketCapCompletesCoinglassAcquisition
$BCH $SOL $DOGE
101
·
--
美聯儲在《GENIUS 法案》下爲穩定幣支付代幣發行人提出兩項方案。
事實（美國聯邦儲備局新聞稿，24/09，EDT 14:30）：
• 第 1 項提案：儲備 1:1，由 T-bills（美國國債短期票據）和其他高質量流動資產構成；採用標準化資本（信用/運營風險）；針對儲備託管人的規則，以及對可開展銀行業務活動的澄清。
• 第 2 項提案：針對受監管銀行的申請程序（商業計劃 + 財務信息），幷包括徵求意見（呼應意見）、聽證以及最終決定。
• 意見徵集窗口：自公佈於《聯邦公報》（Federal Register）之日起 60 天。當前尚非最終規則。
解讀（解釋，不構成投資建議）：
對 $USDT / $USDC et 以及任何落入董事會監管範圍的發行人而言，運營資本將與流通規模（float）掛鉤（示例：分析中引用的分檔梯度——前 200 億美元在內爲 2%）。流通中的幣越多 = 資本佔用越高，即使儲備之外沒有收入。OCC 推動的是另一套邏輯（定製資本 + 流動性 = 12 個月支出）。兩個監管機構、兩種校準方式：美國穩定幣市場將不得不跟隨這些徵求意見的結果。
情景：
• A：徵求意見放寬資本區間 → 發幣銀行更容易擴張規模（scaler）。
• B：資本校準更嚴 + 美聯儲/美國貨幣監理署（OCC）之間的分歧仍在 → 新發行人面臨摩擦，已在位的穩定幣維持較長時間的現狀。
你更關注儲備/資本這一部分，還是銀行的申請/執行流程？
$USDT $USDC $BNB
#Stablecoins #GENIUSAct #Crypto
美聯儲在《GENIUS 法案》下爲穩定幣支付代幣發行人提出兩項方案。
事實（美國聯邦儲備局新聞稿，24/09，EDT 14:30）：
• 第 1 項提案：儲備 1:1，由 T-bills（美國國債短期票據）和其他高質量流動資產構成；採用標準化資本（信用/運營風險）；針對儲備託管人的規則，以及對可開展銀行業務活動的澄清。
• 第 2 項提案：針對受監管銀行的申請程序（商業計劃 + 財務信息），幷包括徵求意見（呼應意見）、聽證以及最終決定。
• 意見徵集窗口：自公佈於《聯邦公報》（Federal Register）之日起 60 天。當前尚非最終規則。
解讀（解釋，不構成投資建議）：
對 $USDT / $USDC et 以及任何落入董事會監管範圍的發行人而言，運營資本將與流通規模（float）掛鉤（示例：分析中引用的分檔梯度——前 200 億美元在內爲 2%）。流通中的幣越多 = 資本佔用越高，即使儲備之外沒有收入。OCC 推動的是另一套邏輯（定製資本 + 流動性 = 12 個月支出）。兩個監管機構、兩種校準方式：美國穩定幣市場將不得不跟隨這些徵求意見的結果。
情景：
• A：徵求意見放寬資本區間 → 發幣銀行更容易擴張規模（scaler）。
• B：資本校準更嚴 + 美聯儲/美國貨幣監理署（OCC）之間的分歧仍在 → 新發行人面臨摩擦，已在位的穩定幣維持較長時間的現狀。
你更關注儲備/資本這一部分，還是銀行的申請/執行流程？
$USDT $USDC $BNB
#Stablecoins #GENIUSAct #Crypto
事實（美國聯邦儲備局新聞稿，24/09，EDT 14:30）：
• 第 1 項提案：儲備 1:1，由 T-bills（美國國債短期票據）和其他高質量流動資產構成；採用標準化資本（信用/運營風險）；針對儲備託管人的規則，以及對可開展銀行業務活動的澄清。
• 第 2 項提案：針對受監管銀行的申請程序（商業計劃 + 財務信息），幷包括徵求意見（呼應意見）、聽證以及最終決定。
• 意見徵集窗口：自公佈於《聯邦公報》（Federal Register）之日起 60 天。當前尚非最終規則。
解讀（解釋，不構成投資建議）：
對 $USDT / $USDC et 以及任何落入董事會監管範圍的發行人而言，運營資本將與流通規模（float）掛鉤（示例：分析中引用的分檔梯度——前 200 億美元在內爲 2%）。流通中的幣越多 = 資本佔用越高，即使儲備之外沒有收入。OCC 推動的是另一套邏輯（定製資本 + 流動性 = 12 個月支出）。兩個監管機構、兩種校準方式：美國穩定幣市場將不得不跟隨這些徵求意見的結果。
情景：
• A：徵求意見放寬資本區間 → 發幣銀行更容易擴張規模（scaler）。
• B：資本校準更嚴 + 美聯儲/美國貨幣監理署（OCC）之間的分歧仍在 → 新發行人面臨摩擦，已在位的穩定幣維持較長時間的現狀。
你更關注儲備/資本這一部分，還是銀行的申請/執行流程？
$USDT $USDC $BNB
#Stablecoins #GENIUSAct #Crypto
45
·
--
⚡ 美聯儲在《GENIUS 法案》下提議新的穩定幣規則
🇺🇸 美聯儲已提出由其監管的支付型穩定幣發行人相關規則，依據《GENIUS 法案》。
💵 穩定幣需要以獲准的準備金資產進行完全背書，其中包括短期美國國債以及其他高質量流動性資產。
⏱️ 該提案還包括兩 個營業日的贖回標準、資本要求、風險控制，以及更高的儲備透明度。
🏦 該框架還概述了符合條件的銀行如何申請獲批發行支付型穩定幣。
⚠️ 這些是擬議規則，並非最終法規。在《聯邦公報》發佈後，將開放爲期 60 天的公衆意見徵集。
👀 更嚴格的儲備和贖回規則是否會加速市場對受監管穩定幣的信任？
#Stablecoins #GENIUSAct #FederalReserve #CryptoRegulation
⚡ 美聯儲在《GENIUS 法案》下提議新的穩定幣規則
🇺🇸 美聯儲已提出由其監管的支付型穩定幣發行人相關規則，依據《GENIUS 法案》。
💵 穩定幣需要以獲准的準備金資產進行完全背書，其中包括短期美國國債以及其他高質量流動性資產。
⏱️ 該提案還包括兩 個營業日的贖回標準、資本要求、風險控制，以及更高的儲備透明度。
🏦 該框架還概述了符合條件的銀行如何申請獲批發行支付型穩定幣。
⚠️ 這些是擬議規則，並非最終法規。在《聯邦公報》發佈後，將開放爲期 60 天的公衆意見徵集。
👀 更嚴格的儲備和贖回規則是否會加速市場對受監管穩定幣的信任？
#Stablecoins #GENIUSAct #FederalReserve #CryptoRegulation
🇺🇸 美聯儲已提出由其監管的支付型穩定幣發行人相關規則，依據《GENIUS 法案》。
💵 穩定幣需要以獲准的準備金資產進行完全背書，其中包括短期美國國債以及其他高質量流動性資產。
⏱️ 該提案還包括兩 個營業日的贖回標準、資本要求、風險控制，以及更高的儲備透明度。
🏦 該框架還概述了符合條件的銀行如何申請獲批發行支付型穩定幣。
⚠️ 這些是擬議規則，並非最終法規。在《聯邦公報》發佈後，將開放爲期 60 天的公衆意見徵集。
👀 更嚴格的儲備和贖回規則是否會加速市場對受監管穩定幣的信任？
#Stablecoins #GENIUSAct #FederalReserve #CryptoRegulation
1
52
#fedproposesrulesforbankissuedstablecoins
🚨 美聯儲的“穩定幣”（由銀行支持）計劃正在崩塌！🚨
美國的銀行體系是否已經準備好徹底轉向鏈上（On-chain）？美聯儲正在推動即將到來的 GENIUS 法案下，爲穩定幣支付提出新的框架。
下面是“規則手冊”的樣子：
🔒 1:1 嚴格覆蓋：每一種價值 1 美元的代幣必須有 100% 的支持——可以是現金或期限不超過 93 天的短期國債，或有保險的存款。
💰 資本緩衝墊：發行方需要爲運營風險保留儲備（最高可達基於交易量的 2%），以吸收意外衝擊。
🔎 獲得 CEO 背書的審計：必須由獨立註冊會計師（CPAs）對每月的儲備報告進行審計——並且需由 CEO（首席執行官）與 CFO（首席財務官）親自簽署。
🏦 州銀行的快速通道：說明成員州銀行如何設立分支機構/子公司來發行貨幣，並要求美聯儲在 120 天內作出決定。
這座橋樑連接的是：在 2027 年之前，傳統金融（TradFi）與數字資產之間的通路。
👇 大問題：銀行發行的穩定幣是否會推動真正的規模化採用，還是會取代去中心化方案？
請繼續關注
$BTC
$BNB
$SOL
#Stablecoins #GENIUSAct #FedNews
#fedproposesrulesforbankissuedstablecoins
🚨 美聯儲的“穩定幣”（由銀行支持）計劃正在崩塌！🚨
美國的銀行體系是否已經準備好徹底轉向鏈上（On-chain）？美聯儲正在推動即將到來的 GENIUS 法案下，爲穩定幣支付提出新的框架。
下面是“規則手冊”的樣子：
🔒 1:1 嚴格覆蓋：每一種價值 1 美元的代幣必須有 100% 的支持——可以是現金或期限不超過 93 天的短期國債，或有保險的存款。
💰 資本緩衝墊：發行方需要爲運營風險保留儲備（最高可達基於交易量的 2%），以吸收意外衝擊。
🔎 獲得 CEO 背書的審計：必須由獨立註冊會計師（CPAs）對每月的儲備報告進行審計——並且需由 CEO（首席執行官）與 CFO（首席財務官）親自簽署。
🏦 州銀行的快速通道：說明成員州銀行如何設立分支機構/子公司來發行貨幣，並要求美聯儲在 120 天內作出決定。
這座橋樑連接的是：在 2027 年之前，傳統金融（TradFi）與數字資產之間的通路。
👇 大問題：銀行發行的穩定幣是否會推動真正的規模化採用，還是會取代去中心化方案？
請繼續關注
$BTC
$BNB
$SOL
#Stablecoins #GENIUSAct #FedNews
🚨 美聯儲的“穩定幣”（由銀行支持）計劃正在崩塌！🚨
美國的銀行體系是否已經準備好徹底轉向鏈上（On-chain）？美聯儲正在推動即將到來的 GENIUS 法案下，爲穩定幣支付提出新的框架。
下面是“規則手冊”的樣子：
🔒 1:1 嚴格覆蓋：每一種價值 1 美元的代幣必須有 100% 的支持——可以是現金或期限不超過 93 天的短期國債，或有保險的存款。
💰 資本緩衝墊：發行方需要爲運營風險保留儲備（最高可達基於交易量的 2%），以吸收意外衝擊。
🔎 獲得 CEO 背書的審計：必須由獨立註冊會計師（CPAs）對每月的儲備報告進行審計——並且需由 CEO（首席執行官）與 CFO（首席財務官）親自簽署。
🏦 州銀行的快速通道：說明成員州銀行如何設立分支機構/子公司來發行貨幣，並要求美聯儲在 120 天內作出決定。
這座橋樑連接的是：在 2027 年之前，傳統金融（TradFi）與數字資產之間的通路。
👇 大問題：銀行發行的穩定幣是否會推動真正的規模化採用，還是會取代去中心化方案？
請繼續關注
$BTC
$BNB
$SOL
#Stablecoins #GENIUSAct #FedNews
IrumOnChain:
This is exactly the bridge we've been waiting for.
Tight 1:1 backing + CEO-signed audits = trust that TradFi was missing.
I don't think bank stablecoins will kill decentralized alternatives, they will actually onboard the next 100M users who were scared of crypto. Once they are on-chain for dollars, BTC, BNB, SOL is just one click away.
Mass adoption starts here. I'm breaking this down daily on my profile.
1
10
12.5k
·
--
看漲
#FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins
🏦 美聯儲正用切實規則來支撐“充分背書（fully backed）”這一說法。
9月24日，美聯儲在《GENIUS法案》下就支付型穩定幣提出了兩項框架。
核心要求是：符合條件的發行人必須用獲准的儲備資產對其未償付的穩定幣進行充分背書，其中包括短期國債以及其他符合條件的流動資產。提案還引入資本與風險管理標準，併爲尋求發行穩定幣的受監管銀行建立了正式的審批流程。
這些提案現已開放徵求公衆意見60天，之後將採納最終規則。
對加密市場而言，這可能讓穩定幣監管更清晰，同時也會提高發行人的合規要求。
🤔 更嚴格的規則會加速機構級穩定幣的採用——還是會讓規模較小的發行人更難競爭？
TRADE $QNT $ONDO $XPL HERE
{spot}(XPLUSDT)
{spot}(ONDOUSDT)
{spot}(QNTUSDT)
#Stablecoins #GENIUSAct
#FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins
🏦 美聯儲正用切實規則來支撐“充分背書（fully backed）”這一說法。
9月24日，美聯儲在《GENIUS法案》下就支付型穩定幣提出了兩項框架。
核心要求是：符合條件的發行人必須用獲准的儲備資產對其未償付的穩定幣進行充分背書，其中包括短期國債以及其他符合條件的流動資產。提案還引入資本與風險管理標準，併爲尋求發行穩定幣的受監管銀行建立了正式的審批流程。
這些提案現已開放徵求公衆意見60天，之後將採納最終規則。
對加密市場而言，這可能讓穩定幣監管更清晰，同時也會提高發行人的合規要求。
🤔 更嚴格的規則會加速機構級穩定幣的採用——還是會讓規模較小的發行人更難競爭？
TRADE $QNT $ONDO $XPL HERE
#Stablecoins #GENIUSAct
🏦 美聯儲正用切實規則來支撐“充分背書（fully backed）”這一說法。
9月24日，美聯儲在《GENIUS法案》下就支付型穩定幣提出了兩項框架。
核心要求是：符合條件的發行人必須用獲准的儲備資產對其未償付的穩定幣進行充分背書，其中包括短期國債以及其他符合條件的流動資產。提案還引入資本與風險管理標準，併爲尋求發行穩定幣的受監管銀行建立了正式的審批流程。
這些提案現已開放徵求公衆意見60天，之後將採納最終規則。
對加密市場而言，這可能讓穩定幣監管更清晰，同時也會提高發行人的合規要求。
🤔 更嚴格的規則會加速機構級穩定幣的採用——還是會讓規模較小的發行人更難競爭？
TRADE $QNT $ONDO $XPL HERE
#Stablecoins #GENIUSAct
1
56
#fedproposesrulesforbankissuedstablecoins
🚨 美聯儲爲銀行發行的穩定幣敲定藍圖！🚨
美國銀行體系準備好全面上鍊了嗎？美聯儲已爲即將到來的《GENIUS 法案》提出支付型穩定幣的新框架。
規則手冊如下：
🔒 1:1 嚴格支撐：每一枚 1 美元代幣必須有 100% 資金支撐，資金形式爲現金、短期國債（≤93天）或受保險保障的存款。
⏱️ 48 小時贖回：贖回請求必須在 2 個工作日內得到處理。若儲備跌破 1:1，監管機構將立即介入，要求採取補救措施或進行清算。
💰 資本緩衝：發行方必須持有運營風險儲備緩衝金（按交易量最高至 2%），以吸收意外衝擊。
🔎 董事長認證審計：每月儲備報告必須由外部註冊會計師（CPAs）審計——並由 CEO 與 CFO 親自簽字確認。
🏦 銀行快速通道：說明州立成員銀行如何設立發行子公司，並要求美聯儲在 120 天內作出裁決。
這座橋樑將 TradFi（傳統金融）與數字資產連接起來，爲 2027 年鋪路。
👇 大問題：銀行發行的穩定幣會推動真正的大規模採用，還是擠壓去中心化替代方案？說說你的看法！
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$BNB
{future}(BNBUSDT)
$SOL
{future}(SOLUSDT)
#Stablecoins #GENIUSAct #FedNews
#fedproposesrulesforbankissuedstablecoins
🚨 美聯儲爲銀行發行的穩定幣敲定藍圖！🚨
美國銀行體系準備好全面上鍊了嗎？美聯儲已爲即將到來的《GENIUS 法案》提出支付型穩定幣的新框架。
規則手冊如下：
🔒 1:1 嚴格支撐：每一枚 1 美元代幣必須有 100% 資金支撐，資金形式爲現金、短期國債（≤93天）或受保險保障的存款。
⏱️ 48 小時贖回：贖回請求必須在 2 個工作日內得到處理。若儲備跌破 1:1，監管機構將立即介入，要求採取補救措施或進行清算。
💰 資本緩衝：發行方必須持有運營風險儲備緩衝金（按交易量最高至 2%），以吸收意外衝擊。
🔎 董事長認證審計：每月儲備報告必須由外部註冊會計師（CPAs）審計——並由 CEO 與 CFO 親自簽字確認。
🏦 銀行快速通道：說明州立成員銀行如何設立發行子公司，並要求美聯儲在 120 天內作出裁決。
這座橋樑將 TradFi（傳統金融）與數字資產連接起來，爲 2027 年鋪路。
👇 大問題：銀行發行的穩定幣會推動真正的大規模採用，還是擠壓去中心化替代方案？說說你的看法！
$BTC
$BNB
$SOL
#Stablecoins #GENIUSAct #FedNews
🚨 美聯儲爲銀行發行的穩定幣敲定藍圖！🚨
美國銀行體系準備好全面上鍊了嗎？美聯儲已爲即將到來的《GENIUS 法案》提出支付型穩定幣的新框架。
規則手冊如下：
🔒 1:1 嚴格支撐：每一枚 1 美元代幣必須有 100% 資金支撐，資金形式爲現金、短期國債（≤93天）或受保險保障的存款。
⏱️ 48 小時贖回：贖回請求必須在 2 個工作日內得到處理。若儲備跌破 1:1，監管機構將立即介入，要求採取補救措施或進行清算。
💰 資本緩衝：發行方必須持有運營風險儲備緩衝金（按交易量最高至 2%），以吸收意外衝擊。
🔎 董事長認證審計：每月儲備報告必須由外部註冊會計師（CPAs）審計——並由 CEO 與 CFO 親自簽字確認。
🏦 銀行快速通道：說明州立成員銀行如何設立發行子公司，並要求美聯儲在 120 天內作出裁決。
這座橋樑將 TradFi（傳統金融）與數字資產連接起來，爲 2027 年鋪路。
👇 大問題：銀行發行的穩定幣會推動真正的大規模採用，還是擠壓去中心化替代方案？說說你的看法！
$BTC
$BNB
$SOL
#Stablecoins #GENIUSAct #FedNews
2
246
·
--
看漲
#fedproposesrulesforbankissuedstablecoins
美聯儲提出穩定幣監管規則：對銀行會有什麼改變？
9月24日，美聯儲在《GENIUS法案》下發布了兩項面向其監管範圍內的支付型穩定幣發行機構的提案。
第一項將要求以符合條件的流動性儲備實現完全準備金，包括短期國庫券。該提案還概述了資本要求、風險管理標準以及用於保障儲備資產的規則。
第二項將爲受監管銀行建立申請流程：尋求獲得批准以設立子公司發行穩定幣，包括提交商業計劃和財務信息。
這些仍屬於提案。公衆意見徵集將在其於《聯邦公報》發佈後60天截止。
我的觀點：更清晰的審批流程或許能幫助銀行在提供穩定幣服務方面更有信心進行規劃。不過，儲備和資本要求也會影響運營成本、產品定價，並決定哪些機構在商業上更值得發行。
對用戶而言，最實際的檢驗是可靠贖回：在市場承壓期間，他們是否能迅速拿回資金？邁克爾·巴爾（Michael Barr）州長在迴應這些提案時特別強調了這一擔憂。
我會關注最終的贖回保障、儲備披露以及實際的銀行上線情況。更清晰的規則可能有助於推動採用，而支付使用、費用和客戶體驗則會揭示這些服務是否帶來切實的改進。
你會根據發行方的聲譽選擇銀行發行的穩定幣，還是更看重贖回條款和費用？
#FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #Stablecoins #GENIUSAct
$BTC $ETH $BNB
{future}(BNBUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
#fedproposesrulesforbankissuedstablecoins
美聯儲提出穩定幣監管規則：對銀行會有什麼改變？
9月24日，美聯儲在《GENIUS法案》下發布了兩項面向其監管範圍內的支付型穩定幣發行機構的提案。
第一項將要求以符合條件的流動性儲備實現完全準備金，包括短期國庫券。該提案還概述了資本要求、風險管理標準以及用於保障儲備資產的規則。
第二項將爲受監管銀行建立申請流程：尋求獲得批准以設立子公司發行穩定幣，包括提交商業計劃和財務信息。
這些仍屬於提案。公衆意見徵集將在其於《聯邦公報》發佈後60天截止。
我的觀點：更清晰的審批流程或許能幫助銀行在提供穩定幣服務方面更有信心進行規劃。不過，儲備和資本要求也會影響運營成本、產品定價，並決定哪些機構在商業上更值得發行。
對用戶而言，最實際的檢驗是可靠贖回：在市場承壓期間，他們是否能迅速拿回資金？邁克爾·巴爾（Michael Barr）州長在迴應這些提案時特別強調了這一擔憂。
我會關注最終的贖回保障、儲備披露以及實際的銀行上線情況。更清晰的規則可能有助於推動採用，而支付使用、費用和客戶體驗則會揭示這些服務是否帶來切實的改進。
你會根據發行方的聲譽選擇銀行發行的穩定幣，還是更看重贖回條款和費用？
#FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #Stablecoins #GENIUSAct
$BTC $ETH $BNB
美聯儲提出穩定幣監管規則：對銀行會有什麼改變？
9月24日，美聯儲在《GENIUS法案》下發布了兩項面向其監管範圍內的支付型穩定幣發行機構的提案。
第一項將要求以符合條件的流動性儲備實現完全準備金，包括短期國庫券。該提案還概述了資本要求、風險管理標準以及用於保障儲備資產的規則。
第二項將爲受監管銀行建立申請流程：尋求獲得批准以設立子公司發行穩定幣，包括提交商業計劃和財務信息。
這些仍屬於提案。公衆意見徵集將在其於《聯邦公報》發佈後60天截止。
我的觀點：更清晰的審批流程或許能幫助銀行在提供穩定幣服務方面更有信心進行規劃。不過，儲備和資本要求也會影響運營成本、產品定價，並決定哪些機構在商業上更值得發行。
對用戶而言，最實際的檢驗是可靠贖回：在市場承壓期間，他們是否能迅速拿回資金？邁克爾·巴爾（Michael Barr）州長在迴應這些提案時特別強調了這一擔憂。
我會關注最終的贖回保障、儲備披露以及實際的銀行上線情況。更清晰的規則可能有助於推動採用，而支付使用、費用和客戶體驗則會揭示這些服務是否帶來切實的改進。
你會根據發行方的聲譽選擇銀行發行的穩定幣，還是更看重贖回條款和費用？
#FedProposesRulesForBankIssuedStablecoins #Stablecoins #GENIUSAct
$BTC $ETH $BNB
2
1.8k
·
--
看漲
🇺🇸 美國提出在《GENIUS法案》下新的穩定幣監管框架
該新框架可能引入更嚴格的儲備、資本和風險管理要求——這是朝着更清晰的美國加密監管邁出的又一重大一步。🚀
#Crypto #stablecoin #GENIUSAct
{spot}(USDCUSDT)
🇺🇸 美國提出在《GENIUS法案》下新的穩定幣監管框架
該新框架可能引入更嚴格的儲備、資本和風險管理要求——這是朝着更清晰的美國加密監管邁出的又一重大一步。🚀
#Crypto #stablecoin #GENIUSAct
該新框架可能引入更嚴格的儲備、資本和風險管理要求——這是朝着更清晰的美國加密監管邁出的又一重大一步。🚀
#Crypto #stablecoin #GENIUSAct
59
·
--
⏳ 穩定幣監管的關鍵時刻：
美國《GENIUS 法案》擬議規則進入 60 天公衆意見徵詢期。
監管機構正在收集有關機構穩定幣的牌照、儲備和 AML 的真實反饋。
📢 行業建設者：別錯過這個窗口。請提交你的公衆意見。
你的立場是什麼？請在下方評論 👇
#GENIUSAct #AnubisChain
⏳ 穩定幣監管的關鍵時刻：
美國《GENIUS 法案》擬議規則進入 60 天公衆意見徵詢期。
監管機構正在收集有關機構穩定幣的牌照、儲備和 AML 的真實反饋。
📢 行業建設者：別錯過這個窗口。請提交你的公衆意見。
你的立場是什麼？請在下方評論 👇
#GENIUSAct #AnubisChain
美國《GENIUS 法案》擬議規則進入 60 天公衆意見徵詢期。
監管機構正在收集有關機構穩定幣的牌照、儲備和 AML 的真實反饋。
📢 行業建設者：別錯過這個窗口。請提交你的公衆意見。
你的立場是什麼？請在下方評論 👇
#GENIUSAct #AnubisChain
68
·
--
文章
☀️ GENIUS法案上路 行動：這些新規則將永遠改變穩定幣🔥 改變穩定幣遊戲規則的法律
2025年7月18日，美國總統唐納德·特朗普簽署《GENIUS法案》，這是美國首部關於數位資產的聯邦立法。僅過了一年後，也就是2026年8月17日，美國財政部發布了首份用以落實該法的擬議規則，並開啓爲期60天的公衆意見徵詢期。穩定幣市場目前已超過3,080億美元，而這項法案將決定未來幾年數位美元如何發行、託管與使用。
☀️ GENIUS法案上路 行動：這些新規則將永遠改變穩定幣
🔥 改變穩定幣遊戲規則的法律
2025年7月18日，美國總統唐納德·特朗普簽署《GENIUS法案》，這是美國首部關於數位資產的聯邦立法。僅過了一年後，也就是2026年8月17日，美國財政部發布了首份用以落實該法的擬議規則，並開啓爲期60天的公衆意見徵詢期。穩定幣市場目前已超過3,080億美元，而這項法案將決定未來幾年數位美元如何發行、託管與使用。
2025年7月18日，美國總統唐納德·特朗普簽署《GENIUS法案》，這是美國首部關於數位資產的聯邦立法。僅過了一年後，也就是2026年8月17日，美國財政部發布了首份用以落實該法的擬議規則，並開啓爲期60天的公衆意見徵詢期。穩定幣市場目前已超過3,080億美元，而這項法案將決定未來幾年數位美元如何發行、託管與使用。
1
1
107
·
--
很多人持有穩定幣，卻很少想過一個問題：你的"穩定"到底由誰擔保？ GENIUS Act（美國支付穩定幣監管法）2025年簽署，2027年1月18日正式生效。這部法律首次從聯邦層面給穩定幣定了規矩，但保護和風險同樣清晰。 5個關鍵事實： 1. 發行門檻收緊。2027年1月起，只有獲得聯邦或州許可的發行人，才能在美國發行支付穩定幣。未持牌的項目，2028年7月後平臺不得向美國用戶提供。 2. 儲備要求明確。法律強制1:1儲備（美元或短期國債等高流動性資產），要求月度公開披露儲備構成。市值超500億美元的發行人，必須接受年度審計。 3. 法律定性：穩定幣不是證券，不是商品，也不是法定貨幣。這意味着它不受FDIC存款保險保護，也不適用傳統證券投資者的保護框架。 4. KYC落地。2026年6月，FinCEN聯合OCC、FDIC等機構發佈擬議規則，要求所有持牌發行人建立客戶識別程序，收集身份信息並保存5年。 5. 破產保護有限但存在。持幣人在發行人破產時對儲備資產有優先受償權。但布魯金斯學會指出，沒有聯邦保險、沒有最後貸款人支持，操作風險（欺詐、黑客攻擊、私鑰丟失）仍由持幣人自己承擔。 一句話總結：GENIUS Act給穩定幣劃了清晰的合規底線，但"合規"不等於"零風險"。你持有的穩定幣，發行人是否已在申請牌照？這個問題，比漲跌更值得先搞清楚。 $USDC #GENIUSAct #穩定幣監管
很多人持有穩定幣，卻很少想過一個問題：你的"穩定"到底由誰擔保？ GENIUS Act（美國支付穩定幣監管法）2025年簽署，2027年1月18日正式生效。這部法律首次從聯邦層面給穩定幣定了規矩，但保護和風險同樣清晰。 5個關鍵事實： 1. 發行門檻收緊。2027年1月起，只有獲得聯邦或州許可的發行人，才能在美國發行支付穩定幣。未持牌的項目，2028年7月後平臺不得向美國用戶提供。 2. 儲備要求明確。法律強制1:1儲備（美元或短期國債等高流動性資產），要求月度公開披露儲備構成。市值超500億美元的發行人，必須接受年度審計。 3. 法律定性：穩定幣不是證券，不是商品，也不是法定貨幣。這意味着它不受FDIC存款保險保護，也不適用傳統證券投資者的保護框架。 4. KYC落地。2026年6月，FinCEN聯合OCC、FDIC等機構發佈擬議規則，要求所有持牌發行人建立客戶識別程序，收集身份信息並保存5年。 5. 破產保護有限但存在。持幣人在發行人破產時對儲備資產有優先受償權。但布魯金斯學會指出，沒有聯邦保險、沒有最後貸款人支持，操作風險（欺詐、黑客攻擊、私鑰丟失）仍由持幣人自己承擔。 一句話總結：GENIUS Act給穩定幣劃了清晰的合規底線，但"合規"不等於"零風險"。你持有的穩定幣，發行人是否已在申請牌照？這個問題，比漲跌更值得先搞清楚。 $USDC #GENIUSAct #穩定幣監管
79
·
--
《天才法案》規則獲加密行業支持
區塊鏈協會支持了與《GENIUS 法案》相關的擬議財政部規則，同時呼籲就客戶身份識別和穩定幣交易提出更清晰的要求。
#GENIUSAct #Stablecoin s #CryptoRegulation #USDC #CryptoNews
《天才法案》規則獲加密行業支持
區塊鏈協會支持了與《GENIUS 法案》相關的擬議財政部規則，同時呼籲就客戶身份識別和穩定幣交易提出更清晰的要求。
#GENIUSAct #Stablecoin s #CryptoRegulation #USDC #CryptoNews
區塊鏈協會支持了與《GENIUS 法案》相關的擬議財政部規則，同時呼籲就客戶身份識別和穩定幣交易提出更清晰的要求。
#GENIUSAct #Stablecoin s #CryptoRegulation #USDC #CryptoNews
1
9
·
--
美國財政部 FinCEN 聯合 OCC、Fed、FDIC、NCUA 五大監管機構聯合提案——穩定幣發行商將被視爲“金融機構”，受銀行保密法（BSA）約束，必須執行 KYC/AML 客戶識別程序（CIP）。
這是 GENIUS Act（穩定幣法案）的落地規則制定，意味着：
1. USDT/USDC 等穩定幣發行商正式納入銀行級監管
2. 必須建立完整的客戶身份識別（CIP）體系
3. 合規成本大幅上升，小玩家出局
監管靴子落地，對穩定幣龍頭是利好還是利空？評論區見。
#稳定币监管 #GENIUSAct
美國財政部 FinCEN 聯合 OCC、Fed、FDIC、NCUA 五大監管機構聯合提案——穩定幣發行商將被視爲“金融機構”，受銀行保密法（BSA）約束，必須執行 KYC/AML 客戶識別程序（CIP）。
這是 GENIUS Act（穩定幣法案）的落地規則制定，意味着：
1. USDT/USDC 等穩定幣發行商正式納入銀行級監管
2. 必須建立完整的客戶身份識別（CIP）體系
3. 合規成本大幅上升，小玩家出局
監管靴子落地，對穩定幣龍頭是利好還是利空？評論區見。
#稳定币监管 #GENIUSAct
這是 GENIUS Act（穩定幣法案）的落地規則制定，意味着：
1. USDT/USDC 等穩定幣發行商正式納入銀行級監管
2. 必須建立完整的客戶身份識別（CIP）體系
3. 合規成本大幅上升，小玩家出局
監管靴子落地，對穩定幣龍頭是利好還是利空？評論區見。
#稳定币监管 #GENIUSAct
1
34
GENIUS法案已生效1年：加密貨幣狀態
- GENIUS法案，一項聚焦於穩定幣（stablecoin）的規定，已在一年前通過立法
- 該規定可能影響穩定幣市場的發展與其展示方式
- 爲與加密貨幣穩定性相關的區塊鏈項目打開機會
#BinanceSquare #CryptoNews #GENIUSAct #Stablecoins
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
來源：CoinDesk
GENIUS法案已生效1年：加密貨幣狀態
- GENIUS法案，一項聚焦於穩定幣（stablecoin）的規定，已在一年前通過立法
- 該規定可能影響穩定幣市場的發展與其展示方式
- 爲與加密貨幣穩定性相關的區塊鏈項目打開機會
#BinanceSquare #CryptoNews #GENIUSAct #Stablecoins
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
來源：CoinDesk
- GENIUS法案，一項聚焦於穩定幣（stablecoin）的規定，已在一年前通過立法
- 該規定可能影響穩定幣市場的發展與其展示方式
- 爲與加密貨幣穩定性相關的區塊鏈項目打開機會
#BinanceSquare #CryptoNews #GENIUSAct #Stablecoins
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
來源：CoinDesk
1
110
·
--
🔥 **突發：穩定幣遊戲永遠改變了！** 🚨
富達爲加密行業拋出了巨大的救生圈，推出了一款專爲穩定幣發行者量身定製的獨家政府貨幣市場基金。這不僅僅是一個新產品——它是一個合規的強大工具，旨在根據**GENIUS法案**來存放儲備資產。
這一舉措彌合了傳統高金融安全與數字資產快速發展的世界之間的差距。通過爲儲備提供一個合規級別的家，富達正式將穩定幣制度化，爲市場的大規模擴張鋪平了道路。🚀
**“狂野西部”加密銀行時代正式結束。** 巨頭們已經到來，旨在使這一領域合法化。💼💎
#富達 #穩定幣 #加密 #金融 #GENIUSAct #Web3 #Bitcoin #Investing #BreakingNews
$RE $SYN $ZEREBRO
🔥 **突發：穩定幣遊戲永遠改變了！** 🚨
富達爲加密行業拋出了巨大的救生圈，推出了一款專爲穩定幣發行者量身定製的獨家政府貨幣市場基金。這不僅僅是一個新產品——它是一個合規的強大工具，旨在根據**GENIUS法案**來存放儲備資產。
這一舉措彌合了傳統高金融安全與數字資產快速發展的世界之間的差距。通過爲儲備提供一個合規級別的家，富達正式將穩定幣制度化，爲市場的大規模擴張鋪平了道路。🚀
**“狂野西部”加密銀行時代正式結束。** 巨頭們已經到來，旨在使這一領域合法化。💼💎
#富達 #穩定幣 #加密 #金融 #GENIUSAct #Web3 #Bitcoin #Investing #BreakingNews
$RE $SYN $ZEREBRO
富達爲加密行業拋出了巨大的救生圈，推出了一款專爲穩定幣發行者量身定製的獨家政府貨幣市場基金。這不僅僅是一個新產品——它是一個合規的強大工具，旨在根據**GENIUS法案**來存放儲備資產。
這一舉措彌合了傳統高金融安全與數字資產快速發展的世界之間的差距。通過爲儲備提供一個合規級別的家，富達正式將穩定幣制度化，爲市場的大規模擴張鋪平了道路。🚀
**“狂野西部”加密銀行時代正式結束。** 巨頭們已經到來，旨在使這一領域合法化。💼💎
#富達 #穩定幣 #加密 #金融 #GENIUSAct #Web3 #Bitcoin #Investing #BreakingNews
$RE $SYN $ZEREBRO
2
159
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
1
#比特币跌破8.3万美元
27,151 次瀏覽
174 討論中
2
#比特币现货ETF周净流入23.9亿美元
330 次瀏覽
36 討論中
3
#美联储拟定支付稳定币规则
31,447 次瀏覽
178 討論中
4
#中国或允许阿里字节买英伟达芯片
22,681 次瀏覽
130 討論中
5
#中美公布300亿美元关税减免清单
37,191 次瀏覽
97 討論中
6
#韩国FSC考虑引入虚拟资产做市商制度
19,792 次瀏覽
79 討論中
7
#中国工业利润增速连续四月放缓
37,242 次瀏覽
88 討論中
8
#Quant将支持清算所区块链支付网络
37,810 次瀏覽
86 討論中
9
#Bitwise提交NEAR现货ETF最终招股书
143,577 次瀏覽
549 討論中
10
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
300,382 次瀏覽
708 討論中