Web3 Dev

Chúc mừng 9 năm tuyệt vời của Binance!
---
Chiếc bánh sinh nhật tùy chỉnh này không chỉ là một cột mốc kỷ niệm—mà còn là lời tri ân đến cộng đồng toàn cầu, nơi không ngừng học hỏi, xây dựng và đổi mới cùng nhau.

Số 9 rực sáng tượng trưng cho chín năm trưởng thành, trong khi những chi tiết trang trí lấy cảm hứng từ blockchain phản ánh công nghệ, sự hợp tác và tương lai của tài chính kỹ thuật số.

Chúc mừng kỷ niệm 9 năm lần thứ 9 đến tất cả mọi người đã đồng hành trong hành trình này. Hướng tới nhiều năm đổi mới hơn nữa! 🎂

#BinanceTurns9 #BinanceSquareTG

Cách Xác Thực Ủy Quyền Giao Dịch Tạo Ra Quy Trình Blockchain Có Tính Dự Đoán
---
Một giao dịch có thể hợp lệ về mặt kỹ thuật nhưng vẫn vi phạm các quy tắc vận hành của một tổ chức. Đó là lý do vì sao xác thực giao dịch và ủy quyền giao dịch giải quyết các vấn đề khác nhau, dù chúng thường được thảo luận cùng nhau.

Kiến trúc được Newton ghi lại phân tách các trách nhiệm này bằng cơ chế ủy quyền giao dịch an toàn. Trước khi thực thi, một yêu cầu giao dịch được đánh giá dựa trên các chính sách ủy quyền đã xác định để xác định liệu nó có nên tiếp tục hay không. Điều này tạo ra một điểm quyết định riêng biệt, tồn tại độc lập với bản thân việc thực thi.

Một cách hữu ích để hình dung điều này là như một API dành cho doanh nghiệp. Dù một yêu cầu có dữ liệu hợp lệ, nó vẫn có thể bị từ chối vì bên gửi không có quyền cho thao tác cụ thể đó. Các framework được xây dựng với Node.js hoặc TypeScript thường xử lý việc này thông qua middleware ủy quyền nằm giữa khâu xác thực yêu cầu và logic nghiệp vụ. Ứng dụng chỉ thực thi các yêu cầu đã đáp ứng các yêu cầu truy cập.

Mẫu kiến trúc tương tự cũng giúp các hệ thống blockchain dễ hiểu hơn. Các chính sách ủy quyền trở thành một lớp tập trung thay vì bị nhân bản trên nhiều luồng thực thi, từ đó làm cho logic phân quyền minh bạch hơn đối với nhà phát triển, kiểm toán viên và các nhóm hạ tầng. Khi quy trình ngày càng được tự động hóa, việc tách ủy quyền khỏi việc thực thi cũng giúp duy trì ranh giới hệ thống rõ ràng.

Tài liệu Mainnet Beta từ @NewtonProtocol mô tả ủy quyền như một giai đoạn riêng biệt trong vòng đời giao dịch, nhấn mạnh việc đánh giá chính sách một cách rõ ràng trước khi thực thi, thay vì nhúng mọi quy tắc trực tiếp vào logic thực thi.

$NEWT #Newt

Câu hỏi kỹ thuật: Các ứng dụng blockchain có nên coi các quyết định ủy quyền như những dịch vụ hạ tầng có thể tái sử dụng theo cách các nền tảng backend hiện đại xử lý xác thực và API gateway hay không?

Tại sao việc thực thi theo chính sách giúp giảm độ phức tạp của ứng dụng
---
Khi ứng dụng trưởng thành, logic thực thi thường bị “quá tải” với các kiểm tra quyền, xử lý ngoại lệ và các quy tắc nghiệp vụ. Cuối cùng, các nhà phát triển dành nhiều thời gian hơn cho việc bảo trì các điều kiện ủy quyền thay vì tập trung vào chức năng cốt lõi mà họ ban đầu đã xây dựng.

Kiến trúc được tài liệu của Newton tiếp cận vấn đề này theo cách khác: thực thi dựa trên chính sách. Thay vì nhúng mọi quyết định vào chính đường thực thi, các chính sách được đánh giá độc lập trước khi tiến hành thực thi. Điều này giúp các thành phần thực thi tập trung vào việc thực hiện các hành động mang tính xác định, trong khi các thành phần chính sách quyết định liệu những hành động đó có được phép hay không.

Hãy nghĩ về một backend điển hình viết bằng TypeScript. Một yêu cầu thường đi qua xác thực, middleware ủy quyền và kiểm tra tính hợp lệ của yêu cầu trước khi đến lớp service. Lớp service không cần hiểu mọi quy tắc truy cập vì các quyết định đó đã được thực hiện sẵn. Newton áp dụng một nguyên tắc kiến trúc tương tự cho các luồng giao dịch bằng cách tách việc đánh giá chính sách khỏi phần thực thi.

Sự tách biệt này ngày càng trở nên có giá trị khi hệ thống hỗ trợ các tác nhân AI, nhiều vai trò người dùng, hoặc các yêu cầu quản trị đang thay đổi. Việc cập nhật một chính sách về bản chất khác với việc sửa đổi logic thực thi, và coi chúng là các trách nhiệm riêng biệt giúp cả hai phần dễ hiểu và dễ rà soát hơn.

Tài liệu Mainnet Beta từ @NewtonProtocol minh họa một kiến trúc trong đó việc đánh giá chính sách là một giai đoạn rõ ràng thay vì là một tập hợp các điều kiện ngầm bị rải khắp mã thực thi. Với các kỹ sư hạ tầng, sự tách biệt này là một mẫu thiết kế phần mềm mang tính thực tiễn—không chỉ là một khái niệm blockchain.
---
$NEWT #Newt

Câu hỏi kỹ thuật: Khi xây dựng các hệ thống phi tập trung dài hạn, liệu các thay đổi về chính sách có nên được triển khai độc lập với logic thực thi hay không, miễn là các ranh giới kiến trúc cho phép điều đó?

Chính sách thực thi: Tách biệt quyết định ủy quyền khỏi logic giao dịch
...
Một sai lầm thiết kế thường gặp trong các ứng dụng phi tập trung là coi việc thực thi giao dịch và ủy quyền là cùng một trách nhiệm. Điều này có thể hoạt động với các hệ thống đơn giản, nhưng sẽ ngày càng khó duy trì khi các quy tắc vận hành phát triển.

Chính sách thực thi tạo ra một lớp quyết định riêng biệt, xác định liệu một hành động được yêu cầu có thỏa mãn các điều kiện đã định trước hay không trước khi tiến hành thực thi. Bản thân giao dịch vẫn chịu trách nhiệm về logic nghiệp vụ, trong khi việc đánh giá chính sách xác định liệu việc thực thi có được phép hay không.

Sự tách biệt này quen thuộc với các kỹ sư backend. Trong một REST API điển hình, cổng API hoặc middleware ủy quyền sẽ đánh giá một yêu cầu trước khi nó tới trình xử lý ứng dụng. Vòng đời của yêu cầu trở nên dễ suy luận hơn vì logic ủy quyền được tập trung thay vì bị lặp lại giữa nhiều dịch vụ.

Tài liệu của Newton mô tả một kiến trúc ủy quyền dựa trên chính sách tuân theo sự tách biệt này. Thay vì nhúng mọi quy tắc ủy quyền vào logic thực thi, các chính sách có thể được đánh giá độc lập như một phần của luồng ủy quyền. Điều này giúp cải thiện khả năng bảo trì trong khi vẫn cho phép các định nghĩa chính sách thay đổi mà không cần viết lại hành vi của ứng dụng.

Đối với các nhóm hạ tầng, ranh giới kiến trúc này mang lại giá trị thực tiễn. Các nhà phát triển có thể suy luận về mã thực thi độc lập với các chính sách ủy quyền, trong khi doanh nghiệp có được một vị trí rõ ràng hơn cho việc quản trị, các kiểm soát vận hành và khả năng truy vết. Kết quả là một thiết kế hệ thống gọn gàng hơn, trong đó việc thực thi và ủy quyền có những trách nhiệm riêng biệt.

@NewtonProtocol trình bày kiến trúc hướng đến ủy quyền này như một phần của hệ sinh thái rộng hơn $NEWT ecosystem.
...

Thảo luận kỹ thuật: Liệu các framework ứng dụng blockchain trong tương lai có nên công khai chính sách thực thi như các thành phần hạ tầng “first-class” thay vì nhúng trực tiếp ủy quyền vào logic ứng dụng hay không?

#newt

Tại sao việc tách logic ủy quyền lại quan trọng đối với smart contract
...
Nhiều nhà phát triển cho rằng ủy quyền nên nằm trong smart contract. Cách tiếp cận này hoạt động tốt cho các kiểm tra quyền đơn giản, nhưng sẽ trở nên khó duy trì khi các quy định tuân thủ, giới hạn chi tiêu hoặc yêu cầu của tổ chức thay đổi.

Newton đưa ra khái niệm đánh giá ủy quyền thông qua một lớp policy chuyên biệt trước khi thực thi. Thay vì nhúng từng quy tắc ủy quyền vào logic của contract, việc đánh giá policy được tách khỏi quá trình thực thi, giúp hành vi ủy quyền có thể được quản lý độc lập trong khi giữ cho logic nghiệp vụ tập trung đúng với mục đích của nó.

Đối với các nhà phát triển backend, mô hình kiến trúc này tương tự như việc chuyển ủy quyền từ các handler route rải rác sang middleware tập trung. Trong các framework như Node.js và Express, xác thực và ủy quyền thường được áp dụng trước khi request đi vào logic ứng dụng. Việc tách các trách nhiệm này sẽ cải thiện khả năng bảo trì, cập nhật policy và tăng khả năng tái sử dụng mã.

Nguyên tắc thiết kế tương tự cũng có thể được áp dụng cho hạ tầng blockchain. Các policy viết bằng Rego có thể định nghĩa quy tắc ủy quyền độc lập với logic ứng dụng, từ đó giảm việc trùng lặp các lần kiểm tra quyền giữa các contract hoặc dịch vụ và giúp việc xem xét cũng như phát triển các quyết định ủy quyền trở nên dễ dàng hơn.

Với doanh nghiệp, các AI agent và các đội hạ tầng, việc xem ủy quyền như một lớp kiến trúc chuyên biệt có thể hỗ trợ quản trị rõ ràng hơn và quản lý policy minh bạch hơn, mà không trộn lẫn các quy tắc vận hành với phần hiện thực contract.

Việc hiểu ủy quyền như một hạ tầng có thể tái sử dụng có thể sẽ quan trọng tương đương với việc hiểu cách thực thi.
...
Ý chính: Tách ủy quyền khỏi quá trình thực thi cho phép logic policy có thể thay đổi mà không cần phải liên tục sửa logic ứng dụng.

#Newt @NewtonProtocol $NEWT

Tài liệu chính thức:
https://docs.newton.xyz/developers/overview/about

Hiểu Rego: Tại sao các chính sách khai báo lại quan trọng cho ủy quyền trên onchain
...
Một quan niệm sai lầm phổ biến là các quy tắc ủy quyền lúc nào cũng nên nằm trong mã ứng dụng hoặc mã hợp đồng thông minh. Cách tiếp cận này hoạt động tốt ban đầu, nhưng sẽ trở nên khó duy trì khi các yêu cầu tuân thủ, quy tắc truy cập hoặc logic nghiệp vụ thay đổi.

Rego đi theo hướng khác. Là ngôn ngữ chính sách của Open Policy Agent (OPA), Rego cho phép nhà phát triển định nghĩa các quy tắc ủy quyền tách biệt với logic ứng dụng. Thay vì mã hóa cứng mọi quyền hạn, một công cụ chính sách sẽ đánh giá các đầu vào có cấu trúc và đưa ra quyết định dựa trên các quy tắc đã khai báo.

Ý tưởng kiến trúc tương tự cũng xuất hiện trong mô hình ủy quyền của Newton. Thay vì nhúng mọi kiểm tra tuân thủ hoặc ủy quyền vào một hợp đồng, các chính sách được đánh giá trước khi thực thi giao dịch. Newton mô tả điều này như một lớp ủy quyền cho các giao dịch onchain, trong đó các chính sách lập trình có thể áp dụng các điều kiện như danh tính, thẩm quyền pháp lý hoặc giới hạn chi tiêu trước khi thực thi.

Với các nhà phát triển backend, mô hình này khá quen thuộc. Hãy nghĩ về một ứng dụng Express, nơi middleware ủy quyền đánh giá một yêu cầu trước khi controller thực thi. Logic nghiệp vụ tập trung vào hành vi của ứng dụng, trong khi logic chính sách được giữ tập trung và dễ cập nhật hơn.
Sự tách biệt này giúp cải thiện khả năng bảo trì, hỗ trợ kiểm toán và giảm nhu cầu phải sửa đổi logic thực thi cốt lõi mỗi khi yêu cầu ủy quyền thay đổi. Nó cũng tạo ra ranh giới rõ ràng hơn giữa việc thực thi và đánh giá chính sách.
@NewtonProtocol demonstrates how programmable authorization can be introduced as a dedicated infrastructure layer within the $NEWT ecosystem. #Newt
...

Trao đổi kỹ thuật: Khi các ứng dụng blockchain ngày càng phức tạp, liệu việc đánh giá chính sách có nên được xem như một hạ tầng độc lập thay vì nhúng trực tiếp vào logic hợp đồng hay không?

🏆 Kết luận cuối cùng từ kinh nghiệm của tôi

Trại của Tunisia hiện đang rất bất ổn sau một cú sập ngày khai mạc lịch sử. Hệ thống gắn kết của Nhật Bản và lối chơi chuyển đổi chết người sẽ dễ dàng khai thác những điểm yếu phòng ngự của Tunisia. "CÓ" là lựa chọn được phân tích và hỗ trợ bởi thống kê nhiều nhất cho trận đấu lịch sử thứ 1,000 của World Cup này.

#BinancePickAndWin

Mình sẽ chia sẻ chỉ những chiến dịch kiếm tiền miễn phí hàng ngày trong nhóm TG của mình.
Cho mình biết bạn quan tâm đến những ý kiến mới nhất về giải đấu bóng đá nhé.

Bình luận để thể hiện sự hào hứng của bạn nhé?
#BinancePickAndWin

🧠 **Trí Tuệ Mở. Đã Được Xác Minh Quy Mô.**

Là một nhà phát triển, tôi tin rằng sự tiến hóa tiếp theo của AI không chỉ là những mô hình thông minh hơn mà là **trí tuệ có thể xác minh**.

🔹 @OpenGradient ($OPG )** đang xây dựng hạ tầng AI phi tập trung cho phép:

• 🚀 Lưu trữ mô hình AI mà không cần người quản lý tập trung • ⚡ Suy diễn AI minh bạch ở quy mô lớn • 🔒 Xác minh bằng mật mã các đầu ra • 🌐 Trí tuệ mở, có thể kiểm toán và giảm thiểu sự tin cậy

**Tại sao điều này lại quan trọng?**

Hệ sinh thái AI hiện nay đang bị chi phối bởi các hệ thống hộp đen, nơi mà người dùng phải tin vào kết quả mà không có sự xác minh.

Khi nhu cầu về sự minh bạch và trách nhiệm gia tăng, **AI Phi Tập Trung (DeAI)** có thể nổi lên như một trong những câu chuyện mạnh mẽ nhất trong Web3, với các giao thức hạ tầng đóng vai trò then chốt trong việc cho phép thế hệ ứng dụng AI tiếp theo.

👀 Đáng để theo dõi chặt chẽ.

#opg $OPG #DeAI
#OpenGradient #BinanceSquareFamily

Giải đấu bóng đá luôn mang lại những điều bất ngờ, và các thống kê phong độ thường hoàn toàn không còn giá trị trong những trận đấu căng thẳng ở vòng bảng. Sự điềm tĩnh kỹ thuật, nhận thức không gian, và khả năng phá vỡ một hàng phòng ngự chắc chắn, chặt chẽ mới thực sự phân định được kẻ thắng và người thua khi áp lực gia tăng.

​Xem xét kỹ lưỡng trận đấu hôm nay giữa Uzbekistan và Colombia, chúng ta đang chứng kiến một sự tương phản cấu trúc cổ điển. Uzbekistan mang đến hình thức chiến thuật hoàn hảo và tổ chức phòng ngự cứng nhắc trên sân, trong khi Colombia dựa vào những pha chuyển đổi dọc tốc độ cao và mối đe dọa sáng tạo từ các khu vực rộng.
Điều này tạo ra một tình huống d Dilemma cuối cùng trên thẻ Binance hàng ngày: Liệu Colombia có thắng trận đấu không?

​Sau khi phân tích kỹ lưỡng chiều sâu đội hình và các mẫu lịch sử, sự tỏa sáng cá nhân thường tìm thấy cơ hội trong những cuộc chạm trán chật chội này. Tôi đã hoàn tất phân tích chiến lược của mình và đã khóa lựa chọn. Bạn có chơi an toàn bằng cách ủng hộ những ứng cử viên kỹ thuật Nam Mỹ để giành trọn ba điểm, hay bạn dự đoán một màn thể hiện phòng ngự kiên cường dẫn đến một kết quả bất ngờ? Hãy cùng nhận phần thưởng hôm nay!
​
#BinancePickAndWin

Giải bóng đá luôn mang lại những điều bất ngờ, và các thông số phong độ thông thường thường hoàn toàn không còn giá trị trong những trận đấu loại căng thẳng. Sự kiên cường tinh thần và độ sâu băng ghế dự bị mới thực sự phân biệt những người chiến thắng với phần còn lại khi đồng hồ vượt qua phút thứ 75.

Nhìn vào cuộc đụng độ giữa Canada và Bosnia-Herzegovina ở vòng bảng, cả hai đội đều có kỷ luật chiến thuật tuyệt vời nhưng phong cách chuyển đổi tấn công thì lại rất khác nhau. Điều này dẫn chúng ta đến một tình huống lớn trong thẻ dự đoán hàng ngày: Tổng số góc sẽ dưới hoặc bằng 8 không?

Tôi đã phân tích kỹ lưỡng độ sâu của đội hình và chiến lược tình huống cho đêm nay. Bạn có ủng hộ đội mạnh giữ nhịp độ chặt chẽ, hay có một câu chuyện underdog đang nhen nhóm với những pha hành động cao độ từ đầu đến cuối? Hãy cùng đảm bảo phần thưởng đó!

#BinancePickAndWin

Khám phá các chỉ số mạng @OpenLedger ($OPEN ).

Là một dev Web3, mình đang tập trung vào việc phi tập trung node và dữ liệu dự phòng. Thấy sự gia tăng vững chắc 15%+ trong số lượng node dữ liệu, chủ yếu ở khu vực APAC. Tổng dữ liệu lưu trữ đang đạt 4.2PB, cho thấy tính hữu dụng trong thế giới thực.

Theo dõi bản vá mainnet sắp tới. Hạ tầng có vẻ vững chắc. Tính năng của $OPEN token cho lưu trữ và gas đánh chỉ mục trông rất quan trọng. Mình sẽ theo dõi sát sao. Tiến triển ổn định.

#openledger $OPEN @OpenLedger

Đánh giá hoạt động on-chain cho @Bedrock ($BR ).

Là một dev Web3 & MERN, mình đang theo dõi Bedrock 2.0 giải quyết vấn đề nén lợi suất. Bỏ qua những tiếng ồn xung quanh airdrop, sự tiến hóa của nó thành một Intelligent Yield Engine cho vốn BTCFi là một cú pivot cấu trúc khổng lồ, tự động hóa các chiến lược của tổ chức.

Mạng đã xử lý hơn 10 triệu giao dịch trong tuần này, với phí gas trung bình vẫn dưới $0.005. Điều này chứng tỏ cấu trúc phí hiệu quả trong thời gian sử dụng cao.

Hoạt động staking cũng đã tăng, với mức tăng 12% trong số nút xác thực hoạt động trong bảy ngày qua, cho thấy độ bảo mật của mạng đang gia tăng.

#bedrock $BR @Bedrock