【Tín hiệu trên chuỗi này, đáng chú ý hơn cả mức tăng 51%】
Tuần trước XRP tăng 51%, trong nhóm lại bắt đầu sôi động. Nhưng tôi lướt qua dữ liệu on-chain thì nhận thấy điều đáng chú ý hơn thực ra là khối lượng giao dịch—trong 7 ngày qua, mức độ hoạt động trên chuỗi đã tăng hơn gấp đôi. Loại “dòng tiền” như thế này khuếch đại không phải vì FOMO của nhà đầu tư lẻ, mà là tổ chức và “tiền thông minh” đang lặng lẽ vào cuộc.
Về mặt logic kinh doanh, giải pháp thanh toán xuyên biên giới của Ripple thực sự có thể làm được. Chuyển khoản truyền thống qua SWIFT mất vài ngày và phí cao; còn hệ thống này có thể nhanh đến mức theo giây, phí thấp hơn rất nhiều. Tôi tự làm qua mảng xuất nhập khẩu truyền thống rồi mới biết nỗi đau đó lớn cỡ nào. Đây mới là điểm XRP thực sự có giá trị, không phải câu chuyện “vàng số” nào cả.
Nhưng vấn đề là: giữa logic kỹ thuật và logic kinh doanh luôn có một khoảng trễ thời gian. Việc triển khai được không đồng nghĩa ngay lập tức có thể thay đổi cục diện ngành. Quy định của cơ quan quản lý, tốc độ các tổ chức tài chính truyền thống chấp nhận, các “nút thắt” công nghệ khi ứng dụng quy mô lớn… tất cả đều sẽ kéo chậm nhịp.
Vì vậy, nhận định của tôi từ trước đến nay chưa từng đổi: dài hạn tôi vẫn lạc quan về XRP, còn ngắn hạn thì đừng đuổi theo. Sau khi tăng 51%, điều chỉnh và “rũ hàng” là hoàn toàn bình thường. Tuần tới, trọng điểm là theo dõi xem khối lượng giao dịch có thể giữ vững không—giữ vững được thì mới có làn sóng thứ hai.
Trong tuần này, điều duy nhất thay đổi tôi là dữ liệu on-chain—dòng tiền đi đâu thì thật thà hơn cả nến (K线).
【Nếu BNB rơi xuống 600 đô, bạn sẽ sợ hay vẫn mua?】
BNB hiện tại 701, trụ ở mức 664, kháng cự 720. Trong 7 ngày đã tăng 16%.
Tôi đã từng nói: không nhìn giá lên xuống, chỉ nhìn logic. Vậy hiện tại logic của BNB là gì?
Gần đây The Sandbox đã gặp sự cố—cầu nối cross-chain bị tấn công, 0,01% lượng cung bị ảnh hưởng. Nghe thì nhỏ, nhưng đằng sau lại có một logic lớn: sự luân chuyển tài sản giữa các chuỗi, và các vấn đề an ninh luôn là rủi ro tiềm ẩn. Lần này chuỗi BNB cũng bị liên lụy, nhưng phản ứng nhanh của Binance khiến thị trường nhìn thấy rằng "chuyện này có thể kiểm soát được".
Sau đó nhìn sang một dữ liệu khác: BNB từ đỉnh đã giảm gần một nửa. Trong lịch sử, ở những vị trí như vậy, thường là lúc dòng vốn dài hạn bắt đầu để ý. Tôi không nói rằng bây giờ phải lao vào ngay, mà là—từ đây bắt đầu có khoảng không để có giá trị/giá trị kỳ vọng tốt.
Nhưng vấn đề là: khối lượng giao dịch không tăng, thị trường đang đứng nhìn. Điều đó nói lên điều gì? Hướng đi vẫn chưa được định, mọi người đều đang chờ tín hiệu. Chỉ khi vượt lên trên 720, hoặc phá xuống dưới 664, thì đó mới là lựa chọn thực sự.
Việc này đặt vào thực tế nghĩa là gì?
Giá trị cốt lõi của BNB là gắn với toàn bộ hệ sinh thái Binance. Giảm phí giao dịch trên sàn, phí Gas on-chain, bốc thăm (Launchpad) ra sản phẩm mới—những nhu cầu này đều là thật, không phải hư không. Chỉ cần Binance còn tồn tại, BNB vẫn còn dùng.
Nhưng có chạy thật sự được hay không, không phải nhìn vào giá, mà là hệ sinh thái có tiếp tục mở rộng được hay không. AI, GameFi, RWA… những câu chuyện/mạch kể mới này có thể thực sự bám vào chuỗi BNB hay không mới là then chốt.
Vì vậy, tôi xin hỏi các bạn: lần BNB này, bạn nghĩ có thể thật sự vượt 720 không? Hay lại là một lần bật lên để xả hàng?
Cách đây một tuần, BTC vẫn còn giãy giụa dưới mức $ 63000, nhưng hôm nay đã lên $ 77400.
Một tháng trước? Đó là khoảng $ 55000.
Đợt tăng này đã gần 25%, tốc độ quá nhanh. Chỉ tăng 0,1% trong 24 giờ, điều đó nói lên điều gì? Động lượng ngắn hạn đã suy yếu, thị trường đang “thở”.
Nhưng có điều thú vị ở đây:
BTC đã rút lui khỏi ATH được 38,6%. Trong lịch sử, đoạn này thường nằm ở vị trí nào? Là khu vực mà dòng tiền dài hạn bắt đầu xây dựng vị thế. Tôi không nói rằng bây giờ đã là đáy, nhưng logic định giá đang thay đổi.
Chỉ số FNG là 66, trung bình theo tuần chỉ 55; hiện tại tâm lý thị trường nghiêng về tham lam nhưng chưa hề điên cuồng. Đây là điều tốt. Đỉnh lớn thật sự thì tâm lý phải trên 80, thậm chí 90. Giờ thì vẫn còn sớm.
Còn chuyện Treasury buyback (mua lại trái phiếu) cụ thể có nghĩa là gì?
Bộ Tài chính Mỹ bắt đầu mua trái phiếu—không phải QE, nhưng lại gây áp lực làm lợi suất kỳ hạn dài giảm trong ngắn hạn. Thị trường trước đó đang bi quan quá mức, giờ buộc phải short-cover (mua lại để đóng vị thế). Khoảng một nửa mức tăng 25% này là bị “ép” ra bởi short squeeze.
Nói cách khác: về cơ bản không thay đổi, thứ thay đổi là kỳ vọng về thanh khoản.
Nhận định của tôi: ngắn hạn sẽ rung lắc, tích lũy; lựa chọn hướng đang tiến gần. $ 74259 là hỗ trợ, $ 79146 là kháng cự. Chỉ khi vượt rõ ràng mốc $ 80000, thì mới mở ra không gian tưởng tượng mới.
Bây giờ điều đáng sợ nhất là gì? Đuổi giá rồi bị giũ.
Nhưng với những người thực sự nhìn dài hạn, biến động như thế này lại là cơ hội. Lập luận kinh doanh rất đơn giản: câu chuyện của BTC vẫn còn, dòng tiền ETF vẫn đang chảy vào, chu kỳ tiếp theo thì sớm muộn cũng đến.
Vấn đề là: bạn tin vào logic đó không? Hay chỉ muốn kiếm tiền nhanh?
【Nếu ONDO giảm xuống dưới 0.30 USD, bạn có dám vào không?】
Nói thật, dạo này tôi cứ luôn nghĩ về câu hỏi này.
Không phải vì tôi nghĩ là nó sẽ giảm, mà vì cái vùng giá này khiến tôi buộc phải nghiêm túc cân nhắc một chút — ONDO ở mức 0.38 thì ATH đã giảm 82%, tính từ đỉnh xuống đã gần giảm tới 90%. Trước đây, những mức giảm kiểu này thường chỉ xuất hiện ở đáy chu kỳ mới có.
Nhưng tôi không đến để nói mấy câu kiểu “giờ hãy bắt đáy” vớ vẩn.
Nhận định của tôi là: trong 7 ngày tới, ONDO có khả năng sẽ đi ngang, nghiêng về điều chỉnh nhẹ. ➡️ Đi ngang
Lý do có 3 điểm:
Thứ nhất, về mặt kỹ thuật. Mức kháng cự 0.398889 đang đè lên. Trong 7 ngày, giá đã tăng 14.9% trông có vẻ ổn, nhưng nhìn kỹ khối lượng giao dịch — đợt tăng này thực ra là tăng trong trạng thái co hẹp khối lượng. Nếu không có dòng tiền/khối lượng đi kèm, thì mấy lần bạn thấy một đợt tăng như vậy có thể bền vững được? Tiền lớn đang đứng ngoài quan sát, không phải đang xây kho vị để vào hàng.
Thứ hai, từ góc độ định giá. Mức giảm 82% quả thật đã rơi vào vùng quá bán, nhưng điều đó chỉ nói rằng giá đang rẻ, chứ không có nghĩa là giá sẽ tăng. Câu chuyện RWA phía sau ONDO, tôi thừa nhận là hướng đi đúng — chứng khoán mã hóa trong tương lai sẽ là một sân chơi lớn. Nhưng “tương lai” là bao lâu? 3 năm? 5 năm? Trong thị trường này, hướng đúng không đồng nghĩa với việc ngắn hạn sẽ được hiện thực hóa.
Thứ ba, tín hiệu tâm lý. FNG 66 đang ở vùng tham lam. Lúc như vậy thường không phải là thời điểm mua tối ưu — khi thị trường tham lam, điều đó thường có nghĩa là kỳ vọng lạc quan đã được “price in” một phần. Cơ hội lớn thật sự thường xuất hiện ở vùng sợ hãi.
Nhiều người sẽ nói, RWA là cơ hội lớn đẳng cấp như ETF tiếp theo. Nói vậy là đúng, tôi công nhận hướng đi này. Nhưng vấn đề là: bây giờ bạn vào thì bạn đợi nổi không?
Ai sẽ bị ảnh hưởng? Nếu tổ chức muốn phân bổ vào mảng RWA, ONDO quả thực là một trong những tài sản đã tương đối trưởng thành. Nhưng vốn phân bổ sẽ không đuổi theo giá tăng. Họ đang chờ mức thấp hơn.
Còn nhà đầu tư lẻ lao vào bây giờ rất có thể là đang “kéo cỗ” cho tổ chức.
Thế khi nào tôi sẽ bị sai? Nếu trong vài ngày tới, giá vượt 0.40 và có khối lượng lớn để đứng vững, hoặc trong ngành đột nhiên xuất hiện tin vui chính sách RWA mang tính thực chất — khi đó nhận định “đi ngang” của tôi sẽ không còn đúng.
Nói thật, tôi không đủ chắc để khẳng định đợt này chắc chắn sẽ tăng hay sẽ giảm. Nhưng xét về xác suất, tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro ở vị trí này chưa đủ hấp dẫn.
Bạn nghĩ sao về đường đua RWA — với giá hiện tại của ONDO, có đáng để chờ không? @Tất cả mọi người