【Các ngân hàng đồng loạt nhập cuộc, lần này thật sự khác biệt?】
Đừng chỉ nhìn ETH vẫn đang giảm trong mấy ngày qua; thái độ của các tổ chức và ngân hàng truyền thống đang âm thầm chuyển biến.
Trong vòng 48 giờ, hai tin tức liên tiếp được công bố. Đầu tiên, Standard Chartered mở dịch vụ giao dịch giao ngay BTC và ETH cho nhà đầu tư chuyên nghiệp tại UAE, với hoạt động lưu ký và thanh toán đều được thực hiện trọn vẹn trong hệ thống khép kín của ngân hàng. Ngay sau đó, Sberbank, ngân hàng lớn nhất nước Nga, cũng được cấp phép hoạt động như một sàn giao dịch tiền mã hóa và sẽ ra mắt các cặp giao dịch BTC, ETH và USDT vào tháng 12.
Nói thật, đặt hai sự việc này cạnh nhau còn thú vị hơn nhiều so với việc chăm chăm nhìn biểu đồ giá.
Trước đây, khi các tổ chức muốn tiếp cận tiền mã hóa, họ phải tìm bên thứ ba để lưu ký, quy trình rườm rà và rủi ro cao. Giờ đây, những ngân hàng này trực tiếp tích hợp tài sản số vào hệ thống thanh toán hiện có của mình, nên tiền của khách hàng không hề rời khỏi hệ thống tài chính truyền thống. Đây không phải chuyện nhỏ lẻ, mà là đưa tài sản mã hóa vào khuôn khổ tài chính tuân thủ.
ETH hiện đã giảm gần một nửa, mất hơn 50% so với mức đỉnh. Chỉ nhìn vào con số này, những người bi quan sẽ cho rằng xu hướng đã xấu đi. Nhưng nhìn từ góc độ khác, trong lịch sử, những giai đoạn điều chỉnh sâu như vậy thường là thời điểm để dòng vốn dài hạn đánh giá lại giá trị.
Câu hỏi mấu chốt là: mô hình kinh doanh này có hợp lý không?
Những động thái hiện tại của các ngân hàng chủ yếu vẫn xoay quanh BTC; nhu cầu ETH từ các tổ chức vẫn chưa thực sự bùng lên. Nhưng tôi cho rằng đó chỉ là vấn đề thời gian. Sau khi mô hình khép kín của ngân hàng vận hành trơn tru, nhu cầu giao dịch ETH qua các kênh tuân thủ sẽ dần xuất hiện. Quan trọng hơn, một khi con đường tổ chức hóa được mở ra, nó sẽ thu hút thêm nhiều nguồn vốn truyền thống tham gia hệ sinh thái ETH với rào cản thấp hơn.
Ai sẽ chịu ảnh hưởng?
Nhóm đầu tiên là các tổ chức truyền thống và khách hàng có tài sản ròng cực lớn vẫn đang quan sát. Khi đã có kênh tham gia tuân thủ, với quy mô vốn lớn, chỉ cần phân bổ một phần nhỏ cũng đủ tác động đến thị trường. Nhóm thứ hai là các dự án trong hệ sinh thái; dòng vốn tổ chức đổ vào sẽ tạo động lực mới cho cách định giá các ứng dụng.
Nhưng ETH có đón được làn sóng này hay không còn phụ thuộc vào việc câu chuyện của lớp ứng dụng có thể tiếp tục phát triển hay không. Các tổ chức đã tham gia thì phải có thứ để đầu tư; chỉ dựa vào đầu cơ tiền mã hóa thôi là chưa đủ.
Bạn nghĩ đợt các ngân hàng đồng loạt tham gia lần này có thể thực sự kích hoạt nhu cầu ETH từ các tổ chức không?
Đừng chỉ nhìn ETH vẫn đang giảm trong mấy ngày qua; thái độ của các tổ chức và ngân hàng truyền thống đang âm thầm chuyển biến.
Trong vòng 48 giờ, hai tin tức liên tiếp được công bố. Đầu tiên, Standard Chartered mở dịch vụ giao dịch giao ngay BTC và ETH cho nhà đầu tư chuyên nghiệp tại UAE, với hoạt động lưu ký và thanh toán đều được thực hiện trọn vẹn trong hệ thống khép kín của ngân hàng. Ngay sau đó, Sberbank, ngân hàng lớn nhất nước Nga, cũng được cấp phép hoạt động như một sàn giao dịch tiền mã hóa và sẽ ra mắt các cặp giao dịch BTC, ETH và USDT vào tháng 12.
Nói thật, đặt hai sự việc này cạnh nhau còn thú vị hơn nhiều so với việc chăm chăm nhìn biểu đồ giá.
Trước đây, khi các tổ chức muốn tiếp cận tiền mã hóa, họ phải tìm bên thứ ba để lưu ký, quy trình rườm rà và rủi ro cao. Giờ đây, những ngân hàng này trực tiếp tích hợp tài sản số vào hệ thống thanh toán hiện có của mình, nên tiền của khách hàng không hề rời khỏi hệ thống tài chính truyền thống. Đây không phải chuyện nhỏ lẻ, mà là đưa tài sản mã hóa vào khuôn khổ tài chính tuân thủ.
ETH hiện đã giảm gần một nửa, mất hơn 50% so với mức đỉnh. Chỉ nhìn vào con số này, những người bi quan sẽ cho rằng xu hướng đã xấu đi. Nhưng nhìn từ góc độ khác, trong lịch sử, những giai đoạn điều chỉnh sâu như vậy thường là thời điểm để dòng vốn dài hạn đánh giá lại giá trị.
Câu hỏi mấu chốt là: mô hình kinh doanh này có hợp lý không?
Những động thái hiện tại của các ngân hàng chủ yếu vẫn xoay quanh BTC; nhu cầu ETH từ các tổ chức vẫn chưa thực sự bùng lên. Nhưng tôi cho rằng đó chỉ là vấn đề thời gian. Sau khi mô hình khép kín của ngân hàng vận hành trơn tru, nhu cầu giao dịch ETH qua các kênh tuân thủ sẽ dần xuất hiện. Quan trọng hơn, một khi con đường tổ chức hóa được mở ra, nó sẽ thu hút thêm nhiều nguồn vốn truyền thống tham gia hệ sinh thái ETH với rào cản thấp hơn.
Ai sẽ chịu ảnh hưởng?
Nhóm đầu tiên là các tổ chức truyền thống và khách hàng có tài sản ròng cực lớn vẫn đang quan sát. Khi đã có kênh tham gia tuân thủ, với quy mô vốn lớn, chỉ cần phân bổ một phần nhỏ cũng đủ tác động đến thị trường. Nhóm thứ hai là các dự án trong hệ sinh thái; dòng vốn tổ chức đổ vào sẽ tạo động lực mới cho cách định giá các ứng dụng.
Nhưng ETH có đón được làn sóng này hay không còn phụ thuộc vào việc câu chuyện của lớp ứng dụng có thể tiếp tục phát triển hay không. Các tổ chức đã tham gia thì phải có thứ để đầu tư; chỉ dựa vào đầu cơ tiền mã hóa thôi là chưa đủ.
Bạn nghĩ đợt các ngân hàng đồng loạt tham gia lần này có thể thực sự kích hoạt nhu cầu ETH từ các tổ chức không?