Pysaka

«Chuyển sang ví lạnh đi» — lời khuyên phổ biến nhất sau vụ Binance bị hack. Và cũng lười nhất, nếu không hỏi cái hộp đến từ đâu.

Sáng hôm sau, Trezor đăng tin: một khách hàng ở Indonesia cho biết đã phát hiện thêm một bo mạch có mô-đun di động và ăng-ten bên trong Trezor Safe 5.
Chiếc ví được mua vào tháng 8 qua cửa hàng CryptoBilis trên Tokopedia.
Mà CryptoBilis cho đến ngày 9 tháng 10 vẫn là đại lý bán lẻ chính thức của Trezor.

Nói thật: bản thân Trezor vẫn chưa nhận được thiết bị, nên hiện giờ đây mới chỉ là nghi vấn. Chưa có ai báo mất tiền.

Nhưng kết luận thì đã rõ:
— Tự kiểm tra bo mạch là bất khả thi, cân lên cũng chẳng giúp được gì.
— Ai mua thiết bị ở CryptoBilis từ tháng 3 thì dùng cụm từ khôi phục cũ trên ví mới cũng chẳng ích gì; cần một chiếc ví mới với cụm từ mới.
— Ví lạnh chỉ an toàn đúng bằng con đường chiếc hộp đi đến tay bạn.

Tóm lại, chỉ mua trực tiếp từ nhà sản xuất. «Đại lý bán lẻ chính thức» giờ chẳng còn đảm bảo điều gì nữa.

#Trezor #HardwareWallets

50 chữ ký. 49 vào thùng rác, một vào ví nóng Binance

Vụ hack ngày 29 tháng 10, phân tích của Blockaid. Khóa Binance 14 đã ký 50 lệnh ủy quyền EIP-7702, mỗi lệnh ứng với một nonce từ 18914775 đến 18914824

Hacker không biết nonce nào sẽ còn hiệu lực. Vì vậy, hắn phủ kín cả dải nonce (nước đi thông minh, dù thật khó chịu khi phải thừa nhận)

Một lệnh đã trúng. Ủy quyền cho hợp đồng của kẻ khác, và ngay lần đầu tiên đã có 167464 ETH cùng 1.615 tỷ USDT bị chuyển đi

Binance nói khóa riêng không bị rò rỉ. Nhưng khóa đâu cần phải rò rỉ; chỉ cần truy cập được vào thứ dùng nó để ký là đủ. Giả thuyết ban đầu của sàn: laptop của kỹ sư DevOps và một container dịch vụ

Tóm lại, tổng cộng 6,3 tỷ USD, khoảng 3 tỷ USD đã bị đóng băng; họ hứa sẽ bù đắp thiệt hại bằng SAFU và tiền của công ty

Tôi đang ở $BNB
và ngày nào cũng mua thêm, nên câu chuyện này không xa lạ với tôi. Còn bạn, sau chuyện này bạn giữ mọi thứ trên sàn hay chỉ giữ những gì mình đang giao dịch?

#BinanceHack #CryptoNews #Bitcoin #CyberAttack #CryptoSecurity #CryptoScam #EIP7702

hỗ trợ bằng stablecoin cho tối đa 10 triệu người trẻ và tối đa 1 triệu người — nhưng mục «bao nhiêu tiền» thì bỏ trống. Đó là cách quỹ FASE của Tether khởi động

Bên cạnh Tether, các nhà sáng lập còn có Bybit, Kraken và Chainalysis. UNODC là đối tác chiến lược, đưa ra tư vấn kỹ thuật

Tóm lại, điểm đáng chú ý ở đây là:
- Tháng 1/2024, UNODC viết rằng USDT trên Tron là lựa chọn ưu tiên của những kẻ lừa đảo mạng và rửa tiền
- Giờ đây, chính cơ quan đó lại tư vấn cho một quỹ chống lừa đảo
- Thông cáo hoàn toàn không nêu số tiền tài trợ

Với tôi, đây vẫn chỉ là tuyên bố. Con số hàng triệu người nghe rất ấn tượng, nhưng không có ngân sách thì chẳng có gì để đối chiếu

Tôi đang nắm giữ USDT trong Simple Earn. Điều này không ảnh hưởng đến stablecoin của tôi, nhưng có thể ảnh hưởng đến cách USDT được nhắc đến trong các báo cáo của Liên Hợp Quốc. Tôi chờ báo cáo đầu tiên về chương trình thí điểm cho 1 triệu người, với con số thực tế nhé)

Liệu báo cáo tiếp theo của UNODC lại nêu bật USDT trên Tron — hay lần này thì không?

#Tether #FASE

các thị trường RWA riêng lẻ trên Morpho chỉ có vài vị thế

số liệu trên dashboard: $2165763223 tiền gửi, $901305733 khoản vay, tăng lần lượt 13.5% và 14.1% trong tuần qua. Khá ổn

còn đây là cơ cấu:
- một vị thế chiếm 81% tài sản thế chấp bằng syrupUSDC
- mười vị thế chiếm 97% tài sản thế chấp bằng PST
- hai vault của Steakhouse cung cấp 98.9% thanh khoản cho thị trường cổ phiếu token hóa lớn nhất

nói cách khác, “hàng tỷ đô trong RWA” hiện vẫn nằm trong tay một vài cá voi, chứ chẳng có đám đông nào cả. Nếu một trong số họ rút đi, thị trường đó sẽ cảm nhận ngay lập tức

nói chung, chủ đề này vẫn sôi động. Liệu các nhà gửi tiền nhỏ lẻ có tham gia, hay RWA sẽ mãi là câu lạc bộ của một số ít người? Tôi cược vào khả năng thứ hai, ít nhất là trong năm nay

#Morpho #defi

11,6 tỷ won chi phí nhà ở cho bốn lãnh đạo và 36,8 tỷ won tiền phạt từ cơ quan quản lý. Bithumb có những khoản chi khá thú vị)

Ngày 29 tháng 10, các công tố viên khám xét văn phòng sàn giao dịch ở Gangnam lần thứ hai. Đây là vụ việc cũ: lần đầu họ đến vào ngày 20 tháng 3 năm 2025, liên quan đến khoản đặt cọc 3 tỷ won cho căn hộ của cựu CEO.

Tóm lại, những gì đã biết:
- Khám xét không đồng nghĩa với truy tố; chưa có tên hay cáo buộc nào được công bố
- Vụ việc vẫn chưa khép lại sau 19 tháng
- Văn phòng công tố đã bị giải thể vào ngày 2 tháng 10; các vụ việc cũ có thể được xử lý thêm tối đa 90 ngày, và cuộc khám xét diễn ra đúng trong khoảng thời gian này
- Tiền phạt được áp vào tháng 3 năm 2026, vì khoảng 6,65 triệu lần vi phạm; nghĩa là chỉ trong một năm, đây đã là lần thứ hai họ bị nhắm đến

Khi một sàn giao dịch bị cả cơ quan quản lý lẫn công tố viên để mắt, với tôi đó là một dấu hiệu đáng ngại, ngay cả khi chưa có phán quyết. Không biết nữa, có thể mọi chuyện sẽ ổn thôi — tôi sẽ theo dõi xem khoảng thời gian 90 ngày này kết thúc ra sao. Theo dõi để không bỏ lỡ nhé.

#Bithumb #SouthKorea

Trong số 7.02 triệu giao dịch mỗi giây của Project Thruput từ Stellar, còn lại bao nhiêu khi bật đồng thuận? Tôi cá là ít hơn đáng kể

Thruput hiện vẫn chỉ là bản xem trước kỹ thuật trên FutureNet. Con số này được đo như sau: tám máy, một validator, 100 tài khoản. Đồng thuận, mempool và RPC đều bị loại khỏi phép đo

Thêm điểm cộng cho SDF: họ tự nói là đã đo bộ máy xử lý, chứ không phải mạng lưới. Thật thà đấy

Điểm trừ:
- Máy chủ thứ bảy và thứ tám chỉ giúp tăng lần lượt 10% và 2.6%, tức là khả năng mở rộng đã bắt đầu chạm trần
- Chuỗi riêng và token riêng, chưa giải quyết được mối liên hệ với Stellar
- “Không phí” = ưu tiên dựa trên số dư. Denelle Dixon: càng nhiều token, càng lên cao trong hàng đợi

Nói chung, công nghệ có thể ổn, nhưng marketing đã sống nhờ con số 7.02 triệu. Nếu có được dù chỉ 1.18 triệu khi bật đồng thuận, như trên một máy, thì cũng rất ấn tượng. Cứ theo dõi nhé, khi số liệu được công bố, tôi sẽ đặt chúng cạnh nhau

#stellar #Thruput

nói thật: tôi không biết ai đúng trong vụ Jason Calacanis đấu với Grant Cardone. Còn khoản một triệu mà không có đối thủ thì hiện giờ vẫn chỉ là lời nói

Calacanis viết rằng sẽ không còn ATH nữa, nhưng trong 12 tháng giá lại lên 57k. Ông ấy còn kêu gọi rời Bitcoin để chuyển sang “Super Intelligence”.
Theo Cointelegraph, Cardone đề nghị cá cược 1 triệu USD: Bitcoin sẽ đạt 126210.5 USD hoặc cao hơn trước ngày 28 tháng 10 năm 2028.

nói ngắn gọn, nhìn vào con số:
- ATH trên Binance là 126199.63 USDT, tức là ông ấy cược vào một đỉnh mới
- hiện tại là 80273 USDT, thấp hơn đỉnh 30 ngày 8.0%; còn cách mục tiêu khá xa

vì sao tôi không đứng về phía nào: Calacanis lôi kéo mọi người sang chủ đề khác, còn Cardone cược vào điều mà chẳng ai nhận lời. Cả hai đều đang làm nội dung, còn $BTC
thì tôi không nắm giữ

Tôi đang theo dõi mức 79221 USDT, đáy tháng. Nếu thủng mức này, đó sẽ là luận điểm đầu tiên của Calacanis

còn bạn sẽ cược cho ai nếu họ thực sự nhận lời cá cược?

#bitcoin #Calacanis

Dự báo của Bitwise về $BTC
đến năm 2036 — không phải dự báo. Chính họ viết như vậy: các mục tiêu chỉ mang tính minh họa, không phải dự đoán

nhưng tiêu đề thì chọn phần hấp dẫn nhất:
- kịch bản giảm giá $130686
- cơ sở $1599766
- tăng giá $3667911
trên các kênh đang lan truyền kịch bản thứ ba

điều đáng chú ý ở đây:
- một năm trước, kịch bản cơ sở là 1,3 triệu USD vào năm 2035. tức là “nâng dự báo” — vừa là con số lớn hơn, vừa là thời điểm kết thúc muộn hơn một năm
- lợi suất hằng năm khi đó là 28.3%, giờ là 34.3%
- theo báo cáo, BTC đã giảm 53% từ đỉnh tháng 10 năm 2025 xuống đáy tháng 6 năm 2026. sau cú giảm như vậy, mô hình nào dự báo mười năm cũng vẽ ra kết quả đẹp

thêm nữa, Bitwise là đơn vị phát hành Bitcoin ETP. người bán xẻng thì đang kể chuyện về vàng)

tôi không nắm giữ BTC và cũng chẳng đặt cược gì cho năm 2036. tôi đang theo dõi mức $83557 — mô hình bắt đầu từ đó, còn BTC hiện ở 80273 USDT, tức là đã thấp hơn mốc khởi điểm của mô hình

#Bitwise #BTC

Gần $7094 trong toàn bộ thời gian — vậy mà cũng đủ để Alipay ra tuyên bố công khai. P2P qua Alipay ở Trung Quốc là một kèo có hạn sử dụng

Cách Peer (trước đây là ZKP2P) hoạt động: đổi USDC lấy nhân dân tệ, thanh toán bằng chuyển khoản Alipay thông thường, stablecoin được giữ trong hợp đồng ký quỹ cho đến khi xác nhận thanh toán. Theo Peer, kể từ ngày 21 tháng 8
Ngày 27 tháng 10, Peer công bố dịch vụ này dưới dạng beta
Ngay ngày hôm sau, Alipay tuyên bố: không hỗ trợ tiền mã hóa, và mọi thông tin về việc mua tiền mã hóa qua dịch vụ bên thứ ba bằng Alipay đều là sai sự thật

Quy mô, theo số liệu của chính Peer:
- 107 giao dịch
- 45 người mua
Tóm lại, chẳng đáng là bao. Họ phản ứng chỉ vì thấy Alipay được nhắc đến cùng với USDC

Sau đó, Peer làm rõ rằng họ không có quan hệ đối tác chính thức với Alipay — Alipay ở đây chỉ là kênh chuyển tiền

Bạn nghĩ sao: Peer sẽ âm thầm giữ lại hướng nhân dân tệ hay đóng cửa nó?

#Alipay #China

nếu agent tự giao dịch và thanh toán, thì ai chịu trách nhiệm khi nó làm hỏng chuyện? tôi cá là cuối cùng nhà phát triển sẽ phải chịu

và đây không phải là tôi tưởng tượng ra. Chủ tịch CFTC Michael Selig đã tự đặt câu hỏi tại Frontier Forum ngày 28 tháng 10: nhà phát triển agent có cần đăng ký không, và ai chịu trách nhiệm nếu agent làm hỏng chuyện

ví dụ của ông ấy: một chiếc tủ lạnh tự mua thực phẩm bằng tiền từ staking ether hoặc từ việc phát hành memecoin. «không còn là khoa học viễn tưởng nữa»

và ông ấy còn nhắc đến KYA, know-your-agent. Kiểu như KYC, nhưng dành cho bot

tóm lại:
- chưa có quy định nào, đây là ý kiến cá nhân của chủ tịch, không phải của Ủy ban
- trên Telegram, người ta diễn giải nó như một đề xuất — không phải, đó là một câu hỏi
- nhưng mọi người đã cho agent quyền truy cập vào tài khoản môi giới và ngân hàng

agent đã tham gia thị trường, nhưng hiện chưa ai phải chịu trách nhiệm. không biết họ sẽ xử lý chuyện này thế nào, nhưng nhà phát triển chắc chắn sẽ không thể đứng ngoài chuỗi trách nhiệm

#CFTC #AIAgents

«đã đối chiếu những ký tự đầu và cuối» — giờ không còn là cách bảo vệ nữa. Thật đấy

Scam Sniffer: một người đã mất khoảng $50000 USDT trên Ethereum. Địa chỉ giả mạo trùng với địa chỉ thật ở bốn ký tự đầu và sáu ký tự cuối

Để so sánh, một số vụ việc gần đây:
- tháng 12 năm 2025: 49999950 USDT, chỉ trùng ba + bốn ký tự, cộng thêm một giao dịch chuyển bụi 0.005 USDT vào lịch sử của nạn nhân
- tháng 8: khoảng 100000 USDT, địa chỉ giả mạo đã được đưa vào lịch sử từ 66 ngày trước đó

Đầu độc địa chỉ dựa vào sự kiên nhẫn: địa chỉ giả mạo nằm trong lịch sử hàng tuần và chờ bạn sao chép từ đó

USDT của tôi đang nằm trong Simple Earn Flexible, nhưng sớm muộn gì ai cũng sẽ rút tiền. Quy tắc rất đơn giản: chỉ dùng địa chỉ trong sổ địa chỉ, và kiểm tra toàn bộ địa chỉ, không chỉ hai đầu

Hãy theo dõi nếu bạn không muốn trở thành dòng tiếp theo trong danh sách kiểu này — tôi đang sưu tầm chúng

#AddressPoisoning #ScamSniffer

Mô hình kinh doanh thông minh nhất trong crypto lúc này là phát hành stablecoin rồi ngồi hưởng lợi từ dự trữ

doanh thu tuần qua theo DeFiLlama:
- Tether $121.23 triệu
- Circle $48.11 triệu
- Hyperliquid $14.18 triệu

mà tuần này khá ảm đạm, DEX giảm khoảng 11%
trong khi doanh thu của Tether chỉ giảm 1.71%
vì đó là tiền lãi từ tín phiếu kho bạc Mỹ và repo được bảo chứng cho mỗi USDT, chứ không phải phí giao dịch

Circle còn phải chi 59 xu trên mỗi đô la doanh thu cho phân phối và giao dịch — vậy mà vẫn đứng thứ hai

tôi ở phía bên kia của mô hình này: tôi giữ riêng USDT và USDC trong Simple Earn Flexible. Nhà phát hành kiếm tiền từ chúng, tôi cũng được một chút. Còn tôi được chia bao nhiêu từ miếng bánh béo bở đó thì lại là chuyện khác)

tôi đang theo dõi con số hằng ngày: Tether đạt $17.26 triệu trong một ngày. Khi con số này bắt đầu giảm cùng với nguồn cung — lúc đó mới đáng gọi là tin

#Tether #Stablecoins

Spoofing trên sàn giao dịch on-chain là cách thao túng ngu ngốc nhất, vì mọi thứ đều hiển thị. Và có vẻ như đúng là có người đang thử làm vậy

Solidus Labs về Hyperliquid: hai tài khoản, từ ngày 8 đến ngày 10 tháng 3, hợp đồng vĩnh cửu dầu mỏ
hơn 170 triệu USD — đó là các lệnh được đặt, không phải giao dịch
số lệnh bị hủy cao gấp khoảng 30 lần số lệnh được khớp

còn lợi nhuận trong ba ngày, theo ước tính của Solidus, vào khoảng 119.000 USD. Đó là toàn bộ cái giá của vụ này nếu quả thực đây là spoofing

Hyperliquid nói: mọi thứ đều on-chain, cơ quan quản lý có thể xem. Đúng vậy. Nhưng chưa chứng minh được ý đồ, và đây là báo cáo của một nhà cung cấp, chứ không phải phán quyết

chuyện này nổi lên đúng lúc CFTC đang lấy ý kiến về hợp đồng vĩnh cửu năng lượng từ tháng 6. Vụ việc như thế này là lý lẽ cho những người muốn siết chặt chúng

$HYPE
Tôi không nắm giữ. Tôi đang xem liệu đáy 30 ngày ở mức 74.45 có trụ vững nếu cơ quan quản lý chú ý đến câu chuyện này không

Tôi cá là sự minh bạch sẽ quay ngược lại chống Hyperliquid. Bạn đồng ý hay không?

#Hyperliquid #HYPE

Nhà đầu tư nhỏ lẻ không rời Robinhood. Họ rời crypto để chuyển sang cá cược theo sự kiện

Số liệu Q3:
Hợp đồng sự kiện — $173 triệu, tăng hơn 6 lần
Crypto — $120 triệu, giảm 55% so với cùng kỳ năm ngoái
Khối lượng giao dịch crypto — giảm 38%, còn $50 tỷ

Trong khi đó, tổng doanh thu của Robinhood tăng 12%, lên $1.42 tỷ. Công ty thì ổn. Crypto mới là bên không ổn

Kalshi còn tuyên bố trên X rằng lượng tìm kiếm Bitcoin trên Google đang ở mức thấp nhất trong 5 năm. Đó là tuyên bố của họ, và theo tôi, nó rất có lợi cho họ

$BTC
Hiện là 80028. Tôi không vào vị thế nào, nên không thiên kiến: máu đỏ đen chẳng đi đâu cả, chỉ chuyển chỗ thôi. Chừng nào cá cược sự kiện còn tạo dopamine nhanh hơn Bitcoin, nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ còn đổ về đó

Khi báo cáo tiếp theo của Robinhood được công bố, tôi sẽ đặt crypto và cá cược sự kiện cạnh nhau lần nữa. Theo dõi nếu bạn quan tâm

#Robinhood #PredictionMarkets

5 địa chỉ TRON. Đó là số địa chỉ mà Bộ Tài chính Mỹ đưa vào danh sách trừng phạt ngày 28 tháng 10, cùng với hai người Nga mà theo OFAC, đã xử lý tiền cho Triều Tiên

Boykov — khoảng 3,5 triệu USD tiền mã hóa kể từ năm 2024; Obertas — gần 2 triệu USD giao dịch chuyển đổi kể từ tháng 1 năm 2025. Các khoản tiền không quá lớn, nhưng giờ đây những địa chỉ này đã chính thức bị trừng phạt. Tổng cộng, danh sách gồm 10 người và một công ty

Còn đây là chuyện đang lan truyền trên Telegram: “Tether đã đóng băng 33 ví với 27 triệu USDT”. Thông tin này dựa trên một bài đăng của một kênh và một công cụ theo dõi độc lập. Chính Tether chưa xác nhận

Trừng phạt là sự thật, đóng băng thì hiện vẫn chỉ là tin đồn

Tôi đang nắm giữ USDT, nên tôi quan tâm đến tốc độ đơn vị phát hành xử lý các địa chỉ bị trừng phạt: điều đó quyết định token trong số dư của tôi sạch đến mức nào

Tôi cá là họ sẽ đóng băng. Ai nghĩ là không?

#OFAC #Tether

×15 vào tháng 9, ×10 hiện nay. Các giao dịch thanh toán bằng stablecoin của Visa tăng trưởng, còn hệ số thì giảm

CEO Visa phát biểu trong cuộc gọi ngày 27 tháng 10: tốc độ thanh toán bằng stablecoin hằng năm vượt 25 tỷ USD. Một năm trước, con số này là 2,5 tỷ USD; vào tháng 9 là hơn 20 tỷ USD

những điểm tiêu đề đang phóng đại:
- 25 tỷ USD là tốc độ hiện tại được quy đổi theo năm, không phải số tiền đã thực sự được xử lý
- hệ số giảm vì nền so sánh đã tăng. Không thể lần nào cũng lấy 20 tỷ USD ×15
- tất cả chỉ là lời CEO nói trong cuộc gọi, hiện chưa có cách nào kiểm chứng độc lập

điều thực sự quan trọng: 10 mạng lưới và hơn 225 chương trình thẻ. Đây đã là một hệ thống thanh toán đang hoạt động

USDC của tôi nằm trong Simple Earn, nên tôi theo dõi xem nó thực sự được luân chuyển ở đâu không phải vì tò mò. Tôi không nắm giữ cổ phiếu Visa

tôi đang xem liệu quý tới con số có giữ được trên 25 tỷ USD không

tôi cược rằng ×10 vẫn là đà tăng tốc, chứ chưa phải mức trần. Ai nghĩ khác?

#Visa #Stablecoins

BNB Chain dành 5% mỗi block cho các khoản thanh toán. Hiện đang ở testnet: hard fork Jenner, cơ chế Payment Lane

tôi đang nắm giữ $BNB và mua thêm mỗi ngày, nên đang xem điều này thực sự thay đổi những gì:

- phần dung lượng chưa sử dụng trong 5% này không được trả lại cho các giao dịch còn lại
- danh sách hợp đồng thanh toán ban đầu để trống. Stablecoin chưa được đưa vào danh sách cho đến khi governance bổ sung. Hiện tại, chỉ các giao dịch chuyển BNB đơn giản đến địa chỉ thông thường mới được ưu tiên
- phí vẫn phải trả, nhưng không ai đảm bảo giao dịch sẽ được đưa vào block

Chưa có ngày triển khai mainnet. Hiện tại đây mới chỉ là kế hoạch

$BNB
Trong lúc đó, giá là 751.80, tăng 2.2% trong một tuần. Testnet không làm giá biến động, điều đó thậm chí còn khiến tôi yên tâm hơn: mạng lưới đang được tinh chỉnh để phục vụ thanh toán, chẳng có gì để thổi phồng ở đây

Giới hạn dự trữ là 10%. Tôi đang theo dõi xem khi nào họ tăng giới hạn và ai sẽ là người đầu tiên được đưa vào danh sách. Khi có thay đổi, tôi sẽ phân tích. Follow nếu bạn cũng đang nắm BNB

#BNBChain #bnb

theo tôi, vụ án hình sự chống lại Kalshi không phải chuyện cờ bạc. đây là đòn đáp trả của Utah trước vụ kiện của CFTC

trước tiên, CFTC kiện Utah: họ muốn tòa án liên bang cấm bang này động đến các sàn giao dịch do CFTC quản lý. giờ đây Utah buộc tội công ty và cả hai nhà sáng lập với 14 cáo buộc, trong đó 13 cáo buộc là trọng tội. mười hai cáo buộc liên quan đến cờ bạc trực tuyến, mỗi khoản cược là một cáo buộc, và một cáo buộc nữa về hoạt động bất hợp pháp có hệ thống

và đây đã là vụ thứ hai như vậy. vụ đầu tiên diễn ra ở Arizona vào tháng Ba

các nhà sáng lập hiện chỉ nhận trát hầu tòa, chưa bị bắt. Kalshi đáp trả rằng Utah đang «chơi trò chính trị»

liên bang và tiểu bang đối đầu trực diện, còn Kalshi chỉ là chiến trường

tôi cá rằng chuyện này sẽ không kết thúc bằng bản án dành cho các nhà sáng lập, mà bằng phán quyết xem những sàn giao dịch này thuộc quyền quản lý của ai. tôi không ủng hộ Kalshi. còn bạn đứng về phía nào, CFTC hay các bang?

#Kalshi #CFTC

Hội đồng quản trị SK hynix, ngày 28 tháng 10: 20.000 won mỗi cổ phiếu cho Q3

Ngày 26 tháng 10, tôi nói sẽ đăng thông tin về những gì $SKHYB
thực sự nhận được sau khi hội đồng quản trị lên tiếng. Giờ thì họ đã lên tiếng

🔸 10.000 won trong số đó là cổ tức đặc biệt từ khoản lãi Kioxia
🔸 Đây mới chỉ là đợt đầu tiên trong hai đợt
🔸 Đợt thứ hai sẽ đi kèm cổ tức thường niên, chưa công bố mức chi trả
🔸 Ngày chốt danh sách: 30 tháng 11

Bài báo của Dong-A Ilbo ngày 26 tháng 10 mà tôi dẫn, nói về 16 nghìn tỷ won? Thông tin đó chưa được xác nhận theo cách ấy. Hội đồng quản trị đưa ra con số trên mỗi cổ phiếu, chứ không phải tổng số tiền

Cùng ngày, có chương trình mua lại cổ phiếu trị giá 20 nghìn tỷ won. Khoảng 10 nghìn tỷ trong số đó dành cho lương thưởng của nhân viên và lãnh đạo, vậy nên một nửa số tiền ấy hoàn toàn không dành cho cổ đông

Tôi gọi đây là hai tầng của chữ “có thể”. Một tầng đã không còn
Token là tầng vẫn còn đó
Ngày 26 tháng 10, tôi đã trích dẫn thông cáo ra mắt bStocks: việc điều chỉnh cổ tức diễn ra “tự động”. Chưa ai nói điều đó có nghĩa gì với khoản chi trả một lần

Tôi không nắm giữ $SKHYB . Nếu bạn có, bạn sẽ giữ đến hết ngày 30 tháng 11 hay bán trước đó?

#SKHYNIX

S$3,5 triệu. Đó là số tiền người dùng đã mất từ các ví Ledger mua tại những cửa hàng thông thường ở Singapore

Cảnh sát cho biết có ít nhất hai vụ việc kể từ ngày 10 tháng 9. Điều khiến tôi chú ý không phải số tiền, mà là nơi bán:

- Các cửa hàng bán lẻ ở Singapore. “Hộp mới lấy từ kệ” chẳng còn đảm bảo được gì nữa
- Con chip cấy ghép, theo chính Ledger giải thích, đọc 24 từ trên màn hình trong lúc thiết lập rồi gửi chúng qua LTE. Bạn làm mọi thứ đúng cách — vẫn toang
- Ngày 13 tháng 10, Ledger ngừng bán qua các đại lý ở bảy quốc gia trong khu vực. Với hai người này thì đã quá muộn

Và đúng vậy, S$ là đô la Singapore, không phải USD. Các tiêu đề thường bỏ qua chi tiết đó

Lời khuyên của cảnh sát rất đơn giản: đừng nhập cụm từ khôi phục vào thiết bị đáng ngờ; nếu có khả năng nó đã bị lộ — hãy dùng ví mới, cụm từ mới, thiết bị đáng tin cậy. Nói chung, giờ phải hỏi mua ở đâu trước cả khi mở hộp

Tôi không có vị thế ở đây. Tôi đang theo dõi xem con số có vượt S$3,5 triệu không; khi có cập nhật tôi sẽ phân tích. Theo dõi nếu bạn trữ tiền mã hóa trong ví lạnh

#Ledger #CryptoSecurity