Paxton_

Thẻ crypto đang trở thành một xu hướng lớn.

Ngày càng nhiều người muốn sử dụng crypto dễ dàng như khi họ dùng một thẻ ngân hàng thông thường.

Giờ đây, Binance cuối cùng đã giới thiệu Thẻ Ảo của mình dành cho người dùng ở một số khu vực châu Á.

Bạn đã nhận thẻ của mình chưa?

#Binancecard #BinanceSquare

Các chuyên gia nói rằng cú $BTC này có thể là một cái bẫy bò giống như năm 2022.

Nhu cầu hợp đồng tương lai đang tăng, nhưng nhu cầu tại chỗ vẫn yếu.

Chưa có sự capitulation thực sự nào, nên đáy vẫn chưa được xác nhận.

#FedRatesUnchanged #BTC

Tại sao tính phi tập trung của THORChain bị đặt câu hỏi sau vụ hack Bitget?

Sau vụ hack Bitget, các ví liên quan đến kẻ tấn công đã chuyển một số tài sản bị đánh cắp thông qua THORChain và đổi chúng lấy Bitcoin.

Bitget yêu cầu THORChain chặn các địa chỉ đó.

THORChain từ chối, nói rằng đây là một giao thức phi tập trung (permissionless) và không đưa vào danh sách đen người dùng.

Điều này tạo ra một cuộc tranh luận lớn hơn về việc phi tập trung thực sự có nghĩa là gì.

THORChain sử dụng các vault được điều khiển bởi trình xác thực (validator). Các validator phối hợp để phê duyệt giao dịch và chuyển tài sản ra khỏi các vault này.

Mạng lưới cũng có các cơ chế kiểm soát khẩn cấp có thể tạm dừng một số phần của hệ thống khi gặp vấn đề về bảo mật.

Đây là nơi cuộc tranh luận bắt đầu.

Nếu các validator có thể phối hợp để dừng mạng lưới trong một sự cố bảo mật nội bộ, các nhà phê bình hỏi rằng tại sao họ cũng không thể dừng các quỹ liên quan đến một vụ hack đã biết.

Câu trả lời của THORChain là việc làm như vậy sẽ dẫn tới kiểm duyệt và thay đổi cách một giao thức phi tập trung hoạt động.

Vì vậy, vụ việc của Bitget không chứng minh rằng THORChain là tập trung.

Nó cho thấy một điều quan trọng hơn.

Phi tập trung không chỉ là việc có nhiều validator. Đó còn là việc hiểu rõ những validator đó có thể và không thể kiểm soát điều gì.

Chính là câu hỏi mà sự cố Bitget đã đưa trở lại trọng tâm.

#Bitget #THORChain

Bitget vừa đưa THORChain vào một tình thế khó khăn.

Sau vụ tấn công chiếm đoạt ví nóng trị giá 387,5 triệu USD của Bitget, kẻ tấn công bắt đầu chuyển số tiền bị đánh cắp thông qua THORChain.

Giờ đây, Gracy Chen công khai yêu cầu THORChain từ chối cung cấp dịch vụ cho các ví của kẻ tấn công đã được xác định.

Điều đó đặt ra một câu hỏi lớn hơn.

Nếu một ví bị gắn nhãn công khai là thuộc về kẻ tấn công, thì việc xử lý lệnh swap của ví đó vẫn còn “trung lập” không?

Hay là đang tạo điều kiện cho việc chuyển tiền bị đánh cắp?

THORChain đã từng đối mặt đúng cuộc tranh luận này sau vụ hack Bybit trị giá 1,46 tỷ USD, khi một lượng lớn ETH bị đánh cắp được chuyển qua giao thức.

Vấn đề cốt lõi thì rất đơn giản.

Một giao thức phi tập trung (permissionless) không có nút “đóng băng tài khoản” theo cách thông thường.

Nhưng một khi các địa chỉ đã được xác định, câu hỏi thay đổi từ:

“Bạn có thể nhận diện kẻ tấn công không?”

sang:

“Sau khi bạn nhận diện họ, bạn sẽ làm gì?”

Đó mới là cuộc tranh luận thực sự mà Bitget hiện đang đưa ra bàn.

#Bitget #Gracychen

Giao dịch các thị trường khác nhau thường đồng nghĩa với việc phải di chuyển vốn.

• Quyền chọn cần ký quỹ.
• Perps cần ký quỹ.
• Các vị thế khác cần ký quỹ nhiều hơn.

@Aevo 采用 một cách tiếp cận khác.

• Một tài khoản.
• Một nhóm tài sản thế chấp.

Bạn có thể nắm giữ quyền chọn crypto, perps crypto, perps cổ phiếu và hàng hóa mà không cần chia vốn sang nhiều tài khoản khác nhau.

Ký quỹ theo danh mục (Portfolio Margin) cũng được kích hoạt khi vượt trên 5.000 USD, cho phép các vị thế bù trừ lẫn nhau.

Ít vốn bị “kẹt” ở ngoài lề hơn.

Phần lớn tài sản thế chấp hiện có của bạn vẫn được giữ lại và sẵn sàng cho các giao dịch bạn đang chạy.

$BTC

#AEVO #TradingCommunity

Ai cũng đang bàn tán về khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn $5B $ETH của Kalshi.

Nhưng câu hỏi lớn hơn thì đơn giản hơn:

Bạn có thể xác minh hoạt động đó không?

Theo như báo cáo, gần 1M lệnh giao dịch đã tập trung quanh cùng một mức ~5.500 đô la.

Kalshi nói rằng đó là hoạt động tạo lập thị trường, không phải giao dịch rửa (wash trading).

Chưa có gì được chứng minh.

Đây là nơi mô hình của @Polymarket trở nên thú vị.

Khi giao dịch diễn ra trên chuỗi (on-chain), hoạt động sẽ để lại một bản ghi công khai.

Bạn có thể xem các giao dịch và biết thực sự chuyện gì đã xảy ra.

Các thị trường khác nhau sử dụng các hệ thống khác nhau.

Nhưng có một điều vẫn quan trọng:

Hoạt động đó có thể được kiểm tra độc lập không?

#Polymarket #Predictionmarket #Kalshi

Câu chuyện khối lượng 5B USD của Kalshi đang ngày càng khó bị làm ngơ.

Beni đã phát hiện hàng nghìn giao dịch giao ngay vĩnh viễn $ETH được gom lại quanh cùng một quy mô xấp xỉ 5.500 USD.

Rồi câu chuyện lớn dần.

Hơn 5B USD trong khối lượng gần đây đến từ các giao dịch quanh quy mô đó.

Kalshi cho biết điều này được thúc đẩy bởi các ưu đãi tạo lập thị trường và phủ nhận giao dịch rửa.

Theo thông tin, CFTC đang xem xét hoạt động này.

Nhưng đây là lúc @Polymarket trở thành một phép so sánh thú vị.

Hầu hết mọi người nhìn thị trường dự đoán qua một con số.

Khối lượng.

Những người giao dịch nhìn sâu hơn.

Thực sự có bao nhiêu thanh khoản đang sẵn có?

Các chênh lệch giá (spread) rộng đến mức nào?

Có bao nhiêu người tham gia đứng sau hoạt động đó?

Và quan trọng nhất: thị trường có tạo ra phát hiện giá hữu ích không?

Đó là lý do Polymarket xứng đáng được chú ý trong cuộc trò chuyện này.

Cuộc đua của các thị trường dự đoán không chỉ đơn giản là ai có thể tạo ra khối lượng lớn nhất.

Nó là về chất lượng của thị trường đứng sau con số đó.

Và đó là một chỉ số khó để làm giả hơn nhiều.

#Polymarket #kalshi #predictionmarket

$CNPY đập vào mắt tôi vì một lý do đơn giản.

Nó ra mắt gần mức $20M Mcap, giảm xuống khoảng $10M, làm rung tay những người bán sớm, rồi quay lại và lập đỉnh mới.

Nhưng biểu đồ chỉ là một nửa câu chuyện.

Canopy đang xây dựng Nested Chains cho các ứng dụng, với:

• Bảo mật dùng chung
• CNPY cho gas + bảo mật
• Restaking trên nhiều chuỗi
• Terminal cho các lượt ra mắt ứng dụng
• Token ứng dụng gốc
• Ví + trình khám phá tích hợp sẵn

Phần tôi đang theo dõi:

Nhiều ứng dụng hơn → nhiều dữ liệu hơn → tác nhân (agent) tốt hơn → nhiều ứng dụng hơn.

Vòng lặp đó có thể chính là câu chuyện phía sau $CNPY

#CNPYAirdropOnBinanceAlpha #Cnpy

Các Thị Trường Dự Đoán Đang Trở Nên Thú Vị Hơn

Tôi đã xem các thị trường dự đoán nhiều hơn như một công cụ thông tin hơn là chỉ một khái niệm giao dịch.

Phạm vi của nó rộng hơn rất nhiều so với chính trị.

Hiện nay các thị trường bao gồm thể thao, crypto, AI, kinh tế, địa chính trị và các sự kiện lớn trên toàn cầu.

Quy mô cũng tăng trưởng nhanh chóng, với khoảng 250K–500K nhà giao dịch hoạt động hàng tháng, hơn 17M lượt truy cập hàng tháng và khoảng 18B USD khối lượng giao dịch dự kiến cho năm 2025.

Nhưng phần mà tôi thấy thú vị nhất chính là xác suất.

Một sự kiện có thể được định giá ở mức 70% vào hôm nay, rồi khi xuất hiện thông tin mới, nó đột ngột chuyển sang 45%.

Sự thay đổi đó nói cho bạn biết điều gì đó.

Nó cho thấy các thành viên thị trường đang cập nhật kỳ vọng của họ theo thời gian thực như thế nào.

Bản thân xác suất không phải là một sự đảm bảo.

Nó chỉ đơn giản là một bức ảnh chụp về những gì thị trường hiện đang kỳ vọng.

Với tôi, đó là giá trị thực sự: theo dõi cách kỳ vọng thay đổi khi thông tin thay đổi.

@Polymarket

$BTC $PENGU $DOOD

#Polymarket #poly #BTCBreaks80K

Bước nhảy 30% của UNI Có Câu Chuyện Lớn Hơn

$UNI đã tăng mạnh hôm nay, nhưng phần đáng chú ý không nằm ở cây nến.

Đợt biến động này xuất hiện sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) mở ra một lối đi tạm thời để một số cổ phiếu Mỹ được token hóa có thể giao dịch thông qua các AMM (nhà tạo lập thanh khoản) được cấp phép.

@Uniswap Protocol không phải là được phê duyệt trực tiếp.

Nhưng Uniswap đã và đang làm việc với các pool được cấp phép cho những tài sản cần các quy tắc tuân thủ về việc ai được phép giao dịch chúng.

Đó là lý do thị trường phản ứng.

Ở đây đang diễn ra một sự thay đổi lớn hơn.

Trong nhiều năm, cổ phiếu và crypto tồn tại trong hai cấu trúc thị trường rất khác nhau. Việc token hóa đang bắt đầu kéo hai thế giới đó lại gần nhau hơn.

Một cổ phiếu có thể được biểu diễn trên chuỗi (onchain).

Quyền sở hữu có thể được ghi nhận trên chuỗi (onchain).

Và thanh khoản về tiềm năng có thể được cung cấp thông qua AMM thay vì mô hình sổ lệnh (order-book) truyền thống.

Tuy nhiên, đây vẫn là giai đoạn ban đầu.

Khung của SEC là tạm thời và đi kèm các hạn chế. Truy cập là có cấp phép, cổ phiếu được token hóa cần phản ánh quyền sở hữu thực sự, và các đơn vị phát hành có thể phản đối.

Vì vậy, đây không phải là “tín hiệu xanh” cho việc giao dịch cổ phiếu không bị giới hạn trên DeFi.

Nó giống hơn như một bài kiểm tra về việc các thị trường token hóa được quản lý thực sự có thể trông như thế nào.

Đó là phần tôi đang theo dõi.

Động thái của UNI rất đáng chú ý, nhưng câu chuyện lớn hơn là điều gì xảy ra khi các tài sản truyền thống bắt đầu sử dụng thanh khoản onchain.

#UNI #uniswap #defi #Tokenization

Zcash không chỉ đang được bơm lên. Shorts đã tiếp sức cho nó.

$ZEC đang di chuyển nhanh, nhưng biểu đồ giá không kể hết câu chuyện.

Thị trường phái sinh giúp giải thích sự tăng tốc.

Mở lãi suất tăng từ khoảng 700 triệu USD trong tháng 7 lên mức nhiều tỷ USD, trong khi funding vẫn âm ở một số thời điểm trong đợt tăng. Điều đó có nghĩa là một lượng lớn nhà giao dịch vẫn đang nắm giữ vị thế short.

Rồi ZEC bắt đầu đi lên.

Short bị đẩy tới ngưỡng thanh lý.

Những vị thế đó buộc phải đóng lại bằng cách mua ZEC.

Việc mua đó đẩy giá tăng, và kích hoạt thêm các đợt thanh lý.

Giá tăng → shorts bị thanh lý → mua bắt buộc → giá lại tăng.

Vào ngày 4 tháng 9, khoảng 36,6 triệu USD vị thế hợp đồng tương lai ZEC đã bị thanh lý, trong đó chừng 34,5 triệu USD đến từ shorts.

Vào ngày 17 tháng 9, các lệnh thanh lý ZEC đạt khoảng 56 triệu USD, một lần nữa bị chi phối bởi shorts.

Điểm mấu chốt:

Cầu spot đã khởi động đợt đi lên. Đòn bẩy khuếch đại nó.

Vì vậy tôi theo dõi giá, mở lãi suất, funding và thanh lý cùng lúc.

Đợt “bơm” nhìn thấy được trên biểu đồ.

Đòn bẩy chính là thứ giải thích cho tốc độ.

#Zcash #ParadigmDisclosesZECHolding

Một điều tôi chú ý nhiều hơn với các sản phẩm phái sinh là một vị thế thực sự cần bao nhiêu tài sản ký quỹ.

Việc tách option và perps sang các tài khoản khác nhau có thể khiến vốn bị đặt sai chỗ.

@Aevo thực hiện một cách tiếp cận khác với ký quỹ dùng chung.

Option, crypto perps và equity perps có thể dùng chung một “pool” ký quỹ.

Trên $5K giá trị vốn chủ sở hữu trong tài khoản, Portfolio Margin cũng có thể ghi nhận các khoản bù trừ giữa các vị thế.

Ví dụ, một $BTC option có thể làm giảm mức ký quỹ cần thiết cho một BTC perp.

Điều đó thay đổi cách tôi nghĩ về quản lý vị thế.

Giao dịch là một chuyện.

Việc tài sản ký quỹ hỗ trợ giao dịch đó hiệu quả đến mức nào là một chuyện khác.

$AEVO

#Derivatives #Crypto #Aevo

Một thói quen có thể cứu các nhà giao dịch khỏi rất nhiều quyết định tồi:

Đừng chỉ tìm kiếm thông tin đồng ý với bạn.

Đây là một lý do khiến @Polymarket thu hút sự chú ý của tôi.

Thị trường đã tăng trưởng nhanh chóng, với ước tính khoảng 250K đến 500K nhà giao dịch hoạt động hàng tháng, hàng triệu lượt truy cập mỗi tháng và hàng tỷ hoạt động giao dịch.

Nhưng phần tôi thấy hữu ích hơn là mức độ nhanh chóng mà kỳ vọng có thể thay đổi.

Một thị trường có thể định giá một sự kiện ở mức 70%, rồi một thông tin phát triển mới có thể đẩy xác suất đó xuống thấp hơn rất nhiều.

Bạn có thể thấy những câu chuyện kiểu “được chú ý dẫn dắt” tương tự trong Web3, bao gồm các cộng đồng quanh $PENGU và $DOOD

Với tôi, câu hỏi hữu ích không chỉ là:

“Liệu điều này có xảy ra không?”

Mà là:

“Phần nào của kỳ vọng này đã được phản ánh vào giá rồi?”

Câu hỏi đó có thể thay đổi cách bạn đọc một thị trường.

#PredictionMarkets #Polymarket #web3空投

Điều khiến tôi hứng thú với thị trường dự đoán không chỉ là kết quả.

Mà là cách mọi người phản ứng trước khi kết quả được biết.

Một câu chuyện bắt đầu thu hút sự chú ý.
Mọi người hình thành quan điểm.
Thông tin mới xuất hiện.
Và đột nhiên, tỷ lệ kèo thay đổi.

Bạn thực sự có thể theo dõi đám đông thay đổi ý nghĩ của mình.

Sự chuyển dịch đó cũng đang diễn ra trên Web3 theo những cách khác nhau, từ các thị trường dự đoán cho đến các hệ sinh thái do IP thúc đẩy quanh những cái tên như $PENGU and $DOOD

Với tôi, xu hướng lớn hơn nằm ở việc các cộng đồng internet đang biến sự chú ý, quan điểm và văn hoá thành những thứ có thể được theo dõi onchain.

@Polymarket markets chỉ là một phần của điều đó.

Câu hỏi thú vị là nó sẽ đi về đâu tiếp theo.

#PredictionMarkets #Web3 #Crypto

Dạo gần đây, tôi đã nhìn nhận @Polymarket theo một cách khác.

Ý tưởng cốt lõi khá đơn giản:

Thay vì chỉ hỏi mọi người họ nghĩ điều gì sẽ xảy ra, bạn tạo ra một thị trường xoay quanh kết quả đó và theo dõi cách kỳ vọng thay đổi.

Một tiêu đề mới được đưa ra.

Mọi người cập nhật quan điểm của họ.

Xác suất sẽ thay đổi.

Và đột nhiên, bạn có được một bức tranh “thời thực” về việc thị trường đang nghĩ gì về sự kiện đó.

Điều khiến nó thú vị là lượng kiến thức có thể tạo ra ảnh hưởng lớn đến mức nào.

Ai theo dõi AI sát sao có thể hiểu rõ hơn một sự kiện liên quan đến AI.

Một người hâm mộ thể thao có thể có lợi thế hoàn toàn khác khi nói đến một trận đấu lớn.

Điều tương tự cũng áp dụng cho crypto, kinh tế, chính trị và các lĩnh vực khác.

Nó biến thông tin thành thứ có thể đo lường được.

Câu hỏi thực sự không chỉ là “Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?”

Mà là “Thị trường đang gán cho nó xác suất bao nhiêu ngay bây giờ?”

Chính sự thay đổi đó khiến các thị trường dự đoán đáng để theo dõi.

#PredictionMarkets #Polymarket

@Ethereum Is Đang Chuẩn Bị Cho Kỷ Nguyên Máy Tính Lượng Tử

Điện toán lượng tử không phải là mối đe dọa ngay lập tức đối với Ethereum, nhưng mạng lưới đã và đang chuẩn bị cho một tương lai nơi mật mã hiện tại có thể không còn đủ mạnh.

Quỹ Ethereum đã đặt mục tiêu tháng 12 năm 2029 để làm cho Ethereum L1 trở nên kháng lượng tử trên các lớp thi hành (execution), đồng thuận (consensus) và dữ liệu (data).

Đây là ý nghĩa của việc này theo cách đơn giản:

❥ Tài khoản: Ethereum đang nỗ lực để việc chuyển tài khoản sang các hệ thống chữ ký mạnh hơn trở nên dễ dàng hơn.

❥ Trình xác thực (Validators): Mật mã đang bảo mật cho các trình xác thực cũng sẽ cần được nâng cấp.

❥ Dữ liệu: Ethereum cũng đang phát triển các cơ chế bảo vệ mạnh hơn cho lớp dữ liệu.

❥ Hệ thống ZK: Mạng lưới đang chuẩn bị hạ tầng bằng chứng (proof infrastructure) cho một môi trường hậu lượng tử.

Điều này không phải để khắc phục một cuộc tấn công đang diễn ra ngay hôm nay.

Mà là để dành cho Ethereum đủ thời gian nghiên cứu, thử nghiệm và triển khai các thay đổi này trước khi điện toán lượng tử trở thành mối lo ngại nghiêm trọng về an ninh.

Mối đe dọa có thể vẫn còn vài năm nữa. Việc chuẩn bị đã bắt đầu.

$ETH

#Ethereum #ETH #quantumcomputers

Rất nhiều tokenomics của crypto trông rất đẹp trên giấy.

Rồi bạn kiểm tra nguồn cung và phát hiện các đợt mở khóa, phân bổ cho VC, hoặc lạm phát không ngừng đang nằm phía sau.

@Aevo đã đi theo một hướng khác.

Nguồn cung hiện đã được phân phối بالكامل. Không còn đợt mở khóa nào theo lịch nữa.

Sau đó AGP-3 đã đốt 69M AEVO, với tổng cộng 74M đã bị đốt cho đến nay thông qua các đợt mua lại được tài trợ từ phí giao dịch của sàn.

Đó là phần tôi thấy thú vị.

Cơ chế token được gắn với hoạt động thực tế của sàn giao dịch. Hoạt động giao dịch càng nhiều thì phí càng cao, và chính các khoản phí đó tài trợ cho việc mua lại hàng tháng.

Không có câu chuyện phức tạp nào cả. Chỉ là một liên kết trực tiếp giữa mức sử dụng nền tảng và nguồn cung token.

Bạn sẽ thích nắm giữ một token có phát hành được tích hợp sẵn trong mô hình, hay một token gắn với phí nền tảng thực tế?

$AEVO

#AEVO #IMFSaysElSalvadorBTCNoPublicFunds