mev

MEV BOT JUST FRONT-RAN A $7.8M EXPLOIT. 💀

Một bot MEV Ethereum tên Yoink đã phát hiện và chen vào trước một vụ khai thác nhắm vào Safe, liên quan tới 2.900 rsETH (~$7,8M).
Yoink chi gần 19 ETH để giành vị trí đầu tiên trong block 25,980,525.

Kết quả:
🎯 2.900 rsETH được Yoink lấy trước
💸 ~18.95 ETH được Pool Manager trả về contract Yoink
⛓️ ~18.93 ETH sau đó được chuyển cho block builder
🚫 Giao dịch exploit gốc được thực hiện sau đó và bị hủy

BlockSec cho rằng nguyên nhân nằm ở kiểm tra authorization sai trong execution contract của một Safe module. Blockaid cho biết exploit sử dụng public multicall keeper + malicious Uniswap v4 pool hook.

THE HACKER BROUGHT A KNIFE. YOIK BROUGHT A FASTER KNIFE. 💀

MEV bot đang trở thành một lớp “bảo vệ” ngoài ý muốn của DeFi, hay đây chỉ là another extraction game?

#Ethereum #MEV #defi #safeWallet

$ETH

Các nhà giao dịch đang theo dõi xem liệu $MEV có thể biến đợt kiểm tra lại này thành xu hướng tiếp diễn hay không.

$MEV – Động lượng vẫn mạnh, và giá đang giữ phía trên vùng cục bộ với lực mua vẫn còn hoạt động.

Kế hoạch giao dịch LONG $MEV (tối đa 10x)

🎯 Vào lệnh: 0.006426 - 0.006478

🛑 SL: 0.002056

✅ TP1: 0.006542

✅ TP2: 0.006626

✅ TP3: 0.006723

• Biến động 24h mới đang tạo ra một setup rõ ràng hơn
• Relative volume đang giữ biểu đồ này hoạt động trên các danh sách theo dõi

Bạn sẽ long đợt kiểm tra lại trên $MEV, hay chờ xác nhận giành lại trước?

Giao dịch $MEV tại đây 👇

#MEV #Crypto #PriceAction

Tôi quan tâm đến Swap không chỉ ở mức giá mà tôi nhìn thấy trên màn hình.

Còn một phần khác của thỏa thuận mà rất dễ bỏ sót — đó là execution.

Giữa giá kỳ vọng và kết quả thực tế có thể phát sinh slippage, thay đổi thanh khoản hoặc các đặc điểm khác của tuyến DEX.

Với bStocks, điều này đặc biệt đáng chú ý, vì tài sản tài chính được token hóa sẽ được đưa vào một môi trường khác — TradFi × Web3. Ở đây, kết quả của giao dịch chịu ảnh hưởng không chỉ bởi các đặc tính của chính tài sản, mà còn bởi cơ chế của thị trường blockchain.

Một yếu tố riêng biệt là MEV. Trên blockchain công khai, các giao dịch có thể hiển thị trước khi chúng được thực hiện, vì vậy một số chiến lược có thể tìm cách giành lợi thế nhờ thứ tự thực thi các giao dịch. Điều này tạo ra rủi ro bổ sung cho DEX Swap.

Vì vậy, tôi sẽ không đánh giá Swap chỉ dựa trên hai con số — giá và slippage.

Chất lượng execution còn là câu hỏi về tuyến đường, thanh khoản, thứ tự thực thi và khả năng bảo vệ trước MEV không mong muốn.

Với tôi, đây là một ví dụ tốt về việc token hóa không chỉ thay đổi hình thức của tài sản tài chính, mà còn thay đổi cả môi trường mà trong đó tài sản đó được giao dịch.
#bStocks #Swap #MEV

📰 Đồng sáng lập Solana Toly lại đối đầu với đồng sáng lập Arbitrum Steven Goldfeder, lần này cuộc tranh cãi vẫn xoay quanh câu nói cũ: đừng chỉ nhìn phí giao dịch bề ngoài.

Ý của Toly rất thẳng: hiện tại Arbitrum có spread mua/bán lớn hơn, phí cũng cao hơn; chỉ tính riêng mức 10% trích từ phí thì chi phí đã cao hơn phí giao dịch của các sàn có cơ chế kẹp giá, và nếu cộng thêm spread tệ hơn thì tổng chi phí theo ước tính của anh ấy có thể cao hơn khoảng 10 lần.

💡 Phía Steven cũng không phải không có lý: anh ấy nhấn mạnh rằng Arbitrum One và Robinhood Chain đều đang chống front-running và MEV độc hại. Nhiều người thích đem “phí thấp” ra nói, nhưng nhà đầu tư nhỏ lẻ cuối cùng có thể bị các chi phí ẩn như front-running, kẹp giá từ từ bào mòn.

Nói thật, bản chất của cuộc tranh cãi này không phải ai nói to hơn, mà là mọi người rốt cuộc quan tâm hơn tới “phí hiển thị” hay “tổng số tiền phải trả cho cả giao dịch”. Với mô hình sequencer đơn lẻ, Toly nói thẳng rằng nó sẽ không bao giờ thắng được cạnh tranh thị trường không cần cấp phép.

🤔 Những lúc như thế này, khi nhìn vào một chain, thật sự không thể chỉ chăm chăm vào một con số. Bạn sẽ tin hơn vào kiểu “rẻ nhưng có thể có hao hụt ẩn”, hay “đắt hơn một chút nhưng cơ chế ổn định hơn”?

#Solana #Arbitrum #MEV #chainon

LayerZero liên kết với Oblivious Labs và Đại học Carnegie Mellon công bố bài nghiên cứu, đề xuất cơ chế AMM mới chống MEV mang tên OTTER.

OTTER sử dụng cơ chế thanh toán hàng loạt tương tự đấu giá VCG, giúp cho việc người giao dịch báo cáo giá trị ước tính và ngân sách một cách trung thực trở thành chiến lược tối ưu, đồng thời làm suy yếu khả năng của nhà xây dựng khối (block builder) trong việc thu lợi thông qua việc sắp xếp giao dịch, tấn công kẹp (sniping) hoặc chèn các mức giá thầu giả.

Phần giá trị còn lại có thể trước đây bị MEV chiếm đoạt sẽ được phân phối lại cho nhà cung cấp thanh khoản, người giao dịch, nhóm thanh khoản hoặc các trình xác thực của lớp nền, qua đó giảm tác động của lợi thế đối với việc phân bổ giá trị hệ sinh thái của các nhà xây dựng.

#LayerZero #MEV #DeFi #AMM

Đã loại bỏ quảng cáo, nguồn và liên kết, tối ưu theo định dạng tweet sau:

🚨 JaredfromSubway.eth cho biết robot tấn công sandwich đã tích lũy chiết xuất khoảng 295 triệu USD ETH (117,007 ETH), nhưng vào tháng 6 đã bị tấn công ngược, đánh cắp ít nhất 7.500.000 USD.

Kẻ tấn công triển khai 66 hợp đồng token giả mạo, lợi dụng logic giao dịch tự động của bot để đạt được, và tiền đã được chuyển vào Tornado Cash, hiện vẫn chưa được thu hồi.

Bối cảnh: tấn công sandwich thuộc nhóm MEV. Bot theo dõi các giao dịch lớn trong bộ nhớ công khai của Ethereum, mua trước, rồi bán ra khi giá được đẩy lên để kiếm chênh lệch.

MEV-Boost vẫn còn tính tập trung rõ rệt: relay.ultrasound.money, Titan Relay, bloXroute… các relay chuyển tiếp khoảng 85%-88% các khối liên quan trong vòng 24 giờ; bộ tạo Titan tự lắp ráp 50,3% các khối.

Xu hướng số tiền trích xuất theo tháng từ các cuộc tấn công sandwich: giảm từ khoảng 10 triệu USD vào cuối năm 2024 xuống khoảng 2,5 triệu USD vào tháng 10 năm 2025.

#Ethereum #MEV #Crypto

Robot tấn công sandwich do JaredfromSubway.eth vận hành đã tích lũy rút tổng cộng 117007 ETH kể từ tháng 3/2023, tương đương khoảng 295 triệu USD theo giá hiện tại. ETH hiện được niêm yết trên Binance khoảng 2455,8 USD, tăng 0,65% trong 24 giờ qua.

Vào tháng 6/2026, robot này gặp sự cố phản đòn. Một kẻ tấn công ẩn danh đã triển khai 66 hợp đồng token giả mạo, lợi dụng logic giao dịch tự động để đánh cắp ít nhất 7,5 triệu USD bằng ETH và stablecoin; số tiền đã được chuyển sang Tornado Cash và vẫn chưa được thu hồi.

Tấn công sandwich là một hình thức điển hình của MEV: robot theo dõi các giao dịch có giá trị lớn trong bộ nhớ công khai (mempool), mua trước rồi bán sau khi giá bị đẩy lên, qua đó thu lợi từ chênh lệch giá giao dịch. Dữ liệu on-chain cho thấy việc xây dựng khối liên quan vẫn còn rất tập trung: trình tạo khối Titan tự lắp ráp 50,3% số khối; ba bên trung chuyển giám sát kết hợp chuyển tiếp khoảng 85% đến 88% các khối liên quan.

Chỉ để quan sát thị trường, không phải là khuyến nghị đầu tư.

#ETH #MEV #链上安全

MEV là tín hiệu trung thực nhất trong Crypto — và AI sắp khuếch đại nó

Hầu hết các trader không bao giờ nghĩ về MEV (giá trị có thể trích xuất tối đa). Họ nên.

Mỗi khi một giao dịch nằm trong mempool, các tác nhân tinh vi — bot, searcher, validator — cạnh tranh để trích xuất giá trị bằng cách sắp xếp lại thứ tự, front-running hoặc sandwich. MEV không phải là lỗi. Nó là tín hiệu về cấu trúc thị trường: nó cho bạn biết hoạt động kinh tế thực sự nằm ở đâu.

Hiện tại, việc trích xuất MEV đang bị chi phối bởi một số ít thuật toán được tối ưu hóa cao. Nhưng chúng ta đang bước vào một giai đoạn mới. Các tác nhân AI có khả năng suy luận theo thời gian thực bắt đầu tham gia trực tiếp vào việc xây dựng block và sắp xếp thứ tự giao dịch. Điều này thay đổi hoàn toàn cuộc chơi.

Trên $ETH , sự tách bạch proposer-builder đã mở ra cánh cửa cho các chiến lược MEV ngày càng tinh vi. Trên $SOL , việc không có mempool truyền thống tạo ra một bức tranh giá trị có thể trích xuất khác — độ trễ và mức độ gần gũi với validator trở thành lợi thế. Trên $BNB , thời gian tạo block của BSC và cấu trúc validator tạo nên các hành lang arbitrage riêng.

Điều này có ý nghĩa gì với bạn khi giao dịch:
— Các giao dịch swap DEX quy mô lớn đặc biệt dễ bị tổn thương; chia lệnh giúp giảm mức phơi nhiễm
— Các cặp có khối lượng cao trên các pool thanh khoản thấp khuếch đại đáng kể rủi ro MEV
— Các bất thường trượt giá (slippage) trên-chain thường là MEV, không phải nhiễu ngẫu nhiên của thị trường

Những blockchain giải quyết MEV một cách công bằng sẽ thu hút được dòng vốn tinh vi nhất trong dài hạn.

Hiểu được nơi giá trị được trích xuất là hiểu được nơi thanh khoản thực sự đang chảy.

#MEV #DeFi #CryptoTrading #Web3Infrastructure #BlockchainDevelopment

Front-running trong Crypto là gì?

Front-running xảy ra khi ai đó thấy một giao dịch đang chờ xử lý và tìm cách giao dịch trước khi giao dịch đó được xác nhận.
Mục tiêu thường là kiếm lợi nhuận từ biến động giá mà giao dịch gốc có thể tạo ra.
Nó có liên quan chặt chẽ đến MEV và việc sắp xếp thứ tự giao dịch.

#FrontRunning #MEV #crypto #defi

Giao thức #COW là một giao thức giao dịch phi tập trung được thiết kế để cải thiện các giao dịch DeFi thông qua bảo vệ MEV và đấu giá theo lô. Nó giúp người dùng tìm được mức giá thực thi tốt hơn bằng cách ghép lệnh trực tiếp khi có thể, giảm trượt giá không cần thiết và bảo vệ nhà giao dịch khỏi các chiến lược MEV phổ biến. Token COW hỗ trợ quản trị và tham gia hệ sinh thái, khiến CoW Protocol trở thành một nhân tố quan trọng trong lĩnh vực giao dịch phi tập trung, lấy người dùng làm trung tâm.

#COW #CoWProtocol #DeFi #Crypto #DEX #MEV
$COW
$COMP
$C

MEV (Giá trị có thể trích xuất tối đa) là gì?

MEV là lợi nhuận có thể đạt được bằng cách kiểm soát thứ tự các giao dịch trên một blockchain.
Bot và trình xác thực đôi khi có thể sắp xếp lại, chèn hoặc loại trừ các giao dịch để thu thêm giá trị.
Nó có thể ảnh hưởng đáng kể đến cách các lệnh giao dịch được thực hiện trong DeFi.

#MEV #DeFi #Crypto #blockchain $SOL

Bot MEV Ethereum nổi tiếng có tên "JaredFromSubway" vừa mất 7,5 triệu đô la trong một cuộc tấn công cuối tuần — và điều này đang tạo ra sóng gió trong DeFi.

Bot này, đã hoàn thiện chiến lược tấn công sandwich, đã bị khai thác khi các token giả và hợp đồng thông minh gian lận đã phơi bày một lỗ hổng trong logic của nó. Kẻ tấn công đã đưa ra các cơ hội gây hiểu lầm cho phép họ rút tiền hợp pháp. Công ty bảo mật Blockaid xác nhận rằng cuộc tấn công liên quan đến các giao dịch không thu hồi đúng cách quyền chi tiêu.

Trong một tin nhắn trên chuỗi, người điều hành bot đã đề nghị phần thưởng 50% cho việc trả lại 2,150 ETH (~3,7 triệu đô la) trong vòng 48 giờ. Nhưng kẻ tấn công đã bắt đầu di chuyển các quỹ bị đánh cắp qua Tornado Cash để che giấu dấu vết.

Điều rút ra chính cho các trader DeFi: Ngay cả những chiến lược tự động tinh vi nhất cũng mang rủi ro hợp đồng thông minh. Các bot MEV quét tìm cơ hội lợi nhuận có thể bị quay ngược lại chống lại chính chúng. Luôn xác thực hợp đồng token trước khi phê duyệt quyền chi tiêu.

Bạn đã bao giờ tương tác với các công cụ bảo vệ MEV trên $ETH chưa? Chiến lược của bạn để giữ an toàn trên chuỗi là gì?

#MEV #Ethereum #DeFiSecurity #SandwichAttack #Crypto

Robot bẫy (bot kẹp) nổi tiếng nhất trên Ethereum đã bị kẻ khác “kẹp ngược” và mất 7,5 triệu USD hôm qua.

Cái tên jaredfromsubway.eth thì ai chơi DeFi chắc hẳn đều nghe qua. Trong hơn hai năm qua, 70% các vụ tấn công kẹp trên Ethereum đều do nó gây ra. Thậm chí Vitalik đổi 2 USD tiền kẻng cũng từng bị nó kẹp. Nó dựa vào thuật toán tự động giám sát các giao dịch pending: mua trước bạn, bán sau bạn, ăn chênh lệch giá ở giữa. Đơn giản thô bạo, nhưng cực kỳ kiếm tiền.

Kết quả là hôm qua, cái robot “ăn thịt” nhiều nhất lại trở thành con mồi.

Trong vài tuần, hacker đã triển khai 66 hợp đồng token giả và các pool thanh khoản giả. Những hợp đồng giả này mô phỏng các mẫu giao dịch của WETH, USDC, USDT, tạo ra cơ hội giao dịch trông có vẻ có lời. Robot của jaredfromsubway thấy có “thịt ăn” thì lao vào ngay, không nói nhiều. Nhưng nó không biết rằng: mỗi “giao dịch có lợi” lại khiến nó cấp quyền (approve) cho một hợp đồng độc hại. Ở giao dịch cuối cùng, hacker gọi thẳng toàn bộ backdoor, chuyển sạch toàn bộ ETH, USDC, USDT trong ví của robot.

Chiêu này có tên là “bẫy mồi nhử MEV ngược” (reverse MEV honeypot), được thiết kế riêng để nhắm vào logic ra quyết định của bot. Không phải bẻ gãy hợp đồng, không phải câu ký (phishing) chữ ký—mà là lợi dụng điểm yếu của robot: “chỉ nhìn lợi nhuận, không nhìn đối thủ”.

Tôi cứ lặp đi lặp lại một câu hỏi: bot MEV dùng thuật toán để tự động đánh giá giao dịch có đáng thực hiện hay không, nhưng thuật toán lại không phân biệt được đối thủ là người dùng thật hay là kẻ săn mồi. Khi mô hình kinh doanh của bạn được xây dựng trên việc “kẹp người khác”, thì điểm yếu của bạn thực sự rất rõ ràng—chỉ cần tạo ra một “mục tiêu trông có vẻ kẹp được”, robot sẽ tự bước vào bẫy.

Điều này liên quan gì đến nhà đầu tư nhỏ lẻ bình thường? Liên quan nhiều. Nó cho thấy môi trường on-chain nguy hiểm hơn bạn tưởng. Bạn nghĩ việc bị kẹp chỉ là rắc rối của mấy người nhỏ lẻ? Ngay cả robot “ăn thịt” nhiều nhất cũng bị ăn. Trong DeFi, đối diện của mỗi giao dịch có thể là cái bẫy.

Càng mỉa mai hơn là cùng ngày, The Wall Street Journal cũng phanh phui Polymarket. Điều tra cho thấy các video “giây là lời” lan truyền trên TikTok và Instagram là giả: có cái do nhà sáng tạo trả phí làm, có cái là ảnh chụp lợi nhuận được giả mạo trực tiếp. Polymarket còn thuê một công ty marketing tên Virality để nhắm quảng bá cho người dùng Mỹ. Một nền tảng dự đoán thị trường mà chính nó cũng dựng giả—thì bạn còn tin gì?

Hai việc này chỉ về cùng một thực tế: thế giới on-chain không có vùng an toàn. Từ robot MEV đến nền tảng dự đoán, từ thuật toán đến marketing, ở mọi khâu đều có người bày mưu.

Bạn nghĩ mình đang chơi game, nhưng thực ra bạn chính là bản thân trò chơi.

$ETH #MEV #DeFi #Polymarket #币安广场

Một bot MEV từng được xem là cỗ máy in tiền trên Ethereum vừa bị "đánh lừa" mất sạch 7,5 triệu USD chỉ trong vài giờ. Không phải do lỗi cầu nối hay hack hợp đồng thông minh, mà kẻ tấn công đã khai thác chính logic giao dịch của bot JaredFromSubway — đọc vị thuật toán qua các giao dịch thử nghiệm rồi giăng bẫy.

Vụ việc phơi bày một sự thật phũ phàng: bot càng tinh vi, bề mặt tấn công càng lớn. Khi logic giao dịch bị lộ, bot không khác gì tấm bia di động. Đội ngũ vận hành đe dọa hành động pháp lý, nhưng trách nhiệm giữa các lớp DeFi thường rất mơ hồ.

Với trader, đây là hồi chuông cảnh tỉnh về rủi ro của tự động hóa. Không nên đặt toàn bộ niềm tin vào bot, dù nó từng chạy trơn tru. Bảo mật và kiểm tra logic thường xuyên mới là tấm khiên thực sự.

DYOR và quản trị rủi ro.

#Ethereum #MEV #BảoMật #CryptoRisks #DeFi

Sự minh bạch lẽ ra phải là đặc điểm nổi bật nhất của crypto. Nhưng nó đã trở thành điểm yếu bị khai thác nhiều nhất.@GeniusOfficial
Trong nhiều năm, thị trường đã thưởng cho những người quan sát. Các công cụ theo dõi ví, các nhà phân tích on-chain, những người theo dõi tiền thông minh, toàn bộ văn hóa giao dịch được xây dựng dựa trên giả định rằng việc nhìn thấy rõ ràng giống như cạnh tranh hiệu quả. Tính minh bạch được xem như là lợi thế.
Nhưng giả định đó chứa đựng một khuyết điểm ẩn.#genius
Trong một thị trường hoàn toàn minh bạch, thông tin bình đẳng nhanh hơn so với việc có thể kiếm tiền từ nó. Ngay khi một con cá voi di chuyển, tín hiệu sẽ lan truyền. Ngay khi tín hiệu lan truyền, nó sẽ bị chạy trước, sao chép, hoặc được định giá. Quan sát mà không có hành động chỉ là độ trễ với một bảng điều khiển tốt hơn.
Đây là nơi mà bản chất của sự cạnh tranh lặng lẽ thay đổi.#MEV
Lợi thế cấu trúc thực sự không còn ở phía thượng nguồn - không phải là việc biết được vốn đang làm gì. Mà là kiểm soát cách mà vốn di chuyển khi bạn quyết định hành động. Chất lượng định tuyến, bảo vệ MEV, truy cập thanh khoản, thực hiện mà không để lại dấu vết - đây đang trở thành những yếu tố quyết định thực sự của alpha trong các thị trường đối kháng, phân mảnh.
Genius Terminal ngồi chính xác ở điểm chuyển mình này. Không phải như một công cụ minh bạch, mà là cơ sở hạ tầng thực hiện - được xây dựng cho một môi trường mà việc tiết lộ ý định của bạn giống như việc từ bỏ vị trí của bạn.
Ý nghĩa mở rộng ra ngoài bất kỳ nền tảng đơn lẻ nào.#GeniusTerminal
Các thị trường phát triển theo hướng làm cho những lợi thế dễ khai thác nhất của chúng trở nên lỗi thời. Các lợi thế thông tin bị nén lại. Các lợi thế hành vi được mô hình hóa. Điều còn lại là cấu trúc - khả năng hoạt động hiệu quả bên trong một hệ thống đang hoạt động chống lại bạn.
Câu hỏi không bao giờ chỉ là "các con cá voi đang làm gì?"
Mà luôn là "tại sao một số trong số họ vẫn tiếp tục chiến thắng ngay cả khi mọi người đều đang theo dõi?"
@GeniusOfficial #genius $GENIUS

SIÊU LỢI NHUẬN CHO TÀI KHOẢN CỦA BẠN: CÁCH CÁC VALIDATOR TRÊN SOLANA ĂN CẮP CENT TỪ MỖI GIAO DỊCH CỦA BẠN 🤖🧬

Bạn đang giao dịch trên Solana qua Phantom hoặc bot Telegram, đặt phí ưu tiên tối đa (Priority Fee) để lệnh của bạn được khớp nhanh hơn, nhưng vẫn mua tài sản với giá tệ nhất. Gặp gỡ, đây là cơ sở hạ tầng MEV của các validator (Jito).

• Cách họ cướp bạn: Các validator trong mạng nhìn thấy lệnh của bạn trong hàng đợi. Họ sử dụng phần mềm đặc biệt để hoán đổi giao dịch của họ ngay trước lệnh của bạn và ngay sau đó.
• Kết quả: Họ làm tăng giá cho bạn một cách nhân tạo chỉ một phần trăm, lấy phần chênh lệch này vào túi và ngay lập tức thoát ra. Đây là hành động cướp hợp pháp bên trong blockchain mà các blogger không đề cập đến.

👇 Mở widget SOL. Bạn có biết rằng công nghệ blockchain cũng có thể hoạt động chống lại bạn không?

#Solana $SOL #MEV #Jito #CryptoFREEMEN

MEV lại một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về an ninh: Một người tham gia MEV nổi tiếng, Jared, đã bị tấn công, và thiệt hại tài chính trên chuỗi vẫn đang gia tăng. So với sự biến động giá cả, những sự kiện như thế này đáng chú ý hơn về quản lý quyền truy cập, bảo mật khóa riêng, tương tác hợp đồng và ranh giới quản lý rủi ro trong các chiến lược tự động.

Đối với người dùng bình thường, không nên mù quáng làm theo các hoạt động hot; đối với những người chơi trên chuỗi, cần kiểm tra quyền truy cập kịp thời, phân tán vốn và giảm thiểu rủi ro từ điểm đơn lẻ. MEV không phải là 'công cụ ăn chắc', an toàn luôn là lợi nhuận hàng đầu. #MEV #链上安全 #quản lý rủi ro crypto