Chào buổi sáng, cộng đồng crypto Twitter. ☕💀 1,238 tỷ USD bị thanh lý trong 24 giờ. Hơn 235.000 nhà giao dịch cháy tài khoản. Các vị thế mua chiếm gần 89% thiệt hại. Thị trường không chỉ đơn thuần giảm điểm. Nó đi săn đòn bẩy và tìm thấy vô số nạn nhân. Trong khi đó, Binance đang nỗ lực thu hồi tài sản bị đóng băng, các biện pháp kiểm soát giao dịch kiểu Phố Wall lại được đưa ra bàn luận, còn Đạo luật CLARITY lại đối mặt với một rắc rối chính trị khác. Thứ Sáu có vẻ chẳng mấy thân thiện. 🧵 1/8 💀 1,238 tỷ USD bị thanh lý khi 235 nghìn nhà giao dịch cháy tài khoản
Polygon đang cân nhắc hard fork để thu hồi 6,8 triệu USD POL bị đánh cắp. Tính bất biến của blockchain sắp phải đối mặt với một thử thách thực tế khác.
Binance và Polymarket đã đề xuất phối hợp hard fork trên Polygon để thu hồi khoảng 70,49 triệu POL, trị giá khoảng 6,8 triệu USD, từ các ví do kẻ tấn công kiểm soát.
Chi tiết số tiền thu hồi:
23,86 triệu POL: Có liên quan đến Polymarket.
46,63 triệu POL: Có liên quan đến Binance.
Tổng cộng: 70,49 triệu POL, tương đương khoảng 6,8 triệu USD.
Việc này sẽ diễn ra như thế nào?
Tiền sẽ được chuyển khỏi năm địa chỉ do kẻ tấn công kiểm soát.
Các token thu hồi được sẽ được chuyển đến những ví nhận tiền thu hồi đã xác minh thuộc về hai nền tảng.
Hoạt động này sẽ không làm thay đổi tổng cung POL.
Các nhà sản xuất khối của Polygon đã tạm thời chặn giao dịch từ những địa chỉ bị ảnh hưởng, nhưng việc này không trả lại tiền cho chủ sở hữu.
Tiếp theo sẽ có chuyện gì?
Đề xuất vẫn cần được quản trị thông qua. Dự kiến đề xuất sẽ được thử nghiệm trên Polygon Amoy trước khi tiếp tục thảo luận vào ngày 5 tháng 11. Chưa có ngày hard fork trên mainnet được xác nhận.
Điều này đặt ra một câu hỏi căn bản cho các mạng phi tập trung: nếu có thể thu hồi tiền bị đánh cắp thông qua hard fork, ranh giới giữa việc bảo vệ người dùng và duy trì tính bất biến của blockchain nên được xác định ở đâu?
Giao dịch blockchain vốn được cho là không thể đảo ngược. Có vẻ như cộng đồng hiện đang bàn về cách tương đương trong giới tiền mã hóa với việc gọi quản lý đến giải quyết.
Bạn có ủng hộ hard fork để thu hồi tiền bị đánh cắp không, hay tính bất biến của blockchain nên được giữ tuyệt đối?
Thị trường dự đoán vừa đạt kết quả 479 trên 487. Washington có lẽ nên kiểm tra lại bài làm của mình.
CEO Kalshi Tarek Mansour cho biết ứng viên được theo dõi nhiều nhất trong mỗi cuộc bầu cử đầu tiên trong số 487 cuộc bầu cử ở Mỹ đã thắng 479 cuộc, tương đương tỷ lệ thành công 98%.
Lập luận của ông là gì? Thị trường dự đoán tổng hợp thông tin từ hàng nghìn người tham gia, bao gồm cả những người không có chức danh chính trị, nền tảng truyền thông hay lượng người theo dõi khổng lồ.
Ý tưởng rất đơn giản: mọi người đặt tiền cược dựa trên niềm tin của mình, và thị trường liên tục phản ánh kỳ vọng chung của những người tham gia.
Nhưng có một chi tiết quan trọng: số liệu này đo lường việc ứng viên được theo dõi nhiều nhất có giành chiến thắng hay không, chứ không phải liệu thị trường dự đoán có dự đoán chính xác mọi cuộc đua hay vượt trội hơn các cuộc thăm dò truyền thống hay không.
Có vẻ như bạn không cần thẻ ra vào dành cho người trong cuộc ở Washington mới được nêu ý kiến. Đôi khi, bạn chỉ cần có một vị thế trên thị trường.
Thị trường dự đoán có đang trở thành một nguồn thông tin chính trị thay thế đáng tin cậy, hay 487 cuộc đua vẫn là một mẫu quá nhỏ?
MARA vừa chuyển lượng Bitcoin trị giá 132,8 triệu USD. Các thợ đào đang gia tăng áp lực bán trên thị trường.
Những diễn biến chính:
●₿ BTC được chuyển: 1.650 BTC ● Giá trị ước tính: 132,8 triệu USD ● Khung thời gian: 12 giờ ● Điểm đến: Galaxy Digital, Copper và các đơn vị khác.
Các giao dịch chuyển lượng lớn từ thợ đào có thể báo hiệu áp lực bán tiềm tàng, đặc biệt khi BTC được chuyển đến các nền tảng giao dịch hoặc lưu ký. Tuy nhiên, chỉ riêng việc chuyển tiền không xác nhận rằng BTC đã được bán. Những động thái tiếp theo của các ví MARA sẽ đáng để theo dõi.
Thợ đào khai thác Bitcoin. Thị trường nhận hóa đơn.
MARA đang chuẩn bị cho một đợt bán lớn khác, hay chỉ đơn giản là tái cơ cấu lượng BTC nắm giữ?
Hiện đã có 62 công ty phản đối việc token hóa cổ phiếu của chính họ trên OKX.
Theo thông tin được đưa tin, Nebius, Boeing và ServiceNow đã tham gia phe phản đối, nâng tổng số công ty từ 59 lên 62 kể từ ngày 3 tháng 11.
Dưới đây là chi tiết:
Hiện đã có 62 công ty gửi đơn phản đối. Theo thông tin được đưa tin, 54 trong số 62 công ty ban đầu đã phản đối đề xuất này. Boeing và ServiceNow đã có tên trong danh sách ban đầu. Nebius là cái tên mới được bổ sung.
Nhận định của tôi: Phố Wall muốn có cơ sở hạ tầng blockchain, nhưng rõ ràng không phải ai cũng muốn cổ phiếu của mình được giao dịch trên nền tảng token hóa của người khác.
Token hóa nghe thật tuyệt cho đến khi cổ phiếu của bạn biến thành token mà bạn chẳng hề được mời tham gia.
Phố Wall đang xây dựng đường ray cho tài chính token hóa, và năm ngân hàng lớn vừa bắt tay hợp tác.
HSBC, Kinexys của JPMorgan, MUFG, Société Générale-Forge và Standard Chartered đã thành lập Global Layer One Organisation (GL1 Org) tại Singapore.
Sứ mệnh:
Phát triển các tiêu chuẩn chung cho thị trường tài chính token hóa.
Kết nối các tổ chức tài chính, cơ sở hạ tầng và khu vực pháp lý.
Hỗ trợ cơ sở hạ tầng sổ cái dùng chung cho các tài sản token hóa được quản lý.
GL1 được xây dựng dựa trên sáng kiến của Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS), nhằm tìm hiểu cách các tổ chức được quản lý có thể phát hành và quản lý tài sản token hóa trên cơ sở hạ tầng dùng chung.
Điều đáng chú ý là gì? Các ngân hàng này không còn chỉ thử nghiệm blockchain nữa. Họ đang xây dựng những tiêu chuẩn có thể kết nối toàn bộ hệ thống tài chính.
Crypto đã mất nhiều năm tìm cách thâm nhập vào tài chính truyền thống. Giờ đây, chính tài chính truyền thống đang xây dựng xa lộ on-chain của riêng mình.
OpenAI có thể ra mắt ba mô hình mới vào thứ Sáu tuần này. Chỉ riêng tên gọi cũng đã khiến mọi người tò mò.
Theo ChainCatcher, OpenAI có thể giới thiệu Astra, Sol và Cyber sớm nhất vào ngày 6 tháng 11.
Đây là những gì chúng ta biết đến nay:
Astra: Một mô hình thế hệ tiếp theo được đồn đoán, với phản hồi từ những người thử nghiệm ban đầu cho thấy khả năng mô phỏng vật lý và tạo hoạt ảnh được cải thiện.
Sol: Một mô hình sắp ra mắt khác, dù khả năng của nó vẫn chưa được tiết lộ.
Cyber: Theo các thông tin được đưa ra, mô hình này được thiết kế chuyên biệt cho các ứng dụng an ninh mạng.
Cũng có thông tin cho rằng nhãn gpt-6.2-astra đã xuất hiện trong số liệu thống kê sử dụng Codex.
Tuy nhiên, vẫn còn một số chi tiết quan trọng chưa được biết:
Chưa xác nhận số hiệu mô hình hoặc thông số kỹ thuật chính thức.
Chưa có thông tin về giá cả hoặc độ dài cửa sổ ngữ cảnh.
Chưa có kết quả đánh giá chuẩn công khai.
Chưa xác nhận liệu các mô hình sẽ ra mắt thông qua API, ChatGPT, Codex hay các kênh đối tác.
Điều thú vị nhất là khả năng chuyên môn hóa. Nếu Cyber mang lại các năng lực an ninh mạng đáng kể, còn Astra cải thiện khả năng suy luận vật lý và tạo hoạt ảnh, thì đây có thể là dấu hiệu cho thấy AI đang chuyển dịch rộng hơn sang các mô hình được phát triển cho những mục đích cụ thể.
Nhưng ấn tượng ban đầu của người thử nghiệm không phải là kết quả đánh giá chuẩn. Chúng ta cần dữ liệu hiệu năng thực tế trước khi đưa ra kết luận.
Ba tên mô hình mới, không có kết quả đánh giá chuẩn chính thức nào. Cỗ máy tin đồn về AI đang hoạt động hết công suất.
Bạn tò mò muốn thấy mô hình nào nhất: Astra, Sol hay Cyber?
Polkadot mất 1,381 triệu USD vì bản vá đã sẵn sàng nhưng chưa bao giờ được triển khai lên mạng chính.
Một đánh giá lại được đăng trên diễn đàn Polkadot tiết lộ rằng một lỗ hổng XCM trên Asset Hub đã bị khai thác trong khoảng thời gian từ ngày 24 đến 26 tháng 10.
Chuyện đã xảy ra như sau:
Kẻ tấn công thao túng nguồn cung dotUSD ghi nhận trên sổ sách mà không thay đổi số dư thực tế trong các tài khoản.
Điều này làm sai lệch định giá của cặp giao dịch DOT/dotUSD, tạo ra cơ hội kinh doanh chênh lệch giá.
Thiệt hại ước tính lên tới 1,381 triệu USD tính theo giá trị DOT.
Kho bạc Polkadot là nhà cung cấp thanh khoản duy nhất cho cặp giao dịch này, vì vậy tiền của người dùng không chịu tổn thất vốn trực tiếp.
Chi tiết đáng lo ngại nhất? Theo báo cáo, lỗ hổng đã được gửi qua chương trình săn lỗi hồi tháng 6. Mã liên quan đã được sửa, nhưng bản vá không được triển khai kịp thời lên phiên bản mạng chính bị ảnh hưởng.
Ngày 20 tháng 10, người báo cáo công khai nhắc đến bản vá trên diễn đàn, qua đó có thể đã để lộ manh mối cho những kẻ tấn công.
Góc nhìn thị trường: Sự việc này cho thấy khoảng cách giữa việc sửa một lỗ hổng trong mã nguồn và thực sự bảo vệ một mạng lưới đang hoạt động. Bản vá không bao giờ được đưa lên mạng chính chẳng khác nào một mớ giấy tờ vô cùng đắt đỏ.
Mã nguồn đã được sửa. Bản vá thì chưa được triển khai.
Còn bao nhiêu lỗ hổng nữa đang chờ phía sau những bản vá vẫn chưa được triển khai?
Chi 474 triệu USD. Texas vẫn chọn hướng ngược lại.
Theo các nguồn tin, Elon Musk đã rót ít nhất 474 triệu USD vào các nhóm chính trị và ứng viên Đảng Cộng hòa trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ năm 2026 — gần gấp đôi số tiền ông chi trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Khoảng 200 triệu USD được dành cho các cuộc đua ở Texas, trong đó có khoản hỗ trợ ứng viên Thượng viện Ken Paxton. Nhưng cả Paxton lẫn Thống đốc đương nhiệm Greg Abbott đều thất bại trước các đối thủ thuộc Đảng Dân chủ.
Các khoản đóng góp khác được cho là gồm:
30 triệu USD cho Congressional Leadership Fund.
44 triệu USD cho các nhóm và ứng viên Đảng Cộng hòa khác.
Cổ phiếu Tesla và SpaceX cũng giảm vào thứ Tư sau khi có kết quả bầu cử.
Đây là lời nhắc rằng chi tiêu cho chiến dịch tranh cử có thể gia tăng ảnh hưởng chính trị, nhưng không thể đảm bảo sự ủng hộ của cử tri.
Ngay cả quỹ tranh cử 474 triệu USD cũng không thể mua được một kết quả chắc chắn.
Tin tặc được hỗ trợ bởi AI đang mở rộng quy mô hoạt động, và các sàn giao dịch tiền mã hóa đang nằm trong tầm ngắm.
Hai câu chuyện an ninh hôm nay:
Zaif (Nhật Bản)
380.000 địa chỉ email của khách hàng bị rò rỉ thông qua nhà cung cấp bên thứ ba Arara.
Theo thông tin được công bố, không có mật khẩu, tên hay dữ liệu giao dịch nào bị lộ.
Zaif cho biết các hệ thống của chính họ không bị xâm nhập.
Tấn công được hỗ trợ bởi AI
CERT-In của Ấn Độ cảnh báo về một nhóm đe dọa đang hoạt động có tên CRAFTY FALCON.
AI đang được sử dụng để tạo và cải tiến các tập lệnh tấn công.
Tin tặc nhắm vào các môi trường thử nghiệm bị lộ, đánh cắp mã thông báo truy cập và khóa ví, sau đó chuyển tiền mã hóa đi.
Các cuộc tấn công có thể được lên lịch vào cuối tuần và ngày lễ để tránh bị phát hiện.
Nhận định của tôi: Mối đe dọa không chỉ là tin tặc thông minh hơn. Đó là tin tặc hoạt động với tốc độ máy móc trong khi các đội ngũ an ninh ngoại tuyến.
Sàn giao dịch của bạn có thể giao dịch 24/7. Đội ngũ an ninh của sàn cũng cần bảo vệ 24/7.
Các nền tảng tiền mã hóa đã sẵn sàng đối phó với những cuộc tấn công được hỗ trợ bởi AI chưa?
Gần 1 TỶ USD bị thanh lý trong 24 giờ. Thị trường biến thành hiện trường của một vụ án tài chính.
130,994 nhà giao dịch bị thanh lý, với tổng mức thua lỗ lên tới 982.87 triệu USD.
Phân tích thanh lý:
Tổng giá trị thanh lý: 982.87 triệu USD
Vị thế mua: 401.17 triệu USD
Vị thế bán: 581.70 triệu USD
Nhà giao dịch bị thanh lý: 130,994
Lệnh thanh lý đơn lẻ lớn nhất: 38 triệu USD ETH-USDT
Góc nhìn thị trường: Vị thế bán chiếm khoảng 59% tổng số thanh lý, nghĩa là phe gấu chịu thiệt hại nặng hơn. Điều này cho thấy một cú ép bán khống mạnh, dù cả hai phe đều chịu tổn thất khổng lồ.
130K nhà giao dịch cháy tài khoản. Thị trường chẳng chọn phe nào — nó thu tiền của cả hai.
Vậy sau chuyện này, còn ai đủ gan dùng đòn bẩy nữa?
#USMidterms-WhatAreMarketsExpecting? Chào buổi sáng, cộng đồng crypto trên Twitter. ☕ Đảng Dân chủ đang nắm quyền kiểm soát Quốc hội, các ứng viên thân thiện với tiền mã hóa đang giành thêm lợi thế, và ngành này đang đổ thêm tiền vào an ninh sau sự cố trị giá 6,3 tỷ USD của Binance. Trong khi đó, ZetaChain đang chuẩn bị một đợt di chuyển lớn, các nhà phát triển Bitcoin đang thảo luận về khả năng tinh giản cơ chế đồng thuận, còn ARK của Cathie Wood đang mua các khoản đầu tư có liên quan đến SpaceX. Chính trị, cơ sở hạ tầng và dòng vốn. Thứ Năm có rất nhiều chuyện đáng bàn. 🧵 1/7 🇺🇸 Đảng Dân chủ nắm Quốc hội, các ứng viên thân thiện với tiền mã hóa giành thêm lợi thế
Ồ yeah! Sau 8 năm kết hôn, cuối cùng tôi cũng chính thức được công nhận là một người có sức ảnh hưởng.
Hóa ra, từ trước đến giờ tôi vẫn luôn là người có sức ảnh hưởng. Chỉ là không phải trên mạng xã hội thôi.
Tôi có sức ảnh hưởng đến vợ và các con. Tôi ảnh hưởng đến những quyết định, cuộc sống thường ngày của họ, và hình như cả ngân sách gia đình nữa.
Nhưng nói nghiêm túc thì, tôi chỉ đăng bất cứ thứ gì mình thấy vui. Tôi không phải KOL, cũng chẳng phải người có sức ảnh hưởng của ai. Tôi không đại diện cho ai, quảng bá cho ai, hay cần phải làm theo chương trình nghị sự của bất kỳ ai.
Tôi chỉ ở đây để vui vẻ, chia sẻ suy nghĩ, đăng mấy thứ nhảm nhí và tận hưởng sự hỗn loạn.
Đối tượng khán giả duy nhất của tôi ư? Vợ tôi. Mà ngay cả cô ấy cũng chẳng nghe theo hết mọi lời khuyên của tôi.
Tôi đã thấy khá nhiều dự án quảng bá giao dịch ứng dụng AI và quản lý tiền hoàn toàn tự động, tuyên bố có tỷ lệ thắng cực kỳ cao.
Nhưng các nghiên cứu thực tế lại cho thấy một câu chuyện khác.
Trong một thử nghiệm AI-Trader, cả 6 mô hình AI đều thua lỗ khi giao dịch tiền mã hóa. Ngay cả mô hình tốt nhất cũng ghi nhận mức lợi nhuận -12.18%, trong khi không mô hình nào vượt qua được mức chuẩn của thị trường.
Trong StockBench, 5 trong số 13 mô hình AI không đạt kết quả tốt hơn chiến lược Mua và Nắm giữ.
Tỷ lệ thắng cao không nhất thiết đồng nghĩa với khả năng sinh lời ổn định. Hiệu suất thực tế phụ thuộc vào khâu thực thi, quản lý rủi ro, mức sụt giảm và kết quả dài hạn.
Tôi tin rằng hướng đi thú vị nhất là AI lai, kết hợp Học máy, Tác nhân LLM, Học tăng cường và quản lý rủi ro vững chắc.
AI có tiềm năng, nhưng giao dịch hoàn toàn tự động với lợi nhuận cao ổn định lại là một câu chuyện khác.
Câu hỏi thực sự không phải là AI thắng thường xuyên đến mức nào, mà là AI có thể kiếm tiền ổn định đến mức nào.
Ngành tiền mã hóa chi 170 triệu USD để tác động đến các cuộc bầu cử. AI chi 72 triệu USD. Đoán xem ai bước vào cuộc chơi với túi tiền rủng rỉnh hơn?
Ba ủy ban hành động chính trị tập trung vào tiền mã hóa được cho là đã chi khoảng 170 triệu USD trong chu kỳ bầu cử này, so với khoảng 72 triệu USD từ các PAC tập trung vào AI.
Nhưng tiền bạc không đảm bảo chiến thắng chính trị.
Một số khoản đặt cược lớn đã không mang lại kết quả:
Ngành tiền mã hóa đang mạnh tay chi tiền để định hình tương lai chính trị của mình, nhưng tiền vận động tranh cử không tự động chuyển thành phiếu bầu hay ảnh hưởng.
Ngành tiền mã hóa mang 170 triệu USD ra chiến trường chính trị. Vậy mà một số ứng viên vẫn không thể biến số tiền đó thành chiến thắng.
Câu hỏi là: Tiền mã hóa đang mua ảnh hưởng chính trị, hay chỉ đang nhận ra rằng bầu cử khó hơn giao dịch?
Morgan Stanley vừa nâng giá mục tiêu cho AMD. Phố Wall vẫn đang đặt cược vào chip AI.
Morgan Stanley đã nâng giá mục tiêu cho AMD$483.47 từ $510 lên $550.
Giá mục tiêu trước đây: $510
Giá mục tiêu mới: $550
Mức tăng: $40 (+7.8%)
Mức giá mục tiêu cao hơn phản ánh triển vọng định giá lạc quan hơn, nhưng các mức giá mục tiêu của nhà phân tích chỉ là dự báo chứ không phải kết quả được đảm bảo.
Những người lạc quan về AMD vừa có thêm chút động lực.