SKATS
846 Postlar
SKATS
Shikoyat qilish
Foydalanuvchini bloklash
Spot Lead Trader Strategy
Ochiq savdo
AUCTION egasi
Yuqori chastotali treyder
1.6 yil
5 Kuzatilmoqda
272 Kuzatuvchilar
1.2K+ Yoqdi
Postlar
Portfel
Barchasi
Iqtiboslar
Videolar
Jonli
PINNED
·
--
2021Bu shunchaki portfel emas. Bu tadqiqot, sabr va uzluksiz o‘rganish asosida yaratilgan sayohat. 📊
2021
Bu shunchaki portfel emas. Bu tadqiqot, sabr va uzluksiz o‘rganish asosida yaratilgan sayohat. 📊
1
9
3.3k
·
--
Maqola
See translation
What Institutional Money TrustsWhen institutional interest in crypto comes up, most people tend to look at the same thing: How much money is coming in?
Lately, I’ve been looking one step further back.
What does that money need to trust before it can make a decision?
That’s why S&P Global leading a strategic investment that extended Kaiko’s Series B to $110 million caught my attention. Kaiko provides data infrastructure for crypto and on-chain markets.
And this isn’t an isolated development. S&P Dow Jones Indices and Kaiko have also brought their digital asset indices together under a shared framework.
I don’t just see this as another sign of traditional finance moving closer to crypto. I see something more fundamental.
Before large pools of capital move deeper into crypto, they are starting to take seriously how crypto itself is measured.
Because millions of people trading the same asset doesn’t necessarily mean its price carries the same meaning for everyone.
Which market is the price coming from? How deep is the liquidity? Which reference price can actually be trusted?
And among prices formed across different platforms, which one is reliable enough to make a decision on?
A retail investor can move past most of these questions in seconds. Large capital can’t.
And I think this is one of the overlooked parts of crypto becoming institutional.
A market doesn’t mature simply because it gets bigger.
Scale that cannot be measured reliably is still uncertainty for institutions.
If tokenized stocks, bonds, funds and other assets really do move toward 24-hour on-chain markets, some of the most valuable infrastructure may not only be the systems that execute transactions.
The systems that can tell us which price deserves to be trusted may become just as important.
So from now on, I won’t measure institutional interest in crypto only through ETF flows, investments or market caps.
I’ll also be watching which data institutions are beginning to trust.
Because maybe institutionalization doesn’t truly begin on the day large capital enters the market.
Maybe it begins on the day that capital develops a common language for deciding which price is “real.”
#Crypto #DigitalAssets #Binance
What Institutional Money Trusts
When institutional interest in crypto comes up, most people tend to look at the same thing: How much money is coming in?
Lately, I’ve been looking one step further back.
What does that money need to trust before it can make a decision?
That’s why S&P Global leading a strategic investment that extended Kaiko’s Series B to $110 million caught my attention. Kaiko provides data infrastructure for crypto and on-chain markets.
And this isn’t an isolated development. S&P Dow Jones Indices and Kaiko have also brought their digital asset indices together under a shared framework.
I don’t just see this as another sign of traditional finance moving closer to crypto. I see something more fundamental.
Before large pools of capital move deeper into crypto, they are starting to take seriously how crypto itself is measured.
Because millions of people trading the same asset doesn’t necessarily mean its price carries the same meaning for everyone.
Which market is the price coming from? How deep is the liquidity? Which reference price can actually be trusted?
And among prices formed across different platforms, which one is reliable enough to make a decision on?
A retail investor can move past most of these questions in seconds. Large capital can’t.
And I think this is one of the overlooked parts of crypto becoming institutional.
A market doesn’t mature simply because it gets bigger.
Scale that cannot be measured reliably is still uncertainty for institutions.
If tokenized stocks, bonds, funds and other assets really do move toward 24-hour on-chain markets, some of the most valuable infrastructure may not only be the systems that execute transactions.
The systems that can tell us which price deserves to be trusted may become just as important.
So from now on, I won’t measure institutional interest in crypto only through ETF flows, investments or market caps.
I’ll also be watching which data institutions are beginning to trust.
Because maybe institutionalization doesn’t truly begin on the day large capital enters the market.
Maybe it begins on the day that capital develops a common language for deciding which price is “real.”
#Crypto #DigitalAssets #Binance
Lately, I’ve been looking one step further back.
What does that money need to trust before it can make a decision?
That’s why S&P Global leading a strategic investment that extended Kaiko’s Series B to $110 million caught my attention. Kaiko provides data infrastructure for crypto and on-chain markets.
And this isn’t an isolated development. S&P Dow Jones Indices and Kaiko have also brought their digital asset indices together under a shared framework.
I don’t just see this as another sign of traditional finance moving closer to crypto. I see something more fundamental.
Before large pools of capital move deeper into crypto, they are starting to take seriously how crypto itself is measured.
Because millions of people trading the same asset doesn’t necessarily mean its price carries the same meaning for everyone.
Which market is the price coming from? How deep is the liquidity? Which reference price can actually be trusted?
And among prices formed across different platforms, which one is reliable enough to make a decision on?
A retail investor can move past most of these questions in seconds. Large capital can’t.
And I think this is one of the overlooked parts of crypto becoming institutional.
A market doesn’t mature simply because it gets bigger.
Scale that cannot be measured reliably is still uncertainty for institutions.
If tokenized stocks, bonds, funds and other assets really do move toward 24-hour on-chain markets, some of the most valuable infrastructure may not only be the systems that execute transactions.
The systems that can tell us which price deserves to be trusted may become just as important.
So from now on, I won’t measure institutional interest in crypto only through ETF flows, investments or market caps.
I’ll also be watching which data institutions are beginning to trust.
Because maybe institutionalization doesn’t truly begin on the day large capital enters the market.
Maybe it begins on the day that capital develops a common language for deciding which price is “real.”
#Crypto #DigitalAssets #Binance
1
81
·
--
So‘nggi paytlarda meni eng ko‘p o‘ylantirayotgan narsa stablecoinlarning bozor kapitallashuvi emas.
Gap banklarning tutgan xatti-harakati haqida.
AQShda bank tizimi tobora ko‘proq stablecoinlar bank depozitlari bilan bevosita raqobatlashishi mumkinligidan xavotirda. Munozara endi faqat tartibga solish yoki kripto xavfsizmi-yo‘qmi degan savol bilan cheklanmayapti.
Bu pul qayerda saqlanishi haqida savolga aylanib boryapti.
Shuning uchun stablecoin egalari taklif qilinadigan daromadlar va mukofotlar ham jiddiy bahsning bir qismiga aylandi.
Ammo ayni paytda boshqa bir narsa ham ro‘y berayapti.
21 ta yirik moliyaviy muassasalardan iborat guruh, jumladan Bank of America, Citi, Goldman Sachs va Deutsche Bank o‘zining dollar asosidagi stablecoin yechimini 2027-yilning birinchi yarmida ishga tushirishga tayyorlanmoqda.
Bu yerda men qiziqarli ziddiyatni ko‘ryapman.
Bir tomonda stablecoinlarning depozitlar bilan raqobatlashishidan xavotirda bo‘lgan bank tizimi bor. Boshqa tomonda esa aynan o‘sha tizimdagi eng yirik ishtirokchilarning ayrimlari stablecoin infratuzilmasiga o‘zi ham kirib borishga tayyorgarlik ko‘rmoqda.
Ehtimol, stablecoinlarning moliyadagi ahamiyatini faqat muomaladagi dollarlar soni bilan o‘lchash kattaroq narsani boy berayotgan bo‘lishi mumkin.
Men boshqa narsani kuzatyapman.
Mavjud tizim o‘zining xatti-harakatini o‘zgartira boshladimi?
Chunki real raqobat yangi mahsulot eski tizimni siqib chiqargan paytdan boshlanavermaydi.
Ba’zan raqobat eski tizim yangi narsa ta’sirida o‘z pozitsiyasini o‘zgartira boshlaganda yuzaga keladi.
Shuning uchun yaqin davrda men faqat stablecoin bozori qanchalik o‘sishini kuzatmayman.
Yana banklar stablecoinlar haqida nima deyishi bilan ularning o‘z mijozlari uchun nimani qurayotgani o‘rtasidagi masofani ham kuzataman.
Chunki haqiqiy signal ehtimol o‘sha yerda bo‘lsa kerak.
Ba’zan moliyaviy innovatsiya qanchalik qudratli bo‘lib ulgurganini eng aniq belgi, unga kim investitsiya qilayotgani emas, balki u sababli kim o‘z xatti-harakatini o‘zgartirishga majbur bo‘layotgani bo‘ladi.
#Stablecoins #Crypto #Binance #TufanSalur
So‘nggi paytlarda meni eng ko‘p o‘ylantirayotgan narsa stablecoinlarning bozor kapitallashuvi emas.
Gap banklarning tutgan xatti-harakati haqida.
AQShda bank tizimi tobora ko‘proq stablecoinlar bank depozitlari bilan bevosita raqobatlashishi mumkinligidan xavotirda. Munozara endi faqat tartibga solish yoki kripto xavfsizmi-yo‘qmi degan savol bilan cheklanmayapti.
Bu pul qayerda saqlanishi haqida savolga aylanib boryapti.
Shuning uchun stablecoin egalari taklif qilinadigan daromadlar va mukofotlar ham jiddiy bahsning bir qismiga aylandi.
Ammo ayni paytda boshqa bir narsa ham ro‘y berayapti.
21 ta yirik moliyaviy muassasalardan iborat guruh, jumladan Bank of America, Citi, Goldman Sachs va Deutsche Bank o‘zining dollar asosidagi stablecoin yechimini 2027-yilning birinchi yarmida ishga tushirishga tayyorlanmoqda.
Bu yerda men qiziqarli ziddiyatni ko‘ryapman.
Bir tomonda stablecoinlarning depozitlar bilan raqobatlashishidan xavotirda bo‘lgan bank tizimi bor. Boshqa tomonda esa aynan o‘sha tizimdagi eng yirik ishtirokchilarning ayrimlari stablecoin infratuzilmasiga o‘zi ham kirib borishga tayyorgarlik ko‘rmoqda.
Ehtimol, stablecoinlarning moliyadagi ahamiyatini faqat muomaladagi dollarlar soni bilan o‘lchash kattaroq narsani boy berayotgan bo‘lishi mumkin.
Men boshqa narsani kuzatyapman.
Mavjud tizim o‘zining xatti-harakatini o‘zgartira boshladimi?
Chunki real raqobat yangi mahsulot eski tizimni siqib chiqargan paytdan boshlanavermaydi.
Ba’zan raqobat eski tizim yangi narsa ta’sirida o‘z pozitsiyasini o‘zgartira boshlaganda yuzaga keladi.
Shuning uchun yaqin davrda men faqat stablecoin bozori qanchalik o‘sishini kuzatmayman.
Yana banklar stablecoinlar haqida nima deyishi bilan ularning o‘z mijozlari uchun nimani qurayotgani o‘rtasidagi masofani ham kuzataman.
Chunki haqiqiy signal ehtimol o‘sha yerda bo‘lsa kerak.
Ba’zan moliyaviy innovatsiya qanchalik qudratli bo‘lib ulgurganini eng aniq belgi, unga kim investitsiya qilayotgani emas, balki u sababli kim o‘z xatti-harakatini o‘zgartirishga majbur bo‘layotgani bo‘ladi.
#Stablecoins #Crypto #Binance #TufanSalur
Gap banklarning tutgan xatti-harakati haqida.
AQShda bank tizimi tobora ko‘proq stablecoinlar bank depozitlari bilan bevosita raqobatlashishi mumkinligidan xavotirda. Munozara endi faqat tartibga solish yoki kripto xavfsizmi-yo‘qmi degan savol bilan cheklanmayapti.
Bu pul qayerda saqlanishi haqida savolga aylanib boryapti.
Shuning uchun stablecoin egalari taklif qilinadigan daromadlar va mukofotlar ham jiddiy bahsning bir qismiga aylandi.
Ammo ayni paytda boshqa bir narsa ham ro‘y berayapti.
21 ta yirik moliyaviy muassasalardan iborat guruh, jumladan Bank of America, Citi, Goldman Sachs va Deutsche Bank o‘zining dollar asosidagi stablecoin yechimini 2027-yilning birinchi yarmida ishga tushirishga tayyorlanmoqda.
Bu yerda men qiziqarli ziddiyatni ko‘ryapman.
Bir tomonda stablecoinlarning depozitlar bilan raqobatlashishidan xavotirda bo‘lgan bank tizimi bor. Boshqa tomonda esa aynan o‘sha tizimdagi eng yirik ishtirokchilarning ayrimlari stablecoin infratuzilmasiga o‘zi ham kirib borishga tayyorgarlik ko‘rmoqda.
Ehtimol, stablecoinlarning moliyadagi ahamiyatini faqat muomaladagi dollarlar soni bilan o‘lchash kattaroq narsani boy berayotgan bo‘lishi mumkin.
Men boshqa narsani kuzatyapman.
Mavjud tizim o‘zining xatti-harakatini o‘zgartira boshladimi?
Chunki real raqobat yangi mahsulot eski tizimni siqib chiqargan paytdan boshlanavermaydi.
Ba’zan raqobat eski tizim yangi narsa ta’sirida o‘z pozitsiyasini o‘zgartira boshlaganda yuzaga keladi.
Shuning uchun yaqin davrda men faqat stablecoin bozori qanchalik o‘sishini kuzatmayman.
Yana banklar stablecoinlar haqida nima deyishi bilan ularning o‘z mijozlari uchun nimani qurayotgani o‘rtasidagi masofani ham kuzataman.
Chunki haqiqiy signal ehtimol o‘sha yerda bo‘lsa kerak.
Ba’zan moliyaviy innovatsiya qanchalik qudratli bo‘lib ulgurganini eng aniq belgi, unga kim investitsiya qilayotgani emas, balki u sababli kim o‘z xatti-harakatini o‘zgartirishga majbur bo‘layotgani bo‘ladi.
#Stablecoins #Crypto #Binance #TufanSalur
2
2
123
·
--
Fond birjasining ochilish qo‘ng‘irog‘i kelajakda ham narx kashfiyoti boshlanganini bildiradimi?
So‘nggi paytlarda tokenizatsiya borasidagi muhokamalarning ko‘pchiligi kuniga 24 soat davomida savdo qilish imkoniyatiga qaratildi.
Meni esa ancha kattaroq imkoniyat qiziqtiryapti.
Chunki agar narx kashfiyoti endi bozor ochiq bo‘lgan soatlar bilan cheklanmasa, an’anaviy birjaning ochilishi oxir-oqibat bugungi ma’nosini yo‘qotishi mumkin.
Biz bunga kichik, ammo juda qiziqarli misolni aytib ham ulgurdik.
Binance Research ma’lumotlariga ko‘ra, bStockslar tomonidan dam olish kunlari shakllangan narx dushanba kuni ochilishida paydo bo‘lgan narx tafovutining medianasida 92% ni aks ettirgan.
Yanada qiziqroq tomoni shundaki, kuzatilgan 41 ta holatning hammasida ochilishdagi bo‘shliq 3% dan katta bo‘lganda yo‘nalish to‘g‘ri chiqqan.
Mening uchun muhim narsa 92% yoki 41 tadan 41 emas.
Muhimi shundaki, narx an’anaviy bozor hali ochilmasidan oldin ham shakllana boshlayapti.
Chunki bozor juma kuni yopilganda, dunyo to‘xtab qolmaydi.
Yangiliklar davom etaveradi.
Kompaniyalar e’lon qilishda davom etadi.
Makroiqtisodiy sharoit o‘zgarishda davom etadi.
Investorlar kutganlari ham siljishda davom etadi.
Ilgari bularning hammasi dushanbagacha — narxda real aksini ko‘rish uchun — kutib turishga to‘g‘ri kelardi.
Agar tokenizatsiya bu kutish davrini bartaraf eta boshlasa, o‘ylaymanki, o‘zgaradigan yagona narsa savdo soatlari bo‘lmaydi.
Narx birinchi bo‘lib kashf qilinadigan joy ham o‘zgarishi mumkin.
Shuning uchun men Nasdaqning Paywardga kiritgan 100 million dollarlik investitsiyasini juda qiziqarli deb bilaman.
Chunki gap endi “Aktsiyalarni blokcheinga joylasak bo‘ladimi?” degan savolda emas.
Gap shundaki: narx kashfiyoti, savdo va hisob-kitob blokcheyn infratuzilmasi atrofida qayta loyihalashtirilsa, moliyaning an’anaviy tuzilmasida nima sodir bo‘ladi.
Ehtimol, kelajakda dushanba ochilishi yangi narx kashf qilinadigan lahza bo‘lmaydi.
U shunchaki hafta oxiri davomida kashf etilgan narxning an’anaviy bozorga o‘rnashib qoladigan payti bo‘lar.
Menimcha, tokenizatsiyadagi haqiqiy yutuq aynan shunda yuz berishi mumkin.
#RWA #Tokenization #Crypto #bStocks
Fond birjasining ochilish qo‘ng‘irog‘i kelajakda ham narx kashfiyoti boshlanganini bildiradimi?
So‘nggi paytlarda tokenizatsiya borasidagi muhokamalarning ko‘pchiligi kuniga 24 soat davomida savdo qilish imkoniyatiga qaratildi.
Meni esa ancha kattaroq imkoniyat qiziqtiryapti.
Chunki agar narx kashfiyoti endi bozor ochiq bo‘lgan soatlar bilan cheklanmasa, an’anaviy birjaning ochilishi oxir-oqibat bugungi ma’nosini yo‘qotishi mumkin.
Biz bunga kichik, ammo juda qiziqarli misolni aytib ham ulgurdik.
Binance Research ma’lumotlariga ko‘ra, bStockslar tomonidan dam olish kunlari shakllangan narx dushanba kuni ochilishida paydo bo‘lgan narx tafovutining medianasida 92% ni aks ettirgan.
Yanada qiziqroq tomoni shundaki, kuzatilgan 41 ta holatning hammasida ochilishdagi bo‘shliq 3% dan katta bo‘lganda yo‘nalish to‘g‘ri chiqqan.
Mening uchun muhim narsa 92% yoki 41 tadan 41 emas.
Muhimi shundaki, narx an’anaviy bozor hali ochilmasidan oldin ham shakllana boshlayapti.
Chunki bozor juma kuni yopilganda, dunyo to‘xtab qolmaydi.
Yangiliklar davom etaveradi.
Kompaniyalar e’lon qilishda davom etadi.
Makroiqtisodiy sharoit o‘zgarishda davom etadi.
Investorlar kutganlari ham siljishda davom etadi.
Ilgari bularning hammasi dushanbagacha — narxda real aksini ko‘rish uchun — kutib turishga to‘g‘ri kelardi.
Agar tokenizatsiya bu kutish davrini bartaraf eta boshlasa, o‘ylaymanki, o‘zgaradigan yagona narsa savdo soatlari bo‘lmaydi.
Narx birinchi bo‘lib kashf qilinadigan joy ham o‘zgarishi mumkin.
Shuning uchun men Nasdaqning Paywardga kiritgan 100 million dollarlik investitsiyasini juda qiziqarli deb bilaman.
Chunki gap endi “Aktsiyalarni blokcheinga joylasak bo‘ladimi?” degan savolda emas.
Gap shundaki: narx kashfiyoti, savdo va hisob-kitob blokcheyn infratuzilmasi atrofida qayta loyihalashtirilsa, moliyaning an’anaviy tuzilmasida nima sodir bo‘ladi.
Ehtimol, kelajakda dushanba ochilishi yangi narx kashf qilinadigan lahza bo‘lmaydi.
U shunchaki hafta oxiri davomida kashf etilgan narxning an’anaviy bozorga o‘rnashib qoladigan payti bo‘lar.
Menimcha, tokenizatsiyadagi haqiqiy yutuq aynan shunda yuz berishi mumkin.
#RWA #Tokenization #Crypto #bStocks
So‘nggi paytlarda tokenizatsiya borasidagi muhokamalarning ko‘pchiligi kuniga 24 soat davomida savdo qilish imkoniyatiga qaratildi.
Meni esa ancha kattaroq imkoniyat qiziqtiryapti.
Chunki agar narx kashfiyoti endi bozor ochiq bo‘lgan soatlar bilan cheklanmasa, an’anaviy birjaning ochilishi oxir-oqibat bugungi ma’nosini yo‘qotishi mumkin.
Biz bunga kichik, ammo juda qiziqarli misolni aytib ham ulgurdik.
Binance Research ma’lumotlariga ko‘ra, bStockslar tomonidan dam olish kunlari shakllangan narx dushanba kuni ochilishida paydo bo‘lgan narx tafovutining medianasida 92% ni aks ettirgan.
Yanada qiziqroq tomoni shundaki, kuzatilgan 41 ta holatning hammasida ochilishdagi bo‘shliq 3% dan katta bo‘lganda yo‘nalish to‘g‘ri chiqqan.
Mening uchun muhim narsa 92% yoki 41 tadan 41 emas.
Muhimi shundaki, narx an’anaviy bozor hali ochilmasidan oldin ham shakllana boshlayapti.
Chunki bozor juma kuni yopilganda, dunyo to‘xtab qolmaydi.
Yangiliklar davom etaveradi.
Kompaniyalar e’lon qilishda davom etadi.
Makroiqtisodiy sharoit o‘zgarishda davom etadi.
Investorlar kutganlari ham siljishda davom etadi.
Ilgari bularning hammasi dushanbagacha — narxda real aksini ko‘rish uchun — kutib turishga to‘g‘ri kelardi.
Agar tokenizatsiya bu kutish davrini bartaraf eta boshlasa, o‘ylaymanki, o‘zgaradigan yagona narsa savdo soatlari bo‘lmaydi.
Narx birinchi bo‘lib kashf qilinadigan joy ham o‘zgarishi mumkin.
Shuning uchun men Nasdaqning Paywardga kiritgan 100 million dollarlik investitsiyasini juda qiziqarli deb bilaman.
Chunki gap endi “Aktsiyalarni blokcheinga joylasak bo‘ladimi?” degan savolda emas.
Gap shundaki: narx kashfiyoti, savdo va hisob-kitob blokcheyn infratuzilmasi atrofida qayta loyihalashtirilsa, moliyaning an’anaviy tuzilmasida nima sodir bo‘ladi.
Ehtimol, kelajakda dushanba ochilishi yangi narx kashf qilinadigan lahza bo‘lmaydi.
U shunchaki hafta oxiri davomida kashf etilgan narxning an’anaviy bozorga o‘rnashib qoladigan payti bo‘lar.
Menimcha, tokenizatsiyadagi haqiqiy yutuq aynan shunda yuz berishi mumkin.
#RWA #Tokenization #Crypto #bStocks
1
956
·
--
O‘suvchi
Bugun AUCTION haqida meni qiziqtiradigan narsa faqat narxning $3.50 dan yana yuqoriga qaytgani emas.
Bir necha hafta oldin bundan ham qiziqroq voqea yuz berdi.
AUCTION’ning kunlik savdo hajmi $100 milliondan oshib ketdi.
Keyin narx ortga chekindi va bozor kapitallashuvi yana taxminan $26 millionga qaytdi.
Odatda, bunday harakatdan keyin avval men qaytarilgan harakatning qancha qismi berilganiga qarardim.
Lekin bu safar men buni boshqacha ko‘ryapman.
Chunki narx avvalgi diapazonga to‘liq qaytib kelmagan bo‘lsa-da, $3.50 atrofida yana kuch to‘play boshladi.
Endi esa grafikda yana bir narsa ajralib turibdi.
Hajm yana kengaymoqda, momentum kuchaymoqda va narx $3.52 atrofidagi qisqa muddatli qarshilikni sinayapti.
Meni uchun muhim savol shuki, $3.52 shunchaki buziladimi-yo‘qmi emas.
Asosiy narsa — avvalgi hajm keskin oshganidan keyin shakllangan struktura endi yangi narx zonasini yaratadimi-yo‘qmi.
Chunki ba’zan kuchli harakatning asl ma’nosi harakat vaqtida ko‘rinmaydi.
U keyinroq namoyon bo‘ladi.
Agar AUCTION ushbu zona ustida barqaror struktura o‘rnata olsa, men bir necha haftalar oldingi $100 milliondan oshgan hajmni shunchaki kelib-ketgan katta bir savdo kuni sifatida ko‘rish qiyin bo‘ladi.
Unda men boshqa savolni berardim:
U hajm qayta tiklangan qiziqishning boshlanishimi, yo‘ki u faqat vaqtincha faollikning portlashimi?
Grafik hali menga aniq javob bermadi.
Lekin u albatta yana o‘sha savolni berishni boshladi.
#AUCTİON #Crypto #Binance
Bugun AUCTION haqida meni qiziqtiradigan narsa faqat narxning $3.50 dan yana yuqoriga qaytgani emas.
Bir necha hafta oldin bundan ham qiziqroq voqea yuz berdi.
AUCTION’ning kunlik savdo hajmi $100 milliondan oshib ketdi.
Keyin narx ortga chekindi va bozor kapitallashuvi yana taxminan $26 millionga qaytdi.
Odatda, bunday harakatdan keyin avval men qaytarilgan harakatning qancha qismi berilganiga qarardim.
Lekin bu safar men buni boshqacha ko‘ryapman.
Chunki narx avvalgi diapazonga to‘liq qaytib kelmagan bo‘lsa-da, $3.50 atrofida yana kuch to‘play boshladi.
Endi esa grafikda yana bir narsa ajralib turibdi.
Hajm yana kengaymoqda, momentum kuchaymoqda va narx $3.52 atrofidagi qisqa muddatli qarshilikni sinayapti.
Meni uchun muhim savol shuki, $3.52 shunchaki buziladimi-yo‘qmi emas.
Asosiy narsa — avvalgi hajm keskin oshganidan keyin shakllangan struktura endi yangi narx zonasini yaratadimi-yo‘qmi.
Chunki ba’zan kuchli harakatning asl ma’nosi harakat vaqtida ko‘rinmaydi.
U keyinroq namoyon bo‘ladi.
Agar AUCTION ushbu zona ustida barqaror struktura o‘rnata olsa, men bir necha haftalar oldingi $100 milliondan oshgan hajmni shunchaki kelib-ketgan katta bir savdo kuni sifatida ko‘rish qiyin bo‘ladi.
Unda men boshqa savolni berardim:
U hajm qayta tiklangan qiziqishning boshlanishimi, yo‘ki u faqat vaqtincha faollikning portlashimi?
Grafik hali menga aniq javob bermadi.
Lekin u albatta yana o‘sha savolni berishni boshladi.
#AUCTİON #Crypto #Binance
Bir necha hafta oldin bundan ham qiziqroq voqea yuz berdi.
AUCTION’ning kunlik savdo hajmi $100 milliondan oshib ketdi.
Keyin narx ortga chekindi va bozor kapitallashuvi yana taxminan $26 millionga qaytdi.
Odatda, bunday harakatdan keyin avval men qaytarilgan harakatning qancha qismi berilganiga qarardim.
Lekin bu safar men buni boshqacha ko‘ryapman.
Chunki narx avvalgi diapazonga to‘liq qaytib kelmagan bo‘lsa-da, $3.50 atrofida yana kuch to‘play boshladi.
Endi esa grafikda yana bir narsa ajralib turibdi.
Hajm yana kengaymoqda, momentum kuchaymoqda va narx $3.52 atrofidagi qisqa muddatli qarshilikni sinayapti.
Meni uchun muhim savol shuki, $3.52 shunchaki buziladimi-yo‘qmi emas.
Asosiy narsa — avvalgi hajm keskin oshganidan keyin shakllangan struktura endi yangi narx zonasini yaratadimi-yo‘qmi.
Chunki ba’zan kuchli harakatning asl ma’nosi harakat vaqtida ko‘rinmaydi.
U keyinroq namoyon bo‘ladi.
Agar AUCTION ushbu zona ustida barqaror struktura o‘rnata olsa, men bir necha haftalar oldingi $100 milliondan oshgan hajmni shunchaki kelib-ketgan katta bir savdo kuni sifatida ko‘rish qiyin bo‘ladi.
Unda men boshqa savolni berardim:
U hajm qayta tiklangan qiziqishning boshlanishimi, yo‘ki u faqat vaqtincha faollikning portlashimi?
Grafik hali menga aniq javob bermadi.
Lekin u albatta yana o‘sha savolni berishni boshladi.
#AUCTİON #Crypto #Binance
1
612
·
--
Tasdiqlangan
Ushbu CPI hisoboti Fed uchun aniq “qochish yo‘li”ni taqdim etmadi.
Asosiy inflyatsiya kutilganidek chiqdi: oylik 0,4% va yillik 3,4%.
Lekin men uning ostida nima bo‘lgani bilan ko‘proq qiziqyapman.
Core CPI (asosiy CPI) iyunda 0% bo‘lganidan va iyulda 0,2%dan keyin oylik 0,3%ga tezlashdi.
Endi qolgan manzaraga qarang.
Ish haqi bo‘yicha ish o‘rinlari avgustda 162 000 taga oshdi, ishsizlik darajasi 4,1%ligicha qoldi va PPI yillik 5,4% atrofida yuribdi.
Bozor hozir sentabr oyida foiz stavkasi oshirilish ehtimolini taxminan 82% deb baholayapti.
Qisqa muddatda men risk aktivlaridan ehtiyot bo‘laman.
Ammo menimcha, eng qiziq qismi — bu oshirish ehtimoli emas.
Gap shundaki, Fed inflyatsiya muammosiga javob berayotgan bo‘lishi mumkin, buni esa pul-kredit siyosati to‘liq hal qila olmaydi.
Fed talabni bosib turishi mumkin. U taklifni “yarata” olmaydi.
Bu farq muhim.
Agar kelgusi oylar ichida energiya taklifi yaxshilansa, ayniqsa Venesueladan neftning bir qismi ehtimol bilan global bozorlarga qaytsa, bugungi inflyatsion bosim keyinroq butunlay boshqacha ko‘rinishi mumkin.
Lekin Fed qarorini bugungi raqamlar asosida qabul qilishi kerak.
Bu esa noqulay vaziyat yaratadi.
Inflyatsiya hali ham juda “yopishqoq” bo‘lgani uchun, Fed moliyaviy sharoitlarni yanada qattiqlashtirishga majbur bo‘lishi mumkin — garchi bu inflyatsiyaning bir qismi yuqoriroq stavkalar bevosita tuzata olmaydigan omillardan kelayotgan bo‘lsa ham.
Shuning uchun men bu CPI’ni oddiy “hawkish” (qattiqqo‘l) signal sifatida qabul qilmayapman.
Mening uchun eng katta savol shuki: bu yangi qattiqlashtirish siklining boshlanishimi — yoki oxir-oqibat taklif tomondan yumshay boshlashi mumkin bo‘lgan inflyatsion muammoga nisbatan siyosiy javobmi.
Bu farq bozorlar uchun bugungi 0,4%ga qaraganda ancha muhimroq bo‘lishi mumkin.
#CPIWatch #Fed #Crypto #Binance
Ushbu CPI hisoboti Fed uchun aniq “qochish yo‘li”ni taqdim etmadi.
Asosiy inflyatsiya kutilganidek chiqdi: oylik 0,4% va yillik 3,4%.
Lekin men uning ostida nima bo‘lgani bilan ko‘proq qiziqyapman.
Core CPI (asosiy CPI) iyunda 0% bo‘lganidan va iyulda 0,2%dan keyin oylik 0,3%ga tezlashdi.
Endi qolgan manzaraga qarang.
Ish haqi bo‘yicha ish o‘rinlari avgustda 162 000 taga oshdi, ishsizlik darajasi 4,1%ligicha qoldi va PPI yillik 5,4% atrofida yuribdi.
Bozor hozir sentabr oyida foiz stavkasi oshirilish ehtimolini taxminan 82% deb baholayapti.
Qisqa muddatda men risk aktivlaridan ehtiyot bo‘laman.
Ammo menimcha, eng qiziq qismi — bu oshirish ehtimoli emas.
Gap shundaki, Fed inflyatsiya muammosiga javob berayotgan bo‘lishi mumkin, buni esa pul-kredit siyosati to‘liq hal qila olmaydi.
Fed talabni bosib turishi mumkin. U taklifni “yarata” olmaydi.
Bu farq muhim.
Agar kelgusi oylar ichida energiya taklifi yaxshilansa, ayniqsa Venesueladan neftning bir qismi ehtimol bilan global bozorlarga qaytsa, bugungi inflyatsion bosim keyinroq butunlay boshqacha ko‘rinishi mumkin.
Lekin Fed qarorini bugungi raqamlar asosida qabul qilishi kerak.
Bu esa noqulay vaziyat yaratadi.
Inflyatsiya hali ham juda “yopishqoq” bo‘lgani uchun, Fed moliyaviy sharoitlarni yanada qattiqlashtirishga majbur bo‘lishi mumkin — garchi bu inflyatsiyaning bir qismi yuqoriroq stavkalar bevosita tuzata olmaydigan omillardan kelayotgan bo‘lsa ham.
Shuning uchun men bu CPI’ni oddiy “hawkish” (qattiqqo‘l) signal sifatida qabul qilmayapman.
Mening uchun eng katta savol shuki: bu yangi qattiqlashtirish siklining boshlanishimi — yoki oxir-oqibat taklif tomondan yumshay boshlashi mumkin bo‘lgan inflyatsion muammoga nisbatan siyosiy javobmi.
Bu farq bozorlar uchun bugungi 0,4%ga qaraganda ancha muhimroq bo‘lishi mumkin.
#CPIWatch #Fed #Crypto #Binance
Asosiy inflyatsiya kutilganidek chiqdi: oylik 0,4% va yillik 3,4%.
Lekin men uning ostida nima bo‘lgani bilan ko‘proq qiziqyapman.
Core CPI (asosiy CPI) iyunda 0% bo‘lganidan va iyulda 0,2%dan keyin oylik 0,3%ga tezlashdi.
Endi qolgan manzaraga qarang.
Ish haqi bo‘yicha ish o‘rinlari avgustda 162 000 taga oshdi, ishsizlik darajasi 4,1%ligicha qoldi va PPI yillik 5,4% atrofida yuribdi.
Bozor hozir sentabr oyida foiz stavkasi oshirilish ehtimolini taxminan 82% deb baholayapti.
Qisqa muddatda men risk aktivlaridan ehtiyot bo‘laman.
Ammo menimcha, eng qiziq qismi — bu oshirish ehtimoli emas.
Gap shundaki, Fed inflyatsiya muammosiga javob berayotgan bo‘lishi mumkin, buni esa pul-kredit siyosati to‘liq hal qila olmaydi.
Fed talabni bosib turishi mumkin. U taklifni “yarata” olmaydi.
Bu farq muhim.
Agar kelgusi oylar ichida energiya taklifi yaxshilansa, ayniqsa Venesueladan neftning bir qismi ehtimol bilan global bozorlarga qaytsa, bugungi inflyatsion bosim keyinroq butunlay boshqacha ko‘rinishi mumkin.
Lekin Fed qarorini bugungi raqamlar asosida qabul qilishi kerak.
Bu esa noqulay vaziyat yaratadi.
Inflyatsiya hali ham juda “yopishqoq” bo‘lgani uchun, Fed moliyaviy sharoitlarni yanada qattiqlashtirishga majbur bo‘lishi mumkin — garchi bu inflyatsiyaning bir qismi yuqoriroq stavkalar bevosita tuzata olmaydigan omillardan kelayotgan bo‘lsa ham.
Shuning uchun men bu CPI’ni oddiy “hawkish” (qattiqqo‘l) signal sifatida qabul qilmayapman.
Mening uchun eng katta savol shuki: bu yangi qattiqlashtirish siklining boshlanishimi — yoki oxir-oqibat taklif tomondan yumshay boshlashi mumkin bo‘lgan inflyatsion muammoga nisbatan siyosiy javobmi.
Bu farq bozorlar uchun bugungi 0,4%ga qaraganda ancha muhimroq bo‘lishi mumkin.
#CPIWatch #Fed #Crypto #Binance
1
2
1k
·
--
HIMS va Salesforce’ning bStocks’ga qo‘shilishi men uchun nafaqat savdoga tayyor bo‘lgan ikkita yangi nom paydo bo‘lgani bilan bog‘liq emas.
Chunki aktivga kirish osonlashgani uni ko‘rishimni o‘zgartirishga yetmaydi.
Meni ko‘proq qiziqtirgani shuki:
Kirish osonlashganda, ilgari uzoqdan kuzatayotgan investorning o‘sha aktiv haqidagi qarashi aslida qanchalik o‘zgaradi?
Ba’zan esa yangi imkoniyat yaratilmaydi.
Siz bilan qaror o‘rtasidagi masofa shunchaki qisqaradi.
HIMS va Salesforce bilan men aynan shuni kuzataman.
Yangi listing e’tiborni tortishi, savdo faolligini yuzaga keltirishi va bu aktivlarni ko‘proq investorlar oldiga chiqarishi mumkin.
Lekin bularning hech biri, o‘z-o‘zidan, investitsiya tezasini o‘zgartirmaydi.
Mening fikrimcha, haqiqiy qiymat ular endi ekranlarda paydo bo‘lgani emas. Asosiysi, ular u yerga yetib kelganidan keyin ham men ularning portfelimdan joy olishiga munosibligini nima uchun tushuntirib bera olishim.
Menimcha, aynan shu yerda yaxshi investitsiya bilan oson kirish o‘rtasidagi farq haqiqatan ham ko‘rinadi
$HIMSB $CRMB
#HIMS #CRM #bStocks #Binance
HIMS va Salesforce’ning bStocks’ga qo‘shilishi men uchun nafaqat savdoga tayyor bo‘lgan ikkita yangi nom paydo bo‘lgani bilan bog‘liq emas.
Chunki aktivga kirish osonlashgani uni ko‘rishimni o‘zgartirishga yetmaydi.
Meni ko‘proq qiziqtirgani shuki:
Kirish osonlashganda, ilgari uzoqdan kuzatayotgan investorning o‘sha aktiv haqidagi qarashi aslida qanchalik o‘zgaradi?
Ba’zan esa yangi imkoniyat yaratilmaydi.
Siz bilan qaror o‘rtasidagi masofa shunchaki qisqaradi.
HIMS va Salesforce bilan men aynan shuni kuzataman.
Yangi listing e’tiborni tortishi, savdo faolligini yuzaga keltirishi va bu aktivlarni ko‘proq investorlar oldiga chiqarishi mumkin.
Lekin bularning hech biri, o‘z-o‘zidan, investitsiya tezasini o‘zgartirmaydi.
Mening fikrimcha, haqiqiy qiymat ular endi ekranlarda paydo bo‘lgani emas. Asosiysi, ular u yerga yetib kelganidan keyin ham men ularning portfelimdan joy olishiga munosibligini nima uchun tushuntirib bera olishim.
Menimcha, aynan shu yerda yaxshi investitsiya bilan oson kirish o‘rtasidagi farq haqiqatan ham ko‘rinadi
$HIMSB $CRMB
#HIMS #CRM #bStocks #Binance
Chunki aktivga kirish osonlashgani uni ko‘rishimni o‘zgartirishga yetmaydi.
Meni ko‘proq qiziqtirgani shuki:
Kirish osonlashganda, ilgari uzoqdan kuzatayotgan investorning o‘sha aktiv haqidagi qarashi aslida qanchalik o‘zgaradi?
Ba’zan esa yangi imkoniyat yaratilmaydi.
Siz bilan qaror o‘rtasidagi masofa shunchaki qisqaradi.
HIMS va Salesforce bilan men aynan shuni kuzataman.
Yangi listing e’tiborni tortishi, savdo faolligini yuzaga keltirishi va bu aktivlarni ko‘proq investorlar oldiga chiqarishi mumkin.
Lekin bularning hech biri, o‘z-o‘zidan, investitsiya tezasini o‘zgartirmaydi.
Mening fikrimcha, haqiqiy qiymat ular endi ekranlarda paydo bo‘lgani emas. Asosiysi, ular u yerga yetib kelganidan keyin ham men ularning portfelimdan joy olishiga munosibligini nima uchun tushuntirib bera olishim.
Menimcha, aynan shu yerda yaxshi investitsiya bilan oson kirish o‘rtasidagi farq haqiqatan ham ko‘rinadi
$HIMSB $CRMB
#HIMS #CRM #bStocks #Binance
2
5.6k
·
--
$15.32 dan $19 gacha bo‘lgan harakatga qaraganimda, meni faqat $19 ga erishilgani qiziqtirmaydi.
Muhimi — u yerga yetganidan keyin grafik o‘zini qanday tutganida.
Chunki keskin harakatning haqiqiy ta’siri ko‘pincha cho‘qqidan keyin, cho‘qqining o‘zida emas, yaqqol ko‘rinadi.
Bu yerda menga qiziq tomoni shundaki, narx $19 dan qaytganida, u butunlay $15 atrofidagi eski strukturasiga qaytmadi. Aksincha, u $16 atrofida yangi muvozanat izlay boshladi.
Men buni oddiygina pullback deb ko‘rmayapman.
Mening nazarimda, grafik yaqinda qabul qilgan yuqoriroq narxlar to‘liq rad etiladigan narsa bo‘lmay, balki yangi boshlang‘ich nuqta bo‘lishi mumkin-mi-yo‘qligini tekshiryapti.
Shuning uchun hozir men uchun $16.84 atrofidagi struktura muhim. 25 davrlik harakatlanuvchi o‘rtacha ham taxminan $16.65 atrofida — bu narx ayni paytda ushlab turishga harakat qilayotgan zonaga juda yaqin.
Lekin men haqiqatan ham kuzatayotgan raqam $16.65 yoki $19 emas.
Gap shundaki, $19 ga bo‘lgan harakatdan keyin $15 yana “normal”dek tuyula boshlaydimi.
Chunki ayrim grafiklarda haqiqiy o‘zgarish yangi rekord bilan boshlanmaydi.
U eski narx endi avvalgidek tabiiy tuyulmay qolgan paytdan boshlanadi.
Men aynan Decred’da hozir shuni kuzatyapman.
$DCR
#DCR #Crypto #Binance
$15.32 dan $19 gacha bo‘lgan harakatga qaraganimda, meni faqat $19 ga erishilgani qiziqtirmaydi.
Muhimi — u yerga yetganidan keyin grafik o‘zini qanday tutganida.
Chunki keskin harakatning haqiqiy ta’siri ko‘pincha cho‘qqidan keyin, cho‘qqining o‘zida emas, yaqqol ko‘rinadi.
Bu yerda menga qiziq tomoni shundaki, narx $19 dan qaytganida, u butunlay $15 atrofidagi eski strukturasiga qaytmadi. Aksincha, u $16 atrofida yangi muvozanat izlay boshladi.
Men buni oddiygina pullback deb ko‘rmayapman.
Mening nazarimda, grafik yaqinda qabul qilgan yuqoriroq narxlar to‘liq rad etiladigan narsa bo‘lmay, balki yangi boshlang‘ich nuqta bo‘lishi mumkin-mi-yo‘qligini tekshiryapti.
Shuning uchun hozir men uchun $16.84 atrofidagi struktura muhim. 25 davrlik harakatlanuvchi o‘rtacha ham taxminan $16.65 atrofida — bu narx ayni paytda ushlab turishga harakat qilayotgan zonaga juda yaqin.
Lekin men haqiqatan ham kuzatayotgan raqam $16.65 yoki $19 emas.
Gap shundaki, $19 ga bo‘lgan harakatdan keyin $15 yana “normal”dek tuyula boshlaydimi.
Chunki ayrim grafiklarda haqiqiy o‘zgarish yangi rekord bilan boshlanmaydi.
U eski narx endi avvalgidek tabiiy tuyulmay qolgan paytdan boshlanadi.
Men aynan Decred’da hozir shuni kuzatyapman.
$DCR
#DCR #Crypto #Binance
Muhimi — u yerga yetganidan keyin grafik o‘zini qanday tutganida.
Chunki keskin harakatning haqiqiy ta’siri ko‘pincha cho‘qqidan keyin, cho‘qqining o‘zida emas, yaqqol ko‘rinadi.
Bu yerda menga qiziq tomoni shundaki, narx $19 dan qaytganida, u butunlay $15 atrofidagi eski strukturasiga qaytmadi. Aksincha, u $16 atrofida yangi muvozanat izlay boshladi.
Men buni oddiygina pullback deb ko‘rmayapman.
Mening nazarimda, grafik yaqinda qabul qilgan yuqoriroq narxlar to‘liq rad etiladigan narsa bo‘lmay, balki yangi boshlang‘ich nuqta bo‘lishi mumkin-mi-yo‘qligini tekshiryapti.
Shuning uchun hozir men uchun $16.84 atrofidagi struktura muhim. 25 davrlik harakatlanuvchi o‘rtacha ham taxminan $16.65 atrofida — bu narx ayni paytda ushlab turishga harakat qilayotgan zonaga juda yaqin.
Lekin men haqiqatan ham kuzatayotgan raqam $16.65 yoki $19 emas.
Gap shundaki, $19 ga bo‘lgan harakatdan keyin $15 yana “normal”dek tuyula boshlaydimi.
Chunki ayrim grafiklarda haqiqiy o‘zgarish yangi rekord bilan boshlanmaydi.
U eski narx endi avvalgidek tabiiy tuyulmay qolgan paytdan boshlanadi.
Men aynan Decred’da hozir shuni kuzatyapman.
$DCR
#DCR #Crypto #Binance
2
1.5k
·
--
Texnologiya yangi sohada paydo bo‘lganda, bugun kim eng kuchli ko‘rinayotgani meni unchalik qiziqtirmaydi.
Meni eng ko‘p qiziqtiradigani — o‘sha soha o‘sib borgani sari kim ayni kunda beqiyos bo‘lib qoladi.
Men eng ko‘p qiziqadigan narsa — blockchain va sun’iy intellekt kesishmasidagi ana shu holat.
Bugun odatda odamlar blockchain’ni tanlashadi. Biz ekotizimni ko‘ramiz, ishlab chiquvchilar uchun vositalarni tekshiramiz, xarajatlarni solishtiramiz va qaror qabul qilamiz.
Lekin agentlar o‘z tranzaksiyalarini amalga oshira boshlaganidan keyin bu xatti-harakat o‘zgarishi mumkin deb o‘ylayman.
Agent uchun ommabop blockchain bo‘lishning o‘zi yetarli bo‘lmaydi. Tarmoq qanchalik tez “yakunlanishi” (settle) qanday, tranzaksiya qancha turadi, u qanday aktivlarga kira oladi va uni qanchalik ishonchli bajarishi muhim bo‘ladi.
Shuning uchun blockchain va sun’iy intellekt o‘rtasidagi haqiqiy raqobat hali ham boshlanmagan deb o‘ylayman.
Chunki kelajakda faqat odamlar qaysi zanjirlarni tanlashi muhim bo‘lib qolmaydi.
Muhim narsa — mashinalar qayta-qayta qaysi zanjirlarni tanlashi bo‘ladi.
Va tarmoq ko‘plab agentlar tomonidan uzluksiz ishlatila boshlaganda, men buni faqat texnik yutuq deb o‘ylamayman.
Foydalanishning o‘zi oxir-oqibat iqtisodiy ustunlikka aylanishi mumkin.
Men bu sohadagi loyihalarga qaraganimda, eng ko‘p qiziqtiradigan savol shu:
Bu texnologiya o‘sganida, u majbur bo‘lib qaysi infratuzilmani ishlatadi?
Menimcha, hali to‘liq narxga kiritilmagan ba’zi imkoniyatlar aynan shu savolga beriladigan javob ichida yashirin bo‘lishi mumkin.
$BTC
#AI #Blockchain #Crypto #Binance
Texnologiya yangi sohada paydo bo‘lganda, bugun kim eng kuchli ko‘rinayotgani meni unchalik qiziqtirmaydi.
Meni eng ko‘p qiziqtiradigani — o‘sha soha o‘sib borgani sari kim ayni kunda beqiyos bo‘lib qoladi.
Men eng ko‘p qiziqadigan narsa — blockchain va sun’iy intellekt kesishmasidagi ana shu holat.
Bugun odatda odamlar blockchain’ni tanlashadi. Biz ekotizimni ko‘ramiz, ishlab chiquvchilar uchun vositalarni tekshiramiz, xarajatlarni solishtiramiz va qaror qabul qilamiz.
Lekin agentlar o‘z tranzaksiyalarini amalga oshira boshlaganidan keyin bu xatti-harakat o‘zgarishi mumkin deb o‘ylayman.
Agent uchun ommabop blockchain bo‘lishning o‘zi yetarli bo‘lmaydi. Tarmoq qanchalik tez “yakunlanishi” (settle) qanday, tranzaksiya qancha turadi, u qanday aktivlarga kira oladi va uni qanchalik ishonchli bajarishi muhim bo‘ladi.
Shuning uchun blockchain va sun’iy intellekt o‘rtasidagi haqiqiy raqobat hali ham boshlanmagan deb o‘ylayman.
Chunki kelajakda faqat odamlar qaysi zanjirlarni tanlashi muhim bo‘lib qolmaydi.
Muhim narsa — mashinalar qayta-qayta qaysi zanjirlarni tanlashi bo‘ladi.
Va tarmoq ko‘plab agentlar tomonidan uzluksiz ishlatila boshlaganda, men buni faqat texnik yutuq deb o‘ylamayman.
Foydalanishning o‘zi oxir-oqibat iqtisodiy ustunlikka aylanishi mumkin.
Men bu sohadagi loyihalarga qaraganimda, eng ko‘p qiziqtiradigan savol shu:
Bu texnologiya o‘sganida, u majbur bo‘lib qaysi infratuzilmani ishlatadi?
Menimcha, hali to‘liq narxga kiritilmagan ba’zi imkoniyatlar aynan shu savolga beriladigan javob ichida yashirin bo‘lishi mumkin.
$BTC
#AI #Blockchain #Crypto #Binance
Meni eng ko‘p qiziqtiradigani — o‘sha soha o‘sib borgani sari kim ayni kunda beqiyos bo‘lib qoladi.
Men eng ko‘p qiziqadigan narsa — blockchain va sun’iy intellekt kesishmasidagi ana shu holat.
Bugun odatda odamlar blockchain’ni tanlashadi. Biz ekotizimni ko‘ramiz, ishlab chiquvchilar uchun vositalarni tekshiramiz, xarajatlarni solishtiramiz va qaror qabul qilamiz.
Lekin agentlar o‘z tranzaksiyalarini amalga oshira boshlaganidan keyin bu xatti-harakat o‘zgarishi mumkin deb o‘ylayman.
Agent uchun ommabop blockchain bo‘lishning o‘zi yetarli bo‘lmaydi. Tarmoq qanchalik tez “yakunlanishi” (settle) qanday, tranzaksiya qancha turadi, u qanday aktivlarga kira oladi va uni qanchalik ishonchli bajarishi muhim bo‘ladi.
Shuning uchun blockchain va sun’iy intellekt o‘rtasidagi haqiqiy raqobat hali ham boshlanmagan deb o‘ylayman.
Chunki kelajakda faqat odamlar qaysi zanjirlarni tanlashi muhim bo‘lib qolmaydi.
Muhim narsa — mashinalar qayta-qayta qaysi zanjirlarni tanlashi bo‘ladi.
Va tarmoq ko‘plab agentlar tomonidan uzluksiz ishlatila boshlaganda, men buni faqat texnik yutuq deb o‘ylamayman.
Foydalanishning o‘zi oxir-oqibat iqtisodiy ustunlikka aylanishi mumkin.
Men bu sohadagi loyihalarga qaraganimda, eng ko‘p qiziqtiradigan savol shu:
Bu texnologiya o‘sganida, u majbur bo‘lib qaysi infratuzilmani ishlatadi?
Menimcha, hali to‘liq narxga kiritilmagan ba’zi imkoniyatlar aynan shu savolga beriladigan javob ichida yashirin bo‘lishi mumkin.
$BTC
#AI #Blockchain #Crypto #Binance
2
1.9k
·
--
Binance Akademiyasining bu boradagi qarashlarida meni eng ko‘p qiziqtirgani shuki, AI uchun “eng yaxshi” deb atash mumkin bo‘lgan bitta yagona blokcheyn yo‘q.
Meningcha, raqobat endi juda boshqacha savolga tomon ketyapti.
AI rivojlansa, barcha tarmoqlar bir xil ishni bajarishi shart bo‘lmaydi. Bitta tuzilma hisoblash quvvatida kuchayishi mumkin, boshqasi agent infratuzilmasida, yana biri esa yuqori chastotali tranzaksiyalarda.
Meni haqiqatan qiziqtirayotgani shularda:
AI iqtisodiyoti o‘sgani sayin, qiymat blokcheyn brendlariga oqadimi yoki bu iqtisodiyot keyinchalik shartsiz ishlay olmaydigan muayyan infratuzilma qatlamlariga yo‘nadimi?
Bu farq hozircha yetarlicha aniq emas, deb o‘ylayman.
Bugun ko‘plab loyihalar “AI + blockchain” narrativi ostida birlashtiriladi. Ammo uzoq muddatda, menimcha, g‘oliblar AI aslida muhtoj bo‘ladigan muammolarni hal qiladigan infratuzilmadan chiqadi.
Shuning uchun men “AI” yorlig‘i qaysi loyihada ekaniga unchalik e’tibor bermayapman — aksincha, kelajakda AI foydalanishga majbur bo‘ladigan infratuzilma qaysi ekaniga qarayapman.
Menimcha, real baholash farqi aynan o‘sha yerda paydo bo‘lishi mumkin
$BTC
#AI #Crypto #Blockchain #Binance
@Binance_Academy @CZ
Binance Akademiyasining bu boradagi qarashlarida meni eng ko‘p qiziqtirgani shuki, AI uchun “eng yaxshi” deb atash mumkin bo‘lgan bitta yagona blokcheyn yo‘q.
Meningcha, raqobat endi juda boshqacha savolga tomon ketyapti.
AI rivojlansa, barcha tarmoqlar bir xil ishni bajarishi shart bo‘lmaydi. Bitta tuzilma hisoblash quvvatida kuchayishi mumkin, boshqasi agent infratuzilmasida, yana biri esa yuqori chastotali tranzaksiyalarda.
Meni haqiqatan qiziqtirayotgani shularda:
AI iqtisodiyoti o‘sgani sayin, qiymat blokcheyn brendlariga oqadimi yoki bu iqtisodiyot keyinchalik shartsiz ishlay olmaydigan muayyan infratuzilma qatlamlariga yo‘nadimi?
Bu farq hozircha yetarlicha aniq emas, deb o‘ylayman.
Bugun ko‘plab loyihalar “AI + blockchain” narrativi ostida birlashtiriladi. Ammo uzoq muddatda, menimcha, g‘oliblar AI aslida muhtoj bo‘ladigan muammolarni hal qiladigan infratuzilmadan chiqadi.
Shuning uchun men “AI” yorlig‘i qaysi loyihada ekaniga unchalik e’tibor bermayapman — aksincha, kelajakda AI foydalanishga majbur bo‘ladigan infratuzilma qaysi ekaniga qarayapman.
Menimcha, real baholash farqi aynan o‘sha yerda paydo bo‘lishi mumkin
$BTC
#AI #Crypto #Blockchain #Binance
@Binance Academy @CZ
Meningcha, raqobat endi juda boshqacha savolga tomon ketyapti.
AI rivojlansa, barcha tarmoqlar bir xil ishni bajarishi shart bo‘lmaydi. Bitta tuzilma hisoblash quvvatida kuchayishi mumkin, boshqasi agent infratuzilmasida, yana biri esa yuqori chastotali tranzaksiyalarda.
Meni haqiqatan qiziqtirayotgani shularda:
AI iqtisodiyoti o‘sgani sayin, qiymat blokcheyn brendlariga oqadimi yoki bu iqtisodiyot keyinchalik shartsiz ishlay olmaydigan muayyan infratuzilma qatlamlariga yo‘nadimi?
Bu farq hozircha yetarlicha aniq emas, deb o‘ylayman.
Bugun ko‘plab loyihalar “AI + blockchain” narrativi ostida birlashtiriladi. Ammo uzoq muddatda, menimcha, g‘oliblar AI aslida muhtoj bo‘ladigan muammolarni hal qiladigan infratuzilmadan chiqadi.
Shuning uchun men “AI” yorlig‘i qaysi loyihada ekaniga unchalik e’tibor bermayapman — aksincha, kelajakda AI foydalanishga majbur bo‘ladigan infratuzilma qaysi ekaniga qarayapman.
Menimcha, real baholash farqi aynan o‘sha yerda paydo bo‘lishi mumkin
$BTC
#AI #Crypto #Blockchain #Binance
@Binance Academy @CZ
2
1.2k
·
--
Siz ZECning asosiy kapital tuzilmasida nimalar o‘zgarganiga qiziqqanmisiz?
Narxning taxminan 15,78 dollardan 1 000 dollardan oshib ketishigacha harakat qilishi faqat grafik bilan izohlash uchun yetarlicha oddiy ko‘rinmaydi.
Shu miqyosda men ayniqsa bu qayta baholashning institutsional kapital tomonda nimani anglatishini bilishga qiziqaman.
Qanday institutsional tuzilmalar bu jarayonga jalb bo‘layapti?
Hozir qanday kapital kanallari ZECni ushbu miqyosda narxlashyapti?
Va, ehtimol, eng muhim savol:
Nega aynan hozir?
Narxni ko‘rish oson.
Men esa o‘sha narx ortidagi kapital harakatini tushunishga ko‘proq qiziqaman.
$ZEC
#ZEC #Crypto #Binance
{spot}(ZECUSDT)
Siz ZECning asosiy kapital tuzilmasida nimalar o‘zgarganiga qiziqqanmisiz?
Narxning taxminan 15,78 dollardan 1 000 dollardan oshib ketishigacha harakat qilishi faqat grafik bilan izohlash uchun yetarlicha oddiy ko‘rinmaydi.
Shu miqyosda men ayniqsa bu qayta baholashning institutsional kapital tomonda nimani anglatishini bilishga qiziqaman.
Qanday institutsional tuzilmalar bu jarayonga jalb bo‘layapti?
Hozir qanday kapital kanallari ZECni ushbu miqyosda narxlashyapti?
Va, ehtimol, eng muhim savol:
Nega aynan hozir?
Narxni ko‘rish oson.
Men esa o‘sha narx ortidagi kapital harakatini tushunishga ko‘proq qiziqaman.
$ZEC
#ZEC #Crypto #Binance
Narxning taxminan 15,78 dollardan 1 000 dollardan oshib ketishigacha harakat qilishi faqat grafik bilan izohlash uchun yetarlicha oddiy ko‘rinmaydi.
Shu miqyosda men ayniqsa bu qayta baholashning institutsional kapital tomonda nimani anglatishini bilishga qiziqaman.
Qanday institutsional tuzilmalar bu jarayonga jalb bo‘layapti?
Hozir qanday kapital kanallari ZECni ushbu miqyosda narxlashyapti?
Va, ehtimol, eng muhim savol:
Nega aynan hozir?
Narxni ko‘rish oson.
Men esa o‘sha narx ortidagi kapital harakatini tushunishga ko‘proq qiziqaman.
$ZEC
#ZEC #Crypto #Binance
2
2.1k
·
--
$0.000693 dan $0.000984 gacha bo‘lgan harakatga qaraganimda, men buni shunchaki bosib o‘tilgan katta masofa deb ko‘rmayman.
Menga ko‘proq qiziq narsa shuki:
O‘sha masofani bosib o‘tgandan keyin narx qaytadan avvalgi holatiga tushmadi. U boshqa bir mos yozuv (referens) nuqtasini shakllantira boshladi.
Menimcha, aynan shu yerda grafikdagi yanada qimmatroq o‘zgarish boshlanadi.
Chunki ba’zan narx faqat yangi darajaga yetib qolmaydi.
U undan oldin bo‘lgan o‘lchovlarni kamroq ahamiyatli qilib qo‘yadi.
$0.00095 atrofidagi struktura meni ayni paytda shunga o‘ylantiryapti. Buyuk hajmdagi (volume) keskin o‘sish ham menga bu harakat faqat grafikdagi bir nechta shamdan iborat emasligini aytmoqda.
Hozir $0.001 psixologik son sifatida o‘sha yerda turibdi.
Lekin menga qiziqish uyg‘otadigan narsa aynan o‘sha son emas.
Men bilmoqchi bo‘lganim: bu harakat rivojlanib borgandan keyin ham, grafik bizdan avvalgidek savollarni so‘rayveradimi?
Chunki ba’zi grafiklar yangi darajani yaratmaydi.
Ular sizga eski darajalar nima uchun endi yetarli emasligini ko‘rsatadi.
Men aynan hozir IOSTda shuni kuzatyapman
$IOST
#IOST #Crypto #Binance
{spot}(IOSTUSDT)
$0.000693 dan $0.000984 gacha bo‘lgan harakatga qaraganimda, men buni shunchaki bosib o‘tilgan katta masofa deb ko‘rmayman.
Menga ko‘proq qiziq narsa shuki:
O‘sha masofani bosib o‘tgandan keyin narx qaytadan avvalgi holatiga tushmadi. U boshqa bir mos yozuv (referens) nuqtasini shakllantira boshladi.
Menimcha, aynan shu yerda grafikdagi yanada qimmatroq o‘zgarish boshlanadi.
Chunki ba’zan narx faqat yangi darajaga yetib qolmaydi.
U undan oldin bo‘lgan o‘lchovlarni kamroq ahamiyatli qilib qo‘yadi.
$0.00095 atrofidagi struktura meni ayni paytda shunga o‘ylantiryapti. Buyuk hajmdagi (volume) keskin o‘sish ham menga bu harakat faqat grafikdagi bir nechta shamdan iborat emasligini aytmoqda.
Hozir $0.001 psixologik son sifatida o‘sha yerda turibdi.
Lekin menga qiziqish uyg‘otadigan narsa aynan o‘sha son emas.
Men bilmoqchi bo‘lganim: bu harakat rivojlanib borgandan keyin ham, grafik bizdan avvalgidek savollarni so‘rayveradimi?
Chunki ba’zi grafiklar yangi darajani yaratmaydi.
Ular sizga eski darajalar nima uchun endi yetarli emasligini ko‘rsatadi.
Men aynan hozir IOSTda shuni kuzatyapman
$IOST
#IOST #Crypto #Binance
Menga ko‘proq qiziq narsa shuki:
O‘sha masofani bosib o‘tgandan keyin narx qaytadan avvalgi holatiga tushmadi. U boshqa bir mos yozuv (referens) nuqtasini shakllantira boshladi.
Menimcha, aynan shu yerda grafikdagi yanada qimmatroq o‘zgarish boshlanadi.
Chunki ba’zan narx faqat yangi darajaga yetib qolmaydi.
U undan oldin bo‘lgan o‘lchovlarni kamroq ahamiyatli qilib qo‘yadi.
$0.00095 atrofidagi struktura meni ayni paytda shunga o‘ylantiryapti. Buyuk hajmdagi (volume) keskin o‘sish ham menga bu harakat faqat grafikdagi bir nechta shamdan iborat emasligini aytmoqda.
Hozir $0.001 psixologik son sifatida o‘sha yerda turibdi.
Lekin menga qiziqish uyg‘otadigan narsa aynan o‘sha son emas.
Men bilmoqchi bo‘lganim: bu harakat rivojlanib borgandan keyin ham, grafik bizdan avvalgidek savollarni so‘rayveradimi?
Chunki ba’zi grafiklar yangi darajani yaratmaydi.
Ular sizga eski darajalar nima uchun endi yetarli emasligini ko‘rsatadi.
Men aynan hozir IOSTda shuni kuzatyapman
$IOST
#IOST #Crypto #Binance
1
506
·
--
Agar hammaning oldida bir xil ma’lumot turgan bo‘lsa, o‘sha ma’lumot endi ustunlik bo‘lmaydi.
Shundan keyin men ma’lumotning o‘ziga kamroq e’tibor beraman va odamlarning u bilan qanday munosabatda ekaniga ko‘proq e’tibor qarataman.
Chunki g‘oyani qimmatli qiladigan narsa odamlar soni qancha ekanligi emas. Uni sabab bo‘ladigan o‘zgarishlar — ya’ni o‘sha g‘oya tufayli qancha odamlarning xulq-atvori o‘zgarishi muhim.
Yanada qiziq tomoni shundaki, bu o‘zgarish ko‘pincha hammaga ko‘rinib qoladigan darajada shovqinli tarzda boshlanmaydi.
Kimdir jimgina o‘z kutishlarini o‘zgartiradi. Boshqasi esa eski rejasini tashlab yuboradi. Yana kimdir bir joyda qolaveradi, lekin avvalgidek endi u qadar ishonchli emas.
Narx bularning hech birini bevosita aytib bermaydi.
Lekin vaqt o‘tishi bilan paydo bo‘ladigan izlar buni ko‘rsatadi.
Men hozir ko‘proq o‘yinning o‘zini tushunishga emas, balki u sodir bo‘lishidan oldin nimaningdir e’tiqodlari jimlik bilan parchalana boshlaganiga e’tibor qaratishga harakat qilyapman.
Chunki ba’zan yangi g‘oya tug‘ilmaydi.
Shunchaki eski g‘oya yetarlicha odamlar uchun ishlamay qoladi.
Menimcha, asosiy o‘zgarishning ilk izi o‘sha yerda qoldiriladi
$BTC
#Crypto #Trading #Binance
Agar hammaning oldida bir xil ma’lumot turgan bo‘lsa, o‘sha ma’lumot endi ustunlik bo‘lmaydi.
Shundan keyin men ma’lumotning o‘ziga kamroq e’tibor beraman va odamlarning u bilan qanday munosabatda ekaniga ko‘proq e’tibor qarataman.
Chunki g‘oyani qimmatli qiladigan narsa odamlar soni qancha ekanligi emas. Uni sabab bo‘ladigan o‘zgarishlar — ya’ni o‘sha g‘oya tufayli qancha odamlarning xulq-atvori o‘zgarishi muhim.
Yanada qiziq tomoni shundaki, bu o‘zgarish ko‘pincha hammaga ko‘rinib qoladigan darajada shovqinli tarzda boshlanmaydi.
Kimdir jimgina o‘z kutishlarini o‘zgartiradi. Boshqasi esa eski rejasini tashlab yuboradi. Yana kimdir bir joyda qolaveradi, lekin avvalgidek endi u qadar ishonchli emas.
Narx bularning hech birini bevosita aytib bermaydi.
Lekin vaqt o‘tishi bilan paydo bo‘ladigan izlar buni ko‘rsatadi.
Men hozir ko‘proq o‘yinning o‘zini tushunishga emas, balki u sodir bo‘lishidan oldin nimaningdir e’tiqodlari jimlik bilan parchalana boshlaganiga e’tibor qaratishga harakat qilyapman.
Chunki ba’zan yangi g‘oya tug‘ilmaydi.
Shunchaki eski g‘oya yetarlicha odamlar uchun ishlamay qoladi.
Menimcha, asosiy o‘zgarishning ilk izi o‘sha yerda qoldiriladi
$BTC
#Crypto #Trading #Binance
Shundan keyin men ma’lumotning o‘ziga kamroq e’tibor beraman va odamlarning u bilan qanday munosabatda ekaniga ko‘proq e’tibor qarataman.
Chunki g‘oyani qimmatli qiladigan narsa odamlar soni qancha ekanligi emas. Uni sabab bo‘ladigan o‘zgarishlar — ya’ni o‘sha g‘oya tufayli qancha odamlarning xulq-atvori o‘zgarishi muhim.
Yanada qiziq tomoni shundaki, bu o‘zgarish ko‘pincha hammaga ko‘rinib qoladigan darajada shovqinli tarzda boshlanmaydi.
Kimdir jimgina o‘z kutishlarini o‘zgartiradi. Boshqasi esa eski rejasini tashlab yuboradi. Yana kimdir bir joyda qolaveradi, lekin avvalgidek endi u qadar ishonchli emas.
Narx bularning hech birini bevosita aytib bermaydi.
Lekin vaqt o‘tishi bilan paydo bo‘ladigan izlar buni ko‘rsatadi.
Men hozir ko‘proq o‘yinning o‘zini tushunishga emas, balki u sodir bo‘lishidan oldin nimaningdir e’tiqodlari jimlik bilan parchalana boshlaganiga e’tibor qaratishga harakat qilyapman.
Chunki ba’zan yangi g‘oya tug‘ilmaydi.
Shunchaki eski g‘oya yetarlicha odamlar uchun ishlamay qoladi.
Menimcha, asosiy o‘zgarishning ilk izi o‘sha yerda qoldiriladi
$BTC
#Crypto #Trading #Binance
1
935
·
--
O‘suvchi
Yangi hududga erishgan narx meni u qadar qiziqtirmaydi; asosiysi, o‘sha hudud oxir-oqibat bozor haqida nechog‘li kam narsani ayta olishi.
Bugun AUCTION bilan men aynan shuni his qilyapman.
Narx atrofidagi chegaralar tobora o‘tmishga ko‘proq kirib borgan sari, bozorning mos yozuv nuqtalari ham o‘zgara boshlaydi. Qaror qabul qilish uchun ilgari qaragan hududlar asta-sekin bozor u yerda avvallari bo‘lganini ko‘rsatadigan oddiy izlarga aylanib qolishi mumkin.
Men bunday paytlarga juda e’tibor beraman.
Chunki ba’zan narx haqiqiy harakat qilmasdan oldin bozorning o‘zi o‘lchovlari o‘zgara boshlaydi.
Hozirgi tuzilma menga ham shuni o‘ylatmoqda.
$3.50 hududidan yuqorida ushlab, yana $3.58–$3.60 zonasini sinab ko‘rish menga faqat $4 ga olib boradigan yo‘lni ko‘rsatmaydi.
Bu menga bozor qiymatning yanada kengroq diapazonini qabul qila boshlaganini anglatadi.
Shuning uchun pozitsiyam aniq: men bullishman.
$4 ga harakat qilish menga endi g‘ayrioddiy ko‘rinmaydi. Lekin eng muhimi shuki, bozor o‘sha darajaga yetilganda ham eski o‘lchovlarida o‘ylashda davom etadimi-yo‘qmi.
Chunki ayrim harakatlar shunchaki maqsadga yetmaydi.
Biroz vaqt o‘tib, o‘sha maqsad haqidagi fikrning o‘zi mazmunini yo‘qotib qo‘yadi.
Men aynan shu narsani bu yerda kuzatayapman.$AUCTION
#Crypto #Binance
Yangi hududga erishgan narx meni u qadar qiziqtirmaydi; asosiysi, o‘sha hudud oxir-oqibat bozor haqida nechog‘li kam narsani ayta olishi.
Bugun AUCTION bilan men aynan shuni his qilyapman.
Narx atrofidagi chegaralar tobora o‘tmishga ko‘proq kirib borgan sari, bozorning mos yozuv nuqtalari ham o‘zgara boshlaydi. Qaror qabul qilish uchun ilgari qaragan hududlar asta-sekin bozor u yerda avvallari bo‘lganini ko‘rsatadigan oddiy izlarga aylanib qolishi mumkin.
Men bunday paytlarga juda e’tibor beraman.
Chunki ba’zan narx haqiqiy harakat qilmasdan oldin bozorning o‘zi o‘lchovlari o‘zgara boshlaydi.
Hozirgi tuzilma menga ham shuni o‘ylatmoqda.
$3.50 hududidan yuqorida ushlab, yana $3.58–$3.60 zonasini sinab ko‘rish menga faqat $4 ga olib boradigan yo‘lni ko‘rsatmaydi.
Bu menga bozor qiymatning yanada kengroq diapazonini qabul qila boshlaganini anglatadi.
Shuning uchun pozitsiyam aniq: men bullishman.
$4 ga harakat qilish menga endi g‘ayrioddiy ko‘rinmaydi. Lekin eng muhimi shuki, bozor o‘sha darajaga yetilganda ham eski o‘lchovlarida o‘ylashda davom etadimi-yo‘qmi.
Chunki ayrim harakatlar shunchaki maqsadga yetmaydi.
Biroz vaqt o‘tib, o‘sha maqsad haqidagi fikrning o‘zi mazmunini yo‘qotib qo‘yadi.
Men aynan shu narsani bu yerda kuzatayapman.$AUCTION
#Crypto #Binance
Bugun AUCTION bilan men aynan shuni his qilyapman.
Narx atrofidagi chegaralar tobora o‘tmishga ko‘proq kirib borgan sari, bozorning mos yozuv nuqtalari ham o‘zgara boshlaydi. Qaror qabul qilish uchun ilgari qaragan hududlar asta-sekin bozor u yerda avvallari bo‘lganini ko‘rsatadigan oddiy izlarga aylanib qolishi mumkin.
Men bunday paytlarga juda e’tibor beraman.
Chunki ba’zan narx haqiqiy harakat qilmasdan oldin bozorning o‘zi o‘lchovlari o‘zgara boshlaydi.
Hozirgi tuzilma menga ham shuni o‘ylatmoqda.
$3.50 hududidan yuqorida ushlab, yana $3.58–$3.60 zonasini sinab ko‘rish menga faqat $4 ga olib boradigan yo‘lni ko‘rsatmaydi.
Bu menga bozor qiymatning yanada kengroq diapazonini qabul qila boshlaganini anglatadi.
Shuning uchun pozitsiyam aniq: men bullishman.
$4 ga harakat qilish menga endi g‘ayrioddiy ko‘rinmaydi. Lekin eng muhimi shuki, bozor o‘sha darajaga yetilganda ham eski o‘lchovlarida o‘ylashda davom etadimi-yo‘qmi.
Chunki ayrim harakatlar shunchaki maqsadga yetmaydi.
Biroz vaqt o‘tib, o‘sha maqsad haqidagi fikrning o‘zi mazmunini yo‘qotib qo‘yadi.
Men aynan shu narsani bu yerda kuzatayapman.$AUCTION
#Crypto #Binance
1
662
·
--
Pasayuvchi
SCR menga bozorda o‘zimiz sezganimizdan ko‘ra ko‘proq uchraydigan bir xatoni eslatadi.
Biz nimanidir uzoq vaqt kuzatsak, uni yaxshiroq tushunamiz deb o‘ylay boshlaymiz.
Lekin ba’zan uning o‘tmishini bilish, bugungi holatini ko‘rishni yanada qiyinlashtiradi.
Biz uning ongimizda bir versiyasini yaratamiz. U qanday boshlanganini, nimani va’da qilganini va nega avval o‘shanga ishonib qolganimizni eslaymiz. Keyin, sezmay turib, oldimizda turgan narsani baholashni to‘xtatamiz va yodimizda saqlagan versiyani baholashni boshlaymiz.
Menimcha, bu bozordagi eng xavfli narsalardan biri bo‘lishi mumkin.
Kecha biror narsaga bergan ma’nomiz bugun real ko‘ra olayotganimizdan kuchliroq bo‘lib qolishi mumkin.
Men buni ancha ko‘proq kuzatishni boshladim.
Oldin nimadir bo‘yicha haq bo‘lganim — endi yana haq bo‘lishim shart degani emas. E’tiqod biz uni uzoq vaqt ko‘tarib yurganimiz uchungina qimmatroq bo‘lib qolmaydi.
Ba’zan himoya qilayotgan g‘oyamiz endi bizniki bo‘lmay qolganini tan olishimiz kerak.
Mening hozirgi salbiy qarashim ham shundan kelib chiqadi.
Narx nima qilayotganidan emas, balki bugun ham ongimda hanuz ko‘tarib yurgan sabablarim haqiqatan ham asoslimi-yo‘qmi, deb so‘rashdan kelib chiqadi.
Chunki ba’zan bozorda qo‘yib yuborishimiz kerak bo‘lgan narsa pozitsiya emas.
U — vaqt o‘tishi bilan o‘sha pozitsiyaga bergan ma’nomiz.
Va balki eng og‘ir yo‘qotish pulni yo‘qotish emas.
Balki shunday kuchli ishongan odam — sening oldingroq versiyang ekanini anglashdir. $SCR
#SCR #Crypto #Mindset
{future}(SCRUSDT)
SCR menga bozorda o‘zimiz sezganimizdan ko‘ra ko‘proq uchraydigan bir xatoni eslatadi.
Biz nimanidir uzoq vaqt kuzatsak, uni yaxshiroq tushunamiz deb o‘ylay boshlaymiz.
Lekin ba’zan uning o‘tmishini bilish, bugungi holatini ko‘rishni yanada qiyinlashtiradi.
Biz uning ongimizda bir versiyasini yaratamiz. U qanday boshlanganini, nimani va’da qilganini va nega avval o‘shanga ishonib qolganimizni eslaymiz. Keyin, sezmay turib, oldimizda turgan narsani baholashni to‘xtatamiz va yodimizda saqlagan versiyani baholashni boshlaymiz.
Menimcha, bu bozordagi eng xavfli narsalardan biri bo‘lishi mumkin.
Kecha biror narsaga bergan ma’nomiz bugun real ko‘ra olayotganimizdan kuchliroq bo‘lib qolishi mumkin.
Men buni ancha ko‘proq kuzatishni boshladim.
Oldin nimadir bo‘yicha haq bo‘lganim — endi yana haq bo‘lishim shart degani emas. E’tiqod biz uni uzoq vaqt ko‘tarib yurganimiz uchungina qimmatroq bo‘lib qolmaydi.
Ba’zan himoya qilayotgan g‘oyamiz endi bizniki bo‘lmay qolganini tan olishimiz kerak.
Mening hozirgi salbiy qarashim ham shundan kelib chiqadi.
Narx nima qilayotganidan emas, balki bugun ham ongimda hanuz ko‘tarib yurgan sabablarim haqiqatan ham asoslimi-yo‘qmi, deb so‘rashdan kelib chiqadi.
Chunki ba’zan bozorda qo‘yib yuborishimiz kerak bo‘lgan narsa pozitsiya emas.
U — vaqt o‘tishi bilan o‘sha pozitsiyaga bergan ma’nomiz.
Va balki eng og‘ir yo‘qotish pulni yo‘qotish emas.
Balki shunday kuchli ishongan odam — sening oldingroq versiyang ekanini anglashdir. $SCR
#SCR #Crypto #Mindset
Biz nimanidir uzoq vaqt kuzatsak, uni yaxshiroq tushunamiz deb o‘ylay boshlaymiz.
Lekin ba’zan uning o‘tmishini bilish, bugungi holatini ko‘rishni yanada qiyinlashtiradi.
Biz uning ongimizda bir versiyasini yaratamiz. U qanday boshlanganini, nimani va’da qilganini va nega avval o‘shanga ishonib qolganimizni eslaymiz. Keyin, sezmay turib, oldimizda turgan narsani baholashni to‘xtatamiz va yodimizda saqlagan versiyani baholashni boshlaymiz.
Menimcha, bu bozordagi eng xavfli narsalardan biri bo‘lishi mumkin.
Kecha biror narsaga bergan ma’nomiz bugun real ko‘ra olayotganimizdan kuchliroq bo‘lib qolishi mumkin.
Men buni ancha ko‘proq kuzatishni boshladim.
Oldin nimadir bo‘yicha haq bo‘lganim — endi yana haq bo‘lishim shart degani emas. E’tiqod biz uni uzoq vaqt ko‘tarib yurganimiz uchungina qimmatroq bo‘lib qolmaydi.
Ba’zan himoya qilayotgan g‘oyamiz endi bizniki bo‘lmay qolganini tan olishimiz kerak.
Mening hozirgi salbiy qarashim ham shundan kelib chiqadi.
Narx nima qilayotganidan emas, balki bugun ham ongimda hanuz ko‘tarib yurgan sabablarim haqiqatan ham asoslimi-yo‘qmi, deb so‘rashdan kelib chiqadi.
Chunki ba’zan bozorda qo‘yib yuborishimiz kerak bo‘lgan narsa pozitsiya emas.
U — vaqt o‘tishi bilan o‘sha pozitsiyaga bergan ma’nomiz.
Va balki eng og‘ir yo‘qotish pulni yo‘qotish emas.
Balki shunday kuchli ishongan odam — sening oldingroq versiyang ekanini anglashdir. $SCR
#SCR #Crypto #Mindset
1
1.1k
·
--
Ba’zida bozorda biz yutqazishdan qo‘rqmaymiz. Kechikib qolishdan qo‘rqamiz.
Meningcha, bu ikkalasi bir narsa emas. Agar bir harakatni o‘tkazib yuborsangiz, pul yo‘qotmaysiz. O‘sha harakat shunchaki sizniki bo‘lmagan
Haqiqiy zarar, siz boshqalarning hammasi bir yo‘nalishda ketayotgandek tuyilgani uchun shoshilinch ravishda o‘z qaroringizni qabul qilsangiz boshlanadi.
Chunki bozor sizga doimiy ravishda soatni ko‘rsatib turadi. “Hozir.” Hozir qaror qiling. Hozir pozitsiyani oling. Hozir ulaning.
Menimcha, bu boradagi eng xavfli narsalardan biri aynan shunda. Sizni vaqt tugayotgandek his qildiradi.
Lekin ba’zida yaxshi qaror qabul qilish uchun sizga ko‘proq ma’lumot emas. Ko‘proq vaqt kerak bo‘ladi.
Endi men o‘tkazib yuborgan harakatlarimdan ko‘ra kamroq xafa bo‘laman.
Chunki harakatni o‘tkazib yuborish, faqat kechikib qolishdan qo‘rqmaganim uchun to‘g‘riday tuyulgan qarorni qabul qilishdan ancha arzonroq bo‘lishi mumkin.
Bozor ertaga boshqa eshikni ochishi mumkin.
Lekin siz boshqa birovning tezligida qaror qilsangiz, o‘sha eshikdan kirib, avval nega o‘sha joyga kirganingizni unutib qo‘yishingiz mumkin.
Mening uchun, bozorda haqiqiy erkinlik aynan shu yerda boshlanadi. Siz har bir harakatning bir qismi bo‘lishingiz kerakday tuyishni to‘xtatsangiz, nihoyat bozordagi shoshqaloqlikdan chekinib, o‘z vaqtingizda fikr yurita boshlaysiz. $BTC
#Crypto #Trading #Mindset
Ba’zida bozorda biz yutqazishdan qo‘rqmaymiz. Kechikib qolishdan qo‘rqamiz.
Meningcha, bu ikkalasi bir narsa emas. Agar bir harakatni o‘tkazib yuborsangiz, pul yo‘qotmaysiz. O‘sha harakat shunchaki sizniki bo‘lmagan
Haqiqiy zarar, siz boshqalarning hammasi bir yo‘nalishda ketayotgandek tuyilgani uchun shoshilinch ravishda o‘z qaroringizni qabul qilsangiz boshlanadi.
Chunki bozor sizga doimiy ravishda soatni ko‘rsatib turadi. “Hozir.” Hozir qaror qiling. Hozir pozitsiyani oling. Hozir ulaning.
Menimcha, bu boradagi eng xavfli narsalardan biri aynan shunda. Sizni vaqt tugayotgandek his qildiradi.
Lekin ba’zida yaxshi qaror qabul qilish uchun sizga ko‘proq ma’lumot emas. Ko‘proq vaqt kerak bo‘ladi.
Endi men o‘tkazib yuborgan harakatlarimdan ko‘ra kamroq xafa bo‘laman.
Chunki harakatni o‘tkazib yuborish, faqat kechikib qolishdan qo‘rqmaganim uchun to‘g‘riday tuyulgan qarorni qabul qilishdan ancha arzonroq bo‘lishi mumkin.
Bozor ertaga boshqa eshikni ochishi mumkin.
Lekin siz boshqa birovning tezligida qaror qilsangiz, o‘sha eshikdan kirib, avval nega o‘sha joyga kirganingizni unutib qo‘yishingiz mumkin.
Mening uchun, bozorda haqiqiy erkinlik aynan shu yerda boshlanadi. Siz har bir harakatning bir qismi bo‘lishingiz kerakday tuyishni to‘xtatsangiz, nihoyat bozordagi shoshqaloqlikdan chekinib, o‘z vaqtingizda fikr yurita boshlaysiz. $BTC
#Crypto #Trading #Mindset
Meningcha, bu ikkalasi bir narsa emas. Agar bir harakatni o‘tkazib yuborsangiz, pul yo‘qotmaysiz. O‘sha harakat shunchaki sizniki bo‘lmagan
Haqiqiy zarar, siz boshqalarning hammasi bir yo‘nalishda ketayotgandek tuyilgani uchun shoshilinch ravishda o‘z qaroringizni qabul qilsangiz boshlanadi.
Chunki bozor sizga doimiy ravishda soatni ko‘rsatib turadi. “Hozir.” Hozir qaror qiling. Hozir pozitsiyani oling. Hozir ulaning.
Menimcha, bu boradagi eng xavfli narsalardan biri aynan shunda. Sizni vaqt tugayotgandek his qildiradi.
Lekin ba’zida yaxshi qaror qabul qilish uchun sizga ko‘proq ma’lumot emas. Ko‘proq vaqt kerak bo‘ladi.
Endi men o‘tkazib yuborgan harakatlarimdan ko‘ra kamroq xafa bo‘laman.
Chunki harakatni o‘tkazib yuborish, faqat kechikib qolishdan qo‘rqmaganim uchun to‘g‘riday tuyulgan qarorni qabul qilishdan ancha arzonroq bo‘lishi mumkin.
Bozor ertaga boshqa eshikni ochishi mumkin.
Lekin siz boshqa birovning tezligida qaror qilsangiz, o‘sha eshikdan kirib, avval nega o‘sha joyga kirganingizni unutib qo‘yishingiz mumkin.
Mening uchun, bozorda haqiqiy erkinlik aynan shu yerda boshlanadi. Siz har bir harakatning bir qismi bo‘lishingiz kerakday tuyishni to‘xtatsangiz, nihoyat bozordagi shoshqaloqlikdan chekinib, o‘z vaqtingizda fikr yurita boshlaysiz. $BTC
#Crypto #Trading #Mindset
1
1.3k
·
--
PENDLE’ haqida meni narxi 2 dollardan ko‘ra ko‘proq qiziqtiradigan narsa bor.
Gap token ortidagi iqtisodiy miqyos va unga bozor tomonidan berilgan bozor qiymati o‘rtasidagi tafovutda.
Tokenning bozor kapitallashuvi taxminan 349 million dollar, protokolning esa TVL ko‘rsatkichlari 1,2 milliard dollardan yuqori.
Bu avtomatik ravishda menga uning arzonligini anglatmaydi.
Bu esa yanada qiziqroq narsani bildiradi.
Ba’zan bozor protokol o‘zi o‘sayotgan tezlik bilan bir xil tezlikda protokolning o‘sishini baholamaydi.
Men aynan shu kechikishni kuzatyapman.
Chunki bu faqat kattalashib borayotgan DeFi mahsuloti emas. Iqtisodiy tuzilma ham token bilan yanada ko‘proq bog‘lanib bormoqda: protokol daromadi tokenni qayta sotib olishlar (buyback) uchun ishlatiladi va sPENDLE mexanizmi bu qiymatni yana aksiyadorlarga (holderlarga) bog‘lab beradi.
Shuning uchun mening ijobiy qarashim “DeFi yana ommalashadi” degan oddiy fikrga asoslanmaydi.
Men aniqroq narsaga qarayapman.
Agar protokol o‘sishda davom etsa, bu o‘sishning qancha qismi oxir-oqibat tokenda iqtisodiy iz qoldiradi?
Bu bog‘liqlik darhol yuz berishi shart emas.
Lekin vaqt o‘tishi bilan u kuchayib borsa, bugun biz ushbu aktivni qanday baholayotganimiz, ehtimol, to‘liq emasdek ko‘rina boshlaydi.
Mening uchun eng qiziqarli qismi — aynan shunda.
Narx 2 dollar atrofida bo‘lgani emas.
Balki uning ortida qurilayotgan iqtisodiy tuzilmaning bozorda hanuz to‘liq narxlanmagan qismi qancha ekanida.$PENDLE
{future}(PENDLEUSDT)
PENDLE’ haqida meni narxi 2 dollardan ko‘ra ko‘proq qiziqtiradigan narsa bor.
Gap token ortidagi iqtisodiy miqyos va unga bozor tomonidan berilgan bozor qiymati o‘rtasidagi tafovutda.
Tokenning bozor kapitallashuvi taxminan 349 million dollar, protokolning esa TVL ko‘rsatkichlari 1,2 milliard dollardan yuqori.
Bu avtomatik ravishda menga uning arzonligini anglatmaydi.
Bu esa yanada qiziqroq narsani bildiradi.
Ba’zan bozor protokol o‘zi o‘sayotgan tezlik bilan bir xil tezlikda protokolning o‘sishini baholamaydi.
Men aynan shu kechikishni kuzatyapman.
Chunki bu faqat kattalashib borayotgan DeFi mahsuloti emas. Iqtisodiy tuzilma ham token bilan yanada ko‘proq bog‘lanib bormoqda: protokol daromadi tokenni qayta sotib olishlar (buyback) uchun ishlatiladi va sPENDLE mexanizmi bu qiymatni yana aksiyadorlarga (holderlarga) bog‘lab beradi.
Shuning uchun mening ijobiy qarashim “DeFi yana ommalashadi” degan oddiy fikrga asoslanmaydi.
Men aniqroq narsaga qarayapman.
Agar protokol o‘sishda davom etsa, bu o‘sishning qancha qismi oxir-oqibat tokenda iqtisodiy iz qoldiradi?
Bu bog‘liqlik darhol yuz berishi shart emas.
Lekin vaqt o‘tishi bilan u kuchayib borsa, bugun biz ushbu aktivni qanday baholayotganimiz, ehtimol, to‘liq emasdek ko‘rina boshlaydi.
Mening uchun eng qiziqarli qismi — aynan shunda.
Narx 2 dollar atrofida bo‘lgani emas.
Balki uning ortida qurilayotgan iqtisodiy tuzilmaning bozorda hanuz to‘liq narxlanmagan qismi qancha ekanida.$PENDLE
Gap token ortidagi iqtisodiy miqyos va unga bozor tomonidan berilgan bozor qiymati o‘rtasidagi tafovutda.
Tokenning bozor kapitallashuvi taxminan 349 million dollar, protokolning esa TVL ko‘rsatkichlari 1,2 milliard dollardan yuqori.
Bu avtomatik ravishda menga uning arzonligini anglatmaydi.
Bu esa yanada qiziqroq narsani bildiradi.
Ba’zan bozor protokol o‘zi o‘sayotgan tezlik bilan bir xil tezlikda protokolning o‘sishini baholamaydi.
Men aynan shu kechikishni kuzatyapman.
Chunki bu faqat kattalashib borayotgan DeFi mahsuloti emas. Iqtisodiy tuzilma ham token bilan yanada ko‘proq bog‘lanib bormoqda: protokol daromadi tokenni qayta sotib olishlar (buyback) uchun ishlatiladi va sPENDLE mexanizmi bu qiymatni yana aksiyadorlarga (holderlarga) bog‘lab beradi.
Shuning uchun mening ijobiy qarashim “DeFi yana ommalashadi” degan oddiy fikrga asoslanmaydi.
Men aniqroq narsaga qarayapman.
Agar protokol o‘sishda davom etsa, bu o‘sishning qancha qismi oxir-oqibat tokenda iqtisodiy iz qoldiradi?
Bu bog‘liqlik darhol yuz berishi shart emas.
Lekin vaqt o‘tishi bilan u kuchayib borsa, bugun biz ushbu aktivni qanday baholayotganimiz, ehtimol, to‘liq emasdek ko‘rina boshlaydi.
Mening uchun eng qiziqarli qismi — aynan shunda.
Narx 2 dollar atrofida bo‘lgani emas.
Balki uning ortida qurilayotgan iqtisodiy tuzilmaning bozorda hanuz to‘liq narxlanmagan qismi qancha ekanida.$PENDLE
1
873
·
--
O‘suvchi
ZEC grafigida e’tiborimni tortgan narsa $1,220 emas.
Gap shundaki, $15,78 dan boshlangan narx taxminan 26 oy ichida $1,220 ga yetgan.
Bu taxminan 77 baravar o‘sish.
Lekin bunday grafikda men “yana qanchaga borishi mumkin?” degan savolni haqiqiy masala deb o‘ylamayman.
Chunki faqat narx masofani ko‘rsatadi. Men esa bu masofa bozor tomonidan qanday aks etayotgani bilan ko‘proq qiziqaman.
Bu yerda, ayniqsa, hajm (volume) menga juda qiziqarli. Binance’dagi oylik grafikda hajm taxminan 1,25 milliard USDT ga yetgan.
Demak, gap faqat narx o‘zgargan grafik haqida emas. Biz ZEC atrofidagi bozor ham ancha kattalashib borayotganini ham ko‘ryapmiz.
$15 dagi ZEC va $1,200 atrofidagi ZEC bir xil token bo‘lishi mumkin.
Lekin men bir xil bozor xatti-harakatiga qarayapmiz, deb o‘ylamayman.
77 baravar harakatdan keyin ko‘pchilik keyingi raqamga e’tibor qaratadi. Meni esa shundan keyin nima sodir bo‘lishi qiziqtiradi.
Chunki katta o‘sishlar tokenni “ko‘rinadigan” qiladi.
Lekin undan keyin keladigan hajm va narx xatti-harakati bozor aslida nimani qanchaga baholashga tayyorligini aytib bera boshlaydi.
Shuning uchun men uchun ZEC bilan bog‘liq savol $1,220 dan keyin qaysi raqam kelishida emas.
Savol: $15,78 dan boshlangan bu harakat $1,200 atrofida qanday bozorni yaratganida.
Menimcha, grafikning haqiqiy qismi aynan shu yerda boshlanadi. $ZEC #TufanSalur #ZEC1220K
ZEC grafigida e’tiborimni tortgan narsa $1,220 emas.
Gap shundaki, $15,78 dan boshlangan narx taxminan 26 oy ichida $1,220 ga yetgan.
Bu taxminan 77 baravar o‘sish.
Lekin bunday grafikda men “yana qanchaga borishi mumkin?” degan savolni haqiqiy masala deb o‘ylamayman.
Chunki faqat narx masofani ko‘rsatadi. Men esa bu masofa bozor tomonidan qanday aks etayotgani bilan ko‘proq qiziqaman.
Bu yerda, ayniqsa, hajm (volume) menga juda qiziqarli. Binance’dagi oylik grafikda hajm taxminan 1,25 milliard USDT ga yetgan.
Demak, gap faqat narx o‘zgargan grafik haqida emas. Biz ZEC atrofidagi bozor ham ancha kattalashib borayotganini ham ko‘ryapmiz.
$15 dagi ZEC va $1,200 atrofidagi ZEC bir xil token bo‘lishi mumkin.
Lekin men bir xil bozor xatti-harakatiga qarayapmiz, deb o‘ylamayman.
77 baravar harakatdan keyin ko‘pchilik keyingi raqamga e’tibor qaratadi. Meni esa shundan keyin nima sodir bo‘lishi qiziqtiradi.
Chunki katta o‘sishlar tokenni “ko‘rinadigan” qiladi.
Lekin undan keyin keladigan hajm va narx xatti-harakati bozor aslida nimani qanchaga baholashga tayyorligini aytib bera boshlaydi.
Shuning uchun men uchun ZEC bilan bog‘liq savol $1,220 dan keyin qaysi raqam kelishida emas.
Savol: $15,78 dan boshlangan bu harakat $1,200 atrofida qanday bozorni yaratganida.
Menimcha, grafikning haqiqiy qismi aynan shu yerda boshlanadi. $ZEC #TufanSalur #ZEC1220K
Gap shundaki, $15,78 dan boshlangan narx taxminan 26 oy ichida $1,220 ga yetgan.
Bu taxminan 77 baravar o‘sish.
Lekin bunday grafikda men “yana qanchaga borishi mumkin?” degan savolni haqiqiy masala deb o‘ylamayman.
Chunki faqat narx masofani ko‘rsatadi. Men esa bu masofa bozor tomonidan qanday aks etayotgani bilan ko‘proq qiziqaman.
Bu yerda, ayniqsa, hajm (volume) menga juda qiziqarli. Binance’dagi oylik grafikda hajm taxminan 1,25 milliard USDT ga yetgan.
Demak, gap faqat narx o‘zgargan grafik haqida emas. Biz ZEC atrofidagi bozor ham ancha kattalashib borayotganini ham ko‘ryapmiz.
$15 dagi ZEC va $1,200 atrofidagi ZEC bir xil token bo‘lishi mumkin.
Lekin men bir xil bozor xatti-harakatiga qarayapmiz, deb o‘ylamayman.
77 baravar harakatdan keyin ko‘pchilik keyingi raqamga e’tibor qaratadi. Meni esa shundan keyin nima sodir bo‘lishi qiziqtiradi.
Chunki katta o‘sishlar tokenni “ko‘rinadigan” qiladi.
Lekin undan keyin keladigan hajm va narx xatti-harakati bozor aslida nimani qanchaga baholashga tayyorligini aytib bera boshlaydi.
Shuning uchun men uchun ZEC bilan bog‘liq savol $1,220 dan keyin qaysi raqam kelishida emas.
Savol: $15,78 dan boshlangan bu harakat $1,200 atrofida qanday bozorni yaratganida.
Menimcha, grafikning haqiqiy qismi aynan shu yerda boshlanadi. $ZEC #TufanSalur #ZEC1220K
2
1
269
Ko‘proq kontentni ko‘rish uchun tizimga kiring
Binance Square'da global kriptovalyuta foydalanuvchilariga qo‘shiling
⚡️ Kriptovalyuta haqida eng so‘nggi va foydali ma’lumotlarni oling.
💬 Dunyoning eng yirik kriptovalyuta birjasi tomonidan ishonchli deb topilgan.
👍 Tasdiqlangan mualliflardan haqiqiy tahlillarni kashf eting.
Email / telefon raqami
Trenddagi mavzular
BitcoinReboundsTo$79K
17,830 marta koʻrilgan
149 muhokama qilmoqda
🚨 $BTC yuqoriga ko‘tarilmoqda.
Bitcoin hozirda $78,804 atrofida savdo qilmoqda, taxminan 1.9% ga o‘sdi; $78K zonasini qayta egallaganidan keyin. Kuzatish kerak bo‘lgan keyingi daraja — intraday maksimumi: $78,905 yaqinida.
Agar shu darajadan yuqorida aniq tanaffus bo‘lsa, $79K–$80K tomon yo‘l ochilishi mumkin. Agar BTC rad etilsa, qo‘llab-quvvatlash $78,300 atrofida, keyin esa $77,975 da turadi.
Bqalarning impulsi bor, lekin BTC $78K dan yuqorida ushlashi kerak.
#Bitcoin #BTC #CryptoTrading #CryptoMarket #CryptoAnalysis
PulseON
·17 ta layk
·16.2k marta koʻrilgan
SouthKoreaCryptoTaxDelayPetitionTops50000
4,221 marta koʻrilgan
134 muhokama qilmoqda
SolanaTransactionV1GoesLiveOnMainnet
1,987 marta koʻrilgan
88 muhokama qilmoqda