Binance Square
WorldOfMercek
12 Публикации

WorldOfMercek

Square Verified
Alpha Content & Threads 🧵 Let's get lost together in this big Web3 space...
30 подписок(и/а)
992 подписчиков(а)
315 понравилось
Посты
PINNED
·
--
Частичная правда
Статья
Понимание RE Protocol: откуда на самом деле берется доход465 миллионов долларов в TVL, и многие люди, с которыми я общаюсь, еще не слышали о RE Protocol. Это означает, что это число появилось раньше, чем появилась сама история. Давайте разберем структурный поток 👇 1️⃣ Ре(а)нсурирование, кратко Реинс(а)урирование — это страхование для страховых компаний. Когда State Farm оформляет полис от ураганов на объект во Флориде, они не хотят, чтобы вся катастрофическая экспозиция оставалась у них в собственном балансовом отчете. Они передают часть этого риска перестраховщику, например Munich Re, Swiss Re, синдикатам Lloyd's, которые берут на себя риск «хвоста» в обмен на долю страховой премии.

Понимание RE Protocol: откуда на самом деле берется доход

465 миллионов долларов в TVL, и многие люди, с которыми я общаюсь, еще не слышали о RE Protocol.
Это означает, что это число появилось раньше, чем появилась сама история.
Давайте разберем структурный поток 👇
1️⃣ Ре(а)нсурирование, кратко
Реинс(а)урирование — это страхование для страховых компаний.
Когда State Farm оформляет полис от ураганов на объект во Флориде, они не хотят, чтобы вся катастрофическая экспозиция оставалась у них в собственном балансовом отчете.
Они передают часть этого риска перестраховщику, например Munich Re, Swiss Re, синдикатам Lloyd's, которые берут на себя риск «хвоста» в обмен на долю страховой премии.
$MU исторически был одним из лучших циклических сигналов, за которыми стоит следить наряду с $BTC. Но этот цикл поднимает другой вопрос. Если Bitcoin формирует циклическое дно, нужно ли Micron всё равно сначала сформировать дно? Или расхождение, начавшееся в конце 2025 года, говорит нам о том, что этот цикл движется за счёт другого набора факторов?
$MU исторически был одним из лучших циклических сигналов, за которыми стоит следить наряду с $BTC.

Но этот цикл поднимает другой вопрос.

Если Bitcoin формирует циклическое дно, нужно ли Micron всё равно сначала сформировать дно?

Или расхождение, начавшееся в конце 2025 года, говорит нам о том, что этот цикл движется за счёт другого набора факторов?
BTC-1,74%
MUonAlpha
MUUS-4,00%
Я думаю, люди начинают слишком буквально воспринимать сравнение с 2022 годом. Я постоянно вижу: «Июль 2022 года выглядел так, значит, июль–август должны развиваться точно так же». Но если мы собираемся сравнивать два цикла, разве не стоит также признать, что цены за июль–август 2022 года были пересмотрены примерно в сентябре–октябре 2023 года — спустя около 15 месяцев? История полезна. Относиться к этому как к сценарию обычно не стоит.
Я думаю, люди начинают слишком буквально воспринимать сравнение с 2022 годом.

Я постоянно вижу:

«Июль 2022 года выглядел так, значит, июль–август должны развиваться точно так же».

Но если мы собираемся сравнивать два цикла, разве не стоит также признать, что цены за июль–август 2022 года были пересмотрены примерно в сентябре–октябре 2023 года — спустя около 15 месяцев?

История полезна.

Относиться к этому как к сценарию обычно не стоит.
Президентский цикл в США, очевидно, не определяет, куда дальше пойдет Биткоин. Но это один из тех фреймворков, который становится гораздо интереснее, если рассматривать его вместе с ликвидностью, политикой ФРС и регулированием. Если история снова начнет рифмоваться, мы вот-вот перейдем от второго года цикла к третьему. Это не гарантирует более высокие цены. Это лишь смещает мой фокус на несколько вопросов: ➜ Начинает ли улучшаться ликвидность? ➜ Становится ли ФРС менее ограничительной? ➜ Начинает ли неопределенность в регулировании сходить на нет? ➜ Возвращает ли Биткоин свой долгосрочный тренд роста? ➜ Становится ли политическая обстановка более предсказуемой после выборов в середине срока? Рынки редко звонят в колокол на дне. Обычно они оставляют достаточно подсказок до того, как начнется более крупное движение.
Президентский цикл в США, очевидно, не определяет, куда дальше пойдет Биткоин.

Но это один из тех фреймворков, который становится гораздо интереснее, если рассматривать его вместе с ликвидностью, политикой ФРС и регулированием.

Если история снова начнет рифмоваться, мы вот-вот перейдем от второго года цикла к третьему.

Это не гарантирует более высокие цены.

Это лишь смещает мой фокус на несколько вопросов:

➜ Начинает ли улучшаться ликвидность?
➜ Становится ли ФРС менее ограничительной?
➜ Начинает ли неопределенность в регулировании сходить на нет?
➜ Возвращает ли Биткоин свой долгосрочный тренд роста?
➜ Становится ли политическая обстановка более предсказуемой после выборов в середине срока?

Рынки редко звонят в колокол на дне.

Обычно они оставляют достаточно подсказок до того, как начнется более крупное движение.
Чем больше времени я провожу, изучая данные, тем сложнее мне сохранять структурно медвежий взгляд на альткоины. Это не значит, что дно уже на месте. Это не значит, что мы не можем увидеть еще одну «промывку». Просто рынок под поверхностью выглядит совсем иначе, чем тот, который большинство людей описывает. За последние несколько недель я следил за потоками капитала, относительной силой, доминацией, ликвидностью и активностью по привлечению средств. Ни один показатель не подскажет вам, где именно находится точное дно. Но когда все они начинают указывать в одну и ту же сторону, я обращаю внимание. Новые проекты снова получают финансирование. Строители никогда не уходили полностью. Некоторые сектора уже начали опережать, хотя общий настрой по‑прежнему кажется полностью сломленным. Так обычно начинаются новые циклы. Не с воодушевления, а с недоверия. Я больше не пытаюсь поймать точное дно. Я лучше потрачу это время на то, чтобы решить, что я хочу держать, прежде чем изменится нарратив. Если мы уйдем еще ниже, я буду продолжать покупать. Если нет — я уже буду на позиции. Следующие несколько месяцев — не про прогнозирование каждого движения. Это про готовность до того, как все остальные поймут, что что‑то изменилось. К тому моменту, когда рынок наконец согласится с тем, что возможность была реальной, обычно это уже не возможность.
Чем больше времени я провожу, изучая данные, тем сложнее мне сохранять структурно медвежий взгляд на альткоины.

Это не значит, что дно уже на месте.

Это не значит, что мы не можем увидеть еще одну «промывку».

Просто рынок под поверхностью выглядит совсем иначе, чем тот, который большинство людей описывает.

За последние несколько недель я следил за потоками капитала, относительной силой, доминацией, ликвидностью и активностью по привлечению средств.

Ни один показатель не подскажет вам, где именно находится точное дно.

Но когда все они начинают указывать в одну и ту же сторону, я обращаю внимание.

Новые проекты снова получают финансирование.

Строители никогда не уходили полностью.

Некоторые сектора уже начали опережать, хотя общий настрой по‑прежнему кажется полностью сломленным.

Так обычно начинаются новые циклы.

Не с воодушевления, а с недоверия.

Я больше не пытаюсь поймать точное дно.

Я лучше потрачу это время на то, чтобы решить, что я хочу держать, прежде чем изменится нарратив.

Если мы уйдем еще ниже, я буду продолжать покупать.

Если нет — я уже буду на позиции.

Следующие несколько месяцев — не про прогнозирование каждого движения.

Это про готовность до того, как все остальные поймут, что что‑то изменилось.

К тому моменту, когда рынок наконец согласится с тем, что возможность была реальной, обычно это уже не возможность.
Ежемесячное закрытие ниже 200-недельной скользящей средней имеет значение. Не потому, что $BTC никогда не делал этого раньше. А потому что в последний раз, когда это произошло, рынок потратил месяцы, пытаясь восстановиться после этого. Теперь добавьте к этому один факт: Исторически июль часто оказывался самым сильным месяцем для отскока биткоина после слабого июня. Вот почему этот месяц важнее, чем само по себе закрытие. Если BTC быстро вернётся выше 200-недельной скользящей средней, это месячное закрытие может в итоге запомниться как не что иное, как очередная медвежья ловушка. Если нет... Тогда стоит начать рассматривать это как настоящее структурное изменение, а не просто очередное падение.
Ежемесячное закрытие ниже 200-недельной скользящей средней имеет значение.

Не потому, что $BTC никогда не делал этого раньше.

А потому что в последний раз, когда это произошло, рынок потратил месяцы, пытаясь восстановиться после этого.

Теперь добавьте к этому один факт:

Исторически июль часто оказывался самым сильным месяцем для отскока биткоина после слабого июня.

Вот почему этот месяц важнее, чем само по себе закрытие.

Если BTC быстро вернётся выше 200-недельной скользящей средней, это месячное закрытие может в итоге запомниться как не что иное, как очередная медвежья ловушка.

Если нет...

Тогда стоит начать рассматривать это как настоящее структурное изменение, а не просто очередное падение.
Всем от GM Ты никогда полностью не покидаешь крипту. Так что получай удовольствие!
Всем от GM

Ты никогда полностью не покидаешь крипту. Так что получай удовольствие!
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы