uboxyaya
1.5k Публикации
uboxyaya
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
项目投研分析｜项目介绍｜数据可视化｜致力打造币安广场｜00后撸毛研究员｜X：@pbaa1q933y45488
Трейдер с регулярными сделками
3.5 г
179 подписок(и/а)
4.6K+ подписчиков(а)
2.8K+ понравилось
Посты
Все
Цитирования
Видео
Активно
·
--
Статья
См. перевод
AI × DePIN：Acurast 如何让手机承接真实的 AI 任务AI × DePIN：Acurast 如何让手机承接真实的 AI 任务
在 @Acurast10 月 2 日公布的 Laya 演示中，一部安卓手机运行着 AI 模型，判断邮件应该进入收件箱、垃圾箱，还是被标记为钓鱼邮件。用户在网页上看到的分类结果，来自这部手机的计算。
Laya 处理的是固定选项的决策任务。应用把当前信息和候选选项通过 HTTP 请求发给模型，模型返回选择及其概率，应用再据此执行下一步。同一套调用方式，也被用在聊天审核和游戏决策等演示里。
这个案例给 AI × DePIN 提供了一个具体的观察入口：**先看应用需要完成什么任务，再判断哪种硬件适合承担它。**
设想一个处理客户邮件的 AI 助手。收到邮件后，它需要先识别邮件类型、判断紧急程度，再决定是否交给后续流程。退款申请、技术问题、垃圾信息，可以分别进入不同的处理队列。这里有大量重复出现、输入相对明确的判断，它们的执行方式和资源需求，值得单独设计。
在我看来，手机算力的机会就存在于这类细分任务中。对于适合独立处理的请求，开发者可以探索分散部署，让不同设备承接不同请求。要让这种方式可用，还需要把网络连接、响应时间、设备性能和服务稳定性一起考虑进去。
Acurast 尝试解决的，就是如何把分散的手机组织成开发者能够使用的计算网络。设备运行 Processor 提供资源，网络中的 Matcher 根据开发者的部署要求与设备资源进行匹配。任务何时运行、执行哪些指令、结果交到哪里，都属于部署需要定义的内容。
开发工具决定了这张网络能承接多少种应用。Acurast 的 Cargo 运行环境，让符合要求的 64 位安卓 Core 设备可以在 Linux 镜像中运行原生程序，开发者能够使用脚本、原生工具和相应的依赖。它为把已有软件部署到手机计算网络提供了一条路径。
这一步的意义在于，手机需要成为软件能够部署、调用和维护的执行环境。开发者只有真正把应用放上去，才能检验工具是否顺手、运行是否稳定，以及成本是否适合自己的业务。
分散执行还会带来信任问题。设备属于不同的人，应用需要确认承载任务的硬件身份。官方对 Laya 示例的介绍提到，它运行在经过设备证明的手机上。对于开发者而言，这类机制让硬件身份成为可以核验的信息，也是建立分散计算信任的一部分。
设备身份可以验证之后，模型表现仍然需要单独评估。官方演示也记录了 Laya 的误判，并展示了单台手机处理请求的容量限制。对实际应用而言，分类准确率、请求排队和异常处理，都需要在具体场景中测试。
Acurast 已经有一些可观察的进展。主网于 2026 年 1 月 20 日上线；截至 10 月 6 日查阅官网，页面列出的手机接入量超过 32.2 万部，计算部署超过 67.5 万次。这些指标展示了网络组织设备和承载部署的规模。
接下来，更值得跟踪的是应用持续使用网络的情况。一个演示能够证明某项任务可以运行；一个长期运行的服务，还需要经受请求增加、设备波动和维护成本的检验。手机计算网络的价值，会在这些实际使用过程中逐渐变得清楚。
在这张网络里，$ACU 承担计算部署费用等网络用途。如果更多 AI 应用持续选择 Acurast，任务执行所产生的计算费用，就会成为观察代币使用需求的一条具体线索。理解它在这一赛道的发展空间，需要把应用的实际使用与代币用途联系起来。
回到那封需要分类的邮件：如果模型能在合适的时间内给出可用判断，应用能够稳定调用，开发者也能管理和维护这个服务，手机便承担了 AI 工作流程中的一个具体环节。
这就是我看待 Acurast 的角度。AI × DePIN 的发展空间，可以从这些细小、重复、能够被软件持续调用的任务里寻找。手机算力走进 AI 应用，需要一项项任务的执行来证明它的用途。
AI × DePIN：Acurast 如何让手机承接真实的 AI 任务
AI × DePIN：Acurast 如何让手机承接真实的 AI 任务
在 @Acurast10 月 2 日公布的 Laya 演示中，一部安卓手机运行着 AI 模型，判断邮件应该进入收件箱、垃圾箱，还是被标记为钓鱼邮件。用户在网页上看到的分类结果，来自这部手机的计算。
Laya 处理的是固定选项的决策任务。应用把当前信息和候选选项通过 HTTP 请求发给模型，模型返回选择及其概率，应用再据此执行下一步。同一套调用方式，也被用在聊天审核和游戏决策等演示里。
这个案例给 AI × DePIN 提供了一个具体的观察入口：**先看应用需要完成什么任务，再判断哪种硬件适合承担它。**
设想一个处理客户邮件的 AI 助手。收到邮件后，它需要先识别邮件类型、判断紧急程度，再决定是否交给后续流程。退款申请、技术问题、垃圾信息，可以分别进入不同的处理队列。这里有大量重复出现、输入相对明确的判断，它们的执行方式和资源需求，值得单独设计。
在我看来，手机算力的机会就存在于这类细分任务中。对于适合独立处理的请求，开发者可以探索分散部署，让不同设备承接不同请求。要让这种方式可用，还需要把网络连接、响应时间、设备性能和服务稳定性一起考虑进去。
Acurast 尝试解决的，就是如何把分散的手机组织成开发者能够使用的计算网络。设备运行 Processor 提供资源，网络中的 Matcher 根据开发者的部署要求与设备资源进行匹配。任务何时运行、执行哪些指令、结果交到哪里，都属于部署需要定义的内容。
开发工具决定了这张网络能承接多少种应用。Acurast 的 Cargo 运行环境，让符合要求的 64 位安卓 Core 设备可以在 Linux 镜像中运行原生程序，开发者能够使用脚本、原生工具和相应的依赖。它为把已有软件部署到手机计算网络提供了一条路径。
这一步的意义在于，手机需要成为软件能够部署、调用和维护的执行环境。开发者只有真正把应用放上去，才能检验工具是否顺手、运行是否稳定，以及成本是否适合自己的业务。
分散执行还会带来信任问题。设备属于不同的人，应用需要确认承载任务的硬件身份。官方对 Laya 示例的介绍提到，它运行在经过设备证明的手机上。对于开发者而言，这类机制让硬件身份成为可以核验的信息，也是建立分散计算信任的一部分。
设备身份可以验证之后，模型表现仍然需要单独评估。官方演示也记录了 Laya 的误判，并展示了单台手机处理请求的容量限制。对实际应用而言，分类准确率、请求排队和异常处理，都需要在具体场景中测试。
Acurast 已经有一些可观察的进展。主网于 2026 年 1 月 20 日上线；截至 10 月 6 日查阅官网，页面列出的手机接入量超过 32.2 万部，计算部署超过 67.5 万次。这些指标展示了网络组织设备和承载部署的规模。
接下来，更值得跟踪的是应用持续使用网络的情况。一个演示能够证明某项任务可以运行；一个长期运行的服务，还需要经受请求增加、设备波动和维护成本的检验。手机计算网络的价值，会在这些实际使用过程中逐渐变得清楚。
在这张网络里，$ACU 承担计算部署费用等网络用途。如果更多 AI 应用持续选择 Acurast，任务执行所产生的计算费用，就会成为观察代币使用需求的一条具体线索。理解它在这一赛道的发展空间，需要把应用的实际使用与代币用途联系起来。
回到那封需要分类的邮件：如果模型能在合适的时间内给出可用判断，应用能够稳定调用，开发者也能管理和维护这个服务，手机便承担了 AI 工作流程中的一个具体环节。
这就是我看待 Acurast 的角度。AI × DePIN 的发展空间，可以从这些细小、重复、能够被软件持续调用的任务里寻找。手机算力走进 AI 应用，需要一项项任务的执行来证明它的用途。
在 @Acurast10 月 2 日公布的 Laya 演示中，一部安卓手机运行着 AI 模型，判断邮件应该进入收件箱、垃圾箱，还是被标记为钓鱼邮件。用户在网页上看到的分类结果，来自这部手机的计算。
Laya 处理的是固定选项的决策任务。应用把当前信息和候选选项通过 HTTP 请求发给模型，模型返回选择及其概率，应用再据此执行下一步。同一套调用方式，也被用在聊天审核和游戏决策等演示里。
这个案例给 AI × DePIN 提供了一个具体的观察入口：**先看应用需要完成什么任务，再判断哪种硬件适合承担它。**
设想一个处理客户邮件的 AI 助手。收到邮件后，它需要先识别邮件类型、判断紧急程度，再决定是否交给后续流程。退款申请、技术问题、垃圾信息，可以分别进入不同的处理队列。这里有大量重复出现、输入相对明确的判断，它们的执行方式和资源需求，值得单独设计。
在我看来，手机算力的机会就存在于这类细分任务中。对于适合独立处理的请求，开发者可以探索分散部署，让不同设备承接不同请求。要让这种方式可用，还需要把网络连接、响应时间、设备性能和服务稳定性一起考虑进去。
Acurast 尝试解决的，就是如何把分散的手机组织成开发者能够使用的计算网络。设备运行 Processor 提供资源，网络中的 Matcher 根据开发者的部署要求与设备资源进行匹配。任务何时运行、执行哪些指令、结果交到哪里，都属于部署需要定义的内容。
开发工具决定了这张网络能承接多少种应用。Acurast 的 Cargo 运行环境，让符合要求的 64 位安卓 Core 设备可以在 Linux 镜像中运行原生程序，开发者能够使用脚本、原生工具和相应的依赖。它为把已有软件部署到手机计算网络提供了一条路径。
这一步的意义在于，手机需要成为软件能够部署、调用和维护的执行环境。开发者只有真正把应用放上去，才能检验工具是否顺手、运行是否稳定，以及成本是否适合自己的业务。
分散执行还会带来信任问题。设备属于不同的人，应用需要确认承载任务的硬件身份。官方对 Laya 示例的介绍提到，它运行在经过设备证明的手机上。对于开发者而言，这类机制让硬件身份成为可以核验的信息，也是建立分散计算信任的一部分。
设备身份可以验证之后，模型表现仍然需要单独评估。官方演示也记录了 Laya 的误判，并展示了单台手机处理请求的容量限制。对实际应用而言，分类准确率、请求排队和异常处理，都需要在具体场景中测试。
Acurast 已经有一些可观察的进展。主网于 2026 年 1 月 20 日上线；截至 10 月 6 日查阅官网，页面列出的手机接入量超过 32.2 万部，计算部署超过 67.5 万次。这些指标展示了网络组织设备和承载部署的规模。
接下来，更值得跟踪的是应用持续使用网络的情况。一个演示能够证明某项任务可以运行；一个长期运行的服务，还需要经受请求增加、设备波动和维护成本的检验。手机计算网络的价值，会在这些实际使用过程中逐渐变得清楚。
在这张网络里，$ACU 承担计算部署费用等网络用途。如果更多 AI 应用持续选择 Acurast，任务执行所产生的计算费用，就会成为观察代币使用需求的一条具体线索。理解它在这一赛道的发展空间，需要把应用的实际使用与代币用途联系起来。
回到那封需要分类的邮件：如果模型能在合适的时间内给出可用判断，应用能够稳定调用，开发者也能管理和维护这个服务，手机便承担了 AI 工作流程中的一个具体环节。
这就是我看待 Acurast 的角度。AI × DePIN 的发展空间，可以从这些细小、重复、能够被软件持续调用的任务里寻找。手机算力走进 AI 应用，需要一项项任务的执行来证明它的用途。
134
·
--
Почему, установив себе «обязательный доход в месяц», наоборот становится легче уходить в минус?
Когда я только начал торговать, мне тоже нравилось ставить цели: в этом месяце заработать 10%, а каждый день хотя бы несколько сотен U.
Звучит как самодисциплина, но по сути это требование к рынку выплачивать мне зарплату по моим счетам.
Когда ситуация на рынке складывается хорошо, цель быстро выполняется, и человек чувствует, что можно заработать ещё немного; когда рынок плохой, чтобы успеть к сроку, люди начинают сознательно снижать стандарты.
Сначала нужно было ждать подтверждения пробоя, но потом, увидев одну зелёную свечу, начинают догонять цену; сначала я торговал только BTC, а в итоге стал брать плечо даже на малоизвестных монетах. Торговля перестаёт зависеть от того, появилась ли возможность, и начинает зависеть от того, сколько денег не хватает к концу месяца.
Самый показательный случай у меня был раньше: в начале месяца я заработал 8%, а до цели оставалось всего 2%. Чтобы добрать эту цифру, я подряд делал несколько сделок, которые делать не стоило. В итоге я не только не достиг цели, но и полностью «слил» все предыдущие прибыли.
Результаты торговли изначально неравномерны.
В одни месяцы возможностей много, в другие — лучшая стратегия может быть просто не торговать (держать кэш). Можно задать себе лимит на просадку, придерживаться дисциплины и проводить разборы, но очень трудно заставить рынок обеспечивать ровно столько дохода.
Как только прибыль превращается в задачу, каждая свеча начинает напоминать о взыскании.
Запомните: в торговле можно контролировать риск, объём позиции и исполнение, но нельзя контролировать, когда рынок «даст деньги»; погоня за целями по доходности, если приходится гнаться насильно, по сути означает использование основного капитала для компенсации собственной тревоги.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
Почему, установив себе «обязательный доход в месяц», наоборот становится легче уходить в минус?
Когда я только начал торговать, мне тоже нравилось ставить цели: в этом месяце заработать 10%, а каждый день хотя бы несколько сотен U.
Звучит как самодисциплина, но по сути это требование к рынку выплачивать мне зарплату по моим счетам.
Когда ситуация на рынке складывается хорошо, цель быстро выполняется, и человек чувствует, что можно заработать ещё немного; когда рынок плохой, чтобы успеть к сроку, люди начинают сознательно снижать стандарты.
Сначала нужно было ждать подтверждения пробоя, но потом, увидев одну зелёную свечу, начинают догонять цену; сначала я торговал только BTC, а в итоге стал брать плечо даже на малоизвестных монетах. Торговля перестаёт зависеть от того, появилась ли возможность, и начинает зависеть от того, сколько денег не хватает к концу месяца.
Самый показательный случай у меня был раньше: в начале месяца я заработал 8%, а до цели оставалось всего 2%. Чтобы добрать эту цифру, я подряд делал несколько сделок, которые делать не стоило. В итоге я не только не достиг цели, но и полностью «слил» все предыдущие прибыли.
Результаты торговли изначально неравномерны.
В одни месяцы возможностей много, в другие — лучшая стратегия может быть просто не торговать (держать кэш). Можно задать себе лимит на просадку, придерживаться дисциплины и проводить разборы, но очень трудно заставить рынок обеспечивать ровно столько дохода.
Как только прибыль превращается в задачу, каждая свеча начинает напоминать о взыскании.
Запомните: в торговле можно контролировать риск, объём позиции и исполнение, но нельзя контролировать, когда рынок «даст деньги»; погоня за целями по доходности, если приходится гнаться насильно, по сути означает использование основного капитала для компенсации собственной тревоги.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
Когда я только начал торговать, мне тоже нравилось ставить цели: в этом месяце заработать 10%, а каждый день хотя бы несколько сотен U.
Звучит как самодисциплина, но по сути это требование к рынку выплачивать мне зарплату по моим счетам.
Когда ситуация на рынке складывается хорошо, цель быстро выполняется, и человек чувствует, что можно заработать ещё немного; когда рынок плохой, чтобы успеть к сроку, люди начинают сознательно снижать стандарты.
Сначала нужно было ждать подтверждения пробоя, но потом, увидев одну зелёную свечу, начинают догонять цену; сначала я торговал только BTC, а в итоге стал брать плечо даже на малоизвестных монетах. Торговля перестаёт зависеть от того, появилась ли возможность, и начинает зависеть от того, сколько денег не хватает к концу месяца.
Самый показательный случай у меня был раньше: в начале месяца я заработал 8%, а до цели оставалось всего 2%. Чтобы добрать эту цифру, я подряд делал несколько сделок, которые делать не стоило. В итоге я не только не достиг цели, но и полностью «слил» все предыдущие прибыли.
Результаты торговли изначально неравномерны.
В одни месяцы возможностей много, в другие — лучшая стратегия может быть просто не торговать (держать кэш). Можно задать себе лимит на просадку, придерживаться дисциплины и проводить разборы, но очень трудно заставить рынок обеспечивать ровно столько дохода.
Как только прибыль превращается в задачу, каждая свеча начинает напоминать о взыскании.
Запомните: в торговле можно контролировать риск, объём позиции и исполнение, но нельзя контролировать, когда рынок «даст деньги»; погоня за целями по доходности, если приходится гнаться насильно, по сути означает использование основного капитала для компенсации собственной тревоги.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
159
·
--
Сегодня я больше не играю в bnb, сегодня я покупаю $ETH
Очень скоро я тоже смогу попасть в этот список, всем вам нужно предсказать меня
#HertzflowPNL @HertzFlow_xyz
Сегодня я больше не играю в bnb, сегодня я покупаю $ETH
Очень скоро я тоже смогу попасть в этот список, всем вам нужно предсказать меня
#HertzflowPNL @HertzFlow
Очень скоро я тоже смогу попасть в этот список, всем вам нужно предсказать меня
#HertzflowPNL @HertzFlow
uboxyaya
·
--
Вчера ошибся, сегодня опять неудача, мерзко$BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
#HertzflowPNL @HertzFlow
3
552
·
--
uboxyaya
·
--
100USD1, уже наступило
Я начну 14-дневный челлендж каждый день 10U $BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
Я начну 14-дневный челлендж каждый день 10U $BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
1
647
·
--
Этой ночью всё очень важно: акции NVIDIA должны вырасти — на 8–10 пунктов. Если будет большой объём и мощная «бычья» свеча, это запустит ралли — основную фазу подъёма в секторе ИИ.
Этой ночью всё очень важно: акции NVIDIA должны вырасти — на 8–10 пунктов. Если будет большой объём и мощная «бычья» свеча, это запустит ралли — основную фазу подъёма в секторе ИИ.
137
·
--
SK海力士半年净利润6400亿人民币，三星电子半年净利润5646亿人民币
——————————
长鑫上半年净利润预估中值530亿人民币
SK海力士半年净利润6400亿人民币，三星电子半年净利润5646亿人民币
——————————
长鑫上半年净利润预估中值530亿人民币
——————————
长鑫上半年净利润预估中值530亿人民币
1
543
·
--
Чжипу 100 млрд долларов, Unitree 9 млрд долларов. SuperGrok Heavy 300 долларов/месяц, FSD 99 долларов/месяц.
Так ли это, нет, это неправильно.
Чжипу 100 млрд долларов, Unitree 9 млрд долларов. SuperGrok Heavy 300 долларов/месяц, FSD 99 долларов/месяц.
Так ли это, нет, это неправильно.
Так ли это, нет, это неправильно.
423
·
--
После роста продаж TCG на 23,1% — почему запасы в карточных магазинах все еще трудно разойтись?4 августа агентство Reuters обнародовало набор очень интересных данных.
TCG-продукты вроде покемонов, Yu-Gi-Oh и «Ван-Пис» за прошлый финансовый год принесли на Asmodee 61% выручки; в первом квартале нового финансового года продажи TCG снова выросли на 23,1%. С другой стороны, доход бизнеса карточных игр Hasbro также увеличился на 27%.
Это говорит о том, что физические карточки не только не сократились из‑за популярности цифровых развлечений, но и стали важным источником роста для игровых компаний и издателей. В материале Reuters даже отмечается, что CEO Asmodee считает этот сегмент по-прежнему будет существовать в долгосрочной перспективе.
Но здесь есть одно легко упустить из виду расхождение.
После роста продаж TCG на 23,1% — почему запасы в карточных магазинах все еще трудно разойтись?
4 августа агентство Reuters обнародовало набор очень интересных данных.
TCG-продукты вроде покемонов, Yu-Gi-Oh и «Ван-Пис» за прошлый финансовый год принесли на Asmodee 61% выручки; в первом квартале нового финансового года продажи TCG снова выросли на 23,1%. С другой стороны, доход бизнеса карточных игр Hasbro также увеличился на 27%.
Это говорит о том, что физические карточки не только не сократились из‑за популярности цифровых развлечений, но и стали важным источником роста для игровых компаний и издателей. В материале Reuters даже отмечается, что CEO Asmodee считает этот сегмент по-прежнему будет существовать в долгосрочной перспективе.
Но здесь есть одно легко упустить из виду расхождение.
TCG-продукты вроде покемонов, Yu-Gi-Oh и «Ван-Пис» за прошлый финансовый год принесли на Asmodee 61% выручки; в первом квартале нового финансового года продажи TCG снова выросли на 23,1%. С другой стороны, доход бизнеса карточных игр Hasbro также увеличился на 27%.
Это говорит о том, что физические карточки не только не сократились из‑за популярности цифровых развлечений, но и стали важным источником роста для игровых компаний и издателей. В материале Reuters даже отмечается, что CEO Asmodee считает этот сегмент по-прежнему будет существовать в долгосрочной перспективе.
Но здесь есть одно легко упустить из виду расхождение.
2
224
·
--
Статья
Более 70 команд, 45+ проектов: что в Renaiss стоит посмотреть в первую очередь — возможно, это не его собственная платформаПосле окончания хакатона проще всего для рекламы использовать количество зарегистрированных участников.
@renaissxyz недавно опубликовал результаты первого Tech Hackathon S1: более 70 команд зарегистрировались, 45+ проектов завершили поставку, команды участников были из разных стран мира, а работы охватывали направления вроде AI-приложений, инструментов для разработчиков, коллекционных предметов и RWA.
Впервые увидев эти данные, я не спешил воспринимать их как «ренессансная экосистема уже сформирована».
Порог для участия в хакатоне невысок: «завершение поставки» означает, что команды-участницы представили работы, которые можно показать, и это не равно тому, что эти проекты уже официально запущены. После завершения соревнований часть разработчиков может продолжить обновления, а кто-то вернётся к прежней работе.
Более 70 команд, 45+ проектов: что в Renaiss стоит посмотреть в первую очередь — возможно, это не его собственная платформа
После окончания хакатона проще всего для рекламы использовать количество зарегистрированных участников.
@renaissxyz недавно опубликовал результаты первого Tech Hackathon S1: более 70 команд зарегистрировались, 45+ проектов завершили поставку, команды участников были из разных стран мира, а работы охватывали направления вроде AI-приложений, инструментов для разработчиков, коллекционных предметов и RWA.
Впервые увидев эти данные, я не спешил воспринимать их как «ренессансная экосистема уже сформирована».
Порог для участия в хакатоне невысок: «завершение поставки» означает, что команды-участницы представили работы, которые можно показать, и это не равно тому, что эти проекты уже официально запущены. После завершения соревнований часть разработчиков может продолжить обновления, а кто-то вернётся к прежней работе.
@renaissxyz недавно опубликовал результаты первого Tech Hackathon S1: более 70 команд зарегистрировались, 45+ проектов завершили поставку, команды участников были из разных стран мира, а работы охватывали направления вроде AI-приложений, инструментов для разработчиков, коллекционных предметов и RWA.
Впервые увидев эти данные, я не спешил воспринимать их как «ренессансная экосистема уже сформирована».
Порог для участия в хакатоне невысок: «завершение поставки» означает, что команды-участницы представили работы, которые можно показать, и это не равно тому, что эти проекты уже официально запущены. После завершения соревнований часть разработчиков может продолжить обновления, а кто-то вернётся к прежней работе.
1
197
·
--
Статья
Подписываешь один раз — это не значит, что всё произойдёт только один раз: Velvet прячет кроссчейн-транзакции в бэкграундДопустим, мой USDC лежит в Solana, но я хочу купить токен с Arbitrum.
Классический процесс несложный, но он слишком разрозненный: сначала определить, в какой сети находится нужный токен; затем найти кроссчейн-мост, поддерживающий Solana; конвертировать активы в монету, поддерживаемую мостом; инициировать кроссчейн; дождаться поступления; затем решить вопрос с Arbitrum Gas; и в конце — выполнить сделку на целевом DEX.
Если на любом этапе что-то застревает, я всё равно буду сам разбираться.
Мост ещё не подтвердили? Целевой блокчейн перегружен? Кошелёк подключён не к нужной сети? Активы пришли, но ETH для Gas не поступил? Или во время ожидания цена уже вышла за пределы допустимого слипа?
Предложение от @Velvet_Capital состоит в том, чтобы пользователи напрямую использовали активы в одной сети, чтобы купить токены в другой сети. В официальном обновлении за июль сказано, что Velvet уже поддерживает кроссчейн-транзакции между сетями EVM и Solana: бриджинг и обработка Gas вынесены в бэкграунд; 21 июля спотовая торговля в Arbitrum также была подключена к VelvetX — пользователи могут пополнить позиции арбитрум-активами, переключаясь из Solana, Base, BNB Chain, Ethereum, Robinhood Chain и т. д.
Подписываешь один раз — это не значит, что всё произойдёт только один раз: Velvet прячет кроссчейн-транзакции в бэкграунд
Допустим, мой USDC лежит в Solana, но я хочу купить токен с Arbitrum.
Классический процесс несложный, но он слишком разрозненный: сначала определить, в какой сети находится нужный токен; затем найти кроссчейн-мост, поддерживающий Solana; конвертировать активы в монету, поддерживаемую мостом; инициировать кроссчейн; дождаться поступления; затем решить вопрос с Arbitrum Gas; и в конце — выполнить сделку на целевом DEX.
Если на любом этапе что-то застревает, я всё равно буду сам разбираться.
Мост ещё не подтвердили? Целевой блокчейн перегружен? Кошелёк подключён не к нужной сети? Активы пришли, но ETH для Gas не поступил? Или во время ожидания цена уже вышла за пределы допустимого слипа?
Предложение от @Velvet_Capital состоит в том, чтобы пользователи напрямую использовали активы в одной сети, чтобы купить токены в другой сети. В официальном обновлении за июль сказано, что Velvet уже поддерживает кроссчейн-транзакции между сетями EVM и Solana: бриджинг и обработка Gas вынесены в бэкграунд; 21 июля спотовая торговля в Arbitrum также была подключена к VelvetX — пользователи могут пополнить позиции арбитрум-активами, переключаясь из Solana, Base, BNB Chain, Ethereum, Robinhood Chain и т. д.
Классический процесс несложный, но он слишком разрозненный: сначала определить, в какой сети находится нужный токен; затем найти кроссчейн-мост, поддерживающий Solana; конвертировать активы в монету, поддерживаемую мостом; инициировать кроссчейн; дождаться поступления; затем решить вопрос с Arbitrum Gas; и в конце — выполнить сделку на целевом DEX.
Если на любом этапе что-то застревает, я всё равно буду сам разбираться.
Мост ещё не подтвердили? Целевой блокчейн перегружен? Кошелёк подключён не к нужной сети? Активы пришли, но ETH для Gas не поступил? Или во время ожидания цена уже вышла за пределы допустимого слипа?
Предложение от @Velvet_Capital состоит в том, чтобы пользователи напрямую использовали активы в одной сети, чтобы купить токены в другой сети. В официальном обновлении за июль сказано, что Velvet уже поддерживает кроссчейн-транзакции между сетями EVM и Solana: бриджинг и обработка Gas вынесены в бэкграунд; 21 июля спотовая торговля в Arbitrum также была подключена к VelvetX — пользователи могут пополнить позиции арбитрум-активами, переключаясь из Solana, Base, BNB Chain, Ethereum, Robinhood Chain и т. д.
252
·
--
Статья
Когда 0,1% волатильности достаточно, чтобы съесть залог: HertzFlow главная сеть должна синхронизировать три часа1 августа HertzFlow опубликовала данные этапа тестовой сети: 117K пользователей, 3,7 млрд долларов совокупного объёма сделок и 170 млн долларов, поступивших в тестовый пул ликвидности. Затем официальный ориентир был сформулирован как «Mainnet next».
Эти цифры показывают, что система обслуживала тестовую активность довольно значительного масштаба, но меня больше интересует другой вопрос:
HertzFlow пытается поместить активы вроде криптовалют, валют, акций, индексов, товаров и т. п. в единый набор механизмов для кредитного плеча на одной и той же цепи. Но у этих активов разное торговое время, частота котировок и условия ликвидности.
Когда кредитное плечо повышается до сотен раз, а иногда и до максимума 1000x, даже небольшая разница во времени превращается в реальную проблему активов и обязательств.
Когда 0,1% волатильности достаточно, чтобы съесть залог: HertzFlow главная сеть должна синхронизировать три часа
1 августа HertzFlow опубликовала данные этапа тестовой сети: 117K пользователей, 3,7 млрд долларов совокупного объёма сделок и 170 млн долларов, поступивших в тестовый пул ликвидности. Затем официальный ориентир был сформулирован как «Mainnet next».
Эти цифры показывают, что система обслуживала тестовую активность довольно значительного масштаба, но меня больше интересует другой вопрос:
HertzFlow пытается поместить активы вроде криптовалют, валют, акций, индексов, товаров и т. п. в единый набор механизмов для кредитного плеча на одной и той же цепи. Но у этих активов разное торговое время, частота котировок и условия ликвидности.
Когда кредитное плечо повышается до сотен раз, а иногда и до максимума 1000x, даже небольшая разница во времени превращается в реальную проблему активов и обязательств.
Эти цифры показывают, что система обслуживала тестовую активность довольно значительного масштаба, но меня больше интересует другой вопрос:
HertzFlow пытается поместить активы вроде криптовалют, валют, акций, индексов, товаров и т. п. в единый набор механизмов для кредитного плеча на одной и той же цепи. Но у этих активов разное торговое время, частота котировок и условия ликвидности.
Когда кредитное плечо повышается до сотен раз, а иногда и до максимума 1000x, даже небольшая разница во времени превращается в реальную проблему активов и обязательств.
161
·
--
Статья
Одна и та же карта: почему у неё может быть четыре цены? Зачем Renaiss решать самую сложную часть учёта для коллекционеровОдна и та же оценочная карта: на разных платформах одновременно могут быть указаны четыре разных цены.
У продавца цена выставления одна, у недавно заключённой сделки — одна, у скупки в карточных магазинах — ещё одна. А когда доходите до частных сделок в сообществе, цена может продолжать меняться.
Разница не объясняется полностью только информационным разрывом.
Язык карты, год выпуска, рейтинговое агентство, балл, редкость, регион сделок и записи о сохранности — всё это влияет на итоговую цену. Даже если это одна и та же карта, крайне сложно, как с BTC или акциями, в любой момент получить котировку, признанную всем рынком.
Именно поэтому я слежу за @renaissxyz: причина в том, что они недавно запустили Renaiss Index.
Одна и та же карта: почему у неё может быть четыре цены? Зачем Renaiss решать самую сложную часть учёта для коллекционеров
Одна и та же оценочная карта: на разных платформах одновременно могут быть указаны четыре разных цены.
У продавца цена выставления одна, у недавно заключённой сделки — одна, у скупки в карточных магазинах — ещё одна. А когда доходите до частных сделок в сообществе, цена может продолжать меняться.
Разница не объясняется полностью только информационным разрывом.
Язык карты, год выпуска, рейтинговое агентство, балл, редкость, регион сделок и записи о сохранности — всё это влияет на итоговую цену. Даже если это одна и та же карта, крайне сложно, как с BTC или акциями, в любой момент получить котировку, признанную всем рынком.
Именно поэтому я слежу за @renaissxyz: причина в том, что они недавно запустили Renaiss Index.
У продавца цена выставления одна, у недавно заключённой сделки — одна, у скупки в карточных магазинах — ещё одна. А когда доходите до частных сделок в сообществе, цена может продолжать меняться.
Разница не объясняется полностью только информационным разрывом.
Язык карты, год выпуска, рейтинговое агентство, балл, редкость, регион сделок и записи о сохранности — всё это влияет на итоговую цену. Даже если это одна и та же карта, крайне сложно, как с BTC или акциями, в любой момент получить котировку, признанную всем рынком.
Именно поэтому я слежу за @renaissxyz: причина в том, что они недавно запустили Renaiss Index.
284
·
--
Проверено
Статья
Встроить риск контрагентов в одну комбинацию: что в последних Vaults HertzFlow стоит понять27 июля @Hertzflow_xyz запустила в тестовой сети 4 HzV Vaults: Bluechip Crypto, Degen Basket, Tech Giants и Macro.
Через два дня команда снова сбросила данные тестовой сети и обновила контракт, объяснив это тем, что готовится к основной сети.
Если рассматривать эти два обновления вместе, становится совершенно ясно, на чем HertzFlow сейчас сфокусирована: прежде чем принимать реальные средства в основной сети, нужно сначала отладить эту схему — как ликвидность попадает на рынок, как распределяются риски и как формируются разные комбинации.
Многие впервые увидев Vault, обращают внимание на APY. Но в HertzFlow более стоит изучить не APY, а то, как Vault организует ликвидность для лендингового протокола с кредитным плечом, который может постоянно наращивать рынок сделок.
Встроить риск контрагентов в одну комбинацию: что в последних Vaults HertzFlow стоит понять
27 июля @Hertzflow_xyz запустила в тестовой сети 4 HzV Vaults: Bluechip Crypto, Degen Basket, Tech Giants и Macro.
Через два дня команда снова сбросила данные тестовой сети и обновила контракт, объяснив это тем, что готовится к основной сети.
Если рассматривать эти два обновления вместе, становится совершенно ясно, на чем HertzFlow сейчас сфокусирована: прежде чем принимать реальные средства в основной сети, нужно сначала отладить эту схему — как ликвидность попадает на рынок, как распределяются риски и как формируются разные комбинации.
Многие впервые увидев Vault, обращают внимание на APY. Но в HertzFlow более стоит изучить не APY, а то, как Vault организует ликвидность для лендингового протокола с кредитным плечом, который может постоянно наращивать рынок сделок.
Через два дня команда снова сбросила данные тестовой сети и обновила контракт, объяснив это тем, что готовится к основной сети.
Если рассматривать эти два обновления вместе, становится совершенно ясно, на чем HertzFlow сейчас сфокусирована: прежде чем принимать реальные средства в основной сети, нужно сначала отладить эту схему — как ликвидность попадает на рынок, как распределяются риски и как формируются разные комбинации.
Многие впервые увидев Vault, обращают внимание на APY. Но в HertzFlow более стоит изучить не APY, а то, как Vault организует ликвидность для лендингового протокола с кредитным плечом, который может постоянно наращивать рынок сделок.
130
·
--
Статья
Одна on-chain сделка: почему нужно открывать шесть страниц?Я заново перечитала последние материалы о продуктах от @velvet_capital.
По сравнению с таким общим ярлыком, как «AI торговая платформа», меня больше интересует конкретный вопрос: раз on-chain торговых инструментов уже так много, почему обычному пользователю всё равно нужно многократно переключаться между разными страницами, чтобы совершить одну сделку?
После того как находишь токен, сначала смотришь цену и ликвидность, затем на X ищешь новости и динамику проекта, потом проверяешь адреса холдеров, направления потоков умных денег и риски по контрактам, и в конце сравниваешь котировки разных агрегаторов, подключаешь кошелёк и завершаешь сделку.
На каждом этапе есть зрелые инструменты, но, даже когда ты собираешь их вместе, это всё равно выглядит как импровизированный самосборный пилотный модуль.
Одна on-chain сделка: почему нужно открывать шесть страниц?
Я заново перечитала последние материалы о продуктах от @velvet_capital.
По сравнению с таким общим ярлыком, как «AI торговая платформа», меня больше интересует конкретный вопрос: раз on-chain торговых инструментов уже так много, почему обычному пользователю всё равно нужно многократно переключаться между разными страницами, чтобы совершить одну сделку?
После того как находишь токен, сначала смотришь цену и ликвидность, затем на X ищешь новости и динамику проекта, потом проверяешь адреса холдеров, направления потоков умных денег и риски по контрактам, и в конце сравниваешь котировки разных агрегаторов, подключаешь кошелёк и завершаешь сделку.
На каждом этапе есть зрелые инструменты, но, даже когда ты собираешь их вместе, это всё равно выглядит как импровизированный самосборный пилотный модуль.
По сравнению с таким общим ярлыком, как «AI торговая платформа», меня больше интересует конкретный вопрос: раз on-chain торговых инструментов уже так много, почему обычному пользователю всё равно нужно многократно переключаться между разными страницами, чтобы совершить одну сделку?
После того как находишь токен, сначала смотришь цену и ликвидность, затем на X ищешь новости и динамику проекта, потом проверяешь адреса холдеров, направления потоков умных денег и риски по контрактам, и в конце сравниваешь котировки разных агрегаторов, подключаешь кошелёк и завершаешь сделку.
На каждом этапе есть зрелые инструменты, но, даже когда ты собираешь их вместе, это всё равно выглядит как импровизированный самосборный пилотный модуль.
237
·
--
Проверка моего аккаунта Binance Square для YZi Labs Amplify через EchoHunt: EH-8ZRK7S
Проверка моего аккаунта Binance Square для YZi Labs Amplify через EchoHunt: EH-8ZRK7S
104
·
--
Акции SK Hynix (SKHY) в виде ADR на рынке США упали ниже цены IPO в 149 долларов.
Тогда, при выходе на биржу в июле, они привлекли ажиотажный спрос со стороны институциональных инвесторов — более чем в 7 раз… Судя по всему, те, кому не досталось (хотя бы в 6 раз), отделались удачей.
Акции SK Hynix (SKHY) в виде ADR на рынке США упали ниже цены IPO в 149 долларов.
Тогда, при выходе на биржу в июле, они привлекли ажиотажный спрос со стороны институциональных инвесторов — более чем в 7 раз… Судя по всему, те, кому не досталось (хотя бы в 6 раз), отделались удачей.
Тогда, при выходе на биржу в июле, они привлекли ажиотажный спрос со стороны институциональных инвесторов — более чем в 7 раз… Судя по всему, те, кому не досталось (хотя бы в 6 раз), отделались удачей.
SKHYUS-4,18%
1
547
·
--
Я говорю вам: я изучаю «доу-бао» и, правда, сумел кое-что выяснить.
Смотрите: этот облачный диск, который «доу-бао» прислал — там 8EB.
Я говорю вам: я изучаю «доу-бао» и, правда, сумел кое-что выяснить.
Смотрите: этот облачный диск, который «доу-бао» прислал — там 8EB.
Смотрите: этот облачный диск, который «доу-бао» прислал — там 8EB.
344
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
В тренде
fomcотслеживание
Просмотров: 50,882
445 обсуждают
Когда все ждут FOMC я просто соблюдаю правило 2%
Сегодня все вокруг сходят с ума. ФРС, ставки, волатильность. Толпа гадает, куда полетит BTC. Кто-то заходит на всю котлету с плечом x50, чтобы «поймать движение».
А я в такие дни просто наблюдаю. Потому что знаю: в моменты новостей рынок убивает не только тех, кто угадал не то направление. Он убивает тех, кто рискует слишком много.
Если ты поставил на кон больше 2% от депозита, ты не трейдер. Ты игрок в казино, который надеется на удачу.
Мой совет на сегодня простой, не торгуй на новостях. Если уже в позиции проверь свои стопы. Если нет сиди в стороне. Рынок никуда не убежит.
А вы как переживаете FOMC? Сидите в стороне или ловите волатильность? Пишите в комментариях.
$BTC $ETH #fomcотслеживание #рискменеджмент #крипта #психология
KeylessMind
·Лайков: 1
·Просмотров: 743
ПротоколFOMC
Просмотров: 49,379
193 обсуждают
BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
Просмотров: 0
683 обсуждают