HYPE сильнее, чем ожидалось: стоит особенно внимательно присмотреться к регулярным покупкам. UNI тоже не плох, но нужно продолжать устойчивое развитие.
Да, я думаю, это очень ключевое наблюдение. Но я слегка поправлю ваш вывод: основной импульс UNI с 9/11 по 9/22 и высокий объем торгов на Robinhood Chain → высокие протокольные комиссии Uniswap → ускорение UNI burn, с высокой синхронностью. но сейчас падение объема торгов на Robinhood Chain не означает, что фундаментал UNI уже испортился; по-настоящему нужно наблюдать: после падения потока (трафика) Robinhood, сможет ли Uniswap перенести объем торгов на другие цепочки/другие рынки RWA. и теперь этот вопрос важнее, чем «будет ли расти UNI». 1. Выявленная вами корреляция — правда
Самое подробное на всём интернете: сравнение cake и uni, только анализ технических параметров!
Отлично, на этот раз я сделаю для тебя настоящую «модель захвата стоимости», которую можно долго отслеживать UNI / CAKE. И ещё — сначала исправлю важное утверждение из моего предыдущего пункта: Раньше я говорил, что «захват стоимости у UNI более прямой, чем у CAKE» — это было слишком категорично. Сейчас в PancakeSwap тоже есть чёткий механизм протокольных доходов → buyback/burn CAKE. Например, у AMM фиксированная доля используется для выкупа/сжигания CAKE; у V3, Infinity, Prediction и т. д. тоже есть свои пути buyback/burn. Собственно, различие вот в чём: сколько из каждых 1 доллара бизнес-дохода в итоге превращается в токеновый захват стоимости, и сколько раз рынок готов оценить этот захват.
Да, я нашел этот адрес: лидер списка — не какой-то таинственный кит, а горячий кошелек Binance: 0x8894e0a0c962cb723c1976a4421c95949be2d4e3 Метка в блокчейне — Binance: Hot Wallet. На данный момент и список сторонних держателей также четко обозначает это как Binance Hot Wallet. Поэтому десятки/сотни миллиардов или сотни миллионов «牛来» на скриншоте лидера нельзя понимать как «Binance сама купила столько «牛来»». Почему у горячего кошелька Binance так много? Потому что пользователи Binance, пополняя биржу, делают так, что в блокчейне у каждого пользователя нет отдельного адреса — а монеты множества пользователей суммируются и поступают в кастодиальный горячий кошелек Binance.
Сравнение сжигания UNI и CAKE: действительно не стоит заходить в фьючерсы, если не выдерживаешь!
Этот график CAKE, наоборот, заставляет меня думать, что твоя вчерашняя ликвидация не может быть просто объяснена как «у CAKE плохой фундаментал». Наоборот, «дефляция» в фундаментале действительно всё ещё есть, но она и краткосрочная цена — это две совершенно разные системы. Сначала разберём этот твой график. 1. Дефляционные данные CAKE на этой неделе действительно хорошие То, что ты прислал: Mint: -328K CAKE Product Burn: 480K CAKE AMM V2: 188K AMM V3: 253K Infinity: 11.6K Прочее: 28K Ключевая цифра такая: Чистое снижение примерно 328K CAKE И это не впервые. Официально опубликованные PancakeSwap данные за август 2026 года таковы: за месяц было отчеканено 674,316 CAKE, сожжено 2,746,334 CAKE, чистое снижение составило 2,072,018 CAKE, и уже 36-й месяц подряд общее предложение снижается.
Обвальное падение — это техкоррекция или подготовка к черному лебедю
У меня есть сеть, я только что пролистал последние новости за 28 сентября. То, что ты видишь, на самом деле очень типично: сегодня «не умер» отдельно взятый актив, а работает цепочка «нефть ↑ → инфляционные ожидания ↑ → ФРС более жесткая → доходности UST ↑ → глобальные риск-активы вместе получают давление на оценку». И сегодня золото тоже падает, поэтому рынок сейчас торгует не просто «защитой». Сначала давай посмотрим, что произошло сегодня рынок сегодняшняя динамика ключевая причина A-shares CSI 300 за полдня -1.74%, ChiNext -4.32% удар со стороны внешних ставок и нефти — сектора переоцененных техов режут
Я посмотрел: ты сказал, что ссылка «Snowmoon» сейчас соответствует ключевой статье — по сути, это материал, который Виталик сегодня только что выпустил (The cryptographic world computer (криптографический мир-компьютер)). Эту статью очень стоит прочитать, и я думаю, что для твоих текущих исследований по ETH, UNI, AI, RWA, приватности и on-chain-финансам она имеет долгосрочное значение. Сначала сожму это в одно предложение Смысл слов Виталика в том, что будущий Ethereum не должен быть просто «блокчейном для записи транзакций», а должен превратиться в «глобальный доверенный компьютер», собранный из ZK, SNARK, проверки с помощью AI, параллельных вычислений, технологий приватности и децентрализованной сети.
Можно. Я только что специально сверил официальные записи по governance, документацию Uniswap для разработчиков и записи о деплое контрактов. И вот очень ключевой вывод: сначала вывод Protocol fees V4 уже вошли в систему «burn UNI», и governance-предложение уже выполнено; но пока нельзя напрямую приравнять те 40.7% токенизированного объёма торгов акциями V4, которые ты видишь, к “что эти 40.7% все уже произвели сжигание UNI”. Причина в двух вещах: Protocol fee V4 действительно уже включены. Не все пулы V4 имеют комиссии; включены только определённые pool families. Доход сначала поступает в TokenJar, затем searcher забирает оттуда активы с помощью UNI, и UNI сжигается; поэтому то, что видно on-chain — это агрегированный burn, а не “каждая сделка в каждом V4-пуле → сразу сжигает UNI”.
Эффективность в Binance правда высокая, и они реально прислушиваются к запросам мелких инвесторов Раньше я сообщал(а) про обновление приложения: в сервисном интерфейсе всё пропало, не найти. Чтобы найти валютную пару, нужно было искать — это было непривычно Сегодня посмотрел(а) — обновление уже готово 666🤭
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.