Orppa
43 Публикации
Orppa
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
3 подписок(и/а)
7 подписчиков(а)
28 понравилось
Посты
PINNED
·
--
Чем больше я смотрю на TermMax, тем больше думаю, что его главная проблема — не создание рынков.
А в том, чтобы эти рынки действительно были значимыми.
TermMax может создать рынок вокруг актива со своими:
— залогом
— оракулом
— параметрами LTV
— сроком погашения
— ставкой
это мощно, потому что новому активу не нужно ждать, пока его поддержит крупный кредитный протокол.
но есть компромисс, о котором, как мне кажется, недостаточно говорят.
создать рынок легко по сравнению с созданием двустороннего спроса.
вам нужны заемщики, которым действительно нужен именно такой срок погашения и такая стоимость финансирования.
вам нужны кредиторы, готовые принять другую сторону сделки.
и вам нужна достаточная активность, чтобы рынок оставался полезным после того, как придет первоначальная ликвидность.
иначе можно получить нечто, что впечатляет на дашборде, но почти не создает экономической активности.
вот почему, как мне кажется, на модель комиссий TermMax стоит обратить внимание.
если доход протокола в основном идет от реальной рыночной активности, а не просто от того, что в него внесен капитал, то TVL сам по себе становится слабым показателем успеха.
я бы скорее хотел видеть:
капитал → заимствование → торговля → погашение → комиссии
и чтобы это происходило снова и снова.
потому что именно в этом разница между протоколом, у которого есть ликвидность, и протоколом, у которого действительно есть бизнес.
и это создает интересный тест для TermMax:
сможет ли создание рынков без разрешений приносить более полезные рынки —
или просто больше рынков?
мне кажется, этот вопрос скажет нам о долгосрочном потенциале TermMax гораздо больше, чем еще один скриншот TVL.
#termmax @termmax
Чем больше я смотрю на TermMax, тем больше думаю, что его главная проблема — не создание рынков.
А в том, чтобы эти рынки действительно были значимыми.
TermMax может создать рынок вокруг актива со своими:
— залогом
— оракулом
— параметрами LTV
— сроком погашения
— ставкой
это мощно, потому что новому активу не нужно ждать, пока его поддержит крупный кредитный протокол.
но есть компромисс, о котором, как мне кажется, недостаточно говорят.
создать рынок легко по сравнению с созданием двустороннего спроса.
вам нужны заемщики, которым действительно нужен именно такой срок погашения и такая стоимость финансирования.
вам нужны кредиторы, готовые принять другую сторону сделки.
и вам нужна достаточная активность, чтобы рынок оставался полезным после того, как придет первоначальная ликвидность.
иначе можно получить нечто, что впечатляет на дашборде, но почти не создает экономической активности.
вот почему, как мне кажется, на модель комиссий TermMax стоит обратить внимание.
если доход протокола в основном идет от реальной рыночной активности, а не просто от того, что в него внесен капитал, то TVL сам по себе становится слабым показателем успеха.
я бы скорее хотел видеть:
капитал → заимствование → торговля → погашение → комиссии
и чтобы это происходило снова и снова.
потому что именно в этом разница между протоколом, у которого есть ликвидность, и протоколом, у которого действительно есть бизнес.
и это создает интересный тест для TermMax:
сможет ли создание рынков без разрешений приносить более полезные рынки —
или просто больше рынков?
мне кажется, этот вопрос скажет нам о долгосрочном потенциале TermMax гораздо больше, чем еще один скриншот TVL.
#termmax @TermMax
А в том, чтобы эти рынки действительно были значимыми.
TermMax может создать рынок вокруг актива со своими:
— залогом
— оракулом
— параметрами LTV
— сроком погашения
— ставкой
это мощно, потому что новому активу не нужно ждать, пока его поддержит крупный кредитный протокол.
но есть компромисс, о котором, как мне кажется, недостаточно говорят.
создать рынок легко по сравнению с созданием двустороннего спроса.
вам нужны заемщики, которым действительно нужен именно такой срок погашения и такая стоимость финансирования.
вам нужны кредиторы, готовые принять другую сторону сделки.
и вам нужна достаточная активность, чтобы рынок оставался полезным после того, как придет первоначальная ликвидность.
иначе можно получить нечто, что впечатляет на дашборде, но почти не создает экономической активности.
вот почему, как мне кажется, на модель комиссий TermMax стоит обратить внимание.
если доход протокола в основном идет от реальной рыночной активности, а не просто от того, что в него внесен капитал, то TVL сам по себе становится слабым показателем успеха.
я бы скорее хотел видеть:
капитал → заимствование → торговля → погашение → комиссии
и чтобы это происходило снова и снова.
потому что именно в этом разница между протоколом, у которого есть ликвидность, и протоколом, у которого действительно есть бизнес.
и это создает интересный тест для TermMax:
сможет ли создание рынков без разрешений приносить более полезные рынки —
или просто больше рынков?
мне кажется, этот вопрос скажет нам о долгосрочном потенциале TermMax гораздо больше, чем еще один скриншот TVL.
#termmax @TermMax
6
9
70
PINNED
·
--
Я на мгновение перестал смотреть на TVL TermMax и задал другой вопрос:
что на самом деле приносит протоколу деньги?
ответ оказался интереснее, чем я ожидал.
сейчас данные показывают примерно $31M TVL и почти $28M в активных займах.
но то, что особенно привлекло мое внимание, — это структура комиссий.
комиссии при ликвидациях совсем небольшие по сравнению с обычными комиссиями протокола.
это говорит мне о важном.
экономика TermMax, похоже, не зависит в первую очередь от того, что пользователей ликвидируют.
бизнес гораздо сильнее зависит от того, что люди действительно пользуются рынками.
заимствования.
кредитование.
открытие позиций.
перемещение капитала через систему.
в теории это более здоровая модель.
но она создает другой риск.
если активность резко падает, у протокола нет огромного «движка» комиссий за ликвидации, который компенсировал бы ослабшее органическое использование.
поэтому я начал думать о росте TermMax иначе.
TVL говорит мне о том, сколько капитала там находится.
активные займы говорят о том, сколько капитала реально используется.
комиссии показывают, дает ли это использование экономический двигатель.
и это три совершенно разных числа.
интересный тест для TermMax — не в том, может ли он привлечь капитал.
а в том, продолжает ли этот капитал генерировать достаточно реальной активности после того, как сойдут на нет стимулы и внимание вокруг TMX.
потому что у протокола может быть впечатляющий TVL, но при этом слабое экономическое «маховое колесо».
для меня это тот показатель, за которым стоит наблюдать дальше:
сколько устойчивой fee-активности может генерировать TermMax на каждый доллар капитала, который он привлекает?
если это число продолжает расти, TVL начинает означать совсем другое.
#termmax @termmax
Я на мгновение перестал смотреть на TVL TermMax и задал другой вопрос:
что на самом деле приносит протоколу деньги?
ответ оказался интереснее, чем я ожидал.
сейчас данные показывают примерно $31M TVL и почти $28M в активных займах.
но то, что особенно привлекло мое внимание, — это структура комиссий.
комиссии при ликвидациях совсем небольшие по сравнению с обычными комиссиями протокола.
это говорит мне о важном.
экономика TermMax, похоже, не зависит в первую очередь от того, что пользователей ликвидируют.
бизнес гораздо сильнее зависит от того, что люди действительно пользуются рынками.
заимствования.
кредитование.
открытие позиций.
перемещение капитала через систему.
в теории это более здоровая модель.
но она создает другой риск.
если активность резко падает, у протокола нет огромного «движка» комиссий за ликвидации, который компенсировал бы ослабшее органическое использование.
поэтому я начал думать о росте TermMax иначе.
TVL говорит мне о том, сколько капитала там находится.
активные займы говорят о том, сколько капитала реально используется.
комиссии показывают, дает ли это использование экономический двигатель.
и это три совершенно разных числа.
интересный тест для TermMax — не в том, может ли он привлечь капитал.
а в том, продолжает ли этот капитал генерировать достаточно реальной активности после того, как сойдут на нет стимулы и внимание вокруг TMX.
потому что у протокола может быть впечатляющий TVL, но при этом слабое экономическое «маховое колесо».
для меня это тот показатель, за которым стоит наблюдать дальше:
сколько устойчивой fee-активности может генерировать TermMax на каждый доллар капитала, который он привлекает?
если это число продолжает расти, TVL начинает означать совсем другое.
#termmax @TermMax
что на самом деле приносит протоколу деньги?
ответ оказался интереснее, чем я ожидал.
сейчас данные показывают примерно $31M TVL и почти $28M в активных займах.
но то, что особенно привлекло мое внимание, — это структура комиссий.
комиссии при ликвидациях совсем небольшие по сравнению с обычными комиссиями протокола.
это говорит мне о важном.
экономика TermMax, похоже, не зависит в первую очередь от того, что пользователей ликвидируют.
бизнес гораздо сильнее зависит от того, что люди действительно пользуются рынками.
заимствования.
кредитование.
открытие позиций.
перемещение капитала через систему.
в теории это более здоровая модель.
но она создает другой риск.
если активность резко падает, у протокола нет огромного «движка» комиссий за ликвидации, который компенсировал бы ослабшее органическое использование.
поэтому я начал думать о росте TermMax иначе.
TVL говорит мне о том, сколько капитала там находится.
активные займы говорят о том, сколько капитала реально используется.
комиссии показывают, дает ли это использование экономический двигатель.
и это три совершенно разных числа.
интересный тест для TermMax — не в том, может ли он привлечь капитал.
а в том, продолжает ли этот капитал генерировать достаточно реальной активности после того, как сойдут на нет стимулы и внимание вокруг TMX.
потому что у протокола может быть впечатляющий TVL, но при этом слабое экономическое «маховое колесо».
для меня это тот показатель, за которым стоит наблюдать дальше:
сколько устойчивой fee-активности может генерировать TermMax на каждый доллар капитала, который он привлекает?
если это число продолжает расти, TVL начинает означать совсем другое.
#termmax @TermMax
10
11
78
·
--
#termmax @termmax
Я думал о том, что происходит до того, как актив становится достаточно важным для традиционного рынка DeFi.
Обычно есть промежуток. Появляется новый токен. Люди хотят его заимствовать. Кредиторы хотят доходности.
Но никто не хочет быть первым протоколом, который возьмёт на себя риск. Поэтому рынок остаётся небольшим.
Вот почему внимание привлекла Alpha Zone @termmax .
Интересная часть заключается не просто в том, что она создаёт больше рынков.
Важно, что сам рынок можно создавать со своими собственными предположениями.
Актив, A долговой токен, Оракул, Срок погашения, L-LTV.
Эти параметры по сути определяют правила эксперимента.
И это открывает другой путь для новых активов.
Вместо того чтобы ждать, пока крупный кредитный протокол решит:
«Этот актив достаточно зрелый».
разрешённый (permissionless) рынок может дать рынку самому понять, есть ли на него реальный спрос.
Но у этой идеи есть неприятная сторона. Permissionless не означает безрисковость.
Если кто-то создаёт рынок для сильно волатильного или слабо торгуемого актива, параметры становятся невероятно важными.
Слишком агрессивно выставишь риск — и кредиторы могут столкнуться с убытками. Слишком консервативно — и никто не будет пользоваться рынком.
Поэтому Alpha Zone — это не просто маркетплейс. Это почти лаборатория ценообразования риска.
Разные активы могут приходить с разными сроками погашения, предположениями по обеспечению и премиями за риск.
Затем рынку нужно ответить на вопрос:
«Какой доходности достаточно, чтобы компенсировать принятие этого риска?»
Для меня это гораздо более интересный сценарий, чем просто добавление ещё одной кредитной пары.
Потому что если это сработает, TermMax может стать местом, где возникающие активы находят свой первый реальный рынок кредитования ещё до того, как станут мейнстримным обеспечением.
А если не сработает — режим отказа будет таким же интересным:
какой объём риска на самом деле permissionless-создание рынка переложит на кредиторов?
Именно этот эксперимент я и буду наблюдать.
#termmax @TermMax
Я думал о том, что происходит до того, как актив становится достаточно важным для традиционного рынка DeFi.
Обычно есть промежуток. Появляется новый токен. Люди хотят его заимствовать. Кредиторы хотят доходности.
Но никто не хочет быть первым протоколом, который возьмёт на себя риск. Поэтому рынок остаётся небольшим.
Вот почему внимание привлекла Alpha Zone @TermMax .
Интересная часть заключается не просто в том, что она создаёт больше рынков.
Важно, что сам рынок можно создавать со своими собственными предположениями.
Актив, A долговой токен, Оракул, Срок погашения, L-LTV.
Эти параметры по сути определяют правила эксперимента.
И это открывает другой путь для новых активов.
Вместо того чтобы ждать, пока крупный кредитный протокол решит:
«Этот актив достаточно зрелый».
разрешённый (permissionless) рынок может дать рынку самому понять, есть ли на него реальный спрос.
Но у этой идеи есть неприятная сторона. Permissionless не означает безрисковость.
Если кто-то создаёт рынок для сильно волатильного или слабо торгуемого актива, параметры становятся невероятно важными.
Слишком агрессивно выставишь риск — и кредиторы могут столкнуться с убытками. Слишком консервативно — и никто не будет пользоваться рынком.
Поэтому Alpha Zone — это не просто маркетплейс. Это почти лаборатория ценообразования риска.
Разные активы могут приходить с разными сроками погашения, предположениями по обеспечению и премиями за риск.
Затем рынку нужно ответить на вопрос:
«Какой доходности достаточно, чтобы компенсировать принятие этого риска?»
Для меня это гораздо более интересный сценарий, чем просто добавление ещё одной кредитной пары.
Потому что если это сработает, TermMax может стать местом, где возникающие активы находят свой первый реальный рынок кредитования ещё до того, как станут мейнстримным обеспечением.
А если не сработает — режим отказа будет таким же интересным:
какой объём риска на самом деле permissionless-создание рынка переложит на кредиторов?
Именно этот эксперимент я и буду наблюдать.
Я думал о том, что происходит до того, как актив становится достаточно важным для традиционного рынка DeFi.
Обычно есть промежуток. Появляется новый токен. Люди хотят его заимствовать. Кредиторы хотят доходности.
Но никто не хочет быть первым протоколом, который возьмёт на себя риск. Поэтому рынок остаётся небольшим.
Вот почему внимание привлекла Alpha Zone @TermMax .
Интересная часть заключается не просто в том, что она создаёт больше рынков.
Важно, что сам рынок можно создавать со своими собственными предположениями.
Актив, A долговой токен, Оракул, Срок погашения, L-LTV.
Эти параметры по сути определяют правила эксперимента.
И это открывает другой путь для новых активов.
Вместо того чтобы ждать, пока крупный кредитный протокол решит:
«Этот актив достаточно зрелый».
разрешённый (permissionless) рынок может дать рынку самому понять, есть ли на него реальный спрос.
Но у этой идеи есть неприятная сторона. Permissionless не означает безрисковость.
Если кто-то создаёт рынок для сильно волатильного или слабо торгуемого актива, параметры становятся невероятно важными.
Слишком агрессивно выставишь риск — и кредиторы могут столкнуться с убытками. Слишком консервативно — и никто не будет пользоваться рынком.
Поэтому Alpha Zone — это не просто маркетплейс. Это почти лаборатория ценообразования риска.
Разные активы могут приходить с разными сроками погашения, предположениями по обеспечению и премиями за риск.
Затем рынку нужно ответить на вопрос:
«Какой доходности достаточно, чтобы компенсировать принятие этого риска?»
Для меня это гораздо более интересный сценарий, чем просто добавление ещё одной кредитной пары.
Потому что если это сработает, TermMax может стать местом, где возникающие активы находят свой первый реальный рынок кредитования ещё до того, как станут мейнстримным обеспечением.
А если не сработает — режим отказа будет таким же интересным:
какой объём риска на самом деле permissionless-создание рынка переложит на кредиторов?
Именно этот эксперимент я и буду наблюдать.
1
1
80
·
--
Частичная правда
Я пытался найти ту часть TermMax, с которой мне меньше всего комфортно.
И, кажется, я нашёл её:
рынки с фиксированной ставкой могут сделать продукт проще для понимания, но при этом проблема с ликвидностью становится сложнее игнорировать.
при кредитовании с плавающей ставкой ликвидность относительно непрерывна.
обычно вы можете войти в пул или выйти из него, не слишком беспокоясь об одной конкретной дате погашения.
TermMax устроен иначе.
у позиции на фиксированный срок есть конечная точка.
это здорово, если вы точно знаете, на какой срок хотите задействовать свой капитал.
но что происходит, когда ваш план меняется?
может оказаться, что позиция в момент входа выглядит привлекательной, но вдруг вам нужен капитал до наступления срока.
вот где вторичные механизмы протокола становятся крайне важными.
в TermMax есть встроенные функции, такие как Smart Unwind, чтобы решить эту проблему, но это не отменяет базовый экономический вопрос.
кому-то всё равно нужно будет предоставить ликвидность для выхода.
и это создаёт компромисс, о котором, я думаю, недостаточно говорят:
определённость по ставке может достигаться ценой гибкости ликвидности.
есть ещё одна вещь, за которой я наблюдаю.
текущая активность TermMax всё ещё сильно сосредоточена на Ethereum. Сейчас DeFiLlama показывает примерно $34 млн TVL, из которых около $32 млн приходится на Ethereum, при этом активные займы составляют около $34 млн.
это, возможно, не проблема.
но это значит, что я не стал бы путать «мультичейн-доступность» с действительно глубокой ликвидностью на каждом рынке.
и есть ещё более крупный вопрос дальше:
может ли TermMax поддерживать эффективное ценообразование, когда рынки становятся тонкими, волатильными или сильно фрагментированными по срокам и типам залога?
потому что инфраструктура с фиксированной ставкой автоматически не создаёт ликвидность.
её нужно заработать.
вероятно, самое важное, за чем я буду следить.
не то, может ли TermMax предлагать фиксированную ставку.
мы уже знаем, что может.
более сложный вопрос — смогут ли те рынки с фиксированной ставкой оставаться ликвидными, конкурентными и надёжными, когда пользователям реально нужно выйти.
это тот тест, который я хотел бы увидеть.
#termmax @termmax
Я пытался найти ту часть TermMax, с которой мне меньше всего комфортно.
И, кажется, я нашёл её:
рынки с фиксированной ставкой могут сделать продукт проще для понимания, но при этом проблема с ликвидностью становится сложнее игнорировать.
при кредитовании с плавающей ставкой ликвидность относительно непрерывна.
обычно вы можете войти в пул или выйти из него, не слишком беспокоясь об одной конкретной дате погашения.
TermMax устроен иначе.
у позиции на фиксированный срок есть конечная точка.
это здорово, если вы точно знаете, на какой срок хотите задействовать свой капитал.
но что происходит, когда ваш план меняется?
может оказаться, что позиция в момент входа выглядит привлекательной, но вдруг вам нужен капитал до наступления срока.
вот где вторичные механизмы протокола становятся крайне важными.
в TermMax есть встроенные функции, такие как Smart Unwind, чтобы решить эту проблему, но это не отменяет базовый экономический вопрос.
кому-то всё равно нужно будет предоставить ликвидность для выхода.
и это создаёт компромисс, о котором, я думаю, недостаточно говорят:
определённость по ставке может достигаться ценой гибкости ликвидности.
есть ещё одна вещь, за которой я наблюдаю.
текущая активность TermMax всё ещё сильно сосредоточена на Ethereum. Сейчас DeFiLlama показывает примерно $34 млн TVL, из которых около $32 млн приходится на Ethereum, при этом активные займы составляют около $34 млн.
это, возможно, не проблема.
но это значит, что я не стал бы путать «мультичейн-доступность» с действительно глубокой ликвидностью на каждом рынке.
и есть ещё более крупный вопрос дальше:
может ли TermMax поддерживать эффективное ценообразование, когда рынки становятся тонкими, волатильными или сильно фрагментированными по срокам и типам залога?
потому что инфраструктура с фиксированной ставкой автоматически не создаёт ликвидность.
её нужно заработать.
вероятно, самое важное, за чем я буду следить.
не то, может ли TermMax предлагать фиксированную ставку.
мы уже знаем, что может.
более сложный вопрос — смогут ли те рынки с фиксированной ставкой оставаться ликвидными, конкурентными и надёжными, когда пользователям реально нужно выйти.
это тот тест, который я хотел бы увидеть.
#termmax @TermMax
И, кажется, я нашёл её:
рынки с фиксированной ставкой могут сделать продукт проще для понимания, но при этом проблема с ликвидностью становится сложнее игнорировать.
при кредитовании с плавающей ставкой ликвидность относительно непрерывна.
обычно вы можете войти в пул или выйти из него, не слишком беспокоясь об одной конкретной дате погашения.
TermMax устроен иначе.
у позиции на фиксированный срок есть конечная точка.
это здорово, если вы точно знаете, на какой срок хотите задействовать свой капитал.
но что происходит, когда ваш план меняется?
может оказаться, что позиция в момент входа выглядит привлекательной, но вдруг вам нужен капитал до наступления срока.
вот где вторичные механизмы протокола становятся крайне важными.
в TermMax есть встроенные функции, такие как Smart Unwind, чтобы решить эту проблему, но это не отменяет базовый экономический вопрос.
кому-то всё равно нужно будет предоставить ликвидность для выхода.
и это создаёт компромисс, о котором, я думаю, недостаточно говорят:
определённость по ставке может достигаться ценой гибкости ликвидности.
есть ещё одна вещь, за которой я наблюдаю.
текущая активность TermMax всё ещё сильно сосредоточена на Ethereum. Сейчас DeFiLlama показывает примерно $34 млн TVL, из которых около $32 млн приходится на Ethereum, при этом активные займы составляют около $34 млн.
это, возможно, не проблема.
но это значит, что я не стал бы путать «мультичейн-доступность» с действительно глубокой ликвидностью на каждом рынке.
и есть ещё более крупный вопрос дальше:
может ли TermMax поддерживать эффективное ценообразование, когда рынки становятся тонкими, волатильными или сильно фрагментированными по срокам и типам залога?
потому что инфраструктура с фиксированной ставкой автоматически не создаёт ликвидность.
её нужно заработать.
вероятно, самое важное, за чем я буду следить.
не то, может ли TermMax предлагать фиксированную ставку.
мы уже знаем, что может.
более сложный вопрос — смогут ли те рынки с фиксированной ставкой оставаться ликвидными, конкурентными и надёжными, когда пользователям реально нужно выйти.
это тот тест, который я хотел бы увидеть.
#termmax @TermMax
1
2
80
·
--
Полагаю, вначале я неправильно понял, что делает TermMax таким интересным.
«Кредитование с фиксированной ставкой» звучит как простая альтернатива кредитованию с переменной ставкой. Но чем больше я в это вникаю, тем яснее становится, что главное изменение происходит тогда, когда вы знаете стоимость капитала.
При переменной ставке обязательства могут измениться, пока позиция уже открыта.
Вы можете знать, сколько берёте в долг, но не обязательно знаете, во сколько это финансирование обойдётся позже.
TermMax подходит к этому иначе: он использует позиции с фиксированной ставкой и фиксированным сроком.
Это означает, что до начала позиции известны два важных параметра:
стоимость заимствования + срок до погашения.
Для тех, кто размещает капитал, это меняет расчёт.
Вместо того чтобы строить стратегию, опираясь на предполагаемую будущую стоимость фондирования, вы можете оценить позицию относительно заранее определённого расхода на финансирование.
Но здесь есть важный компромисс, о котором, на мой взгляд, говорят недостаточно.
Гарантия ставки не убирает риск.
Она просто переносит часть неопределённости в другое место.
Если срок заканчивается, а стратегии всё ещё нужно финансирование, становится важным ролловер. А если рыночные условия изменятся до наступления срока погашения, гибкость позиции с фиксированным сроком может оказаться не менее значимой, чем определённость её ставки.
Поэтому я не думаю, что реальный вопрос звучит так:
«Фиксированные ставки лучше, чем переменные?»
Возможно, вопрос такой:
Для каких стратегий знание стоимости финансирования заранее оправдывает отказ от некоторой гибкости?
И именно здесь, как мне кажется, становится интересно фиксированное-rate инфраструктура TermMax.
#termmax @termmax
Полагаю, вначале я неправильно понял, что делает TermMax таким интересным.
«Кредитование с фиксированной ставкой» звучит как простая альтернатива кредитованию с переменной ставкой. Но чем больше я в это вникаю, тем яснее становится, что главное изменение происходит тогда, когда вы знаете стоимость капитала.
При переменной ставке обязательства могут измениться, пока позиция уже открыта.
Вы можете знать, сколько берёте в долг, но не обязательно знаете, во сколько это финансирование обойдётся позже.
TermMax подходит к этому иначе: он использует позиции с фиксированной ставкой и фиксированным сроком.
Это означает, что до начала позиции известны два важных параметра:
стоимость заимствования + срок до погашения.
Для тех, кто размещает капитал, это меняет расчёт.
Вместо того чтобы строить стратегию, опираясь на предполагаемую будущую стоимость фондирования, вы можете оценить позицию относительно заранее определённого расхода на финансирование.
Но здесь есть важный компромисс, о котором, на мой взгляд, говорят недостаточно.
Гарантия ставки не убирает риск.
Она просто переносит часть неопределённости в другое место.
Если срок заканчивается, а стратегии всё ещё нужно финансирование, становится важным ролловер. А если рыночные условия изменятся до наступления срока погашения, гибкость позиции с фиксированным сроком может оказаться не менее значимой, чем определённость её ставки.
Поэтому я не думаю, что реальный вопрос звучит так:
«Фиксированные ставки лучше, чем переменные?»
Возможно, вопрос такой:
Для каких стратегий знание стоимости финансирования заранее оправдывает отказ от некоторой гибкости?
И именно здесь, как мне кажется, становится интересно фиксированное-rate инфраструктура TermMax.
#termmax @TermMax
«Кредитование с фиксированной ставкой» звучит как простая альтернатива кредитованию с переменной ставкой. Но чем больше я в это вникаю, тем яснее становится, что главное изменение происходит тогда, когда вы знаете стоимость капитала.
При переменной ставке обязательства могут измениться, пока позиция уже открыта.
Вы можете знать, сколько берёте в долг, но не обязательно знаете, во сколько это финансирование обойдётся позже.
TermMax подходит к этому иначе: он использует позиции с фиксированной ставкой и фиксированным сроком.
Это означает, что до начала позиции известны два важных параметра:
стоимость заимствования + срок до погашения.
Для тех, кто размещает капитал, это меняет расчёт.
Вместо того чтобы строить стратегию, опираясь на предполагаемую будущую стоимость фондирования, вы можете оценить позицию относительно заранее определённого расхода на финансирование.
Но здесь есть важный компромисс, о котором, на мой взгляд, говорят недостаточно.
Гарантия ставки не убирает риск.
Она просто переносит часть неопределённости в другое место.
Если срок заканчивается, а стратегии всё ещё нужно финансирование, становится важным ролловер. А если рыночные условия изменятся до наступления срока погашения, гибкость позиции с фиксированным сроком может оказаться не менее значимой, чем определённость её ставки.
Поэтому я не думаю, что реальный вопрос звучит так:
«Фиксированные ставки лучше, чем переменные?»
Возможно, вопрос такой:
Для каких стратегий знание стоимости финансирования заранее оправдывает отказ от некоторой гибкости?
И именно здесь, как мне кажется, становится интересно фиксированное-rate инфраструктура TermMax.
#termmax @TermMax
1
83
·
--
Присоединяйтесь к новому событию Binance «выиграй и забирай».
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому событию Binance «выиграй и забирай».
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
13
·
--
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «выбери и выиграй».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «выбери и выиграй».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
20
·
--
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «попробуй и выиграй».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «попробуй и выиграй».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
16
·
--
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «Выигрывай и выигрывай».
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «Выигрывай и выигрывай».
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
15
·
--
Присоединяйтесь к новому событию Binance «Выбор и победа».
выигрывайте до 1 bnb. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому событию Binance «Выбор и победа».
выигрывайте до 1 bnb. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выигрывайте до 1 bnb. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
14
·
--
@grvt_io — это один проект, который я сейчас изучаю в рамках кампании Binance Web3 Booster. Мне кажется, что на него стоит обратить внимание.
Главная идея GRVT — совместить быстрый торговый опыт, который хотят люди, с преимуществами Web3. Вы контролируете свои собственные активы, а не третья сторона.
Несколько ключевых моментов о GRVT:
* Ваши деньги остаются у вас при неконтролируемой (non-custodial) торговле.
* Платформа создана для быстрой торговли деривативами.
* GRVT хочет сделать децентрализованную торговлю простой в использовании.
* Она предназначена для торговли, но при этом все равно использует Web3.
Текущая кампания Binance Web3 — это возможность попробовать платформу, выполнить задания и посмотреть, как всё работает.
Я все еще учусь по GRVT. Похоже, они пытаются решить реальную проблему: сделать так, чтобы децентрализованная торговля работала для обычных трейдеров. Если у них получится, GRVT может стать проектом, за которым стоит следить.
#grvt #BinanceSquareTalks @grvt_io
@grvt_io — это один проект, который я сейчас изучаю в рамках кампании Binance Web3 Booster. Мне кажется, что на него стоит обратить внимание.
Главная идея GRVT — совместить быстрый торговый опыт, который хотят люди, с преимуществами Web3. Вы контролируете свои собственные активы, а не третья сторона.
Несколько ключевых моментов о GRVT:
* Ваши деньги остаются у вас при неконтролируемой (non-custodial) торговле.
* Платформа создана для быстрой торговли деривативами.
* GRVT хочет сделать децентрализованную торговлю простой в использовании.
* Она предназначена для торговли, но при этом все равно использует Web3.
Текущая кампания Binance Web3 — это возможность попробовать платформу, выполнить задания и посмотреть, как всё работает.
Я все еще учусь по GRVT. Похоже, они пытаются решить реальную проблему: сделать так, чтобы децентрализованная торговля работала для обычных трейдеров. Если у них получится, GRVT может стать проектом, за которым стоит следить.
#grvt #BinanceSquareTalks @grvt_io
Главная идея GRVT — совместить быстрый торговый опыт, который хотят люди, с преимуществами Web3. Вы контролируете свои собственные активы, а не третья сторона.
Несколько ключевых моментов о GRVT:
* Ваши деньги остаются у вас при неконтролируемой (non-custodial) торговле.
* Платформа создана для быстрой торговли деривативами.
* GRVT хочет сделать децентрализованную торговлю простой в использовании.
* Она предназначена для торговли, но при этом все равно использует Web3.
Текущая кампания Binance Web3 — это возможность попробовать платформу, выполнить задания и посмотреть, как всё работает.
Я все еще учусь по GRVT. Похоже, они пытаются решить реальную проблему: сделать так, чтобы децентрализованная торговля работала для обычных трейдеров. Если у них получится, GRVT может стать проектом, за которым стоит следить.
#grvt #BinanceSquareTalks @grvt_io
1
74
·
--
Присоединяйтесь к новому событию Binance «выиграй и забирай».
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому событию Binance «выиграй и забирай».
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
18
·
--
4.5M$ это невероятно — только за #BinanceTurns9 евент. Это лучшее предложение для пользователя, чтобы получить долю в 4.5м по результатам опроса о награде.
4.5M$ это невероятно — только за #BinanceTurns9 евент. Это лучшее предложение для пользователя, чтобы получить долю в 4.5м по результатам опроса о награде.
16
·
--
Следующая битва в крипто — это не CEX против DEX. Это про пользовательский опыт.
Годы криптопользователи спорят над одним вопросом:
«Торговать на централизованной бирже или на децентрализованной?»
Но, думаю, мы задаём не тот вопрос.
Реальная конкуренция сегодня — за то, кто сможет дать лучший торговый опыт, не заставляя пользователей жертвовать правом собственности на свои активы.
Именно поэтому проекты вроде GRVT привлекли моё внимание.
Почему многие трейдеры всё ещё выбирают централизованные биржи
Давайте честно.
Централизованные биржи популярны, потому что они:
✅ Быстрые
✅ Простые в использовании
✅ Оснащены продвинутыми торговыми инструментами
✅ Отличаются высокой ликвидностью
В чём минус?
Вы доверяете третьей стороне свои активы.
Мы все видели, насколько это может быть рискованно.
───
Почему многие трейдеры не спешат переходить в DeFi
Децентрализованная торговля решает проблему хранения активов — но часто добавляет новые вызовы:
• Сложные взаимодействия с кошельком
• Более медленный пользовательский опыт
• Кривая обучения для новых пользователей
• Разные интерфейсы у разных протоколов
Для многих новичков этих препятствий достаточно, чтобы оставаться на централизованных платформах.
───
Видение GRVT
Вместо того чтобы заставлять трейдеров выбирать между удобством и владением активами, GRVT движется к будущему, где пользователи смогут иметь и то, и другое.
Его видение сосредоточено на:
🔹 Самостоятельном хранении
🔹 Инфраструктуре с высокой производительностью
🔹 Дизайне с учётом приватности
🔹 Торговле, органично встроенной в Web3
🔹 Профессиональных торговых инструментах
Идея не в том, чтобы заменить каждую существующую платформу за одну ночь — цель в том, чтобы уменьшить трение, которое тормозит принятие DeFi.
───
Почему это важно
Следующая волна принятия крипто, вероятно, случится не потому, что появится ещё один блокчейн.
Это произойдёт тогда, когда децентрализованные продукты станут настолько простыми, что пользователи не будут чувствовать, что идут на компромиссы.
Если человек может наслаждаться привычным торговым опытом, сохраняя контроль над своими активами, — это важный шаг вперёд для Web3.
───
👇 Мне очень интересно узнать ваши мысли.
#grvt @grvt_io
Следующая битва в крипто — это не CEX против DEX. Это про пользовательский опыт.
Годы криптопользователи спорят над одним вопросом:
«Торговать на централизованной бирже или на децентрализованной?»
Но, думаю, мы задаём не тот вопрос.
Реальная конкуренция сегодня — за то, кто сможет дать лучший торговый опыт, не заставляя пользователей жертвовать правом собственности на свои активы.
Именно поэтому проекты вроде GRVT привлекли моё внимание.
Почему многие трейдеры всё ещё выбирают централизованные биржи
Давайте честно.
Централизованные биржи популярны, потому что они:
✅ Быстрые
✅ Простые в использовании
✅ Оснащены продвинутыми торговыми инструментами
✅ Отличаются высокой ликвидностью
В чём минус?
Вы доверяете третьей стороне свои активы.
Мы все видели, насколько это может быть рискованно.
───
Почему многие трейдеры не спешат переходить в DeFi
Децентрализованная торговля решает проблему хранения активов — но часто добавляет новые вызовы:
• Сложные взаимодействия с кошельком
• Более медленный пользовательский опыт
• Кривая обучения для новых пользователей
• Разные интерфейсы у разных протоколов
Для многих новичков этих препятствий достаточно, чтобы оставаться на централизованных платформах.
───
Видение GRVT
Вместо того чтобы заставлять трейдеров выбирать между удобством и владением активами, GRVT движется к будущему, где пользователи смогут иметь и то, и другое.
Его видение сосредоточено на:
🔹 Самостоятельном хранении
🔹 Инфраструктуре с высокой производительностью
🔹 Дизайне с учётом приватности
🔹 Торговле, органично встроенной в Web3
🔹 Профессиональных торговых инструментах
Идея не в том, чтобы заменить каждую существующую платформу за одну ночь — цель в том, чтобы уменьшить трение, которое тормозит принятие DeFi.
───
Почему это важно
Следующая волна принятия крипто, вероятно, случится не потому, что появится ещё один блокчейн.
Это произойдёт тогда, когда децентрализованные продукты станут настолько простыми, что пользователи не будут чувствовать, что идут на компромиссы.
Если человек может наслаждаться привычным торговым опытом, сохраняя контроль над своими активами, — это важный шаг вперёд для Web3.
───
👇 Мне очень интересно узнать ваши мысли.
#grvt @grvt_io
Годы криптопользователи спорят над одним вопросом:
«Торговать на централизованной бирже или на децентрализованной?»
Но, думаю, мы задаём не тот вопрос.
Реальная конкуренция сегодня — за то, кто сможет дать лучший торговый опыт, не заставляя пользователей жертвовать правом собственности на свои активы.
Именно поэтому проекты вроде GRVT привлекли моё внимание.
Почему многие трейдеры всё ещё выбирают централизованные биржи
Давайте честно.
Централизованные биржи популярны, потому что они:
✅ Быстрые
✅ Простые в использовании
✅ Оснащены продвинутыми торговыми инструментами
✅ Отличаются высокой ликвидностью
В чём минус?
Вы доверяете третьей стороне свои активы.
Мы все видели, насколько это может быть рискованно.
───
Почему многие трейдеры не спешат переходить в DeFi
Децентрализованная торговля решает проблему хранения активов — но часто добавляет новые вызовы:
• Сложные взаимодействия с кошельком
• Более медленный пользовательский опыт
• Кривая обучения для новых пользователей
• Разные интерфейсы у разных протоколов
Для многих новичков этих препятствий достаточно, чтобы оставаться на централизованных платформах.
───
Видение GRVT
Вместо того чтобы заставлять трейдеров выбирать между удобством и владением активами, GRVT движется к будущему, где пользователи смогут иметь и то, и другое.
Его видение сосредоточено на:
🔹 Самостоятельном хранении
🔹 Инфраструктуре с высокой производительностью
🔹 Дизайне с учётом приватности
🔹 Торговле, органично встроенной в Web3
🔹 Профессиональных торговых инструментах
Идея не в том, чтобы заменить каждую существующую платформу за одну ночь — цель в том, чтобы уменьшить трение, которое тормозит принятие DeFi.
───
Почему это важно
Следующая волна принятия крипто, вероятно, случится не потому, что появится ещё один блокчейн.
Это произойдёт тогда, когда децентрализованные продукты станут настолько простыми, что пользователи не будут чувствовать, что идут на компромиссы.
Если человек может наслаждаться привычным торговым опытом, сохраняя контроль над своими активами, — это важный шаг вперёд для Web3.
───
👇 Мне очень интересно узнать ваши мысли.
#grvt @grvt_io
1
95
·
--
Присоединяйтесь к новому событию Binance «выиграй и забирай».
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому событию Binance «выиграй и забирай».
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выигрывайте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
19
·
--
Присоединяйтесь к новому событию Binance «призы и выигрывай».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому событию Binance «призы и выигрывай».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
17
·
--
Откройте GRVT — новое поколение децентрализованной торговли
Индустрия блокчейна продолжает развиваться, и один из проектов, привлекающих внимание, — @grvt_io . Это децентрализованная биржа деривативов, созданная, чтобы совместить производительность централизованных бирж с прозрачностью и безопасностью децентрализованных финансов.
В отличие от традиционных бирж, где пользователи часто отказываются от контроля над своими активами, GRVT делает ставку на бескастодиальный торговый опыт. Это позволяет трейдерам сохранять больший контроль над своими средствами, одновременно получая выгоду от современного торгового интерфейса.
🔹 Что делает GRVT интересным?
✅ Высокопроизводительная торговля
GRVT стремится обеспечить быстрое и эффективное торговое взаимодействие, способное поддерживать активных трейдеров и при этом уменьшать ненужные барьеры.
✅ Приватность & Безопасность
Проект использует передовые технологии блокчейна, чтобы повысить приватность пользователей и усилить безопасность, не жертвуя удобством.
✅ Децентрализованная инфраструктура
GRVT создан с учетом децентрализации: проект движется к экосистеме, где пользователи могут получать доступ к профессиональным торговым инструментам, не полагаясь полностью на централизованных кастодианов.
✅ Предназначено для Web3
GRVT принимает принципы Web3, предоставляя пользователям больше контроля над их цифровыми активами, и одновременно поощряет участие сообщества и рост экосистемы.
🌐 GRVT в Binance Web3
Текущая кампания GRVT Booster Campaign на Binance Web3 дает пользователям возможность изучить экосистему через интерактивные квесты. Выполняя подходящие задания, участники могут заработать баллы кампании и побороться за долю доступного призового пула в соответствии с правилами кампании.
Эта кампания также отличный способ для новичков в простой, направляемой форме познакомиться с Web3-кошельками, децентрализованными приложениями и экосистемой GRVT.
💡 Почему я слежу за этим проектом
Мне нравится находить проекты, которые фокусируются на улучшении децентрализованного торгового опыта, и GRVT — одна из платформ, которую я сейчас изучаю.
Как всегда, прежде чем участвовать в любом блокчейн-проекте или кампании, помните о необходимости провести собственное исследование (DYOR).
#grvt @grvt_io
Откройте GRVT — новое поколение децентрализованной торговли
Индустрия блокчейна продолжает развиваться, и один из проектов, привлекающих внимание, — @grvt_io . Это децентрализованная биржа деривативов, созданная, чтобы совместить производительность централизованных бирж с прозрачностью и безопасностью децентрализованных финансов.
В отличие от традиционных бирж, где пользователи часто отказываются от контроля над своими активами, GRVT делает ставку на бескастодиальный торговый опыт. Это позволяет трейдерам сохранять больший контроль над своими средствами, одновременно получая выгоду от современного торгового интерфейса.
🔹 Что делает GRVT интересным?
✅ Высокопроизводительная торговля
GRVT стремится обеспечить быстрое и эффективное торговое взаимодействие, способное поддерживать активных трейдеров и при этом уменьшать ненужные барьеры.
✅ Приватность & Безопасность
Проект использует передовые технологии блокчейна, чтобы повысить приватность пользователей и усилить безопасность, не жертвуя удобством.
✅ Децентрализованная инфраструктура
GRVT создан с учетом децентрализации: проект движется к экосистеме, где пользователи могут получать доступ к профессиональным торговым инструментам, не полагаясь полностью на централизованных кастодианов.
✅ Предназначено для Web3
GRVT принимает принципы Web3, предоставляя пользователям больше контроля над их цифровыми активами, и одновременно поощряет участие сообщества и рост экосистемы.
🌐 GRVT в Binance Web3
Текущая кампания GRVT Booster Campaign на Binance Web3 дает пользователям возможность изучить экосистему через интерактивные квесты. Выполняя подходящие задания, участники могут заработать баллы кампании и побороться за долю доступного призового пула в соответствии с правилами кампании.
Эта кампания также отличный способ для новичков в простой, направляемой форме познакомиться с Web3-кошельками, децентрализованными приложениями и экосистемой GRVT.
💡 Почему я слежу за этим проектом
Мне нравится находить проекты, которые фокусируются на улучшении децентрализованного торгового опыта, и GRVT — одна из платформ, которую я сейчас изучаю.
Как всегда, прежде чем участвовать в любом блокчейн-проекте или кампании, помните о необходимости провести собственное исследование (DYOR).
#grvt @grvt_io
Индустрия блокчейна продолжает развиваться, и один из проектов, привлекающих внимание, — @grvt_io . Это децентрализованная биржа деривативов, созданная, чтобы совместить производительность централизованных бирж с прозрачностью и безопасностью децентрализованных финансов.
В отличие от традиционных бирж, где пользователи часто отказываются от контроля над своими активами, GRVT делает ставку на бескастодиальный торговый опыт. Это позволяет трейдерам сохранять больший контроль над своими средствами, одновременно получая выгоду от современного торгового интерфейса.
🔹 Что делает GRVT интересным?
✅ Высокопроизводительная торговля
GRVT стремится обеспечить быстрое и эффективное торговое взаимодействие, способное поддерживать активных трейдеров и при этом уменьшать ненужные барьеры.
✅ Приватность & Безопасность
Проект использует передовые технологии блокчейна, чтобы повысить приватность пользователей и усилить безопасность, не жертвуя удобством.
✅ Децентрализованная инфраструктура
GRVT создан с учетом децентрализации: проект движется к экосистеме, где пользователи могут получать доступ к профессиональным торговым инструментам, не полагаясь полностью на централизованных кастодианов.
✅ Предназначено для Web3
GRVT принимает принципы Web3, предоставляя пользователям больше контроля над их цифровыми активами, и одновременно поощряет участие сообщества и рост экосистемы.
🌐 GRVT в Binance Web3
Текущая кампания GRVT Booster Campaign на Binance Web3 дает пользователям возможность изучить экосистему через интерактивные квесты. Выполняя подходящие задания, участники могут заработать баллы кампании и побороться за долю доступного призового пула в соответствии с правилами кампании.
Эта кампания также отличный способ для новичков в простой, направляемой форме познакомиться с Web3-кошельками, децентрализованными приложениями и экосистемой GRVT.
💡 Почему я слежу за этим проектом
Мне нравится находить проекты, которые фокусируются на улучшении децентрализованного торгового опыта, и GRVT — одна из платформ, которую я сейчас изучаю.
Как всегда, прежде чем участвовать в любом блокчейн-проекте или кампании, помните о необходимости провести собственное исследование (DYOR).
#grvt @grvt_io
72
·
--
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «Выиграй и забери приз».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «Выиграй и забери приз».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
10
·
--
Кампания GRVT Booster официально прибыла на Binance Web3! 🚀
Это отличная возможность изучить экосистему GRVT, выполняя простые задания в Web3 и собирая ценные баллы в качестве награды. Независимо от того, вы уже постоянный пользователь Binance Web3 или только начинаете, раннее участие может помочь вам максимально увеличить свои награды до окончания кампании.
Не упустите шанс — подключите свой кошелёк, выполните миссии и начните зарабатывать уже сегодня!
#BinanceWeb3 #grvt @grvt_io
Кампания GRVT Booster официально прибыла на Binance Web3! 🚀
Это отличная возможность изучить экосистему GRVT, выполняя простые задания в Web3 и собирая ценные баллы в качестве награды. Независимо от того, вы уже постоянный пользователь Binance Web3 или только начинаете, раннее участие может помочь вам максимально увеличить свои награды до окончания кампании.
Не упустите шанс — подключите свой кошелёк, выполните миссии и начните зарабатывать уже сегодня!
#BinanceWeb3 #grvt @grvt_io
Это отличная возможность изучить экосистему GRVT, выполняя простые задания в Web3 и собирая ценные баллы в качестве награды. Независимо от того, вы уже постоянный пользователь Binance Web3 или только начинаете, раннее участие может помочь вам максимально увеличить свои награды до окончания кампании.
Не упустите шанс — подключите свой кошелёк, выполните миссии и начните зарабатывать уже сегодня!
#BinanceWeb3 #grvt @grvt_io
1
85
·
--
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «выиграй и забери приз».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
Присоединяйтесь к новому мероприятию Binance «выиграй и забери приз».
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
выиграйте до 1 BNB. попробуйте сейчас
#BinancePickAndWin
https://www.binance.com/activity/pick-and-win/2026-football-challenge?ref=1254230398
11
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
В тренде
CPIWatch
Просмотров: 86.7M
502,170 обсуждают
Делитесь и выигрывайте награду за трафик в нашей кампании с трендовым хэштегом
✨Тема: Сработает ли CPI и приведёт ли к повышению ставки?
👉Как присоединиться:
Опубликуйте короткий пост или статью с хэштегом #CPIWatch
Создайте контент, опираясь на два направления ниже:
- Если nonfarm payrolls превзойдут ожидания, а CPI уже на подходе — как вы думаете, ФРС повысит ставку или оставит её без изменений?
- Бычий или медвежий? Поделитесь своим мнением и покажите свои акции или сделки/состояние по золоту с помощью нашего виджета для обмена торговыми идеями.
🚀Период кампании:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Награда:
- Квалифицированные посты, которые соответствуют указанным выше требованиям и содержат более 100 слов, будут рассмотрены и могут получить случайное усиление трафика в размере от 500 до 3,000 просмотров. Вы получите уведомление от вашего секретаря ленты, если ваш пост будет выбран.
- Получите шанс, чтобы вашу статью разместили на Binance Square Official
Нужны идеи для поста? Посетите страницу темы #CPIWatch или Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·Лайков: 497
·Просмотров: 1.2M
fomcотслеживание
Просмотров: 16,957
270 обсуждают
ПротоколFOMC
Просмотров: 11,265
71 обсуждают