Я не знаю, делает ли кто‑то ещё так 😅, но когда я вижу новый тестнет или кампанию, я всегда задаю себе один и тот же вопрос… «Был бы я всё ещё заинтересован, если бы в этом не было никаких наград?» Я поймал себя на точно такой же мысли, когда читал про Trustless Bitcoin Vaults (TBV), и честно говоря, это заставило меня на секунду задуматься.
Так что я потратил чуть больше времени на то, чтобы разобраться в @BabylonLabs_io , и чем больше читал, тем больше понимал, что награды на самом деле не были той частью, которая удерживала моё внимание. Продолжать чтение заставило то, как TBV позволяет использовать нативный Bitcoin в качестве залога без обёртывания, бриджа или передачи контроля кому‑то другому. Сначала мне казалось, что кампания просто побуждает людей попробовать тестнет. Но чем больше я изучал, тем сильнее ощущал, что это также возможность понять, почему технология создаётся именно таким образом. 🤯
Потом я начал думать о том, как большинство из нас открывает новые крипто‑проекты. Иногда кампании достаточно, чтобы привлечь внимание, но то, останемся ли мы, обычно зависит от того, насколько сам продукт имеет смысл. Читая про Babylon, я вспомнил, что стимулы могут привести людей в экосистему, но именно опыт и заложенные в нём идеи заставляют человека захотеть продолжать учиться.
Мне ещё есть что изучать на тестнете TBV 😂, и я уверен, что мой взгляд будет продолжать меняться, пока я буду проводить с ним больше времени. Но я ушёл с ощущением, что самая ценная часть — не сама кампания. Это было найти проект, который настолько заинтриговал меня, что я захотел копать дальше после первого впечатления. Похоже, именно за этим я и буду следить.
Сегодня я чистил свой ноутбук и нашёл папку под названием «Read Later». В ней было десятки статей и документов по криптовалютам, которые я сохранял в течение последних нескольких месяцев, но так и не открывал. Я рассмеялся, потому что понял: я продолжаю собирать информацию быстрее, чем действительно её усваиваю. Не открывая очередную новую вкладку, я выбрал один проект и решил прочитать его нормально — от начала до конца.
Этим проектом оказался @BabylonLabs_io . Читая о Trustless Bitcoin Vaults (TBV), я всё время думал о том, как часто мы принимаем «обёртку» или «бриджинг» биткоина как будто это просто часть процесса. TBV выбирает другой путь: позволяет использовать нативный биткоин в качестве обеспечения без обёртывания, бриджинга и без опоры на посредников. Это заставило меня осознать, что иногда инновации — это не про добавление ещё одного слоя, а про удаление тех, которые изначально не должны там быть.
Первый сценарий использования TBV уже запущен в публичной тестовой сети вместе с Aave v4: пользователи могут попробовать кредитование под нативный биткоин и делиться отзывами, пока продукт продолжает развиваться. Мне действительно нравятся кампании, которые дают новый взгляд, а не просто очередной пост, который нужно опубликовать. Эта — сделала именно это, и теперь мне интересно, как будет ощущаться опыт после того, как я сам попробую тестнет. Что в TBV первым бросилось вам в глаза? @BabylonLabs_io $BABY #baby
"We're going to respond very strongly to Iran because now it's our turn. They knew this was coming and hoped we wouldn't act, but they launched five rockets at us last night. Those rockets were traveling around 8,500 mph, and all five were intercepted. Even so, they still made the attempt. Now we'll respond forcefully. We'll see if a deal is possible down the road, but first we're going to hit them very hard."
Я не знаю, только ли это я… но большинство игр сегодня кажется, что они просто хотят цифр 🤔
Больше загрузок… больше регистраций… больше шума. А что потом? Люди уходят. Ничто на самом деле не остается.
И именно поэтому что-то в Pixels кажется мне немного другим.
Как… вместо того, чтобы просто стремиться к росту, кажется, что они пытаются его отфильтровать.
Система рефералов — хороший пример. Вы не просто приглашаете и мгновенно зарабатываете. Вы действительно получаете выгоду, когда человек, которого вы приводите, остается, играет и вносит вклад. Это звучит строго… но в то же время защищает всю систему. Меньше спама, больше настоящих игроков.
То же самое с обменом. Это не просто случайная реклама. Кажется, что игроки становятся частью самого роста. Вы делитесь, вы помогаете игре расширяться… и вы получаете за это вознаграждение. Это довольно редко.
А потом есть этот акцент на реальном вовлечении. Не просто клики или фальшивая активность… а фактическое участие. Это означает, что люди, которые действительно проводят время в игре, получают ценность.
Я не говорю, что это идеально… возможно, еще рано 🤔
Но кажется, что они пытаются создать что-то более стабильное. Что-то, где игроки действительно имеют значение, а не просто цифры.
Не уверен, как это будет в долгосрочной перспективе… но да, этот подход кажется более реальным, чем большинство 🚀
Становится ли игра тихо системой ценностей вместо просто развлечения?
Я не знаю, чувствует ли кто-то еще это... но в последнее время, когда я провожу время в Pixels, это уже не похоже на простую игру. Это похоже на взаимодействие с чем-то, что медленно строится вокруг игроков. Сначала все выглядит просто. Вы входите в систему, играете, зарабатываете награды. Один и тот же цикл, который мы видели много раз раньше. Ничего удивительного. Но если вы останетесь немного дольше и действительно обратите внимание, вы начнете замечать, что цикл не фиксирован. Она меняется. Некоторые дни ваши усилия кажутся более вознаграждающими. В другие дни они кажутся немного уменьшенными... даже если вы делаете те же вещи. И тогда до вас доходит... может быть, эта система вовсе не статична. Может быть, она реагирует.
Держите $API3 в своем списке наблюдения. Когда цена откатится, постарайтесь поймать ее близко к зоне спроса.
Мы подождем надлежащего подтверждения перед тем, как делать какие-либо входы. Я поделюсь точным входом, тогда вы сможете следовать без спешки, без FOMO.
Я думал о том, как $PIXEL используется в Pixels, и одна вещь выделилась для меня.
Когда мы обновляем инструменты или землю, мы тратим $PIXEL … и часть из этого просто исчезает. Она сгорает.
Простая идея.
Меньше токенов в обращении может быть хорошо, если люди всё ещё хотят токен. Эта часть проста для понимания.
Но то, что мне действительно нравится, это нечто иное.
Наши действия в игре связаны с токеном.
Когда я что-то обновляю, я не просто продвигаюсь в игре. В небольшом смысле, я также уменьшаю предложение. Я не думаю, что большинство людей даже думает об этом так.
Они просто обновляют и идут дальше.
Но если посмотреть на это внимательно, это хорошая система.
Больше игроков, обновляющих, означает больше сжигания. И это может помочь со временем.
Также токен здесь имеет реальное применение.
Вам нужен PIXEL, если вы хотите двигаться быстрее в игре. Он не просто лежит в вашем кошельке, ничего не делая. Вы действительно используете его.
Это делает его более реальным.
В то же время я стараюсь быть немного осторожным с этой идеей.
Потому что сжигание звучит хорошо, но это работает только тогда, когда игра не раздает слишком много токенов в качестве наград.
Так что для меня главное - это просто.
Сколько сжигается… и сколько раздается.
Вот что на самом деле имеет значение.
Тем не менее, мне нравится направление. Это просто, легко для понимания и связывает игру с токеном естественным образом.
$EDGE похоже на быструю схему скальпирования здесь.
Цена держится в районе зоны 1.33–1.35 после коррекции, и мы видим небольшое восстановление, формирующееся на 15-минутном таймфрейме. Эта область может служить краткосрочной поддержкой.
Вход может быть рассмотрен около текущих уровней.
Стоп-лосс должен быть установлен ниже 1.30 для безопасности в случае пробоя.
Цель будет ближайшее сопротивление на 15-минутном таймфрейме, около зоны 1.40–1.44.
Это возможность для скальпирования, поэтому управляйте рисками соответствующим образом и не переоценивайте.
Иногда я открываю Pixels, даже не думая об этом. В последнее время я заметил что-то маленькое, но довольно странное. Есть моменты в моем дне, когда я просто открываю Pixels... без плана. Никакой серьезной причины для этого. Никакого волнения. Я просто нажимаю на него, проверяю несколько вещей, собираю свои урожай, возможно, выполняю быструю задачу, а затем закрываю его снова. И после того, как я сделал это несколько раз, я остановился на секунду и спросил себя... зачем я это делаю? Мне не казалось, что я выбираю играть. Это больше походило на то, что я продолжал что-то, что уже было в движении.