@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
«Сумерки» не было само по себе секретным словом. Это было наблюдение за тем, насколько мало транзакция Phoenix вообще говорит вам снаружи.
Пока я просматривал «Сумерки», самое интересное в том, что цепочка по-прежнему нормально производит блоки, но перевод Phoenix может скрыть отправителя, получателя и сумму от всех, кроме соответствующих сторон, либо от того, кто располагает ключом просмотра. Эксплорер по-прежнему может показать тип транзакции и метаданные, но не сами детали приватного перевода.
Мне пришлось перечитать это, потому что я настолько привык, что эксплореры — это по сути публичные квитанции. Здесь квитанция существует, но полезные финансовые детали могут находиться за границей приватности.
Из-за этого приватность ощущается не как опциональная настройка интерфейса, а скорее как свойство того, как транзакция представлена в блокчейне.
И всё же это заставило меня задуматься о практической стороне… если активность настолько видима на уровне блоков, но фактическое перемещение ценности — нет, то какую часть реального использования сети внешний наблюдатель вообще может уверенно измерить?
«Сумерки» не было само по себе секретным словом. Это было наблюдение за тем, насколько мало транзакция Phoenix вообще говорит вам снаружи.
Пока я просматривал «Сумерки», самое интересное в том, что цепочка по-прежнему нормально производит блоки, но перевод Phoenix может скрыть отправителя, получателя и сумму от всех, кроме соответствующих сторон, либо от того, кто располагает ключом просмотра. Эксплорер по-прежнему может показать тип транзакции и метаданные, но не сами детали приватного перевода.
Мне пришлось перечитать это, потому что я настолько привык, что эксплореры — это по сути публичные квитанции. Здесь квитанция существует, но полезные финансовые детали могут находиться за границей приватности.
Из-за этого приватность ощущается не как опциональная настройка интерфейса, а скорее как свойство того, как транзакция представлена в блокчейне.
И всё же это заставило меня задуматься о практической стороне… если активность настолько видима на уровне блоков, но фактическое перемещение ценности — нет, то какую часть реального использования сети внешний наблюдатель вообще может уверенно измерить?