Недавно у Velvet появилась ещё одна довольно заслуживающая внимания обновка:
В официальном порядке представили собственную разработку Velvet Flash 0.1. Но на этот раз больше всего меня заинтересовало не то, что «выпустили ещё одну AI-модель». 而是:Velvet 没有继续卷参数,而是在做一个专门服务 Crypto 的小模型。 У Velvet Flash всего 4 млрд параметров, но в официальном Crypto Skills Benchmark он набрал 50 баллов и занял первое место. Для сравнения: Qwen3.5-27B:45 DeepSeek-V4:40 Llama-3.3-70B:32 Gemma-4-31B:31 Mistral-24B:20 Модель всего на 4B параметров, однако она обошла целую группу универсальных моделей с гораздо большим масштабом параметров.
Недавно рынок начал оживать, и многие снова обратили внимание на ончейн.
Однако я считаю, что ценность проекта для долгосрочного внимания определяется не только ценой — важно, есть ли у него постоянное развитие экосистемы.
В эти дни <c-1/>@Renaiss Collectibles </c-1/> запустили TEMPEST PACK: ограниченная раздача — 1000 мест, а максимальная ценность составляет $3,250.
На мой взгляд, это не просто очередная акция с открытием паков, а способ всё больше вовлекать пользователей в экосистему. Для ранних проектов регулярные обновления продукта и постоянная активность сообщества важнее, чем разовая маркетинговая кампания.
Если интересно — можно сходить и попытать удачу, заодно посмотреть, на каком этапе сейчас развитие экосистемы Renaiss.
Торговый конкурс по бессрочным контрактам с номером $VELVET официально стартовал。
Два направления: одно смотрит на PNL. Другое — на Volume。
Для трейдеров это не только соревнование за рейтинги, но и возможность проверить свои торговые навыки。
И что ещё важнее: это также важный этап перед airdrop’ом $VELVET 10 августа。
Но, увидев это мероприятие, я задумался о более крупном вопросе:
Почему всё больше торговых активностей переходят от конкуренции в рамках одной цепочки к межэкосистемной?
За последние несколько лет ончейн-торговля заметно изменилась。
Раньше: почти все основные активности DeFi приходились на Ethereum。
Потом: Solana перехватила мем-трафик。
Base подключил новые приложения。
BNB Chain продолжал развивать DeFi-экосистему。
Hyperliquid стремительно вырос в сегменте бессрочных торгов。
Сегодня активному трейдеру сложно принадлежать только одной сети。
Где есть возможности — туда должны идти и средства。
Но вместе с этим возникает и проблема: ликвидность становится всё более фрагментированной. Активы всё сильнее распределяются. Пользователям приходится постоянно переключаться между разными экосистемами。
Поэтому я считаю, что в будущем по-настоящему важная способность торговой платформы — это не просто предоставлять больше торговых пар. А то, как соединять эти фрагментированные рынки。
Вот почему я слежу за Velvet。
Velvet поддерживает несколько экосистем, включая BNB Chain, Solana, Base, Ethereum и Hyperliquid, и стремится помочь пользователям более эффективно улавливать торговые возможности на разных сетях。
От бессрочных контрактов — до спотовой торговли, а затем и к AI-помощи и управлению портфелем。
Компания пытается собрать более целостный торговый опыт。
Конкуренция торговых платформ в будущем может быть не в том, у кого больше активов。
А в том, кто сможет быстрее подключать пользователей к рынку。
Конкурс завершится 9 августа. Airdrop $VELVET откроется 10 августа。
Дальнейшее развитие экосистемы Velvet — за этим стоит продолжать наблюдать.
Если коллекционные предметы не могут создавать ликвидность, то их ценность, возможно, никогда не выйдет за рамки «бумажной».
В это время, когда я изучал @Renaiss Collectibles , я всё время думал об одном вопросе: У коллекционных предметов, казалось бы, огромный рынок. Почему же они так и не вошли в on-chain-финансы по-настоящему? Я думаю, что ответ, возможно, проще, чем кажется. Потому что в прошлом коллекционные предметы были в большей степени статичными активами. А DeFi по-настоящему умеет заставлять активы двигаться. ➤ Главная боль коллекционных предметов — возможно, не в ценности, а в ликвидности. Редкая карточка звезды. Ограниченный выпуск модной игрушки (трендового плея). Произведение искусства. Они могут стоить очень дорого. Но когда тебе действительно нужно продать, начинаются проблемы.
Hertzflow: как перейти от тестовой сети к основной сети — на что действительно должны обращать внимание ранние пользователи?
Недавно я приняла участие в мероприятии YZi Labs × XHunt Amplify S1 для создателей. В предыдущих постах я по отдельности рассказала о продуктовой логике Hertzflow, о Permissionless Market и о том, на что стоит обратить внимание при первом знакомстве с Hertzflow. После недавнего обновления EchoHunt темы для творчества я заметил(а) одно направление, которое мне самому(самой) очень интересно: Тестовая сеть → основная сеть. Для пользователей Crypto эти слова могут быть очень знакомы. Потому что многие, впервые сталкиваясь с новым проектом, обычно начинают именно с тестовой сети. Но в чём проблема: Какой смысл у тестовой сети?
VelvetX: когда on-chain торговля становится всё сложнее, следующая торговая платформа должна сделать всё проще для пользователей
в последнее время я участвовал в мероприятии для создателей YZi Labs Amplify S1, и в этот период всё время занимался исследованием @Velvet_Capital. в предыдущих нескольких материалах мы говорили о кроссчейн-торговле Velvet, AI, SocialFAI, а также о недавнем добавленном $VELVET airdrop и рейтинге Gem. но сегодня я хочу посмотреть на это с другой стороны. Я обнаружил, что сейчас многие торговые платформы постоянно добавляют новые функции: больше цепочек. больше активов. больше торговых инструментов. больше данных. больше стратегий. но для обычных пользователей вполне реальный вопрос так и не изменился: торговля в ончейне становится всё более сложной? ➤ Возможностей для Crypto становится всё больше, но порог входа тоже всё выше
Почему все говорят о RWA, но почти никто на самом деле не уделяет внимания «RWA на основе коллекционных предметов»?
В последнее время я постоянно участвую в мероприятиях для создателей Amplify S1, инициированных совместно YZi Labs × XHunt. На этом мероприятии участвуют три проекта — Hertzflow, Renaiss и Velvet, и я продолжаю создавать контент на разные темы. В предыдущих публикациях я рассказывал(а) о базовой инфраструктуре Renaiss для RWA, об её ценности для экосистемы и о том, почему она, возможно, станет связующим звеном между экономикой коллекционных предметов и ончейн-миром. Но в последнее время меня всё время мучает один вопрос: Почему все обсуждают RWA, но почти никто не говорит всерьёз о коллекционных предметах? Итак, я снова перечитал(а) @renaissxyz. Мне кажется, это направление может оказаться интереснее, чем кажется на первый взгляд.
Если я впервые знакомлюсь с Hertzflow, с чего я начну?
Недавно принял(а) участие в мероприятии для создателей YZi Labs × XHunt Amplify S1. В предыдущих нескольких постах я всё время говорил о продуктовой логике Hertzflow и отраслевой ценности. Но сегодня я хочу посмотреть с другой стороны. Не буду обсуждать большие нарративы. И не буду говорить о будущих фантазиях. Посмотрим на это с точки зрения обычного пользователя Crypto: Если сегодня вы впервые открываете Hertzflow, с чего вам стоит начать? Потому что я постоянно думаю: сможет ли DeFi-проект действительно зайти далеко, в конечном счёте всё равно упирается в самый простой вопрос: В итоге пользователи действительно будут этим пользоваться? Недавно EchoHunt обновил творческие темы Hertzflow: добавилось больше направлений про практику работы с продуктом, реальные впечатления, а также потенциальные возможности от тестовой сети к основной.
Velvet: почему это называется SocialFAI? Следующая платформа для трейдинга, возможно, больше не будет игрой одного человека
Недавно я участвовал(а) в мероприятии YZi Labs Amplify S1 для создателей и всё время следил(а) за последними обновлениями @Velvet_Capital. В предыдущих нескольких постах я рассказывал(а) про кроссчейн-сделки Velvet, ИИ, VelvetX, а также про недавно добавленные $VELVET эйрдропы и лидерборд по Gem. Но по мере того, как я исследовал(а) это дальше, я всё больше и больше заинтересовался(ась) тем, как Velvet позиционируется: SocialFAI. Социальные сети + ИИ. На первый взгляд, это, кажется, просто новый концепт. Но если подумать, я думаю, что это, возможно, отвечает на очень интересный вопрос: Почему торговля обязательно должна быть игрой одного человека? ➤ Прошлые сделки: почему это всегда игра одного человека?
Недавно я принял участие в мероприятии для создателей YZi Labs × XHunt Amplify S1. Сегодня я хочу сменить угол зрения. Не будем говорить о масштабных нарративах. И даже не будем фантазировать о будущем. Давайте смотреть на это с точки зрения обычного пользователя Crypto: Если сегодня я впервые открою Hertzflow, с чего мне начать? Потому что я всегда считал, что сможет ли DeFi-проект по-настоящему далеко зайти — в итоге все равно сводится к самому простому вопросу: Будут ли пользователи это реально использовать? Недавно EchoHunt тоже обновил творческие темы Hertzflow: добавили больше направлений про практическую работу с продуктом, реальные впечатления и потенциальные возможности от тестовой сети к основной.
Почему я думаю, что collectible RWA — это направление, которое рынок недооценивает?
В последнее время я постоянно участвую в мероприятиях для создателей Amplify S1, которые совместно запускают YZi Labs и XHunt. На этом мероприятии есть три проекта: Hertzflow, Renaiss и Velvet. Я также продолжаю изучать продукты разных проектов и направления их развития. В предыдущих публикациях я рассказывал об инфраструктуре Renaiss для RWA, о её ценности для экосистемы и о том, какую «экосистемную спираль» она может построить. Но сегодня я хочу посмотреть на это с другой стороны: Почему сейчас внимание рынка к collectible RWA может быть далеко не достаточным? Мой ответ таков: Поскольку у большинства людей первое впечатление о RWA всё ещё ограничивается «госбондами, недвижимостью, золотом».
Близится 10 августа $VELVET airdrop: Velvet, возможно, на самом деле борется не за пользователей airdrop, а за долгосрочных трейдеров
➤ Сначала о главном Недавно я участвовал в мероприятии YZi Labs Amplify S1 для создателей. По мере того как мероприятие постоянно обновляется, я также продолжаю следить за @Velvet и за их последними новостями. Особенно в последнее время официально добавили тему, связанную с Airdrop $VELVET на 10 августа, а также Gem-рейтинги. Читая это, я подумал о более интересном вопросе, который стоит обсудить: Настоящий успех проекта — это день, когда разослали airdrop, или день, когда airdrop закончился? Потому что в криптоиндустрии получить пользователей — это никогда не самая сложная задача. По-настоящему сложно: удержать пользователей. ➤ Почему криптопроекты всегда не могут удержать пользователей?
«Четырёхлетний цикл умер» — это то, что все твердили весь прошлый год. А что в итоге? В этом году биткоин примерно с максимума упал почти наполовину, медвежий настрой всё усиливается. Где обещанные «институциональный бычий рынок» и «суперцикл»? Факты доказывают: никакой вечной легенды о том, что цена будет расти бесконечно, не существует. Сегодня Гунсзэ (迅哥) не хочет обсуждать какие-то графики K线 — слишком утомительно. Давайте поговорим о более фундаментальных вещах. Если посмотреть на проекты разных команд, в медвежьем рынке сильнее всего падают обычно те токены, у которых кроме «спекуляции» практически нет никакого применения. Фонд/«кит» прокачал и ушёл, а розница стоит внизу и выкупает на месте. Но в одном проекте Гунсзэ заметил кое-что интересное: он даёт $BR отведённые задачи, которые выглядят не совсем обычно. Если коротко: $BR в версии 2.0 @Bedrock больше не является просто каким-то единичным «токеном для голосования». Теперь это «входной билет в долю/право на участие». То есть, если ты хочешь попасть в те хранилища с лучшими доходностями институционального уровня, ты должен сначала владеть токенами или зафиксировать (законтрактовать) $BR — иначе к этому вообще не допускают. Сейчас Bedrock уже запустил четыре модульных хранилища: Delta-Neutral квантовое хранилище для арбитража, DeFi Native хранилище для маркет-мейкинга и сбора комиссий, хранилище кредитного доверия для займов, где ты надёжный кредитор, и RWA-хранилище, которое забирает выгоду от реальных мировых активов; на уровне партнёров у них, например, Selini Capital — игроки топ-класса. Чем дольше период блокировки, тем глубже ты сможешь «разблокировать» множители доходности и тем больше данных получишь от AI-аналитика BRclaw. В итоге $BR — это уже не просто «управляющий токен», он напрямую привязывается к твоим реальным деньгам. Поэтому каждый раз, когда в чате кто-то спрашивает у Гунсзэ: «Стоит ли в медвежьем рынке добирать BR по низкой цене?», ответ один: тебе самому нужно оценить, насколько жизнеспособна логика «получения дохода, пока держишь токен». Эта конструкция Bedrock на уровне базового дизайна связывает долгосрочную выгоду держателей токена с ростом самого протокола. Деньги есть, но ещё не распланировали — сходите сами, разберитесь. Точка перелома этого цикла и настоящая подсказка, возможно, спрятаны именно в таких местах, которые легко игнорируют. Как говорится, DYOR. #Bedrock
Братцы, эта неделя не свела вас с ума от колебаний рынка? Ещё пару дней назад в чате кто-то плакал о ликвидациях, а BlackRock просто сбросил 213 миллионов долларов биткойнов. ETF уже 13 торговых дней подряд показывают чистый отток, а биткойн однажды упал ниже 60 тысяч долларов. Каждый раз, когда рынок падает, кто-то подходит ко мне и говорит: "Знал бы, что на хаях надо было менять на стейблкоины". Но вы когда-нибудь задумывались, что держат BTC, и когда кто-то теряет, другие продолжают зарабатывать проценты? Я посмотрел на некоторые документы от @Bedrock, и в обновлении версии 2.0 для держателей биткойнов сделали довольно полезное изменение: раньше, когда вы ставили свои активы в DeFi, самое страшное — это заморозка средств, и когда нужны деньги, вы не можете ничего сделать. Это как если бы вы положили деньги на депозит, и вдруг вам срочно нужны, а вы только глазками хлопаете. Версия 2.0 реорганизовала структуру многосетевых ликвидных пулов, значительно снизив трение при кросс-цепочечных операциях, такие ликвидные сертификаты, как uniBTC, могут свободно перемещаться между заимствованием и DEX, а эффективность оборота и способность к сложным доходам поднялись на новый уровень. Говоря на моем языке, это как если бы вы открыли ресторан, и раньше стулья и столы могли использоваться только для блюд на месте, а теперь с теми же стульями и столами можно делать на вынос, организовывать корпоративы и даже принимать свадьбы. Один актив выполняет несколько функций, и деньги начинают работать, верно? Основная фишка Bedrock — это преобразование вашего BTC в uniBTC, этот "умный двойник". Вы вносите, и он автоматически помогает вам зарабатывать в протоколах, таких как Babylon, EigenLayer и так далее, когда нужны деньги, вы всегда можете забрать uniBTC и использовать его по-другому, а выкуп тоже проходит гладко. Это как если бы ваши деньги могли одновременно приносить проценты и быть наготове для покупки продуктов — и то, и другое удобно. Если честно, на бычьем рынке каждый может купить монеты, но в медвежьем рынке только тот, кто может заставить деньги работать, действительно мастер. Если хотите найти выход для своих больших пирогов, идите сами посмотрите правила @Bedrock. Все вышеописанное — это лишь моё мнение, DYOR. #Bedrock $BR @Bedrock
За последние 24 часа по всему рынку было ликвидировано 604 миллиона долларов, 100 тысяч человек были выброшены из игры. Шортил 461 миллион, лонги тоже не остались без потерь, 142 миллиона. Почему такие ужасные убытки? По сути, в этом деле главное не только правильно предсказать направление. Твои карты могут оказаться на виду — роботы следят за данными транзакций в блокчейне, видят твой ордер и заранее входят в позицию, дожидаются твоего исполнения, а потом сбрасывают — и твои деньги тают на глазах. Я тоже так попадал. Позже, покопавшись, обнаружил, что Genius провернул довольно наглую штуку. Они запустили нечто под названием Ghost — уровень приватности, который заработал на BNB Chain 6 мая этого года. Говоря по-простому: твой крупный ордер автоматически разбивается на десятки, а то и сотни мелких ордеров через несколько временных кошельков, которые одновременно совершают сделки в разных пулах. Внешние наблюдатели, смотрящие на данные в блокчейне, видят кучу мелких трейдеров, и понятия не имеют, что настоящая большая рыба — это ты. Плюс к этому их система ликвидности PropAMM — профессиональные маркетмейкеры динамически реорганизуют позиции, так что твой крупный ордер не будет давить на стакан, вызывая ликвидацию, система исполняет его партиями, минимизируя проскальзывание. Я не из тех, кто любит раздавать сигналы. Но в такие дни, когда 100 тысяч человек попадают в ликвидацию, тебе стоит знать одно: когда твоя сделка голая, а когда в бронежилете. @GeniusOfficial хотя бы это одеяло на тебя накинет. А носить его или нет — решай сам. #genius $GENIUS
Хотите поменять BNB с BSC на ETH в Arbitrum, а надо сначала через кросс-чан, сменить сеть, подготовить Gas… мучаешься десять минут, а время уже ушло.
Я однажды тоже так заморочился, так и не смог разобраться.
Потом наткнулся на @GeniusOfficial и понял, что они сделали что-то крутое — сделали цепочку невидимой.
Что это значит? Ты ставишь ордер, а на фоне автоматически сканируется более 150 DEX, пересекается 10+ цепочек и ищется оптимальная цена. Ты просто нажимаешь кнопку, а оно само разбивает ордер, маршрутизирует и исполняет. Вообще не надо переключать кошельки, не надо думать о Gas, не надо заморачиваться с кросс-чаном.
Как заказывать еду на вынос, ты только выбираешь, что поесть, а не думаешь, как это готовится.
Эта штука называется «невидимая цепь», звучит сложно, а на практике — просто огонь.
И это не просто слова, 6 мая Ghost уже запустили на BNB Chain. Команда даже заморозила токены на год, чтобы не распыляться.
Я только скажу одно: не зацикливайтесь на K-line, лучше смотрите, кто помогает вам экономить время и деньги. $GENIUS #genius
Рынок немного оживился, и в группе снова вернулась суета и азарт. Плакаты по разным проектам сыпятся как из рога изобилия — с утра до глубокой ночи, так что после просмотра целого круга в голове всё гудит. Но у Сюня есть одна правда, которую не знаю, стоит ли озвучивать: чем громче кричат, тем сильнее стоит проверить, как обеспечивается безопасность активов и чем это всё будет «подстраховано». Прошлым год Сюня буквально воочию видел, как протокол, который называли «кроссчейн-лидером», был фактически пробит насквозь. Многие думали, что они «кушают» высокий APY, а в итоге хакер устроил «заливку» в мост, где вообще не было проверки сверхэмиссии: в результате гора «пустых» токенов, а несколько миллионов долларов США за одну ночь превратились в нулевые данные. Поэтому Сюня сейчас, когда видит новый проект, сначала не смотрит, во сколько раз они обещают «умножить», а смотрит, как они защищаются от бед. Ход @Bedrock в этом плане действительно сделан на шаг вперёд: они прямо встроили в логику чеканки uniBTC доказательство резервов Chainlink и механизм безопасной эмиссии. По-простому — каждый раз, когда ты чеканишь одну uniBTC, в момент чеканки on-chain в реальном времени проверяется, хватает ли реального BTC в резервах. Если нет — сделку просто отклонят. Тебе даже не дадут повода сожалеть. Кто-то может подумать: ну и что? Просто повесили доказательство резервов — что там такого особенного? Сюня скажет: разница огромная. Раньше многие протоколы шли по схеме «проверить активы раз в некоторое время». Между двумя проверками оставалось достаточно окна, чтобы хакеры успели сделать оверчекан, провернуть кроссчейн и затем провернуть «раздачу добычи» — в общем, полный цикл. А схема Bedrock с «каждая эмиссия — обязательная проверка» фактически возводит защитную стену до того, как появится уязвимость. Хакеру даже нечем «подлезть»: дверь закрыта ещё до взлома. На данный момент TVL Bedrock уже почти 700 миллионов долларов США. Проект пересекает более 15 сетей. Кроссчейн-коммуникацию обеспечивает Chainlink CCIP, и uniBTC может безопасно курсировать между цепочками, не будучи подменённым данными. Честно говоря, такой уровень настройки безопасности — не факт, что даже некоторые громкие протоколы на рынке с заявленным TVL в десятки миллиардов (или даже просто в несколько десятков) действительно имеют такую же защиту. Неприятно? Да, это ирония. Так что, в итоге, пока не остынет горячка, выигрывает тот, кто удержит «кошелёк» с крепкой основой. То, что Bedrock готов в глубинных слоях, где обычные пользователи не видят, наращивать жёсткие меры безопасности, само по себе очень ценно. Хотите узнать больше деталей — братья, смотрите сами в официальном аккаунте Bedrock. #Bedrock $BR
3 июня биток прям скинул 7 пунктов, эфир тоже подвалил на 8 пунктов, в кругу одних лишь стоны. А тут вдруг, братан, заметил, что есть токен с AI концепцией $GENIUS , который в ту ночь просто удвоился. Это что-то слишком уж разное. Некоторые говорят, что это памп от собачьих дядей, но братан считает, что все не так просто. Я глянул данные рынка того дня, и на самом деле там шло давление с макро, а с другой стороны, нарратив по вычислительной мощности активно тянул бабло, средства перетекали из защитных активов в AI инфраструктуру. Проще говоря: рынок ставит на то, кто сможет выдержать эту "гонку вычислительной мощности". А почему $GENIUS вырос? Братан заглянул в его белую книгу с техническим дизайном и обнаружил, что его ключевое преимущество действительно отличается от других AI монет. Это не тот проект, что "я закинул AI модель на блокчейн" и все, а настоящая система для умного распределения ордеров на высокочастотной торговле, называемая кросс-чейн инвизибл маршрутизация. Ты делаешь ордер через Genius, не паришься, какая цепочка у тебя в кошельке, не надо заранее готовить газ, не переживай за кросс-чейн мост, одно API автоматически разбивает твои заказы на миллионы долларов на кучу мелких и раскидывает по 150+ DEX для исполнения. Даже круче, оно еще через мультикошельки делает так, что ботам, которые на блокчейне следят за большими ордерами, вообще не видно, откуда пришел этот крупный ордер. Короче, это как будто надел "невидимку", тихо закупается, а соперник даже не знает, где полка. 3 июня был дикий рост, кто-то заработал кучу бабла, кто-то на грани ликвидации безумно пытался. Когда рынок трясет, выигрывают не самые сильные, а те, кто умнее и прячется глубже. За этой волной $GENIUS братан продолжает следить. #genius @GeniusOfficial
Не пудрите мозги насчет "децентрализованных идеалов", активы потеряны — значит потеряны, никто не компенсирует. @Bedrock этот проект, Сунь-Го изучал его какое-то время, и обнаружил, что они действительно не халтурят в вопросах безопасности. В прошлом году у них была атака, они потеряли примерно 2 миллиона долларов. В других проектах могли бы просто заткнуться, но Bedrock выкатил автоматизированное решение для верификации. Они объединили доказательства резервов Chainlink (PoR), Secure Mint и CCIP. Простыми словами, каждый раз, когда ты ментируешь uniBTC, на блокчейне происходит реальная проверка наличия достаточного BTC, если недостаточно — автоматом отключается. Раньше многие проверки были "отложенными", хакеры могли воспользоваться временным окном, а Bedrock внедрил верификацию прямо в логику ментинга, каждая единица uniBTC получает реальное шифрование доказательства, сверхдолгий ментинг? Даже не мечтай. Несколько дней назад Сунь-Го листал Твиттер и увидел, что Bedrock снова запустил uniBTC и brBTC на цепи Aptos, теперь можно кросс-чейн перенести эти два актива на Aptos. Сейчас у них на 19 цепях TVL почти 700 миллионов долларов, очень стабильно. Честно говоря, в этом сегменте BTCFi не так много проектов, которые выживают и готовы вкладывать усилия в исправление проблем безопасности. Большинство проектов сначала кричат о концепции, а потом латать дыры, когда что-то пойдет не так. Bedrock, по крайней мере, построили свой firewall до возникновения проблем. Вопрос безопасности активов не терпит скидок. Спать спокойно лучше всего. #Bedrock $BR