В это время, когда я изучал @Renaiss Collectibles , я всё время думал об одном вопросе:
У коллекционных предметов, казалось бы, огромный рынок. Почему же они так и не вошли в on-chain-финансы по-настоящему?
Я думаю, что ответ, возможно, проще, чем кажется.
Потому что в прошлом коллекционные предметы были в большей степени статичными активами.
А DeFi по-настоящему умеет заставлять активы двигаться.
➤ Главная боль коллекционных предметов — возможно, не в ценности, а в ликвидности.
Редкая карточка звезды.
Ограниченный выпуск модной игрушки (трендового плея).
Произведение искусства.
Они могут стоить очень дорого.
Но когда тебе действительно нужно продать, начинаются проблемы.
Вам нужно найти покупателей.
Нужно доказать подлинность.
Нужно подтвердить состояние активов.
Нужно завершить сделку.
Даже нужно будет решить доставку и хранение между регионами.
Поэтому многие коллекционные предметы хоть и «очень дорогие», но когда дело доходит до быстрой реализации за деньги, возможности на самом деле весьма ограничены.
Вот почему я считаю:
То, чего рынку коллекционных предметов постоянно не хватает, возможно, не в том, что нужно больше активов, а в том, что нужна настоящая инфраструктура ликвидности.
➤ Что нам подсказал DeFi?
За последние несколько лет одна из самых важных инноваций DeFi — это то, что активам появилось больше возможностей.
Токены можно торговать.
Можно использовать как залог.
Можно брать в долг.
Можно обеспечить ликвидность.
Можно участвовать в различных стратегиях получения дохода.
Активы больше не просто «хранить», а можно ввести в полноценную финансовую систему.
Но в реальном мире коллекционные предметы никогда не получали такой возможности.
Потому что у них не хватает одного ключевого предположения:
Надёжный ончейн-идентификатор.
➤ Вот почему я начал присматриваться к @renaissxyz.
Первый шаг, который пытается сделать Renaiss, — это не сделать коллекционные предметы более «финансовыми».
А сначала решить:
Как сделать так, чтобы реальные коллекционные предметы имели доверенный ончейн-идентификатор.
Через:
• Verifiable Custody
• Crypto Multisig
• On-chain Validators
Чтобы реальные активы можно было проверять, фиксировать и связывать с ончейн-цифровыми активами.
На этой основе у коллекционных предметов появляется шанс дополнительно поддерживать:
Торговля.
Отккуп.
Выкуп.
Передача.
Pack Access.
На самом деле за этими функциями стоит одна и та же цель:
Постепенно превращать коллекционные предметы из статического материального актива в актив, который может обращаться в цепочке.
➤ Если это действительно удастся реализовать, что тогда произойдёт?
Я думаю, что самое большое изменение может заключаться не в росте цен на коллекционные предметы.
А «способ использования» коллекционных предметов изменится.
Раньше:
Коллекционные предметы = купить → хранить → ждать роста стоимости.
В будущем:
Коллекционные предметы = хранение → торговля → передача → участие в рынке → высвобождение ликвидности.
Это абсолютно разные логики.
Когда активы начинают обращаться, их ценность больше не ограничивается конкретным коллекционером.
Он может войти в более крупный рынок.
Связаться с большим числом покупателей.
Формировать более высокую торговую эффективность.
Даже в будущем, возможно, они будут комбинироваться с большим количеством DeFi-механизмов.
➤ Но здесь есть ещё более важный вопрос, который стоит обдумать.
Если в будущем коллекционные предметы действительно войдут в ончейн-финансовую систему, то кто станет крупнейшим бенефициаром?
Я думаю, что это касается не только коллекционеров.
Для коллекционеров:
У активов появится лучшая ликвидность.
Для магазина коллекционных предметов:
Можно охватить более широкий глобальный рынок.
Для казначейства:
Управление активами станет более прозрачным.
Для рынка:
Можно получить больше реальных активов из мира.
А для всей экосистемы BNB Chain:
Также можно получить новую порцию активов и новых пользователей, которые раньше никогда не по-настоящему не заходили в цепочку.
Поэтому я думаю, что смысл Renaiss, возможно, не сводится просто к созданию «платформы для коллекционных предметов».
И не просто попытка подключить изначально автономный рынок реальной экономики к ончейн-ликвидности.
➤ Конечно, на этом пути ещё много вопросов, которые нужно решить.
Можно ли стандартизировать коллекционные предметы?
Можно ли масштабировать систему хранения?
Сможет ли ончейн-проверка постоянно вызывать доверие?
Сможет ли вторичный рынок обладать достаточной глубиной?
Все эти вопросы не решить в краткосрочной перспективе.
Но я думаю, что появление любой новой базовой инфраструктуры требует прохождения этого этапа.
➤ Написано напоследок
Я всё больше думаю:
Финальная цель RWA может быть не в том, чтобы «токенизировать реальные активы», а в том, чтобы реальные активы действительно обрели ончейн-ликвидность.
Если просто выпустить токен, то RWA — это лишь завершение оцифровки.
Но если активы смогут:
Подтверждены.
Переданы на хранение.
Можно торговать.
Переданы.
Выкуплены.
Даже в комбинации с другими ончейн-финансовыми протоколами.
Тогда это действительно станет частью экосистемы Web3.
Вот почему я сейчас уделяю основное внимание @renaissxyz.
Насколько далеко это в итоге сможет зайти — пока нельзя сделать вывод.
Но если коллекционные предметы действительно смогут стать следующей партией реальных активов, входящих в ончейн-экономику, то я думаю, что Renaiss пытается решить проблему, которая больше, чем «коллекционные предметы как RWA».
#RWA #BNBChain #YZiLabs #Web3 #DeFi