В последнее время я постоянно участвую в мероприятиях для создателей Amplify S1, инициированных совместно YZi Labs × XHunt.
На этом мероприятии участвуют три проекта — Hertzflow, Renaiss и Velvet, и я продолжаю создавать контент на разные темы.
В предыдущих публикациях я рассказывал(а) о базовой инфраструктуре Renaiss для RWA, об её ценности для экосистемы и о том, почему она, возможно, станет связующим звеном между экономикой коллекционных предметов и ончейн-миром.
Но в последнее время меня всё время мучает один вопрос:
Почему все обсуждают RWA, но почти никто не говорит всерьёз о коллекционных предметах?
Итак, я снова перечитал(а) @renaissxyz.
Мне кажется, это направление может оказаться интереснее, чем кажется на первый взгляд.
➤ Когда говорят про RWA, о чём большинство людей думает?
Казначейские облигации США.
Недвижимость.
Золото.
Активы, которым доверяют.
Все эти, безусловно, очень важные реальные активы.
Но если хорошенько подумать, обнаружится одна проблема：
Сами эти активы уже имеют очень зрелую финансовую систему.
Есть банки.
Есть брокеры.
Есть кастодиальная организация.
Есть зрелый рынок торговли.
Поэтому, когда они размещаются в цепочке, больше всего это решает вопросы эффективности и комбинаторности.
Но коллекционные предметы — не так.
➤ Коллекционные предметы — это огромный, но долго игнорируемый рынок.
Карты звёзд (звёздных игроков).
TCG.
Произведения искусства.
Хобби/игрушки-тренды (潮玩).
Предметы роскоши.
Коллекционные предметы в ограниченном количестве.
В реальном мире у этих активов всегда была реальная потребность и торговля.
Но способы их торговли по-прежнему очень традиционные.
Коллекционеры полагаются на круг общения.
Покупатели полагаются на платформу.
Активы зависят от сторонней верификации.
Хранение зависит от централизованных организаций.
А между глобальными рынками при этом не хватает единого способа связать их воедино.
Так что мне кажется, что коллекционные предметы, наоборот, — одна из сфер, где инфраструктура нужна больше всего для RWA.
➤ Но возникает и проблема.
Почему коллекционные предметы нельзя просто напрямую токенизировать?
Потому что Token не являются главным фокусом.
По-настоящему проблема в том, что：
То, что стоит за Token — реально существует?
Кто будет хранить?
Кто будет проверять?
Кто сможет доказать, что это настоящее?
Кто владеет этим?
Если происходит сделка, как передаётся физический объект?
Если захотеть выйти, можно ли выкупить обратно?
Пока эти проблемы не решены, токенизация лишь превращает реальную проблему в проблему в цепочке.
➤ И вот почему мне это тоже кажется интересным у @renaissxyz.
它没有把重点放在"发行更多 Token"上。
И речь не о том, чтобы решать проблемы, начиная с инфраструктуры.
Через：
Verifiable Custody
Поддающееся верификации хранение.
Crypto Multisig
Крипто-кошелёк с мультиподписью (мультисиг).
On-chain Validators
Узлы для ончейн-проверки.
И затем соединить коллекционеров, независимые хранилища, магазины коллекционных предметов и рынок.
Эта логика кажется мне более разумной.
Потому что сначала нужно решить:
Доверие к активам
↓
Доверие к собственности
↓
Торговля, которой можно доверять
↓
Ликвидность, которой можно доверять
Именно поэтому коллекционные RWA действительно могут сформировать масштаб.
➤ Я думаю, что максимальный потенциал воображения для коллекционных RWA как раз здесь.
Если в будущем реальный коллекционный предмет может:
Надёжно хранится под контролем；
Проверяется в цепочке；
Есть чёткая запись об активах；
Поддержка торговли и передачи；
Даже можно выкупать и возвращать;
Тогда это уже не просто коллекционный предмет, лежащий в шкафу.
Он может стать реальным активом, который сможет участвовать в мировом рынке ликвидности.
И именно тогда смысл RWA по-настоящему проявляется.
➤ Конечно, я тоже думаю, что этот рынок пока ещё очень ранний.
Проблемы, которые нужно решить для коллекционных RWA, сложнее, чем у обычных Token.
Стандартизация активов.
Реальное кастодиальное хранение.
Проверка в цепочке.
Рыночная ликвидность.
Обучение пользователей.
На каждом шаге нужно время.
Поэтому я не думаю, что Renaiss уже что-то доказала.
Я скорее предпочёл бы воспринимать это как инфраструктурный проект, который сейчас находится на ранней стадии исследования.
По-настоящему заслуживает внимания следующее：
Будут ли в будущем к коллекциям присоединяться всё больше собирателей?
Есть ли больше хранилищ и магазинов предметов коллекционирования, которые подключаются?
Могут ли ончейн-активы реально сформировать вторичный рынок?
Если эти вещи смогут постепенно начать происходить, то этот рынок может оказаться больше, чем большинство людей сегодня себе представляет.
➤ В завершение
Когда я раньше смотрел на RWA, я обращал внимание на то, что：
Какие реальные активы можно разместить в цепочке?
Но теперь мне больше интересно следующее：
Какие реальные активы, будучи размещёнными в цепочке, действительно создадут новую ликвидность?
У казначейских облигаций есть зрелый финансовый рынок.
Недвижимость имеет традиционную финансовую систему.
Но рынок коллекционных предметов, возможно, как раз потому, что в прошлом не хватало инфраструктуры, имеет больше пространства для инноваций.
Поэтому, когда я участвую в YZi Labs × XHunt Amplify S1, я, наоборот, начинаю всерьёз присматриваться к этому направлению, которое раньше почти не изучал.
Станут ли коллекционные RWA следующей недооценённой частью пазла в мире RWA?
Я не знаю ответа.
Но @renaissxyz — за этим стоит продолжать наблюдать.
#RWA #BNBChain #YZiLabs #Web3 #DeFi