Следующая остановка RWA: почему Dusk ставит «программируемую конфиденциальность» в центр?
Если вы в цепочке купили актив на 100 тысяч, то другим видно, возможно, это не так уж важно. Но что если это учреждение и однажды оно купило облигации на несколько десятков или даже сотни миллионов долларов? Сколько куплено, когда куплено, как меняется позиция, куда переводятся средства, и даже то, что дальше, возможно, вы захотите сделать — все это может быть проанализировано рынком. Это также одна из проблем, которую нельзя будет обойти, когда RWA по-настоящему начнет двигаться в сторону институционалов: Блокчейн должен быть прозрачным, но учреждениям нужна конфиденциальность. За последние несколько лет больше всего RWA решала вопрос «как перенести реальные активы в цепочку».
Если вы знаете только QQQ, возможно, вы не в курсе, что у Nasdaq-100 есть столько разных способов игры
Я собрал 9 наиболее популярных ETF, связанных с Nasdaq-100 (данные унифицированы по состоянию на 31.07.2026), и сравнил их по нескольким измерениям: размер, комиссия, доходность за последний год, особенности стратегии
1、Самый классический QQQ Объем активов $452.8B, комиссия 0.18%, доходность за последний год +34.03% —— главный базовый инструмент для отслеживания Nasdaq-100
2、Выбор с низкой комиссией QQQM Объем активов $97.1B, комиссия 0.15%, доходность за последний год +34.20% —— для долгосрочного размещения стоит обратить особое внимание
3、Леверидж-инструменты TQQQ (3x лонг) Доходность за последний год +47.34% QLD (2x лонг) Доходность за последний год +31.50% Леверидж усиливает как прибыль, так и волатильность. Подходит скорее для краткосрочной торговли или инвесторов с четко определенной способностью принимать риск
4、Стратегии денежного потока QQQI Доходность за последний год +16.01% QYLD Доходность за последний год +19.45% Доходность повышается за счет опционных стратегий, но в бычьем рынке можно пожертвовать частью потенциала роста
5、Инструменты хеджирования SQQQ ETF с обратной динамикой на -3x для Nasdaq-100, доходность за последний год -46.68% Обычно используется для краткосрочного хеджирования и не подходит в качестве долгосрочной инвестиции
6、Диверсификация весов QQEW / QQQE За счет равновзвешивания снижается концентрация крупных технологических акций
И это все — «ETF на Nasdaq-100», но логика инвестирования за ними совершенно разная
Понимать продукт важнее, чем гнаться за ростом
Приведено только для обмена информацией и не является инвестиционной рекомендацией
Хотите получать регулярный денежный поток, удерживая американские акции в долгую, но не хочется самому подбирать кучу отдельных бумаг? Эти 5 дивидендных ETF можно сначала познакомиться.
1. VIG | ETF на дивидендный рост Vanguard Дивидендная доходность около 1,54%, комиссия 0,04% Если вам нравятся качественные компании, которые долгосрочно и стабильно увеличивают дивиденды, посмотрите на него.
2. SCHD | Schwab U.S. Dividend Equity ETF Дивидендная доходность около 3,13%, комиссия 0,06% Среди 5 фондов — самая высокая дивидендная доходность; сочетает выплаты, качество компаний и фундаментальные показатели. Эту ETF часто рассматривают инвесторы, ориентированные на получение дивидендов.
3. VYM | Vanguard High Dividend Yield ETF Дивидендная доходность около 2,29%, комиссия 0,04% Портфель очень диверсифицированный и в основном охватывает крупные американские компании с высокими дивидендами. Подходит тем, кто хочет просто, с низкими затратами, получать дивиденды.
4. DGRO | iShares Core Dividend Growth ETF Дивидендная доходность около 1,89%, комиссия 0,08% Сфокусирован на компаниях, которые способны постоянно повышать дивиденды. Хорошо подходит для долгосрочного удержания и реинвестирования дивидендов.
5. CGDV | Capital Group Dividend Value ETF Дивидендная доходность около 1,18%, комиссия 0,33% Это активно управляемый ETF: фонд-менеджер будет сам отбирать компании с потенциалом дивидендных выплат и характеристиками стоимости.
Как выбрать более подходяще? - Хотите более высокий денежный поток сейчас: SCHD, VYM - Хотите долгосрочный рост дивидендов: VIG, DGRO - Нравится активное управление: CGDV
Самая большая привлекательность дивидендных ETF для обычных инвесторов очень проста: купив один фонд, вы получаете «корзину» компаний, которые продолжают регулярно выплачивать вам деньги.
Дальше полученные дивиденды можно реинвестировать — чем дольше по времени, тем сильнее ощущаются денежный поток и эффект сложных процентов.
Только для обмена информацией, не является инвестиционной рекомендацией.
8 ведущих институциональных игроков: последние 13F — куда движутся деньги?
Я собрал в одну диаграмму перестановки в портфелях этих компаний во 2 квартале по акциям США и заметил несколько действий, на которые стоит обратить внимание:
Berkshire Hathaway: доля в Alphabet на конец квартала — около 37,8 млрд долларов; компания продолжает наращивать вложения в Google, а также увеличивает позицию в Delta Air Lines и D.R. Horton
Tiger Global: наращивает позиции в AMD и SpaceX, при этом сокращает Google, Nvidia и Meta
Appaloosa: увеличивает доли в Amazon, Broadcom, Uber, CoreWeave; продолжает делать ставку на AI-вычислительные мощности и облачные сервисы
Bridgewater: заметно увеличивает долю в энергетике и коммунальных услугах
Pinewood Capital: сосредоточенно наращивает ASML, Applied Materials и Seagate; продолжает смещать акцент в сторону полупроводникового оборудования и цепочки хранения
Если смотреть на эти организации вместе, становится все более очевидной одна траектория движения капитала:
AI-чипы → полупроводниковое оборудование → память → дата-центры → электроэнергия
Похоже, что стратегия этих институтов в сфере AI уже начала распространяться по всей производственной цепочке — от сегментов вверх и вниз
Уоррен Баффет продал акции США на протяжении трех лет и наконец снова начал их выкупать
Только что опубликованный отчет Berkshire Hathaway за 2026 год, 2 квартал, показывает: во 2 квартале компания купила акции примерно на 23,47 млрд долларов, продала примерно на 3,69 млрд долларов, а чистая покупка составила почти 19,8 млрд долларов
Это также означает, что после 14 кварталов подряд чистых продаж впервые за более чем три года Berkshire снова стала чистым покупателем
К концу июня справедливая стоимость портфельных инвестиций Berkshire составила 323,8 млрд долларов В топ-5 крупнейших позиций входят Alphabet (Google), American Express, Apple, Bank of America и Coca-Cola
Самое интригующее — это, конечно, Alphabet Berkshire начала наращивать позицию в прошлом году, а в этом 2 квартале снова существенно увеличила ее: добавила примерно 10 млрд долларов Баффет ранее тоже признавал: Alphabet — это компания, в которую он «вошел поздновато», а первоначальную позицию в итоге одобрил он сам
Имея на руках почти 400 млрд долларов наличными и ждавший более трех лет, теперь он снова возвращает в акции почти 20 млрд долларов — это, возможно, не означает, что рынок США сразу пойдет вверх, но как минимум говорит о том, что какие-то цены стали такими, что ему снова захотелось действовать
А будет ли дальше падать — не знаю Но если его и «поставят в убыток», посидеть за одним столом с самим гуру — тоже, можно сказать, психологическое утешение, ха-ха
Yushu Technologies скоро проведет IPO. Помимо самой Yushu, какие еще компании в A-акциях, вероятно, первыми привлекут внимание капитала?
Я думаю, что в ближайшем периоде рынок с высокой вероятностью будет уделять особое внимание пяти ключевым направлениям: редукторы и шарниры, электродвигатели, датчики, решения компьютерного зрения, системы управления
Ключевые компоненты: направления с наибольшей массовой производственной ценностью Sino Precision (002896): редукторы, исполнительные узлы Double Ring Transmission (002472): редукторы RV, прецизионная передача Gree Harmonic (688017): гармонические редукторы, «умные» сочленения Mingzhi Electric (603728): бескаркасные коллекторные двигатели, миниатюрные драйверы
Восприятие и зрение: чтобы робот видел и мог точно захватывать Orbbec (688322): 3D-зрение, depth-камеры KeLi Sensor (603662): датчики силы/гравитации, сенсорное управление силой Hanwei Technology (300007): гибкие датчики, электронная кожа
Чипы и алгоритмы: определяют, сможет ли робот интеллектуально взаимодействовать и автономно выполнять задачи Allwinner Technology (300458): чипы edge-computing, решения для управления iFlytek (002230): AI-взаимодействие, голосовые возможности Keda Chengda (300496): интеллектуальные системы, алгоритмические возможности
Материалы и энергетика: ключ к снижению затрат после масштабных поставок GFM (600143): материалы для легковесных конструкций Topband (002139): BMS, системы силовой электроники Canaan Blue Sol (002245): литиевые батареи, энергетическая инфраструктура
Отражение в экосистеме и на стороне капитала Jingxing Paper (002067), Rongsheng Environmental Protection (603165), Shouka Development (600376), Wolong Electric Drive (600580), Lingyun Optics (688400)
После IPO Yushu насколько далеко сможет зайти рынок, в конечном итоге будет зависеть от того, удастся ли реализовать заказы, обеспечить масштабные поставки продуктов и насколько реально подтвердятся финансовые результаты
Приведенная выше информация носит исключительно справочный характер по отрасли и не является инвестиционной рекомендацией
Далее — несколько «табелей успеваемости». В них смотрят не только на результаты одной компании. Скорее это масштабная проверка трёх горячих направлений: ИИ, коммерческих космических проектов и стейблкоинов.
Самый ключевой вопрос по AMD: спрос на ИИ-чипы действительно перешёл от «ожиданий» к «заказам»?
Рынок уже не удовлетворяется историей о росте — его интересуют выручка дата-центров, отгрузки серии MI300, темпы внедрения у клиентов, а также сможет ли маржа валовой прибыли продолжать расти.
Если ИИ-направление будет развиваться лучше ожиданий, AMD получит шанс доказать, что она — не просто «альтернатива» в рамках нарратива про Nvidia.
И наоборот: даже если тему оценивают высоко, всё вернётся к тому, насколько хорошо результаты будут подтверждать ожидания.
А смысл SpaceX — не только в том, что это одна компания в сфере космоса.
Рост пользователей Starlink, частота запусков, способность к коммерциализации выручки и денежный поток — всё это определяет, будет ли рынок готов продолжать платить более высокую премию за «космическую инфраструктуру».
Раньше все покупали воображение. Теперь нужно смотреть, сможет ли после масштабирования появиться действительно воспроизводимая и устойчиво работающая бизнес-модель.
Наконец, Circle — вероятно, самая достойная пристального внимания переменная в этом раунде наблюдений.
Объём стейблкоинов — лишь верхушка. На самом деле на оценку влияет, насколько надёжны процентные доходы, смогут ли регуляторные и комплаенс-барьеры создать серьёзный отрыв, и сможет ли USDC перейти от статуса инструмента для сделок к сети глобальных платежей и расчётов.
Когда рынок начнёт обсуждать будущее стейблкоинов, Circle в ответ фактически представляет решение по инфраструктуре крипто-финансов.
ИИ — конвертировать вычислительные мощности в деньги. Космос — выстроить коммерческий замкнутый цикл. Стейблкоины — соответствие правилам и денежные потоки.
История может поднимать эмоции. Но цену подтверждают только отчёты.
В этом раунде: кто сможет сдать экзамен, а кто просто рассказывает истории — скоро станет ясно.
Только для обмена мнениями и не является инвестиционной рекомендацией
Не продавая BTC, можно получить ончейн-ликвидность? Поговорим о нативном биткоин-коллатерале Babylon
<c-111/>Веду поиск направления, которое очень важно для держателей BTC: как сделать так, чтобы нативный Bitcoin реально вошёл в ончейн-финансовую систему, без обёртки, без мостов и без чрезмерной зависимости от посредников. Логика у многих держателей BTC довольно простая: они верят в его долгосрочную ценность, поэтому не хотят легко продавать. Но когда на рынке возникает потребность в средствах, ончейн-возможности или повседневная нужда в ликвидности, держатели BTC сталкиваются с выбором — либо продать BTC, либо конвертировать BTC в обёрнутый актив и затем зайти в DeFi. Проблема как раз здесь. Традиционный способ участия в BTC DeFi часто означает, что пользователям нужно конвертировать нативный BTC в какую-то обёрнутую версию либо переносить активы на другие сети через кроссчейн-мосты. Эти подходы действительно расширяют полезность BTC, но одновременно добавляют лишние шаги и потенциальные риски: механизмы выпуска и выкупа обёрнутых активов, безопасность кроссчейн-мостов, варианты хранения активов и то, можно ли доверять посредникам.
Новичку в американских акциях (美股) не нужно бездумно «крутить» — вот 5 типов стратегий, которые уже давно проверили на практике
1|Пассивная ETF-стратегия (для лежебок) Не хочется разбираться в тысячах отдельных акций — просто покупайте корзину Рынок в целом: VOO, SPY, VTI. Больше технологий и рост: QQQ. Акцент на дивиденды: SCHD Суть — регулярные покупки и долгосрочное удержание; подходит новичкам, у которых нет времени следить за рынком
2|Дивидендная стратегия (сбор дивидендов) Акции как долгосрочный актив денежного потока: главное — способность компании зарабатывать, история дивидендов и стабильность бизнеса Часто встречающиеся варианты: Coca-Cola KO, Pepsi PEP, Johnson & Johnson JNJ, Procter & Gamble PG, McDonald’s MCD, а также O — известная месячными дивидендами Подходит тем, кто хочет, чтобы на счет регулярно приходили деньги, и при этом не любит часто торговать
3|Стратегия долгосрочного владения Выбирайте «хорошие компании» и берите время в союзники — пусть накапливается сложный процент Часто в долгосрочном списке наблюдения: Apple AAPL, Microsoft MSFT, Amazon AMZN, Visa V, Mastercard MA, Berkshire Hathaway BRK.B Баффет и Мангер — как раз представители этого пути: ставка на способность к исследованиям и терпение
4|Атакующая стратегия роста Постоянный фокус на больших трендах: AI, чипы, облачные вычисления, новая энергетика AI по мощности часто смотрят на Nvidia NVDA, AMD и Broadcom AVGO. Технологические гиганты: Meta META, Microsoft MSFT, Amazon AMZN. За Tesla TSLA следят в сфере «новой энергии» и интеллектуального вождения Такие акции растут быстро, а просадки тоже бывают резкими — подходит тем, кто умеет выдерживать волатильность
5|Стратегия «отчетность и события» Работает только на краткосрочный разрыв ожиданий: следите за отчетами, анонсами продуктов, сделками M&A и новостями по политике В сезон отчетов по компаниям с высокой вовлеченностью, таким как NVDA, META, TSLA, NFLX и AMD, часто случаются сильные колебания Если попасть в темп и вовремя — возможностей много, но контроль позиции и стоп-лоссы тоже обязаны быть «на уровне»; новичкам советуют начинать с небольшой доли и наблюдать
Хотите беззаботности — выбирайте ETF. Хотите денежный поток — смотрите на дивиденды. Хотите сложный процент — держите долго. Хотите гнаться за доходностью — делайте ставку на рост. Хотите поиграть в короткие сделки — следите за событиями
Сначала выберите стратегию, которую вы сможете реально придерживаться долго, а потом уже разбирайтесь, что именно покупать
Приведенные примеры предназначены только для справки и не являются инвестиционной рекомендацией
RE Protocol: новая история RWA — приносить доходы от перестрахования в блокчейн
Недавно, когда я смотрел RWA-проекты, направление RE Protocol @ReProtocol показалось мне довольно необычным. Многие RWA-проекты работают с такими активами, как казначейские облигации США, векселя и кредиты, а RE Protocol ориентируется на рынок перестрахования. Этот термин звучит немного профессионально, но в сущности его можно просто понимать как «страхование страховых компаний». Обычные люди покупают страховку — по сути, они передают риск страховой компании. Но сама страховая компания тоже сталкивается с риском крупных выплат, например, при стихийных бедствиях или когда многие инциденты происходят одновременно. Поэтому им тоже нужно передавать часть риска дальше — это и есть перестрахование. Этот рынок очень большой: глобально он превышает один триллион долларов, но в прошлом он в основном был рынком для институциональных игроков, и обычным пользователям было сложно в него включаться.
Отказ от потери всех козырей: как Midnight ломает ложный вопрос прозрачности цепочки поставок?
В современных коммерческих условиях мы, похоже, оказались в странном парадоксе. Потребители и регулирующие органы безумно требуют абсолютной прозрачности цепочки поставок, например, откуда происходит хлопок для одежды или соответствуют ли сырьевые материалы для батареи стандартам ESG (экологические, социальные и управленческие). Однако для любой компании с хоть каким-то масштабом полностью раскрыть свою сеть поставок на прозрачной блокчейн-платформе равносильно тому, чтобы передать коммерческую тайну прямо в руки конкурентам. Это означает, что список эксклюзивных поставщиков, над созданием которого вы потратили годы и реальные деньги, а также точно выверенные закупочные цены и частота логистических операций будут обнажены, как белый лист бумаги, перед всем интернетом.
Как Midnight устраняет основные риски DePIN, чтобы обеспечить безопасность физических устройств?
В этом году одним из самых значительных нарративов Web3, безусловно, является DePIN. От автомобильных видеорегистраторов до неиспользуемой домашней ширины канала и солнечных панелей на крышах - бесчисленные реальные устройства подключаются к блокчейну, пытаясь изменить распределение ресурсов физических сетей с помощью токенов. Эта концепция чрезвычайно велика, но стоит только немного углубиться, как вы обнаружите пугающий системный риск: полная уязвимость физических жизненных траекторий. В отличие от чисто онлайн-децентрализованных финансов, устройства DePIN собирают самые основные физические данные вашей реальной жизни. Если проект децентрализованной карты требует, чтобы ваш автомобиль в реальном времени загружал GPS-координаты на прозрачный блокчейн, такой как Ethereum или Solana, чтобы получить вознаграждение за майнинг, это означает, что все ваши привычки: во сколько вы выходите из дома, в какие больницы ходите, фиксированные маршруты по доставке детей в школу - все это будет навсегда записано в публичной книге учета, доступной для всех. Чтобы заработать немного скромных токенов, обычные люди должны заплатить цену полной сдачи своих физических данных. Этот крайне искаженный коэффициент затрат и выгод, безусловно, заставит настоящих массовых пользователей и гигантов физического оборудования отступить, что в конечном итоге приведет к трудностям для DePIN в выходе за пределы круга гиков.
Ваша медицинская карта не должна быть бесплатной шахтой для гигантов: как Midnight запускает первую волну прав на медицинские данные?
Мы всегда говорим о Web3, крича о возврате суверенитета данных, но когда дело доходит до действительно крайне чувствительной личной информации, существующая экосистема публичных блокчейнов выглядит безнадежно бледной. Подумайте, в эпоху, когда даже записи поиска могут быть использованы для точной рекламы, ваши медицинские отчеты, история болезней и генетические последовательности давно стали бесплатными шахтами, которые продают данные за высокую цену на рынке B2B. Фармацевтические гиганты тратят огромные деньги на покупку ваших данных о здоровье для обучения моделей и разработки новых лекарств, в то время как вы, как истинный источник и владелец этих данных, не получаете ни копейки дивидендов.
Отказ от внутреннего PVP: как Midnight с помощью "контролируемого раскрытия" открывает двери для роста Web3?
Если вы достаточно долго находитесь в кругу Web3, даже если вы坚定ный игрок, в последнее время вы, вероятно, ощущаете некоторую усталость. Современная экосистема на цепочке все больше напоминает крайне внутреннюю PVP трясину. Чрезвычайно высокая прозрачность не только не привела к настоящему коммерческому процветанию, но и породила бесчисленные роботы для захвата, атаки с夹子 и клонирование сделок. В этом полностью прозрачном стеклянном доме силы участников расходуются на бесконечных нулевых играх. Без внешнего реального дохода вся отрасль взаимно разрывает друг друга на имеющихся средствах.
Поговорим о концепции репутации в блокчейне, которая часто вызывает путаницу.
Современные социальные сети Web3 и участие в различных протоколах на ранних стадиях тестирования часто используют грубые методы для проверки подлинности пользователя и его ценности: просто просматривают баланс кошелька и историю взаимодействий. На самом деле это не создание репутации, а принудительное "публичное раскрытие богатства".
Чтобы получить удостоверение личности или войти в ключевое сообщество, пользователи вынуждены полностью раскрыть свой основной кошелек под пристальным вниманием множества мониторинговых скриптов. Эта прозрачность на самом деле является источником значительного психологического напряжения и рисков безопасности.
Разбирая основную логику Midnight Network @MidnightNetwork , можно увидеть, что она предоставляет возможность создания "скрытой репутации".
С помощью базового механизма ZK пользователи могут предоставить сторонним приложениям определенное доказательство: "Я соответствую критериям активного пользователя" или "Я достиг определенного порога активов". Но третьи стороны могут получить только этот разрешающий сертификат, и абсолютно не могут узнать о ваших финансовых потоках, реальных позициях или других записях взаимодействий.
Вот это и есть более здоровые отношения в цепочке. Показывайте только результаты, не раскрывайте свои карты. Полностью отделив удостоверение личности от раскрытия богатства, такой прагматичный базовый дизайн имеет все шансы стать стандартом следующего поколения децентрализованной верификации личности.
Переосмысление основы доверия Web3: как Midnight положит конец "мониторингу в цепочке" и вернёт суверенитет данных к его истоку
После того как мы стали свидетелями нескольких раундов колебаний в отрасли, мы неизбежно оказываемся в состоянии размышлений: достигнутая в настоящее время цель децентрализации, в рамках существующей архитектуры публичных блокчейнов, не породила ли она ужасный вариант? Когда мы с восторгом переносим активы и записи взаимодействий на такие основные сети, как Ethereum, мы на самом деле активно вступаем в панораму круглосуточного, безмерного мониторинга. В этой абсолютно прозрачной системе каждое взаимодействие в цепочке, баланс активов, направление потоков средств навсегда фиксируется блокчейн-браузером, и любой может в любое время запрашивать, анализировать и даже отслеживать. Хотя этот механизм идеально решает проблему консенсуса машин без доверия, он незаметно лишает нас самой основной права — суверенитета данных.
Оценка долгосрочной жизнеспособности публичной цепочки блоков, не помешает взглянуть на бизнес-модели, которые она поддерживает.
В настоящее время основные публичные цепочки по сути являются "финансовыми расчетными центрами". Они исключительно хорошо справляются с обработкой переводов токенов и вложениями DeFi, поскольку эти сценарии в значительной степени зависят от глобальной прозрачной ликвидности.
Но настоящий коммерческий мир - это не только торговые спекуляции. Заключение контрактов в цепочке поставок между компаниями, соглашения о конфиденциальности (NDA) и даже расчет заработной платы сотрудников - это те ключевые действия, которые занимают основную часть глобальной экономики и не могут работать на полностью прозрачной публичной книге. Полное раскрытие карт перед конкурентами является абсолютным табу в реальном бизнесе.
Уникальная позиция Midnight Network @MidnightNetwork заключается в том, что она пытается построить настоящую "коммерческую публичную цепочку". Ее ZK основа не только для ускорения сети, но и для наложения "электронной печати" на контракты, при этом конкретное содержание контрактов запирается в местном сейфе.
Такая механика "локального шифрования данных, с проверкой на цепочке" по требованию раскрытия дает Web3 возможность впервые протянуть свои щупальца в традиционную сферу реального бизнеса. Выходя за пределы нулевой суммы существующих средств, чтобы удовлетворить более широкие потребности в расчете в реальном бизнесе, это и есть та основная логика, которую стоит долго отслеживать в этой области приватной инфраструктуры.
Ключ к корпоративному Web3: почему Уолл-Стрит нуждается в Midnight?
Наратив RWA занимал центральную сцену в индустрии Web3 за последний год. Будь то первый токенизированный фонд BUIDL, запущенный BlackRock, или непрерывные пилотные проекты таких старейших финансовых гигантов, как JPMorgan и Citibank, все они передают четкий сигнал: традиционные финансы ускоряют свое вступление. Триллионы долларов реальных активов ждут, чтобы пересечь тот цифровой разрыв и войти в эффективную, бесшовную систему расчетов на блокчейне. Тем не менее, на этом грандиозном макронаративе скрывается неловкая реальность: несмотря на высокий интерес, подавляющее большинство пилотных проектов учреждений по-прежнему остаются на уровне лицензированных цепочек (частных цепочек) или в условиях жестких ограничений. Безусловно, невероятная ликвидность и интероперабельность публичных цепочек заманчивы, но для финансовых гигантов, управляющих активами клиентов и соблюдающих строгие нормативные требования, прямой доступ к текущему Ethereum или Solana равносилен коммерческому самоубийству.