Основатель DFINITY Доминик Уильямс 22 октября публично обвинил NEAR Intents в несанкционированном использовании запатентованных криптографических технологий DFINITY и заявил, что в случае судебного разбирательства вероятность победы составит 70%–85%.
$ICP Речь не о споре вокруг выбора технического направления, а о прямом обвинении в «присвоении», направленном против ключевого механизма подписания NEAR Intents.
Обвинения сводятся к трём пунктам (по сообщению BlockBeats от 22 октября). Во-первых, технологии: Confidential Key Derivation в NEAR Intents, предположительно, основан на системе vetKeys от DFINITY. Уильямс также заявил, что уволенный бывший сотрудник DFINITY слил результаты соответствующих исследований, что ускорило внедрение threshold ECDSA в NEAR. Во-вторых, архитектура: по словам Уильямса, процесс подписания NEAR фактически выполняется всего примерно на 8 серверах, что не соответствует заявлениям о децентрализации, тогда как аналогичный алгоритм ICP работает в распределённых подсетях. В-третьих, юридический аспект: Уильямс уже дошёл до заявлений о том, что это «может повлечь юридические последствия».
Примечательно, что рынок отреагировал довольно сдержанно. 23 октября ICP стоил около 2,78 доллара (Finnhub, спотовый рынок Binance), а изменение за 24 часа не превышало ±1%; за последние 7 дней цена снизилась примерно на 9,6%, рыночная капитализация составляла около 1,55 млрд долларов (CoinPaprika, 23 октября). Зато сообщество отреагировало первым — PA News сообщило 22 октября, что кто-то выпустил мем-токен, высмеивающий Уильямса.
Моё мнение: к перепалкам между основателями стоит относиться спокойно. По-настоящему важен только один фактор — сможет ли Уильямс представить доказательства. Если не сможет, это останется словесной перепалкой; если сможет, техническую основу NEAR Intents придётся переоценить. Это лишь личное мнение и не является инвестиционной рекомендацией.
#ICP #DFINITY