Законопроект CLARITY может положить конец самому длительному противостоянию в криптосфере. Так почему же все не празднуют?
Ожидается, что законодатели представят обновленную версию закона CLARITY — законопроекта, который наконец определит, какие цифровые активы считаются ценными бумагами, а какие — товарами (commodities). Этот вопрос годами подпитывал судебные иски Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), задержки листингов и «серые зоны» в правовом поле по всей отрасли.
Почему это должно быть огромной новостью: На протяжении многих лет проекты работали, не понимая, какой регулятор имеет юрисдикцию над их токеном, или вообще имеет ли смысл запускать его в США. Четкая рамка устраняет главный источник юридической неопределенности в американской крипте — и, возможно, это структурный прорыв не меньшего масштаба, чем любое отдельное одобрение ETF.
Почему скепсис оправдан: Крипто уже не раз видела, как «стратегически важные» законопроекты застревали в профильных комитетах. Регуляторная ясность «была буквально на подходе» годами подряд, а каждая предыдущая версия всеобъемлющего законопроекта о структуре рынка умирала где-то между внесением и принятием. Верить, что на этот раз будет иначе, значит игнорировать довольно стабильную историю.
Тот самый пункт, по которому никто не сходится: Даже сторонники законопроекта спорят о том, какие именно активы окажутся по ту или иную сторону линии «ценные бумаги/товары» — и для некоторых проектов разница между тем, чтобы считаться товаром, а не ценной бумагой, решает, станет ли бизнес успешным или получит уведомление о закрытии.
Этот законопроект важнее почти всего остального в криптополитике прямо сейчас. Станет ли он действительно законом — это уже совершенно отдельный вопрос.
Как думаете, законопроект CLARITY реально пройдет в этом цикле, или нас снова ждет знакомая история — дежавю?
#CryptoRegulations