Binance Square
#cryptopolicy2025

cryptopolicy2025

Просмотров: 26,514
165 обсуждают
Shinishid Nakamoto
·
--
Крипто-империя сидящего президента оценивается в 1,4 миллиарда долларов. Является ли это проблемой? По данным Fortune, криптоактивы семьи Трампа — включая World Liberty Financial, альткоины, майнинг биткоина и долю в Strategy Майкла Сейлора — оцениваются примерно в 1,4 миллиарда долларов. Эта сумма находится в центре одного из самых жарких споров в криптосообществе: что происходит, когда человек, формирующий криптоплитику, одновременно лично получает прибыль от крипторынков. Аргументы в пользу беспокойства: по сообщениям, World Liberty Financial принесла более 150 миллионов долларов прибыли от Ethereum и 33 миллиона долларов от Bitcoin всего за один год, а расследование The Wall Street Journal выявило, что семья тайно продала 49% доли в платформе иностранной инвесткомпании, поддерживаемой извне. Критики утверждают, что действующий президент имеет столь значительную личную заинтересованность в крипторынках, при этом его администрация одновременно формирует регулирование криптовалют — это классический конфликт интересов, независимо от политической партии. Аргументы в пользу другой стороны: семья Трампа публично заявляла, что обратилась к криптовалютам после так называемого «debanking» — когда, по их словам, в 2021 году традиционные банки закрывали их счета по причинам, которые им не до конца объяснили. В этой логике создание криптобизнеса было скорее оборонительной финансовой реакцией на то, что их не допускали к традиционной системе, а не схемой для извлечения выгоды из политического влияния. Кроме того, множество публичных фигур владеют активами в отраслях, которые регулируют их правительства. Что не оспаривается: денежные цифры реальны, ставки в политике реальны, а будущее крипторегулирования пишут люди, которые финансово заинтересованы в исходе — в любом случае. Это динамика, за которой стоит внимательно следить, независимо от того, на чью сторону спора вы в итоге встанете. Где вы окажетесь — это законная деловая реакция на плохую ситуацию или конфликт интересов, который криптовалютам нельзя игнорировать? #CryptoPolicy2025 #regulations #BinanceSquare
Крипто-империя сидящего президента оценивается в 1,4 миллиарда долларов. Является ли это проблемой?

По данным Fortune, криптоактивы семьи Трампа — включая World Liberty Financial, альткоины, майнинг биткоина и долю в Strategy Майкла Сейлора — оцениваются примерно в 1,4 миллиарда долларов. Эта сумма находится в центре одного из самых жарких споров в криптосообществе: что происходит, когда человек, формирующий криптоплитику, одновременно лично получает прибыль от крипторынков.

Аргументы в пользу беспокойства: по сообщениям, World Liberty Financial принесла более 150 миллионов долларов прибыли от Ethereum и 33 миллиона долларов от Bitcoin всего за один год, а расследование The Wall Street Journal выявило, что семья тайно продала 49% доли в платформе иностранной инвесткомпании, поддерживаемой извне. Критики утверждают, что действующий президент имеет столь значительную личную заинтересованность в крипторынках, при этом его администрация одновременно формирует регулирование криптовалют — это классический конфликт интересов, независимо от политической партии.

Аргументы в пользу другой стороны: семья Трампа публично заявляла, что обратилась к криптовалютам после так называемого «debanking» — когда, по их словам, в 2021 году традиционные банки закрывали их счета по причинам, которые им не до конца объяснили. В этой логике создание криптобизнеса было скорее оборонительной финансовой реакцией на то, что их не допускали к традиционной системе, а не схемой для извлечения выгоды из политического влияния. Кроме того, множество публичных фигур владеют активами в отраслях, которые регулируют их правительства.

Что не оспаривается: денежные цифры реальны, ставки в политике реальны, а будущее крипторегулирования пишут люди, которые финансово заинтересованы в исходе — в любом случае. Это динамика, за которой стоит внимательно следить, независимо от того, на чью сторону спора вы в итоге встанете.

Где вы окажетесь — это законная деловая реакция на плохую ситуацию или конфликт интересов, который криптовалютам нельзя игнорировать?

#CryptoPolicy2025
#regulations
#BinanceSquare
Политика Вашингтона (Схватка по Закону CLARITY) Битва за законодательство в Вашингтоне накаляется, и будущее регулирования цифровых активов в Соединенных Штатах висит на волоске. В важном развитии событий Комитет по банковскому делу Сената, возглавляемый республиканцами, успешно проголосовал 15-9 за продвижение Закона о ясности на рынке цифровых активов, широко известного как Закон CLARITY. Этот знаковый законопроект является самой всеобъемлющей попыткой установить конкретную, предсказуемую правовую основу для цифровых активов и стейблкоинов, четко разграничивая, что является цифровой ценной бумагой, а что — цифровым товаром. Хотя индустрия криптовалют изначально отреагировала на эту новость с энтузиазмом, рассматривая это как важный шаг к прекращению регуляторного давления за счет неопределенности, политическая реальность далека от простоты. Продвижение законопроекта вызвало ожесточенные партийные разногласия и интенсивную этическую борьбу в Сенате. Обвинения в значительном лоббировании звучат с обеих сторон, и прогрессивные силы резко противостоят тому, что они считают слишком мягкой основой для цифровых финансов. Более того, законодатели оказывают давление на текущее правительство с требованием заполнить вакантные места комиссионеров CFTC, чтобы гарантировать, что регулирующий орган действительно имеет полномочия для применения этих новых законов. Несмотря на то, что законопроект прошел стадию комитета, политические аналитики предупреждают, что преодоление полного Сената перед промежуточными выборами 2026 года останется крутой, сложной битвой. #CryptoRegulation #CLARITYAct #CryptoPolicy2025
Политика Вашингтона (Схватка по Закону CLARITY)

Битва за законодательство в Вашингтоне накаляется, и будущее регулирования цифровых активов в Соединенных Штатах висит на волоске. В важном развитии событий Комитет по банковскому делу Сената, возглавляемый республиканцами, успешно проголосовал 15-9 за продвижение Закона о ясности на рынке цифровых активов, широко известного как Закон CLARITY. Этот знаковый законопроект является самой всеобъемлющей попыткой установить конкретную, предсказуемую правовую основу для цифровых активов и стейблкоинов, четко разграничивая, что является цифровой ценной бумагой, а что — цифровым товаром.

Хотя индустрия криптовалют изначально отреагировала на эту новость с энтузиазмом, рассматривая это как важный шаг к прекращению регуляторного давления за счет неопределенности, политическая реальность далека от простоты. Продвижение законопроекта вызвало ожесточенные партийные разногласия и интенсивную этическую борьбу в Сенате.

Обвинения в значительном лоббировании звучат с обеих сторон, и прогрессивные силы резко противостоят тому, что они считают слишком мягкой основой для цифровых финансов.

Более того, законодатели оказывают давление на текущее правительство с требованием заполнить вакантные места комиссионеров CFTC, чтобы гарантировать, что регулирующий орган действительно имеет полномочия для применения этих новых законов. Несмотря на то, что законопроект прошел стадию комитета, политические аналитики предупреждают, что преодоление полного Сената перед промежуточными выборами 2026 года останется крутой, сложной битвой.

#CryptoRegulation #CLARITYAct #CryptoPolicy2025
Группа республиканцев в Конгрессе США выступает за окончательный запрет на CBDC Стоит ли США навсегда отказаться от идеи CBDC, или мы блокируем полезные технологии? Группа республиканцев в Палате представителей хочет закрепить постоянный запрет на цифровой доллар, выпущенный Федеральной резервной системой, через законопроект о жилищном строительстве. Они утверждают, что даже временный запрет недостаточен для защиты конфиденциальности и финансовой свободы. #CBDCs #CryptoPolicy2025 #USGOPSeeksPermanentCBDCBa #FinancialPrivacy #DigitalDollars
Группа республиканцев в Конгрессе США выступает за окончательный запрет на CBDC

Стоит ли США навсегда отказаться от идеи CBDC, или мы блокируем полезные технологии? Группа республиканцев в Палате представителей хочет закрепить постоянный запрет на цифровой доллар, выпущенный Федеральной резервной системой, через законопроект о жилищном строительстве. Они утверждают, что даже временный запрет недостаточен для защиты конфиденциальности и финансовой свободы.

#CBDCs #CryptoPolicy2025 #USGOPSeeksPermanentCBDCBa #FinancialPrivacy #DigitalDollars
Стратегия цифровых активов правительства достигает предельного срока оценки 5 маяМетаописание: Сроки Министерства финансов США для оценки Стратегического биткойн-резерва по указу Трампа от 6 марта. Секретарь казначейства США должен представить оценку по созданию Стратегического биткойн-резерва в течение 60 дней, начиная с 5 мая. Исполнительный приказ, выпущенный Президентом Дональдом Дж. Трампом в его объявлении 6 марта, установил это требование. В соответствии с директивой Министерство финансов должно проанализировать как юридические, так и финансовые факторы, касающиеся сохранения и расширения криптовалюты биткойн.

Стратегия цифровых активов правительства достигает предельного срока оценки 5 мая

Метаописание: Сроки Министерства финансов США для оценки Стратегического биткойн-резерва по указу Трампа от 6 марта.
Секретарь казначейства США должен представить оценку по созданию Стратегического биткойн-резерва в течение 60 дней, начиная с 5 мая. Исполнительный приказ, выпущенный Президентом Дональдом Дж. Трампом в его объявлении 6 марта, установил это требование. В соответствии с директивой Министерство финансов должно проанализировать как юридические, так и финансовые факторы, касающиеся сохранения и расширения криптовалюты биткойн.
Комитет по банковскому делу Сената в четверг, 14 мая, в 10:30 утра будет рассматривать законопроект CLARITY. Заблокировано. $BTC {future}(BTCUSDT) Застряли с января, дважды отменяли, банковские лоббисты делают то, что делают банковские лоббисты, демократы тормозят из-за этических формулировок. Борьба за доходы от стейблкоинов чуть не убила это снова. Они провели странную грань: активные награды в порядке, проценты на остатки нет. Произвольно? В какой-то степени. Но это сломало мертвую точку, так что вот мы и здесь. Банки все еще в ярости. Тем не менее маркировка происходит. Мой реальный взгляд: это проходит через комитет. Затем это медленно протаскивается через переговоры на полу, немного размыто, так что каждый сможет заявить о победе, и мы получим законопроект, который, возможно, на 60% соответствует тому, что на самом деле нужно крипте. Все еще лучше, чем ничего. Все еще лучше, чем если бы SEC решала юрисдикцию через действия по принуждению в отношении любого проекта, который их разозлил на этой неделе. Polymarket оценивает вероятность принятия в этом году на уровне 70-74%. Ранее было 46% до компромисса. Этот шаг говорит о том, что рынок считает, что политическая воля на этот раз реальна. Луммис на конференции по Биткойну сказала, что каждый день задержки — это еще один день, когда американские компании смотрят за границу. Она говорит это уже два года. Теперь разница в том, что у нее есть дата маркировки. Что действительно имеет значение, так это вопрос границ CFTC/SEC. Эта одна строка определяет, являются ли половина токенов в вашем портфеле ценными бумагами или товарами. Все остальное — шум. Оптимистично настроен на маркировку. Осторожно оптимистично по поводу принятия. На 0% уверен, что финальный законопроект будет чистым. {spot}(BTCUSDT) Какова ваша оценка — действительно ли это пересечет финишную черту, или погибнет где-то между комитетом и голосованием на полу? 👇 #CLARITYAct #CryptoRegulation #CryptoPolicy2025 #BTC $ETH {future}(ETHUSDT)
Комитет по банковскому делу Сената в четверг, 14 мая, в 10:30 утра будет рассматривать законопроект CLARITY. Заблокировано. $BTC Застряли с января, дважды отменяли, банковские лоббисты делают то, что делают банковские лоббисты, демократы тормозят из-за этических формулировок. Борьба за доходы от стейблкоинов чуть не убила это снова. Они провели странную грань: активные награды в порядке, проценты на остатки нет. Произвольно? В какой-то степени. Но это сломало мертвую точку, так что вот мы и здесь. Банки все еще в ярости. Тем не менее маркировка происходит.

Мой реальный взгляд: это проходит через комитет. Затем это медленно протаскивается через переговоры на полу, немного размыто, так что каждый сможет заявить о победе, и мы получим законопроект, который, возможно, на 60% соответствует тому, что на самом деле нужно крипте. Все еще лучше, чем ничего. Все еще лучше, чем если бы SEC решала юрисдикцию через действия по принуждению в отношении любого проекта, который их разозлил на этой неделе.

Polymarket оценивает вероятность принятия в этом году на уровне 70-74%. Ранее было 46% до компромисса. Этот шаг говорит о том, что рынок считает, что политическая воля на этот раз реальна.

Луммис на конференции по Биткойну сказала, что каждый день задержки — это еще один день, когда американские компании смотрят за границу. Она говорит это уже два года. Теперь разница в том, что у нее есть дата маркировки.

Что действительно имеет значение, так это вопрос границ CFTC/SEC. Эта одна строка определяет, являются ли половина токенов в вашем портфеле ценными бумагами или товарами. Все остальное — шум.
Оптимистично настроен на маркировку. Осторожно оптимистично по поводу принятия. На 0% уверен, что финальный законопроект будет чистым. Какова ваша оценка — действительно ли это пересечет финишную черту, или погибнет где-то между комитетом и голосованием на полу? 👇 #CLARITYAct #CryptoRegulation #CryptoPolicy2025 #BTC $ETH
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона