Всем привет! Сегодня хочу предложить вам небольшой исторический и технологический экскурс в одну из самых амбициозных и, к сожалению, недооцененных концепций масштабирования блокчейна — Plasma.
Мы привыкли, что решение проблемы высоких комиссий и низкой пропускной способности сетей первого уровня (L1) лежит в rollup'ах (OP и ZK). Но еще в 2017-2018 годах Виталик Бутерин и Джозеф Пун предложили иной путь — создание целых «дочерних» цепочек, которые были бы привязаны к безопасности основной сети Ethereum, но проводили бы свои вычисления независимо. Это и был фреймворк Plasma.
Суть гениальна: представьте Ethereum как Верховный суд. Plasma-чейны — это тысячи местных судов, которые решают мелкие дела (микротранзакции, игровые ассеты, простые свопы). В Верховный суд подаются только апелляции (споры) или итоговые результаты. Так достигается колоссальная пропускная способность.
Почему же Plasma не стала мейнстримом? У концепции нашлись «подводные камни»:
1. Сложность вывода средств: Требовался длительный период «вызова» (challenge period) для обеспечения безопасности.
2. Требовательность к данным: Пользователи должны были постоянно следить за сетью (data availability problem).
3. Сложность в разработке: Создание безопасного Plasma-чейна было нетривиальной задачей.
Однако, именно Plasma заложила фундамент для всего современного многослойного (L2) будущего. Многие идеи из ее арсенала живут в гибридных решениях и Validium.
Сегодня я наблюдаю за проектом
@Plasma , который, судя по всему, не просто носит историческое имя, а пытается реанимировать и модернизировать эти идеи, адаптировав их под реалии 2024 года. Их токен
$XPL , на мой взгляд, является не просто спекулятивным активом, а ставкой на возрождение и новую интерпретацию мощной, но сложной технологии.
Вопрос к сообществу: как вы считаете, есть ли у фреймворка Plasma шанс на второе рождение в эпоху модульных блокчейнов и специализированных L2? Или это красивый, но исторический артефакт?
#Plasma #Layer2 #Ethereum #XPL