Quanto mais eu analisava as estratégias de taxa fixa no TermMax, mais percebi que a taxa fixa pode, na verdade, moldar a própria negociação.
Por exemplo, você poderia pegar um empréstimo com custo fixo no TermMax e aplicar esses recursos em uma oportunidade de taxa flutuante em outro lugar. Ou fazer o contrário: usar empréstimo de taxa flutuante enquanto fixa um retorno de empréstimo de taxa fixa no TermMax.
Você também pode comparar mercados de taxa fixa diretamente: tomar empréstimos onde o custo fixo é menor e conceder empréstimos onde o retorno fixo é maior. Os números ficam mais fáceis de mapear porque as taxas dos dois lados são conhecidas com antecedência.
Então, para mim, a parte interessante não é apenas a estabilidade da taxa…. é ter um financiamento previsível fazendo parte da estratégia.
Eu costumava achar que tokenização era basicamente a linha de chegada para colocar um ativo onchain. Pegue algo que já existe, transforme em um token e pronto: agora você tem uma versão onchain dele. Mas, ao olhar mais a fundo para a Dusk, comecei a pensar se isso realmente não deixa passar uma oportunidade maior. E se o ativo nem precisasse ser levado para o onchain depois, em primeiro lugar?
É aqui que a diferença entre tokenização e emissão nativa fica interessante. A tokenização pode representar um ativo existente onchain, enquanto a emissão nativa pode transferir mais do ciclo de vida do ativo para a blockchain desde o começo. Para valores mobiliários regulados, isso pode significar que a emissão, a propriedade e outras partes do ciclo de vida do ativo são desenhadas em torno da infraestrutura onchain, em vez de simplesmente adicionar uma camada de tokens mais tarde. 🤯
Isso me fez pensar em quanto do sistema financeiro tradicional é construído com base em sistemas separados passando informações uns para os outros. Um ativo é criado em algum lugar, registrado em outro, negociado por outro ambiente e liquidado por outro processo. Colocar uma representação desse ativo onchain é útil, mas mudar onde o ativo realmente vive e como funciona o seu ciclo de vida poderia ser uma mudança muito maior.
Ainda estou curioso para saber até onde a emissão nativa pode ir quando mais instituições reguladas tiverem a configuração correta no lugar 😂. Mas acho que é a parte da Dusk que eu considero mais interessante aqui. Não é só sobre colocar mais RWAs em uma blockchain. É sobre se ativos regulados podem eventualmente ser projetados para funcionar onchain desde muito mais perto do seu ponto de partida. Para mim, isso parece uma forma bem diferente de tokenização.
Estou curioso para ver como o TermMax se desenvolve, porque empréstimos e financiamentos previsíveis poderiam tornar as estratégias de DeFi muito mais fáceis de planejar.
A forma como a TermMax lida com curvas de precificação personalizadas dá aos mercados de liquidez muito mais espaço para se adaptarem a diferentes condições.
O TermMax oferece um interessante meio-termo entre a flexibilidade dos AMMs e a previsibilidade que as pessoas geralmente querem de produtos de renda fixa.
A Dusk está apresentando um argumento bem forte para explicar por que a privacidade precisa ser incorporada à infraestrutura financeira desde o início.