Tenho pensado em algo que parece bastante normal nas finanças tradicionais, mas que é ignorado onchain... permissões. Se um ativo regulado estiver disponível onchain, isso não significa automaticamente que todo mundo deva conseguir interagir com ele. Analisar o Citadel da Dusk me fez perceber o quanto das finanças depende de saber quem tem permissão para fazer o quê.
O Citadel foi construído em torno de emitir e validar licenças, verificar se elas ainda estão ativas e controlar certas ações com base em credenciais válidas. O que achei interessante é que isso transforma a autorização em algo que a blockchain consegue de fato entender, em vez de deixar isso escondido em algum banco de dados. Um participante pode provar que é elegível sem precisar expor todos os detalhes sobre si mesmo. 🤯
Então comecei a pensar em como isso é diferente da experiência usual de cripto. A maioria de nós está acostumada a conectar uma carteira e interagir com qualquer contrato que quisermos, mas mercados regulados obviamente não podem funcionar assim. Títulos tokenizados precisam de regras sobre quem pode mantê-los, negociá-los ou acessar certas ações. Colocar essas permissões mais perto do ativo poderia tornar todo o sistema muito mais preciso.
Ainda me pergunto o quão complicadas essas regras ficam quando você tem diferentes ativos, investidores e jurisdições envolvidos 😂. Mas gosto do rumo que a Dusk está tomando aqui. Se as finanças reguladas estiverem indo para o onchain, identidade e autorização provavelmente não conseguem continuar como algo que acontece quietamente nos bastidores. Elas precisam fazer parte da infraestrutura também.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
O Citadel foi construído em torno de emitir e validar licenças, verificar se elas ainda estão ativas e controlar certas ações com base em credenciais válidas. O que achei interessante é que isso transforma a autorização em algo que a blockchain consegue de fato entender, em vez de deixar isso escondido em algum banco de dados. Um participante pode provar que é elegível sem precisar expor todos os detalhes sobre si mesmo. 🤯
Então comecei a pensar em como isso é diferente da experiência usual de cripto. A maioria de nós está acostumada a conectar uma carteira e interagir com qualquer contrato que quisermos, mas mercados regulados obviamente não podem funcionar assim. Títulos tokenizados precisam de regras sobre quem pode mantê-los, negociá-los ou acessar certas ações. Colocar essas permissões mais perto do ativo poderia tornar todo o sistema muito mais preciso.
Ainda me pergunto o quão complicadas essas regras ficam quando você tem diferentes ativos, investidores e jurisdições envolvidos 😂. Mas gosto do rumo que a Dusk está tomando aqui. Se as finanças reguladas estiverem indo para o onchain, identidade e autorização provavelmente não conseguem continuar como algo que acontece quietamente nos bastidores. Elas precisam fazer parte da infraestrutura também.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK